Операция в Могадишо: полный провал американского спецназа

41
История ХХ века знает множество примеров военного вмешательства США во внутренние дела других государств. Самый яркий – вьетнамская война, а уж интервенций в страны Центральной Америки и Карибского бассейна просто не сосчитать. Как правило, американской армии чаще всего улыбалась удача: сказывались военно-технические преимущества, хорошая подготовка.

Даже Вьетнаму, при активной помощи СССР, Китая, других стран соцлагеря, при наличии многочисленного населения потребовались многие годы на то, чтобы заставить американских оккупантов изменить свои планы.



Но бывали в истории американских интервенций и примеры моментальных фиаско. Так, американским военным очень хорошо «дали по рогам» в Сомали.

Сомали – не Вьетнам. Численность населения намного меньше, очень сильны межклановые противоречия, ландшафт местности не располагает к партизанской войне. Но именно здесь американские солдаты, да не просто «пехота», а знаменитые рейнджеры, потерпели одно из самых сокрушительных поражений за всю свою историю.

В октябре 2018 года исполнилось 25 лет с того момента, как в столице Сомали Могадишо американский спецназ был разгромлен боевиками одного из полевых командиров – генерала Мохаммеда Фараха Айдида. Но, прежде чем рассказать об обстоятельствах этой провальной операции, нужно вкратце ознакомить читателя с теми событиями, что развернулись на Африканском Роге незадолго до этого. Операция в Могадишо: полный провал американского спецназа

В 1988 году в Сомали началась гражданская война. Правивший в стране диктатор генерал Мохаммед Сиад Барре (на фото) попытался подавить выступления оппозиции. На первых порах ему это удавалось. В период с 1988 по 1990 годы погибло не менее 60 тысяч человек. Террор носил племенной характер – политические взгляды в большинстве африканских государств являются лишь «ширмой» для трайбализма. Вот и Барре развернул репрессии против представителей клана исаак, с которым соперничали кланы огаден и марехан к которым по матери и отцу принадлежал диктатор.

Тем не менее, к 1990 году Барре утратил рычаги контроля над ситуацией. Против Барре выступили многие его генералы, в том числе и Мухаммед Фарах Айдид из клана хавийя. В принципе, Барре был виноват сам, так как в свое время обидел Айдида, «закрыв» его на шесть лет в тюрьму. Затем Айдида освободили и «реабилитировали», восстановив на высоких постах, но обиду генерал затаил. И в 1989 году, когда в стране началась гражданская война, он выступил против Барре.

В 1992 году тогдашний американский президент Джордж Буш-старший получил разрешение Совета Безопасности ООН на отправку в Сомали внушительного военного контингента – с миротворческими целями. Понятно, что на самом деле США хотели укрепить свое влияние на Африканском Роге.

Интересно, что на первом этапе операции американские солдаты успешно справлялись с поставленной задачей. Им удалось утихомирить многие повстанческие группировки, в Сомали даже было создано правительство, признанное ООН. Но генерал Айдид (на фото) упорно не желал его признавать и рассчитывать взять власть в свои руки. Верные Айдиду формирования приступили к атакам на миротворцев.

В ответ американцы атаковали позиции боевиков, но, как им и свойственно, не особо разбирались, где боевики, а где – мирные жители. В результате, 12 июля 1993 года американские войска нанесли ракетные и бомбовые удары по ряду строений в Могадишо. Погибли шестьдесят мирных жителей. Этого оказалось достаточно, чтобы значительная часть сомалийцев поддержала Мухаммеда Фараха Айдида. Американских солдат стали считать интервентами и развернули против них настоящую партизанскую войну. Воевать же сомалийцы любили, не зря считаясь одним из самых воинственных народов в Северо-Восточной Африке.

Однако американское командование было настроено решить вопрос с Айдидом самым радикальным образом. Для его уничтожения была создана специальная группа в составе подразделений 75-го парашютно-десантного полка специального назначения и знаменитого 1-го полка специального назначения сухопутных войск США «Дельта». На 3 октября 1993 года американцы запланировали очередной рейд с целью выявить место, где находились ближайшие соратники генерала и попытаться их захватить.

Для проведения операции были выделены следующие силы. Во-первых, это была 3-я рота (рота «С») 1-го полка СпН СВ «Дельта» численностью в 50 человек. На нее возлагалась задача по захвату здания. Во-вторых, это была 2-я парашютно-десантная рота 3-го батальона 75-го парашютно-десантного полка специального назначения, численностью в 75 человек. В-третьих, это была группа эвакуации из числа военнослужащих полка «Дельта», 75-го полка спецназа и полка спецназа ВМС. В-четвертых, была создана группа авиационного прикрытия в составе вертолетов армейской авиации и разведывательного самолета морской авиации.



Штурм здания и захват пленных, кстати, были проведены успешно. В руках американцев оказалось 24 сомалийских боевика, включая и двух министров Фараха Айдида. Однако дальнейшие события развернулись совсем не лучшим образом для американских спецназовцев. Подразделение оказалось блокированным, а огонь по американцам начали вести даже случайные прохожие, включая женщин и детей.

Из РПГ был сбит вертолет MH-60 «Блэк Хок». Двое находившихся в нем военнослужащих погибли сразу, двое были тяжело ранены и их удалось эвакуировать, а вот двое раненых остались на месте боя, поскольку их не смогли забрать из-за сильного огня противника. Тем временем, сомалийцам удалось сбить второй вертолет MH-60 (позывной «Супер-64-й»).

В район операции были срочно переброшены все находившиеся в Могадишо американские спецназовцы, включая даже тыловиков. Но и этих сил оказалось недостаточно, чтобы эвакуировать раненых. В итоге, спустя четыре часа после начала операции, командование американского спецназа обратилось за помощью к командованию Сил ООН в Могадишо. На помощь «застрявшим» американцам были направлены части 10-й горной дивизии сухопутных войск США, мотопехотные подразделения сухопутных войск миротворческого контингента Малайзии на бронетранспортерах и танки сухопутных войск миротворческого контингента Пакистана.

Американским, пакистанским и малазийским военным удалось прорваться к месту проведения операции не скоро. Лишь около 05:30 утра следующего дня была начата операция по эвакуации блокированных подразделений. Но здесь эвакуировавшие американских спецназовцев миротворцы столкнулись с новой напастью – не хватило мест в бронетранспортерах. Часть спецназовцев двинулась пешком под прикрытием бронетранспортеров, но вскоре выбилась из сил и оказалась в кварталах Могадишо без прикрытия. Тем не менее, во время броска по городу, который получил в военно-исторической литературе название «Могадишской мили», ни один военнослужащий не погиб.

К половине седьмого утра эвакуированные американские солдаты и сопровождавшие их бронетранспортеры ООН прибыли к стадиону, находившемуся под контролем пакистанского подразделения.



Пришло время подсчитать первые потери и они были весьма внушительными. Оказалось, что погибли 13 американских и 1 малазийский военнослужащие, 74 американских и 2 пакистанских военных получили ранения, а еще 6 человек пропали без вести. Вскоре выяснилось, что пятеро из пропавших без вести также погибли, а уорент-офицер М. Дюрант попал в плен к сомалийцам. Впоследствии Майка Дюранта освободили, но в любом случае потери американского спецназа оказали сильнейшее деморализующее влияние на военнослужащих.

Естественно, что сомалийцев погибло куда больше, чем американцев. Количество потерь боевиков Айдида и мирных жителей даже не подсчитали, по примерным оценкам речь шла о 1500 – 2000 человек. Многие мирные жители были убиты случайным огнем, другие сами подхватывали автоматы и вступали в бой с американцами. Среди погибших были женщины, подростки и дети.

В Соединенных Штатах общественное мнение также отреагировало на события в Сомали весьма бурно. Весь мир обошли кадры, где сомалийские партизаны таскали по улице Могадишо израненное тело бойца «Дельты». Тогда, в 1993 году, еще не ушли в прошлое воспоминания о войне во Вьетнаме. И многим американцам показалось, что администрация втянула страну в новую чужую войну, на этот раз – в Сомали. Поскольку американские войска в Сомали отправлял Джордж Буш, а с января 1993 года президентом был уже Билл Клинтон, последнему не стоило особых усилий изменить американскую политику в отношении Сомали. Более того, это лишь прибавляло ему рейтинг.

После фиаско в Могадишо Билл Клинтон отдал приказ о немедленном прекращении любых военных операций в Сомали против войск Фараха Айдида. Исключения допускались лишь для оборонительных действий. Президент пообещал вывести войска США из Сомали до 31 марта 1994 года. Но Вашингтон все же решил сохранить лицо сильной державы. Для этого к берегам Сомали были направлены корабли ВМС США. Их задача была напугать Айдида началом крупномасштабной операции, чтобы принудить его заключить мир.

В случае заключения мира Соединенные Штаты не выглядели бы проигравшей стороной в столкновении с формированиями сомалийского полевого командира. Айдид, в планы которого война с США также не входила, согласился на перемирие и в доказательство своих намерений освободил захваченного пилота вертолета уорент-офицера Майка Дюранта. Но ажиотаж в самих США не спадал. Министр обороны США Лес Эспин был вынужден 15 декабря подать в отставку. Затем с территории страны были выведены почти все американские военнослужащие. К марту 1994 года, как и обещал Клинтон, в Сомали не осталось ни одного американского солдата.

Администрация США на несколько последующих лет сократила участие войск США в миротворческих операциях за рубежом. Клинтон пытался успокоить общественное мнение. Что касается гражданской войны в Сомали, то она продолжилась без всякой надежды на завершение. Жертвой этой войны пал и сам Мухаммед Фарах Айдид. Он был тяжело ранен летом 1996 года, во время боев в могадишском районе Медина, и скончался 1 августа 1996 года от сердечного приступа. Последователи Мухаммеда Фараха Айдида уже так и не смогли восстановить былое влияние своего почившего лидера и утратили позиции в политической жизни страны.

Не менее интересна и судьба Хусейна Фараха Айдида – сына Мухаммеда Фараха Айдида. В далеком 1979 году он эмигрировал в США и поступил на службу в американскую армию. Хусейн служил в Корпусе морской пехоты США, дослужился до звания капрала, участвовал в войне в Персидском заливе, а затем был направлен в Сомали, так как оказался единственным американским военнослужащим, владевшим сомалийским языком.

Именно он участвовал в переговорах с собственным отцом об освобождении захваченного уорент-офицера Дюранта. И отцу удалось убедить Хусейна вернуться в Сомали. Хусейн, которого в США ждала лишь дальнейшая служба на унтер-офицерских должностях в морской пехоте, или труд офисного работника, решил перебраться на историческую родину. После смерти отца он на некоторое время возглавил их сторонников и был провозглашен временным президентом Сомали.

Урок боев в Могадишо в любом случае был крайне значительным для американской армии. Вашингтону вновь дали понять, что значит воевать с вооруженным и бесстрашным народом. И, как показали дальнейшие события, на какое-то время действительно удалось немного унять агрессивных американцев, которые стали воздерживаться от боевых действий в других странах.

Но прошло несколько лет, и опять пошли интервенции в Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию и так далее. Правда, после печального опыта Могадишо американское командование стало начинать операции с ковровых бомбардировок, не желая вновь жертвовать своими солдатами.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    28 января 2019 05:24
    Мммм... Как всегда, название статьи
    Операция в Могадишо: полный провал американского спецназа

    Не соответствует содержанию
    Штурм здания и захват пленных, кстати, были проведены успешно

    Если проблема заключалась только в выходе группы, то почему полный провал?
    То что понесли потери? Ну так то это допускается при любой войсковой операции. Привлекли резервы и союзников? А для чего они тогда нужны?
    Вообще конечно не ожидал нормального разбора тактических упущений, а типичного от автора "американцы , убийцы и ничего не умеют". Пропаганда и не более.
    1. +7
      28 января 2019 06:05
      Цитата: Дырокол
      Пропаганда и не более.

      А в USA всё шоу-бизнес, выборы, политика, да всё, а война тем более. Главное шоу-пропаганда, остальное вроде рейтингов, котировок, одобрения общества и прочая приложится. Тут главное казаться, чем быть, этакое всеобщее пускание пыли в глаза друг другу, лишь бы понравится обывателю, избирателю, покупателю и т.д. и т.п. В Могадишо телекартинка мягко сказать не удалась. Вот и провал с треском в медиа, а значит везде. hi
      1. +8
        28 января 2019 07:12
        Цитата: Евдоким
        Вот и провал с треском в медиа, а значит везде.

        Где вы в медиа провал видели? Black Hawk Down прошел на ура.
        1. +5
          28 января 2019 08:06
          Цитата: Дырокол
          Цитата: Евдоким
          Вот и провал с треском в медиа, а значит везде.

          Где вы в медиа провал видели? Black Hawk Down прошел на ура.

          А еще не слова не сказано, что на вывод войск и освещение в СМИ важную роль оказала под ковёрная борьба республиканцев и демократов... Как известно Буш старший был республиканцем, а Клинтон уже демократом... И как следствие республиканцы сделали все, чтобы подлить масла в огонь и выставить вполне успешную операцию (захват министров + уничтожение до полутора тысяч боевиков неугодного генерала при минимальных потерях) в негативном свете, дабы не дать демократам заработать на этом себе "очков", а последние открестились от Сомали, дабы свалить все на республиканцев, как зачинщиков этой авантюры...
          В общем очередная статья не о чем... От просмотра фильма "о событиях" можно больше информации получить...
        2. +2
          28 января 2019 12:39
          Цитата: Дырокол
          Цитата: Евдоким
          Вот и провал с треском в медиа, а значит везде.

          Где вы в медиа провал видели? Black Hawk Down прошел на ура.

          Один из моих самых любимых фильмов ))
          1. +1
            28 января 2019 16:53
            Да уж, особенно забавно в нем выглядят выстрелы из РПГ-7, то как "летали" выстрелы из них laughing
    2. +3
      28 января 2019 08:15
      Цитата: Дырокол
      То что понесли потери? Ну так то это допускается при любой войсковой операции. Привлекли резервы и союзников? А для чего они тогда нужны?

      Даже этих небольших потерь могли бы избежать, если бы вышестоящее руководство выделило нормальную авиаподдержку, которую запрашивали. "Ганшип" и пара ударных вертолетов провели бы колонну через город, как нож сквозь масло. Нет же, в экономию бюджета решили поиграть.
      1. +1
        30 января 2019 11:50
        Это например как? что бы сделал ганшип вообще в городе? Что могут сделать ударные вертолеты в том же городе? Ну проходить на большой скорости уничтожая всех и вся на крупных улицах пока не кончится боезапас, а он кончится быстро, а дальше что? Зависая низко и ведя огонь его бы сбили довольно быстро, как собственно повредили блекхоки. И крупнокалиберные пулеметы у сомалийцев были и рпг, чего вполне достаточно. А ганшип в условиях городской застройки, пусть даже такой как в Магадишо и окресностях - куда он будет стрелять?
        1. 0
          2 февраля 2019 18:33
          Что за наивные вопросы?
          Ударные вертолеты могут то же, что и "Ястребы", но гораздо лучше. Потому что куда лучшая защищенность и гораздо более мощное вооружение.
          Ганшипу очень удобно стрелять по крышам.
          И раз поддержку запрашивали, значит имели представление, как ее применить.
          1. -1
            5 мая 2019 12:17
            Извиняюсь, увидел ваш ответ только сейчас:)
            Это не наивные вопросы. Просто в них придется углубиться не зная деталей. Легкие ударные вертолеты вполне могли быть, в фильме они показаны, да, они разогнали с крыш народ, часть поубивали, и их тактика просто пройти на скорости, отстреляться и уйти, так как брони нет. А что то серьезное типа Апачей - так их вообще могло не быть поблизости также как и ганшипа. И тактика Апачей не сильно бы отличалась от тех же Каюзов. Крупнокалиберные пулемет или ЗГУ уничтожили бы их с легкостью при зависании или медленном барражировании. А пулеметов даже в Магадишо хватало, те же гантраки. Так же высота домов разная и гарантированно накрывать выборочно дом, можно было бы только с использованием управляемых боеприпасов или выбирая траекторию, подолгу маневрируя над домами. что опять же могло бы закончиться не очень хорошо. Ганшип, если бы подобный был переброшен в страну, не думаю, что удобен был бы в указании целей. При удержании позиции, его можно было бы навести на цель и желательно не слишком близко от защитников. Подсвечивая нужный дом или как то по другому передавая его координаты. А вот в движении не думаю что это возможно.
            Мне кажется каких то хороших вариантов там быть не могло. То что случилось возможно лучший. Потому, что местным надо было всего лишь во время затишья устроить баррикады на улицах, забаррикадировать нижние этажи ближайших домов и все. Там можно обороняться от гораздо превосходящих сил и не дать подойти подкреплению или отступить. А в любой момент отступить с другой стороны улицы. Так же повезло что не заминировали проходы.
            Тогда бы для продвижения нужна была бы колонна серьезной техники, возможно с инженерной машиной, достаточное количество пехоты для прикрытия и море, море боеприпасов. А потом горы трупов местных и обвинение в геноциде.
            Весь смысл ситуации был в одном - быстро приземлиться, быстро выполнить операцию и пока нет нормальной координации противника, нет сильного противодействия быстро отступить.
            1. 0
              5 мая 2019 18:41
              Руководители операции запрашивали поддержку ганшипа и авиации (даже в фильме это упоминается). Значит была возможность это обеспечить и были соображения, как эту поддержку применять.
              1. -1
                6 мая 2019 11:45
                Вот о чем я и говорю, потому что нет ни планов по их использованию, ни упоминаний о том возможно ли их предоставить.
                Возможно это была отмазка под запись, что мы хотели сделать все для наших парней. А возможно были планы и опыт их использования в подобных ситуациях.
                И в итоге ограничились Каюзами если я правильно их идентефицировал. Собственно тем что было в наличии.
    3. +8
      28 января 2019 08:52
      Они не выполнили задачу.Захват здания-это только часть цели операции.Главное-захват или уничтожение главного фигуранта не выполнена.Кстати,в Сомали этот день-праздник.
      1. -1
        28 января 2019 09:23
        Цитата: 210окв
        Главное-захват или уничтожение главного фигуранта не выполнена.

        Не оказалось его там, но не с пустыми же руками ушли. Да и ушли же, а не висели на столбах.
        Цитата: 210окв
        Кстати,в Сомали этот день-праздник.

        Дык ума то палата, вот и празднуют что им сказали. Нашли на кого смотреть.
        Если уж говорить о провале, то операция "Анаконда" более на провал походит. Вот уж где промашку дали....
      2. +1
        28 января 2019 09:44
        Цитата: 210окв
        Они не выполнили задачу.Захват здания-это только часть цели операции.Главное-захват или уничтожение главного фигуранта не выполнена.Кстати,в Сомали этот день-праздник.

        Цель данной вылазки (как части всей операции) - захват двух "министров" выполнена успешно.. А вот цель операции не была выполнена по политическим мотивам....
    4. +5
      28 января 2019 12:56
      Для Дырокол.
      Не решили поставленной задачи
      1. -2
        28 января 2019 18:46
        Цитата: МВГ
        Для Дырокол.
        Не решили поставленной задачи

        Задача не бывает одна, всегда прорабатываются запасные варианты потому что закон Мерфи один из самых противных.
    5. +2
      31 января 2019 12:00
      Гитлеровцы тоже начинали Очень Успешно.
      Тем не менее, капитулировали.
      По итогам-полный провал Блицкрига.
      Ровно также и с американцами в Сомали.
      Что толку от 'успешного' начала, если обосрались в итоге по полной?
      НИ ОДНА цель достигнута не была.
    6. 0
      18 ноября 2021 13:25
      Как-то так. Короче, американцы действовали против превосходящих сил там, куда с техникой не подлезешь, но прорвались с боем. И особенно в 2003 году они устроили ковровые бомбардировки. Оно конечно
  2. +3
    28 января 2019 06:21
    Рекомендую к просмотру художественный фильм по мотивам событий, описываемых в статье: "Падение черного ястреба".
    1. +3
      28 января 2019 07:13
      Цитата: IGOR GORDEEV
      Рекомендую к просмотру художественный фильм по мотивам событий, описываемых в статье: "Падение черного ястреба".

      Там мало общего с реальностью, как и в любом боевике.
      1. +1
        30 января 2019 11:44
        Ой, да не рассказывай сказок. В фильме как раз отлично показаны основные моменты операции, а все остальное в духе - могло быть так или примерно так, что является художественной частью фильма и никак не противоречит реальным событиям.
  3. +3
    28 января 2019 07:14
    Летит время. Все эти события, пусть, косвенно, на нашей памяти.

    И, Сомали, все же стоит особняком от других стран. Терять нечего. И привычка держать оружие.

    И, коммерсанты от политики решили, что овчинка выделки не стоит.

    Спасибо автору.
  4. +4
    28 января 2019 07:40
    про жизнь Хусейна Айдида можно целый роман написать
  5. +2
    28 января 2019 12:06
    игрушка для ПК была в 2000-м

    оказывается по реальным событиям
    черный ястреб сбит - хаммеры - оон - стадион
    1. +5
      28 января 2019 13:16
      Да, помню. Бег через город под грохот тамтамов. Операция "Дорогая Ирен". А фильм был сделан очень неплохо, по крайней мере, согласен, интересней этой статьи. Интересно, а наши что-нибудь выудили из той ситуации?
      1. +2
        28 января 2019 13:54
        У "наших" не было своих интересов, а американские тренеры не сказали, что можно "выудить" из этой ситуации. Зато успешный фильм сняли. Таким образом, американское предприятие окупилось.
  6. 0
    28 января 2019 18:47
    А фильм, действительно, классный!
  7. +2
    28 января 2019 19:04
    "...после печального опыта Могадишо американское командование стало начинать операции с ковровых бомбардировок, не желая вновь жертвовать своими солдатами."
    Да чихать им всех - и на своих, и на чужих. Другое дело, что имидж стоит трудов и денег, вот его и берегут. Тоже, товар, между прочим.
  8. +2
    28 января 2019 19:46
    полный провал американского спецназа

    На сайте была статья, где пишется совсем наоборот. Полностью провалилась система огневого боя сомалийцев.Американцы выполнили поставленные задачи,.... и побежали по улицам рядом с БТРами. Сомалийцы не смогли огнем стрелкового оружия из укрыти нанести им потери, а сами потеряли несчитанное количество, от противника находящегося на открытой местности и стреляющего в движении.
    1. +2
      29 января 2019 08:58
      Цитата: слава1974
      На сайте была статья, где пишется совсем наоборот. Полностью провалилась система огневого боя сомалийцев.Американцы выполнили поставленные задачи,.... и побежали по улицам рядом с БТРами.

      "ВО" тем и хорош, что на нём можно высказывать различные точки зрения. Мне вот тоже как то не видится провал американского спецназа в этой операции, неполный успех - так будет более точно, и сомалийских джихадистов там покрошили более чем достаточно.
      1. 0
        30 января 2019 09:16
        Согласен с вами. drinks
  9. +1
    29 января 2019 16:41
    "Орлиный коготь"вот это полный провал,а в данном случае задачи были выполнены,хоть и с большими потерями.
    1. +1
      30 января 2019 10:59
      Цитата: ultra
      "Орлиный коготь"вот это полный провал

      Да, именно так, но ... с той поры прошло уже 40 лет, а более новых провалов что то неизвестно... это говорит о том, что спецназ американский - не ребятишки для битья, и тем, кто готовиться противостоять ему - следует об этом помнить и соответственно проходить подготовку.
      1. 0
        30 января 2019 11:43
        Никогда не надо недооценивать кого то. Но тут другое. А много ли этих чисто спецназовских вариантов. Мне лично тоже кажется что операция в Сомали была успехом, но кто там был задействован. Помимо спецназа войска из стана США, войска союзников из центра операций, авиационная поддержка. Это не спецназ убил 2000 человек.
      2. +1
        3 февраля 2019 08:12
        Цитата: Ратник2015
        спецназ американский - не ребятишки для битья, и тем, кто готовиться противостоять ему - следует об этом помнить и соответственно проходить подготовку.

        Да , конечно, победа спецназа ФША над племенами партизан - это впечатляет, при таком техническом обеспечении не выполненная задача показатель работы штаба амерзцев и их разведки. Просматривается амерзский стиль ведения войны - чего там думать, трясти надо, кроши , что шевелится. Свои задницы унесли - перемога однако.
      3. 0
        18 ноября 2021 13:26
        ++++++++++++++++++++++++++
  10. -1
    30 января 2019 11:51
    Статья не очень
  11. +1
    31 января 2019 11:48
    В сомали американцы были после эйфории от победы на ираком. Там была классическая война, к которой готовились против ссср. Благо иракская армия была вооружена советским оружием. В сомали американцы встретились с НОВЫМИ условиями ведения боевых действий. Это не джунгли вьетнама и пески ирака. Это плотная, малоэтажная застройка с узкими, запутанными улочками. К этим условиям не были готовы. Плюс при планировании операции руководством были допущены ошибки, вплоть до того, что солдаты поехали "на дело" без воды, дополнительного БК и приборов ночного видения. Отсутствовал так называемый план Б (что делать, если пойдет что то не так). И недооценка противника, их количество, возможности, боевой дух.
  12. 0
    2 февраля 2019 22:43
    Статья не полная. А во что превратились Сомали после всего этого, ухода американцев?
  13. 0
    8 марта 2019 21:52
    Африка ещё долго будет оставаться Бабуинией: если на территории России племенное деление завершилось более 1000 лет назад, то в Африке ещё долго будут скакать по веткам представители разных племён (одни - потомки шимпанзе, другие - горилл, третьи -ещё кого-то, и далее по списку)