50-мм ротный миномёт «Оса»

60
Миномет является сугубо русским военным изобретением. Считается, что он был создан русским офицером и инженером Леонидом Николаевичем Гобято. При этом в отечественной историографии встречаются и другие кандидатуры, но все они так или иначе связаны с осадой Порт-Артура. Оборона крепости быстро перешла в позиционную, «траншейную» фазу, что потребовало от гарнизона нового оружия с крутой навесной траекторией стрельбы. Так появилась «минная мортира» или «орудие Гобято», стреляющее стрежневым оперенным надкалиберным снарядом по навесной траектории и в будущем давшее название новому виду артиллерийских орудий.

Спустя три десятка лет к началу Второй мировой войны Красная Армия подошла с развитой системой минометного вооружения. На вооружении РККА имелись 50-мм ротные минометы, 82-мм батальонные минометы и 120-мм полковые минометы (для горнострелковых дивизий 107-мм горно-вьючной полковой миномет). Естественно, наиболее массовым и распространенным был 50-мм ротный миномет. По состоянию на 1 июня 1941 года в армейских частях имелось около 24 тысяч подобных минометов.




50-мм ротный миномет РМ-38


Для развития данного оружия в нашей стране очень много сделал советский конструктор минометного и реактивного вооружения Борис Иванович Шавырин. В 1937-1938 годах – в Специальном конструкторском бюро №4 (СКБ-4) при Ленинградском артиллерийском заводе №7 имени М. В. Фрунзе (завод «Арсенал») под непосредственным руководством Бориса Шавырина и при его непосредственном участии была создана система советского минометного вооружения (50-мм ротный, 82-мм батальонный, 107-мм горно-вьючной и 120-мм полковой минометы). Опыт боевого применения минометов во время конфликта на реке Халхин-Гол и особенно во время финской войны 1939-1940 годов продемонстрировал, что миномет для пехоты является незаменимым оружием в условиях современного боя, особенно на труднопроходимой пересеченной местности.

Борис Иванович Шавырин на деле смог доказать военным, что минометы – это не какой-то «суррогат» артиллерии, который может использоваться при ее отсутствии (как считали некоторые военачальники в руководстве РККА), а вполне самостоятельный вид вооружений, предназначенный для решения боевых задач, которые трудно, а иногда и просто невозможно было решить, используя обыкновенную артиллерию. При этом защищал он и такое простое оружие, как ротный миномет, который, по его мнению, должен был стать отличным оружием пехоты ближнего боя, сочетающим в себе наряду с простотой устройства и обращения, высокую маневренность и хорошую кучность стрельбы на небольшие расстояния.

Конструктор понимал, что пехотное подразделение нуждается в своей, не сковывающей ее маневров артиллерии. В то же время любая пушка, которая была бы придана стрелковой роте, лишала подразделение мобильности. Еще в 1936 году Борис Шавырин приступил к проектированию мобильного и компактного гладкоствольного 50-мм миномета. Конструктором была избрана схема мнимого треугольника: две стороны двунога-лафет и ствол, третья – условная линия, которая проходила по грунту между точками опоры. При разработке новый миномет получил название «Оса».

50-мм ротный миномёт «Оса»

Конструктор Борис Иванович Шавырин


«Оса», как первоначально назвали новый миномет, предназначалась для непосредственной огневой поддержки действий стрелковой роты. 50-мм миномет планировалось использовать для уничтожения живой силы противника, а также подавления его огневых средств, расположенных как на открытой местности, так и в укрытиях и на обратных скатах высот. Благодаря сравнительно небольшому весу (всего 12 кг) на поле боя такой миномет мог переносить всего один человек. При походе три миномета могли укладываться и перевозиться при помощи специально разработанной минометной повозки образца 1938 года – МП-38. Данная повозка была рассчитана исключительно для конной тяги одной лошадью, хотя и была подрессоренной. В походе помимо трех минометов повозка перевозила 24 лотка с минами (168 мин) и ЗИП. Помимо этого было создано вьючное устройство, которое позволяло переносить миномет в походе на спине одного из номеров расчета (минометный расчет состоял из двух человек). Мины подносили бойцы по 7 штук в лотках.

После серии непродолжительных испытаний, миномет был принят на вооружение РККА под обозначением 50-мм ротный миномет образца 1938 года (РМ-38) и запущен в серийное производство. Особенностью конструкции нового миномета было то, что ведение огня производилось только при двух углах возвышения ствола: 45 и 75 градусов. Регулировка по дальности осуществлялась при помощи так называемого дистанционного крана, который располагался в казенной части ствола и выпускал часть газов наружу, за счет этого уменьшалось давление в стволе. Угол возвышения в 45 градусов обеспечивал наибольшую дальность ведения огня, доходящую до 800 метров, а при угле возвышения 75 градусов и полностью открытом дистанционном кране минимальная дальность стрельбы составляла 200 метров. При ведении огня из миномета во всем диапазоне дальности использовался лишь один заряд. Дополнительное изменение дальности стрельбы осуществлялось также с помощью изменения пути мины в стволе миномета по отношению к основанию ствола за счет передвижного бойка, в результате чего изменялся объем каморы. Ротный 50-мм миномет оснащался простым механическим прицелом, не имеющим оптических приспособлений.

Ближайшим немецким аналогом был 50-мм миномет, получивший в германской армии обозначение 5cm leichter Granatenwerfer 36. По ряду тактико-тактических характеристик советский миномет превосходил своего противника. К примеру, РМ-38 мог забрасывать 850-грамовую мину на дальность 800 метров, тогда как немецкий миномет, весивший 14 кг (на два килограмм больше советского), мог выстреливать чуть более тяжелые боеприпасы (масса мины 910 грамм) на максимальную дальность 500 метров. Немцы также считали, что подобные минометы необходимы войскам, они поступали в армию, воздушно-десантные части и части СС. На 1 апреля 1941 года в германской армии имелось 14 913 таких 50-мм минометов и почти 32 миллиона выстрелов к ним. По штатам один такой миномет приходился на каждый пехотный взвод, а в дивизии их должно было быть 84.


Солдаты дивизии «Великая Германия» с 50-мм минометом Granatenwerfer 36 в 1942 году


Однако если отойти от табличных бумажных значений, можно отметить, что немецкий миномет имел ряд преимуществ перед советским аналогом того же калибра. В реальных боевых условиях они могли оказаться более ценными, чем возможность поражения целей на дальности до 800 метров. При массе 14 кг немецкий миномет Granatenwerfer 36 превосходил не только советский аналог, но и модели английских и японских минометов того же калибра. В то же время больший вес обеспечивал ему большую устойчивость, а значит и точность при стрельбе. Разработанный в 1936 году инженерами знаменитой компании «Рейнметалл» миномет был построен по «глухой схеме», когда все элементы и механизмы располагались на опорной плите. Миномет можно было легко переносить за ручку в полностью собранном виде, его можно было быстро установить на позиции и открыть огонь по противнику. Вертикальная наводка осуществлялась в диапазоне 42-90 градусов, что позволяло поражать цели и на небольшом удалении, минимальная прицельная дальность стрельбы составляла 50 метров, у советского миномета РМ-38 – только 200 метров. Еще одним плюсом немецкого миномета стала небольшая длина ствола – 456 мм (против 780 мм у советского аналога), которая позволяла минометчикам минимально возвышаться над остальными солдатами взвода/роты, усложняя возможность своего поражения пулеметным и минометным огнем противника. Советские минометы РМ-38 требовали больших затрат времени на установку, а также отличались достаточно большим стволом, который демаскировал минометные расчеты на поле боя.

В то же время у немецкого миномета 5cm leichter Granatenwerfer 36 были и существенные недостатки. К примеру, штатная немецкая 50-мм мина комплектовалась слишком чувствительным взрывателем, поэтому официальные правила запрещали стрельбу из миномета в сильный дождь, который мог спровоцировать подрыв мины при выстреле. При этом сам миномет считался немцами не совсем надежным. Примерно в 1-2 процентах случаев мины самопроизвольно взрывались в канале ствола, очень часто отмечался также тот факт, что мина при стрельбе просто не вылетала из ствола.

При этом и советский, и немецкий минометы можно было записать в проигравшие по отношению к аналогичным моделям артиллерийского оружия, но в калибре 60-мм. Казалось бы, разница всего в сантиметр, но этот сантиметр имел важное значение, превращая ротный миномет в более универсальное оружие с большим могуществом выстрелов и поражающей способностью. Подобные минометы имелись на вооружении французской и американской армии. На основе французского 60-мм миномета, выполненного по схеме треугольника, американцы создали свой миномет М2, который был достаточно эффективным оружием. Такой миномет обладал достаточно серьезной дальностью стрельбы – 1810 метров и более внушительной миной – 1330 грамм. Хорошие показатели для миномета массой 19 кг, при этом длина его ствола была даже меньше ствола 50-мм советских минометов. После завершения Второй мировой войны 60-мм американские минометы М2, которых было выпущено более 67,5 тысяч штук, еще долго воевали в различных локальных войнах и конфликтах по всему миру.


Капитан РККА показывает бойцам Юго-Западного фронта 50-мм ротный миномет образца 1938 года, март-май 1942 года, фото: waralbum.ru


Возвращаясь к миномету РМ-38, можно отметить, что первое боевое применение «Осы» выявило серьезные недостатки конструкции. В первую очередь, достаточно крупные габариты демаскировали расчет. При работе поворотного механизма очень часто сбивался прицел, который крепился сложно и ненадежно, при этом сам механизм прицела мог быстро и легко загрязниться. Шкала дистанционного крана не соответствовала дальности стрельбы. По итогам финской войны было принято решение о модернизации миномета, работы были поручены конструктору Владимиру Шамарину. Он создал миномет РМ-40, сохранив общую схему миномета, доставшуюся от своего предшественника, а также принцип его действия, внеся изменения учитывающие опыт эксплуатации в войсках. Так опорная плита теперь производилась высокотехнологичным методом глубокой штамповки и оснащалась козырьком, который должен был защитить минометный расчет от пыли и раскаленных газов при стрельбе. Также Владимир Шамарин значительно упросил конструкцию дистанционного крана, это позволило уменьшить массу и размеры миномета. При этом минимальная дальность стрельбы сократилась с 200 до 60 метров, снижение достигалось большим выходом пороховых газов при полностью открытом кране, максимальная дальность стрельбы осталась той же – 800 метров. При этом надежность крепления прицела и сбивание уровней прицела при работе поворотного механизма устранить не получилось.

Уже в годы Великой Отечественной войны миномет претерпел еще одну модернизацию. В 1941 году появилась упрощенная модель, получившая обозначение РМ-41. Важным изменением стало то, что теперь, как и немецкий аналог, миномет был создан по «глухой схеме» – все его части находились на опорной плите. Стволу можно было придать только два фиксированных угла возвышения – 50 и 75 градусов, цена деления газоотвода была увеличена в два раза, то есть каждый поворот крана на один шаг означал сокращение дальности стрельбы на 20 метров (при 50-градусном возвышении ствола) или 10 метров (при 75-градусном возвышении ствола). Необходимое возвышение задавалось при помощи ползуна, который был надет на трубку газоотвода и двигался вдоль него. На миномете появилась удобная ручка, которая позволяла быстро переносить миномет в бою и готовить его к открытию огня. Масса миномета РМ-41 в боевом положении не превышала 10 кг. Скорострельность миномета составляла 30 выстрелов в минуту (у немецкого Granatenwerfer 36 – 15-25 выстрелов в минуту).


50-мм ротный миномет РМ-40


Вместе с минометом могли использоваться стальная шестиперая осколочная мина 0-822 и чугунная четырехперая осколочная мина 0-822А. Заряд пороха в хвостовом патроне весил всего 4,5 грамма, однако этого было достаточно, чтобы мина вылетала из ствола со скоростью 95 м/с и преодолевала расстояние в 800 метров до позиций противника. Впоследствии на вооружении появилась еще одна шестиперая мина 0-822Ш, которая весила 850 граммов при уменьшенном до 4 граммов хвостовом заряде. Миномет РМ-41 активно производился с 1941 по 1943 годы, за это время в СССР было выпущено более 130 тысяч штук таких минометов, столь высокие объемы производства наглядно свидетельствуют о простоте конструкции и большой технологичности его производства.

Значение 50-мм минометов в ходе войны постепенно снижалось. Очень часто их приходилось использовать на очень близкой дистанции от противника, что приводило к легкой демаскировке расчетов и их поражению обычным стрелковым оружием. К тому же эффективность 50-мм осколочной мины была достаточно низкой, особенно при попадании в снег, грязь, лужи. Но даже несмотря на имеющиеся недостатки и не самые выдающиеся характеристики в сравнении с более крупнокалиберными минометами, ротные минометы пользовались у пехотинцев хорошей репутацией, так как часто только они и обеспечивали огневую поддержку небольших подразделений вплоть до взвода непосредственно на передовой.


50-мм ротный миномет РМ-41


С переходом Красной Армии от обороны к стратегическим наступательным операциям и появлением в больших количествах достаточно эффективных 82-мм батальонных минометов в 1943 году 50-мм минометы РМ сняли с серийного производства и вооружения фронтовых частей. При этом до самого конца войны минометы РМ-38, РМ-40 и РМ-41 активно использовались многочисленными партизанскими формированиями, для которых ротный миномет был практически единственным представителем высокомобильной артиллерии. Важным преимуществом было и то, что советский 50-мм ротный миномет мог стрелять и трофейными немецкими боеприпасами. Стоит отметить, что и немцы полностью свернули серийное производство своего 50-мм миномета Granatenwerfer 36 также в 1943 году.

Источники информации:
https://vpk-news.ru/articles/46406
http://pobeda.poklonnayagora.ru/description/70.htm
http://armedman.ru/artilleriya/1937-1945-artilleriya/50-mm-rotnyiy-minomet-obraztsa-1938-1940-g-g.html
http://www.bratishka.ru/archiv/2004/7/2004_7_8.php
Материалы из открытых источников
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    30 января 2019 05:43
    Отличная статья, плюс. good Еще хочу )
  2. +4
    30 января 2019 05:46
    Спасибо Сергей. hi за хороший обзор этого оружия.
  3. +15
    30 января 2019 05:57
    Но все равно добавлю "свои пять копеек".

    50-мм минометы были разработаны и приняты на вооружение, по опыту ПМВ, чтобы аккуратно закинуть мину из одной траншеи в другую (тогда ширина траншей доходила до трех метров и глубина могла быть и все пять), при этом располагаться они могли в 100-200 метрах друг от друга. Также он хорошо мог быть установлен в воронку от разрыва крупнокалиберного снаряда и в такую же воронку закидывать свои мины.

    В позиционной войне 82-мм и 120-мм минометы не гарантировали такой точности, поэтому не были настолько эффективны, как хотелось, а вот 50-мм миномет - это мощнейшее оружие позиционной войны типа "на Западном фронте без перемен".

    В маневренной войне на открытой местности 82-мм и 120-мм минометы позволяли мощно ударить с гораздо большей дистанции, которая обеспечивала удобное размещение, снабжение, наблюдение + что тоже очень важно - тяжелые мины обеспечивали отчетливо видимые корректировщиками разрывы. Потому 50-мм миномет и сочли устаревшим.

    Я считаю, что вывод о необходимости снятия 50-мм минометов с вооружения был неверным, их надо было оставить, но сократить количество. Но рассуждения о тактике использования 50-мм минометов в маневренной войне - это уже потянет на цикл статей, а не на комментарий.

    Засим hi Еще раз спасибо за статью smile
    1. +3
      30 января 2019 06:35
      Думаю,что на сегодняшний день,отсутствие 50-мм миномёта компенсировано наличием подствольных гранатомётов.
      1. +4
        30 января 2019 06:40
        Не согласен, что подствольный гранатомет его полностью заменить может - с него навесным огнем за 300 метров как-то не очень получится в окоп закинуть, думаю, что подствольный гранатомет пришел на смену дульным мортиркам.
        А мой комментарий - он про конкретные условия 40-х годов, тогда войны были совсем не современными
        1. 0
          30 января 2019 06:46
          Отчасти я с Вами согласен.
          ГП-25 «Костёр» (Индекс ГРАУ — 6Г15) — однозарядный 40-мм подствольный гранатомёт, предназначен для уничтожения открытой живой силы, а также живой силы, находящейся в открытых окопах, траншеях и на обратных скатах местности.
          Но тем ни менее.Из песни слов не выкинуть hi
          1. +3
            30 января 2019 08:38
            стрелять из него можно, а попадать куда как сложнее, Вы что хотите, чтобы НАША армия призналась, что ей нечем на уровне взвода поражать? - да не вжисть такого не будет,
            если не согласны, расскажите мне, дураку, как из "костра" попасть в окоп с 300 метров?
          2. +2
            30 января 2019 17:29
            "В первую очередь, достаточно крупные габариты демаскировали расчет" кстати даную строку можно приписать подствольнику ГП 25 . (не все это знают из ГП 25 из положения лежа на дальние дистанции невозможно стерлять)
            Из подствольника ГП 25 стрелять на дальности свыше 150 метров согласно наставления, прицелная стерльба ведтся с колена или сидя при упоре приклада автомата в грунт.
      2. +7
        30 января 2019 10:22
        подствольник ГП 25 очень хорош на дальности до 75-100 метров а больше 100 метров это бесполезное трата боеприпаса и солдатское авось попадет...
        а так в мотострелковых ротах есть АГС 17, но думаю было бы что то похожое на 60 мм американский миномет ваще было бы здорово а так в американской армии в ротах агс и миномет они друг друга дополняют...
        1. +3
          30 января 2019 11:05
          good полностью "поддерживаю предыдущего оратора" drinks
    2. 0
      30 января 2019 07:37
      Напишите. Без иронии и сарказма.
    3. +2
      30 января 2019 13:05
      Цитата: андрей шмелев
      Я считаю, что вывод о необходимости снятия 50-мм минометов с вооружения был неверным

      Абсолютно верным. Если говорить об этом конкретном миномёте. Ибо переусложнён на ровном месте, посему чрезвычайно дорог, дороже батальонного, сложен и в использовании и в обслуживании. Яркий пример замены распредвала через выхлопную трубу и вырезания апендицита через, гм, горло 8)))
      А вот немецкий трофейный абсолютно официально использовали до конца войны...
      1. 0
        30 января 2019 14:14
        Абсолютно верным. Если говорить об этом конкретном миномёте. - А кто мешал заменить на аналог? Я же написал 50-мм минометов, а не "50-мм миномета обр. 1941 года (РМ-41)"

        Ибо переусложнён на ровном месте, посему чрезвычайно дорог - буду очень признателен за данные о стоимости советских минометов и боеприпасов к ним, поделитесь, пожалуйста
        1. 0
          30 января 2019 15:54
          Цитата: андрей шмелев
          Ибо переусложнён на ровном месте, посему чрезвычайно дорог - буду очень признателен за данные о стоимости советских минометов и боеприпасов к ним, поделитесь, пожалуйста

          Это же просто. 8)))
          Просто посмотрите, за счёт чего изменялась дальность стрельбы в советском ротном миномёте, и все вопросы отпадут

          Цитата: андрей шмелев
          А кто мешал заменить на аналог?

          Вот это не знаю. Видимо, не сочли необходимым.
          1. 0
            30 января 2019 16:34
            Конструкция 38 и 40 и 41 понятна, очень хочется узнать цены - почему то именно про минометное вооружение очень мало ценовой информации
            1. 0
              30 января 2019 17:08
              Цитата: андрей шмелев
              Конструкция 38 и 40 и 41 понятна, очень хочется узнать цены - почему то именно про минометное вооружение очень мало ценовой информации

              А её и не будет. Тем и хороши миномёты, что их производить кто угодно может. Ну и, собственно, у всех себестоимость разная.
              В отношении же советских ротных миномётов... Их устройство изменения дальности стрельбы кто угодно выпускать точно не мог. И оно имело весьма высокую стоимость. Просто в силу необходимости изготовления с очень высокой точностью
  4. +6
    30 января 2019 06:18
    И в одном месте поспорю:

    В то же время у немецкого миномета 5cm leichter Granatenwerfer 36 были и существенные недостатки. К примеру, штатная немецкая 50-мм мина комплектовалась слишком чувствительным взрывателем, поэтому официальные правила запрещали стрельбу из миномета в сильный дождь, который мог спровоцировать подрыв мины при выстреле.

    Зато:
    1.мина могла взорваться при ударе о ветки дерева / куст и превратиться в своего рода шрапнель ) мина могла взорваться при ударе о воду ("переправа -переправа ...")
    2.и ГЛАВНОЕ мина эффективно взрывалась на поверхности слабого грунта (грязь, песок и даже наледь), а вот это уже не недостаток, а "нагибающая рандом имба"
    1. +5
      30 января 2019 07:39
      Это верно ...наши ветераны ВОВ крепко материли немецкие мины и минометы...много неприятностей приносили нашей пехоте.
      1. +3
        30 января 2019 12:40
        много неприятностей приносили нашей пехоте.

        Да, вспомним, хотя бы классика:
        Снег минами изрыт вокруг
        и почернел от пыли минной.
        Разрыв - и умирает друг.
        И, значит, смерть проходит мимо.
        ...
        Мне кажется, что я магнит,
        что я притягиваю мины.
        Разрыв - и лейтенант хрипит.
        И смерть опять проходит мимо.
        Особый акцент на огонь немецких минометов, много где ещё прослеживается
        1. +1
          30 января 2019 19:06
          "И противник по болоту,
          По траншейкам торфяным
          Садит вновь из минометов —
          Что ты хочешь делай с ним.

          Адреса разведал точно,
          Шлет посылки спешной почтой,
          И лежишь ты, адресат,
          Изнывая, ждешь за кочкой,
          Скоро ль мина влепит в зад"
          Мне где-то попадалась информация, что миномет (не танки, стрелковка, бомберы или артиллерия) стал самым смертоносным оружием второй мировой войны. На минометы приходится наибольший процент убитых.
          1. 0
            30 января 2019 19:39
            Охотно верю, допустим, прижали наступаюшкю пехоту пулеметным огнём и убили уже из минометов
    2. +4
      30 января 2019 10:00
      Во всех мемуарах фронтовиков везде отмечается чрезвычайная действенность огня немецких 50 мм минометов. Фронтовики пишут, что как только немецкая цель залегала под огнем, тут же открывали огонь эти минометы, которые находились в атакующих цепях-и в траншеи и окопы начинали лететь их мелкие , но очень опасные мины, выцеливая пулеметные гнезда, наиболее опасные для атакующих огневые точки обороняющихся. И от этих мин не было спасения.
  5. +8
    30 января 2019 07:15
    Если интересно
    Руководство службы 50-мм ротный миномет обр. 1938 г. (1939) -https://yadi.sk/i/aHmDjFAwDi8G8Q
    Руководство службы 50-мм ротный миномет обр. 1940 г. (1940) - https://yadi.sk/i/yfsFHkqk1PRicg
    Как в бою воспользоваться трофейным оружием вып.3 50-мм легкий германский миномет (1941 ) - https://yadi.sk/d/qjh5Zrg9KFCs-g
    50mm миномет_leGrW_36_1942 - https://yadi.sk/i/zS-oiVEzDzNynA
    1. +2
      30 января 2019 08:36
      спасибо, будет что вечером почитать good
  6. +4
    30 января 2019 07:25
    Статья хорошая ! Особливо учитывая тот факт,что некоторыми "спецами" 50-мм миномёты считаются :малоэффективным, неудачным, не стоящим внимания вооружением...и потому недостаточно публикаций бывает в "обзоре" миномётного вооружения. Надо отметить,что 50-мм миномёты во 2МВ были на вооружении и др.армий. Например,французской... "Известен" факт,что французские 50-мм миномёты не "пондравились" немцам и те не использовали их.Это не так! Немцы французские миномёты не выбрасывали на "помойку"...тем более,что во французской армии имелись 50-мм миномёты не только обр. 1939г. "традиционного" типа, но и "казематные" обр. 1935г. ,заряжаемые с казны...

    Обзавелись 50-мм миномётами перед 2МВ испанцы. Испанцам позавидовали англичане и приняли на вооружение сначала "2-дюймовый" (50,8 мм) миномёт,а затем и 2,5-дюймовый (51 мм) миномёты...(Кстати, и после войны в Англии разрабатывался и принимался на вооружение лёгкий 51-мм миномёт из "лёгких сплавов" ). 50-мм миномётами "владела" и такая активная страна-участница 2МВ ,как Япония. Собственные 50-мм миномёты производили(использовали) Китай(клон японского...), Венгрия,Италия,Бельгия, Дания(51 мм)...трофейные(советские) миномёты имелись в финской армии. В Чехии имелись опытные 50-мм миномёты (что с ними стало,увы, не в "курсях"!). В ВОВ в одесских мастерских (кажется... what ) разработали "автоматический" (магазинный) 50-мм миномёт...

    (Кстати,и у немцев были автоматические 50-мм (но казематные!)миномёты М19...) .50-мм миномёты разрабатывались и принимались на вооружение и после 2МВ...: в Великобритании (51 мм); Израиль (52 мм) ; ПМР (50 мм...предположительно) . Возможно,до сих пор английские 51-мм миномёты находятся на вооружении индийской армии...( только там они используются(использовались) для стрельбы дымовыми минами (дымовые завесы) ,ИК-"осветительные" мины (ИК-подсветка местности для "инфракрасной" аппаратуры...)
    1. 0
      1 февраля 2019 10:17
      Цитата: Nikolaevich I
      В ВОВ в одесских мастерских (кажется... ) разработали "автоматический" (магазинный) 50-мм миномёт...


      Миномет-Автомат, разработанный начальником боепитания 110-го Стрелкового Полка Приморской Армии Гарькушей Г.Н.
      Работы по созданию этого оружия велись в декабре 1941 – январе 1942 года в Севастополе. Оружие имеет стандартный калибр - 50 мм.
      То есть, это чудо-оружие было разработано и создано всего за два месяца в самый разгар боев по обороне Севастополя.
      Выпускался на базе Севморзавода, на тот момент Севастопольский морской завод № 201 им. С. Орджоникидзе
      http://reenactors-krim.info/threads/minomet-avtomat-garkushi.2029/
  7. +6
    30 января 2019 07:29
    50-мм ротный миномет был снят с вооружения как неэффективный, но в джунглях Вьетнама американцы предпочли 60-мм миномет 81-мм. Легче и еще достаточно эффективно. 60-мм можно доработать - заставить его стрелять не только навесным огнем, но и настильным, как это сделали французы на миномете MO-120-RT-61 (угол вертикального наведения ствола 30-85 градусов).
    Статья на эту тему "Миномет или гранатомет?":
    http://www.sinor.ru/~bukren21/MINOMET_w.doc
    1. +1
      30 января 2019 08:35
      ну вот и я почти про это )
    2. +2
      30 января 2019 09:09
      Brixia Modello 35 - идея прекрасная, её стоило допиливать в дополнение к легкому миномету в 60-мм
  8. +1
    30 января 2019 07:57
    Забытый калибр... Нынешнее "поколение" это 60 мм...
    1. +2
      30 января 2019 11:02
      Ну...калибры могут меняться ! Одно время в головы военных стучался такой "дятел": а не сделать ли нам "единый" (ротно-батальонный) миномёт ? what Способы "осуществления" предполагались следующие: 1. конструкцию сделать в "промежуточном" калибре (между 60 мм и 81/82 мм...) с "насадками"; 2. в "стандартном" калибре,но с "насадками"...
      То есть, в "базовом(исходном) " варианте миномёт применяется без "насадок" : максимально облегчённый, стреляющий "лёгкими" минами на,сравнительно, небольшое расстояние... (т.е. ротный миномёт...). Когда необходим батальонный миномёт,то к "базовому" варианту "добавляется" более мощная опорная плита и ствольный "удлинитель":тогда миномёт может стрелять "тяжёлыми" минами на бОльшее расстояние,но увеличивается вес оружия... Я припоминаю такого рода опытный израильский образец в калибре,где-то, 70-75 мм ... Кстати,в блокадном Ленинграде,был создан опытный 70-мм миномёт...
      1. +1
        30 января 2019 14:02
        laughing это еще круче чем зенитно-противотанково-дивизионное орудие
      2. +1
        30 января 2019 16:04
        Ну, во-первых, калибр это ещё не всё. К примеру, американские 60-мм "длинные" мины эффективнее советских 82-мм. Причём не столько за счёт "плотности осколочного поля", сколько за счёт воздушного подрыва радиовзрывателем

        Цитата: Nikolaevich I
        конструкцию сделать в "промежуточном" калибре (между 60 мм и 81/82 мм...)

        На батальонном уровне не нужны миномёты с околонулевым фугасным действием. Потому, собственно, у нас и произошла замена на 120-мм калибр везде, где это возможно
  9. +5
    30 января 2019 08:35
    Миномет является сугубо русским военным изобретением. Считается, что он был создан русским офицером и инженером Леонидом Николаевичем Гобято. При этом в отечественной историографии встречаются и другие кандидатуры, но все они так или иначе связаны с осадой Порт-Артура. Оборона крепости быстро перешла в позиционную, «траншейную» фазу, что потребовало от гарнизона нового оружия с крутой навесной траекторией стрельбы. Так появилась «минная мортира» или «орудие Гобято», стреляющее стрежневым оперенным надкалиберным снарядом по навесной траектории и в будущем давшее название новому виду артиллерийских орудий

    Встрелять надкалиберной шестовой миной из нарезного орудия "докумекали" французы еще в 1890-х гг.
    1. +3
      30 января 2019 10:37
      Ну если "акцентироваться" лишь на "надкалиберных снарядах",то стоит заметить что в России в середине 18 века испытывались ,так называемые, "мортир-каноны"....,например, орудие Гетша.На ближних дистанциях оно должно было вести огонь 2-пудовыми бомбами, а на дальних - 3-фунтовыми ядрами, сочетая в себе возможности осадной мортиры и полковой пушки. Канал ствола этого орудия был сделан двухступенчатым: начинался с бомбового котла 230-мм диаметра для стрельбы 2-пудовыми бомбами, и продолжался 76-мм пушечным каналом, который служил в качестве заряд-ной камеры для этой мортиры. Подобного типа орудия ("мортир-каноны") разрабатывались не только Гетшем,но и так же Бишевым,Нартовым...
      Возможная схема мортир-канона...
      1. +3
        30 января 2019 12:03
        Мортира. Ствол из кованого железа с прикованной зарядной камерой; калибр 88,2 см; т. н. «большой камнемет из Штайра». Испытанно )))) около 1350 г. н.э
        1. +1
          30 января 2019 14:43
          Описывая "мортир-канон", я указал Возможную(!) схему ... Разве эта схема противоречит принципам(!) "мортир-канонов" ? Тем более,что над этими орудиями "работали" несколько человек... Есть у меня рисунок "мортир-канона" Бишева,но приведённый мною рисунок,считаю,нагляднее(!) демонстрирует принцип,схему "мортир-канона" !
          1. +3
            30 января 2019 15:03
            Nikolaevich, "камень" был не в лично Ваш огород), вопрос был в том что схемы орудий с переменным диаметром ствола (зарядная камера меньше основного диаметра ствола) были, мягко говоря, раньше указаных вами испытаний в России.
            К моему "верхнему" коментарию не добавилась картинка указаной мортиры
            1. +2
              30 января 2019 15:47
              Цитата: BORMAN82
              (зарядная камера меньше основного диаметра ствола)

              Да, это было свойственно мортирам чуть ли не с самого появления этого "класса" орудий...но при этом как-то особо не задавались проблемой "совмещать"осадную мортиру с полковой пушкой или пулять "надкалиберными" снарядами. Кстати,зарядные каморы меньше диаметра основного ствола имели и иные (кроме мортир) орудия. hi
      2. 0
        30 января 2019 15:14
        а как у этой штуки с кучностью дела обстоят?
  10. +1
    30 января 2019 08:36
    Отличная вещь. Самый существенный недостаток - высокие требования к квалификации расчета. Наспех обученные солдаты никуда не попадут, а то и сами подорвутся. А вот профи с такой игрушкой могли творить чудеса. Кучность у него фантастическая.
    Касательно статьи. Как всегда Россия родина слонов. В других странах никогда ничего не изобретали, а миномёт Стокса это так проходная моделька не оказавшая влияния ни на что. Как-то все же надо быть объективнее что-ли.
    1. +6
      30 января 2019 16:02
      Миномёт Стокса это 1915 год
      Миномёт порт-артуровцев это 1904-1905-ый года
      Россия может и не родина слонов, но уж родина миномёта точно
      1. +5
        30 января 2019 16:19
        Просто надо сказать огромное "спасибо" царизьму, который под хруст французской булки про...л полимеры, и из всех сторон мирового конфликта Россия оказалась на последних местах по учёту опыта русско-японской
        В том числе и в области миномётного вооружения. На первом месте по насыщенности войск миномётами и бомбомётами на начало войны с большим отрывом оказалась Германия.
        1. +3
          30 января 2019 16:40
          Царизм конечно не очень к пмв подготовился, но и в СССР многие до середины 30-х считали миномет дешёвым суррогатом артиллерии. Тогда была мода на траншейные мортиры от 45 до 203 мм калибром. Козырь мортиры - точность, козыри миномета - дешевизна и скорострельность.
      2. +1
        30 января 2019 16:48
        Плюсую, но хочу уточнить
        Родоначальник современных миномётов система Стокса-Брандта, это схема Стокса с новым типом мин (упрощенно). Гобято, конечно, молодец большой, русские первые на этом поле, но множество бомбометов и различного рода миномётов (вплоть до пневматических) спонтанно и часто независимо друг от друга родились в самом начале пмв - и почти все оказались тупиком (не умаляя заслуг И приоритета России пишу)
      3. +1
        30 января 2019 19:11
        Миномёт Стокса это 1915 год Миномёт порт-артуровцев это 1904-1905-ый года

        Вы совершенно правы, но есть один нюанс - описанная в статье конструкция кроме названия не имеет практически ничего общего с артуровскими миномётами, но весьма напоминает систему Стокса. Стокс же разработал эпохальную конструкцию, на принципах которой до сих пор работают практически все дульнозарядные минометы и не упомянуть его в статье о минометах это как минимум невежливо.
        1. +1
          30 января 2019 19:42
          Как я тактично заметил выше, миномет Стокса был ориентирован на химическое оружие, а эпохальной стала система Стокса - Брандта. В остальном плюс )
  11. +5
    30 января 2019 09:52
    Цитата: MooH
    Отличная вещь. Самый существенный недостаток - высокие требования к квалификации расчета. Наспех обученные солдаты никуда не попадут, а то и сами подорвутся. А вот профи с такой игрушкой могли творить чудеса. Кучность у него фантастическая.
    Касательно статьи. Как всегда Россия родина слонов. В других странах никогда ничего не изобретали, а миномёт Стокса это так проходная моделька не оказавшая влияния ни на что. Как-то все же надо быть объективнее что-ли.

    Старший брат мамы с 44-го по 45-й как раз минометчиком воевал. Не знаю на каких минометах, но рассказывал, что были у них спецы, которые на спор третью мину в дымовую трубу укладывали. Кстати и про то что немецкими минами постоянно пользовались то же говорил.
  12. +6
    30 января 2019 12:39
    Долгое время очень скептически относился к миномёта,считая их устаревшим вооружением. Но.....увидев их в деле сразу изменил мнение--это очень эффективное оружие,а в некоторых случаях просто незаменимое.
    1. +1
      1 февраля 2019 17:37
      В ближнем бою от 600 до 4000 м страшней оружия нет! Я про миномёты.
  13. -2
    30 января 2019 20:46
    Удобная "машинка", теперь её функции выполняет гранатомёт.
  14. 0
    1 февраля 2019 17:34
    Цитата: Владивосток1969
    РМ-38

    850 гр. чугуния против 260 гр. люминия без учёта ВВ , не корректно, как мне кажется! Вывод- зря его сняли с вооружения за много лет до появления ГП-25.
  15. +1
    1 февраля 2019 17:49
    Автор напишите статью про 37-мм миномёты- лопаты, пожалуйста! А то мы про них знаем только из " В окопах Сталинграда"
    1. 0
      2 февраля 2019 22:51
      "стреляет как лопата, копает как миномет" - вроде исчерпывающие сведения laughing
  16. +1
    2 февраля 2019 11:23
    Цитата: pogis
    Автор напишите статью про 37-мм миномёты- лопаты

    по ищите была здесь как то такая статья
  17. 0
    2 февраля 2019 18:56
    В литературе и кино мало воспоминаний о таком советскомминомёте,может мне и не попадались.В основном 82мм и 120мм.Про немецкие очень много и о проф пригодности их расчётов.спасибо автору за статью. hi good
  18. 0
    15 февраля 2024 19:54
    С переходом Красной Армии от обороны к стратегическим наступательным операциям и появлением в больших количествах достаточно эффективных 82-мм батальонных минометов в 1943 году 50-мм минометы РМ сняли с серийного производства и вооружения фронтовых частей.

    В штате миномётной роты с 1941г. были 2 взвода с 50-мм миномётами и 2 взвода с 82-мм миномётами.
    Пехотные командиры (которых поддерживали то взвод 50-мм миномётов, то взвод 82-мм) воочию могли сравнить эффективность этих двух миномётных систем в ходе боёв, и сравнение было не в пользу 50-мм миномётов. Поэтому в своих требованиях к 50-мм миномёту они ориентировались на характеристики 82-мм систем, которые серийно выпускались промышленностью, о чем сообщали вышестоящим командирам.
    В свою очередь промышленности, в условиях войны, было проще все силы бросить на производство крупносерийной стандартной продукции по возможности меньшей номенклатуры, чем распылять силы.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»