Геополитическая мозаика: Ку-клукс-клану не разрешили убирать мусор на дороге, а в сирийском кризисе оказался виноват Макфол

«Мам, я этого не делал!» Как сегодня передало РИА «Новости» со ссылкой на казахстанскую газету «Время», казахстанский пограничник Владислав Челах, подозреваемый в убийстве четырнадцати сослуживцев и егеря на пограничном посту в Алма-Атинской области, шепнул матери на ухо, что никого не убивал.

Свидание матери с сыном записывалось на видеокамеру и длилось всего пять минут. «Новости» цитируют слова матери пограничника Светланы Ващенко, которые приводит газета «Время»:

«Меня завели в маленькую комнатушку. Следом залетели несколько человек с видеокамерой. Они снимали нас все эти 5 минут, что длилось свидание, чтобы Влад ничего лишнего мне не сказал. Я расплакалась, подошла к сыну, он обнял меня и шепнул на ухо: «Мам, я этого не делал!»


Женщина утверждает, что на щеке сына она увидела синяк.

Камни для наблюдателей ООН. «Вести», ссылаясь на ИТАР-ТАСС, передают, что наблюдатели ООН не смогли войти в город Эль-Хаффа: они были остановлены толпой, окружившей их автомобили. Официальный представитель генсека ООН Мартин Несирке сказал, что «толпа, состоявшая из жителей этого района, начала бросать в ооновские машины камни и железные прутья».

Геополитическая мозаика: Ку-клукс-клану не разрешили убирать мусор на дороге, а в сирийском кризисе оказался виноват Макфол


А когда автоколонна направилась назад, к Идлибу, её попытались расстрелять. Сейчас «голубые береты» вернулись на базы и находятся в безопасности. Сотрудники МООННС пытаются достичь Эль-Хаффы с 7 июня, но вооружённое противостояние в районе не даёт им этого сделать.

«Вести» также сообщают, что госсекретарь США Хиллари Клинтон вчера заявила, что США обеспокоены информацией об отправке в Сирию русских ударных вертолётов. В частности, она сказала, что Америку «беспокоит самая свежая информация, которая у нас есть, о том, что на пути из России в Сирию находятся ударные вертолёты. Это приведет к весьма драматичной эскалации конфликта».

Ударные вертолёты из России? Как сообщает «Росбалт», российская сторона в настоящее время не комментирует заявления Клинтон. Зато официальный представитель Пентагона подчеркнул, что Министерство обороны США не располагает сведениями о поставке Россией вертолётов Сирии: «Я не вижу сообщений о том, что россияне поставляют ударные вертолеты сирийцам».

Иран приступил к разработке тяжёлой атомной подводной лодки. Об этом пишет «Лента.ру» со ссылкой на иранское агентство FARS, которому о подлодке рассказал 12 июня контр-адмирал ВМС страны Аббас Замини.

По его словам, в создании атомохода иранским специалистам поможет опыт, приобретённый при строительстве АЭС и использовании атомных технологий в медицине и сельском хозяйстве. Представитель ВМС особо подчеркнул, что разработка ядерных двигателей для подводных лодок не выходит за рамки гражданского применения атомных технологий.

Технические характеристики первой иранской атомной субмарины не уточняются.

«Лента.ру» напоминает, что в конце мая 2012 г. в Иране был успешно завершён ремонт тяжёлой подводной лодки «Тарег», построенной в России по проекту 877ЭКМ «Палтус». Помимо этой ПЛ, на вооружении иранских ВМС стоят ещё две подлодки этого же типа: «Нур» и «Юнис».

Кроме того, в состав иранского подводного флота входит подлодка «Наханг» и шестнадцать лёгких субмарин типа «Гадир» собственной разработки.

Временное освобождение от нефтяных санкций. Америка освободит от санкций 7 стран, которые значительно сократили объёмы закупок иранской нефти. 11 июня об сообщило агентство «Reuters» со ссылкой на госсекретаря США Хиллари Клинтон, передаёт «Лента.ру».

Из санкционного списка планируется исключить Индию, Южную Корею, Турцию, Малайзию, Южную Африку, Шри-Ланку и Тайвань. Санкции в отношении названных стран не будут применяться по меньшей мере полгода. Надо заметить, что из списка не были исключены Сингапур и Китай (последний является крупнейшим покупателем иранской нефти). Санкции в отношении Китая и Сингапура будут введены 28 июня.

«Лента» напоминает, что в марте текущего года США отказались от новых санкций в отношении нескольких стран Европы и Японии.

Йеменская армия отбила у исламистов город Джаар. Об этом вчера сообщила «Лента.ру» со ссылкой на «Рейтер».

В боях за Джаар погибло не меньше 24 человек: 20 боевиков и четверо йеменских военных. Исламисты оставили город в ночь на 12 июня — ранее, чем туда вошли войска президента Салеха. Мятежники отступили к городу Шукре (информация «France-Presse», сославшегося на одного из местных жителей). В Шукре, по некоторым данным, скрываются лидеры йеменской «Аль-Каиды».

Жители Джаара сообщили, что исламисты оставили в городе листовки, в которых просили прощения у местного населения — за то, что их территория оказалась центром вооружённого конфликта.

В Кот-д’Ивуаре сорвана попытка государственного переворота. Как передаёт ИТАР-ТАСС, правоохранительные органы Кот-д’Ивуара сорвали попытку государственного переворота, который был запланирован сторонниками бывшего президента Лорана Гбагбо. Заговор организовала группа военнослужащих.

Выступивший вчера по национальному телевидению глава МВД страны Хамед Бакайоко сказал, что арестовано несколько заговорщиков. Также найдены документы, раскрывающие детали плана свержения новоизбранного главы государства Алассана Уаттары. Как отметил министр, после переворота преступники собирались объявить о создании в стране переходной военной администрации. В подкрепление своих слов Бакайоко продемонстрировал отрывки из записанного видеообращения к народу, которое мятежники намеревались выпустить в эфир после переворота.

Уго Чавес — кандидат в президенты. Действующий президент Венесуэлы Уго Чавес 11 июня зарегистрировался кандидатом на выборах главы государства. Об этом сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «BBC News».

57-летний политик, президент Венесуэлы с 1999 года, собирается снова побороться за президентский пост. Выборы назначены на 7 октября 2012 года.

В день регистрации Уго Чавеса кандидатом тысячи его сторонников вышли на улицы Каракаса. Улыбающийся Чавес обратился к ним с речью, а ещё исполнил народную песню и танец.

К фолклендскому вопросу. На Фолклендских островах при поддержке британского правительства в первой половине 2013 года состоится референдум по вопросу о статусе территории. Правительство Фолклендов заявило об этом 12 июня, передаёт «Лента.ру» со ссылкой на «France-Presse».

Уже несколько десятилетий острова являются предметом спора между Великобританией и Аргентиной. В 1982 году на острова высадился десант из Аргентины, правительство которой считает Фолкленды своими. Последствием высадки десанта стала 74-дневная война, в итоге которой погибло 649 аргентинских и 255 британских солдат.

Как отмечает председатель законодательного собрания Гейвин Шорт, жителей островов вполне устраивает статус заморской территории Великобритании, и об этом они скажут на референдуме. Шорт также заявил: «Мы совершенно точно не хотим, чтобы нами управляло правительство в Буэнос-Айресе, и это незамедлительно становится очевидным каждому, кто посетил острова».

Франция левеет. Как сообщило РИА «Новости», Социалистическая партия Франции и её сторонники в минувшее воскресенье успешно выступили в первом туре выборов в нижнюю палату парламента — и могут получить абсолютное большинство по итогам второго тура. За нижней палатой (Национальным собранием) остаётся последнее слово в законотворческих процедурах.

На прошедших выборах выяснилось, что большинство голосов получили левые партии. По предварительным данным МВД Франции, за Социалистическую партию и её ближайших союзников проголосовало около 34,5% избирателей, а заключившие с ней альянс «зелёные» набрали 5,4% голосов. «Левый фронт» получил 6,7%. «Союз за народное движение» получил 27,2%.

Как отмечается, выборы прошли при рекордно низкой явке — 57,4%.

По прогнозам, во втором туре левые могут получить от 283 до 329 мест в нижней палате, и ещё 10-20 мест должны получить «экологи». Социалисты имеют шансы заполучить абсолютное большинство в Национальном собрании (289 кресел), пишут «Новости», даже не блокируясь при этом с «Левым фронтом».

Джулиан Ассанж просит заново открыть его дело. Корреспондент РИА «Новости» Елена Пахомова передаёт из Лондона, что основатель портала «WikiLeaks» Джулиан Ассанж подал прошение в Верховный суд Великобритании. Он просит заново открыть его дело. Об этом информируют общественность британские СМИ со ссылкой на представителя суда Бена Уилсона.

В мае Верховный суд отклонил апелляцию Ассанжа и постановил экстрадировать его в Швецию. Там его подозревают в совершении сексуальных преступлений, в т. ч. изнасилования.

Однако прецедентов с открытием дела заново после вынесения решения в Верховном суде нет. Поэтому и процедура рассмотрения подобного ходатайства отсутствует. Бен Уилсон не смог назвать временные рамки рассмотрения заявления.

Защита Ассанжа упирает на то, что британский суд принял решение на основании улик и свидетельств, выдвинутых шведской прокуратурой. Защита Ассанжа не имела возможности эти свидетельства тщательно изучить.

Теперь суду предстоит определить, насколько обоснована такая мотивация. Отмечается, что Великобритания не рассматривала вопрос виновности Ассанжа, а только решала, насколько уместен запрос Швеции о выдаче подозреваемого.

Нефть дорожает. Как сегодня передал из Нью-Йорка корреспондент ИТАР-ТАСС Андрей Бекренев, вторничные торги на Нью-Йоркской фондовой бирже завершились ростом основных котировок. Важнейший показатель деловой активности в США — индекс Доу-Джонса — вырос на 162,57 пункта (1,31%), достигнув отметки в 12573,80 пункта. Индекс «Стандард энд Пурс 500», включающий 500 крупнейших компаний американского рынка, прибавил в «весе» 15,25 пункта (1,17%) и вышел на отметку в 1324,18 пункта. Индекс электронной биржи НАСДАК поднялся на 33,34 пункта (1,19%), достигнув отметки в 2843,07 пункта. Наибольший рост показали акции компаний промышленного, сырьевого и финансового секторов.

Нефть на торгах подорожала. Фьючерсные контракты на поставки нефти в июле заключались по цене 83,32 доллара за баррель, что на 0,62 доллара выше показателя 11 июня.

Ку-клукс-клан хотел подмести одну милю дороги, но власти ему отказали. Департамент транспорта американского штата Джорджия не разрешил местному отделению Ку-клукс-клана участвовать в федеральной программе по добровольной уборке мусора «Усынови шоссе», передаёт из Нью-Йорка корр. ИТАР-ТАСС Александра Бекренева.

Программа по уборке придорожного мусора существует в США с 80-х годов. Любой желающий может оплатить уборку мусора на участке трассы длиной не менее одной мили, либо выслать для этого своих добровольцев. Мусорный спонсор может установить на своём участке рекламный баннер.

В конце мая представители ультраправого Ку-клукс-клана обратились в департамент транспорта Джорджии за разрешением «усыновить» горный участок дороги длиной в милю. Вчера они получили ответ. В письме объяснялось, что из соображений безопасности и в силу исторических особенностей деятельности организации разрешение на уборку мусора не может быть выдано.

Секретарь отделения Ку-клукс-клана Эйприл Чемберс заявила: «Мы всего лишь хотим «усыновить» шоссе. Мы делаем это не ради саморекламы, а чтобы сохранить в чистоте горы».

Ку-клукс-клан не впервые добивается права убирать мусор на шоссе. В 1994 году отделение этой организации в Миссури подало заявку в местный департамент транспорта, но власти её отклонили. Также против участия ку-клукс-клановцев в чистке дорог высказалось министерство юстиции США. Ку-клукс-клан молчать не стал, и дело дошло до Верховного суда. Последний признал запрет на участие Ку-клукс-клана в уборке придорожного мусора противоречащим конституции. Впрочем, как отмечается, ку-клукс-клановские баннеры провисели в Миссури недолго. Дело в том, что члены организации не убирали мусор.

Рейтинг Обамы идёт вниз. В преддверии президентских выборов Барак Обама быстро теряет популярность у избирателей. Месяц назад действующий президент США опережал своего главного соперника — Митта Ромни — на 7%, а теперь — всего на 1%. Об этом сообщают «Вести» со ссылкой на рейтинговое агентство «Ipsos».

По данным проведённых опросов, рейтинг Барака Обамы давно идёт вниз. Нынешний его рейтинг — минимальный за последние полгода.

США благодарны России за Афганистан. Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов передаёт из Вашингтона, что США признательны России за тыловую поддержку антитеррористической операции в Афганистане и не рассматривают афганский вопрос в увязке с сирийским кризисом. Вчера на брифинге для журналистов об этом заявил заместитель помощника министра обороны США по взаимодействию со СМИ капитан Джон Кирби.

По его словам, Россия «чрезвычайно полезна» в Афганистане. «И мы признательны за то содействие, которое они (россияне) оказывают применительно к маршрутам материально-технического обеспечения в северную часть Афганистана и из неё», — отметил Кирби.

Комментируя обращённый к министру обороны США Леону Панетте призыв сенатора Джона Корнина разорвать контракт с «Рособоронэкспортом» на поставку боевых вертолётов Афганистану и восстановить односторонние санкции против России, Кирби и пресс-секретарь Пентагона Джордж Литтл дали понять, что Пентагон делать этого не станет.

О сильных военных связях Израиля и США. MIGnews.com сообщает, что министр обороны США Леон Панетта принял в Пентагоне президента Израиля Шимона Переса. Сейчас Перес находится с официальным визитом в Вашингтоне, где он должен получить от Барака Обамы Медаль Свободы.

Леон Панетта заявил, что военное сотрудничество США и Израиля «ещё никогда не было таким сильным, стабильным и динамичным».

Перес сообщил американцам, что Израиль опасается иранских амбиций. Движимый «внушёнными религией империалистическими амбициями», Иран, по мнению господина Переса, планирует «взять под свой контроль Ближний Восток».

Говорит полковник Зусман. «MIGnews» пишет, что полковник Адам Зусман, командующий службой тыла округа Дан (Тель-Авив и окрестности), вчера заявил: «В случае ракетной атаки по центру Израиля, особенно с использованием неконвенционального оружия, ведущего к разрушению зданий, жители Тель-Авива и прилегающих городов будут эвакуированы и переселены в другие районы страны». Полковник, однако, не сообщил, куда планируется перевезти около двух миллионов жителей округа Дан.

Неназванные военные источники, на которые ссылается ресурс DEBKAfile, утверждают, что эвакуация будет производиться в основном в южные районы пустыни Негев.

Полковник Зусман подчеркнул, что Израилю грозит опасность со стороны Ирана и его союзников: террористической группировки «Хизбалла» и ХАМАСа.

Зусман добавил, что Израиль имеет одну из «самых сложных» систем ПВО в мире, но не может полностью рассчитывать ни на одну систему, когда речь идёт о глобальной защите. Он сказал: «Мы готовимся к худшему сценарию».

Мёртвый главарь «Аль-Каиды» выступил с видеообращением. РИА «Новости» со ссылкой на «Рейтер» передают, что Абу Яхьи аль-Либи (настоящее имя — Мохаммед Хассан Каид), второй человек в «Аль-Каиде», которого правительство США на минувшей неделе объявило убитым, выступил с видеообращением. Оно было размещено на исламистском сайте.

Аль-Либи призвал исламистов поддержать участников вооружённых формирований, ведущих войну против властей Сирии. Он сказал: «Мы призываем наших братьев в Иране, Иордании и Турции прийти на помощь своим братьям».

«Рейтер» отмечает, что датировать видеозапись невозможно. Вместе с тем отмечается, что сообщения о гибели аль-Либи поступали через мировые СМИ и раньше, но позднее выяснялось, что информация была недостоверна.

Во всём виноват Макфол. Послу США в России Майклу Макфолу достаётся, оказывается, не только с русской стороны, но и с западной.

Ник Коэн из «Гардиан» (источник перевода — «ИноСМИ») пишет, что неспособность Запада озвучить угрозу, которая позволила бы уменьшить насилие в Сирии, воплощается «в жалкой фигуре Майкла Макфола, американского посла в Москве». Фигура Макфола, по мнению Коэна, не только жалка, но и смешна: ведь мистер посол «так отчаянно хочет угодить, что никак не догадывается о том, что все над ним смеются».

Геополитическая мозаика: Ку-клукс-клану не разрешили убирать мусор на дороге, а в сирийском кризисе оказался виноват Макфол


В чём же провинился перед западными странами Макфол?

Оказывается, он вроде нашего Черномырдина: ему хочется как лучше, но получается у него — как всегда.

Макфол, пишет Коэн, либерал, но результаты его деятельности далеки от либерализма. Он «руководствуется самыми лучшими намерениями, но получает наихудшие результаты». Заодно Коэн прошёлся в статье и по правительству Обамы, заметив, что Майкл Макфол — «истинный представитель правительства Обамы».

Согласно журналисту, Макфол повинен в «перезагрузке», а также в том, что тормозится разрешение сирийского конфликта. Наконец, посол повинен в собственных иллюзиях, рождённых недопониманием того, что представляет собой российская диктатура.

«Провал западной дипломатии в Сирии», по Коэну, оказался «кровавым разрушением иллюзий. США, Великобритания, Франция, Турция и Лига арабских государств уступили российскому вето. В то время как они переживали по поводу этичности и практичности «либерального вмешательства», диктатуры вовсю занимались «нелиберальным вмешательством» в происходившее в стране, напоминающее испанскую гражданскую войну».

Убийство 108 человек в Хуле западный журналист приписывает, пренебрегая даже минимальными аргументами, «баасистским силам». Далее Коэн пишет: «Прогрессисты» последнего десятилетия не понимали, что диктатуры редко являются рациональной реакцией на преступления Запада. У них есть свои собственные причины, которые не перестают действовать, когда в Белом доме появляется либерал. Автократы не считают себя ворами и страдающими манией величия. Преступники не признают, что они из себя представляют — это против человеческой натуры. Они облагораживают свою жажду власти тем, что видят себя в качестве единственных людей, которые могут сохранить порядок и удержать страну от развала».

Демократия и права человека в глазах этих «преступников» и «автократов» — вовсе «не конкурирующие идеологии или законные требования благородных оппонентов», но «подрывные доктрины империалистического Запада, против которого должны объединиться все диктатуры, чтобы противостоять ему».

«На бумаге, — утверждает Коэн, — коррумпированно-капиталистическая Россия, коммунистическая Куба, баасистская Сирия и исламистский Иран не имеют ничего общего. Но они будут всегда выступать объединенным фронтом против либерализма».

Майкл Макфол, по мнению Коэна, — «не идиот, по крайней мере, не очевидный. Выдающийся академик, он помог организовать перезагрузку российской политики Обамы. Он разделял предположения правительства, что, как только Кремль поймёт, что у власти в Вашингтоне благоразумные мужчины и женщины, он станет сотрудничать».

Но беда и вина Макфола в том, что «при всей своей образованности» он «не понимал, что такое диктаторский ум. Он прибыл в Россию в январе, когда росло движение оппозиции против клептократии. Путин, как и Асад, должен был обвинить в происходящем иностранцев и убедить своих сторонников, что они защищают родину от заговоров иностранных врагов, а не правомерного недовольства угнетённых россиян. Макфол был наиболее доступной целью, так что государственные СМИ вдарили по нему. Журналисты-подхалимы обвинили его в том, что он — «кукловод», стоящий за протестами. Когда он встретился с диссидентами, государственные вещательные организации, которые явно были в курсе его графика, выследили его. Сторонники Путина публиковали видеоролики, сравнивающие его с педофилом».

В итоге, сообщает журналист, Макфол докатился до унижения перед Москвой: «К прошлой неделе Макфол был таким же ханжой, как Мальволио, когда он кротко принял направленную на него брань Кремля».

Ещё одна беда и вина посла Макфола в том, что он «не понимал, что «перезагрузка» была только со стороны Запада. Для Путина ничто не изменилось».

Подытоживая написанное Коэном, можно сказать, что Запад по-прежнему желал бы видеть Россию, равно как и некоторые другие страны, например, Иран, не только своими идеологическими противниками, но и врагами либерализма во всех его ипостасях — от «прав человека» до «свободы слова».

Что ж, надо признать, иметь постоянного внешнего врага — позиция удобная и проверенная временем. На фоне колючего идеологического противника всегда можно казаться мягким и пушистым, даже если иголки торчат из ушей.

Нобелевка съёжилась. РИА «Новости» со ссылкой на официальный сайт престижной мировой награды передаёт, что размер Нобелевской премии в текущем году будет уменьшен на 20% — с 10 до 8 миллионов шведских крон (1,1 миллиона долларов). В качестве причин сокращения суммы премии указывается угроза дестабилизации финансового фонда, из которого производятся выплаты.

«Одной из наиболее важных задач Нобелевского фонда является обеспечение безопасности экономической базы премии. Таким образом, капитал, оставленный Альфредом Нобелем, требует управления, которое позволит вручать финансовую составляющую награды в бессрочной перспективе и в то же время гарантировать независимость награждающих институтов», — говорится в заявлении совета директоров Нобелевского фонда.

Доходы от деятельности фонда в последнее время, увы, перестали покрывать его расходы. Кроме размера премии, будут также уменьшены затраты на содержание администрации фонда и на торжественные мероприятия, проводимые при вручении наград.

Таким образом, надо констатировать: мировой экономический кризис постучался и в дверь Нобелевского фонда.

Обозревал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. Терский 13 июня 2012 11:17
    Нобелевка съёжилась. Не иначе как от стыда за каких лауреатов она последнее время облагоденствовала премией мира, одного "меченного" достаточно чтобы от стыда сгореть. Автору спасибо за прекрасный обзор! Олег , так держать+++++!! drinks
    1. Алексей67 13 июня 2012 11:23
      Цитата: Терский
      Не иначе как от стыда за каких лауреатов она последнее время облагоденствовала премией мира

      Вить это за Обаму она краснеет и ежится. Такой мирный, что аж спать не может если очередную мирную войнушку не развяжет.
      Олегу, как всегда спасибо за обзор. Макфолу уже пора Олегу за "пиар" платить laughing
      Алексей67
      1. Терский 13 июня 2012 11:26
        Цитата: Алексей67
        Вить это за Обаму она краснеет и ежится.

        Леша, когда то премия Нобеля была в неполитики, так и её уже превратили в инструмент для перемешивания го---на. куда мир катится, скоро точно будем орать-"Остановите Землю, я сойду" fellow
        1. 755962 13 июня 2012 17:14
          Помимо ограничения выплат Нобелевским лауреатам будут снижены затраты на проведение торжественных мероприятий, связанных с вручением премий.Через пару троек лет такого кризиса"Стук в дверь.
          -Кто там?-
          -Вам пакет.-
          -Распишитесь, и получите заказное письмо-
          -Спасибо.-
          -Пожалуйста.-" No comment............
          755962
    2. carbofo 14 июня 2012 14:24
      Терский,
      Да лауреаты знатные стали , половину даже школьники вычеркнут, за некомпетентность и несоответствие принципам премии.
      Надо было премию мира Гитлеру дать а не Обаме . Уж он то точно миротворец по сравнению с негром полосатым.
  2. Deniska999 13 июня 2012 11:19
    Уго Чавес пусть президентом станет. Мёртвый главарь «Аль-Каиды» выступил с видеообращением. То что его убили - это специальная дезинформация американцев.
  3. Александр романов 13 июня 2012 11:23
    Вчера вечером по тв клинтон видел,а ночью приснился кошмар. Думаю связано это или нет? Обзор хороший ,макфол и коэн -два сапога пара. Кто-бы америкой не управлял,все равно страна будет д....м!
    1. Терский 13 июня 2012 11:27
      Цитата: Александр романов
      Вчера вечером по тв клинтон видел,

      Саша, сколько говорить тебе, несмотри ужастики на ночь, тем более если в главной роли Хиллори.. laughing
      1. Александр романов 13 июня 2012 11:56
        Этот ужастик назывался-новости! Пропью телевизор,подлечу нервы.
        1. Терский 13 июня 2012 12:00
          Цитата: Александр романов
          Пропью телевизор,подлечу нервы.

          Ты о чем!?? wassat А футбол? what
          1. Армата 13 июня 2012 12:05
            Саня после ЧЕ с удовольствием у тебя выкуплю телик за лекарство. laughing
            1. vorobey 13 июня 2012 13:46
              Женя, как говорил Лелик- достаточно одной таблэтки. Вйду в долю. Таблэтки на любой вкус. Экологически чисты продукт. Для Санька даже по технологии Стэлс сделаем.
              1. Александр романов 13 июня 2012 14:32
                Сань привет,тащи таблетки -СРОЧНО!
                Продам а/м ниссан глория 2002г.в ,после дтп -недорого.
                1. vorobey 13 июня 2012 14:47
                  Нету телевизора- нету таблэтки. Глорию возьму в довесок. нанотаблэтка как никак.

                  Когда письмо будешь открывать открой рот и закрой глаза для большего эффекта. На побочные явления продукт не тестировался. Поделись ощущениями. главное не мешай с алкоголем и не слушай паровоза- да-да. да-да.да-да.
                  1. Александр романов 13 июня 2012 14:59
                    Сань,прочитал написаное тобой 2 раза.! У меня вопрос,ты что там куришь? Да-да-да. Небось трава какая-то.
                    1. vorobey 13 июня 2012 15:05
                      чай пью, сказали зеленый чай. но я тоже чувствую что-то не ладное.
                      1. Алексей67 13 июня 2012 15:08
                        Цитата: vorobey
                        чай пью, сказали зеленый чай. но я тоже чувствую что-то не ладное.

                        Саш, ты там аккуратнее, береги себя. Может ты просто конопли "переклевал" или ягод забродивших, чем Вы там еще пернатые "догоняетесь"? laughing
                        Алексей67
                      2. vorobey 13 июня 2012 15:18
                        Видишь эффект какой. говорю же достаточно одной нанотаблетки. И все у тебя хорошо. Клинтон красавица, макфол умнейший человек, куклуксклан- пионеры соберающие вторчермет, В мире полная гармония и т.д.
                      3. Александр романов 13 июня 2012 16:31
                        Саша,за такие таблетки лет 10 строгово можно отхватить,хотя я так понял сейчас тебе это глубоко паралельно-нирвана.
                      4. Алексей67 13 июня 2012 16:38
                        Цитата: Александр романов
                        за такие таблетки лет 10 строгово можно отхватить,хотя я так понял сейчас тебе это глубоко паралельно-нирвана.

                        Это же нанотаблетки, их ни в один микроскоп не разглядишь, а значит ни какой доказательной базы не будет.
                        Свободу пернатым от подлых посягательств противников нанотехнологий!!! laughing
                        Нанотаблетки в макрообщество!!!! laughing Чубайса на нанонары в нанокамеру к макрофалоссоидальным насильникам!!! wassat
                        Воробью спасибо за нанотаблетку, 5 дней уже "плющит" feel
                        Алексей67
                      5. vorobey 13 июня 2012 16:51
                        Главное мир и много любви. drinks
      2. Краснодарец 13 июня 2012 21:54
        Вот одни из самых страшных существ на планете Земля!
    2. baron.nn 13 июня 2012 14:38
      В целом верно, хотя сами американцы народ добрый и наивный. Остается только догадываться откуда берутся эти имперские амбиции ...
  4. borisst64 13 июня 2012 11:23
    "Майкл Макфол, по мнению Коэна, — «не идиет, по крайней мере, не очевидный. Выдающийся академик, он помог организовать перезагрузку российской политики Обамы"

    Комментарии излишны!!

    borisst64
  5. Сахалинец 13 июня 2012 11:27
    Отличный обзор "+" drinks
  6. Fost325 13 июня 2012 11:52
    Послу США в России Майклу Макфолу достаётся и от наших и от ихних, бедолага попал в переплет. laughing
    Fost325
  7. scrack 13 июня 2012 11:58
    Макфол - тот еще клоун. Надо устроить для него скандал с уборщицей
    scrack
    1. Алексей67 13 июня 2012 12:02
      Цитата: scrack
      Макфол - тот еще клоун. Надо устроить для него скандал с уборщицей

      Для него лучше скандал с уборщиком подойдет. Уборщица для нормального мужика, типа Стросс Кана, а для клоуна уборщик карлик самый раз laughing
      Алексей67
      1. Гога 13 июня 2012 13:53
        Алексей67- Приветствую, Алексей, я так думаю - нам Макфола беречь надо - кто ещё так нам "подигрывать" будет и такие "хохмы" отмачивать ? А вдруг вместо него умного пришлют ? Хотя откуда бы в их ведомстве умным взяться ... bully
        Гога
        1. Алексей67 13 июня 2012 15:06
          Цитата: Гога
          я так думаю - нам Макфола беречь надо - кто ещё так нам "подигрывать" будет и такие "хохмы" отмачивать ?

          Игорь, согласен, что от него пользы больше, чем вреда. Агентуру госдеповскую "слил", попозиционеров наших "опустил" и опять же "корки мочит" лучше, чем Задорнов. Пусть остается, опять же Олегу легче Геомозаику писать, одна новость 100% Макфоловская laughing
          Алексей67
          1. Гога 13 июня 2012 17:06
            Алексей67 - Алексей, ну вот и "ладненько", будем ждать новых "примочек" от МФ и их весёлых комментариев от Олега ... good
            Гога
            1. Терский 13 июня 2012 17:25
              Цитата: Гога
              Алексей, ну вот и "ладненько", будем ждать новых "примочек" от МФ

              Игорь,Леша, это "фрукт" себя не заставит долго ждать. У него обязательства перед Россией на четыре года вперёд...повторял и повторяю -беречь как зеницу ока! Редкий случай клинике в дипломатии, просто уникум laughing
              1. Гога 13 июня 2012 17:35
                Терский - Виктор drinks , "замётано" беречь ! bully
                Гога
                1. Терский 13 июня 2012 17:52
                  Цитата: Гога
                  "замётано" беречь !

                  Ну теперь я спокоен!!! drinks !! wink
  8. патриот2 13 июня 2012 12:11
    Пока Макфол у нас посол - всегда будет хороший повод для сатиры.
    Этакий "мальчик для битья".
    Они нам - фильмы ужасов, мы им - новости дня.
    Статье +
    патриот2
  9. Свистоплясков 13 июня 2012 12:20

    ОБАМА СЗАДИ! КУК ЛУСКС КЛАН В ЗАСАДЕ!
    Свистоплясков
    1. Гуран96 13 июня 2012 13:15
      Барак Обама наш президент! Ку-клукс-клан.
      Гуран96
  10. raptorr 13 июня 2012 12:49
    Мне кажется Челах никого не убивал. Не мог.
    Иран приступил к разработке тяжёлой атомной подводной лодки -немного рассмешило.
    На Фолклендских островах при поддержке британского правительства в первой половине 2013 года состоится референдум по вопросу о статусе территории -кошерно. Отсекает все вопросы к территории в обозримом будущем.
    raptorr
    1. baron.nn 13 июня 2012 14:41
      А что смущает в том, что Иран приступил к разработке тяжелой подлодки? Самолёты делают, а лодки не смогут?
  11. pribolt 13 июня 2012 13:21
    Олегу + хороший обзор. А китайцам по барабану американские санкции за иранскую нефть
    pribolt
    1. baron.nn 13 июня 2012 14:42
      Китайцы вообще молодцы. Такое ощущение, что им вообще вся политическая возня по барабану. Живут себе, развиваются...
  12. Одесситка 13 июня 2012 13:53
    Олег,спасибо,как всегда на высоте.Такие мутные новости,так рассказать+!
    Одесситка
  13. 11Goor11 13 июня 2012 13:59
    Рейтерс: вчера наблюдатели ООН были атакованы переодетыми в гражданских военными Асада, в наблюдателей плоетели камни на которых была обнаружена маркировка НПО "Заря", пострадало от 500 наблюдателей получили ранения!!!
    11Goor11
  14. vladimir64ss 13 июня 2012 14:07
    Во всём виноват Макфол------истеричные комментарии на неадекватное поведение. Спасибо за обзор.
    vladimir64ss
  15. Sehiru San 13 июня 2012 14:19
    Спасибо за Обзор. Но лучше бы Российские ударные вертушки пришли в Сирию... Они там очень нужны.
    Sehiru San
  16. Шибко умный 13 июня 2012 14:22
    Очень качественный обзор. Автору - респект.
    Из всего хочется выделить:
    - Во Франции популисты - социалисты на арбские деньги отжали Саркози от власти, а теперь будут хлебать Ле Пеновцев. Причем это будет погорячее, чем разумный Саркози.
    - Аргентина не должна перестать бороться за Фолкленды, не смотря на всякие референдумы. В прошлой войне не хватило пары заправщиков и системы заправки в воздухе. И ракет "воздух-поверхность" было маловато. Иначе результаты были бы другими.
    - Уго Чавес - орел! Удачи ему и всему народу Венесуэллы!
    - Нобелевская премия похудела - это не главное. Плохо то, что последние несколько лет Нобелевский коммитет ох*** и гоняет конъюктуру. То Горбатому премию дадут, то черненькому... И все это дискедитирует саму идею. Да и в области науки премию дают за открытия многолетней давности. Так что там все хреново.
  17. baron.nn 13 июня 2012 14:44
    Статье как всегда плюс. а из неё следует, что в мире по-прежнему бардак! Стабильности нет...
  18. Konn 13 июня 2012 15:16
    Спасибо автору за шикарный обзор.
  19. SoVIet ZiMBo_O 13 июня 2012 15:44
    Макфол то хоть чем не угодил?
    Он и деньги в пасть нашим "оппозиционерам" сует и речи студентам толкает, ой простите-простите он же дипломат и для этого у США другие люди имеются, ну тогда и правда смешно!
    SoVIet ZiMBo_O
  20. Русллан 13 июня 2012 19:41
    татья доктора политических наук, действительного члена Академии геополитических проблем В. Павленко

    «Большая игра» Ротшильдов и Рокфеллеров: на свету и в тени

    30 мая 2012 года появилась информация о соглашении, в соответствии с которым компания «Rothshild Investment Trust “Capital Partners”» («RIT “CP”»), принадлежащая Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании «Rockefeller Financial services» («RFS»), управляющей семейным бизнесом Рокфеллеров и других богатейших семейств США.

    Размещенная практически всеми ведущими мировыми и российскими СМИ, она сопровождалась однотипными и поверхностными комментариями, суть которых сводилась к тому, что два крупнейших клана глобальных олигархов заключили союз для «совместного противодействия новому витку мирового кризиса».

    На самом деле нет ничего более далекого от действительности, чем подобные утверждения.

    Дело в том, что стратегии обеих олигархических групп в последние годы выстраивались по принципу, сформулированному биографом Ротшильдов Фредериком Мортоном: «Сегодня семья стремится сделать свое присутствие в мире незаметным и неслышным».

    Это и понятно: большие и, тем более, очень большие деньги предпочитают тишину. Но именно эта тишина и разорвалась 30 мая тем вниманием, которое было приковано к состоявшемуся событию, что наглядно продемонстрировало реальный вес этих ведущих кланов не только в глобальной экономике, но и в глобальной политике.

    На наш взгляд, комментируя появление нового «альянса», финансовые аналитики, по-видимому, попросту перепутали причину со следствием: это сам мировой кризис явился продуктом деятельности Ротшильдов и Рокфеллеров, а не наоборот. Как именно это случилось, мы и попытаемся сейчас разобраться.

    Итак, если коротко, то произошедшее означает, может быть, и не капитуляцию Рокфеллеров перед Ротшильдами, но, как минимум, очень существенную сдачу ими своих позиций.

    Если «копать» глубоко, то нужен детальный анализ с историческим экскурсом – иначе понять что-то в этом раскладе будет практически невозможно.

    Поэтому начнем с предыстории вопроса:

    Настоящим узлом противоречий между этими двумя глобальными кланами являются две мировые войны XX века. Причем, в обоих случаях развязывались они Рокфеллерами, и именно они пожинали плоды успеха.

    Условием вступления США в Первую мировую войну, когда стало ясно, что Франция и Британия с Германией не справляются, а Россия из-за Февральской революции из войны «выпадает», Рокфеллеры поставили допуск своей нефтяной империи «Standard Oil of New Jersey» к разработке принадлежавших Ротшильдам нефтяных богатств Ближнего и Среднего Востока.

    С 1927 года «Standard Oil» завладела 25% акций «IPC» — «Иракской нефтяной компании», созданной еще в 1912 году под названием «TPC» — «Турецкой нефтяной компании». При этом 50% акций отошли тогда в собственность правительства Османской империи, по 25% получили «Shell» Ротшильдов, а также «Deutsche Bank», попавший в их «обойму» несколько позже.

    В отличие от своих временных партнеров (которые, скорее всего, и не догадывались, что они временные), англичане «знали будущее» — потому, что сами его и планировали, понимая, что после обвала Германии и Османской империи в Первой мировой войне они, как победители, заберут себе все 100%. - продолжение дальше

    Так бы и случилось, если Антанта смогла бы одолеть немцев на поле боя. Но для европейских союзников эта задача оказалась непосильной, и потребовалась помощь США — экспедиционный корпус генерала Першинга, решивший исход войны на западном фронте (который, в отличие от Второй мировой войны, был тогда решающим).

    Вступление США в войну ради склонения англичан к выполнению поставленных им условий было навязано американскому правительству самыми разнообразными способами. Прежде всего, с помощью «закулисного» подталкивания к провокационным актам «подводной» войны, широко применявшимся самой Германией. Уклоняться от этого ввиду общего британского преимущества в морских вооружениях немцы не хотели, да и не могли ввиду финансовой зависимости от Рокфеллеров: в 1914-1916 годах те обеспечили крупными кредитами не только кайзера, но и его османских союзников, получив теневое влияние на их политику.

    Решающим поводом для выхода США из нейтралитета и вступления в войну было выбрано потопление немецкой подлодкой пассажирского транспорта «Лузитания», подготовка которого по закулисным дипломатическим маневрам очень сильно напоминала преддверие японской атаки в декабре 1941 года на военно-морскую базу США в Перл-Харборе. Тогда после очередной встречи с Ф.Д. Рузвельтом военный министр США Стимсон записал в своем дневнике: «Мы затронули деликатный вопрос дипломатических действий, направленных на то, чтобы Япония совершила первый и ошибочный шаг – шаг неприкрытой агрессии».

    Не составляет особого секрета, что у обоих событий одни те же корни.

    Нельзя сказать, что Ротшильды всему этому не препятствовали. Их главная и потомственная политическая креатура в США полковник Хаус, именовавший себя «властью за троном», весь 1914 год посвятил попыткам сколачивания западного союза против России с участием США, Великобритании, Франции и Германии. «Англия не хотела бы совсем раздавить Германию, так как тогда она столкнулась бы один на один со своим старинным врагом, с Россией; — писал Хаус президенту В. Вильсону в мае 1914 года, — но если Германия будет беспредельно увеличивать свой флот, у Англии не останется выбора».

    Чтобы сохранить право выбора за Англией (и Ротшильдами, которые уже сто лет к тому времени контролировали ее центробанк), Хаус даже совершил вояж в Берлин, где получил аудиенцию у кайзера Вильгельма II и морского министра фон Тирпица. Все тщетно: германский флот на деньги Рокфеллеров (компенсированные, кстати, по Закону о Федеральной резервной системе американской казной) рос как на дрожжах, и остаться в стороне от войны англичане не смогли, передав таким образом Рокфеллерам все политические козыри.

    Во Второй мировой войне экономика впала в зависимость от политики еще круче.

    Когда в мае 1940 года немцы атаковали Францию, франко-британская группировка была быстро разгромлена, французы подписали перемирие, сдав Париж, а англичане оказались прижатыми к Ла-Маншу в районе бельгийского Дюнкерка.

    Наряду со «странной войной» осени-зимы 1939-1940 годов, одной из главных тайн Второй мировой войны, ставившей в тупик историков, всегда оставался вопрос: почему немцы, вместо того, чтобы добить противника и «на его плечах» переправиться через Ла-Манш, встали и не сделали ни шагу вперед, пока англичане не вывезли личный состав на Британские острова. Причем, и вывозившие транспорты не бомбили.

    А «ларчик» открывался очень и очень просто.

    Дело в том, что Гитлер если и не был нанят Рокфеллерами напрямую (хотя чрезмерным такое утверждение тоже не является), то полностью зависел от них по части военной экономики и, прежде всего, нефти и продуктов ее переработки, прежде всего бензина. Фактов и цифр – от создания в 1930 году, в целях финансирования нацистов, базельского Банка международных расчетов до выкупа компанией «Standard Oil» в 1934 году 730 тыс. акров земли под Гамбургом и строительства на них нефтеперерабатывающего завода, который исправно функционировал всю войну, — предостаточно. Но мы не будем перегружать ими материал, чтобы не утонуть в деталях и частностях.

    Да и люди, которые привели Гитлера к власти, находились в США – те же братья Аллен и Джон Фостер Даллесы (двоюродные братья братьев Рокфеллеров). И руководил всеми ими «трехголовый», американо-британо-германский спрут — банк Шредера (имевший статус агента нацистского правительства), а также связанные с ним фирмы (нынешний Г. Шредер – потомство тех Шредеров).

    И Рузвельт, которого с помощью все того же Хауса, приводили к власти Ротшильды, на деле оказался креатурой Рокфеллеров. Не случайно самого Хауса в окружении нового президента сменил Б. Барух – крупный биржевой спекулянт (вроде Сороса), существенно поправивший свои дела на посту председателя Комитета военной промышленности США, который он занимал всю Первую мировую войну.

    Маленький штрих: когда спецслужбы США в 1943 году доложили Рузвельту о возможности «убрать Гитлера», тот это категорически запретил.

    А вот попытались сделать это, но уже в июле 1944 года, англичане. Заключив перемирие с «новым» правительством Германии, они очень рассчитывали втянуть США в противостояние с СССР и разрушить намечавшийся советско-американский альянс. (Его, правда, и так разрушили, но уже другим способом: вместо главного архитектора «Нового курса» Г. Уоллеса крайне «своевременно» провели в Белый дом креатуру Ротшильдов Г. Трумэна, который, незадолго до кончины Рузвельта, стал вице-президентом, а затем и президентом США).
    Русллан
    1. Русллан 13 июня 2012 19:42
      По всему по этому Гитлер четко выполнял все указания Рокфеллеров. А инструкции в мае 1940 года он получил следующие:

      - не трогать англичан в Дюнкерке;

      - не пересекать Ла-Манш и вообще оставить Британию в покое, свернув подготовку операции «Морской лев» (вторжение на Британские острова);

      - развернуть свои усилия в сторону «плана Барбаросса» — подготовки к нападению на СССР.

      Гитлер эти инструкции пунктуально выполнил.

      Но почему он их вообще получил?

      А потому, что Черчилль, оказавшись в ситуации с Дюнкерком на грани краха (напомнившего ему и британской общественности кошмар провала Дарданелльской операции британского флота, на проведении которой он, как Первый лорд Адмиралтейства, тогда настоял), согласился выполнить все условия, которые ему выдвинул Рузвельт (кстати, они были кузенами) в обмен на защиту и военную помощь США. А именно:

      - передать американцам нефтяную «жемчужину» Британской империи – Саудовскую Аравию (которую для короны буквально «выпахала» британская разведка и лично Т.Э. Лоуренс Аравийский, именно в этих целях осуществлявшие многолетнюю спецоперацию подкопа под Османскую империю);

      - вывести все британские капиталы из США и продать американцам всю имеющуюся у англичан в США собственность;

      - после окончания войны – распустить Британскую империю, дав независимость колониям (началось, как помним, с Индии – 1947 г.; за Британской колониальной империей к 1960 г. рассыпались и остальные составляющие «империи Ротшильдов» — французская, голландская и бельгийская).

      Таким образом, — об этом говорят многие специалисты (прежде всего, западные), занимающиеся глобальной историей и политикой, — главной причиной двух мировых войн было не что иное, как изъятие у Ротшильдов и консолидация Рокфеллерами евразийских нефтяных активов. Именно для этого Германию дважды натравливали на Британию (Гитлера, как и кайзера, Рокфеллеры исправно финансировали всю войну). Новый «расклад» Рузвельт в 1944 году лично продиктовал послу Британии в Штатах лорду Галифаксу (тому самому закоперщику «мюнхенского сговора», еще в ноябре 1937 г. успешно договорившемуся с Гитлером): Саудовскую Аравию – Америке, Иран – Британии, а Ирак и Кувейт «доить» будем вместе.
      Русллан
  21. Русллан 13 июня 2012 19:46
    Уступив, причем дважды, грубой силе и обстоятельствам, Ротшильды нанесенных им «обид» не забыли и не простили.

    «Горячая» война закончилась, и началась холодная.

    Если Рокфеллеры – прежде всего «нефтяная» династия, то для Ротшильдов главное – это «золото» и другие драгметаллы. Это их главные сферы влияния и контроля.

    Поэтому Ротшильды начали с подкопа под доллар, поставив целью заменить его золотом (признаем, что с этой точки зрения несколько иначе, чем мы привыкли, выглядит «отвязка» доллара от золотого обеспечения, осуществленная Р. Никсоном в 1971 г.).

    Главный рычаг для этого – цена на золото. Она устанавливается не рыночным, а директивным путем. Начиная с середины 1940-х годов ежедневно, без перерывов на выходные и праздники, два раза в день Лондонской ассоциацией рынка драгметаллов проводятся так называемые «фиксинги», в которых участвуют пять банков: головной банк британской ветви Ротшильдов «N M Rothshild & Sons», близкий к их французской ветви «Societe Generale» (он нам еще потребуется), памятный еще по «турецко-иракской» сделке 1910-х — 1920-х годов «Deutsche Bank», китайский «филиал» Ротшильдов – глобальный банк «Hong Kong & Shanghai Banking Corp.» («HSBC»), взросший в XIX веке на торговле наркотиками, а также мировой лидер в сфере оборота золота и драгметаллов «ScotiaMocatta» — подразделение «Scotiabank Global Banking & Markets».

    Проводятся эти фиксинги, разумеется, на площадке «N M Rothshild & Sons» и, более того, именно этот банк до 2004 года неизменно на них председательствовал (а затем фарисейски «ушел в тень»).

    Все перипетии развернувшейся межклановой борьбы перечислять не станем. Отметим только, что за последнее десятилетие золото вздорожало более чем в 10 раз, а доллар слабеет из-за непомерного госдолга США, на путь создания которого в начале 1980-х годов эту страну вывели опять-таки Ротшильды — с помощью знаменитой «рейганомики», то есть надувания «финансовых пузырей».

    А что, спрашивается, еще оставалось делать Рейгану, когда созданная им комиссия во главе с председателем Совета управляющих ФРС П. Уолкером (ставленником тех же Ротшильдов) «выяснила», что в Форт-Ноксе (хранилище золотого запаса США) нет ни грамма американского государственного золота – только иностранное и частное. Надо же было как-то финансировать «Стратегическую оборонную инициативу» и другие инновации в гонке вооружений, на которые как бы «случайно» клюнуло брежневское и андроповское руководство СССР. Вот Рейган и стал надувать «мыльные пузыри», возводя с их помощью «потемкинские деревни» и «воздушные замки». Именно тогда у США и появился госдолг.

    США дошли бы «до ручки» гораздо быстрее, чем сейчас, – году примерно к 1995-му, но им сильно подфартило с распадом СССР, который с опорой на связи в нашей стране готовили уже Ротшильды. Не вдаваясь в особые подробности (другая тема), выделим лишь основных фигурантов этой цепочки: Берия – Куусинен (связь Коминтерна с масонством) — Андропов – Горбачев; кроме них в эту цепочку (и отнюдь не на вторых ролях) затесались Микоян и Косыгин.

    Рокфеллеры в распаде СССР особо заинтересованы не были.

    Более того, для них Советский Союз был противовесом Ротшильдам. Рокфеллеры в равной мере поддерживали как нацистов, так и советскую индустриализацию. В отличие их от извечных конкурентов Ротшильдов, им нужен был не управляемый Лондоном баланс «блестящей изоляции», а объединенная Евразия со всей ее нефтью. Потенциальными лидерами континента, ввиду наличия пассионарных идеологий (пусть и противоположных), они видели как Гитлера, так и Сталина, кто бы из них ни победил, но только при их собственном непременном контроле (для этого требовалось довести обе страны в междоусобной войне до состояния неспособности бросить вызов США).

    Кроме того, получив в конце 1920-х годов концессионную долю бакинской нефти, Рокфеллеры, уже руками Гитлера, попытались окончательно забрать ее в собственность, просчитавшись, правда, на этом под Сталинградом. (На «экономический» характер военной кампании 1942 г., в отличие от 1941 г., когда объектом наступления вермахта стали политические центры СССР, указывают многие современные специалисты, в том числе немецкие).

    Переиграв своих неожиданных «попутчиков», И.В. Сталин в 1945 году стал самостоятельной фигурой глобального масштаба. Малоизвестный, в отличие от пакта Молотова – Риббентропа, пакт Молотова – Хисса, заключенный в 1944-1945 гг. на конференциях Объединенных Наций в Думбартон-Оксе и Сан-Франциско и патронировавшийся будущим губернатором Нью-Йорка и вице-президентом США Нельсоном Рокфеллером, стал неприятным сюрпризом для американского политического истеблишмента. Отныне ему не следовало совать нос в дела народов СССР и стран Восточной Европы, как, впрочем, и Москве в «британский» Иран и «американскую» Саудовскую Аравию. (Во времена маккартизма Хисса по доносу одного из начинающих членов комиссии по антиамериканской деятельности Р. Никсона даже осудили за «шпионаж в пользу СССР» — вот как насолил!).
    Русллан
    1. Русллан 13 июня 2012 19:46
      Ситуация, к сожалению, радикально поменялась после смерти вождя. Укрепившийся у власти в результате пятилетки «дворцовых переворотов» (1953-1958 гг.) Хрущев, будучи троцкистом, «разоблачил» пресловутый «культ личности» и не без помощи Микояна переметнулся к Ротшильдам. При мало, что понимавшем в этих раскладах Брежневе силу набрали Косыгин и особенно Андропов. Не успев при жизни реализовать свой разрушительный «европейский проект», всесильный шеф КГБ «породил» Горбачева, который запустил этот проект еще до избрания генсеком, заключив в 1984 году ряд секретных договоренностей по переделу сфер влияния в Европе с наследником «австро-венгерского престола» Отто фон Габсбургом.

      То есть, с одной стороны, опереться на горбачевский СССР, чтобы противостоять нажиму Ротшильдов, Рокфеллеры не могли. А, с другой, к концу 1980-х годов из-за накопившегося госдолга возникла угроза распада их вотчины – США.

      И Рокфеллеры свернули на путь наименьшего сопротивления: вместе с Ротшильдами включились в развал СССР: окончательный консенсус по этому вопросу был достигнут в 1989 году, на закрытой встрече «влиятельных людей» (ежегодной Бильдербергской конференции), прошедшей на испанском островке Ла Тоха. (Там же, вопреки отчаянному сопротивлению М. Тэтчер, стоившему «железной леди» скорой отставки с поста британского премьера, было принято решение об объединении Германии).

      С помощью развала СССР и за наш счет американцам удалось закрыть множество «дыр» в своей экономике и финансах. Цифры того, сколько и чего именно было вывезено из нашей страны уже к 1995 году, 24 октября 1995 года, на закрытом заседании Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США, назвал Б. Клинтон (обнародованные в начале 2000-х гг., они очень впечатляют).

      При этом – надо отдать должное Рокфеллерам – распаду Российской Федерации они, как могли, воспрепятствовали – в том числе с помощью Ельцина (который, в отличие от Горбачева, выступил за территориальную целостность Российской Федерации). И не только Ельцина.

      Того, что было награблено в бывшем СССР, Америке хватило на двадцать лет. И снова госдолг одолел, и опять Штаты — «у последней черты» (14 трлн долларов совокупных долгов – это не один годовой бюджет).

      Что делать Рокфеллерам, если США не станет? Бжезинский в своей новой книге «Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной силы» (увидела свет в феврале 2012 г.) прямо пишет, что США сегодня походят на СССР перед его распадом и рассматривает два варианта глобального развития – с американским лидерством или без него, то есть, если называть вещи своими именами, без США.

      Помимо кризиса в еврозоне, «напрягает» глобальную ситуацию начавшийся весной 2012 года массовый исход с Уолл-стрита топ-менеджеров крупных финансовых компаний и корпораций. (Уж эти-то «кадры» в финансовом пространстве и на банковской местности прекрасно ориентируются и днем, и ночью: знают, когда, где и чем пахнет и куда, при каком запахе и как быстро бежать).

      На всякий случай, Рокфеллеры сегодня скупают земли в Аргентине и Чили. Но выкидывать белый флаг (или полотенце на канаты), по-видимому, считают преждевременным.

      Ротшильды же, в свою очередь, наседают.

      Ф. Олланд во Франции – их креатура.

      В одиночестве в Евросоюзе и в глухой обороне внутри страны оказалась теперь и А. Меркель. Ориентирующиеся на Британию, по свидетельству В.Д. Ежова (советского биографа Аденауэра), социал-демократы «берут» одну федеральную землю за другой (на днях выиграли символически важные муниципальные выборы в Северном Рейне – Вестфалии). Нового рокфеллеровского «исключения» в виде Шредера №2 в СДПГ пока не предвидится.

      Парламентские выборы в ФРГ тем временем уже в 2013 году, и победа СДПГ будет означать консолидацию Ротшильдами всей зоны евро. И тогда вместо «европейского государства», которое еще со времен Гитлера строили Рокфеллеры, ЕС превратится в раздробленную на муниципалитеты мозаику – хаос, который если что и будет объединять, то это лишенная всякой национальной и религиозной идентичности (и потому полностью устраивающая Ротшильдов) «зона свободной торговли». И в этот хаос будут втягивать (уже втягивают!) СНГ и Россию, начиная с Украины, Молдавии и Прибалтики, где хаос, по сути, уже правит бал.

      В США креатурой Ротшильдов является Б. Обама: его в июне 2006 года боссам Демпартии представил не кто иной, как Дж. Сорос – ближайший сподвижник Ротшильдов.
      Русллан
      1. Русллан 13 июня 2012 19:47
        В России Ротшильды контролируют перебежавшую на их сторону еще при Ельцине-президенте «семью»; ключевую роль в продвижении ее политических интересов сегодня играет Волошин. Они также имеют общий бизнес с олигархом Дерипаской, а через него – с креатурами Чубайса – олигархами Потаниным и Прохоровым (именно отсюда растут и ноги, и рога всех «оранжевых», «снежных» и «болотных» уличных протестов в Москве).

        Чубайс из всех самый хитрый: имеет связи и с Ротшильдами (через экс-министра финансов США Л. Саммерса, возглавляющего в Америке Национальный экономический совет), и с Рокфеллерами – является членом совета директоров глобального банка «JP Morgan Chase». Цель проста и понятна: в любом случае остаться на плаву – и ведь «плавает», «не тонет»!

        Особенно важен для Ротшильдов Китай.

        Если удастся китайскую элиту «додавить» (а, судя по расколу, который начался в связи с «делом Бо Силая», это, к сожалению, начало получаться), Ротшильдам можно будет «зацепить» золото за юань. И аккуратно возвести его в статус новой мировой резервной валюты, обеспеченной не нефтью, как доллар, а золотом (для этого золото и вздувают в цене).

        Если же и этот номер пройдет, то вскоре можно обрушивать и доллар, и сами США (о чем у нас, к сожалению, многие давно и наивно мечтают как о чем-то очень позитивном).

        Для чего?

        Чтобы создать «Северо-Американский союз» с новой валютой амеро, а затем – «Трансатлантический союз», в котором Северная Америка, в полном соответствии с «глобальным планом» Римского клуба, объединилась бы с Европой, а амеро – с евро. И получилась бы «настоящая» мировая валюта: фунт стерлингов, наверное – что же еще? (Этот проект атлантической трансформации предусмотрен Техасскими соглашениями, которые в марте 2005 г. были заключены первыми лицами государств-членов NAFTA — Североамериканской зоны свободной торговли).

        Но на эту «пересменку» — от доллара к фунту (предположительно) – нужен «стабилизатор». По плану Ротшильдов, им и должен стать юань, обеспеченный золотом (цену которого Ротшильды, как мы убедились, устанавливают сами), а также подкрепленный военной и политической мощью КНР.

        Кстати, на фоне объединения, а, точнее покупки Рокфеллеров Ротшильдами, Китай и Япония с 1 июня вышли из взаимных долларовых расчетов, и будут теперь рассчитываться строго в юанях и иенах.

        Сказочка эта, однако, для наивных простачков. Юань и иена приводятся к единому знаменателю только через эквивалент (ЕМС – единую меру стоимости). Раньше этим эквивалентом был доллар (его контролируют Рокфеллеры). А теперь?

        Раз не говорится, что именно, — значит, роль ЕМС переходит к золоту. И этот золотой эквивалент (стандарт), от цены которого и будут отталкиваться взаимные китайско-японские расчеты, будет уже контролироваться Ротшильдами.

        То есть «тихой сапой» Китаю и Японии навязали ближайшую перспективу смены глобальной финансовой власти. Иначе говоря, Рокфеллеры «сдали» еще один рубеж. И после этого, по-видимому, запросили перемирия. Именно перемирия, а не мира.

        Точно так же и Ротшильды в 1917 и 1940 годах просили Рокфеллеров о «перемирии» в межклановой борьбе (и об американской военной помощи Британии против Германии).

        Долг, как говорится, платежом красен!

        Ротшильды сейчас, как и Рокфеллеры тогда, любезно согласились. Именно в этом – внутренний смысл «исторического» соглашения от 30 мая 2012 года.

        С предысторией мы завершили. Переходим к сути соглашения.

        Итак, бизнес-составляющая альянса Ротшильды-Рокфеллеры выглядит так: упомянутая группа «RIT “CP”», которую возглавляет Джейкоб (Яков) Ротшильд, купила 37% акций компании «RFS».

        Сразу «вылезает» очень пикантная подробность: под управлением ротшильдовских «покупателей» находится всего 3 млрд долларов, а под управлением рокфеллеровских «покупаемых» — 34 млрд. (всего получается немного меньше 40 млрд).

        Как же так?

        Однако все встает на свои места, когда мы вспоминаем, что этой долей в 37% раньше владел французский банк «Societe Generale» — тот самый участник лондонских золотых фиксингов.

        Но в 2008 году, когда этот банк купил означенную долю компании Рокфеллеров, у него в управлении были активы на сумму в 71 млрд долларов – в 2 раза больше, чем то, что он покупал.

        А теперь эти 37% от гиганта перешли к карлику, который, получается, совладеет активами другого гиганта.

        Что все это означает?

        Прежде всего то, что на самом деле «перемирия» Рокфеллеры запросили еще в 2008 году. Но тогда, по-видимому, их решили еще разок «поддавить», результатом чего и стала китайско-японская договоренность о взаимных расчетах.

        Так что к 2012 году положение Рокфеллеров еще более ухудшилось.

        Но почему у компании Джейкоба Ротшильда всего 3 млрд долларов, когда состояние семьи оценивается как минимум в масштабе от 2-х до 20-ти триллионов, а некоторые «горячие головы» вообще называют и цифру в 300 триллионов? (Здесь нужно оговориться, что знаменитый список «Forbes», показывающий нам верхнюю планку личных состояний на уровне в 64 млрд долларов, не учитывает главного — коллективных, семейных капиталов, по сути, скрывая их, на что, видимо, и рассчитан).

        Само же «дело о 3-х миллиардах» заключается во внутреннем раскладе у Ротшильдов.

        В группе изначально было пять ветвей, потом их количество сократилось, и, в конечном счете, остались две – британская и французская (точнее, франко-швейцарская).

        Они между собой не ссорились, но особо и не дружили – вяло конкурировали на фоне лидерства Рокфеллеров.
        Русллан
        1. Русллан 13 июня 2012 19:48
          В 1980 году в британской ветви произошел раскол. И Джейкоб Ротшильд был изгнан из семьи Эвелином де Ротшильдом – с запрещением использования фамилии «Ротшильд» в названии своих фирм.

          Опала была смягчена в 1988 году, а в 2004 году, когда Эвелин передал дела по управлению семейным бизнесом представителю французской ветви – Давиду де Ротшильду, Джейкоб был полностью реабилитирован.

          Из этого следует, что Джейкоб, по сути, – «агент влияния» французских Ротшильдов в среде британских. Именно поэтому его и подвергли изгнанию, восстановив в правах только тогда, когда начался процесс официального объединения двух ветвей. (А завершился этот процесс в марте-апреле 2012 года, когда французская и британская ветви объединились в Париже).

          Из несоответствия 3 млрд Джейкоба Ротшильда совокупному капиталу группы (что не позволяет говорить об участии в сделке Ротшильдов именно как группы) также следует, что, в полном соответствии с правом победителя, Ротшильды включили в объединенную компанию лишь мизерную часть своих активов, а у Рокфеллеров отняли многие высокодоходные «сливки» («Johnson & Johnson», «Procter & Gamble», нефтегазовый концерн «Vallares» и т.д.).

          Но из этого также следует, что и «принимать капитуляцию» первого лица Рокфеллеров – Дэвида (внука основателя династии) – отправили третьеразрядного Ротшильда – не первого и даже не второго во внутригрупповой иерархии, к тому же долгое время бывшего среди «своих» изгоем.

          Это само по себе унижение, но им дело не ограничилось. Чтобы еще сильнее и демонстративнее уязвить Рокфеллеров:

          - во-первых, предали сделку широкой гласности, видимо, зафиксировав таким образом факт просьбы о «перемирии» (чего не было в 2008 году);

          - во-вторых, включили в условия соглашения право сторон только на совместные исполнительные решения и функции, которые будут приниматься общей управляющей компанией (иначе говоря, Рокфеллеры отныне не вправе у себя дома, в США и в своей «конторе», самостоятельно распоряжаться ни собственными, ни дружественными активами);

          - в-третьих, даже «толерантные» финансовые аналитики (те самые, что вешают общественности «лапшу на уши» про «объединение групп в борьбе с кризисом»), признают, что соглашение ведет к расширению экспансии Ротшильдов в банковском секторе США.

          А что это означает?

          Конечно же, новый внушительный шаг по пересмотру исторического условия о продаже британских активов в США, поставленного в 1940 году Рузвельтом (то есть Рокфеллерами) своему кузену Черчиллю (то есть Ротшильдам). Это примерно то же самое, что проделали немцы с французами в 1940 году, настояв на подписании унизительного для французской армии перемирия в том же самом Компьенском лесу и в том же штабном вагончике, где в ноябре 1918 года фельдмаршал Фош принимал фактическую капитуляцию германского командования.

          Справедливости ради, отметим, что этот пересмотр начался еще в 1980-х годах, с передела нефтяного рынка в США (когда туда «обеими ногами» залезла британская королевская нефтяная компания «British Petroleum», да не одна, а в особо унизительном для США альянсе с саудитами).

          Имеется ли у Рокфеллеров контригра, и если имеется, то какая?

          Игра-то есть, но в бизнес-секторе реализовать ее будет сложно – из-за того, что вывести по-тихому активы из общей компании окажется затруднительным: сами-то Рокфеллеры этот вопрос решить теперь уже не могут, а разрешить им это – кто ж разрешит. Не для того старались!

          Если попытаются вывести свои активы их партнеры?

          Но рискнут ли они бросить Ротшильдам прямой вызов – вот в чем вопрос. Чем играть в такие опасные игры легче (и доходнее) Рокфеллеров «кинуть», договорившись с новыми хозяевами.

          И вот мы приходим к тому, что по-настоящему серьезные оборонительные рубежи терпящего бедствие глобального клана находятся не в экономике, а в политике, точнее в геополитике.

          1. Выборы в США. Они будут не только президентскими, ибо обновлению в ноябре 2012 года подлежит значительная часть Сената и губернаторов штатов.

          Если Рокфеллерам удастся заполучить республиканское большинство не только в Палате представителей (как сейчас), но и в Сенате, можно попытаться «проехать» мимо 23 декабря 2012 года — даты, когда формально, по Закону о ФРС, истекает срок 99-летней аренды Федрезервом печатного станка по производству долларов у американского государства.

          Здесь ведь какой есть важный нюанс? Когда принимаются такие совместные шаги, как создание ФРС на 99 лет (в 1913 году) – а делали это Ротшильды и Рокфеллеры совместно, всегда, помимо законов, заключаются и негласные «джентльменские» договоренности. Нарушить их конечно можно, но это будет «не комильфо», поэтому так рискуют репутацией только в крайних случаях. Возьмем на себя смелость предположить, что в этом случае такие договоренности тоже были заключены – и именно на 99 лет. Наиболее вероятный их смысл – в том, чтобы до истечения этого срока ни при каких обстоятельствах не «рвать на себя одеяло» и не совершать резких движений.

          То есть руки и у тех, и у других окончательно будут развязаны только после 23 декабря 2012 года – тогда и посмотрим, «кто есть ху» (как говорил г-н Горбачев).

          ФРС сейчас контролируют не Ротшильды, а Рокфеллеры. Поэтому Ротшильдам может быть выгодно ее обрушить, чтобы от доллара перейти к золоту (и юаню), создав условия для запуска процесса «переформатирования» Северной Америки с включением США в «Северо-Американский» и далее в «Трансатлантический» союзы.

          Но Рокфеллеры в свое время (в 1927 году) осознали, какую мину в виде ФРС они заложили под США. И, обладая безраздельным контролем над Белым домом и Конгрессом, скорректировали Закон о ФРС таким образом, чтобы отнять у ФРС печатный станок не строго в определенное время, а тогда, когда это решит Конгресс. (Ротшильды, видимо решившие, что тем самым нарушаются негласные договоренности, тогда ответили Великой депрессией и победой демократа Рузвельта над республиканцем Гувером, которая, однако, как мы уже отмечали, оказалась «пирровой»).

          Таким образом, одно только сохранение Обамы в Белом доме является для Ротшильдов необходимым, но недостаточным, чтобы обвалить доллар. Более того, Обама скорее всего потребуется лишь на последней стадии: чтобы «пропустить», не наложив вето на решение Конгресса об отзыве права на аренду печатного станка у ФРС (которое, скорее всего, использовал бы республиканский президент).

          Но чтобы такой закон принять и отправить его Обаме на подпись, нужно иметь большинство в обеих палатах Конгресса. А если после выборов в ноябре 2012 года оно окажется у республиканцев (которые разделились между Рокфеллерами и Ротшильдами), провести решение об отзыве аренды окажется проблематичным.

          Показательно: те республиканцы, которые, как Рон Пол, поторопились поставить вопрос об отзыве права на аренду у ФРС уже в ходе нынешней президентской кампании, с предвыборной дистанции сошли очень быстро – это значит, что в республиканском лагере бал сейчас правят все-таки сторонники Рокфеллеров.

          Так что ждем-с ноября.

          Второй «рубеж обороны» Рокфеллеров – XVIII съезд КПК (опять ноябрь 2012 г.).

          Если в китайском руководстве как до, так и после съезда сохранится баланс, который обеспечивает бесперебойную «двухтактную» смену власти – сначала Генерального секретаря ЦК КПК и Председателя КНР, а затем, через пять «промежуточных» лет, – Председателя Центрального военного совета (ЦВС), шансов на успех у Ротшильдов останется немного. Ибо «тихой гаванью», пригодной для перехода к «золотому юаню» на время, необходимое для «переформатирования» Запада, сбалансированный Китай стать не сможет – только разбалансированный, с определяющим доминированием одной из внутрипартийных группировок и жестким подавлением всех остальных (как это, например, имело место в 1970-х годах).
          Русллан
  22. Русллан 13 июня 2012 19:49
    Без надежнейших, стопроцентных гарантий в виде пары «золото — юань», дополненной в политической сфере стратегическим китайско-японским альянсом, Ротшильды доллар и США обваливать не станут – чрезмерно велик риск выхода ситуации из-под контроля, и тогда решающим аргументом вместо денег может стать оружие.

    Появится шанс потерять все и сразу, включая жизнь.

    Следующий рубеж обороны Рокфеллеров (надо признать, после выборов во Франции почти начисто проигранный) – это канцлер Германии А. Меркель и, в целом, «ось» правительственной коалиции в лице блока ХДС-ХСС.

    На саммите Евросоюза 23 мая новый президент Франции Ф. Олланд практически предъявил Меркель франко-голландский (по сути, ротшильдовский) ультиматум:

    - отказаться от идеи превращения ЕС в политическое объединение;

    - поставить евро в зависимость с помощью «евробондов» — коллективных долговых обязательств еврозоны (идея Сороса, видимо, претендующего на контроль над ними от имени Ротшильдов).

    Спасти ситуацию может лишь одно: решительное отклонение Меркель этого ультиматума и форсирование кризиса в еврозоне – вплоть до ее консолидации под немецким контролем, кого бы из нее при этом ни пришлось «попросить». То есть превращение Германии в единый и единственный эмиссионный центр евро.

    В этом случае ситуация, по сути, вернулась бы в 1940 год: Европа под германским контролем, только не танков, а печатного станка. Своего рода «Четвертый рейх».

    Именно об этом говорил Герхард Шредер в сентябре 2011 года, когда призывал к созданию «Соединенных Штатов Европы» с помощью «оси» Меркель – Саркози (которого с тех пор уже унесло «ветром перемен»).

    Маловероятно, что у Меркель это получится: предварительно требуется консолидировать германское общество, а оно раздроблено и, в основном, оппозиционно к «партии власти». А времени до выборов (сентябрь 2013 г.) слишком мало.

    И последний рубеж – Россия В.В. Путина.

    Перезаключив в 2011 стратегический альянс «Роснефти» с американской «Exxon-Mobil» (вместо «British Petroleum»), чему помог скандал в компании «ТНК-BP», российский лидер подал ясный и недвусмысленный знак.

    Он был понят и услышан: именно поэтому в январе 2012 года, невзирая на все шумные реляции Госдепа и американского посольства в поддержку уличных протестов, в пользу кандидатуры В.В. Путина как будущего главы государства высказался патриарх отечественной политики академик Е.М. Примаков. А уже через неделю в Москве появилась такая знаковая фигура как Г. Киссинджер.

    Интересно: за сутки до обнародования соглашения между Джейкобом Ротшильдом и Дэвидом Рокфеллером «ТНК-BP» покинул М. Фридман — глава «Альфа-группы», консультант Международного экспертного совета при Совете по международным отношениям США (памятен его конфликт 2009 г. с упомянутым бизнес-партнером Ротшильдов Дерипаской).

    До Фридмана компанию покинули нынешний глава «BP» британец Дадли, которого в Лондоне считают главной жертвой «заговора российских олигархов», а потом В. Вексельберг и т.д.

    А еще через двое суток из проекта «ТНК-BP» снялась и исчезла сама «British Petroleum», оставившая на память о своем пребывании в России сквозящие едким сарказмом комментарии британской государственной информационной корпорации BBC.

    Что это означает?

    Что Рокфеллеры со своим поражением не смирились, считают его промежуточным этапом межгрупповой борьбы и готовы вести борьбу дальше.

    Для этого им нужна Россия. Причем, единая, консолидированная и сильная Россия (без «оранжевых» эксцессов): не случайно, еще до инаугурации В.В. Путина представители «Exxon-Mobil» в его присутствии подписали с «Роснефтью» соглашение по добыче нефти на шельфе Черного и Карского морей.

    К соглашению подключены «Объединенная судостроительная корпорация» и «Ростехнологии». Это означает, что альянс «Роснефть»-«Exxon-Mobil» далеко не ограничен нефтяными вопросами.

    Назначение И.И. Сечина президентом «Роснефти» в этой ситуации – шаг стратегической важности.

    Расстановка сил сейчас – один в один повторяет конец 1920-х годов, когда Сталин отобрал бакинские нефтяные промыслы из концессии у Нобелей (партнеров Ротшильдов) и отдал их в 50%-ную концессию Рокфеллерам – в обмен на финансовую и технологическую поддержку советской индустриализации.

    На каждом новом витке История повторяется!

    У России, с одной стороны, появляется уникальный шанс: сыграть в глобальной «Большой игре» на равных с партнером (пусть и временным), который сегодня жизненно (именно жизненно!) заинтересован в нашем успехе. (Что будет завтра – уже другой разговор: это политика, в которой, наряду со стратегией, существует и тактика).

    С другой стороны, реализации этого шанса будет всячески препятствовать агентура Ротшильдов. (Уже препятствует: не случайно, В.В. Путина встречали заказной протестной шумихой и в Берлине, и в Париже).

    Вопрос в том, как быстро и эффективно российскому лидеру удастся подавить «пятую колонну», продвинув вперед необходимые преобразования и сделав новую расстановку сил необратимой.

    Это – вопрос выживания страны. Ибо в стратегии Ротшильдов Российской Федерации надлежит быть расчлененной, как того всю свою жизнь добивался (и по сей день добивается) Горбачев.

    В заключение предвосхитим закономерный вопрос: что необходимо для полного выхода из этих раскладов и самостоятельного, суверенного развития?

    Скажем честно: на данном этапе надо устоять и нарастить государственную мощь, консолидировать общество и обзавестись (каким страшным это кому-нибудь ни показалось бы) государственной идеологией. И не абстрактной («за все хорошее – против всего плохого»), а проектной. Способной предъявить стране и миру российское видение и план строительства справедливого миропорядка, альтернативного нынешнему «миру денег», которые сегодня «едят людей» примерно так же, как «съели» их английские овцы времен промышленной революции.

    Кроме того, поощряемый сегодня «плюрализм» не формирует системы ценностных координат — нормы, которая, отражая и фиксируя на бытовом уровне цивилизационную идею, позволяла бы отличать хорошее от плохого, социальное поведение (политику) от асоциального и т. д.

    Настоятельно требуется новая элита — национальная, а не компрадорская.

    В перспективе, когда эти начальные требования окажутся выполненными, рано или поздно будет (должен быть) поставлен вопрос о выходе из кабальных условий членства нашей страны в Базельском клубе и установленного им механизма «currency board» — привязки денежной массы к объему золото-валютных резервов. То есть о превращении «Центрального» банка, являющегося сегодня инструментом внешнего контроля, в «Государственный», осуществляющий валютную, в том числе эмиссионную политику в национальных, а не глобально-олигархических интересах. (Не случайно ведь, услышав это, либералы неизменно заходятся истошным визгом: на воре и шапка горит!).

    Заметим: центробанка не имели ни Российская империя, ни СССР. Появился он только во времена «развитой демократии». В них он должен и остаться, как неотъемлемый атрибут и символ связанного с этой «демократией» неоколониального «ига» новой «золотой орды» (в современном, буквальном, а не историческом ее прочтении).

    Вопрос на самом деле нешуточный: США на этом пути в XIX веке прошли через гражданскую войну и в итоге, спустя полвека, все равно оказались в сетях глобальной олигархии.

    Но это уже – несколько другая тема. Все – по порядку.
    ОТ СЕБЯ- извиняюсь за то что выложил тут но это стоит того чтобы прочитать
    Русллан
    1. Каа 14 июня 2012 02:07
      Русллан, безусловно проплюсовал все. наверное, надо было в виде статьи выложить.Главное, чтобы произошла новая индустриализация, а не растаскивание по сусекам, и тогда все и у вас, и у нас, а лучше вместе, получится
  23. svetlana4821 15 июня 2012 03:14
    Я просто шокирована! Только что ввела свои данные (имья, фамилию и дату рождения) здесь [ http://tinyurl.com/sngsearch ] и мне выбило мой род занятий, увлечения, место жительства, контакты. Думала просто совпадение, но потом проверила на друзьях, та же фигня!!! Как это возможно?
    svetlana4821

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня