В РФ начали подготовку к возможному "отключению" страны от Интернета

70
Одной из тем очередного выпуска «Время-Вперёд!» стала новость, которая прошла несколько мимо внимания широких общественных масс. Минкомсвязи и Роскомнадзор поддержали законопроект об управлении Рунетом, который был внесён в Государственную Думу в декабре прошлого года.





Согласно этому законопроекту, предполагается создать инфраструктуру, которая сможет обеспечивать работоспособность интернет-ресурсов «в случае невозможности подключения российских операторов связи к зарубежным корневым серверам сети Интернет».

Таким образом, российские власти сделали первый шаг по защите российского информационного суверенитета.

Сама тема контроля Рунета уже давно муссируется на просторах российского интернет-сообщества и воспринимается многими пользователями как желание власти сделать суверенный Интернет инструментом цензуры.

Главной же целью законопроекта, как утверждают его авторы, является стремление обезопасить Россию в случае попыток отключить её от глобальной сети и ничего более.

Правильно это или нет, спорный вопрос. В России могут создать китайский вариант со входом по паспортным данным и тотальным контролем. А западные заявления об отключении нашей страны от глобальной сети могут использоваться как предлог. Хотя китайцы давно научились обходить всевозможные ограничения "Чайнанета" с помощью ряда приложений и прочих возможностей.

Информация - в ролике:
  • https://ru.depositphotos.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    30 января 2019 15:04
    Соблазн все запрещать и не пущать у власти нашей велик.. но с каждым годом это все труднее сделать.. Защита конечно нужна, но как бы, как обычно, ссылаясь на защиту, кучу запретов не выкатили..
    1. +8
      30 января 2019 15:11
      Вы обшибаетесь и категорически. Инфобезопасность страны уже давно как бы не превалирует над даже способностью выставить столько-то вооруженных сил. Добравшись до управления даже не реакторами, а тупо переключением энергопотоков, до электрики на уровне города - можно такой "бум" устроить, что теракты песней покажутся, детскою. Блекаут в Нью-Йорке посмотрите, к примеру, или подумайте, сейчас в Москве отрубить электрику - сколько к концу дня склеят ласты только в больницах и роддомах. У нас не Нью-Йорк, температуры другие.
      Это шаг первый. Он мелкий, но нужный. Только надо дальше идти - контроль над инфосферой необходим. Это давно не мальчики-девочки с айфонами в чатиках. Представили, к примеру, что такое взять контроль над датчиками нефтегазопроводов? Никаких ТЯО не нужно
      1. +1
        30 января 2019 15:20
        Цитата: Cowbra
        Вы обшибаетесь и категорически.

        В чем я ошибаюсь, я написал, что защита нужна, но есть опасение, что под шумок протащат еще какой нибудь закон и общаться с вами, так непринужденно мы не сможем.
        С вашим комментарием в целом согласен, но ошибки своей не вижу..
        Как пример приведу закон о рыбалке.. благо разрешили рыбачить везде бесплатно НО..
        - машину нужно оставлять за 200 метров от берега.. согласитесь не удобно тащить лодку и остальное за 200 метров, а то штраф.. ну это, как бы ладно, самый интересный пункт, это то, что на рыбалку с рулеткой ездить нужно теперь ибо если выловишь на сантиметр больше, чем по закону, то штраф и штрафы нужно сказать не слабые, за судака, если не ошибаюсь 3 500 руб..
        Все узнали, что рыбачить теперь везде можно, а в детали вдаваться не стали..между тем, наши "народные" законодатели-миллиардеры не дремлют и под шумок всяких ништяков суют.. вот и опасаюсь, как бы и тут чего не вышло..
        1. +8
          30 января 2019 15:31
          Вот в том что лишку могут прицепить - это да. Но тут такая штука, это абсолютно необходимый шаг, и его давно пора сделать. Ну знаете, если после такого вот отключения проснусь я с утра, залезу на сайт гисметео, узнать, как там сегодня в Твери, куда мне ехать, на сайт производителя кой-чего, чтоб узнать, сколько цена, на допустим ГуглЕЛЬ, куда я вчера скинул план-схему, чтоб если что с телефона на месте ее посмотреть, и увижу везде страницу 404, ибо сервера все где-то в Боливии... Минус рабочий день, умножить на сколько таких, получим некисло удар по экономике уже страны. И очень даже реальный. И так умножаем на количество дней
          Это я еще так, от балды примеры привел, могу круче.
          И еще. Тут хохма в том, что это сразу - вот рядовому пользователю не понравится однозначно. Например сервера в боливии, образно - место хостинга многих сайтов по одной причине - в РФ будет дороже. В итоге - пользователю. Так что такая иннициатива не вызовет восторга. Но и без нее - жить получается РИСКОВО. А я вот не люблю излишне рисковать, как по мне, лучше "перебздеть", тут речь не о корову проигрываешь, а страну - вполне можешь
          1. +1
            31 января 2019 12:07
            Вы бы всякое не писали. Если вы видите ошибку 404 это значит проблемы на сервере, а не проблемы транспорта пакетов от вас к серверу и наоборот. Если вы видите ошибку 404, это значит как минимум одно - то что вы не изолированы от интернета, а сломался сервер.
            От того что вы перенесете тот же сервер из Боливии в Россию, или любую другую страну мира (неважно), и не почините его, вы не перестанете видеть ошибку 404.
            Ошибка "Сервер не найден", а не 404, говорит о невозможности соединения с сервером.
        2. +17
          30 января 2019 15:40
          Владимир Вы вроде не законченный кастрюлеголовый. Объясните Вы сознательно врете или в законах не разбираетесь?
          машину нужно оставлять за 200 метров от берега.. согласитесь не удобно тащить лодку и остальное за 200 метров, а то штраф..

          Нет это не так. Машину нельзя ставить на стоянку ближе 200 метров, остановка для разгрузки-погрузки не запрещена. Движение тоже не запрещено только не катайтесь прямо по берегу.
          на рыбалку с рулеткой ездить нужно теперь ибо если выловишь на сантиметр больше, чем по закону, то штраф и штрафы нужно сказать не слабые, за судака, если не ошибаюсь 3 500 руб..

          Это вообще бред. Ограничения не сверху а снизу, что бы молодь не выбивали.

          Так для кучи и запрет стоянки и ограничения снизу на размер выловленной рыбы к упомянутому закону отношения не имеют и действуют уже лет пять.
          Ну скажите зачем вы врете?
          1. -3
            30 января 2019 15:51
            Цитата: bk316
            .
            Ну скажите зачем вы врете?


            Потому как он провокатор, на зарплате.. а Вы до сих пор не знали?
            Сейчас его подельники подтянуться и объяснят Вам(ну и мне) популярно...
          2. -4
            30 января 2019 16:14
            Цитата: bk316
            Владимир Вы вроде не законченный кастрюлеголовый. Объясните Вы сознательно врете или в законах не разбираетесь?

            Давайте разберемся, где я вру.
            Цитата: bk316
            машину нужно оставлять за 200 метров от берега.. согласитесь не удобно тащить лодку и остальное за 200 метров, а то штраф..

            Нет это не так. Машину нельзя ставить на стоянку ближе 200 метров, остановка для разгрузки-погрузки не запрещена. Движение тоже не запрещено только не катайтесь прямо по берегу.

            Так я так и написал, что машину ставить нельзя ближе 200 метров, за это штраф.. погрузка разгрузка разрешена, отлично.. но я об этом не знал.

            Цитата: bk316
            на рыбалку с рулеткой ездить нужно теперь ибо если выловишь на сантиметр больше, чем по закону, то штраф и штрафы нужно сказать не слабые, за судака, если не ошибаюсь 3 500 руб..

            Это вообще бред. Ограничения не сверху а снизу, что бы молодь не выбивали.


            Бред - это этот закон, особенно этот пункт..
            Как пример размеры разрешенной к вылову рыбы:
            длина толстолобика должна быть не меньше 40 см, чехони – 24 см, сома – 70 см, судака – 42 см, щуки – 35 см, леща – 32 см, плотвы – 18 см, угря – 50 см.
            Вы на рыбалку сами то ходили хоть раз? И как часто вам удавалось, например судака поймать больше 42 см?
            Вот один из комментариев под этим законом..

            С
            СЕРГЕЙ МАСТАРОВ, ЛЮБИТЕЛЬ С 50-ЛЕТНИМ СТАЖЕМ. 1 месяц назад
            Размер судака, разрешенный для вылова — 42 см, это промысловый размер, практически без хвостового плавника. Реальный размер рыбы должен быть около полуметра. За 10 лет рыбалки (в среднем неделя ежегодно) на Чебоксарском водохранилище, не я, не мои товарищи ни разу не ловили таких полуметровых судаков. Получается, что рыбалка на судака по сути запрещена рыболовам-любителям.
            А плотва, вам часто встречается больше 18 см? Лещ 32 см..
            Получается по закону, я всю рыбу должен отпускать, либо платить не малые штрафы.. У нас на реке, экземпляры, которые можно брать, считаются трофейными..
            Отсюда делаю заключение, единственное, что в своем комментарии я не учел, про возможность погрузки и разгрузки. В остальном все верно. По этому не нужно меня обвинять во лжи..
            1. +3
              30 января 2019 17:03
              но я об этом не знал.

              Ну то есть ответ по этому пункту "я не вру я просто пишу о чем не знаю"?
              А по пункту что
              если выловишь на сантиметр больше, чем по закону, то штраф
              таки соврамши?

              А теперь продолжим.
              плотвы – 18 см

              ну ка покажите где есть такие ограничения?
              Опять "я об этом не знал"?

              И таки-да.

              Я отпускаю щуку и судака меньше 40 см (как раз на Чебоксарском)
              и сазана меньше 60 см (в Низах).
            2. +5
              30 января 2019 18:11
              За 10 лет рыбалки (в среднем неделя ежегодно) на Чебоксарском водохранилище, не я, не мои товарищи ни разу не ловили таких полуметровых судаков.

              А может стоило поучиться а не долбить малька?
              Это Чебоксарское - Щукино
        3. +7
          30 января 2019 16:11
          Как пример приведу закон о рыбалке

          Владимир, норма рыбы по длине существует уже н-ное количество лет и никого не беспокоила. Ну не будет человек нормальный брать детей щуки или судака длиной меньше 40см - только жадный до упора. Вы зайдите на рыболовные форумы - никакого беспокойства - люди понимают разумные меры, как и нерестовый запрет. Это крикуны и горлопаны пену подняли вокруг этого закона - не рыбаки!
          1. -6
            30 января 2019 16:22
            Цитата: Галеон
            Ну не будет человек нормальный брать детей щуки или судака длиной меньше 40см - только жадный до упора.

            Часто вам судак или шука более 40 см попадается?
            Цитата: Галеон
            Владимир, норма рыбы по длине существует уже н-ное количество лет и никого не беспокоила.

            Нет ну если на законы не обращать внимание, то да, тут согласен с вами..
            1. +1
              30 января 2019 16:27
              1924 год. Волга.




              Пойманная в Волге белуга весом около 1000 кг и длиной 4,17 м (Национальный музей Республики Татарстан, Казань)

              не прошло и 100 лет .....народец готов вылавливать мальков...
              1. 0
                30 января 2019 16:30
                Ну ладно,ладно хорош wink !Ну хочет Сварог жить в свободной стране,где всё можно wassat
                1. +3
                  30 января 2019 18:14
                  всё можно

                  В 404 что ли?
                  В це еропе так нельзя малька выбивать...
                  1. +1
                    30 января 2019 18:20
                    Цитата: bk316
                    В 404 что ли?

                    Вы верно уловили мою мысль hi
                    Цитата: bk316
                    В це еропе так нельзя малька выбивать...

                    Вот тебе и раз !!Так это получается что у них там тоже..ну это
                    Цитата: Svarog

                    Соблазн все запрещать и не пущать у власти нашей велик.

                    lolИ это у самой демократичной стране в мире wassat
          2. +3
            30 января 2019 17:46
            только жадный до упора

            Скорей те кто свиней и кур рыбой кормят.
            никакого беспокойства

            Ну есть небольшие проблемки в организации любительских соревнований из-за введения норм вылова.
            Но в целом закон хорош. Если будет выполняться, поголовье начнет расти как количественно так и качественно. Вопрос как всегда в ЕСЛИ.
        4. 0
          30 января 2019 17:03
          Родится сыночек, пойдёт через мосточек... Поживём - увидим.
        5. SOF
          0
          30 января 2019 18:28
          Цитата: Svarog
          Как пример приведу закон о рыбалке..

          .....вы загулите как в Германии рыбачат - ничего - не повымерли.....
          Цитата: Svarog
          какой нибудь закон и общаться с вами, так непринужденно мы не сможем

          ....сможем, только за "непринужденное" общение придется держать ответ...китайцы, кстати, от этого, тоже не повымерли....
        6. 0
          31 января 2019 17:50
          Цитата: Svarog
          - машину нужно оставлять за 200 метров от берега.. согласитесь не удобно тащить

          Я лет эдак уже 10 ловлю судаков в акватории острова Ахтубы и останавливаюсь на оконечности мыса длиной 3 км и шириной 300 м. И НИ РАЗУ ко мне не было претензий со стороны природоохранительных органов по поводу необоснованной парковки. Ну не получается отступить с ДВУХ сторон на 200м. Отсутствие претензий-это недоработка природоохранителей или разумный подход к тупым законам?
      2. +3
        30 января 2019 15:22
        Цитата: Cowbra
        Инфобезопасность страны

        Должна стоять на первом месте!Кто владеет информацией,тот правит миром!Не я сказал feel
      3. -9
        30 января 2019 15:24
        УЗБаГойтесь, примите таблеточку, отключить телевизор с киселём и соловьём, не переживайте так сильно за Украину с Венесуэлой. Все будет нормально. laughing
      4. +3
        31 января 2019 03:23
        Цитата: Cowbra
        Добравшись до управления даже не реакторами, а тупо переключением энергопотоков, до электрики на уровне города - можно такой "бум" устроить, что теракты песней покажутся, детскою. Блекаут в Нью-Йорке посмотрите, к примеру, или подумайте, сейчас в Москве отрубить электрику - сколько к концу дня склеят ласты только в больницах и роддомах. У нас не Нью-Йорк, температуры другие.
        Это шаг первый. Он мелкий, но нужный. Только надо дальше идти - контроль над инфосферой необходим. Это давно не мальчики-девочки с айфонами в чатиках. Представили, к примеру, что такое взять контроль над датчиками нефтегазопроводов? Никаких ТЯО не нужно

        Во-первых, операционные и реанимацию сейчас держат на батареях - это как бесперебойник для обычного компьютера. Вслед за потерей питания начинают работать дизельгенераторы, выход на номинал - около семи минут. Повреждение газоснабжения, магистральных ЛЭП, и пр. возможно только при физическом разрушении, а не кибервойне. Системы связи по питанию многократно дублированы. По теплоснабжению бытовых потребителей бывают проблемы, связанные с нехваткой персонала на перезапуск насосов. Причина выхода всей инфраструктуры из строя может быть только одна - война.
    2. +7
      30 января 2019 15:18
      Цитата: Svarog

      Соблазн все запрещать и не пущать у власти нашей велик.. но с каждым годом это все труднее сделать.. Защита конечно нужна, но как бы, как обычно, ссылаясь на защиту, кучу запретов не выкатили..

      В случае войны "цивилизованный мир" сам от нас отключится, а у нас на буржуйских серваках ох как много всего находится.
      По этому российская сеть должна быть способной функционировать автономно. "Запрещать и не пущать" здесь вообще не при чём, да и вообще, такой подход только повышает компьютерную грамотность населения.
      1. -3
        30 января 2019 15:51
        Цитата: Серый брат
        Цитата: Svarog

        Соблазн все запрещать и не пущать у власти нашей велик.. но с каждым годом это все труднее сделать.. Защита конечно нужна, но как бы, как обычно, ссылаясь на защиту, кучу запретов не выкатили..

        В случае войны "цивилизованный мир" сам от нас отключится, а у нас на буржуйских серваках ох как много всего находится.
        По этому российская сеть должна быть способной функционировать автономно. "Запрещать и не пущать" здесь вообще не при чём, да и вообще, такой подход только повышает компьютерную грамотность населения.

        Сергей, запрещать и не пущать тут тоже причем..
        У нас кто законы принимает?
        Основная масса депутатов- лица, с криминальным прошлым и возможно и настоящим, двойным гражданством и совсем не думающие о проблемах народа. Если копнуть, как нажито их миллиардное состояние, наверняка многие не в Думе сидеть должны..
        И вот к этим лицам у меня нет вообще никакого доверия, а особенно, если учесть тот факт, что за всё существование Думы, законов, которые идут во благо народа, можно по пальцам рук пересчитать.. Все остальное, это популизм и лоббирование собственных интересов.. Чего только стоит пенсионная реформа... Где это видано, что бы народные депутаты принимали антинародные законы?
        Руководствуясь этой логикой, каждый их принятый закон нужно под лупой рассматривать..
        1. -1
          30 января 2019 16:05
          "И вот к этим лицам у меня нет вообще никакого доверия, а особенно, если учесть тот факт, что за всё существование Думы, законов, которые идут во благо народа, можно по пальцам рук пересчитать.. Все остальное, это популизм и лоббирование собственных интересов.. Чего только стоит пенсионная реформа... Где это видано, что бы народные депутаты принимали антинародные законы?
          Руководствуясь этой логикой, каждый их принятый закон нужно под лупой рассматривать.."
          Не пишите такого, ни в коем случае, сейчас налетят последователи зомбоящика, запирают, назовут пятой колонной, либероидом, агентом госдепа или...ОППОЗИЦИЕЙ!!! laughing
    3. +2
      30 января 2019 15:20
      Цитата: Svarog

      Соблазн все запрещать и не пущать у власти нашей велик.

      Сворог вы извращенец?Зачем вы извращаете информацию?Это таки не мы запрещаем, а они могут отключит!Вот на этот случай мы и подготавливаемся!Но если будет защита, мы с вами вряд ли будем общаться hi
      1. -4
        30 января 2019 15:25
        Цитата: Вас Влад
        Цитата: Svarog

        Соблазн все запрещать и не пущать у власти нашей велик.

        Сворог вы извращенец?Зачем вы извращаете информацию?Это таки не мы запрещаем, а они могут отключит!Вот на этот случай мы и подготавливаемся!Но если будет защита, мы с вами вряд ли будем общаться hi

        Выше я объяснил свою позицию.. не нужно передергивать...
        1. +5
          30 января 2019 15:50
          Цитата: Svarog
          Выше я объяснил свою позицию.. не нужно передергивать..

          Это на том примере с рыбалкой? lol Так и там вы извратили...
          1. -3
            30 января 2019 16:18
            Цитата: Вас Влад
            Цитата: Svarog
            Выше я объяснил свою позицию.. не нужно передергивать..

            Это на том примере с рыбалкой? lol Так и там вы извратили...

            Читайте опять же мой ответ, по моему вы тут все извращаете wassat
      2. +3
        30 января 2019 15:26
        Цитата: Вас Влад
        Но если будет защита, мы с вами вряд ли будем общаться

        Если вдруг появится защита от "инакомыслия", вряд ли кто-то захочет общаться вообще...
    4. +3
      30 января 2019 16:07
      Цитата: Svarog
      Соблазн все запрещать и не пущать у власти нашей велик.

      Открою вам "великую" тайну. Данный соблазн велик у любой власти. Открою ещё одну, в "цитадели демократии", при всех разлагольствованиях о "свободе" во всех сферах, именно интернет находится под жесточайшим контролем со стороны спецслужб. Просто на западе об этом не принято говорить, тема табу. А "особо продвинутые" индивиды, до сих пор верят про какую то "анонимность" в сети. Что бы что то спрятать, или наоборот найти спрятанное в интернете, нужно обладать колоссальными техническими и интеллектуальными возможностями, чего нет у обычных пользователей, но с избытком у таких структур как АНБ.
    5. +2
      30 января 2019 16:16
      Цитата: Svarog
      Соблазн все запрещать и не пущать у власти нашей велик.. но с каждым годом это все труднее сделать.. Защита конечно нужна, но как бы, как обычно, ссылаясь на защиту, кучу запретов не выкатили..

      Дружище, ну примут всё-таки закон на разрешение переходить дорогу на красный свет и заплывать за буйки на пляже, Вас это успокоит? wink
  2. -5
    30 января 2019 15:16
    "Главной же целью законопроекта, как утверждают его авторы, является стремление обезопасить Россию в случае попыток отключить её от глобальной сети и ничего более."
    Хватит лапшу навешивать, уши от неё уже болят!
    1. -1
      30 января 2019 15:37
      Цитата: Алексей Васильевич Я
      Хватит лапшу навешивать, уши от неё уже болят!

      У вас есть какие то факты ? Или просто эмоция
      1. 0
        30 января 2019 17:14
        Там есть только больные уши)
        1. 0
          31 января 2019 12:55
          "Там есть только больные уши)"
          В первую очередь есть наличие мозга, умения анализировать и не бояться высказывать своё мнение, с чем сейчас активно борются. Вы действительно считаете, что подобные законы проталкиваются лишь бы нас защитить от отключения Западом интернета???
          1. 0
            14 февраля 2019 11:43
            Цитата: Алексей Васильевич Я
            что подобные законы проталкиваются лишь бы нас защитить от отключения Западом интернета???
            -если вы имеете в виду под "нас" обычных граждан-то нет, не для этого.Будете вы трындеть на ВО или нет - это государству неинтересно....
            А вот защитить инфраструктуру- чтоб не вышло как в Иране с центрифугами - для государства важно....
            1. 0
              14 февраля 2019 16:18
              "-если вы имеете в виду под "нас" обычных граждан-то нет, не для этого.Будете вы трындеть на ВО или нет - это государству неинтересно...."
              Это вам только так кажется. Как раз и нужен тотальный контроль государства над интернетом - чтобы сильно не трындели и не могли организовать всякие акции неповиновения (митинги, забастовки, пикеты и т.д.) посредством Сети.
              А про инфраструктуру, Иран и центрифуги laughing - по ящику ещё и не такое скажут лишь бы народ верил. laughing
              1. 0
                14 февраля 2019 17:34
                Цитата: Алексей Васильевич Я
                Это вам только так кажется. Как раз и нужен тотальный контроль государства над интернетом - чтобы сильно не трындели и не могли организовать всякие акции неповиновения (митинги, забастовки, пикеты и т.д.) посредством Сети.
                -в Новочеркасске собрались БЕЗ интернета....и даже телефон был тогда бааальшой редкостью.Тем не менее собрались, и жертвы были...
                И это при реально тотальном контроле над всем в СССР...

                мне байку в свое время рассказали.Якобы КГБ проверяло скорость распространения информации.Сотрудник в определенное время рассказывал смешной антисоветский анекдот - а потом агентура(вся!!!) сообщала когда им его повторили.
                Так вот(якобы!!) скорость распространения инфы в Москве составляла от 16 до 28 часов.Без интернета и сотовых телефонов....
                Я в это верю!!
                1. 0
                  15 февраля 2019 02:44
                  "-в Новочеркасске собрались БЕЗ интернета...."
                  Вы мыслите категориями времён СССР. Сейчас время другое. Сейчас все сидят в инете, в основном в соц. сетях, мессенджерах. Причём бывает так жёстко сидят в нём, что даже не всегда знают, что за окном происходит, какая погода, например. laughing Нет такого непосредственного (живого) общения как это было в те времена. Это раньше люди собирались на рынках, в пивных, не считая заводов и чьих-то кухонь, laughing и обсуждали проблемы в стране. Сейчас, по большей части, всё это происходит в соц. сетях, мессенджерах, в ютубе, в чатах онлайн игр, на различных сайтах. Это огромный массив информации. Поэтому государство пытается всё это контролировать с возможностью отключить/заглушить когда запахнет жареным. Есть много примеров того как использовался инет для сбора людей и координации их действий (различные так называемые цветные революции, например, в Египте). И в Кремле это прекрасно знают.
                  1. 0
                    15 февраля 2019 14:45
                    Цитата: Алексей Васильевич Я
                    Причём бывает так жёстко сидят в нём, что даже не всегда знают, что за окном происходит, какая погода, например.
                    -так вот именно ограничение и заставит их посмотреть в окно,им придется смотреть....
                    1. 0
                      15 февраля 2019 14:55
                      "им придется смотреть...."
                      ....в телевизор. laughing А там всё схвачено. laughing
  3. 0
    30 января 2019 15:17
    Главное,чтобы бункеры не начали готовить,как делают сейчас некоторые в США.
    1. -1
      30 января 2019 15:23
      Так и они в США, если пустят, конечно.
  4. -2
    30 января 2019 15:17
    Как всегда буржуазное право-либеральное прав-во опаздывает с решениями - это надо было делать еще вчера, также как и развивать собственные производства необходимых электронных компонентов, как военного, так и гражданского направлений. hi
  5. +5
    30 января 2019 15:17
    Весь рунет или только некириллический .ru-net? Учитывая, что американцы не хотят отдавать управление в международный контроль, а хотят вертеть всех своими правилами - готовность жить в условиях интернет-пакостей "партнеров" и отключения всяких SWIFTов только приветствуются. Паника про тотальный контроль - банальные либерастные подвизгивания. Всем давно пора уяснить: ГОСУДАРСТВА БЕЗ КОНТРОЛЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Сказочки про демократию и свободы можно интерпретировать до состояния анархии. А в условиях жесточайшего противостояния внешним вызовам, либеральные заигрывания всегда приводили к развалу любых союзов, стран и империй.
    И кстати, "совет" использовать различные методы обхода запретов как бы немного уже нарушает закон об использовании таких прокси-средств на территории РФ ;)
    1. +3
      30 января 2019 15:49
      Цитата: g1washntwn
      Всем давно пора уяснить: ГОСУДАРСТВА БЕЗ КОНТРОЛЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ


      Главное чтобы контроль над интернетом не перешёл в категорию борьбы с инакомыслием, с нашим несовершенным законодательством и размытыми формулировками можно сделать очень много для тотального контроля государства над своими гражданами, начиная от закрытия неугодных по политическим причинам сайтов, заканчивая уголовными делами - против авторов статей, где (к примеру) "что-то против власти" было сказано. История с репостами и уголовными делами по ним была очень показательна....
      1. +1
        30 января 2019 16:25
        Цитата: Aleksandr21
        чтобы контроль над интернетом не перешёл в категорию борьбы с инакомыслием

        Инакомыслие, это первейший враг любого государства, как бы оно не называлось и какие бы идеи не декларировало. Это факт с которым тяжело спорить. Так было всегда, так есть сейчас и так будет в будущем, иначе анархия. Просто одни этого не скрывают (что я считаю по крайней мере честным), а другие маскируют под вывеской "демократических свобод". Попробуйте в толерантной Европе, или "свободной" америке, ляпнуть что то не то, быстро поставят на место, смешают твоё имя с грязью, или того хуже, в тюрьму. И доказывай потом, что ты не верблюд и совсем не хотел "оскорбить" чьи то там "чувства".
        1. +3
          30 января 2019 16:42
          Цитата: orionvitt
          Инакомыслие, это первейший враг любого государства, как бы оно не называлось и какие бы идеи не декларировало.


          Я вам приведу пример инакомыслия, закон о повышение пенсионного возраста - государство говорит гражданам через СМИ и другие информационные ресурсы о том что это благое дело, часть населения не согласна и выражает протест (даже в тех же комментариях) и если раскручивать эту цепочку то получается что гражданин который не согласен с позицией государства становится в оппозицию к власти.... т.е сам запрет на инакомыслие нельзя делать, в обществе должны быть разные мнения: правые , левые , центристы и их течения, а то получится из нашей страны новая Северная Корея.
          1. 0
            30 января 2019 17:07
            Вы путаете естественное недовольство граждан некоторыми действиями властей, с целенаправленным распространением пагубных для государства идей. В разных странах по разному. Для одних инакомыслие это к примеру нацизм, для других наоборот, коммунизм или те же "демократические свободы". Так что не сопоставляйте социальный протест граждан, с "чуждой идеологией". А сильные мира сего, боятся не протестов, а в первую очередь, другой идеологии. И так везде.
            1. +1
              30 января 2019 17:20
              А как же:

              "Инакомыслие - противопоставление официальной идеологии и политике, господствующему мнению в культуре и вере."
              Словарь по общественным наукам.

              Инакомыслие — 1. Иные взгляды, убеждения, иной образ мыслей. 2. Несогласие, расхождение во взглядах с кем-либо.
              Т. Ф. Ефремова. Новый словарь русского языка.

              Разве тех кто выражает протест против политики власти нельзя назвать инакомыслющими ? Хотя тут дело даже не в терминах, думаю вы понимаете о чём я выше хотел сказать, а это главное.
              1. 0
                30 января 2019 17:32
                Цитата: Aleksandr21
                Разве тех кто выражает протест против политики власти нельзя назвать инакомыслющими ?

                Я прекрасно понял, что вы хотели сказать. Но тут есть некоторые подводные камни. Поскольку Россия декларирует себя как социальное государство ("всё для народа"), то протест граждан по урезанию социальных свобод не может рассматриваться как покушение на государственность. Если же недовольство рассматривать с точки зрения инакомыслия (распространения чуждых идей), то по этой статье можно засадить пол страны.
        2. 0
          30 января 2019 17:29
          Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт. Который из них враг? Умный или чудак?
  6. +3
    30 января 2019 15:37
    Через лет пять заглушить интернет будет практически невозможно. Так как исчезнут посредники-провайдеры. Каждый сможет приобрести приемник-антенну и работать напрямую со спутниками. Бесплатно. Деньги будут брать за рекламу и интернет-покупки.
    1. +1
      30 января 2019 15:59
      Не надо бежать впереди паровоза, будет работать или не будет работать в небе над Россией OneWeb зависит от России.
      1. +6
        30 января 2019 16:10
        Спутники находятся не в небе, а в космосе. А он общий. Спутников связи становится больше в десятки раз. Процесс - как бы "взрывообразный" . Каждый будет дублироваться еще несколькими.
        Кроме OneWeb будет еще несколько сетей спутников. И приемники станут массовым продуктом, как мобильники.
        Как все это будет регулироваться - неизвестно. Со всеми хорошими и плохими последствиями...
        1. 0
          30 января 2019 17:20
          Для передачи сигнала на спутник нужна антенна и пускай это не геостационарный спутники все равно она (антенна) явно должна быть большой, + модем, + нужна емкая батарея питания. Продукт явно не будет транспартабелен для карманного использования, а значит популярность его пока под вопросом.
          1. +3
            30 января 2019 17:31
            Все это укладывается в пару-тройку сот долларов. Согласитесь , что для бесплатного интернета - не так много.
  7. -3
    30 января 2019 15:38
    Не хотел бы я на это смотреть. В прошлом году телеграм хотели заблокировать дык рухнуло столько всего что аж жуть брала. И это обычный по факту месенджер.
  8. 0
    30 января 2019 15:48
    Если вдруг, когда нибудь отключат интернет, ну т.е. его не будет - это сколько ж людей увидят реальный мир!!!


    Единственно - за хамство, в реальном мире, бьют по морде....хотя, может и разучатся бить, к тому моменту...
  9. 3vs
    0
    30 января 2019 15:49
    Обкусывание кашалотами подводных кабелей дороже обойдётся "исключительной нации".
  10. +2
    30 января 2019 15:55
    Если будет неожиданное отключение РФ от "Интернет", коллапс может затронуть всю страну...пока мы из него выберемся, столько сего потеряно будет, убытки колоссальные и прочее....парализованы многие отрасли. Короче, лично я только "ЗА" создания "Рунета", только не надо сильно ужесточать контроль, там где он и не нужен.
  11. -2
    30 января 2019 15:58
    Очень поддерживаю эти мероприятия!!!
  12. -1
    30 января 2019 16:02
    С одной стороны заявляют, что государство нам ничего не должно. И те же самые хотят нас контролировать. Интересно а кто отключил народ от пенсий? Кто не возражает, что русский алюминий контролируют американцы? И как бы отключить власть от желания заключать "мирные" договора с японцами.
    1. -2
      30 января 2019 16:11
      Цитата: Гардамир
      С одной стороны заявляют, что государство нам ничего не должно.

      А по теме,по теме то скажите хотя бы хоть что не будь?
  13. +3
    30 января 2019 16:05
    По паспорту входить или не по паспорту - личность и местоположение находящегося в сети давно ни для кого не секрет. Даже на ютубе есть ролики, как определить местоположение своего оппонента в сети. А защищенность рунета нужна, и как можно скорее. Лет 20 назад надо было этот вопрос подымать.
  14. 0
    30 января 2019 17:03
    В России могут создать китайский вариант со входом по паспортным данным и тотальным контролем.


    Ну, да, а мы будем жить в Матрице.
  15. +1
    30 января 2019 19:58
    Фотографию хоть бы отзеркалили, стыдоба стыдобушка, на цифры посмотрите.
  16. -3
    30 января 2019 23:27
    Давно пора переводить интернет под тотальный контроль государства. Вообще, очень странно, что мы озаботились этим только сейчас.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»