Доклад: Ожидающую прихода армии США Варшаву ждёт ушат холодной воды

41
Специалисты аналитического центра «Friends of Europe» («Друзья Европы») представили доклад, в котором озвучен анализ польской инициативы по созданию в стране военной базы «Форт Трамп». Речь идёт о готовности польских властей предоставить США свою территорию для размещения крупной американской военной базы «в качестве защиты от возможной российской агрессии».

Доклад: Ожидающую прихода армии США Варшаву ждёт ушат холодной воды




Докладчики весьма скептически относятся к самой идее размещения крупной американской базы фактически у российских границ (Калининградская область граничит с Польшей). С чем связан скепсис «Друзей Европы»?

Связан он в первую очередь с тем, что сама инициатива Варшавы «выглядит как сомнение в приверженности НАТО духу коллективной обороны». Другими словами, польское руководство уличили в сомнениях следующего плана: если американской базы не будет на территории Польши, то союзники не придут (не успеют прийти) Польше на помощь в случае «агрессии России».

В том же отчёте заявлено, что сегодня во главе Польши стоит политик, который пытается совместить стратегию национальной безопасности с чувством исторической обиды. При этом речь идёт даже не о президенте Анджее Дуде. Докладчики дают понять, что Дуда – фигура несамостоятельная. А настоящим главой государства выступает Ярослав Качиньский, который, по сути, и привёл Дуду к президентству.

В докладе отмечается, что Качиньский видит врагов Польши повсюду и опирается исключительно на тесные отношения с Вашингтоном, игнорируя партнёрство со странами Европы.

Из анализа представителя «Друзей Европы» Пола Тейлора:
Польша из-за политики своего руководства вошла в состав новых автократов. Она рассчитывает на то, что США, выводя контингент из Сирии и Афганистана, введёт его в гипотетический «Форт Трамп» на территории Польши. Но США сосредоточены на противостоянии Китаю. А у армии США в Центральной Европе нет запасной боеспособной бригады, не говоря уже о бронетанковой дивизии, которая ожидала бы в Польше «прихода русских».


По словам Тейлора, Польшу в итоге ждёт разочарование, в том числе и по той причине, что желание разместить у себя американскую военную базу может охладить и без того непростые отношения с другими странами Европы, входящими в НАТО, – Германией и Францией в первую очередь.

Из заявления:
Это станет для Польши ведром (ушатом, - в русском варианте) холодной воды.
  • Минобороны Польши
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    29 января 2019 08:58
    Польшу в итоге ждёт разочарование
    Да никто Польшу защищать
    не будет ! Да и кому она нужна !
    1. +8
      29 января 2019 09:07
      Но им так хочется обманываться ...
      1. +1
        29 января 2019 09:57
        Вообще, мастеров загребать жар чужими руками и кроме Польше по миру хватает. В этом смысле помощь Америки для Польши вряд ли может быть приоритетной для США. Тем Более, что США заинтересованы напрячь Европу, чтобы она сама милитаризировалась и была готова стать пушечным мясом в гипотетической битве между Россией и Западом.
    2. +2
      29 января 2019 09:54
      Вы не правы. Поляки нагадили немцам столько что надеяться на забвение не стоит. Тем более ещё и земли у немцев отгрызли немало.
      Немцы это помнят и никогда не простят. Немцев поляки боятся реально, но озвучить свои страхи не смеют, поскольку живут за их счёт, а гонор показать хочется, вот и вякают о РУССКИХ и о РОССИИ всяческие глупости.
      1. +4
        29 января 2019 10:20
        Цитата: василий50
        Поляки нагадили немцам столько что надеяться на забвение не стоит. Тем более ещё и земли у немцев отгрызли немало.
        Немцы это помнят и никогда не простят. Немцев поляки боятся реально

        А есть ли уже ТЕ немцы, образца, так сказать, 1941-1943-го годов, которые были достойными ( в военном плане, а не моральном) противниками? Англосаксы, мне кажется, их уже переварили, оттолерастили, да канцлерпакт ещё до 2099 года действовать будет. fellow
        1. +2
          29 января 2019 11:55
          Цитата: neri73-r
          Цитата: василий50
          Поляки нагадили немцам столько что надеяться на забвение не стоит. Тем более ещё и земли у немцев отгрызли немало.
          Немцы это помнят и никогда не простят. Немцев поляки боятся реально

          А есть ли уже ТЕ немцы, образца, так сказать, 1941-1943-го годов, которые были достойными ( в военном плане, а не моральном) противниками? Англосаксы, мне кажется, их уже переварили, оттолерастили, да канцлерпакт ещё до 2099 года действовать будет. fellow

          Хороший вопрос. Теоретически поколение ГДР Восточной Германии еще не такое испорченное. Как ФРГ. Там даже боятся массово селится мигранты. От туда пошла партия "Альтернатива". И в ГДР и после, поляков не любили. А помните как ГДР наводило порядки в Чехословакии?
    3. 0
      29 января 2019 11:35
      Цитата: Uncle Lee
      Польшу в итоге ждёт разочарование
      Да никто Польшу защищать
      не будет ! Да и кому она нужна !

      Все будет зависеть от ситуации. В какой-то ситуации придут на помощь, даже если там базы не будет, а в какой-то нет, и даже базу свернут по-быстренькому, чтобы не попасть под раздачу.
    4. 0
      29 января 2019 11:50
      ...да её и захватывать не будут пока, ну а дальше как Германия с Росиией решат (шутка юмора, если что) laughing
  2. 0
    29 января 2019 08:58
    Да всё верно)) ... США даже выгоден раскол (пусть и мнимого единства) Европы ... а то ... что-то они начали робко противоречить мировому жандарму ... а гигемон и не привык этому ... зато принцип разделяй/властвуй безотказен))) ...
    Так что вперёд поляки на Европу под флагом США ... приветственная новость ... однако ... А что до базы под боком ... это просто следствие сдачи завоеваний дедов и наших союзников СССР "другом горби" в 80-х ...
    1. +2
      29 января 2019 09:08
      Польша мриет стать наместником США в восточной Европе , вот и прыгают.
      1. 0
        29 января 2019 09:43
        Цитата: cniza
        Польша мриет стать наместником США в восточной Европе , вот и прыгают.

        Похоже на правду. Хочет быть Израилем в Европах.
        1. +1
          29 января 2019 10:00
          Ну, до этого ей далеко. what Это Польше надо хотя бы начать бомбить соседей, как Израиль Сирию и Газу. feel Но тогда за судьбу Польши никто и ломаного гроша не даст.
          1. 0
            29 января 2019 10:01
            Цитата: bessmertniy
            Ну, до этого ей далеко.

            Не, ну хочется же. Ножками то сучит.
  3. +5
    29 января 2019 08:59
    В вопросе существования НАТО возникла весьма существенная проблема - Турция. Т.е. фактически альянс лишился самого крупного, полумиллионного контингента в Европе, причем южный фронт совершенно провалился, с кавказским и прикаспийским направлением. И командует турецкой армией - Эрдоган, а не Брюссель и Вашингтон, как до Переворота. Турцией правила 100 лет каста кемалистов, полностью подчиненная Западу, включая гностические тайные организации. А президентов они периодически свергали, но не в этот раз, Эрдоган стал султаном, а каста уничтожено и весьма жестко. Кто-то ему конечно помог. Отложение Турции (фактическое) нивелирует продвинувшееся НАТО на Восток, хотя бы по численности армий. Поэтому НАТО так залихорадило, нужно полностью перестраивать доктрину. Многие решили вообще все изменить, включая Трампа, Макрона и Меркель.
    1. +3
      29 января 2019 09:09
      Много там вопросов и надеяться на Турцию ни НАТО , ни мы не можем.
      1. +3
        29 января 2019 09:25
        Цитата: cniza
        Много там вопросов и надеяться на Турцию ни НАТО , ни мы не можем

        Дело в том, что турецкую дыру надо латать. ЕСовцам жалко денег, они и раньше свои обязательства в лучшие годы не выполняли, поэтому конечно нагрузку на эту дыру решили свалить на Америку, но Трамп согласился, но за допплату. Меркель и Макрон тогда сказали, что мы сами с усами и армию сделаем отдельную европейскую. Понятно, что ни о какой наступательной доктрине нового альянса и речи быть не может, но оборону конечно потянут и без Америки. Тут же странное поведение Британии, и Брексит, и видимо конечно в европейской армии ей не будет места. А Юг наш окреп. Хребет Кавказский - наша крепость с километровыми стенами, половина побережья Черноморья - наша береговая линия увеличилась из-за Абхазии и географии Крыма. Еще Юг прикрывает союзник Иран, по численности армии не уступающий Турции, а кое в чем ее превосходящий, например в ракетном вооружении. Эта ситуация - весьма великое завоевание Сирийской войны, началось конечно с Чеченской, когда нас хотели оттереть от Кавказа, затем Принуждение грузин к миру, что по-сути битва за контроль Хребта (абхазская акватория - бонус), ну и Крымская операция, как часть Сирийской баталии, когда нас хотели заставить бросить Сирию, устроив Майдан. Также вышвырнули американцев с Манаса, что есть самая незаметная, но самая грамотная операция, где деньги решили исход. И до КНР замкнули пояс безопасности.
        1. +1
          29 января 2019 15:05
          Цитата: хрыч
          но оборону конечно потянут и без Америки.

          как в 1938-1940? ну так то может быть laughing
          НАТО очень интересный альянс. в его уставе предусмотрена масса лазеек для нейтралитета и невмешательства. совсем недавно, когда США бодались с корейцами, глава альянса прямо заявил что в случае удара по американским базам в тихом океане альянс не сможет оказать США помощь так как это противоречит уставу НАТО. дескать боевые действия не на территории члена альянса.
          на секундочку... НАТО не будет помогать США!
          да и сама формулировка "оказание помощи" вовсе не предусматривает военного участия. вон как поляки украм, отправят партию спальников и довольно.
          хотя... если подумать, то желающих навариться на проблемах соседа там весь альянс. устроят какой нибудь очередной "ленд-лиз".
          1. +2
            29 января 2019 15:12
            А как же мужественные латыши и эстонцы, бросят чистить сортиры в Ирландии, возьмут в руки боевые вантузы и сокрушат врага. Немцы прослезятся в умилении и каждому дадут по позолоченному вантузу.
    2. +1
      29 января 2019 09:37
      Цитата: хрыч
      фактически альянс лишился самого крупного, полумиллионного контингента в Европе, причем южный фронт совершенно провалился, с кавказским и прикаспийским направлением.

      По этому поводу, что то от Болгарии ничего не слышно. Тогда, по аналогии, там должно быть волнений больше чем в Польше, которая постоянно себя накручивает.
      1. +4
        29 января 2019 09:54
        Цитата: shura7782
        что то от Болгарии ничего не слышно

        Болгары когда были на пике внимания при решении судьбы Южного потока, были за несколько мгновений до ... и тут такой облом. Поэтому вся надежда на газ с Турецкого потока ... в Сербию. Болгары плачут от радости, что хоть как-то пригодились и получат не так конечно, как с ЮП, но хоть что-то.
        Болгарское национальное телевидение отметило, что «Газпром экспорт» готов купить 90% мощности «Булгартрансгаза» . «Это значит, что „Булгартрансгаз“ получит гарантированные поставки из России, а возможность поставок из других источников ограничена», — отметило БНТ. Министр энергетики при этом заметила, что европейское законодательство не нарушается в этом случае и проект одобрен Брюсселем даже в варианте, если еще большие объемы будут забронированы одним трейдером ... "Нельзя повторять старых ошибок», — сказала министр, имея в виду, очевидно, «Южный поток».
        Поэтому нынче болгарам - молчать в тряпочку лучший метод, а то не дай Бог и это сорвется.
        1. -2
          29 января 2019 11:39
          Поэтому нынче болгарам - молчать в тряпочку лучший метод


          Геополитики великолепнъе....Болгария занимается своей економикой и внутренними делами. Мъ не подкрепили инициативъ по созданию группъ НАТО на Черном море и не въшвърнули русских дипломатов. Так же нам фиолетово и на хотелки и мечтъ русских. Вообще то внутри в стране всем по барабану про ети волнения и внимание общества привлекают только внутренние темъ и проблемъ.
          1. +2
            29 января 2019 12:08
            Болгария - гарант мира и процветания на планете Земля (которая третья от Солнца).
            1. -2
              29 января 2019 12:32
              Болгария - гарант мира и процветания на планете Земля


              Хахахах...то что русские бодаются с поляками и волнуются Венецуелой конечно забавно, но покръть свою державу хорошими дорогами, внедрить електронное правительство (корупция сразу падает), создать условия для маленького и среднего бизнеса (большой то и пользъ не приносит особено), построить заново водоснабжение и заводъ для переработки отходов - вот такие вещи интереснъ людям в стране. До 1939 года економика Болгарии лучше чем у всех соседей а рост ВВП на втором месте в Европе. Btw, в 2010 по приравненъми стойностями ВВП перегнали лучшие годъ социализма. Что то да получается.
              1. +4
                29 января 2019 13:49
                Ладно, давай тут не выступай, в одном Подмосковье дороги протяженнее чем вся Болгария wassat Вот вам про ВВП Болгарии для развития цитата. Наслаждайтесь:
                Любителям считать ВВП посвящается сей опус. "Короче, любому мало-мальски думающему человеку ясно, что критерий ВВП ничего не выражает и ни о чем не говорит, зато помогает помыкать туземцами. Например, когда белые люди дербанили Болгарию, они популярно объяснили, что рост ВВП – это хорошо, это высший смысл жизни, а чтобы поднять ВВП, надо провести приватизацию – продать тем, у кого есть деньги все, что только можно – атомные электростанции, электросети, канализацию, водопровод, землю и т.д. ВВП Болгарии взлетел до небес! Еще бы, ведь в рыночный оборот мгновенно были включены активы, которые существовали и ранее, но принадлежали туземцам, которые не умели их рыночно использовать. А потом рэкс-пэкс-фэкс, бла-бла-бла про инвестиции, и у туземцев в Болгарии нет уже Н-И-Ч-Е-Г-О. Водопровод принадлежит австрийцам, электростанции немцам, электросети чехам. Землю скупили англичане (а, может быть, и не англичане, кто ж разберет, через Кипр скупали).ВВП вырос, а болгары остались с голой попой. Но ничего, шкура-то на попе еще есть? Вот ее и стали сдирать. Раньше электроэнергия была болгарская, и болгары платили за нее копейки. Более того, они ее экспортировали в ЕС и Турцию. А потом их электростанции в процессе увеличения ВВП стали немецкими, а немцы болгарскую энергетику решили похоронить. Объяснили туземцам, что АЭС – это плохо, надо строить ветрогенераторы и солнечные электростанции. Ведь туземцев взяли в ЕС, а по нормам Евросоюза 16% элетроэнергии они должны получать из экологически чистых источников. А «зеленая электроэнергетика дороже, в 10 раз! И когда болгары получили счета за электроэнергию, они взвыли и кинулись митинговать. Пришлось правительству те деньги, что оно получило от продажи АЭС, использовать для постепенного смягчения шоковой энерготерапии. Зацените красоту блестящей операции: сначала болгары продали западникам свою энергетику, потом отдали им вырученные деньги, и в оканцовке еще остались должны что-то около 37 млрд евро. Теперь болгары привыкли и платят за свет исправно в 10 раз больше, чем раньше. И это прекрасно, ведь вклад электроэнергетики в ВВП страны вырос! Самое прикольное здесь, что производство электроэнергии упало, а ВВП вырос! Это же настоящая магия! Правда, сами болгары от такого счастья начали бежать из страны. Раньше их было 9 млн, теперь осталось 7 млн, из которых собственно болгары лишь 5 млн., а остальные – цыгане и турки. Но и тут есть повод для радости, ведь ВВП выражается не только в абсолютных цифрах, но и в расчете на душу населения. То если у вас ВВП падает, но население сокращается еще быстрее, то значит, что подушевой ВВП растет. Значит, все зашибись! Болгария на верном пути! Сельское хозяйство сдохло, химическая промышленность сдохла, наука сдохла, население в глубинке живет при свечах, страна в по уши в долгах, но «динамика положительная», как говорят западные экономические шаманы, подсчитывая свои удои."
                1. -3
                  29 января 2019 13:55
                  как говорят западные экономические шаманы


                  Ну тут с почитателями венецуельской економической мысли никак не поспориш. Если вас утешает, что все плохо в Болгарии - уелкъм, все для русских братьев.... laughing

                  Не хочу нарушать ваше сиамское озеро - забавляйтесь на полную катушку.
    3. +3
      29 января 2019 11:58
      Кто-то помог?Россия и помогла.Слила инфу по гениралитету Эрдогану и предстоящем перевороте.И не потому что султан нам "большой друг",а в отместку за сбитый бомбер.В результате султан задавил переворот в зародыше,виновных в подставе с бомбером отправил к аллаху (что и требовалось) и бонусом расплевался с лепшими друзьями американцами которые и были затейниками всей этой веселухи.
    4. -2
      30 января 2019 16:12
      Во Франции были сильные лидеры.
      И из НАТО выходили. Или почти выходили.
      И у греков были терки с НАТО, а мы им С-300 продавали, чтобы греки получили возможность натренировать всю НАТУ против наших современных систем ПВО...
      ...ничто не ново под луной... печалька...
  4. +3
    29 января 2019 09:00


    По словам Тейлора, Польшу в итоге ждёт разочарование, в том числе и по той причине, что желание разместить у себя американскую военную базу может охладить и без того непростые отношения с другими странами Европы, входящими в НАТО, – Германией и Францией в первую очередь.


    Как же хочется польским политикам стать любимой женой США , а в итоге будет брошенка.
  5. +1
    29 января 2019 09:00
    Аналитики из "Друзья Европы" по моему объективно рассмотрели ситуацию с польскими мечтами. Поэтому краток и логичен вывод
    Это станет для Польши ведром (ушатом, - в русском варианте) холодной воды.
    Мечтать не вредно, но все же необходимо быть иногда и реалистом. Поляки внушили себе, что для Сша они пуп Европы, этим и живут.
  6. +2
    29 января 2019 09:13
    Советую полякам сделать базу в виде огромной мишени со складом БК посередине и штабом на 2-ом этаже этого склада. И если уж зашла речь о будущем вторжении России, то пусть уже готовятся по настоящему. Например дополнят свои флаг и герб знаком "Радиоактивное заражение". Предлагаю объявить конкурс на эмблему новой базы "Форт Трамп". Моё предложение: посредине голова Трампа со скрещёнными под ней костями на фоне ядерного взрыва, по бокам, радиально к голове - гробы укрытые польскими флагами (как вариант - флагами членов НАТО), на перефирии герба - тараканы в костюмах химзащиты wassat
    1. +2
      29 января 2019 10:00
      А Белоруских граждан и граждан северо запада России, которые пострадают от последствий атомных атак на Польшу (преобладающее направление ветра, однако) будут хоронить за Ваш счёт?
      1. 0
        29 января 2019 10:08
        Уважаемый, смотрите на вещи со здоровым скептицизмом и юмором. Так жить проще. Если начнётся ядерная война, не важно, в Польше ли или где ещё, достанется всем жителям России и хоронить будет просто некому. А если кто в живых и останется, то говоря словами Сильвера из "Острова сокровищ": живые позавидуют мёртвым. Мой юмор - чёрный, но уж какой есть. Никого обидеть не хочу.
        1. 0
          29 января 2019 10:58
          Тогда понятно. А я-то всё думал, что ВО вроде не совсем юмористический сайт, хотя иногда и попадаются комменты, как у Жванецкого с помесью Хичкока.
          А коли разговор о Польше, Вас ввело в заблуждение изображение на моём аватаре. Это не Польский флаг. Просто историчаски так сложилось, что до 1920 флаги Польши и Чехословакии были идентичны. На моём аватаре боевое знамя Первой Чехословацкой дружины, которая была создана в 1914 году из чехословаков добровольцев, проживающих на территории Российской империи, для совместной с Россией борьбы против Австро-Венгрии. Первый бой дан был в 1914 году. Между прочим знамя двухстороннее. С другой стороны Российский триколор.
      2. 0
        29 января 2019 10:40
        При слабеньком тактическом ударе килотнн на 50 заражение не будет масштабным, а также длительным
  7. 0
    29 января 2019 10:35
    Господа, не запаздывайте с такими новостями https://www.instagram.com/p/BtKt_QPHrCj/
    1. -1
      29 января 2019 11:37
      К таким новостям, типа "ой, да мы, ой, да разухабистые!" В американских ВВС действуют правила эксплуатации воздушного судна, Если эти правила нарушаются в не боевой обстановке, то "разбор полётов" часто кончается увольнением пилота или уволнением пилота с отнятием заслуг и без пенсии. Потом, если хотят летать, могут летать на своём драндулете, за свои деньги купенном или в маленькой компании на Аляске. Косяки рыб высматривать.
      А обучены они не плохо. Во всяких F- я попу не катал, а вот в ихних вертолётах пришлось, в разных условиях.
      И к слову: https://www.youtube.com/watch?v=boqQ0y2UfuM
  8. +1
    29 января 2019 10:39
    Пшеки такие смешные
  9. +2
    29 января 2019 11:43
    Развитие истории по спирали можно изучать на примере Польши. Начинается все с обвинения России, затем политики Польши быстро проигрывают войну какому-либо за́хватчику и́ начинают готовить ему кофе. Через непродолжительное время после того как Россия освободит Польшу начинается обвинение России и история повторяется. Какая (мудрая) политика у Польши.
  10. +1
    29 января 2019 12:09
    Польша никак не может забыть что когда-то задавала тон в европе и так уж сложилось что в московии её славная история закончилась.И хотя в деградации великой Речи Посполитой целиком виновата их аристократия проще обвинять кого-то,но не себя любимых.С тех пор прошло уже очень много лет и польшу завоёвывали не раз,все кому не лень,запомнила она только того кто стоял у гроба её великодержавия с молотком и гвоздями.Сейчас она ведёт себя как кабацкая продажная женщина.
  11. +2
    29 января 2019 17:31
    От кого Польшу необходимо защищать? Кому нужна эта мусорная куча?
  12. 0
    30 января 2019 03:51
    Враги, враги, вокруг одни враги! ... Пора спасаться и выпрыгивать в окно...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»