Названы самые неудачные фейки в западных СМИ о России

23
Ресурс Intercept привел список провальных фейков о «российском вмешательстве» в выборы в США, опубликованных американскими изданиями.





Автор отмечает, что примеры приведены в порядке возрастания реакции общественности и увеличения уровня «журналистской халатности».

Статья Slate от 31 октября 2016 года расположилась на 5 месте. Издание тогда заявило, что некая «группа интернет-исследователей» обнаружила в компании Трампа секретный сервер, посредством которого тот держал связь с Москвой. Эту информацию цитировала даже соперница Трампа на выборах Хиллари Клинтон. Позднее более влиятельное издание сообщение опровергло.

Четвертое место заняла британская The Guardian, утверждавшая в ноябре прошлого года, что экс-глава избирательного штаба Трампа Пол Манафорт несколько раз навещал основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, находящегося в эквадорском посольстве в Лондоне. Это утверждение до сих пор не доказано. В посольстве Эквадора информацию назвали «полным фейком».

На третьем месте статья CNN, опубликованная в июле 2018 года. В ней автор утверждал, что бывший адвокат президента Майкл Коэн готов поделиться информацией о строительстве в Москве Trump Tower. В переговорах о строительстве якобы принимал участие Трамп-младший. Позже адвокат Коэна признался, что вся информация выдумана от начала до конца.

На второе место помещена статья портала BuzzFeed, заявившего, что Трамп лично инструктировал своего на тот момент действующего адвоката Коэна соврать команде спецпрокурора Мюллера о переговорах по строительству в Москве башни Trump Tower. Однако затем даже следователи Мюллера выступили с опровержением опубликованного материала, назвав его «не соответствующими действительности».

На первое место вышел материал CNN (декабрь 2017-го) о том, что Трамп-младший заранее имел доступ к электронной переписке Национального комитета Демпартии США, опубликованной позднее на сайте WikiLeaks. Однако и эта история оказалась ложью, поскольку Трамп-младший получил документы лишь после их публикации, то есть когда о них говорил уже весь мир.

CNN по этому поводу до сих пор хранит молчание, а скандальный материал был удален из интернета без следа, отмечает Intercept.

Но осталось достаточно доказательств, позволяющих убедиться, насколько ужасающе, чудовищно и непростительно было это фиаско,
резюмирует автор.
  • https://ru.depositphotos.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    29 января 2019 10:35
    Автор, вы перечитываете свои статьи прежде чем их опубликовать? У вас куча ошибок
    1. +5
      29 января 2019 10:44
      Похоже, что автор - жертва ЕГ, или статью на русский ему переводил кто-то из прибывших на заработки слабо владеюший русским.
      1. -1
        29 января 2019 10:59
        Цитата: сибиралт
        Похоже, что автор - жертва ЕГ, или статью на русский ему переводил кто-то из прибывших на заработки слабо владеюший русским


        Да и не только автор,постоянно вижу на сайте фразы
        будем посмотреть
        от слова совсем
        то такое
        1. +2
          29 января 2019 12:52
          Нам нужён внедрёж правильных фраз на сайте wassat
          1. +1
            29 января 2019 23:29
            Цитата: DarkMatter
            Нам нужён внедрёж правильных фраз на сайте

            Точно.
        2. +1
          29 января 2019 13:40
          А еще очень режет глаз фраза "имеет место быть", безграмотно слепленная из двух далёких по смыслу выражений: "имеет место" и "имеет быть". Первое употребляется при упоминании какого-либо события для избежания конкретики — где, когда, почему оно произошло, каково его значение и т.д. Второе — устаревшая модальная (с оттенком должествования, типа английского has been) форма, например: "Меню банкета, который имеет быть (т.е. должен быть или бывает по обыкновению) после защиты диссертации".
          1. -1
            31 января 2019 00:25
            Узбагойся! lol
        3. +3
          29 января 2019 18:11
          будем посмотреть
          от слова совсем
          то такое
          Это не неправильные фразы, это специфические обороты речи.
    2. +5
      29 января 2019 11:05
      Ани тарапилися!
    3. 0
      29 января 2019 11:10
      Так и статья не о правописании, а о якобы "правдаписании". Какая тема, такая и грамотность
      1. 0
        29 января 2019 13:52
        Так о ком статья?О России или Трампе?
      2. -2
        30 января 2019 13:10
        Цитата: КАРЛСОН
        Так и статья не о правописании, а о якобы "правдаписании". Какая тема, такая и грамотность

        На ВО почти каждый день печатаются фейки о Западных странах (про Украину вообще молчу).
  2. -6
    29 января 2019 10:40
    Не может мундиалиссимус что то диктовать Трампу...
    Тему про длинные щупальца могущественного путина наряду со лживыми американскими "Демократами" продвигают кремлевские пропагандисты.
    Особенно смешны закидоны с "величественными" подростково задротными прозвищами типа "темнейший" и тп.
  3. +3
    29 января 2019 10:41
    Вспомнить о них (фейках) конечно можно, но они уже сыграли свою запланированную роль. Чего уже после драки кулаками махать. А Трампа будут продолжать давить как в СМИ, так и сенате-конгрессе.
    1. +3
      29 января 2019 11:08
      Да это такие СМИ, что глядя на их дремучесть не знаешь плакать или смеяться.
      Над достоверностью информации они особо не заморачиваются. У "профессионалов" главное - бабла срубить.
      1. +2
        29 января 2019 11:44
        Слабо их долларом наказывают за газетные утки. Иначе врали бы, но не завирались. А так - врут и завираются. wassat
      2. -3
        29 января 2019 23:13
        Ну бывает..в школе математику конторила..
        .
  4. +2
    29 января 2019 10:42
    ну. что же, работают. люди. стараются. фейк разоблачат. конечно, но осадочек-то останется
  5. +4
    29 января 2019 10:44
    Империя Лжи...
    1. -3
      29 января 2019 23:19
      Эт точно (с)
  6. +2
    29 января 2019 11:01
    Свобода слова . hi И ведь это крупные сми о президенте. Империя вранья и лицемерия. request
  7. +2
    29 января 2019 11:06
    Заголовок про Россию, а все фейки про Трампа... шляпа.
  8. +3
    29 января 2019 13:01
    адвокат президента Майкл Коэн... Позже адвокат Коэна...

    Какая интересная у людей жизнь (с). У адвоката есть адвокат, а у каждого адвоката адвоката тоже есть свой адвокат и т.д.? belay

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»