СМИ: появление БЛА «Охотник» связано с сирийским опытом ВКС РФ

Российские военные активно использовали в Сирии беспилотники, однако их применение сводилось, в основном, к разведке и целеуказанию, пишет обозреватель журнала The National Interest Дэвид Акс.




Автор отмечает, что начав в 2015 году операцию в Сирии, Россия не имела важного боевого элемента – способности поражать цели сразу после их идентификации, что является одной из ключевых функций ударных БЛА в настоящее время.

Опыт российских военных в Сирии подчеркнул это обстоятельство, несмотря на наличие большого количества дронов, помогавших россиянам более точно поражать цели, говорится в материале.

По данным журнала, С-70 «Охотник» – далеко не единственный ударный беспилотник, разрабатывающийся в России по заказу военного ведомства. Однако именно этот дрон должен кардинально сократить дефицит в сегменте боевых БЛА, способных находиться в воздухе до 24 часов.

Сообщается, что летные испытания машины должны начаться весной после отработки взлета и посадки.

Издание отмечает также, что для большей эффективности новым беспилотникам понадобятся специально разработанные небольшие высокоточные боеприпасы.

Автор напоминает, что «Охотник» представляет собой беспилотный самолет, выполненный по схеме «летающее крыло». Его особенностью является способность длительное время находиться в воздухе и совершать полеты на большие расстояния со скоростью до 1 тыс. км/час. Аппарат выполнен с применением технологии стелс. Его одноклассником в США можно назвать БЛА RQ-170.

Вместе с тем, по словам обозревателя, «Охотнику» может понадобиться еще несколько лет, прежде чем он сможет занять свое место в боевом порядке.
Использованы фотографии:
https://twitter.com/o_gilvi
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. t-4
    t-4 29 января 2019 13:25 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Таки интересно, а как сей агрегат будет управляться?
    Это ж надо сплошное спутниковое радиопокрытие организовать. Или рядом с ним будет летать самолет-ретранслятор.
    1. mvd ru 29 января 2019 13:32 Новый
      • 13
      • 1
      +12
      стесняюсь спросить ви с какой целью интересуетесь wink возможно так
      laughing
      1. t-4
        t-4 29 января 2019 13:49 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Цитата: mvd ru
        стесняюсь спросить ви с какой целью интересуетесь

        Хочу купить.
        А Вы с какой целью интересуетесь?
      2. СтудентВК 29 января 2019 14:09 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Ну тк) У них в ахентов ЦРУ теперь такая метода))))
    2. 72jora72 29 января 2019 13:33 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Таки интересно, а как сей агрегат будет управляться?
      А как амеровские Хищники управляются? Вот так и этот будет.
    3. ДРЕВНЕЙШИЙ 29 января 2019 13:36 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      Т4-у него искуственный интеллект, понимающий Русский матерный wassat -куда пошлют, туда и полетит, да ещё и отбомбится удачно! !! wassat
      1. Zubr 29 января 2019 13:44 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Т4-у него искуственный интеллект, понимающий Русский матерный wassat -куда пошлют, туда и полетит, да ещё и отбомбится удачно! !! wassat

        laughing А мне нравится ход ваших мыслей.. smile Заодно каналы связи и управления кодировать не придётся, можно прям открытым текстом, всё равно никто не поймёт... smile
        А у нас Русский матерный такой многоликий и криптографы не понадобятся... laughing
      2. bessmertniy 29 января 2019 13:45 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Умная птичка и без матерного посыла накроет цель как надо. Главное побыстрее довести ее до ума и поставить на вооружение.
        1. ver_ 30 января 2019 08:05 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          ...мдя - никогда такого не было , и опять.. Ну хучь бы кусок фанеры запустили для проформы , а то сплошные завтраки - *не имеющие аналогов в Древнем мире*..
    4. letinant 29 января 2019 13:39 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Я думаю, один из вариантов, управление с самолёта ведущего, будут и спутники, их для таких задач вполне хватит. А вот про боеприпасы, я не думаю что понадобятся малогабаритные. Судя по размеру БЛА в соотношении с тягачом на фотографии он не меньше МИГа.
      1. bayard 29 января 2019 15:36 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        По размаху крыл - не меньше Су , и шасси у него как у Су-57 , и движок .
        Судя по тому , что производить его собираются в Новосибирске , где сейчас заканчивают серию Су-34 и продолжать не собираются , будет "Хищник" главной ударной силой ВКС . Большой радиус , высокая скрытность(малая заметность) , большая бомбовая нагрузка унифицированная с Су-57 . А Су-57 ему в прикрытие , ну и для коррекции в полёте - о том и картинки на хвосте .
        Вот тут и пожалеешь , что индусы с темы соскочили - двухместный Су-57 для сопровождения был-бы предпочтительней . Взлетит так звено двухместных Су-57 на сопровождение эскадрильи "Хищников" - каждому своя группа , держатся поодаль сзади для прикрытия от возможной атаки самолётов противника , и разносят КУГ , АУГ , базу ВВС или ВМФ с дистанции 200 и более км. , где-нибудь в Японии ... И нет потерь лётчиков , проблем с их нехваткой в полках ... и проблем с Японией по "северным территориям" .
    5. donavi49 29 января 2019 13:48 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Зачем? Вы в 19 веке все еще?

      Даже такой Бабахдрон может летать без прямого управления на дальности в 20км+. Он летит по загруженному в контролер маршруту ГПС (ГПС+ГЛОНАСС) и/или по ИНС - но ИНС дает уже ошибку, в зависимости от дальности и качества контролера (но попасть в Хмемим с Идлиба - даже ИНС хватает).


      Это технологии - которые доступны каждому, даже дремучему бабаху. У серьезных машин - больше опций намного и возможностей.
      1. Zaits 29 января 2019 16:30 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        donavi49, Вы не совсем правы. Если не совсем не.
        Дремучему бабаху сравнительно легко доступны тоько ГНСС и ИНС бытового класса. Первая легко глушится на больших площадях, а от второй толку не слишком много (даже приличный бытовой девайс обычно держит приемлемую точность только в пределах 1 мин. или 1 км).
        Но если этому бабаху помогли серьёзные дядьки, тады другое дело. Дешевый аппаратик с али может превратиться в весьма опасную штуку.
  2. ДРЕВНЕЙШИЙ 29 января 2019 13:41 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Они там , в Сирии нужны ещё и вчера, и нужны будут постоянно, пока существуют боевики. Только, этого кто-то из тех людей, от кого зависит наша военная группировка в Сирии, упорно не желает понять! Оттого и ударных беспилотников нету у России на вооружении, хотя у турок есть, иранцы смогли создать раньше нас и опробовать в боевых условиях ударный беспилотник, про сша, китайцев и израильтян я вообще молчу! Мы , в этом аспекте рядом с ними вообще приготовишки. ..
    1. Zaits 29 января 2019 16:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      ДРЕВНЕЙШИЙ, а Вы можете ответить, зачем нужны технологии стелс, чтобы гонять бармалеев по пустыне?
      Да, ударные беспилотники для таких целей несомненно нужны. Хотя с ними далеко не всё так очевидно. В отличии от американцев, атаковать свадебные колонны сразу после идентификации цели наши себе позволить не могут.
      Да и задачи у БПЛА могут быть намного серьёзней. Скорее всего, "Охотника" готовят для другого, гораздо более опасного противника.
  3. тлауикол 29 января 2019 13:43 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    мне вот интересно : он что, прямо над Нском будет взлетать или его увезут куда-нибудь от греха ?
  4. Black Sniper 29 января 2019 13:49 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Однако именно этот дрон, должен кардинально сократить дефицит в сегменте боевых БЛА, способных находится в воздухе до 24 часов.
    Его особенностью является способность длительное время находиться в воздухе и совершать полеты на большие расстояния со скоростью до 1 тыс. км/час.
    ----------------------------------
    А какова дальность полёта хотелось бы знать?
    1. ДРЕВНЕЙШИЙ 29 января 2019 13:59 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Блак Сильвер -его дальность полета от дверей вашего жилья, до места нахождения ФСБ по вашему региону! !! am
    2. Mestny 29 января 2019 14:36 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Ну пусть его скорость будет 500 км.ч, для удобства подсчёта, исходя из режима экономии топлива например. Пусть в пути он будет только 20 часов.
      Тогда дальность получается - 5 тыс.км туда. и столько же обратно.
      По самым скромным подсчётам.
      1. Black Sniper 29 января 2019 15:15 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Древнейший, а при чём здесь моё жильё и ФСБ, да и Ваш злой смайлик??? Ведь задал обычный вопрос на который ниже форумчанин и ответил исходя из своих домыслов с которыми я в принципе согласен, а Ваш аглицкий меня просто умиляет... hi
  5. Сергей 777 29 января 2019 13:51 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Вообще очень горжусь "Охотником" и конструкторами его создавшими. Думаю если пойдет в крупную серию это очень сильно укрепит ВКС, особенно если его дополнит "Орион".
    1. SarS 29 января 2019 18:38 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Огорчу. Это -не стелс , как пишут, это полу-стелс. Сравните фото кормы нашего БПЛА и любого амерского.
      1. Сергей 777 29 января 2019 19:03 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Ну 100% стелс машин нет вообще.
        Да я и не писал о стелс качествах.
        1. SarS 29 января 2019 19:15 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вы - нет .
          Автор статьи в заблуждение вводит, а народ радуется.
          Странная конструкция.ЭПР в лоб 0,2 , с тыла - 10, да еще плюс полный выхлоп.
  6. lucul 29 января 2019 14:04 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
    Они там , в Сирии нужны ещё и вчера, и нужны будут постоянно, пока существуют боевики. Только, этого кто-то из тех людей, от кого зависит наша военная группировка в Сирии, упорно не желает понять! Оттого и ударных беспилотников нету у России на вооружении, хотя у турок есть, иранцы смогли создать раньше нас и опробовать в боевых условиях ударный беспилотник, про сша, китайцев и израильтян я вообще молчу! Мы , в этом аспекте рядом с ними вообще приготовишки. ..

    Как говорится - русские долго запрягают , да быстро едут .
  7. Alexey-74 29 января 2019 14:10 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Если начали испытывать, то думаю года через 3 мы увидим его в составе ВС РФ, лишь бы все нормально было в ходе испытаний, Су-57 до сих пор принимаем.....
  8. BAI
    BAI 29 января 2019 14:11 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Его одноклассником в США можно назвать БЛА RQ-170.

    С учетом того, что:
    в декабре 2011 года по телевидению в Иране продемонстрировали кадры с американским БПЛА, правда, без видимых для глаз повреждений.
    12 декабря президент Америки Б. Обама обратился к иранским властям с просьбой вернуть RQ-170 Sentinel обратно, на что представитель министерства иностранных дел Ирана передал отрицательный ответ. Спустя небольшое количество времени Иран заявил о желании создать свой беспилотник на основе американского образца, причем иранская серийная модель будет во многом превосходить базовую американскую. Спустя полгода, в апреле, руководитель аэрокосмического подразделения КСИР (Корпус Стражей Исламской Революции) Амир Али Хаджизаде в чине генерала заявил об окончании полного копирования иранскими специалистами американского БПЛА.
    Подробнее на: http://avia.pro/blog/lockheed-martin-rq-170-sentinel

    то это скорее всего не одноклассник, а близкая копия.
    1. maximum 8 29 января 2019 14:22 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Я все же думаю,что это беспилотная версия Легкого Многофункционального Истребителя 5+ поколения.Тем более очень много там от Су-57 технологий.Движок скорее всего тип 30 второго этапа,поэтому Охотник пока не летает,РОФАР.Вот интересно когда выйдут на гос.испытания изделие 180-пд?Кто знает?
      1. Опытный 29 января 2019 14:33 Новый
        • 2
        • 6
        -4
        Скорее уже шестого или 6+. И скорее не Лёгкий, а Средний.
        Предполагаю, что будет нести до 10 сверхдальнобойных ракет. Плюс пушка. Опять же, для защиты задней полусферы, должна стоять дистанционно управляемая турель. Вероятно, заретушировали на снимках.
        Думаю, что в носовой части должен стоять "Пересвет".
        Молодцы наши, реально хорошими новостями радуют! По моим прикидкам, через три года на вооружении будет не менее сотни таких "Охотников". И это в базовой комплектации Среднего Многофункционального Истребителя. А ведь на его базе наверняка уже есть и испытывается ударный "убийца авианосцев" с Калибром или Кинжалом.
        1. maximum 8 29 января 2019 14:45 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Чтобы в носовой части стоял Пересвет нужно значитель уменьшить источник подачи энергии.Сейчас Пересвет едва не больше самого Охотника.Ну сотни Охотников это вы загнули конечно.Пока все технологии доведут.Сделали бы десяток для начала.Ну если убийца авианосцев,то тут Циркон больше подходит.Относительно легкая универсальная гиперзвуковая ракета на где-то 2000 км дальности,ее и тактическая авиация нести сможет по 4 штуки на борт.По изделию 180-пд у вас информации нет?Может кто что знает.Отпишитесь.
        2. ender 29 января 2019 16:52 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          обязательно нужна ядерная установка для обеспечения неограниченного радиуса действия. и возможность выхода в космос для размещения на лунных базах
  9. мичман 29 января 2019 14:48 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Свой один из орденов мне вручили по ходатайству П.О. Сухого за систему, которая была установлена на Су-15. После возвращения в Ленинград (извините Санкт - Петербург) я стал работать в одном из НИИ. И в 2011 году был командирован в ОКБ им "Сухого". На БПЛА "Охотник" с моим участие были размещены ряд систем (в т.ч есть и оригинальные).
    1. maximum 8 29 января 2019 17:06 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Охотник сможет использовать ракеты воздух-воздух?Это всетаки многофункциональный беспилотный истребитель 5 + поколения или просто ударный беспилотник?
  10. razved 29 января 2019 23:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    По его словам получается, что еще в конце 2015 года никакие разработки в этой области не велись, а в начале 2019 уже выкатка.... ничего себе скорость появления абсолютно нового изделия. Ему самому-то не страшно после таких выводов - это что же и за какое время Россия может изобрести, если возникнет нужда!
  11. бах-бах 30 января 2019 01:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    с ударниками мы,конечно,отстали от запада.....и "выкатка" этого образца еще ничего не значит ...делается упор на средства РЭБ наземного базирования и поражение систем связи спутниковых

    что гораздо эффективней и дешевле