Военное обозрение

В США закончили модернизацию ракет Trident 2 для подводных лодок

45
Военно-морские силы США официально закончили длящееся более 10 лет ядерное перевооружение, в ходе которого производилась модернизация ядерных боеголовок ракет Trident 2, передает "Warspot" со ссылкой на пресс-службу Национальной администрации по ядерной безопасности (NNSA).


В США закончили модернизацию ракет Trident 2 для подводных лодок


Стоящие на вооружении американского флота ракеты Trident 2 были оборудованы ядерными боеголовками W76-0, которые выпускались с 70-х годов прошлого века. В 2008 году было принято решение о модернизации ракет, в ходе которой боеголовки модифицировались до уровня W76-1, что продлевало срок службы ракет еще на 20 лет и добавляло в конструкцию дополнительные "механизмы безопасности". В январе было официально объявлено о завершении процесса перевооружения.

Между тем в США заявили о запуске производства новых ядерных боеголовок W76-2 с пониженной мощностью заряда. Это модификация боеголовки W76-1 должна поступить на вооружение американских ВМС в конце 2019 года. Она также пойдет на оснащение ракет Trident 2. Заявлено, что почти идентичность с ядерной боеголовкой W76-1, позволяет перевооружить ВМС на новые ракеты в относительно короткий срок.

Решение принять на вооружение ядерную боеголовку с мощностью взрыва меньше, чем была использована против Хиросимы, вызвало неоднозначную реакцию в Вашингтоне. По мнению некоторых экспертов, противник все равно не узнает, что против него выпущена ракета с ядерной боеголовкой пониженного могущества и в ответ отправит свою, но более мощную.

Trident — семейство американских трёхступенчатых твердотопливных баллистических ракет, размещаемых на подводных лодках. Ракета может нести до 14 боеголовок W76 (100 кт) или до 8 W88 (475 кт), которые также проходят модернизацию.
Использованы фотографии:
lockheedmartin.com
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Teberii
    Teberii 29 января 2019 18:09 Новый
    +1
    Делаем чтобы применить? Или потроллить окружающих.
    1. poquello
      poquello 29 января 2019 18:31 Новый
      0
      Цитата: Teberii
      Делаем чтобы применить? Или потроллить окружающих.

      потому что отстали, теперь самое интересное где таки виляющие боеголовки в W76-1 или в W76-2, я таки предполагаю что в W76-2
    2. Айболит
      Айболит 29 января 2019 18:57 Новый
      +25
      Цитата: Teberii

      Делаем чтобы применить?

      Приблизительно 3250 боеголовок W76 было произведено в период с 1978 по 1988 год
      они "стояли" на Poseidon C3 и Trident I C4, а в настоящее время ракеты Trident II D5 (вместе с 400 боеголовками W88)

      Американские термоядерные заряды основаны на принципе Теллера-Улама.
      С известной долей условности ее можно представить в виде прочного корпуса, внутри которого находится инициирующий триггер и контейнер с термоядерным горючим.
      Триггером, или по-нашему детонатором, служит небольшой плутониевый заряд, задача которого сводится к созданию начальных условий для запуска термоядерной реакции – высокой температуры и давления.
      Плутоний 239 период п/распада 24 100 лет, НО! он не "чистый" там есть ВСЕГДА 240Pu и 241Pu = них п/полураспада ВСЕГО 14 лет
      Сам контейнер (может изготавливаться как из урана-238, так и из свинца) покрыт соединениями бора для защиты содержимого от преждевременного разогрева потоком нейтронов от триггера
      Плутониевые заряды “стареют”,контейнеры то же
      Гарантийный срок хранения ядерного боезаряда (у них и у нас) 20-30 лет
      Штатам нужны новые, свежие плутониевые инициаторы. А ВЗЯТЬ ИХ НЕ ГДЕ.Официально – реакторы -размножители в Америке были закрыты еще в 1988 году
      В теоретиии им нужно поменять конструкцию инициатора: расплавить 3 старых шарика, сплавить из них 2 новых… Увеличив массу с учётом деградации плутония,контролировать(очистить) содержание 240Pu
      (Критичной величиной является 7% Плутония-240) он образуется из 239 захватом нейтрона.
      Это очень технологически сложно-может бабахнуть прямо на заводе, превышение 240Pu может привести к изящно сформулированной «проблеме» – «преждевременной детонации»

      А заодно WEP LEP предусматривает
      -W76-1. Конусообразный корпус Mk4, предназначенный для защиты боеголовки от тепла, создаваемого полётом через земную атмосферу, также будет модифицирован; Новый корпус называется Mk4A.

      -LEP W76 - это капитальный ремонт боеголовки, который включает в себя изменения как корпуса, так и корпуса боеголовки: замена «органики» в первичном; замена детонаторов; замена химических взрывчатых веществ; восстановление вторичного; добавление новой системы постановки на охрану, взрывания и обжига (AF & F), нового газового резервуара, новой системы поддержки перекачки газа, нового разъема молниеотвода (LAC)
      -новая система постановки на охрану, инициирования и подрыва (AF & F) MC4700 дает возможность уничтожения особо защищённых целей ( более точно устанавливать высоту взрыва (HOB) )
      1. poquello
        poquello 29 января 2019 19:30 Новый
        +2
        Цитата: Айболит
        W76 - это капитальный ремонт боеголовки

        вот, а тут один спец год назад доказывал что их почти поменяли на виляющие по причине того что делать наконец научились, хе хе - не всё так быстро
        1. Айболит
          Айболит 29 января 2019 19:40 Новый
          +3
          Цитата: poquello
          год назад доказывал что их почти поменяли на виляющие по причине

          Виляющие?
          хм...
          belay
          Mk4A -это точно для реализации стрельбы по настильным траекториям (тесты 1989г)

          Пы Сы
          по WEP LEP только 63% запланировано/профинансировано перебрать
          1. poquello
            poquello 29 января 2019 19:50 Новый
            0
            Цитата: Айболит
            Виляющие?
            хм...

            УББ
            1. Айболит
              Айболит 29 января 2019 20:51 Новый
              +6
              Цитата: poquello
              УББ

              USA TRIDENT I C4= Mk- 500 EVADER MaRV
              для TRIDENT 2 D5 эта вариация MaRV = Mk-600
              ?
              все на базе вариаций с W-87 от МХ


              демонстратор маневрирующего блока HGB из ныне закрытой программы AHW
      2. Удав КАА
        Удав КАА 29 января 2019 20:51 Новый
        +6
        Цитата: Айболит
        Приблизительно 3250 боеголовок W76 было произведено в период с 1978 по 1988 год
        Хороший ваш комент. Поставил "+".
        Пару слов по теме.
        Сейчас осталось примерно 1680 ед W76/Mk4 (весит она 164 кг при мощности 100Кт). А вот W76-2 это совсем другая "песТня"... про ограниченную ЯВ на ТВД. Так как мощность у колотушки "всего" 5-6 Кт...Наверняка "поколдовали", чтобы убрать радиацию или сделать ее "короткоживущей". А всю "дурь" вложили в УВ.
        Во-2-х, расчет идет на то, что мы не поведемся на применение всей мощи своего ядрёного арсенала и будем ковыряться только в "ЕУРОПЕ", ведь угрозы-то якобы нет...А янки, пока мы друг дружку будем колошматить (6,8 тыс тактических ЯБП!), постоят-де в сторонке, застенчиво ковыряясь в носу. АГА!
        В-3-х, делается 76-2 для того, чтобы прицепить ее на КР, т.к. амы из ДРСМД со 2.02.19г. выйдут однозначно. (Все уже проплачено!)
        А перевооружение на 76-2 должно закончиться до 30.09.2019г. Поэтому в конгрессе демократы (Адам Смит, к примеру) слюной брызжут и грозятся заблокировать оставшееся (37%) финансирование программы перевооружения Гаек.
        Но, однозначно, хорошего мало. Снижение веса ББ позволяет увеличить дальность и количество забрасываемых "колотушек". А это не есть gut. negative
        1. Айболит
          Айболит 29 января 2019 20:59 Новый
          +7
          Цитата: Удав КАА
          Наверняка "поколдовали", чтобы убрать радиацию или сделать ее "короткоживущей". А всю "дурь" вложили в УВ.

          у них просто нет оружейного плутония (крохи остались) и U-235 Тоже.
          Ядерный арсенал США "усыхает"
          Берём 2(3) плавим, удаляем деградированый, делаем 1

          Цитата: Удав КАА
          А перевооружение на 76-2 должно закончиться до 30.09.2019г

          не, не, не!
          производство , как ожидается , продлится до FY2024 на Заводе Pantex !

          The LEP section shows W76-2 work stretching out five years from mid-FY2019 (after completion of the current W76-1 LEP) through much of FY2024 (although work might actually be happening one year earlier). The W76-2 is intended to be deployed on SSBNs along with higher-yield W76-1 and W88 warheads. The W76-2 is intended for use in limited “tactical” scenarios in response to for example Russian use of tactical nuclear weapons. It might also serve a role in the expanded nuclear first-use options against “non-nuclear strategic attack” described in the NPR.
  2. Гвардейская дивизия диванных войск
    -5
    Хорошего в этом мало. Но и мы на месте не стоим. Ведь нужно сохранять паритет не смотря на огромную разницу в бюджете. Сатана, авангард и Посейдон уже на подходе. Да и т-14/т15 с охотником и су-57 надеюсь поспеют.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 29 января 2019 18:33 Новый
      +2
      Цитата: Гвардейская дивизия диванных войск
      Хорошего в этом мало. Но и мы на месте не стоим. Ведь нужно сохранять паритет не смотря на огромную разницу в бюджете. Сатана, авангард и Посейдон уже на подходе. Да и т-14/т15 с охотником и су-57 надеюсь поспеют.

      К сожалению такими темпами они могут не по петь, а протухнуть
    2. poquello
      poquello 29 января 2019 20:04 Новый
      +2
      повеселили оба, это уровень ниже тополя, что тут догонять?
  3. Серый брат
    Серый брат 29 января 2019 18:19 Новый
    +3
    Мне интересно, "Трайдент" который полетел домой в США, на последних проведённых бритишами учениях - уже модернизированным был или ещё нет?
  4. Alex-333
    Alex-333 29 января 2019 18:21 Новый
    0
    И взрыватель и БЧ и мощность и сроки и вероятность уничтожения. Автор не совсем полно раскрыл тему.
    1. ser56
      ser56 30 января 2019 12:07 Новый
      0
      именно поэтому создают системы защиты шахт от ЯБЧ, что заметно дешевле, чем ПРО, т.к. не надо искать мишень - сама прилетит... feel ....
      1. Alex-333
        Alex-333 30 января 2019 12:28 Новый
        -2
        Я не спец. Что прочел. Если правда-укрепляй,не укрепляй трындец однозначно. Тем более,по их нормам наряд 2 "головы" на одну шахту.

  5. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 29 января 2019 18:21 Новый
    +1
    Вот вам и разница в технологиях обогащения урана, и, создания ядерного оружия! У сша боеголовки имеют период полураспада скажим, 50 лет, и, теперь их мощность естественным образом понижается. Как вариант для сша -ставить больше боеголовок но меньшей мощности на ракету! Правда, это может привести с снижению ее дальности полета на сотни километров от первоначальной версии ракеты. Тогда, сша вынуждены просто писать старые цифры, но теперь применительно к модернизированным ракетам. ..
    1. Сергей-8848
      Сергей-8848 29 января 2019 18:32 Новый
      +2
      Ну это уж совсем в духе "Мурзилки"! Это же всё-таки "ВО", а не ночной выпуск с Игорем Прокопенко.
    2. pru-pavel
      pru-pavel 29 января 2019 18:42 Новый
      +5
      Вообще в боевых блоках используется оруженый плутоний, это Плутоний-239 который имеет период полураспада 24100 лет. Ему и столетия хранения не страшны. Другое дело короткоживущие нейтронные запалы. Их обновляют каждые несколько лет. Но это вынуждены делать все постоянно и регулярно. В общем плутонний вещь хранящаяся очень долго. Собственно поэтому его не нарабатывают ни США, ни Россия сейчас. Запасов хватит ещё надолго.
      1. Turist1996
        Turist1996 29 января 2019 21:00 Новый
        +5
        В том то и дело, что Pu-239 быстро превращается в тот самый Pu-240 путем захвата свободного нейтрона. А Pu-240 - это тот самый, который совсем нехорош: при 7% имеет свойство к самопроизвольной атомной реакции расщепления.
        Именно потому гарантийный срок хранения спец. БЧ по обе стороны океана и планеты одинаков - 30 лет (ибо законы физики не различают: демократический у вас плутоний или тоталитарный - для них плутоний одинаков).
        1. Оператор
          Оператор 29 января 2019 21:20 Новый
          +2
          С точностью до наоборот - свежий оружейный плутоний 239 с периодом полураспада 24000 лет содержит небольшую примесь более короткоживущих изотопов плутония, от которых трудно очистить 239-й. За тридцать лет большая часть короткоживущих изотопов распадается на амереций и другие химические элементы, от которых легко очистить оружейный плутоний.
          После очистки вторичный плутоний 239 позволяет обеспечить большую мощность ядерных зарядов.
        2. ser56
          ser56 30 января 2019 12:09 Новый
          -1
          Цитата: Turist1996
          к самопроизвольной атомной реакции расщепления.

          мда, терминология у вас... вообще-то это называется спонтанным делением ядер... request
      2. Айболит
        Айболит 29 января 2019 21:11 Новый
        +7
        Цитата: pru-pavel
        это Плутоний-239 который имеет период полураспада 24100 лет.

        в котором ВСЕГДА есть примесь (критика 7-8%%) PU 240 / 241 у которых ППР значительно ниже+ склонность к спонтанному делению, что может привести к преждевременной детонации ядерного заряда
        Посему ОЯТ нельзя "просто так"использовать для получения оружейного плутония
        коммерческий энергетический реактор LWR (выгорание 42 ГВт / т) ОЯТ состоит из примерно
        53% Pu-239, 25% Pu-240, 15% Pu-241, 5%. Pu-242 и 2% Pu-238

        Pu-238 (период полураспада 88 лет, альфа-распад до U-234, высвобождение 5,6 МэВ)
        Pu-239, делящийся (период полураспада 24 000 лет, альфа-распад до U-235)
        Pu-240, фертильный (период полураспада 6560 лет, альфа-распад до U-236)
        Pu-241, делящийся (период полураспада 14,4 года, бета-распад до Am-241)
        Pu-242 (период полураспада 374 000 лет, альфа-распад до U-238)
        1. Turist1996
          Turist1996 29 января 2019 21:27 Новый
          +2
          Айболит - спасибо за подробный расклад!
          Я то упрощенно пытался объяснить про чушь о 24 тыс. лет, а уже заминусили. "Физики" - жертвы ЕГЭ, что сказать..
          1. Айболит
            Айболит 29 января 2019 21:51 Новый
            +11
            Цитата: Turist1996
            Я то упрощенно пытался объяснить про чушь о 24 тыс. лет

            Сам плутоний, который “работает” в бомбе (изотоп 239) распадается темпом аж 0,0028% в год - причем распадается он в основном в другой оружейный материал - U235. Первые заметные изменения в бомбе по этой причине произойдут лет через 300-400.
            Типичный состав Weapon Grade: 93% Pu239, 4% Pu240, 2,2% Pu241, 0.6% Pu242, 0,15% Pu238 и 0,05% Pu243)
            и тут "проблемка"
            2,2% быстрораспадающегося изотопа Pu241 постепенно превращаются в изотоп америция Am241 - а это слабо гамма-излучающий нуклид, который имеет период полураспада 433 лет (т.е. его концентрация непрерывно растет, пока не распадается основная часть Pu241).
            -> Am241 начинает портить своим гамма-излучением элементы бомбы и ходящих мимо боеприпаса людей, к тому же является нейтронным ядом. Максимально допускаемая концентрация в боеприпасе Am241 - от 0,5 до 1%. Именно накопление Am241 является определяющим “старение” ядерного боеприпаса.
            =Получается довольно неожиданная вещь - уже через 5-8 лет плутониевое ядро бомбы сделанное из материала с высоким содержанием Pu241 надо извлекать, и отправлять на переплавку с очисткой от америция - иначе бомба рискует не взорваться (из-за деградации, например, взрывчатки от гамма-излучения).
            Через 3-4 таких переочисток Pu241 в таком плутонии заканчивается, и дальше трогать плутоний не нужно. Получается, что первые 28 лет жизни плутония его надо регулярно переплавлять и очищать от америция, но затем, с потерей ~2% массы ситуация устаканивается, и плутоний перестает деградировать.
            Однако?
            Плутоний (почти все изотопы) предпочитает распадаться через альфа-распад, а вылетающие альфа-частицы повреждают материал, от чего он охрупчивается из-за повреждения решетки, в нем накапливается гелий, и металл увеличивается в размере (что называется ядерным распуханием). Интересно, что такие изменения материала положительно влияют на свойства плутония, как ядерной взрывчатки, но, увы, не добавляют надежности конкретному механическому изделию - ядерной бомбе. Поэтому раз в 15-30 лет плутониевое ядро надо отжигать или переплавлять, чтобы возвращать ему исходные свойства.
            ГАРАНТИЙНЫЙ (прикольно) СРОК ОПРЕДЕЛЯЕМЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ: 20-30 лет
            (Правда американцы, каким то чудом,хотят добиться 60 лет)
            В США ЕДИНСТВЕННЫЕ радиохимические мощности по работе с плутонием сохранились на заводе Y-12 в "знаменитом" Окридже,а с 2007 года работает линия по переплавке плутониевых ядер и изготовлению новых в LANL.

            "Разгон " линии (реактора) если вдруг чего дело долгое 5-8 лет занимает.

            Основной комплекс в Хэнфорде, который занимался как извлечением плутония из ОЯТ реакторов, расположенных тут же, так и очисткой, переочисткой, изготовлением ядер и хранением плутония был закрыт в 1988 и в настоящее время разобран.
      3. Айболит
        Айболит 29 января 2019 21:35 Новый
        +5
        Цитата: pru-pavel
        Собственно поэтому его не нарабатывают ни США, ни Россия сейчас. Запасов хватит ещё надолго.

        запасов (лишних) нет. ОТ слова совсем.
        1.СССР/РФ В 1999 году были остановлены реакторы в Озёрске и Северске, в 2010 году остановлен последний реактор в Железногорске (США Производство было закрыто в 1988 году)
        2.Всего имели

        3.Некоторое количество плутония было потеряно во время изготовления оружейных плутониевых компонент. На основе опыта США. где такие потери составляли около 5%, величина плутония, потерянного таким путем, оценивается в 7 тонн.
        У нас примерно тоже
        4.Советский Союз испытал всего 939 ядерных взрывных устройств. Если предположить, что каждое устройство содержало в среднем 4 кг плутония, то пришлось использовать в испытаниях 3.9 тонны плутония.
        5.Три советские подводные лодки, оборудованные 25 ядерными боеголовками, которые содержали всего 0.1 тонну плутония и были утеряны

        Производство, использование и запасы российского плутония оружейного качества

        у США кондиционного своего мало
        Япония отдала свои 10,5 тонн (некондиционного)

        В апреле 1995 года Magnox полностью закрыл свою "военную " программу.

        Оружейный PU США такого "качества", что почти 20 тонн его невозможно использовать для МОКС.

        В 2012 году было объявлено, что запасы плутония (согл. Министерству энергетики США) в 2009 году составляли 95,4 тонны, после того как некоторые трансурановые отходы, содержащие 4,8 тонны плутония, были захоронены на экспериментальной установке по изоляции отходов (WIPP) в Нью-Мексико.
        95,4 тонны состояли из оружейного плутония 81,3 т, сорта топлива 12,7 т и плутония сорта реактора 1,4 т.
        1. ser56
          ser56 30 января 2019 12:17 Новый
          +1
          спасибо за любопытную информацию... love
  6. dgonni
    dgonni 29 января 2019 18:52 Новый
    -2
    Для апологетов убер мощности! Матрасы уверены в перехвате того что отправим мы в ответку и уменьшают сопутку в виде потерь!
    1. poquello
      poquello 29 января 2019 21:28 Новый
      +2
      Цитата: dgonni
      Для апологетов убер мощности! Матрасы уверены в перехвате того что отправим мы в ответку и уменьшают сопутку в виде потерь!

      откуда такая уверенность, если они нормально перехватывать до сих пор не научились?
  7. Александр Витальевич
    Александр Витальевич 29 января 2019 19:20 Новый
    +1
    С-500 уже в базовой версии смогут сбивать боеголовки, летящие со скоростью до 7 км/с. Но стратегические боеголовки как правило летят на чуть большей скорости - 7-7.5 км/с. Что мешало еще совсем чуть-чуть допилить систему и сделать, чтобы она могла сбивать головки на скорости до 7.5-8 км/с (с небольшим запасом, чтобы гарантировано)? Тогда мы могли бы сотвременем построить мощнейшую ПРО, готовую отбить даже массированный ядерный удар США. Допустим, наклепать 2300 пусковых установок таких С-500 (С-300 и С-400 у нас как раз столько штук), и даже одновременный пуск 1550 американских боеголовок будет легко нейтрализван. Да даже 500-700 грамотно рассредоточенных установок скорее всего хватило бы. И всё, как только наклепали бы, можно было бы уничтожить США на радость всему адекватному миру
    1. Удав КАА
      Удав КАА 29 января 2019 20:05 Новый
      +3
      Цитата: Александр Витальевич
      И всё, как только наклепали бы, можно было бы уничтожить США на радость всему адекватному миру

      Но вы , видимо, к этому адекватному миру не принадлежите! am
      Радиоактивное заражение, наведенную радиацию, экологическую катастрофу -- куда девать собираетесь, "на радость всему адекватному миру!?" belay
      1. Александр Витальевич
        Александр Витальевич 29 января 2019 20:31 Новый
        0
        Проветрится за пару лет)

        Проблема с радиацией преувеличенная, особенно в век термоядерных - гораздо более чистых - зарядов. Да и потом, я не предлагаю массово уничтожать население, пуляя по Лос-Анджелесу: целью удара будет разоружение пuндостана = атака по их шахтам, военным базам, аэродромам с СЯС. Ну и еще нужно отследить и уничтожить подлодки. Ну а потом, после разоружения, поставим им нормальное правительство, того же чубайса им пришлем, и пусть живут как люди, а не как хищники
    2. maximum 8
      maximum 8 29 января 2019 20:09 Новый
      0
      Ну изначально требование к С-500 было перехват боеголовок со скоростью 8 км/с.А дальше история умалчивает.Нужно знать результаты испытаний.
      Вроде бы в прошлом году были залповые пуски Булавы-м,ранее известной как Булава-45.Сильно ли разнятся характеристики новой Булавы и модернизированых Трайдентов 2?
      1. Александр Витальевич
        Александр Витальевич 29 января 2019 20:28 Новый
        0
        Я читал инфу, что удалось пока что только 7 км/с. Соответственно, спасет лишь от головок баллистических ракет средней дальности. Что конечно неплохо, особенно ввиду скорой кончины ДРСМД, но от стратегов не защитит
      2. Александр Витальевич
        Александр Витальевич 29 января 2019 20:32 Новый
        0
        Да, Трайденты получше Булавы. Зато Минитмэны у них - полный хлам, даже Воевода на порядок лучше, про Сармат вообще молчу. Авиационная Х-102 наша тоже даст фору американскому аналогу
        1. poquello
          poquello 29 января 2019 21:30 Новый
          +2
          Цитата: Александр Витальевич
          Да, Трайденты получше Булавы.

          чем?
    3. Комментарий был удален.
    4. Айболит
      Айболит 29 января 2019 21:56 Новый
      +4
      Цитата: Александр Витальевич
      И всё, как только наклепали бы, можно было бы уничтожить США на радость всему адекватному миру

      Уничтоже́ние воробьёв (кит. 打麻雀运动, 消灭麻雀运动) — наиболее примечательная сторона масштабной кампании по борьбе с сельскохозяйственными вредителями, организованной в Китае в рамках политики Большого скачка (1958—1962).
      Замысел кампании был в уничтожении «четырёх вредителей» — крыс, комаров, мух и воробьёв. Кампания против воробьёв приняла наиболее массовый характер. Пропаганда объясняла, что воробьи поедают урожай зерновых, принося народному хозяйству большой убыток — по подсчётам китайского научно-исследовательского института зоологии, воробьи за год съедали столько зерна, что его бы хватило, чтобы прокормить 35 миллионов человек. План был разработан в 1958 году. Призвал к этому Мао Цзэдун 18 марта 1958 на VIII съезде Коммунистической партии Китая.

      Через год после кампании урожай действительно стал заметно лучше и компартия успела отрапортовать о значимых достижениях. При этом расплодились гусеницы и саранча, поедающие побеги, так как в экосистеме исчез важный естественный регулятор, заместить который было некем — прочие мелкие виды птиц такие же всеядные, но менее приспособленные. Ещё через год, благодаря прежде накопленной популяции вредителей, урожаи резко уменьшились и в стране наступил голод, в результате которого погибло от 10 до 30 миллионов человек. Так опытным путём было доказано, что агротехническая польза воробьёв существенно выше наносимого вреда.

      Результатом кампании стали закупка и завоз в страну живых воробьёв из СССР и Канады
      В проекте «Указа ЦК ЦКП о гигиенических мероприятиях», принятого ровно через два года, 18 марта 1960 г., Мао Цзэдун написал:
      Не надо бить воробьев, как результат мы лишь получили клопов. Лозунг такой: Уничтожать крыс, клопов, мух и комаров

      drinks
      Не надо ни кого уничтожать.

      козы в Бельгии съели капусту,
      Воробьи — рис в Китае с полей,
      А в Австралии злые мангусты
      Истребили полезнейших змей
      1. мордвин 3
        мордвин 3 29 января 2019 22:04 Новый
        +1
        Цитата: Айболит
        Не надо ни кого уничтожать.

        Вообще то в Австралии кроликов уничтожить не могут никак. Ну, не нужны они там.
        1. Айболит
          Айболит 29 января 2019 22:36 Новый
          +5
          Цитата: мордвин 3
          Австралии кроликов уничтожить не могут никак.

          Австралия "отделилась" 750—530 млн л.назад.
          Не надо было ничего туда завозить
          А на счёт америки и "америкосов" не нами создано, не нам и
          Цитата: Александр Витальевич
          уничтожить США на радость всему адекватному миру

          Америка МНОГО дала миру/цивилизации, за каких-то 200-300 лет, с "чистого " листа.
          -от первой хлопкоочистительной машины Cotton Gin (1789)
          -- до первой ракеты носителя вертикального приземления и многоразового использования (2015)
          из 320 величайших мировых открытий за всю много-тысячелетнюю историю человеческих цивилизаций, которые энциклопедия Британика собрала в "Корпус Величайших открытий человечества", 161 принадлежит США. И это, всего за 150 лет.
          Это ровно половина всех величайших мировых открытий в истории человечества.

          Всего 5% населения и всего 2% истории цивилизации произвели 50% величайших открытий являющих современную цивилизацию.


          Скушно будет без них



          а "наши" слуги народные чего делать будут?
          -- когда ушел Клинтон, почти 75% россиян рассматривали США либо дружественно, либо положительно.
          -- когда ушел Буш, 64% россиян рассматривали США либо дружественно, либо положительно.
          -- на данный момент 84% россиян воспринимает США как страну враждебную
          1. мордвин 3
            мордвин 3 29 января 2019 22:55 Новый
            +4
            Цитата: Айболит
            А на счёт америки и "америкосов"

            Дык их тоже не надо было туда завозить. laughing
    5. PontiffSulyvahn
      PontiffSulyvahn 29 января 2019 23:25 Новый
      +1
      Мамкины аналитики - они такие. Может для начала осилить хотя бы 2-3 десятка Су-57? А потому же замахивать на пару тысяч С-500.
  8. Старый26
    Старый26 29 января 2019 20:07 Новый
    0
    Цитата: Alex-333
    И взрыватель и БЧ и мощность и сроки и вероятность уничтожения. Автор не совсем полно раскрыл тему

    Автор вообще не раскрыл тему. В заголовке статьи о завершении модернизации ракеты, в статье - о модернизации боеголовки. Сама ракета была модернизирована по программе LEP еще в прошлом десятилетии...

    Цитата: Серый брат
    Мне интересно, "Трайдент" который полетел домой в США, на последних проведённых бритишами учениях - уже модернизированным был или ещё нет

    Вероятнее всего модернизированный

    Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
    Как вариант для сша -ставить больше боеголовок но меньшей мощности на ракету! Правда, это может привести с снижению ее дальности полета на сотни километров от первоначальной версии ракеты.

    С чего бы при установке БГ меньшей массы вдруг уменьшится дальность полета???
  9. Dimon Grin
    Dimon Grin 29 января 2019 20:50 Новый
    0
    Главное чтобы ни один БТГ не запустили, а то гавах закончится.
  10. Dimon Grin
    Dimon Grin 29 января 2019 21:11 Новый
    0
    Главное ускоритель Богомолова есть и можно спать спокойно.
  11. Avior
    Avior 29 января 2019 23:01 Новый
    0
    американцы провели первый этап своей программы.
    следующий- создание сверхдальней ядерной крылатой ракеты