Военное обозрение

Электромагнитное оружие. В публикациях и реальности

23
Согласно разным данным, в настоящее время ведущие страны мира разрабатывают перспективные виды вооружения, использующие т.н. новые физические принципы. Уже получены определенные успехи в тех или иных сферах, а кроме того, новое оружие становится поводом для серьезного беспокойства со стороны военных или аналитиков. К примеру, в последние дни с подачи американской прессы в разных странах заговорили об опасности в виде перспективного электромагнитного оружия, создаваемого в России, Китае и других странах.


Следует напомнить основные положения концепции оружия, использующего электромагнитный импульс (ЭМИ). Такое оружие представляет собой генератор кратковременного мощного импульса и предназначается для борьбы с радиоэлектронными системами противника. Мощный ЭМИ должен создавать наводки в электрических цепях вражеской аппаратуры и буквально сжигать ее. После успешной атаки с применением ЭМИ, в теории, противник лишается возможности использования средств связи и управления, локаторов и даже бортовых систем техники.

«Маяк» и доклад

Волну беспокойства на этот раз вызвала очередная статья в американском издании The Washington Free Beacon. Постоянный автор издания Билл Герц 24 января опубликовал материал под названием «China, Russia Building Super-EMP Bombs for ‘Blackout Warfare’» –«Китай и Россия создают супер-ЭМИ бомбу для «войны отключений». Поводом для появления этой статьи стала публикация доклада «Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare» («Сценарии ядерных и ЭМИ-атак и комбинированные боевые действия в киберпространстве»).

Электромагнитное оружие. В публикациях и реальности


Этот доклад в 2017 году был подготовлен для недавно распущенной негосударственной Комиссии по противодействию ЭМИ-угрозам для США (Commission to Assess the Threat to the United States from EMP Attack). В документе приводился ряд фактов и предположений относительно ЭМИ-оружия и его возможном влиянии на обстановку в мире. Автором доклада выступил доктор Питер Винсент Прай.

В своей статье Б. Герц приводил наиболее интересные цитаты из доклада. В первую очередь, его интересовали возможности разных стран в контексте ЭМИ-систем, а также сферы применения последнего и результаты таких атак. Согласно докладу для негосударственной организации, сразу несколько «неблагонадежных» стран в настоящее время разрабатывают свое электромагнитное оружие, и в будущем способны применить его для решения своих военно-политических задач. Целями для ЭМИ-зарядов могут стать объекты в Европе, Северной Америке, а также на Ближнем и Дальнем Востоке.

П.В. Прай указывает, что разработка ЭМИ-оружия ведется в России, в Китае, Северной Корее и в Иране. Подобные разработки рассматриваются в контексте «боевых действий шестого поколения», подразумевающих атаку военных и гражданских объектов в киберпространстве, а также с использованием электромагнитных импульсов. В связи с возможным влиянием на энергетические сети противника такие идеи также носят название «война отключений» (Blackout War).

В качестве источника «боевого» ЭМИ предлагается использовать ядерные боеприпасы. При этом возможны разные способы их применения с отличающимся эффектом. Так, подрыв ядерного заряда на малой высоте сокращает радиус поражения ЭМИ, но увеличивает мощность воздействия на противника. Увеличение высоты подрыва приводит к обратным результатам: росту радиуса и сокращению мощности. При этом возможно получение выдающихся результатов. Так, подрыв ядерного заряда неназванной мощности на высоте 30 км, по расчетам автора доклада, способен привести к катастрофическим последствиям для инфраструктуры Северной Америки.



В докладе «Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare» также предлагались возможные сценарии гипотетических вооруженных конфликтов с применением ЭМИ-оружия. По мнению авторов, Россия может применить свои системы такого рода против контингента НАТО в Европе, также существует угроза для континентальной части США. Китай якобы может ударить электромагнитным импульсом по инфраструктуре Тайваня. Целями для северокорейского оружия назначены Тайвань и Япония. Иран способен использовать ЭМИ против Израиля, Египта и Саудовской Аравии.

Далее в докладе приводятся еще более интересные оценки, которые тоже цитирует Б. Герц. Террористы из группировки «Исламское государство» (запрещена в России) якобы могут приобрести ЭМИ-заряды у КНДР, а также получить ракеты малой дальности у Ирана. Затем ракеты с необычной боевой частью могут быть использованы для нанесения ударов по странам Средиземноморья. П.В. Прай также предполагает, что Пхеньян способен продать свои вооружения и другим террористическим организациям, и это тоже приведет к удару по третьим странам.

По понятным причинам, в Free Beacon особо подробно цитируется часть доклада, посвященная возможным ЭМИ-ударам по территории Северной Америки и Соединенных Штатов в частности. В частности, приводятся данные о количественных особенностях гипотетической атаки. Так, всего 14 ядерных боезарядов (мощность не указана) с подрывом на высоте 60 миль своими электромагнитными импульсами способны вывести из строя ключевую инфраструктуру США. Вторая серия подобных ударов делает бесполезными основные объекты армии, в том числе стратегических ядерных сил.

В докладе указывается, что опасность для США представляет деятельность сразу нескольких «диктаторских режимов». По американским целям могут ударить Россия, Китай, КНДР и Иран, не считая террористические организации. При этом имеются достаточно подробные и правдоподобные сведения о некоторых проектах такого рода. К примеру, российские военные и чиновники неоднократно рассказывали о разработке оружия на основе электромагнитного импульса.



Статья издания Free Beacon, основанная на докладе П.В. Прайя, привлекла внимание читателей и стала причиной для ряда новых публикаций в разных средствах массовой информации. Вот уже несколько дней продолжается обсуждение электромагнитного оружия, его возможностей и потенциального влияния на обстановку в мире.

Странности доклада

Б. Герц из The Washington Free Beacon привел лишь отдельные цитаты из доклада «Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare». Сам документ включает 65 страниц и попросту не уместится в статье небольшого формата. В связи с этим за пределами статьи в Free Beacon осталась масса любопытной информации. К примеру, в ней упоминались только тезисы доклада, прямо связанные с применением ЭМИ-оружия, тогда как в исходном документе также рассматривались угрозы в киберпространстве, ядерное оружие и т.д. Также доклад имел некоторые особенности, которые не позволяют проявлять к нему с особое доверие.

Вопреки различным перепечаткам в СМИ разных стран, доклад 2017 года не имеет прямого отношения к Пентагону или Конгрессу США. Он был подготовлен «частным» экспертом для негосударственной организации, которая к тому же не так давно успела прекратить свою деятельность. Эти обстоятельства показывают уровень документа и его потенциал в контексте влияния на военную политику Соединенных Штатов. Возможно, конгрессмены могли ознакомиться с докладом и узнать из него некоторые факты (либо вымысел), но вряд ли бы стали относиться к нему со всей серьезностью.

Также в документе содержатся весьма смелые оценки и крайне интересные предположения. Некоторые из них основываются на слишком вольных допущениях, вряд ли допустимых для серьезного доклада. Тем не менее, П.В. Прай вспоминает о некоторых событиях прошлого, учитывает актуальную политическую повестку, а затем на их основе делает выводы. Его измышления и предположения могут, как минимум, вызывать вопросы, но при этом являются «политически верными» и отвечают интересам некоторых кругов США и других стран.



К примеру, в качестве одного из доказательств в пользу способности и желания России использовать свое гипотетическое ЭМИ-оружие приводятся события двадцатилетней давности (стр. 3). В мае 1999 года в Вене состоялось заседание по линии Россия-НАТО, посвященное текущим событиям на Балканах. В ходе этого мероприятия глава российской делегации Владимир Лукин сделал интересное заявление. Он предложил представить картину событий, при которых Россия действительно хочет навредить США и помешать боевой работе НАТО и решению политических задач Альянса. В этом случае российская сторона может запустить межконтинентальную ракету и подорвать ее боевую часть на большой высоте над Соединенными Штатами. Получившийся электромагнитный импульс мог бы вывести из строя основную инфраструктуру государства. Другой российский делегат отметил: если одна ракета не справится, вслед за ней полетит другая.

На основе этих заявлений автор доклада для Комиссии по ЭМИ делает далеко идущие выводы. Кроме того, он склонен доверять не самым лучшим источникам и принимать их информацию на веру. Так, рассматривая угрозы в кибернетическом пространстве (стр. 11), П.В. Прай со ссылкой на зарубежные источники пишет, что в декабре 2015 и декабре 2016 гг. Россия устроила информационные атаки. Следствием таких кибератак стало отключение электроэнергии в западных областях Украины и в Киеве.

Предполагаемые сценарии использования ЭМИ-оружия могут выглядеть правдоподобными или излишне смелыми. При этом некоторые из них смотрятся крайне странно. Так, всерьез рассматривается гипотетическая ситуация, в которой ближневосточные террористы наносят ракетный удар по Италии и выводят ее объекты из строя при помощи электромагнитного импульса (стр. 45). В качестве источников оружия и материальной части для такой операции указываются Иран и КНДР. Как и почему Пхеньян и Тегеран должны начать сотрудничать с «Исламским государством» – не уточняется.

В целом, доклад «Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare» выглядит весьма странно. Реалистичные опасения и оценки в нем сопровождаются спорными тезисами и чрезмерно вольными предположениями. Все это резко снижает его ценность. Кроме того, на ценности доклада негативно сказывается тот факт, что в СМИ его позиционируют как официальный документ Пентагона, представленный Конгрессу. Вряд ли серьезный документ нуждается в подобной неправдивой «рекламе».



Документ, привлекший внимание издания The Washingtin Free Beacon, а затем и других средств массовой информации, вызывает массу сомнений и подозрений. По всей видимости, речь идет о некой бумаге «для внутреннего потребления», связанной с интересами и задачами той или иной политической группировки в Соединенных Штатах. При этом, несмотря на постоянное упоминание третьих стран, доклад не имеет прямого отношения к ним. Зарубежные разработки – как реальные, так и предполагаемые – оказываются лишь поводом для пугающих заявлений и прогнозов. К тому же, по неким непонятным причинам, доклад из середины 2017 года начали обсуждать только в январе 2019-го.

Немного реальности

Следует напомнить, что электромагнитное оружие действительно разрабатывается несколькими государствами и вполне может поступить на вооружение. Впрочем, по очевидным причинам, разработчики таких систем не торопятся раскрывать все подробности, что способствует появлению различных версий, предположений и слухов. Известно, что научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по теме ЭМИ-оружия ведутся и в нашей стране.

Несколько лет назад в отечественной прессе появились сведения о разработке перспективного ракетного комплекса с боевой частью в виде электромагнитного боезаряда. Это изделие получило известность под названием «Алабуга». Однако позже официальные лица опровергли разработку подобного ракетного комплекса. В то же время, уточнили, что шифр «Алабуга» относится к научно-исследовательской работе по изучению перспектив ЭМИ-оружия. Осенью 2017 года стало известно, что ряд отечественных предприятий теперь работает над созданием перспективного оружия, пригодного к применению на практике, и в этом проекте используются итоги НИР «Алабуга». В дальнейшем вновь появлялись различные слухи, но официальные сообщения на этот счет уже не поступали.

В настоящее время ведущие страны действительно проявляют интерес к вооружению, поражающему объекты противника при помощи мощного электромагнитного импульса. Имеются некоторые сведения о разработке подобных систем и о скором их поступлении на вооружение. Таким образом, в ближней или средней перспективе ведущие страны мира действительно смогут получить принципиально новое вооружение с особыми возможностями. Это означает, что позапрошлогодний доклад для Комиссии по ЭМИ-угрозам и последние публикации в зарубежной прессе все же имеют некоторое отношение к реальным событиям. Впрочем, реалистичность отдельных прогнозов не является достойным оправданием для чрезмерно смелых допущений и неправдоподобных сценариев.

По материалам:
https://freebeacon.com/national-security/china-russia-building-super-emp-bombs-for-blackout-warfare/
http://fantaluciano.altervista.org
http://empcommission.org/
https://fas.org/
https://tass.ru/
https://vz.ru/
Автор:
Использованы фотографии:
Dr. Peter Vincent Pry, Минобороны РФ / mil.ru
23 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Эррр
    Эррр 31 января 2019 06:34
    +1
    Очередная порция помоев в стиле "хайли лайкли" с целью поднять градус традиционной трансатлантической, а теперь ещё и транстихоокеанской истерии типа "все негодяи идут на нас" для выбивания бюджетных средств на собственные аналогичные разработки, да, заодно, ещё и заранее морально оправдать свои планы, - якобы, не мы первые начали, мы - жертва заговора Мордора и Изенгарда!!! Типичная калька, так называемого, "дела Скрипалей". Всё ложь - от начала и до конца.
  2. 3vs
    3vs 31 января 2019 07:08
    0
    Пока скакуны с подачи "исключительной нации" терроризируют звонками о минировании Россию.
    Может надо американцев заставить поволноваться?
  3. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 31 января 2019 07:17
    +1
    Пускай волнуются, пускай выкидывают деньги на ветер, в надежде создать супероружие, и суперзащиту от такого оружия! Нам это только на руку -информационная война дорого стоит, а когда твой враг сам себя пугает красивыми мифами, значит, ты уже начал побеждать хотя бы в первых раундах этой войны. ..
  4. riwas
    riwas 31 января 2019 09:02
    +1
    Думаю, что если дело дойдет до ядерной войны, то ядерное электромагнитное оружие не будет востребовано.
    1. AUL
      AUL 31 января 2019 10:03
      +3
      Как раз оно то и будет востребовано в первую очередь! Без электроники и ПВО, и авиация, и флот, да и многое другое становятся бесполезным хламом!
      1. abrakadabre
        abrakadabre 31 января 2019 16:01
        +1
        Думаю, что если дело дойдет до ядерной войны, то ядерное электромагнитное оружие не будет востребовано.
        Вообще-то ЯО и есть ЭМИ оружие. В том числе. Это один из поражающих факторов при взрыве.
        Без электроники и ПВО, и авиация, и флот, да и многое другое становятся бесполезным хламом!
        ПВО, авиация, флот, да и многое другое военное разрабатывается с обязательным учетом воздействия ЯО. То есть, в контексте этой узкой темы, с учетом воздействия ЭМИ. И у нас, и у них.
        Чего не скажешь о большинстве гражданских разработок.
  5. Кукуруза
    Кукуруза 31 января 2019 09:53
    +1
    Слухи приправленные слухами и домыслами, что может быть еще более весомой основой для статьи lol
  6. мыслитель
    мыслитель 31 января 2019 09:59
    0
    Электромагнитное оружие. В публикациях...

    На эту тему была интересная статья в журнале «Популярная механика» (№11, Ноябрь 2002).
    Теория, которая лежит в основе электромагнитной бомбы, была предложена в 1922−23 годах физиком Артуром Комптоном не для создания бомб, а для исследования атомов. Комптон показал, что бомбардировка атомов с низким атомным числом потоком высокоэнергетических фотонов приводит к испусканию этими атомами потока электронов.

    https://www.popmech.ru/weapon/8797-ubiytsa-tsivilizatsii-elektromagnitnaya-bomba/#part0
  7. Оператор
    Оператор 31 января 2019 10:31
    +2
    Экранирование (в т.ч. фольгой) и электропредохранители - не, не слыхали laughing
    1. ser56
      ser56 31 января 2019 13:33
      0
      Это если предохранители успеют сработать bully
      1. Оператор
        Оператор 31 января 2019 13:52
        0
        В защищенных от ЭМИ радиостанциях и РЛС применяются именно такие полупроводниковые предохранители - иначе не только антенны временно выйдут из строя, но и сама электронная аппаратура сгорит навсегда.
        1. ser56
          ser56 31 января 2019 13:58
          0
          Цитата: Оператор
          полупроводниковые предохранители -

          что-то новое...
          1) предохранители бывают из металла, иногда из металла в песке для улучшения дугогашения...
          2) бывают еще размыкатели тока, которые работаю либо на принципе нагрева биметаллической пластины или термодатчика...
          3) наконец взрывные, которые подрывают токоведущий электрод... bully
          так вот - у каждого защитного элемента есть определенное время срабатывания... я бы порекомендовал в указанных вами устройствах ставить защитный разрядник... feel
          1. Оператор
            Оператор 31 января 2019 14:03
            0
            Цитата: ser56
            защитный разрядник

            Ну как-то так, еще есть сильноточные диоды - во всяком случае выбор имеется.
            1. ser56
              ser56 31 января 2019 14:27
              0
              у них время срабатывания больше и есть ограничения по скорости нарастания тока... feel ...
              1. Оператор
                Оператор 31 января 2019 15:10
                0
                Цитата: ser56
                у них время срабатывания больше и есть ограничения по скорости нарастания тока

                Вполне может быть.
    2. gridasov
      gridasov 12 марта 2019 09:48
      0
      А помните как устроен генератор Ван дер Граафа.Поэтому сама фольга может образовывать накопительную емкость заряда , а затем пробой .При этом этот процесс будет как бы двойным ударом по электронике. Так ,что защита так же должна представлять из себя контур с отводящими процессами по пробою.
  8. BAI
    BAI 31 января 2019 13:58
    +5
    Господи, сколько можно ерунду мусолить. Молнии в самолеты попадают - нечего не сгорает, хотя импульс - уж куда мощнее. Это гражданские самолеты. А военная техника уже изначально проектируется на стойкость к ЭМИ.
  9. evgen1221
    evgen1221 31 января 2019 14:14
    0
    Это жужу не спроста. Обычное дело в америке-готовят общественное мнение заранее-есть нет такое оружие у противника неизвестно но америка его делает а чтоб денег дали пустим много много публикаций,подтасуем отчеты разведки что оно уже есть у противника,подключим дипломатов и кто в таком случае будет против если из каждого утюга будут орать что у всех есть а у исключительных нет-конечно дадут не только сколько надо но и еще больше-краткое описание еще одной пиар технологии попила военного бюджета.Работает
  10. abrakadabre
    abrakadabre 31 января 2019 15:55
    +1
    Что за моллюск этот доклад придумывал? ЭМИ оружие давно стоит на вооружении всях стран, у которых есть ЯО. Это оно и есть.
    Подобные разработки рассматриваются в контексте «боевых действий шестого поколения», подразумевающих атаку военных и гражданских объектов в киберпространстве, а также с использованием электромагнитных импульсов.
    Тут надо уж определиться, либо воевать в киберпространстве, либо все это киберпространство просто аннигилировать вместе с оборудованием, путем ЭМИ-бабаха. Второе гораздо предпочтительнее.
    Россия устроила информационные атаки. Следствием таких кибератак стало отключение электроэнергии в западных областях Украины и в Киеве.
    Токмо западный олигофре... горе-эксперт способен утверждать, что на Украине какие-то распределительные сети подключены к Интернету, что может теоретически дать возможность для кибер-атак на них. Практически единственный способ внешней "кибер-атаки" на высоковольтные сети на территории СССР - подрыв подстанции или мачт высоковольтной.
    Если не верит, то пусть приезжает хоть в Москву, хоть в Западную Украину, и пытается подключить сетевой кабель к розетке. Чтобы проникнуть в распределительные сети.
    Вот украинцы как раз "кибер-атаковали" Крым - путем накладывания и подрыва взрывчатки на опоры элетропередач.
  11. gregor6549
    gregor6549 1 февраля 2019 05:31
    0
    Народ, все это конечно интересно про ядреные бомбы, кои создают мощные ЭМИ, а те в свою очередь "гасят" электронику и кибернетику на общирных территориях.
    Но еще интереснее знать, что и в США и в СССР еще в середине 70х были разработаны методы и средства, позволяющие создавать импульсные излучения в СВЧ и оптическом диапазонах с мощностью излучения сопоставимой с мощностью ЭМИ создаваемых ядренными бомбами. В США, в частности, эти разработки ведутся и сейчас в рамках программы Directed Energy Weapon (оружие направленной энергии). И если разработки в оптическом диапазоне известны довольно широко (лазерные пушки воздушного, наземного и морского базирования) то о разработках в СВЧ диапазонах известно гораздо меньше. А именно в диапазоне СВЧ могут быть и уже созданы гораздо более эффективные, чем в оптическом, средства вооружения. Принцип действия такого вооружения похож на принцип действия лазера, т.е. создается когерентное излучение в системе СВЧ автогенераторов большой мощности с последующим сложением мощности этих генераторов в пространстве или в волноводе. Т.е. имея например 10 магнетронных импульсных автогенераторов по 1 мегаватту каждый можно получить суммарную можность импульса в заданной точке пространства или в волноводе близкую к 10 мегаваттам. И т д.
  12. kunstkammer
    kunstkammer 2 февраля 2019 03:02
    0
    Цитата: Эррр
    Очередная порция помоев

    не скажите... лично я могу клятвенно засвидетельствовать реальное применение этого варварского оружия... причём 2 раза и всё в моей квартире! В итоге мои убытки составили: один холодильник и один стиральный машина. Ужас на моём лице не спадал практически целый месяц... А Вы говорите "хайли лайкли"... Звёздные войны отдыхают. fellow
  13. CaptainObvious
    CaptainObvious 8 февраля 2019 12:17
    0
    Как стратегическое оружие ЭМИ использовать нельзя - радиус действия очень маленький тк импульс быстро поглощается земной атмосфрерой. Тоже самое касается всего этого лучего, пучкового и плазменного оружия. Другое дело в вакууме, но это отдельная тема. Как тактическое оружие ЭМИ надо обязательно развивать. Как средство активной защиты например - устанавливать на бронетехнику и самолеты и выжигать электронику взрывателей и систем наведения на ПТРК и ПЗРК противника. Тем более что опыт уже есть - бронемашина Листва и комплекс активной защиты Афганит. Развивать и как средство нападения тоже. Также надо подумать и о мерах защиты от ЭМИ - о "громоотводах" скажем так.
  14. gridasov
    gridasov 12 марта 2019 09:38
    0
    А ведь теоретические обоснования не так далеки от реальной возможности проверить ,что ЭМИ может быть использовано не только как идиничный и кратковременный эл.магнитный импульс, но и как алгоритмический и направленного вектора. Алгоритмический импульс своими колебаниями может инициировать взрыв во многих контурах содержащих и индуктивность и емкость именно всплеском колебания определенной последовательности напряжения .Особенно все интересно будет выглядеть при использовании спин составных эл.магнитных процессов .
  15. Комментарий был удален.