Электромагнитное оружие. В публикациях и реальности

64 917 23
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    31 января 2019 06:34
    Очередная порция помоев в стиле "хайли лайкли" с целью поднять градус традиционной трансатлантической, а теперь ещё и транстихоокеанской истерии типа "все негодяи идут на нас" для выбивания бюджетных средств на собственные аналогичные разработки, да, заодно, ещё и заранее морально оправдать свои планы, - якобы, не мы первые начали, мы - жертва заговора Мордора и Изенгарда!!! Типичная калька, так называемого, "дела Скрипалей". Всё ложь - от начала и до конца.
  2. 3vs
    0
    31 января 2019 07:08
    Пока скакуны с подачи "исключительной нации" терроризируют звонками о минировании Россию.
    Может надо американцев заставить поволноваться?
  3. +1
    31 января 2019 07:17
    Пускай волнуются, пускай выкидывают деньги на ветер, в надежде создать супероружие, и суперзащиту от такого оружия! Нам это только на руку -информационная война дорого стоит, а когда твой враг сам себя пугает красивыми мифами, значит, ты уже начал побеждать хотя бы в первых раундах этой войны. ..
  4. +1
    31 января 2019 09:02
    Думаю, что если дело дойдет до ядерной войны, то ядерное электромагнитное оружие не будет востребовано.
    1. AUL
      +3
      31 января 2019 10:03
      Как раз оно то и будет востребовано в первую очередь! Без электроники и ПВО, и авиация, и флот, да и многое другое становятся бесполезным хламом!
      1. +1
        31 января 2019 16:01
        Думаю, что если дело дойдет до ядерной войны, то ядерное электромагнитное оружие не будет востребовано.
        Вообще-то ЯО и есть ЭМИ оружие. В том числе. Это один из поражающих факторов при взрыве.
        Без электроники и ПВО, и авиация, и флот, да и многое другое становятся бесполезным хламом!
        ПВО, авиация, флот, да и многое другое военное разрабатывается с обязательным учетом воздействия ЯО. То есть, в контексте этой узкой темы, с учетом воздействия ЭМИ. И у нас, и у них.
        Чего не скажешь о большинстве гражданских разработок.
  5. +1
    31 января 2019 09:53
    Слухи приправленные слухами и домыслами, что может быть еще более весомой основой для статьи lol
  6. 0
    31 января 2019 09:59
    Электромагнитное оружие. В публикациях...

    На эту тему была интересная статья в журнале «Популярная механика» (№11, Ноябрь 2002).
    Теория, которая лежит в основе электромагнитной бомбы, была предложена в 1922−23 годах физиком Артуром Комптоном не для создания бомб, а для исследования атомов. Комптон показал, что бомбардировка атомов с низким атомным числом потоком высокоэнергетических фотонов приводит к испусканию этими атомами потока электронов.

    https://www.popmech.ru/weapon/8797-ubiytsa-tsivilizatsii-elektromagnitnaya-bomba/#part0
  7. +2
    31 января 2019 10:31
    Экранирование (в т.ч. фольгой) и электропредохранители - не, не слыхали laughing
    1. 0
      31 января 2019 13:33
      Это если предохранители успеют сработать bully
      1. 0
        31 января 2019 13:52
        В защищенных от ЭМИ радиостанциях и РЛС применяются именно такие полупроводниковые предохранители - иначе не только антенны временно выйдут из строя, но и сама электронная аппаратура сгорит навсегда.
        1. 0
          31 января 2019 13:58
          Цитата: Оператор
          полупроводниковые предохранители -

          что-то новое...
          1) предохранители бывают из металла, иногда из металла в песке для улучшения дугогашения...
          2) бывают еще размыкатели тока, которые работаю либо на принципе нагрева биметаллической пластины или термодатчика...
          3) наконец взрывные, которые подрывают токоведущий электрод... bully
          так вот - у каждого защитного элемента есть определенное время срабатывания... я бы порекомендовал в указанных вами устройствах ставить защитный разрядник... feel
          1. 0
            31 января 2019 14:03
            Цитата: ser56
            защитный разрядник

            Ну как-то так, еще есть сильноточные диоды - во всяком случае выбор имеется.
            1. 0
              31 января 2019 14:27
              у них время срабатывания больше и есть ограничения по скорости нарастания тока... feel ...
              1. 0
                31 января 2019 15:10
                Цитата: ser56
                у них время срабатывания больше и есть ограничения по скорости нарастания тока

                Вполне может быть.
    2. 0
      12 марта 2019 09:48
      А помните как устроен генератор Ван дер Граафа.Поэтому сама фольга может образовывать накопительную емкость заряда , а затем пробой .При этом этот процесс будет как бы двойным ударом по электронике. Так ,что защита так же должна представлять из себя контур с отводящими процессами по пробою.
  8. BAI
    +5
    31 января 2019 13:58
    Господи, сколько можно ерунду мусолить. Молнии в самолеты попадают - нечего не сгорает, хотя импульс - уж куда мощнее. Это гражданские самолеты. А военная техника уже изначально проектируется на стойкость к ЭМИ.
  9. 0
    31 января 2019 14:14
    Это жужу не спроста. Обычное дело в америке-готовят общественное мнение заранее-есть нет такое оружие у противника неизвестно но америка его делает а чтоб денег дали пустим много много публикаций,подтасуем отчеты разведки что оно уже есть у противника,подключим дипломатов и кто в таком случае будет против если из каждого утюга будут орать что у всех есть а у исключительных нет-конечно дадут не только сколько надо но и еще больше-краткое описание еще одной пиар технологии попила военного бюджета.Работает
  10. +1
    31 января 2019 15:55
    Что за моллюск этот доклад придумывал? ЭМИ оружие давно стоит на вооружении всях стран, у которых есть ЯО. Это оно и есть.
    Подобные разработки рассматриваются в контексте «боевых действий шестого поколения», подразумевающих атаку военных и гражданских объектов в киберпространстве, а также с использованием электромагнитных импульсов.
    Тут надо уж определиться, либо воевать в киберпространстве, либо все это киберпространство просто аннигилировать вместе с оборудованием, путем ЭМИ-бабаха. Второе гораздо предпочтительнее.
    Россия устроила информационные атаки. Следствием таких кибератак стало отключение электроэнергии в западных областях Украины и в Киеве.
    Токмо западный олигофре... горе-эксперт способен утверждать, что на Украине какие-то распределительные сети подключены к Интернету, что может теоретически дать возможность для кибер-атак на них. Практически единственный способ внешней "кибер-атаки" на высоковольтные сети на территории СССР - подрыв подстанции или мачт высоковольтной.
    Если не верит, то пусть приезжает хоть в Москву, хоть в Западную Украину, и пытается подключить сетевой кабель к розетке. Чтобы проникнуть в распределительные сети.
    Вот украинцы как раз "кибер-атаковали" Крым - путем накладывания и подрыва взрывчатки на опоры элетропередач.
  11. 0
    1 февраля 2019 05:31
    Народ, все это конечно интересно про ядреные бомбы, кои создают мощные ЭМИ, а те в свою очередь "гасят" электронику и кибернетику на общирных территориях.
    Но еще интереснее знать, что и в США и в СССР еще в середине 70х были разработаны методы и средства, позволяющие создавать импульсные излучения в СВЧ и оптическом диапазонах с мощностью излучения сопоставимой с мощностью ЭМИ создаваемых ядренными бомбами. В США, в частности, эти разработки ведутся и сейчас в рамках программы Directed Energy Weapon (оружие направленной энергии). И если разработки в оптическом диапазоне известны довольно широко (лазерные пушки воздушного, наземного и морского базирования) то о разработках в СВЧ диапазонах известно гораздо меньше. А именно в диапазоне СВЧ могут быть и уже созданы гораздо более эффективные, чем в оптическом, средства вооружения. Принцип действия такого вооружения похож на принцип действия лазера, т.е. создается когерентное излучение в системе СВЧ автогенераторов большой мощности с последующим сложением мощности этих генераторов в пространстве или в волноводе. Т.е. имея например 10 магнетронных импульсных автогенераторов по 1 мегаватту каждый можно получить суммарную можность импульса в заданной точке пространства или в волноводе близкую к 10 мегаваттам. И т д.
  12. 0
    2 февраля 2019 03:02
    Цитата: Эррр
    Очередная порция помоев

    не скажите... лично я могу клятвенно засвидетельствовать реальное применение этого варварского оружия... причём 2 раза и всё в моей квартире! В итоге мои убытки составили: один холодильник и один стиральный машина. Ужас на моём лице не спадал практически целый месяц... А Вы говорите "хайли лайкли"... Звёздные войны отдыхают. fellow
  13. 0
    8 февраля 2019 12:17
    Как стратегическое оружие ЭМИ использовать нельзя - радиус действия очень маленький тк импульс быстро поглощается земной атмосфрерой. Тоже самое касается всего этого лучего, пучкового и плазменного оружия. Другое дело в вакууме, но это отдельная тема. Как тактическое оружие ЭМИ надо обязательно развивать. Как средство активной защиты например - устанавливать на бронетехнику и самолеты и выжигать электронику взрывателей и систем наведения на ПТРК и ПЗРК противника. Тем более что опыт уже есть - бронемашина Листва и комплекс активной защиты Афганит. Развивать и как средство нападения тоже. Также надо подумать и о мерах защиты от ЭМИ - о "громоотводах" скажем так.
  14. 0
    12 марта 2019 09:38
    А ведь теоретические обоснования не так далеки от реальной возможности проверить ,что ЭМИ может быть использовано не только как идиничный и кратковременный эл.магнитный импульс, но и как алгоритмический и направленного вектора. Алгоритмический импульс своими колебаниями может инициировать взрыв во многих контурах содержащих и индуктивность и емкость именно всплеском колебания определенной последовательности напряжения .Особенно все интересно будет выглядеть при использовании спин составных эл.магнитных процессов .
  15. Комментарий был удален.