Рябков: Переговоры с США по сохранению ДРСМД не увенчались успехом

62
Попытки России договориться с Соединенными Штатами по сохранению договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности не увенчались успехом, подвижек в этом вопросе нет, заявил замглавы МИД Сергей Рябков по итогам встречи с заместителем госсекретаря США Андреа Томпсон.

Рябков: Переговоры с США по сохранению ДРСМД не увенчались успехом




Встреча представителей России и США прошла на полях заседания "ядерной пятерки", куда помимо России и США, входят Китай, Франция и Великобритания. По словам Рябкова, Соединенные Штаты с самого начала заняли позицию, построенную на обвинениях России в нарушении положений ДРСМД и продолжают на этом настаивать, причем в предельно жесткой тональности. Благодаря позиции Вашингтона, поиск решения по сохранению договора значительно усложнился. Соединенные Штаты уже в ближайшие дни могут приостановить свои обязательства по ДРСМД, поскольку сами себе навязали 60-дневный срок, в течение которого Москва должна была выполнить их ультиматум.

Говоря о таком малом сроке ультиматума, Рябков подчеркнул, что США в этом случае и не рассчитывали на какое-либо решение со стороны России, а все происходящее он назвал игрой, направленной на прикрытие действий Вашингтона по выходу из договора.

Между тем не все гладко прошло и на заседании ядерной пятерки, где в том числе обсуждалось сохранение договора о нераспространении ядерного оружия. Стороны отказались принимать совместное заявление по итогам прошедших переговоров, что говорит о значительном снижении доверия между странами-участницами заседания. Ранее уже сообщалось, что после выхода из ДРСМД США могут выйти и из договора СНВ-3 опять же под каким-нибудь надуманным предлогом, обвинив в его нарушении Россию.
  • https://ru.depositphotos.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    31 января 2019 12:36
    Изначально было понятно, что все предлоги надуманные...
    1. +1
      31 января 2019 13:18
      А, вообще, какие могут быть переговоры с теми, кто их не собирается выполнять. Англосаксы никогда не выполняли свои обязательства по договорам - это мировая империя ЛЖИ. Если раньше они ложь подмешивали к реальным событиям, то теперь сплошная выдуманная на 100% ложь. Запад стремился и стремится построить для себя мировую "Вавилонскую башню", не понимая, что это всё равно, что самозастрелится. Скорее всего исключительность совсем выела у них последние остатки мозгов.
      1. 0
        31 января 2019 22:11
        не пойму смысл всех этихразговоров. Президент еще 2006 говорил о выходе из договора. Министры обороны в тон ему тоже в те годы еще начали разговоры о выходе. Смысл вообще эти статьи писать? На чью мельницу водулить, если Нами инициирована тема более 10 лет тому????
        1. +1
          31 января 2019 22:23
          В этом Вы правы. Этот договор не выгоден ни кому. Наверное поэтому Россия особо и не сопротивляется, но самое забавное, что в этом цирке проиграют сами мерриканцы. Россия почти мгновенно обзаведется новыми ракетами средней и малой дальностью с характеристиками превосходящими все существующие характеристики ракет, и их носителей "стоящие" на вооружении Шакалии, включая гиперзвук, и др. примочки. Думаю, что мерриканцев ждет неприятный сюрприз и они не один раз еще пожалеют, что затеяли эту бодягу.
  2. +6
    31 января 2019 12:37
    Вполне ожидаемый результат. Если это еще и клуб ядерных держав развалит, то стрелки на часах апокалипсиса резко дернутся вперед.
    1. +10
      31 января 2019 12:53
      Иного и быть не могло , учитывая диаметрально противоположные взгляды России и США на ДРСМД .
      1. +2
        31 января 2019 13:25
        "Рябков: Переговоры с США по сохранению ДРСМД не увенчались успехом."

        Да никто должным образом и не оценил, и не оценит эти усилия, решение принято, не надо их уговаривать, а говорить о наших ответных мерах, последующих за выходом из договора.
    2. +4
      31 января 2019 12:53
      Цитата: bessmertniy
      Если это еще и клуб ядерных держав развалит, то стрелки на часах апокалипсиса резко дернутся вперед.

      уже дёрнулись. вчера сказали, что переведены на 23:58
      1. -1
        31 января 2019 13:21
        Как помнится мне, "кто-то" сказал, что ракеты, выпущенные по РФ, упадут там откуда они вылетели. Интересно, чтобы это значило.
        1. +5
          31 января 2019 13:31
          Цитата: alexneg
          Как помнится мне, "кто-то" сказал, что ракеты, выпущенные по РФ, упадут там откуда они вылетели. Интересно, чтобы это значило

          Это Ю. Никулин такой анекдот рассказал.
          Запустили мы по Америке, Америка по нам.
          Встретились на половине пути.
          Наша и говорит
          - Ну куда спешить, давай за знакомстве выпьем.
          - Давай.
          Выпили не по одной. Американская уже забыла куда летела
          - Н у я домой....
          - Я тебя провожу
      2. 0
        31 января 2019 13:30
        Скажите, сколько часов и минут было, когда между СССР и США не было договоров в области ЯО (то есть до ОСВ-1)?
        1. +1
          31 января 2019 13:42
          Цитата: asv363
          Скажите, сколько часов и минут было, когда между СССР и США не было договоров в области ЯО (то есть до ОСВ-1)?

          не помню request да и не уверен, что тогда учёные такие часы придумали
          1. +4
            31 января 2019 13:55
            Цитата: вдовец
            не помню да и не уверен, что тогда учёные такие часы придумали

            Часы эти - чистой воды манипуляция сознанием посредством СМИ. Ни какой реальной смысловой нагрузки они не несут.
            1. +2
              31 января 2019 14:02
              Цитата: asv363
              Ни какой реальной смысловой нагрузки они не несут.

              а то, что с каждым выходом из договоров разве мы не становимся ближе к ЯВ?
              1. +2
                31 января 2019 14:20
                Нет, ибо сдерживают не договора, а количество реальных развёрнутых сил ядерной триады, которые мы можем применить по США.
                1. +1
                  31 января 2019 14:24
                  Цитата: asv363
                  а количество реальных развёрнутых сил ядерной триады, которые мы можем применить по США.

                  чем меньше договоров, тем больше сил развёрнуто,тем больше вероятность начала ЯВ
                  1. 0
                    31 января 2019 16:05
                    Ровным счётом наоборот. Большее количество развёрнутых сил СЯС - большая ответственность при принятии решения о превентивном ударе военно-политическому руководству потенциального противника.
                    1. +1
                      31 января 2019 16:28
                      Цитата: asv363
                      Большее количество развёрнутых сил СЯС - большая ответственность при принятии решения о превентивном ударе

                      а вы не допускаете технический сбой?
                      а ведь было уже такое когда стаи птиц принимали за летящие боеголовки
                      и не раз мир стоял на грани
                  2. 0
                    31 января 2019 16:24
                    чем меньше договоров, тем больше сил развёрнуто,тем больше вероятность начала ЯВ

                    Выход из договора это конечно плохо, но тут есть вот ещё какой момент - время идет, все меняется и появились в мире новые "игроки" не связанные никакими договорами.
            2. +1
              1 февраля 2019 00:16
              Цитата: asv363
              Ни какой реальной смысловой нагрузки они не несут.

              Да, полная лажа. Вроде бы серьёзные и адекватные люди играют в игрушки, двигая виртуальные стрелочки туда-сюда, а обыватели по всему миру либо ахают от ужаса, либо облегчённо выдыхают: "кажись, пронесло, на минуту отодвинули..." Короче, бред. Надо этим "часовщикам" предложить: втихаря отодвинуть эти стрелки назад на час-два, и на следующий день весь мир проснётся счастливым, а кто-то хапнет "мирную" нобелевку. fellow Или же, наоборот, двинуть на пару минут заполночь(типа: да гори оно всё адским пламенем!)... wassat
              1. 0
                1 февраля 2019 05:26
                Цитата: Paranoid50
                Да, полная лажа. Вроде бы серьёзные и адекватные люди играют в игрушки, двигая виртуальные стрелочки туда-сюда, а обыватели по всему миру либо ахают от ужаса, либо облегчённо выдыхают: "кажись, пронесло, на минуту отодвинули..." Короче, бред. Надо этим "часовщикам" предложить: втихаря отодвинуть эти стрелки назад на час-два, и на следующий день весь мир проснётся счастливым, а кто-то хапнет "мирную" нобелевку.

                Продолжая Вашу мысль: проснётся здоровым, материально благополучным и пр. набор обычных желаний.
        2. +2
          31 января 2019 14:44
          Цитата: asv363
          Скажите, сколько часов и минут было, когда между СССР и США не было договоров в области ЯО (то есть до ОСВ-1)?

          Ну вот видео есть...
          1. +1
            31 января 2019 15:20
            Вячеслав, обратите внимание, что согласно видеоролику дальше всего от ядерной войны мы были в момент развала СССР в 1991 году. Сугубо лично я против повторного успокоения американцев такой ценой. Да и лохотрон с изменением климата объединять с ЯО не стоит.
  3. +2
    31 января 2019 12:38
    Что и следовало ожидать...
    противоречия между акулами капитализма нарастают ...каждый хочет занять место под солнцем получше...жрать побольше...спать подольше.
    Может это слишком и резко но неспособность сторон договариваться говорит о несовершенстве нашего мира...полагаю...либо война либо потрясения общества в виде революций и бунтов.
  4. +5
    31 января 2019 12:45
    С ними надо только по жесткому, понимают только силу)))
    1. +6
      31 января 2019 12:56
      из комментария к видео
      "Охрана «борта № 1» и других самолетов правительственного авиаотряда «Россия» — одна из обязанностей ВКС. Помимо статусных функций, истребители выполняют реальную боевую задачу: защитить вверенный борт от нападения с воздуха и земли. Причем любой ценой — если по охраняемому объекту выпущена ракета, пилот истребителя обязан подставить под удар свой самолет, рискую жизнью".

      "В данном случае все обошлось: истребитель F-16 поспешно отвернул в сторону и отошел на почтительное расстояние. Если бы его пилот чуть замешкался, столкновение было бы неминуемо. Именно самоотверженность российского летчика, его готовность идти да конца и победить любой ценой вызвала восторг у зрителей".
      1. 0
        31 января 2019 20:01
        Цитата: вдовец
        истребитель F-16 поспешно отвернул в сторону

        Вообще то это F-18
  5. +2
    31 января 2019 12:45
    Без вариантов,что называется.По кругу пошли.Гонка вооружений. Часть вторая.
    1. 0
      31 января 2019 12:50
      Только на этот раз - мы в гораздо, гораздо более худшем положении, чем был СССР...
      1. +4
        31 января 2019 12:52
        Цитата: paul3390
        Только на этот раз - мы в гораздо, гораздо более худшем положении, чем был СССР...

        Привет Горбачеву. Не мы вышли из договора в 2003 году. Буш-младший. Главное на грабли не наступать.
        1. 0
          31 января 2019 13:06
          А какая разница мы не мы.Кому это интересно?
          1. +2
            31 января 2019 13:09
            Цитата: maximum 8
            А какая разница мы не мы.Кому это интересно?

            Что б потом не кивали на нас.Поэтому и ведутся разные протоколы. На всякий случай. Ну о котором Вы интересуетесь.
            1. -3
              31 января 2019 13:35
              В любом случае кивать будут на нас.Да уже вовсю кивуют.Призывают к ответственности.Сами нагадили а винят нас.Протоколы читать никто не будет,это не СМИ.
              1. +1
                31 января 2019 13:37
                Цитата: maximum 8
                В любом случае кивать будут на нас.Да уже вовсю кивуют.Призывают к ответственности.Сами нагадили а винят нас.Протоколы читать никто не будет,это не СМИ.

                В Нюрберге зачитывали обвиняемым немцам.
            2. 0
              31 января 2019 16:28
              Что б потом не кивали на нас

              Очень навивно.. на нас уже больше 300 лет кивают и ещё столько же кивать будут.
      2. -2
        31 января 2019 13:08
        Ну так мы же всегда готовы к диалогу.Открыты миру.Вот сейчас сделаем жест и все его оценят.Ага.
      3. +1
        31 января 2019 13:13
        Цитата: paul3390
        Только на этот раз - мы в гораздо, гораздо более худшем положении, чем был СССР...

        Но это не значит что мы должны поднять лапки сдаться.
      4. 0
        31 января 2019 13:22
        не надо гнаться за США, только сохранять паритет
        1. -2
          31 января 2019 13:37
          Чтобы оставаться на месте надо очень быстро бежать вперед.Из Алисы в стране чудес цитата.
  6. +2
    31 января 2019 12:48
    Кто то рассчитывал на положительный результат? Идет война миров, и темная сторона никогда не пойдет навстречу.Но это ладно, это предсказуемо было. А где горяченькая новость?
  7. +2
    31 января 2019 12:55
    Встреча представителей России и США прошла на полях заседания "ядерной пятерки", куда помимо России и США, входят Китай, Франция и Великобритания.

    А почему таким скромным составом? Где Пакистан, Индия, Израиль, КНДР?
    1. 0
      31 января 2019 13:02
      Все еще впереди ...по закону вестерна на первый план должен вылезти крутой ковбой которому другие два более мудрых ковбоя должны провернуть ствол с мушкой в одном месте .
    2. 0
      31 января 2019 13:03
      Не будьте так наивны им это не надо, не выгодно.Уникумов уровня Горби в этих странах вы не найдете.Он единственный такой в своем роде.И это "счастье" наше.
      1. 0
        31 января 2019 13:05
        И никакие это не переговоры,а так для приличия.Мы боролись за ДРСМД, но спасти его не смогли.
        1. +1
          31 января 2019 13:08
          Не надо спасать то что не жизнеспособно...к сожалению мир катится к Судному дню...кто то пытается оттянуть момент истины...но остановить рукой локомотив Третьей мировой войны что то не сильно получается.
          1. 0
            31 января 2019 13:13
            Никакого судного дня не будет.Вы чего?Ответ на наши новые разработки не более.Чтобы не только они ну и мы если чо боялись.Надеюсь вы бункер еще копать не начали.Принципиально это ничего не меняет.Не слушайте апологетов подлетного времени.Уже около 70 лет мир стоит на грани и ничего живет как то.
            1. 0
              31 января 2019 13:16
              Я слушаю ученых ...эти ребята не подвластны Трампу...конгрессу США и Путину с его Госдумой...всегда найдется один сумасшедший способный нажать на красную кнопку.
              1. 0
                31 января 2019 13:40
                ЗНАЧИТ СУДЬБА ТАКАЯ.Чему быть, того не миновать.Но грузить всем этим не стоит.В этом смысла нет.
        2. -3
          31 января 2019 13:30
          Да, по большому счет, этот договор и самой России не выгоден, и если США выйдут из него, то РФ будет в выигрыше по эффективности вооружения, а все шишки, фейк-СМИ не в счет, посыпятся на Шакалию. Топоры уже продемонстрировали свою "эффективность" в Сирии. Так что количество не всегда есть превосходство при современных технологиях, а электромагнитный импульс это превосходство вообще умножает на ноль.
          1. 0
            31 января 2019 17:14
            Если ошибаюсь,люди знающие поправьте,но на сколько помню ЭМИ вырубает ВСЮ электронику,в том числе и нашу!!!
            1. 0
              31 января 2019 18:13
              Есть еще и направленное типа СВЧ излучение.
  8. kpd
    +1
    31 января 2019 12:58
    А как Китай может нарушить СНВ-3?
    Китай же его не подписывал.
    1. 0
      31 января 2019 13:03
      Цитата: kpd
      А как Китай может нарушить СНВ-3?
      Китай же его не подписывал.

      Потому и не может.
  9. 0
    31 января 2019 13:00
    Цитата: sabakina
    А где горяченькая новость?

    2 минуты ранее)))
  10. 0
    31 января 2019 13:01
    Это не переговоры,а их имитация.Не вижу смысла.Решение уже принято.
  11. +1
    31 января 2019 13:03
    Договор по РСМД не актуален как для нас, так и для амеров. Поэтому вполне логично, что толку от переговоров не будет.
  12. +1
    31 января 2019 13:07
    Кто, первый закричал:"держи вора!" ??? laughing
  13. 0
    31 января 2019 13:08
    Попытки России договориться с Соединенными Штатами по сохранению договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности не увенчались успехом, подвижек в этом вопросе нет, заявил замглавы МИД Сергей Рябков по итогам встречи с заместителем госсекретаря США Андреа Томпсон.

    Не, понятно конечно, что стоило попробовать. Только вот раз пин дос никики заявили заранее о своём выходе из Договора, то и козе понятно, что заднюю они не включат скорость.
    Надежды не было на это от слова совсем. request
  14. 0
    31 января 2019 14:18
    Другого никто и не ожидал..........
  15. +1
    31 января 2019 15:06
    Цитата: asv363
    Скажите, сколько часов и минут было, когда между СССР и США не было договоров в области ЯО (то есть до ОСВ-1)?

    В разное время по разному. Но более 5 минут ИМХО никогда не было. А сколько было перед подписанием ОСВ-1 - не помню. Да и не интересовало тогда это
  16. 0
    31 января 2019 15:36
    Ну это и ежу в тайге было ясно
  17. 0
    31 января 2019 17:12
    Здравствуйте,уважаемые форумчане!А нет ни у кого мыслей,что сейчас США выйдет из дрсмд,потом (как уже кто-то писал) из снв-3,и вуаля..,можно закидывать пусть и старыми,но в большом количестве ракетами,как крылатыми,так и баллистическими?Ну или хотя бы угрожать это сделать!Часть сил придется затратить (пво и ракет) на Европу,оттянув то,что могло бы быть задействовано на корень зла,а именно на янки!У них ведь другое мышление,могут думать,что отсидятся за лужей..!Ведь,к сожалению,найдены следы предыдущих цивилизаций..,и все идет по спирали...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»