Конгресс ограничит сокращение контингента в Корее и Сирии

38
Группа законодателей внесла в Конгресс США законопроекты, ограничивающие возможности президента по выводу войск из Сирии и Южной Кореи, передает ТАСС.





Один из проектов получил название «Ответственный вывод войск из Сирии». Он накладывает запрет на использование Пентагоном денежных средств для сокращения военного контингента: количество военнослужащих не должно быть меньше 1,5 тыс. человек. Предполагается, что дальнейшее сокращение станет возможным лишь после того, как главы Пентагона и Нацразведки «ответят на вопросы законодателей».

Аналогичный законопроект касается вывода войск из Южной Кореи. Только вместо полутора тысяч там должны находиться не менее 22 тысяч военнослужащих.

Кроме того, парламентарии внесли на рассмотрение Конгресса новую резолюцию по Йемену.

Авторы инициативы выразили надежду, что их документ, касающийся полного прекращения поддержки Саудовской Аравии в Йемене, будет принят быстро и послужит «мощным сигналом» президенту о том, что Конгресс готов играть ту роль, «которая была отведена для него создателями американской конституции».

Сообщается, что прежде чем выносить резолюцию на обсуждение, ее авторы заручились поддержкой законодателей.

Напомним, в середине прошлого года подобная декларация уже была одобрена верхней палатой – Сенатом. Однако на обсуждение Палаты представителей документ представлен не был, поскольку ожидалось, что не получит необходимого количества голосов.

По последним данным йеменского Центра по правам и развитию, с 2015 года в стране было убито свыше 10 тыс. мирных жителей, в том числе около 2 тыс. женщин и 2,4 тыс. детей. За тот же период получили ранения около 18,5 тыс. гражданских лиц.
  • https://ru.depositphotos.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    31 января 2019 14:08
    Налицо двоевластие? Или как?
    1. +3
      31 января 2019 14:11
      Налицо взятие Конгрессом на себя функций, ему не свойственных
    2. +2
      31 января 2019 14:23
      Дожили до маразма
      запустить более сотни томагавков президент сша может,
      а отменить санкции ПРЕЗИДЕНТ США не может! laughing
    3. 0
      31 января 2019 14:32
      Это для нас всё это дико и по большому счёту недопустимо, а там денежный станок запущен и печатает. Для них такая заминка, равносильно на ходу в носу поковыряться, да о проходящую нечесть палец обтереть.
    4. +2
      31 января 2019 14:32
      Конгресс закручивает гайки, а Трамп знает, что он болт животворящий. Ученики слесаря в мировой политике - воплощение "американской мечты" в реальности.
    5. 0
      31 января 2019 15:32
      Цитата: Андрей Чистяков
      Налицо двоевластие? Или как?

      Важно понять, весь этот нарастающий хаос и маразм США, это временные трудности или начало необратимых, может быть фатальных последствий, для заокеанского гегемона
    6. +1
      31 января 2019 15:33
      Однозначно.
      Конгресс США решил подменить собой исполнительную власть.
      Как ранее в СССР - КПСС всем руководила, но ни за что не отвечала. feel
  2. +5
    31 января 2019 14:08
    Законодательная власть США, вмешиваясь в компетенцию исполнительной власти, прямо таки нарывается на режим чрезвычайного положения bully
    1. 0
      31 января 2019 14:11
      Нэнси Пэлоси первую поставят к стенке)
      1. 0
        31 января 2019 15:59
        Она уже облажалась с туром Брюссель-БВ-Афган, не пустили.. И в этот раз тоже переиграют конгрессменов, Трампу собирательный старина Генри и Ко помогают.
  3. +2
    31 января 2019 14:10
    Кто главный в США ?
    Трамп или конгресс США?...каждый тянет одеяло на себя...черте что. belay
    1. +4
      31 января 2019 14:42
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Трамп или конгресс США?...каждый тянет одеяло на себя...черте что.

      Пока в США двоевластие и неразбериха,нам опасаться нечего.Как только в США будет выработана четкая политика и стратегия по вопросу РФ,сегодняшние санкции покажутся детскими.
      Сейчас,обстоятельства дают нам еще времени для того,чтоб укрепить свои позиции.
    2. 0
      31 января 2019 15:21
      "Кто главный в США ?
      Трамп или конгресс "///
      ----
      Однозначно - конгресс. Так было всегда, а не только при президенте Трампе. У президента мало рычагов. "Закрытие правительства" Трамп уже пробовал - не получилось.
      Об'явить "Чрезвычайное положение" - нереально, это делается при глобальной войне или стихийном бедствии.
      1. 0
        31 января 2019 16:06
        Трамп представитель команды, а вот эта конкретная команда, покруче конгресса. Она многими элитами командует и управляет.
        1. 0
          31 января 2019 23:47
          Команда у него слабенькая. В этом его проблема. Большинство
          "крутых" миллиардеров против него. Хиллари собрала от богачей
          в 10 раз больше пожертвований, чем Трамп.
          За него нефтяники, да. Но это лобби прошлого. А новые звезды
          Кремниевой долины, у которых сегодня основные деньги и влияние,
          Трампа не любят. Хотя он для них резко сократил налоги на бизнесы.
          Но и "Калифорнийская команда" слабее зубров-законодателей.
          Круче Конгресса в Штатах команды нет.
          1. +1
            1 февраля 2019 07:06
            Алексей, за Трампом стоят глобальные элиты планеты, это те, кто устроил синайский турпоход, ваши хозяева.
            П.С. поставлю вам+, чтобы тянулись к знаниям.
            1. +2
              1 февраля 2019 13:37
              А... так Вы владеете Тайными Знаниями?
              Я и сам из этих (44 уровень А, ложа Восток, филиал Б)
              По имеющейся у нас информации, Силы Холода отступят в этом году
              в середине марта, возможны контрнаступления в виде заморозков
              на почве. Передайте дальше по цепочке. bully
              Поставил тоже Вам плюс, мы должны поддерживать друг друга. drinks
              1. +1
                1 февраля 2019 14:17
                Информацию принял, к марту буду готов. drinks
  4. +3
    31 января 2019 14:11
    Трамп, не подписывай законопроект, и выводи, как тебе и приказали в Кремле
  5. +2
    31 января 2019 14:18
    Цитата: Арестов.С.
    Нэнси Пэлоси первую поставят к стенке)

    Сошлют на Аляску нефть добывать laughing
    1. +1
      31 января 2019 16:02
      Цитата: Оператор
      Сошлют на Аляску нефть добывать laughing

      Вручную)
      1. 0
        31 января 2019 16:10
        Вы крайне жестокий человек - зачем же вручную, выдадут штыковую лопату laughing
  6. +5
    31 января 2019 14:38
    "...Конгресс ограничит сокращение контингента в Корее и Сирии..."
    ====
    А вот и ответ "на вопрос" - КТО в "американском доме" - ХОЗЯИН???!!!
    Еще со времен Рейгана (а может и раньше - "со времён Кеннеди") "институт предиденства" в США - превратился в "фикцию"!!! Достаточно посмотреть: КТО "правил Америкой" в течение последних десятилетий: Клинтон, Джорж-Буш (младший), Обама, Трамп....
    Кроме последнего - ВСЕ остальные были "марионетками" или "клиническими имбициллами".... Абсолютно ВСЁ вершил "его Величество" "эстэблишмент" (на корню скупленный "транснациональными элитами")!!!
    Ну а что до "последнего" (Трампа) - абсолютно ЧЁТКО видно, КАК его "ПО РУКАМ БЬЮТ!!!
    Я лично его (Трампа) не собираюсь "хвалить" или "ругать" - НО его НЕОСПОРИМАЯ заслуга - в ТОМ, что он (на собственной "шкуре"!) показал - ЧЕГО на самом деле стоит "АМЕРИКАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ" и КТО на самом деле "управляет Америкой"!!!
    1. +2
      31 января 2019 14:58
      Совершенно верно. Многие до сих пор верят в святую американскую свободу и демократию, которая только и осталась в Голливуде...
      1. +1
        31 января 2019 15:37
        Надеюсь что время работает в нашу пользу. И "многие" со временем превратятся в меньшинство!В лучшем смысле этого слова.
  7. +1
    31 января 2019 14:56
    Такое ощущение, что Трамп вообще там ничего решает
    1. +1
      31 января 2019 15:00
      Ни в одной стране президент, как правило, ничего не решает. Решают кукловоды.
      1. +1
        31 января 2019 15:29
        Тут особенный случай у кукловодов США и инструмент и исполнительная система.
  8. 0
    31 января 2019 15:02
    Наш Трампов сдает
  9. 0
    31 января 2019 15:27
    Клинтоноиды пытаются брыкаться...Не выходит.
  10. 0
    31 января 2019 16:25
    Конгресс ограничит сокращение контингента в Корее и Сирии

    Не знаю как это увязывается с контингентом в Корее, но вот с находящимся незаконно в Сирии контингентом это не может быть увязано. По хорошему в США кто-то должен будет за это ответить... Хотя я думаю Европа на это не обратит внимания, а наш МИД как обычно выразить озабоченность.
    1. 0
      31 января 2019 19:21
      Цитата: Алекс2048
      По хорошему в США кто-то должен будет за это ответить

      Что за глупости. Когда такое было, что бы штаты делали что нибудь по хорошему? В "цитадели демократии", если кто то, за что то и "отвечает", то только в результате внутренних политических разборок и сведением счётов.в своей тусовке. По хорошему, так они слов таких не знают.
  11. 0
    31 января 2019 19:17
    законопроекты, ограничивающие возможности президента по выводу войск из Сирии и Южной Кореи,
    Да кто бы сомневался, всё к тому шло. Ага, сейчас американцы выведут войска откуда нибудь. Свежо предание. Все уже прямо расплылись в "сладких улыбках", как же, Трамп пообещал что то сделать. Нате получите, конгресс в своём репертуаре. В общем, всё это было ожидаемо. Стандартная штатовская политика.
  12. +1
    31 января 2019 19:51
    Какая интересная ситуация все больше разыгрывается в США .Дело в том что в США принято спрашивать с администрации и президента ,а конгрессмены как правило несут всякую чушь .Задача администрации грамотно лоббировать интересы разных структур ,не разрушая общий вектор политики. В данный момент законодатели просто обычными законодательными актами подчиняют по себя исполнительную власть.
    Демократия ?
  13. 0
    31 января 2019 21:39
    По одной из версий ввод контингента был связан с желание обеспечить постройку газопроводов из Катара для того чтобы прижать Газпром на европейских рынках. Ситуация в корне изменилась - Асад остался, а штатам теперь конкурент в виде катарского газа в Европе не нужен, нужно пропихивать свой демократичный СПГ. Задачи перед контингентом изменились... А дальше по накатанной - инициатива Трампа - законопроект Конгресса его блокирующий. Выборы прошли, с января обновленный Конгресс, а все осталось по старому....
    1. 0
      1 февраля 2019 12:36
      проблема этой версии в том, что между катаром и европой как минимум три страны (а если идти через сирию, то 4), причем одна из них крайне враждебна катару (саудовская аравия).
      так что версия эта рождена только для того, чтобы дать хоть какую-то экономическую подоплеку нашему активному участию в сирийских делах, т.к. очевидно, что пока что эта кампания для нас крайне убыточна.
      1. 0
        1 февраля 2019 13:05
        В этой версии все упирается в то, кто был заказчиком этого газового проекта. Если Катар - то да, а если штаты, располагающие в Катаре крупнейшей базой и обладающими своими рычагами давления на саудитов и которые желали получить новый рычаг воздействия на Европу потеснив Газпром, тем более что все делалось бы за деньги Катара... Те же американцы покровительствуют ТАПИ идущему через Афганистан...
        1. 0
          1 февраля 2019 13:32
          да хоть кто.
          сирию можно обойти через ирак, это гораздо проще, чем устраивать войну из-за газопровода. по километражу разница небольшая.
          но даже так эта идея бестолковая, т.к. длина трубы около 4000 км будет (и это только до болгарии или греции, а не до основных потребителей), несколько стран-транзитеров - со всеми договариваться. цена транзита 3-4 доллара за 1000 кубов/100 км. таким образом только транзит обойдется в 120-160 баксов за 1000 кубов в зависимости от аппетитов транзитных стран (и это до границ ес, а еще по ес). да и само строительство влетит в копеечку и по срокам растянется на многие годы.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»