Сообщить куда следует: реакция в США на видео о «Звериной дивизии»

31 января 2019 58 335 49

49 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

НЕКСУС

+14

31 января 2019 15:55

Звериная дивизия должна была быть куда больше,чем есть сейчас.Увы.
Барс выведен из состава,а Кугуар и Рысь так и не достроили,сделав их донорами для Бореев.
1. Borik
  
  +1
  
  31 января 2019 16:03
  
  Но даже такое количество ПЛ не даёт расслабиться штатовцам.
  1. НЕКСУС
    
    +21
    
    31 января 2019 16:09
    
    Цитата: Borik
    Но даже такое количество ПЛ нагоняет страху на штатовцев.
    
    Три многоцелевика ,Гепард,Тигр и Пантера...вам напомнить какое соотношение количественное матрассовских(даже не всего НАТО) многоцелевиков к нашим? О каком страхе тут речь?
    1. jjj
      
      +5
      
      31 января 2019 16:23
      
      RT, говоря о "Вирджиниях" вставило кадры какой-то из "Огайев". Освещенность в нашем ЦП вполне себе нормальная. Мониторов только маловато. Как помнится, на "Леопарде" при сдаче флоту их было гораздо больше. Ну, а так надо время от времени пытаться приводить в чувство наших муруканьских партнеров
      1. НЕКСУС
        
        +19
        
        31 января 2019 16:27
        
        Цитата: jjj
        RT, говоря о "Вирджиниях" вставило кадры какой-то из "Огайев".
        
        Сейчас матрассы сдают по одной Девственнице в год! Конгресс рассматривает(или уже утвердил,не помню) сдавать по две многоцелевые АПЛ в год. Сколько мы строим Ясени? Это при том,что уже на вооружении США по моему 16 таких АПЛ против наших Щук и Ясеня в количестве 4! многоцелевиков. Вот такая арифметика...
        
        Ruswolf
        
        +11
        
        31 января 2019 20:15
        
        Андрей! Приветствую дружище!
        Полностью с тобой согласен! И хочу добавить. Эти 16 штук ещё нужно найти, прежде чем уничтожить. А там тоже не лошки служат, и уних такие же задачи - Найти и уничтожить. Да плюс ещё в помощь вся Европа, да свои "иудушки" и "рукопожатные". Это только юмористы пытаются рассмешить (они за это деньги получают), да в кино показывают.
        
        Комментарий был удален.
        
        НЕКСУС
        
        +3
        
        31 января 2019 20:43
        
        Цитата: Ruswolf
        Эти 16 штук ещё нужно найти, прежде чем уничтожить.
        
        Приветствую,Алекс.
        И это я не считал Лосей в количестве 32! штук,которые являются "одноклассниками" наших Щук.
        Ну а про это все тутошным урякалкам до фонаря,так как Посейдоны(не принятые официально на вооружение) и Кинжалы,не способные бить по морским целям ихнее все.
        Зачем об этом всем думать,если ВВП сказал,что они сдохнут все?
        
        Ruswolf
        
        +4
        
        31 января 2019 20:54
        
        Зачем об этом всем думать,если ВВП сказал,что они сдохнут все?
        
        Мы уже один раз допелись - Если завтра война...... В новь от Москвы до Британских морей.......
        Тут арифметика другая, кто то качеством, кто то количеством, кто то неожиданностью и обманом.
        Мы хвастаем гиперскоростью, и дальностью ракет, дальними ракетоносцами и подводными лодками, а США это зачем? тяжёлая артиллерия вдоль всей границе такое наделать может, что и про США забудем, пока с этими соседями не разберёмся. да и Европу ядерным оружием трогать нельзя. сами здесь живём.
        Вот вам и решение задачки на "УРА!".
        
        НЕКСУС
        
        +4
        
        31 января 2019 20:56
        
        Цитата: Ruswolf
        да и Европу ядерным оружием трогать нельзя. сами здесь живём.
        
        Тссс...тут такие крамольные мысли не приветствуются. Тут наоборот,чем громче крикнешь про Посейдон с Кинжалом,тем лучше.
        
        Ruswolf
        
        0
        
        31 января 2019 21:00
        
        Тут наоборот,чем громче крикнешь про Посейдон с Кинжалом,тем лучше
        
        У-Р-АААААА !!!!
        Даёш их всех!!!!!
        А мы с тобой тогда пойдём ........ и там немножечко
        
        Астронавт
        
        0
        
        2 февраля 2019 02:33
        
        да и Европу ядерным оружием трогать нельзя. сами здесь живём.
        
        Кац предлагает сдаться !
        
        Астронавт
        
        0
        
        2 февраля 2019 02:31
        
        и Кинжалы,не способные бить по морским целям
        
        Да вы что ?! А ребята то и не знают
        
        Чарик
        
        0
        
        31 января 2019 20:35
        
        в прошедшем году по-моему 2
        
        11черный
        
        -2
        
        31 января 2019 23:35
        
        Цитата: НЕКСУС
        Сейчас матрассы сдают по одной Девственнице в год! Конгресс рассматривает(или уже утвердил,не помню) сдавать по две многоцелевые АПЛ в год. Сколько мы строим Ясени? Это при том,что уже на вооружении США по моему 16 таких АПЛ против наших Щук и Ясеня в количестве 4! многоцелевиков. Вот такая арифметика...
        
        Да и пусть строят себе на здоровье. Ну не потянем мы одновременно армию и океанский флот - доказано уже неоднократно.
        
        Личное мнение - надо делать упор на НАПЛ. Они для действий в прибрежных водах, в т. ч. и для охоты за АПЛ лучше во всех отношениях. Даже от серии Ясеней следовало бы отказаться в пользу строительства пары десятков Варшавянок и их "последователей".
        
        А гнаться за американцами только чтобы догнать - даже СССР не потянул, не стоит нам скакать на граблях...
        
        Астронавт
        
        0
        
        2 февраля 2019 02:35
        
        даже СССР не потянул
        
        Уважаемый, В СССР АПЛ было больше чем в США
        
        11черный
        
        0
        
        2 февраля 2019 09:52
        
        Цитата: Астронавт
        Уважаемый, В СССР АПЛ было больше чем в США wink
        
        И где теперь СССР?
        В чем был смысл строить такое количество подлодок?
        Как будто это что-то меняло в соотношении сил на море.
        
        Астронавт
        
        0
        
        2 февраля 2019 13:20
        
        Конечно, надо было сразу сдаться и лизать чужие сапоги
        
        11черный
        
        0
        
        2 февраля 2019 14:13
        
        Цитата: Астронавт
        Конечно, надо было сразу сдаться и лизать чужие сапоги
        
        Нет конечно.
        Надо было не выкидывать деньги на строительство океанского флота, который все равно не представлял существенной угрозы для американских кораблей, ограничившись морской авиацией наземного базирования и кораблями 3-го и 4-го ранга в большом количестве. А освободившиеся деньги направить на улучшение жизни людей.
        Только как тогда этого не сделали, так и сейчас не сделают, к сожалению. У нас только налоги поднимать умеют...
        
        Stasweb
        
        0
        
        31 января 2019 23:41
        
        Все просто и логично. Какие финансы, такие и расходы. Не напомните, какой бюджет у матрассников?
        
        СтудентВК
        
        +2
        
        31 января 2019 23:46
        
        ДенеХ нет ( мы к сожелению не можем пользоваться печатной машинкой, но фишка в том что в связи с огромнейшим нашим прорывом в стратегических вооружениях это не имеет большого значения. Стратеги подводные когда у них выходили крайний раз??? И нам не надо как им «держать» вмф России и китая на тихом океане. Ещё вспомните про передовые китайские дизельные подлодки и тд. За гегемонизм надо оооочень дорого платить, и содержание а тем более перевооружение армии и флота сша всвязи с огромностью бьёт им не хило по карману. Они уже начали потихоньку сдавать позиции в мире. И самое главное иметь может не самую большую в численном составе армию и флот , а одну из самых современных. Найти золотую середину, это то чем наше мо рф и занимается сейчас)
      2. 210окв
        
        +3
        
        31 января 2019 17:26
        
        Интересно,куда побежал звонить отставник..Не в "Спортлото"ли....,
  2. dorz
    
    +1
    
    31 января 2019 16:20
    
    Цитата: Borik
    Но даже такое количество ПЛ не даёт расслабиться штатовцам.
    
    Другие средства также имеются, на видео пуски противолодочного комплекса "Водопад" с крейсера "Пётр Великий" в Баренцевом море.
    1. Чарик
      
      0
      
      31 января 2019 20:38
      
      что больше и нет видео пусков Водопада кроме как с Петра
      1. kot28.ru
        
        +1
        
        1 февраля 2019 16:01
        
        Я сожалею,что МО не присылает Вам видеоотчетов о КАЖДОМ пуске
        
        Чарик
        
        +1
        
        1 февраля 2019 17:15
        
        а причём тут мне-а это видео как будто МО выложило -я ж спросил -только одно видео пуска Водопада и то с Петра -других я не встречал-хотелось бы посмотреть как с ПЛ стреляют.
  3. SSR
    
    -1
    
    31 января 2019 19:45
    
    Цитата: Borik
    Но даже такое количество ПЛ не даёт расслабиться штатовцам.
    
    5 ПЛ у берега противника типа "партнёр" США, звёзды " Героя", куда нам диванным балаболкам
2. loki565
  
  +2
  
  31 января 2019 16:24
  
  ну так у нас печатный станок не круглые сутки работает....
3. Сергей 777
  
  0
  
  31 января 2019 17:12
  
  Это к вопросу о сдаче Индии наших АПЛ. Мы же такие добрые, а главное дальновидные.
NKV

+4

31 января 2019 16:06

В Советское время может и нагоняли страху, а сейчас просто держит в тонусе, чтобы не расслаблялись
Alexey-74

+6

31 января 2019 16:13

Остатки былой мощи....немного печально, конечно потрепать врага сможем, но не более...
1. Ныробский
  
  +4
  
  31 января 2019 16:39
  Цитата: Alexey-74
  Остатки былой мощи....немного печально, конечно потрепать врага сможем, но не более...
  
  Если удачно потрепать, то им хватит за глаза и за уши. Достанем оттуда, откуда не ждут
  1. saturn.mmm
    
    +4
    
    31 января 2019 22:00
    
    Цитата: Ныробский
    Если удачно потрепать, то им хватит за глаза и за уши. Достанем оттуда, откуда не ждут
    
    Дима Вы ошиблись перепутав два проекта 941 с 971. 941 это стратегические, из которых по сути остался один крейсер и то как лаборатория.
2. freddyk
  
  +6
  
  31 января 2019 17:09
  
  Цитата: Alexey-74
  Остатки былой мощи....немного печально, конечно потрепать врага сможем, но не более...
  
  На наше счастье штаты не приемлят даже этого, им нужно тотальное превесходство , с количеством потерь стремящимся к нулю. Был бы там во власти маньяк типа Гитлера, давно бы Европа сгорела.
3. SSR
  
  +1
  
  31 января 2019 19:47
  
  Цитата: Alexey-74
  Остатки былой мощи....немного печально, конечно потрепать врага сможем, но не более...
  
  Закономерный вопрос.
  Откуда у вас "печальные познания трепалки"?
  Вы из ком состава АПЛ?
sergo1914

+10

31 января 2019 16:36
Пантера, Волкъ, Леопард, Тигръ, Вепрь... Теперь уже семейная реликвия...
1. saturn.mmm
  
  0
  
  31 января 2019 22:07
  
  Цитата: sergo1914
  Пантера, Волкъ, Леопард, Тигръ, Вепрь... Теперь уже семейная реликвия...
  
  Это с какого перепуга? Из всех вышеперечисленных кто то служит а кто то в ремонте. Утилизированы только: Акула, Барнаул и Барс
Андрей Николаевич

-4

31 января 2019 16:57

Кажется, это ,,батоны,,?
1. PSih2097
  
  +1
  
  31 января 2019 19:06
  
  Цитата: Андрей Николаевич
  Кажется, это ,,батоны,,?
  
  Батоны это ПЛАРК проекта 949 (949А) "Антей", а вот "Щука" МАПЛ проекта 971...
  1. sir.jonn
    
    0
    
    31 января 2019 20:55
    
    "Щука" МАПЛ проекта 971
    
    "МАПЛ" это что опять проекты переименовали? Когда я служил на 671 ртмк называли БАПЛ, до этого назывались КАПЛ, МАПЛ не слышал.
    1. saturn.mmm
      
      0
      
      31 января 2019 22:08
      
      Цитата: sir.jonn
      МАПЛ не слышал.
      
      Это НЕКСУС их так обозвал
    2. PSih2097
      
      0
      
      1 февраля 2019 10:25
      
      Цитата: sir.jonn
      "МАПЛ" это что опять проекты переименовали?
      
      многоцелевая АПЛ (взято по штатовскому стандарту), а так МПЛАТРК (многоцелевая подводная лодка атомная торпедная с ракетами крылатыми)...
молчу молчу

+7

31 января 2019 16:59

Противоречивая статья, с одной стороны хочется радоваться, гордится нашими лодками, а как вспомню сколько корпусов осталось в строюю - плакать...Конечно было бы лучше чтобы вместо фильма по РТ у берегов США хотя бы пара/тройка многоцелевиков стояла на БД!
1. 11черный
  
  +1
  
  31 января 2019 23:53
  
  Цитата: молчу молчу
  Противоречивая статья, с одной стороны хочется радоваться, гордится нашими лодками, а как вспомню сколько корпусов осталось в строюю - плакать...Конечно было бы лучше чтобы вместо фильма по РТ у берегов США хотя бы пара/тройка многоцелевиков стояла на БД!
  
  Ну и что она сделает - эта тройка? Получит посмертно звезду героя?
  
  Нет уж - если и ставить на дежурство то разумное количество, не 3 а 33 хотябы - тогда у них будут шансы.
  
  Но 33 мы не потянем, так есть ли смысл строить 3? Ну честно - американцам и сейчас наплевать на наши подводные силы. Они их просто не замечают... единственное исключение - РПКСН.
  
  А Акулы и Ясени... если учесть, сколько у них Посейдонов заказано - нет шансов у наших ПЛ, смогут действовать только у берега, где авиация Посейдоны от них отгонит. Ну или как вариант подо льдом, но в остальные океаны в случае войны им не выйти.
  1. молчу молчу
    
    0
    
    1 февраля 2019 20:16
    
    Это тройка будет стягивать на себя амеровские противолодочные силы и обозначать присутствие ВМФ России.Я не говорю про военные действия, я говорю про мирное время. И в любом случае начинать хотя-бы с 3-х, а там может и 33 будет!ИМХО!
Vasya_Piterskiy

0

31 января 2019 17:48

Всем доброго времени суток! Подскажите, кто в теме. Был у нас как-то проект субмарин "Лада". Его заморозили? На сколько я осведомлен, они были рекордсменами по бесшумности.
1. PSih2097
  
  +1
  
  31 января 2019 19:14
  
  Цитата: Vasya_Piterskiy
  Был у нас как-то проект субмарин "Лада". Его заморозили?
  
  ВНЭУ нет, по этому есть опытная эксплуатация одной построенной -- Б-585 "Санкт-Петербург", вторая - Б-586 "Кронштадт" будет чистой ДЭПЛ без ВНЭУ как изначально планировалось - сдача 2020г.
2. VSrostagro
  
  0
  
  2 февраля 2019 12:22
  
  Был у нас как-то проект субмарин "Лада"
  
  "Санкт-Петербург" - плавает.
  "Кронштадт" - спущена на воду (с 2020 в составе флота)
  «Великие Луки» - строится (с 2021 в составе флота).
  Предполагают продолжить серию (12 лодок)
  к 2021 обещают допилить ВНЭУ.
  Хотелось бы верить, что так и будет.
VALERIK_097

+1

31 января 2019 19:34

На "Нерпе" съёмки интересные))))
Директор конечно слукавил-л/с подвёл заказ под средний ремонт(изначально:ОП-1+ВТГ).ВТГ за собой потянула такой клубок не заявленной матчасти в ремонт,мама не горюй.Отсюда и срыв сроков сдачи заказа.
Начальника ВП Уткина А.А.уже нет в живых.Светлая память.
silver169

0

2 февраля 2019 12:54

Наконец-то назвали вещи своими именами - НАТО это враг. А то эти путинские блеяния о "партнерах" и "друзьях" уже в печенках сидят.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru