51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    1 февраля 2019 04:53
    Эксперд польский, что ещё сказать, материала много, все вокруг Польши лохи, нужно всем разжувать и как сорока воровка всем в рот подать. smile
    1. +13
      1 февраля 2019 05:44
      При чем здесь национальность. А то что явное "разжевывает", так это вам все понятно. В европе для многих новость, что Русские не на тридцать четверках воюют wink
      1. +3
        1 февраля 2019 05:51
        И на медведях не катаются. laughing
        1. +2
          1 февраля 2019 10:38

          Как же теперь укровояки будут планировать захват Кубани?


          А.. просто не будут читать такие статьи, или объявят автора "агентом Путина"...


          1. +1
            1 февраля 2019 10:52
            Дааа. Они смешные. До слёз.
      2. +5
        1 февраля 2019 06:16
        Цитата: Chertt
        При чем здесь национальность.

        Вроде поляк вещает. wink
        А в остальном все всё знают, не упрощайте, просто принижают и унижают Россию. hi
        1. 0
          1 февраля 2019 06:47
          Цитата: Rusland
          Вроде поляк вещает.

          hi Я без иронии, что то не догоняю, Поляк- это какой то мем ? Ну про русофобию и комплекс не полноценности понятно, но таких половина европейских стран. Почему поляков, как то выделяют ?
          1. +3
            1 февраля 2019 07:16
            Цитата: Chertt
            Я без иронии, что то не догоняю, Поляк- это какой то мем ?

            Дружище, ничего личного, просто автор статьи поляк, который и предстал перед нами рупором западной пропаганды. hi
      3. 0
        1 февраля 2019 06:39
        Ох уж эти польские эксперты, ничего в принципе нового в этом нет, взаимодействие всех имеющихся средств ,оперативное реагирование ,снабжение ,разведка,обученный личный состав!
        1. +8
          1 февраля 2019 10:31
          Ох уж эти белорусские эксперты.Где-то неделю назад один белорус в статье про Лукашенко на этом сайте всерьез рассуждал о том,что армия Беларуси намного подготовленнее и боеспособнее российской, не смотря на то,что в отличии от российской армии не имеет боевого опыта.И вообще война в Сирии для него не показатель.После такого даже польский эксперт кажется вершиной профессионализма и адекватности.
          1. 0
            1 февраля 2019 23:19
            Цитата: maximum 8
            Ох уж эти белорусские эксперты.Где-то неделю назад один белорус в статье про Лукашенко на этом сайте всерьез рассуждал о том,что армия Беларуси намного подготовленнее и боеспособнее российской, не смотря на то,что в отличии от российской армии не имеет боевого опыта.И вообще война в Сирии для него не показатель.После такого даже польский эксперт кажется вершиной профессионализма и адекватности.


            Это был не белорус, что самое смешное.
      4. 0
        1 февраля 2019 19:37
        Какие такие русские? Вам же в статье полста раз сказал - РОССИЯНЕ!! Нет никаких русских, об этом говорят от сами знаете кого до Тины Канделаки (нет эксперта авторитетнее).
  2. +1
    1 февраля 2019 04:57
    Поляки вновь от можа до можа хотят?ладно,до 4 раздела польши донадувают щеки laughing как грит дядя Володя,это не наш выбор,сами захотели.
  3. +11
    1 февраля 2019 05:06
    Поляки могут говорить все что им в голову взбредет...ума от этого у них не прибавится.
    На мой взгляд участие России в сирийской кампании дало нашей армии прекрасную возможность апробировать все новое вооружение и пропустить через Сирию тысячи наших солдат и офицеров...полученный опыт современной войны очень ксати сейчас.
    И что интересно там наши спецы могут воочию изучать тактику действий военнослужащих Израиля,США и их союзников...плюсы очевидные.
    1. +2
      1 февраля 2019 20:17
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      полученный опыт современной войны очень ксати сейчас.

      Все это так -- и про 231 образец нового оружия и про солдат с офицерами...
      Но главное -- наши ГШ и штабы уровнем пониже получили реальную практику планирования и осуществления на всех этапах операции руководства боевыми действиями. Операции-то были многоплановые с участием всех (!) видов ВС РФ, может за исключением РВСН. Но и это не факт. Наверняка "электронные" пуски на тактическом фоне "запланированного" осуществляли... В боевых действиях в САР приняли участие ВВС, ВМФ, СВ, ПВО, подразделения СН, разведки, тыла и т.п. И все это по единому замыслу и плану! Наверняка и национальный центр управления ВС был задействован...Это была мощнейшая практическая работа органов военного управления в реальном масштабе времени и боевых действий!
      А вот этого опыта никакая "войнушка" не заменит... Полководцев новой формации, готовых к новым вызовам войн 6-го поколения, готовят сейчас(!), в мирное для страны время. И это главное.
      ИМХО.
    2. +1
      2 февраля 2019 10:16
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      участие России в сирийской кампании ... плюсы очевидные
      И ещё один, м.б., не столь очевидный, но безусловный плюс: приверженность международному праву и общезначимость военной кампании против террористического образования делают возвращение России в круг субъектов глобальной политики хорошим знаком для многих честных людей во всём мире.
  4. 0
    1 февраля 2019 05:29
    Поляк лажанулся... какие РЭБ на уркаине? какие генералы вперемежку со смерчами? А где картонные арматы и бурятская кавалерия? Да и словарный запас бедный какой-то россияне и российский - каждое второе слово.
    Российская авиация... деревня... ВКС!
    Выродился поляк нынче...
    1. KCA
      +2
      1 февраля 2019 06:29
      Да он вообще достал в каждом абзаце вставлять "как и на Украине", у него пластинку заело что-ли? Анализируеи действия в Сирии, но всё-равно "Окрайна, Окрайна, Окрайна, Окрайна....", ну писал-бы вместо Окрайны про свою Польшу, как ей РФ угрожает
  5. 0
    1 февраля 2019 05:37
    По тому как резко вырос спрос на наше вооружиение и военспецов,можно констатировать о вполне успешном ведении войны и качесве нашего оружия.Всё остальное от лукавого,о чём бы там не рассуждали эксперы от сми.
    1. +1
      1 февраля 2019 05:45
      Цитата: синоби
      эксперы от сми.

      А все равно - заценили !
  6. +1
    1 февраля 2019 05:47
    Спасибо за, в общем, толковую статью. А пропагандистские моменты типа:
    ...участие российской армии в боевых действиях на Донбассе или неэффективность российских систем ПВО из-за того, что они якобы не смогли отразить ракетные удары западной коалиции по целям в Сирии.

    отфильтровать не составляет труда.
    1. 0
      1 февраля 2019 06:32
      Поддержку, как раз когда нам указывают на такие моменты и говорят, что это не правда - цепляют взгляд и я сразу начинаю думать, что мне это пытаются внушить.
      Надоели современные новости вроде и факты показывают, но все время со СВОИМИ комментариями - :(
  7. +3
    1 февраля 2019 06:10
    принятие мер для увеличения дальности средств поражения, установленных на боевых вертолетах

    лет -дцать назад, не помню уж какая страна, отказалась покупать наши вертолёты из-за этой самой - дальности средств поражения. Купили американские вертолёты с ракетами чуть ли не в два раза превышающие... И вот, кто бы мог подумать, сейчас вдруг оказывается - надо увеличивать дальность. Спим что-ли?
    Сам президент Владимир Путин сказал, что благодаря действиям в Сирии российские генералы и офицеры поняли, как важны связь, разведка, взаимодействие войск...

    Мама родная! А я и не предполагал, что какая-то связь нужна в армии! А есть ещё какое-то взаимодействие? Чудеса,понимаешь!
    А до действий в Сирии генералы думали, что главное - тумбочку дневального вовремя в розовый цвет покрасить?
    ------------------------------------------------------------------------------
    Думаю, этот сирийский опыт тоже самое, что зимняя финская война - опыт кое-какой поимели... а немца в 41-м встречали прыгая в подштанниках из окон. Жалко, что не генералы выпрыгивали...
  8. +6
    1 февраля 2019 06:44
    Если отбросить политическую составляющую, то польский эксперт практически правильно обозначил 10 пунктов и попытался их раскрыть. Действия России в Сирии действительно озадачили и очень насторожили профессиональных (не болтунов) военных НАТО. А российские ВС получают неоценимый боевой опыт и обучаются действовать в новых условиях.
    1. 0
      1 февраля 2019 19:19
      но и вскрыли немало проблем.
      1. 0
        2 февраля 2019 10:35
        Цитата: Антон Ю
        но и вскрыли немало проблем
        Без "но": "а также вскрыли немало проблем". Вскрытая проблема - это актив ("плюс в карму"), так как над ней уже работают.
  9. 0
    1 февраля 2019 07:04
    По написанному (шо там поляк в реале сказал\написал, не суть важно) спец предлагает рассмотреть\поучится на передовом опыте, пусть даж потенциального противника. Вполне понятно, вполне адекватно, это нормально.
    Ничего другого из этой статьи не видно .... впрочем, фантазия у некоторых необузданная.
  10. 0
    1 февраля 2019 07:56
    Х-59KM2 нет такой ракеты, есть Х-59МК2... эксперд такой эксперд.
  11. +1
    1 февраля 2019 08:10
    Кто знает ,что там с концептом -польский танк ? )
  12. -1
    1 февраля 2019 08:30
    Россия ведет в Сирии войну нового поколения, почти то же самое было в 1936 г в Испании. Там СССР тоже имел технологическое преимущество, особенно в воздухе. Но благодаря экономическому отставанию, к 1941 мы были не готовы к более масштабным войнам
  13. +2
    1 февраля 2019 08:35
    "В свою очередь после американской атаки по наемникам так называемой Группы Вагнера (по крайней мере, формально остающихся вне контроля российского командования) в феврале 2018 года официальные российские представители стремились уменьшить важность события, чтобы не вызвать впечатление „сдачи” перед американцами." - это было самое весёлое. Особенно учитывая источники о Вагнере - Шабаев и ему подобные клоуны. Пшек забыл упомянуть в группах Моцарта, Баха, Бетховена, Мусоргского, Шопена, Чайковского и прочих.
  14. +2
    1 февраля 2019 11:39
    Забыл про Гефест упомянуть, с помощью этой системы наши соколы утилизировали и устаревающие бомбы и барамлеев, недорого.
  15. +1
    1 февраля 2019 11:54
    Налицо попытка найти соринку в чужом глазу.
    Мне что интересно - Польша может отразить ракетную атаку 100 Калибров (ну или американского аналога) сразу? С какой эффективностью?
    1. -3
      1 февраля 2019 13:14
      Польша может отразить ракетную атаку 100 Калибров?


      На етот момент никто в Европе не может отразить атаку сотни крылатых ракет. Но нет и особой необходимости в етом - атака сотни ракет означает быстрая ядерная война, а там уже весь мир накроется медным тазом.
      1. +1
        1 февраля 2019 17:36
        Вот боюсь провести одну историческую параллель,запинают и заплют,по ЯО.На начало второй мировой,на европейском ТВД,у всех стран участниц имелся не хилый такой арсенал химического оружия,что как-бы оружие массового поражения.И вот интересный факт,ни кто его так и не применил в боевых действиях.Да травили в концлагерях,пускали (локально) в катакомбы против партизан.Но строго секретно и под тотальным контролем.Но война велась строго по старинке.Солдат против солдата.Вот как бы и в нынешнем развитом мире не произошло то же.
        1. -2
          1 февраля 2019 17:42
          Вот как бы и в нынешнем развитом мире не произошло то же.


          Ето очень дельное и основательное предположение. Но судя по Кубинской кризе, думаю что все помрем. А уцелевшие насладятса жизни в Fallout 4 laughing
          1. -1
            1 февраля 2019 18:05
            Тут ведь в чём хитрушка от янкесов,ну то как я её понимаю,организовать нам в украинско-прибалтийском регионе танцы с саблями.И главное чтобы надолго.Любой военный конфликт в этом регионе отрежет нас от ЕС териториально.А как ни крути,ЕС был и остаётся для нас основным покупателем нашего сырья и поставщиком высокотехнологичных товаров.Прослеживается чёткая кореляция,да янки это и не скрывают,напряжённостей именно там где идут наши газо и нефтепроводы.Напрямую с нами воевать США не станут,слишком дорого,на одной только логистике в трубу вылетят.Послать экспидиционный корпус в банановую республику это одно,а воевать с континентальной державой из за моря совсем другое.Европейцы по этому поводу открытым текстом говорят,воевать не будем.Вот и остаются в сухом остатке прибалты да украина.Ну может поляки.Война если и начнётся,то опять именно в этом регионе.В исторически сложившемся порубежъе России.
            1. -3
              1 февраля 2019 18:20
              организовать нам в украинско-прибалтийском регионе танцы с саблям


              Синоби, ето точно! Я думаю то же самое. Только без войнъ. Зачем вообще воевать, раз могут задушить вас економически?

              А каждъй конфликт на вашей границе, ето подръвает вас економически. Вам не столько танки нужнъ, а власть которая даст богатство людям а там и все остальное сильное будет. Кстати ето нам тоже нужно, если что....:)
              1. +2
                1 февраля 2019 19:06
                Страну,у которой есть все экономические ресурсы,задушить невозможно.Мы просто уйдём в самоизоляцию как это уже было не раз и переждём.Но эта самоизоляция боком выйдет всему миру,так как он утратит рычаги влияния.
                PS:Россия это медведь,а самый безопасный медведь,это закормленный.А запад делает всё наоборот.И к слову,нет абсолютно безопасного способа убить медведя.
                1. -4
                  1 февраля 2019 19:24
                  Мы просто уйдём в самоизоляцию как это уже было не раз и переждём.


                  Нууу, может иметь подобное место, но в современном глобальном мире ето очень, очень трудно. И вы и мы и все хотят жить нормально, растить детей и давать им образование.

                  А Запад ето неолиберальные елиты и они хотят задушить все, что не отвечает канонам неолиберализма. И не только вас, но и Восточную Европу - пример тому Венгрия. Ее гоняют по полной в ЕС. Надеюсь не только не успеют, но и все больше стран в ЕС будут на подобной Венгрии позиции, в следующие годы.
  16. 0
    1 февраля 2019 12:22
    Всякий опыт относителен. Ихние эксперты прежде всего думают, как решить свои задачи в случае чего. Любое шевеление с этой стороны рассматривается как потенциальная угроза, которую нужно нейтрализовать, чтобы "малой кровью, на чужой территории...".
  17. 0
    1 февраля 2019 13:28
    Пшек будет учить русских воевать? Русские сами кого захотят смогут научить...Эти высказывания про неэффективность на поле боя и прочая муть....вот поэтому на протяжении сотен лет вы постоянно и проигрываете России во всех войнах....
    1. +1
      1 февраля 2019 18:06
      Знаете, несколько удивил раздражённый, ворчливый тон многих комментаторов статьи. Нужно внимательно изучать мнение профессиональных экспертов, по какую бы сторону границы они не находились, сравнивать с реальностью и делать правильные выводы относительно собственных вооружений, тактик и стратегий. Полагаю, в Генштабе именно этим и занимаются. Меня, к примеру, напряг вывод о том, что наши ПВО недостаточно эффективны против маневренных ракет. Видимо, он верен. Значит есть над чем работать. Ведь всегда нужно исходить из того, как успешнее защитить собственную территорию -- при необходимости.
  18. +2
    1 февраля 2019 17:23
    Эх поляки ,судя по тому как вы системно разрушаете памятники советским солдатам освободивших вас от фашистской нечести (берегли ваши города исторические и не бомбили ,как англосаксы ковровыми) ..
    В случае чего ,пшеки мы будем беречь своих солдат ..Плюнули вы всей России в душу смачно .
    Не обижайтесь потом ,на "злых русских" . soldier negative
    1. 0
      2 февраля 2019 17:26
      Ударнику труда, выдать должность и погоны полковника- швейцара у общественного туалета за разжигание межнациональной розни.. В том , что точно не русский, этот ударник, видно по чисто еврейской провокации. По статье...- каждый видит со своей стороны, нам ознакомиться с замечаниями и выводами, и делать свои выводы...
  19. +1
    1 февраля 2019 17:29
    Перед автором стояла сложная задача - и напугать читателя возросшими возможностями армии РФ, и в то же время немного принизить эти возможности.
  20. 0
    2 февраля 2019 11:13
    Блин, чего нового? Сейчас все эти пункты скорее норма
    Польский эксперт из какого времени?
    Особенно порадовали пункты о коммуникации с союзниками и применении авиации, если польского эксперта это признаки «войны нового поколения» то скорее всего он из 18 века.
  21. 0
    3 февраля 2019 11:40
    Статья явно заказная, специально для стран НАТО...,как бы предупреждение в свете ажиотажа вокруг выхода США из Договора РСМД и реакция на этот выход России.
  22. +1
    4 февраля 2019 09:34
    Как наденет Ваня ватник, автомат наперевес, вся Европа ищет сральник, у ЕС анальный стресс......гыгыгы
  23. 0
    4 февраля 2019 14:31
    Умом Россию не понять... "Пшековские" 10 ударов впечатляют.Но с друго стороны они пытаются по своему расшифровать происходящее. Правда опять мы "злые",ну пусть уж так чем просто демоны. И может поучаться чему-нибудь. Например неупомянутомой одинаковости целей с "подопечными".
  24. 0
    5 февраля 2019 20:13
    С поправкой на западный менталитет и заносчивость, более-менее адекватная оценка.