Военное обозрение

Польский военный эксперт: Россия ведёт в Сирии войну нового поколения

51
На польском портале Defence24.pl который специализируется на вопросах армии и обороны, вышла статья публициста Якуба Паловского под заголовком «Российская война нового поколения в Сирии: 10 пунктов».




Эксперт констатирует, что российские вооруженные силы использовали вмешательство в Сирию для ускорения процесса преобразований в армии и выработки и проверки новых методов действий на поле боя:

Российская армия уже более трех лет участвует в сирийском конфликте. В Сирии, так же, как, по меньшей мере, в определенной степени на Украине, реализуется российская доктрина, называемая «войной нового поколения». Это понятие интерпретируется по-разному, так часто называют гибкое соединение россиянами всех элементов деятельности государства для достижения политической цели. Другие интерпретации более узкие и в основном относятся к военной сфере, где термин «новое поколение» в первую очередь касается применения новых форм ведения войны и вооружения новых типов.




Автор выделяет 10 пунктов, которые, по его мнению, имеют решающее значение при оценке военного участия РФ в Сирии:

1. Проекция силы на театре действий. Во время операции в Сирии россияне в основном с самого начала совершенствовали возможности проецирования силы на театре военных действий. Участие в миссии расположенной вдали от основной территории требует правильно организованной переброски войск, их снабжения, а также координации с местными партнерами. Длительное присутствие в Сирии, как и развертывание новых подразделений, является доказательством того, что россияне в адекватной степени овладели способностями по проведению подобных операций, по крайней мере, на этом театре военных действий. Это выделяется даже по сравнению с ходом операции в Грузии, проведенной 10 лет назад, которая несмотря на свою успешность, проводилась нескоординированным образом. Можно сказать, что в Сирии, как и на Украине «проверяются» эффекты реформы армии, которые ускорились после 2008 года. В частности, взаимодействие различных видов войск и служб, которые в Сирии подняты на совершенно новый уровень.

2. Координация с союзными подразделениями. Россияне во время действий в Сирии, в принципе, не использовали больших группировок сухопутных войск (что, конечно, не означает, что они не принимали/принимают участие в боестолкновениях на суше), но поддерживали сирийские или союзные подразделения. Это поддержка имела многогранный характер – от обучения и текущих поставок снаряжения до оказания помощи, предоставляемой в боевых действиях через специальные подразделения, диспетчеров поддержки с воздуха или, например, офицеров артиллерии (наряду с боевыми единицами артиллерии, использующими передовые системы, такие как БМ-30 «Смерч»). Россияне оказались способны вести эти действия скоординированно и, как правило, эффективно, что свидетельствует об обладании способностью руководить и управлять крупными операциями. На Украине россияне, в свою очередь, обеспечивают командные структуры и специалистов для подразделений так называемых «сепаратистов», поддерживаемых и контролируемых Россией, в боях на Донбассе рядом с ними участвовали, конечно же, и регулярные подразделения.



3. Использование авиации, также в совместных операциях. Российская авиация с 2015 года по сегодняшний день использует опыт сирийского конфликта к обучению. В докладе, опубликованном американской CNA Corporation „The Russian Air Campaign in Syria”, отмечается, что первые удары осуществленные россиянами, в основном, с использованием неуправляемого оружия, были все же малоэффективными. Однако эффективность действий авиации постепенно росла не только благодаря внедрению все более совершенных средств уничтожения, но, прежде всего, из-за изменений в тактике и способе применения авиации в рамках совместных операций, включая прямое привлечение сухопутных войск. Это, среди прочего, распространение тесного сотрудничества с диспетчерами авиационной поддержки, в том числе с использованием автоматизированной системы КРУС «Стрелец». К действиям привлекались также современные воздушные суда (например, вертолеты Ми-35М, Ка-52, Ми-28Н). Россияне также впервые использовали в Сирии в боевых условиях стратегические бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160 с маневрирующими ракетами Х-101 и Х-555, или многоцелевые истребители Су-35 (выполняющих также атаки на наземные цели). Что важнее всего – выводы из операции в Сирии постоянно анализируются и внедряются на практике, если речь идет о системах вооружения. Уже анонсировано, в частности, принятие мер для увеличения дальности средств поражения, установленных на боевых вертолетах. Масштаб участия авиации является очень большим – только в период до августа 2018 года согласно Би-Би-Си было совершено около 39 тысяч вылетов.

4. Использование высокоточного оружия. Хотя, как отмечают комментаторы, россияне все еще в широком диапазоне используют в Сирии неуправляемое оружие (в том числе воздух-земля), мы также имеем дело с относительно (для российских условий) большей долей высокоточного оружия, и совершенно другими способами его применения. В Сирии использовались, в частности, управляемые бомбы KAБ-250, KAБ-500 (в том числе с наведением через ГЛОНАСС в версии KAБ-500С) и KAБ-1500Л, или более старые ракеты Х-25MЛ и Х-29 и противотанковые системы, используемые вертолетами, например, Вихрь-М. Помимо этого, однако, впервые были использованы маневрирующие ракеты – не только воздух-земля, но и вода-земля, и это — как с надводных кораблей (в том числе небольших типа Буян-М), так и с обычных подводных лодок. Во время одной из операций в 2016 году ракетная атака с надводного корабля ракетами 3М14 Калибр также была скоординирована с использованием противокорабельных ракет Бастион, в роли системы земля-земля. Поэтому мы видим, что используется широкий спектр систем дальнего действия для высокоточных, обычных ударов по наземным целям. Это совершенно новый подход, потому что ранее, например, во времена СССР, оружие этого типа в первую очередь должно было нести ядерные боеголовки. Российская армия в последние годы "вошла" в эпоху высокоточного оружия дальнего уничтожения, и хочет в дальнейшем развивать свои способности в этой области.



5. Электронная борьба. Еще одним важным фактором, который привлекает внимание, если речь идет об оценке российских действий в Сирии (как и на Украине) является широкое применение средств разведки и электронной борьбы. Последние служат, среди прочего, для препятствования работе беспилотных летательных аппаратов. На практике, однако, их применение гораздо шире, это также, например, препятствование навигации GPS. Известно о случаях, когда россияне, по меньшей мере, частично препятствовали работе оборудования, используемого коалиционными войсками, в том числе американскими. В 2018 году командующий US SOCOM генерал Рэймонд А. Томас признал, что россияне препятствовали работе бортовых систем машин поддержки поля боя AC-130, средств связи и т. д. Это означает, что российские войска радиоэлектронной борьбы способны действовать даже против противника, использующего передовые системы вооружения. Подобные выводы, касающиеся широкого участия российских радиоэлектронных войск, вытекают и из конфликта на Украине, где, по общедоступной информации, россияне способны препятствовать работе беспилотников даже на десятки километров вглубь территории Украины. Также известно об использовании электронной разведки для координации огня ракетной артиллерии. Все это приводит к выводу, что россияне способны в широком диапазоне, в боевых условиях, применять средства электронной борьбы.

6. Использование беспилотных средств и противодействие им. Российская армия в Сирии, так же, как на Украине, в широком диапазоне использует беспилотные летающие средства, в первую очередь для разведки. Это, среди прочего, машины Орлан-10 и Элерон и другие. Общеизвестно об использовании россиянами беспилотников для координации огня артиллерии в режиме реального времени, поддержки обороны баз и т. д. Беспилотники также использовались для обнаружения целей для штурмовых вертолетов, атакованных управляемыми ракетами с дальнего расстояния, например, с 4-6 км. С другой стороны, россияне ведут в Сирии оборонительные действия против вражеских беспилотников. Для этого используются как средства электронной борьбы, так и классические (ствольные, ракетные) системы их уничтожения. К этим последним среди прочих относятся установки Панцирь и Тор. Россияне неоднократно отражали атаки беспилотных средств, в том числе, несущих взрывчатку. Против части из них Панцирь продемонстрировал невысокую эффективность. Однако это не изменяет факта, что выводы из действий в Сирии, несомненно, проанализированы и учтены, также, если речь идет об использовании и противодействии применению беспилотников, то россияне будут и дальше укреплять свои способности в этой области.



7. Интегрированная противовоздушная и противоракетная оборона. Россияне в ходе сирийской операции постепенно увеличили область развертывания на театре действий систем ПВО и противоракетной обороны, создавая там элементы системы защищенной сферы (зоны A2/AD). Вначале там были только установки Панцирь-С1 малого радиуса действия, предназначенные для точечной обороны. Когда турецкими истребителями был сбит российский Су-24, на театр действий поступили, тем не менее, системы С-400, и их число постепенно было увеличено. Также была модернизирована сирийская ПВО. Несмотря на это, войска США и международная коалиция провели дважды – в апреле 2017 и 2018 года – эффективные атаки с помощью маневрирующих ракет по целям в Сирии. В свою очередь, сирийская противовоздушная оборона, хоть и модернизированная россиянами, не смогла предотвратить удары, и сбила кроме израильского F-16 (в начале прошлого года) также и российский самолет Ил-20М (в сентябре прошлого года.). Это последнее событие вызвало дальнейшее укрепление сирийской обороноспособности, путем передачи комплексов С-300ПМУ-2, как и, вероятно, дополнительных элементов управления, наряду с увеличением участия российских военнослужащих в координации действий. Также появилась информация об активизации учений российских подразделений ПВО по борьбе с маневрирующими ракетами. Хотя в Сирии российские средства ПВО оказалась неэффективными против такой угрозы, но сам факт развертывания и дислокации на театре действий их большого количества, их частичного эффективного использования против беспилотников, и, наконец, как и в других случаях, внедрение опыта, полученного в ходе конфликта – все это следует рассматривать как факторы, которые могут способствовать дальнейшему укреплению российской обороны в ближайшие годы.

8. Внедрение новых видов вооружения. Наконец, сирийский конфликт характеризовался тем, что там впервые использовался ряд вооружения: многоцелевые истребители Су-35 и Су-30СМ, стратегические бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160, маневрирующие ракеты Калибр-НК, различные типы авиационного высокоточного оружия, средства ПВО и т. д. В августе 2018 года российское МО заявило об использовании 231 нового типа вооружения. На театр действий временно даже были передислоцированы истребители нового поколения Су-57, использованные, в том числе, для атак на наземные цели с применением маневрирующих ракет Х-59KM2, а также, что не менее важно, для проверки способности действовать в условиях реальной боевой операции, и это в радиусе действия радиолокационных систем противника, работающих в боевом режиме. В этом случае (как и, вероятно, в других) было задействовано оборудование, которое еще не находится на стандартной эксплуатации в вооруженных силах. Выводы из проведенных операций учитываются при дальнейшем развитии отдельных систем вооружения. Уже было объявлено, среди прочего, о модификации системы маневрирующих ракет Калибр. Как сообщает Real Clear Defense, в обеспечении операции в Сирии принимали участие (и, вероятно, продолжают участвовать) целые команды специалистов оборонно-промышленного комплекса, собирающие опыт и систематически делающие выводы для различных устройств.



9. "Фронт информационной войны". Боевые действия в Сирии сопровождают информационные операции, направленные как на поддержку нарратива об эффективности вмешательства, так и дискредитацию действий международной коалиции. Например, после удара крылатыми ракетами по целям в Сирии была распространена информация о якобы очень высокой эффективности местной противовоздушной обороны, хотя на самом деле – что подтвердили спутниковые снимки – удары были эффективными. С большой сдержанностью следует подходить к полученным от россиян данным о потерях противника, не говоря уже об информации о ходе инцидентов в воздухе и т. д. В свою очередь после американской атаки по наемникам так называемой Группы Вагнера (по крайней мере, формально остающихся вне контроля российского командования) в феврале 2018 года официальные российские представители стремились уменьшить важность события, чтобы не вызвать впечатление „сдачи” перед американцами. Российские действия в информационной сфере являются, следовательно, неотъемлемой частью военной операции.

10. Адаптация к обстоятельствам и обучение. Постоянная особенность действий россиян, на которую обращают внимание комментаторы, в том числе бывший командир сил НАТО и США в Европе генерал Филипп Бридлов — это способность адаптироваться к обстоятельствам и делать выводы, что, впрочем, также видно в приведенных выше пунктах. Схема и метод действия россиян – с большим или меньшим успехом – все время адаптироваться к меняющейся ситуации на поле боевых действий. Примером является усиление противовоздушной обороны и истребительного вооружения самолетов, выполняющих удары в Сирии, еще в 2015 году, после того как был сбит бомбардировщик Су-24. Тогда не только были размещены подразделения ПВО на театре действий, но и многоцелевые „фронтовые бомбардировщики” Су-34 начали нести ракеты "воздух-воздух" средней дальности, что ранее не имело места. Доказательством способности к адаптации являются также изменения тактики и диапазона учений, которые, согласно общедоступной информации, проходят, среди прочего, в авиации Сухопутных войск, в работе диспетчеров поддержки, тактической авиации или ПВО. Сам президент Владимир Путин сказал, что благодаря действиям в Сирии российские генералы и офицеры поняли, как важны связь, разведка, взаимодействие войск, обратил также внимание на роль совместных операций с участием военно-воздушных и сухопутных подразделений, в том числе спецназа. Согласно россиянам „боевой опыт” в Сирии только к августу 2018 года получило более 63 000 военнослужащих. Участие в этих операциях имеет особое значение для командного состава высшего звена.



В заключение эксперт отмечает, что россияне продемонстрировали в Сирии способности, которыми российская армия ранее не располагала, например, в области координации авиации и наземных подразделений или использования высокоточного оружия и кроме того вооруженные силы РФ также показали, что обладают способностью адаптации к новым обстоятельствам и угрозам. В то же время, по его мнению, многие действия оказались неэффективными как на поле боя, так и, например, в информационной сфере, а российская армия по-прежнему сталкивается со многими ограничениями, также связанными с урезанием бюджета.

В итоге Якуб Паловский призвал страны НАТО внимательно изучать боевой опыт российской армии, который она приобрела в Сирии:

Опыт сирийского конфликта, в котором на одном театре действуют вооруженные силы, в том числе США, других стран НАТО, стран Ближнего Востока и собственно России должен быть основательно проанализирован и в других странах. С точки зрения стран Североатлантического альянса, в том числе Польши, особое значение имеют действия российской армии, учитывая потенциальную угрозу с этого направления. Поэтому то, каким образом российская армия эволюционирует и адаптируется к изменяющимся условиям в Сирии должно также учитываться в планах модернизации стран Североатлантического альянса, в том числе Польши.


Следует отметить, что участие Вооруженных сил РФ в войне в Сирии стало объектом пристального внимания со стороны западных экспертов. В данном материале автор, анализируя российский опыт, местами пытается навязать читателю пропагандистские мифы, которые муссируются в западных СМИ, например, такие, как участие российской армии в боевых действиях на Донбассе или неэффективность российских систем ПВО из-за того, что они якобы не смогли отразить ракетные удары западной коалиции по целям в Сирии. Несмотря на это, можно констатировать, что польский эксперт признает, что российская армия оказалась способна вести в Сирии войну нового поколения, действовала там очень эффективно и продемонстрировала свои новые возможности, которыми ранее не располагала.
Автор:
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Неплохой
    Неплохой 1 февраля 2019 04:53 Новый
    +1
    Эксперд польский, что ещё сказать, материала много, все вокруг Польши лохи, нужно всем разжувать и как сорока воровка всем в рот подать. smile
    1. Chertt
      Chertt 1 февраля 2019 05:44 Новый
      +13
      При чем здесь национальность. А то что явное "разжевывает", так это вам все понятно. В европе для многих новость, что Русские не на тридцать четверках воюют wink
      1. Эррр
        Эррр 1 февраля 2019 05:51 Новый
        +3
        И на медведях не катаются. laughing
        1. bulvas
          bulvas 1 февраля 2019 10:38 Новый
          +2

          Как же теперь укровояки будут планировать захват Кубани?


          А.. просто не будут читать такие статьи, или объявят автора "агентом Путина"...


          1. Эррр
            Эррр 1 февраля 2019 10:52 Новый
            +1
            Дааа. Они смешные. До слёз.
      2. Rusland
        Rusland 1 февраля 2019 06:16 Новый
        +5
        Цитата: Chertt
        При чем здесь национальность.

        Вроде поляк вещает. wink
        А в остальном все всё знают, не упрощайте, просто принижают и унижают Россию. hi
        1. Chertt
          Chertt 1 февраля 2019 06:47 Новый
          0
          Цитата: Rusland
          Вроде поляк вещает.

          hi Я без иронии, что то не догоняю, Поляк- это какой то мем ? Ну про русофобию и комплекс не полноценности понятно, но таких половина европейских стран. Почему поляков, как то выделяют ?
          1. Rusland
            Rusland 1 февраля 2019 07:16 Новый
            +3
            Цитата: Chertt
            Я без иронии, что то не догоняю, Поляк- это какой то мем ?

            Дружище, ничего личного, просто автор статьи поляк, который и предстал перед нами рупором западной пропаганды. hi
      3. 78bor1973
        78bor1973 1 февраля 2019 06:39 Новый
        0
        Ох уж эти польские эксперты, ничего в принципе нового в этом нет, взаимодействие всех имеющихся средств ,оперативное реагирование ,снабжение ,разведка,обученный личный состав!
        1. maximum 8
          maximum 8 1 февраля 2019 10:31 Новый
          +8
          Ох уж эти белорусские эксперты.Где-то неделю назад один белорус в статье про Лукашенко на этом сайте всерьез рассуждал о том,что армия Беларуси намного подготовленнее и боеспособнее российской, не смотря на то,что в отличии от российской армии не имеет боевого опыта.И вообще война в Сирии для него не показатель.После такого даже польский эксперт кажется вершиной профессионализма и адекватности.
          1. Orkraider
            Orkraider 1 февраля 2019 23:19 Новый
            0
            Цитата: maximum 8
            Ох уж эти белорусские эксперты.Где-то неделю назад один белорус в статье про Лукашенко на этом сайте всерьез рассуждал о том,что армия Беларуси намного подготовленнее и боеспособнее российской, не смотря на то,что в отличии от российской армии не имеет боевого опыта.И вообще война в Сирии для него не показатель.После такого даже польский эксперт кажется вершиной профессионализма и адекватности.


            Это был не белорус, что самое смешное.
      4. михаил3
        михаил3 1 февраля 2019 19:37 Новый
        0
        Какие такие русские? Вам же в статье полста раз сказал - РОССИЯНЕ!! Нет никаких русских, об этом говорят от сами знаете кого до Тины Канделаки (нет эксперта авторитетнее).
  2. Proton
    Proton 1 февраля 2019 04:57 Новый
    +1
    Поляки вновь от можа до можа хотят?ладно,до 4 раздела польши донадувают щеки laughing как грит дядя Володя,это не наш выбор,сами захотели.
  3. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 1 февраля 2019 05:06 Новый
    +11
    Поляки могут говорить все что им в голову взбредет...ума от этого у них не прибавится.
    На мой взгляд участие России в сирийской кампании дало нашей армии прекрасную возможность апробировать все новое вооружение и пропустить через Сирию тысячи наших солдат и офицеров...полученный опыт современной войны очень ксати сейчас.
    И что интересно там наши спецы могут воочию изучать тактику действий военнослужащих Израиля,США и их союзников...плюсы очевидные.
    1. Удав КАА
      Удав КАА 1 февраля 2019 20:17 Новый
      +2
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      полученный опыт современной войны очень ксати сейчас.

      Все это так -- и про 231 образец нового оружия и про солдат с офицерами...
      Но главное -- наши ГШ и штабы уровнем пониже получили реальную практику планирования и осуществления на всех этапах операции руководства боевыми действиями. Операции-то были многоплановые с участием всех (!) видов ВС РФ, может за исключением РВСН. Но и это не факт. Наверняка "электронные" пуски на тактическом фоне "запланированного" осуществляли... В боевых действиях в САР приняли участие ВВС, ВМФ, СВ, ПВО, подразделения СН, разведки, тыла и т.п. И все это по единому замыслу и плану! Наверняка и национальный центр управления ВС был задействован...Это была мощнейшая практическая работа органов военного управления в реальном масштабе времени и боевых действий!
      А вот этого опыта никакая "войнушка" не заменит... Полководцев новой формации, готовых к новым вызовам войн 6-го поколения, готовят сейчас(!), в мирное для страны время. И это главное.
      ИМХО.
    2. sniperino
      sniperino 2 февраля 2019 10:16 Новый
      +1
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      участие России в сирийской кампании ... плюсы очевидные
      И ещё один, м.б., не столь очевидный, но безусловный плюс: приверженность международному праву и общезначимость военной кампании против террористического образования делают возвращение России в круг субъектов глобальной политики хорошим знаком для многих честных людей во всём мире.
  4. 17085
    17085 1 февраля 2019 05:29 Новый
    0
    Поляк лажанулся... какие РЭБ на уркаине? какие генералы вперемежку со смерчами? А где картонные арматы и бурятская кавалерия? Да и словарный запас бедный какой-то россияне и российский - каждое второе слово.
    Российская авиация... деревня... ВКС!
    Выродился поляк нынче...
    1. KCA
      KCA 1 февраля 2019 06:29 Новый
      +2
      Да он вообще достал в каждом абзаце вставлять "как и на Украине", у него пластинку заело что-ли? Анализируеи действия в Сирии, но всё-равно "Окрайна, Окрайна, Окрайна, Окрайна....", ну писал-бы вместо Окрайны про свою Польшу, как ей РФ угрожает
  5. синоби
    синоби 1 февраля 2019 05:37 Новый
    0
    По тому как резко вырос спрос на наше вооружиение и военспецов,можно констатировать о вполне успешном ведении войны и качесве нашего оружия.Всё остальное от лукавого,о чём бы там не рассуждали эксперы от сми.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 1 февраля 2019 05:45 Новый
      +1
      Цитата: синоби
      эксперы от сми.

      А все равно - заценили !
  6. Эррр
    Эррр 1 февраля 2019 05:47 Новый
    +1
    Спасибо за, в общем, толковую статью. А пропагандистские моменты типа:
    ...участие российской армии в боевых действиях на Донбассе или неэффективность российских систем ПВО из-за того, что они якобы не смогли отразить ракетные удары западной коалиции по целям в Сирии.

    отфильтровать не составляет труда.
    1. maksbazhin
      maksbazhin 1 февраля 2019 06:32 Новый
      0
      Поддержку, как раз когда нам указывают на такие моменты и говорят, что это не правда - цепляют взгляд и я сразу начинаю думать, что мне это пытаются внушить.
      Надоели современные новости вроде и факты показывают, но все время со СВОИМИ комментариями - :(
  7. kunstkammer
    kunstkammer 1 февраля 2019 06:10 Новый
    +3
    принятие мер для увеличения дальности средств поражения, установленных на боевых вертолетах

    лет -дцать назад, не помню уж какая страна, отказалась покупать наши вертолёты из-за этой самой - дальности средств поражения. Купили американские вертолёты с ракетами чуть ли не в два раза превышающие... И вот, кто бы мог подумать, сейчас вдруг оказывается - надо увеличивать дальность. Спим что-ли?
    Сам президент Владимир Путин сказал, что благодаря действиям в Сирии российские генералы и офицеры поняли, как важны связь, разведка, взаимодействие войск...

    Мама родная! А я и не предполагал, что какая-то связь нужна в армии! А есть ещё какое-то взаимодействие? Чудеса,понимаешь!
    А до действий в Сирии генералы думали, что главное - тумбочку дневального вовремя в розовый цвет покрасить?
    ------------------------------------------------------------------------------
    Думаю, этот сирийский опыт тоже самое, что зимняя финская война - опыт кое-какой поимели... а немца в 41-м встречали прыгая в подштанниках из окон. Жалко, что не генералы выпрыгивали...
  8. rotmistr60
    rotmistr60 1 февраля 2019 06:44 Новый
    +6
    Если отбросить политическую составляющую, то польский эксперт практически правильно обозначил 10 пунктов и попытался их раскрыть. Действия России в Сирии действительно озадачили и очень насторожили профессиональных (не болтунов) военных НАТО. А российские ВС получают неоценимый боевой опыт и обучаются действовать в новых условиях.
    1. Антон Ю
      Антон Ю 1 февраля 2019 19:19 Новый
      0
      но и вскрыли немало проблем.
      1. sniperino
        sniperino 2 февраля 2019 10:35 Новый
        0
        Цитата: Антон Ю
        но и вскрыли немало проблем
        Без "но": "а также вскрыли немало проблем". Вскрытая проблема - это актив ("плюс в карму"), так как над ней уже работают.
  9. rocket757
    rocket757 1 февраля 2019 07:04 Новый
    0
    По написанному (шо там поляк в реале сказал\написал, не суть важно) спец предлагает рассмотреть\поучится на передовом опыте, пусть даж потенциального противника. Вполне понятно, вполне адекватно, это нормально.
    Ничего другого из этой статьи не видно .... впрочем, фантазия у некоторых необузданная.
  10. shans2
    shans2 1 февраля 2019 07:56 Новый
    0
    Х-59KM2 нет такой ракеты, есть Х-59МК2... эксперд такой эксперд.
  11. Лес
    Лес 1 февраля 2019 08:10 Новый
    +1
    Кто знает ,что там с концептом -польский танк ? )
  12. aybolyt678
    aybolyt678 1 февраля 2019 08:30 Новый
    -1
    Россия ведет в Сирии войну нового поколения, почти то же самое было в 1936 г в Испании. Там СССР тоже имел технологическое преимущество, особенно в воздухе. Но благодаря экономическому отставанию, к 1941 мы были не готовы к более масштабным войнам
  13. Михаил Р
    Михаил Р 1 февраля 2019 08:35 Новый
    +2
    "В свою очередь после американской атаки по наемникам так называемой Группы Вагнера (по крайней мере, формально остающихся вне контроля российского командования) в феврале 2018 года официальные российские представители стремились уменьшить важность события, чтобы не вызвать впечатление „сдачи” перед американцами." - это было самое весёлое. Особенно учитывая источники о Вагнере - Шабаев и ему подобные клоуны. Пшек забыл упомянуть в группах Моцарта, Баха, Бетховена, Мусоргского, Шопена, Чайковского и прочих.
  14. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 1 февраля 2019 11:39 Новый
    +2
    Забыл про Гефест упомянуть, с помощью этой системы наши соколы утилизировали и устаревающие бомбы и барамлеев, недорого.
  15. nesvobodnye
    nesvobodnye 1 февраля 2019 11:54 Новый
    +1
    Налицо попытка найти соринку в чужом глазу.
    Мне что интересно - Польша может отразить ракетную атаку 100 Калибров (ну или американского аналога) сразу? С какой эффективностью?
    1. Keyser Soze
      Keyser Soze 1 февраля 2019 13:14 Новый
      -3
      Польша может отразить ракетную атаку 100 Калибров?


      На етот момент никто в Европе не может отразить атаку сотни крылатых ракет. Но нет и особой необходимости в етом - атака сотни ракет означает быстрая ядерная война, а там уже весь мир накроется медным тазом.
      1. синоби
        синоби 1 февраля 2019 17:36 Новый
        +1
        Вот боюсь провести одну историческую параллель,запинают и заплют,по ЯО.На начало второй мировой,на европейском ТВД,у всех стран участниц имелся не хилый такой арсенал химического оружия,что как-бы оружие массового поражения.И вот интересный факт,ни кто его так и не применил в боевых действиях.Да травили в концлагерях,пускали (локально) в катакомбы против партизан.Но строго секретно и под тотальным контролем.Но война велась строго по старинке.Солдат против солдата.Вот как бы и в нынешнем развитом мире не произошло то же.
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 1 февраля 2019 17:42 Новый
          -2
          Вот как бы и в нынешнем развитом мире не произошло то же.


          Ето очень дельное и основательное предположение. Но судя по Кубинской кризе, думаю что все помрем. А уцелевшие насладятса жизни в Fallout 4 laughing
          1. синоби
            синоби 1 февраля 2019 18:05 Новый
            -1
            Тут ведь в чём хитрушка от янкесов,ну то как я её понимаю,организовать нам в украинско-прибалтийском регионе танцы с саблями.И главное чтобы надолго.Любой военный конфликт в этом регионе отрежет нас от ЕС териториально.А как ни крути,ЕС был и остаётся для нас основным покупателем нашего сырья и поставщиком высокотехнологичных товаров.Прослеживается чёткая кореляция,да янки это и не скрывают,напряжённостей именно там где идут наши газо и нефтепроводы.Напрямую с нами воевать США не станут,слишком дорого,на одной только логистике в трубу вылетят.Послать экспидиционный корпус в банановую республику это одно,а воевать с континентальной державой из за моря совсем другое.Европейцы по этому поводу открытым текстом говорят,воевать не будем.Вот и остаются в сухом остатке прибалты да украина.Ну может поляки.Война если и начнётся,то опять именно в этом регионе.В исторически сложившемся порубежъе России.
            1. Keyser Soze
              Keyser Soze 1 февраля 2019 18:20 Новый
              -3
              организовать нам в украинско-прибалтийском регионе танцы с саблям


              Синоби, ето точно! Я думаю то же самое. Только без войнъ. Зачем вообще воевать, раз могут задушить вас економически?

              А каждъй конфликт на вашей границе, ето подръвает вас економически. Вам не столько танки нужнъ, а власть которая даст богатство людям а там и все остальное сильное будет. Кстати ето нам тоже нужно, если что....:)
              1. синоби
                синоби 1 февраля 2019 19:06 Новый
                +2
                Страну,у которой есть все экономические ресурсы,задушить невозможно.Мы просто уйдём в самоизоляцию как это уже было не раз и переждём.Но эта самоизоляция боком выйдет всему миру,так как он утратит рычаги влияния.
                PS:Россия это медведь,а самый безопасный медведь,это закормленный.А запад делает всё наоборот.И к слову,нет абсолютно безопасного способа убить медведя.
                1. Keyser Soze
                  Keyser Soze 1 февраля 2019 19:24 Новый
                  -4
                  Мы просто уйдём в самоизоляцию как это уже было не раз и переждём.


                  Нууу, может иметь подобное место, но в современном глобальном мире ето очень, очень трудно. И вы и мы и все хотят жить нормально, растить детей и давать им образование.

                  А Запад ето неолиберальные елиты и они хотят задушить все, что не отвечает канонам неолиберализма. И не только вас, но и Восточную Европу - пример тому Венгрия. Ее гоняют по полной в ЕС. Надеюсь не только не успеют, но и все больше стран в ЕС будут на подобной Венгрии позиции, в следующие годы.
  16. iouris
    iouris 1 февраля 2019 12:22 Новый
    0
    Всякий опыт относителен. Ихние эксперты прежде всего думают, как решить свои задачи в случае чего. Любое шевеление с этой стороны рассматривается как потенциальная угроза, которую нужно нейтрализовать, чтобы "малой кровью, на чужой территории...".
  17. Alexey-74
    Alexey-74 1 февраля 2019 13:28 Новый
    0
    Пшек будет учить русских воевать? Русские сами кого захотят смогут научить...Эти высказывания про неэффективность на поле боя и прочая муть....вот поэтому на протяжении сотен лет вы постоянно и проигрываете России во всех войнах....
    1. депрессант
      депрессант 1 февраля 2019 18:06 Новый
      +1
      Знаете, несколько удивил раздражённый, ворчливый тон многих комментаторов статьи. Нужно внимательно изучать мнение профессиональных экспертов, по какую бы сторону границы они не находились, сравнивать с реальностью и делать правильные выводы относительно собственных вооружений, тактик и стратегий. Полагаю, в Генштабе именно этим и занимаются. Меня, к примеру, напряг вывод о том, что наши ПВО недостаточно эффективны против маневренных ракет. Видимо, он верен. Значит есть над чем работать. Ведь всегда нужно исходить из того, как успешнее защитить собственную территорию -- при необходимости.
  18. Ударник труда
    Ударник труда 1 февраля 2019 17:23 Новый
    +2
    Эх поляки ,судя по тому как вы системно разрушаете памятники советским солдатам освободивших вас от фашистской нечести (берегли ваши города исторические и не бомбили ,как англосаксы ковровыми) ..
    В случае чего ,пшеки мы будем беречь своих солдат ..Плюнули вы всей России в душу смачно .
    Не обижайтесь потом ,на "злых русских" . soldier negative
    1. Vladimir 5
      Vladimir 5 2 февраля 2019 17:26 Новый
      0
      Ударнику труда, выдать должность и погоны полковника- швейцара у общественного туалета за разжигание межнациональной розни.. В том , что точно не русский, этот ударник, видно по чисто еврейской провокации. По статье...- каждый видит со своей стороны, нам ознакомиться с замечаниями и выводами, и делать свои выводы...
  19. убей фашиста
    убей фашиста 1 февраля 2019 17:29 Новый
    +1
    Перед автором стояла сложная задача - и напугать читателя возросшими возможностями армии РФ, и в то же время немного принизить эти возможности.
  20. arhPavel
    arhPavel 2 февраля 2019 11:13 Новый
    0
    Блин, чего нового? Сейчас все эти пункты скорее норма
    Польский эксперт из какого времени?
    Особенно порадовали пункты о коммуникации с союзниками и применении авиации, если польского эксперта это признаки «войны нового поколения» то скорее всего он из 18 века.
  21. 89095310316
    89095310316 3 февраля 2019 11:40 Новый
    0
    Статья явно заказная, специально для стран НАТО...,как бы предупреждение в свете ажиотажа вокруг выхода США из Договора РСМД и реакция на этот выход России.
  22. Федя Форточкин
    Федя Форточкин 4 февраля 2019 09:34 Новый
    +1
    Как наденет Ваня ватник, автомат наперевес, вся Европа ищет сральник, у ЕС анальный стресс......гыгыгы
  23. гильза
    гильза 4 февраля 2019 14:31 Новый
    0
    Умом Россию не понять... "Пшековские" 10 ударов впечатляют.Но с друго стороны они пытаются по своему расшифровать происходящее. Правда опять мы "злые",ну пусть уж так чем просто демоны. И может поучаться чему-нибудь. Например неупомянутомой одинаковости целей с "подопечными".
  24. av58
    av58 5 февраля 2019 20:13 Новый
    0
    С поправкой на западный менталитет и заносчивость, более-менее адекватная оценка.