В Минобороны рассказали о причинах неуязвимости ГСРК "Авангард"

139
В главном оборонном ведомстве РФ прокомментировали создание гиперзвукового стратегического ракетного комплекса (ГСРК) «Авангард». Отмечается, что системы противоракетной обороны, которые создаются Соединёнными Штатами, не имеют функциональной возможности по перехвату российского ГСРК.

В Минобороны рассказали о причинах неуязвимости ГСРК "Авангард"




В Генеральном штабе ВС России высказались о том, что создание космического эшелона противоракетной обороны США фактически не имеет никакого смысла с точки зрения возможностей противодействия «Авангарду».

В «Российской газете» приводится заявление экспертов ГШ ВС РФ, напоминающих, что траектория полёта боевого блока «Авангарда» проходит ниже того высотного минимума, который характерен для ракет-перехватчиков системы ПРО. Но и для так называемых атмосферных перехватчиков крылатый блок комплекса также неуязвим из-за его невероятной скорости и маневренности.

Фактически это заявление говорит о том, что десятки миллиардов долларов, потраченных в США на создание системы противоракетной обороны у российских границ (в Восточной Европе), уже выброшены на ветер. Мало того, США продолжают развёртывание этих комплексов, но уже и в самом Вашингтоне закрадываются сомнения по поводу эффективности расходования средств на эти системы.

Напомним, что в США изначально скептически отнеслись к заявлениям Владимира Путина о появлении в России новейшего гиперзвукового ракетного оружия.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    139 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      1 февраля 2019 05:47
      В Генеральном штабе ВС России высказались о том, что создание космического эшелона противоракетной обороны США фактически не имеет никакого смысла с точки зрения возможностей противодействия «Авангарду».


      smile Соглашусь с этим...никому еще не удалось перехватить падающий метеорит...здесь та же самая история...по крайней мере лет 50-100 а может и больше эта задача будет нерешаема.
      1. -8
        1 февраля 2019 05:57
        Тот же Леха -так вроде-бы Челябинский метеорит был сбит в полете, о чем свидетельствует видео, выложенное в интернете! hi
        1. +7
          1 февраля 2019 06:05
          Не верю...это значит противоракета должна иметь скорость больше скорости метеорита...нет таких противоракет на сегодняшний день ни у одного государства. hi

          Челябинский метеорит вообще взялся из неоткуда...ни одна противоракетная система не смогла его отследить...никто не предупреждал население Земли о его возможном появлении.
          1. +7
            1 февраля 2019 06:59
            Никому она не должна. Точка пересечения - величина расчетная.
            Не обнаружили - да, общий косяк, доказывающий что земная возьня, даже в масштабах, солнечной системы, просто пшик.
            1. +1
              1 февраля 2019 07:26
              Новые Российские гиперзвуковые ракеты летят по непредсказуемой траектории маневрируя делая невозможным расчет точки встречи с противоракетой! Так что всю так и не родившуюся американскую ПРО можно сдавать в металлолом!
              1. 0
                1 февраля 2019 09:54
                К чему этот комментарий? Не читатель? Разговор про метеорит вообще-то.
          2. +3
            1 февраля 2019 07:23
            Алексей привет. После первого метеорита ( я из Челябинска ) по ТВ и радио прозвучало сообщение - приближается второй, более крупного размера. Я (на работе был) тут же позвонил всем своим, что бы как в войну, заклеили стёкла полосками бумаги ( те что уцелели ). Второй пролетел мимо земли. Чисто информация. А вот на счёт первого - якобы его в последний момент, засекла и засняла Норвежская станция, откуда и появилось видео.
          3. +4
            1 февраля 2019 09:41
            Скорость противоракеты может быть в 2 раза меньши скорости сбиваемого обьекта.Пример.Бук-М3.Скорость противоракеты заявлена 1550 м/с,а скорость максимальная поражаемого обьекта 3000 м/с.Скорость противоракеты почти 5 мах, а скорость максим. поражаемой цели 9 мах.Тоже можно сказать по американской SM-3 максимальная скорость которой чуть выше 9 мах,но при этом перехватила спутник,скорость которого 7-8 км/с(21-24мах).Если по-вашему,то противоракета должна была бы иметь скорость 42-48 мах,что нереально.
            1. 0
              1 февраля 2019 09:46
              Для С-500 заявлена возможность перехвата обьектов со скоростью 7-8км/с.Но это не значит,что противоракета будет иметь скорость 14-16км/с.Достаточно будет и 12мах,для перехвата МБР и их боеголовок.
              1. -3
                1 февраля 2019 10:35
                скорость последних моделей ракет с-500 свыше 12 км в сек!
                1. 0
                  1 февраля 2019 10:58
                  Отсюда поподробнее.
                  1. -3
                    1 февраля 2019 11:08
                    Что подробней ,эти ракеты гиперзвуковые.
                2. +4
                  1 февраля 2019 14:57
                  Цитата: Авангард2090
                  скорость последних моделей ракет с-500 свыше 12 км в сек!

                  Вы замеры лично делали? wassat Какая С-500,если она ТОЛЬКО проходит испытание,причем в статусе СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО?
                  Ну про троллей украинских тут слышал и даже парочку видел,но чтоб российские тролли,это перебор. wassat
                  1. -3
                    1 февраля 2019 16:14
                    Начнем с того что с-500 это не ракета а ЗРК -зенитно ракетный комплекс ,который работает многими видами ракет! Последние модели С-400 давно работают первыми моделями ракет для С-500! Как и С-300 последний модели запускала ракеты для с-400 !! потому что это перспективные комплексы,и каждая партия новых ракет делается с улучшенными ТТХ ! С-500 и с-1000 "властелин"были разработаны еще в 2006 году!
                    1. 0
                      3 февраля 2019 00:31
                      Цитата: Авангард2090
                      С-500 и с-1000 "властелин"были разработаны еще в 2006 году!


                      А с этого места по-подробнее! Про "Властелин" особенно - откуда дровишки? Если с инета, то прощевайте господа. Хотя, в любом случае, инсайд может быть банальным ОБС.
                      1. -1
                        3 февраля 2019 03:53
                        Ракета с С -500 поразила цель на удалении 800 км,это и есть первая ракета для С-1000.
                        1. 0
                          3 февраля 2019 07:09
                          Понятно. Зачет! hi
            2. 0
              1 февраля 2019 10:22
              спутник сбить можно если в определенное время в определенную точку кинуть кирпич! Он летает по траектории ,а вот чтоб сбить российские маневрирующие гиперзвуковые ракеты противоракета должна летать в два раза быстрей и выдерживать перегрузки в трое большие!! Авангард имеет скорость в 30 мах и маневрирует с перегрузками с 300g! Все что добились отсталые американцы это скорость в 8-0 мах и перегрузки в 40g?
            3. +5
              1 февраля 2019 14:06
              Тоже можно сказать по американской SM-3 максимальная скорость которой чуть выше 9 мах, но при этом перехватила спутник, скорость которого 7-8 км/с(21-24мах)

              На встречных курсах и для не маневрирующих целей! fool
              1. 0
                1 февраля 2019 15:06
                Цитата: Invoce
                Тоже можно сказать по американской SM-3 максимальная скорость которой чуть выше 9 мах, но при этом перехватила спутник, скорость которого 7-8 км/с(21-24мах)

                На встречных курсах и для не маневрирующих целей! fool

                Какой по -вашему должна быть скорость ракеты С-500 для перехвата боевого блока БРПЛ?24 мах?Вы думаете это реально?Более мощная Нудоль пролетела за 17 минут около 3500 км.Посчитайте ее скорость.Никак не больше 12 мах.
                1. +2
                  1 февраля 2019 15:38
                  Цитата: maximum 8
                  Цитата: Invoce
                  Тоже можно сказать по американской SM-3 максимальная скорость которой чуть выше 9 мах, но при этом перехватила спутник, скорость которого 7-8 км/с(21-24мах)

                  На встречных курсах и для не маневрирующих целей! fool

                  Какой по -вашему должна быть скорость ракеты С-500 для перехвата боевого блока БРПЛ?24 мах?Вы думаете это реально?Более мощная Нудоль пролетела за 17 минут около 3500 км.Посчитайте ее скорость.Никак не больше 12 мах.

                  а был такой геометр Пифагор, всё треугольники рисовал, полезное занятие
                  1. -1
                    3 февраля 2019 03:57
                    предшественница Нодуля противоракета Газель на вооружении 30 лет имеет скорость в 15 мах.
              2. -1
                3 февраля 2019 03:55
                СМ -3 уже в проекте не была способна сбивать маневрирующие цели! Так что уже поставленный на вооружение Тополь-м с маневрирующей гиперзвуковой ракетой убил всю американскую ПРО !
          4. +10
            1 февраля 2019 12:29
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Челябинский метеорит вообще взялся из неоткуда...

            Население метеорита металось в ужасе и судорожно искало пути эвакуации, глядя на приближающийся Челябинск.(с) yes
          5. +4
            1 февраля 2019 13:56
            Скорость про которую Вы пишите, ракете-перехватчику, иметь совсем необязательно. Главное просчитать точку встречи ракеты с метеоритом, исходя из траектории движения самого метеорита, только времени на просчет траектории и перехвата метеорита фактически не будет - процесс крайне скоротечный. Теоретически метеорит можно сбить, если знать откуда он прилетит. С "Авангардом" сложнее, так как он во время полета меняет курс как в вертикальной, так и в горизонтальных плоскостях, и это делает его практически неуязвимым для механического повреждения болванкой американской противоракеты. Думаю как-то так.
          6. 0
            1 февраля 2019 14:02
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Челябинский метеорит вообще взялся из неоткуда

            Время нахождения в атмосфере - было несколько десятков секунд!
          7. 0
            2 февраля 2019 19:18
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Не верю...это значит противоракета должна иметь скорость больше скорости метеорита...нет таких противоракет на сегодняшний день ни у одного государства.


            Метеорит движется по предсказуемой траекторией и противоракета (система может проинтерполировать точку встречи) может только при встречном перехвате из-за разности скоростей движения. А вот маневрирующую ракету или боевую часть, только вдогонку, и с большей скоростью, чем у БЧ или ракеты, но у противника таких ракет нет и похоже появятся не скоро.
        2. 0
          1 февраля 2019 11:40
          Инопланетянами -защитниками?
        3. 0
          1 февраля 2019 15:54
          Челябинский метеорит был сбит в полете, о чем свидетельствует видео, выложенное в интернете! hi

          Я видел. Могу подтвердить:)
          1. 0
            3 февраля 2019 00:39
            Зуб готов отдать? wassat
      2. -1
        1 февраля 2019 06:24
        Всё логично, думаю п.индосы и сами уже понимают что облажались со своей недоПРО окончательно
        1. +5
          1 февраля 2019 06:35
          Научно-технический прогресс быстро обесценивает еще недавно эффективные системы и технологии. Новое простое и относительно дешевое решение может взломать любую оборону.
          1. +2
            1 февраля 2019 06:41
            Да разве дело в этом? Здесь фундаментальные вещи и логика, на пальцах показывающие что матрасня в этом противостоянии всегда будет на корпус отстающей.
            1. -17
              1 февраля 2019 07:02
              Поэтому все учёные и выпускники так рвутся в Россию! И за новыми технологиями прямо очередь к России! Даже по телефонам и компам Россию не догнать! lol
              1. +10
                1 февраля 2019 07:19
                Молодец, давай ещё дежурные набросыgood. Ну а "Буревестник", "Кинжал", "Солнцепёк", "Авангард" и многое другое нам же добрые эльфы делали, ведь "все учёные уехали на запад"laughing.
                Хотя если снять кастрюлю, то можно и загуглить сколько российских учёных ежегодно возвращается на Родину. Да и с новыми кадрами вопросы решаются, достаточно глянуть, насколько ежегодно увеличивается набор студентов в НГУ, МГТУ, МЭУ, т.д.
                1. -15
                  1 февраля 2019 07:59
                  Да,да,да! Все так и есть! Вот только израильтяне регулярно бомбят Сирию! А там стоят лучшие в мире системы ПРО! Или худшие!? Ты хочешь войны! Ну и как Россия объявила войну за свои сбитые ЛА? А так в России лучшие в мире технологии!? А че мы тогда импортное закупаем? Или у нас все отечественное? Но 70- х годов! Саныч! Ну хватит уже звиздеть о мощи российских технологий. Ведь все покупаемое оттуда, за деньги от продажи нефти! У нас есть сайт " Товары из России"? Он конкурент алиэкспресс? Че тут в грудь себе стучать, что победа будет нашей! Продула Россия технологии вчистую!
                  1. +4
                    1 февраля 2019 08:36
                    Цитата: Мистер Кредо
                    Вот только израильтяне регулярно бомбят Сирию!

                    аргументы ваши тухлые, Израиль использует тактику террористов, ибо пользует безопасность взлёта и подлёта, а показатели по отражению у лучших в мире систем соответственно лучшие в мире
                    1. -6
                      1 февраля 2019 17:53
                      Если бомбят, значит показатели далеко не лучшие. Как можно назвать лучшей систему пропускающую удары? Лучший вратарь тот который пропустил все удары?
                      1. 0
                        1 февраля 2019 18:08
                        Цитата: Мистер Кредо
                        Как можно назвать лучшей систему пропускающую удары?

                        любой вменяемый человек назовёт лучшей ту систему которая пропускает в сравнении меньше, но есть ещё оппоненты типа вас.
                  2. +9
                    1 февраля 2019 08:37
                    У троллей я смотрю рабочий день начинается рано.
                    Но всё равно, про Газпром и пенсии забыл написать.
                    Низачот.
                  3. 0
                    1 февраля 2019 10:04
                    Цитата: Мистер Кредо
                    Продула Россия технологии вчистую!

                    Отставить пораженческие настроения. Или Вы хотите войны за сбитый ЛА? Судя по тону- хотите. Импортного мы и правда много закупаем но это еще с тех времен когда верили в "открытый рынок" и в "партнеров". Заменяют потихоньку импортное но быстро все не сменить.
                    1. +3
                      1 февраля 2019 10:53
                      Особенно интересно было бы послушать от экшперта "Мистер Кредо", где мы мегатоннами импортируем военные технологии и оружие? Продукты питания, одежду и линзы для глаз - да, базара нет, но речь шла про военку. А тут мы и себя полностью обеспечивает, и по экспорту №2 в мире. И то, №2 только лишь из-за политических ограничений Запада (иначе бы кроме Индий и Вьетнамов у нас военку весь мир бы покупал) и дешевизны нашего оружия. В условиях неполитизированного свободного мира были бы №1
                      1. -4
                        1 февраля 2019 18:07
                        Я сомневаюсь что по военке мы себя полностью обеспечиваем. Не обязательно по крупной технике. Даже по мелкой. Для спецотрядов может что и делается специальное. Для всей армии сомнительно. Хотя анонсы новинок проводятся регулярно.
                    2. -4
                      1 февраля 2019 17:58
                      Сомнительно чтобы за сбитый ЛА объявили войну. В Корее и Вьетнаме их сбивали пачками.
                    3. +2
                      2 февраля 2019 12:13
                      В сбитом ЛА находились военнослужащие. Кстати наши. Вас это не волнует?
                  4. -10
                    1 февраля 2019 10:26
                    Вкс России в Сирии уничтожили более 260 террористов сша израиля с их наемниками,сбили более тысячи израильских ракет БПЛа и самолетов,израиль в Сирии потерял практически все свои ВВС ! сирия освобождена от варваров! По новейшим технологиям Россия оставила даже сша уже на 80-90 лет!!
                  5. +6
                    1 февраля 2019 10:44
                    laughinglaughinglaughing Кредо, когда умнеть начнёшь? Понятно что работаешь не покладая копыт, но ведь взрослый человек, мало того что одни и те же выбросы, так ещё и не свои и следующий можно предсказать. Всё в пахнущую кучку собрал, от зраиля до алиэкспрессgood. Шо ты хош, чтоб мы "кемтоизбранное" микрогосударство за 5 минут "Ярсами" с лица Земли стёрли?
                    Будет это, не беспокойся, не время пока.
                    А по делу, чтоб ты понимал(если куратор разрешает думать), в России в прошлом году самое высокое положительное сальдо торгового баланса за 28 лет(более $200 млрд), и прежде всего не из-за увеличения экспорта(хотя и в нём несырьевой росэкспорт $160 млрд) а из-за сокращения импорта ВСЛЕДСТВИЕ ЗАМЕЩЕНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ ТОВАРАМИ ИМПОРТНЫХ НА ВНУТРЕННЕМ РЫНКЕ. По всем категориям, начиная от нефтепромыслового и энергетического оборудования заканчивая всем спектром пищёвки и фармацевтикой. И это сухие цифры, после которых остальная пурга не имеет никакого веса.
                    1. +1
                      1 февраля 2019 18:29
                      А если бы еще нефть была по 120 как в 2012, то положительное сальдо составило бы под полтриллиона $
                      1. 0
                        1 февраля 2019 20:56
                        Нефть сейчас на минимуме если вы заметили(как и газ к слову). При этом у России были периоды когда нефть была по 120, но такого положительного сальдо не было НИКОГДА. И это как раз потому что за счёт импортозамещения в десятках сфер Россия ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ импортирует.
                        1. 0
                          1 февраля 2019 21:15
                          Так я об этом и говорю. Просто отметил, что если бы цены на нефть и газ были бы как в 2012, то сальдо бы вообще улетело в космос
                    2. -4
                      1 февраля 2019 18:35
                      Разбомбить Израиль я не предлагал. Не надо на собачку наговаривать. По поводу достижений России на ВО уже была радужная статья. При разборе достижений оказалось не все так радужно.
                      1. -1
                        1 февраля 2019 21:12
                        Кто там что "разбирал", к фактам имеет мало отношения. А реальных достижений(даже с учетом сложнейшей обстановки) масса: http://www.iarex.ru/articles/63596.html
                        Только вы ж не для этого здесь сидите, так что можете не отвечать.
                        1. +1
                          1 февраля 2019 21:17
                          Да, и жаль все-таки что нам мешают все эти нефти, санкции-шманкции. Представьте, если бы перевооружение шло запланированными темпами, а не с постоянными задержками...У нас и так много что сделано и армия топчик, но мог бы быть вообще межгалактический уровень наших Вооруженных Сил :)
                        2. 0
                          1 февраля 2019 21:47
                          А кто мешал восстанавливать армию при Сердюкове?
                        3. +2
                          1 февраля 2019 22:41
                          Восстанавливали, но чтобы выйти на некий высокий крейсерский ход восстановления, нужно пару-тройку лет. Собственно, после войны с Грузией в конце 2008, начали этот разгон, но огромный ход процесс перевооружения приобрел только начиная с 2011-12гг. В 2011-2016гг был совершен колоссальный рывок по перевооружению, а также в целом повышению боеспособности (техническое состояние техники, ремонт и апгрейд, учения личного состава и практика, перевод на контрактную основу тд), за эти годы доля современных вооружений в ВС РФ выросла примерно в 4(!) раза. Далее, с 2017 темп модернизации тоже продолжился на высоком уровне, но капельку снизился, тк основной аврал уже был пройден. 2017-2019гг - переходные между 2 программами гос вооружения, с 2020 по 2023 опять будем пиковать модернизацию. Гиперзвуковые Цирконы, С-500 и прочие вундервафли ожидаются именно в этот срок. В то время как гиперзвук 1 этапа (Искандер, частично Кинжал, Авангард) освоены в первой программе 2011-2020гг
                        4. 0
                          1 февраля 2019 21:45
                          Про атомную плавучую электростанцию я читал ещё в 70- х годах в Технике Молодёжи. По сути,тот же атомный ледокол или подлодка.
                  6. +2
                    1 февраля 2019 10:51
                    Никто вроде и не утверждал, что по товарам народного потребления мы впереди планеты всей. Речь шла о военных технологиях, и тут мы одни из лучших в мире, если не лучшие. А вы смешали все в кучу, словно у вас каша в голове
                  7. +1
                    1 февраля 2019 11:42
                    опять тролль-Кредо?!
                2. 0
                  1 февраля 2019 10:49
                  "Авангард" вообше разработали молодые ученые
              2. +8
                1 февраля 2019 07:31
                вообще то Русские строят космические корабли и ракеты на которых летают в космос,да еще с собой берут весь отсталый запад!! Наверно спорить не будете что космические корабли посложней телефонов в технологическом плане!! А телефоны даже пигмеи на островах делают дано ,так что этим хвалится просто смешно!! Да и первый мобильный телефон в мире изобрели Русские инженера под руководством В Введенского еще в 1932 году ,и тут отсталый запад не при чем!
                1. -13
                  1 февраля 2019 08:16
                  Чего,чего! Че Россия строит? Ракеты которые падают!? Сколько космических зондов отправила Россия и сколько из них бороздят другие планеты? Сколько? Даже на Луну доставить не в состоянии! А СССР мог! И на Венеру! Да что там другие планеты! Вот позорище! Даже президентское авто собрали как лего! Мы автомобиль сделать сами не в состоянии! Какой космос, какие ракеты!? Увидев в магазине уровень из Израиля, я офигел! Даже это делать Россия не умеет! А шланги на бензоколонке!? Made in USA. Ну сильно Россия лидирует! Сильно! В Москве каким авто отдают предпочтение? Иномаркам! А есть ли в России авто собственной разработки? Веста? Уровня Гольфа 80-90- х! Да и то, созданная при руководстве иностранцем! Мы конкуренты Америки? А президент думает иначе! Мы партнёры! Причём пассивные!
                  1. +2
                    1 февраля 2019 08:34
                    Цитата: Мистер Кредо
                    Мы партнёры! Причём пассивные!

                    А мы крепчаем. fellow
                  2. +4
                    1 февраля 2019 08:39
                    Цитата: Мистер Кредо
                    Сколько космических зондов отправила Россия и сколько из них бороздят другие планеты? Сколько?

                    сколько кораблей доставляло экипажи на МКС?
                    1. +3
                      1 февраля 2019 09:55
                      И кто построил МКС.И почему все именно на на нашей МКС,а не на чем-то своем.
                    2. +1
                      1 февраля 2019 10:32
                      с 1957 года более пол тысячи!
                    3. -2
                      1 февраля 2019 18:22
                      За доставку экипажей разговора нет. Да и не так часто они летают туда и обратно. Есть хороший канал- Дискавери. Вроде о науке и технике популярно. Но канва канала говорит о том что науку и технику в основном развивают Англия и США. Остальные чисто случайно. Если говорить о космосе, то космос Россия продула. Китай запускает луноход, штаты марсоход. И межпланетные зонды тоже американские.
                  3. +2
                    1 февраля 2019 09:49
                    Россия одна из мировых лидеров по запуску космических спутников.Достоверный факт.А вы как с Луны свалились,если задаете такие вопросы.
                    1. 0
                      1 февраля 2019 18:24
                      А по запуску межпланетных станций, телескопов, самоходных средств исследования планет?
                  4. -1
                    1 февраля 2019 10:31
                    Насмешил неуч,на 2019 год Русские запустили уже 4000 ракет в космос,отсталые сша только 1500 ракет ,если дело так пойдет и дальше то сша Русских по космосу не догонят даже в ближайшие 150-200 лет!! Русские вышли в космос уже в 1957 году,в 1959 Русские аппараты и луноходы были уже на луне,в количестве 22 аппарата,в 1961 году впервые в истории человечества человек полетел в космос и был Русским!! В 1966году Русский аппарат впервые в истории человечества совершил межпланетный перелет на венеру,всего там побывали 25 Русских аппарата ,на марсе 30,а всего в дальний космос Русские отправили более полтысячи аппаратов которые уже давно покинули солнечную систему и бороздят просторы вселенной!! американцы в этом деле еще детский сад!
                    1. 0
                      1 февраля 2019 10:49
                      Цитата: Авангард2090
                      Насмешил неуч,на 2019 год Русские запустили уже 4000 ракет в космос,отсталые сша только 1500 ракет ,если дело так пойдет и дальше то сша Русских по космосу не догонят даже в ближайшие 150-200 лет!! ....... всего в дальний космос Русские отправили более полтысячи аппаратов которые уже давно покинули солнечную систему и бороздят просторы вселенной!! американцы в этом деле еще детский сад!


                      Мда, я конечно разные комментарии у наших патриотов встречал, но чтоб настолько всё было.... первый раз доводится)

                      Вояджеры наверное от стыда спрячутся на другом конце галактики, как узнают про "полтысячи" русских аппаратов которые покинули солнечную систему и бороздят вселенную. Ну и про 4000 ракет (наших) и 1500 ракет США, это что за статистика такая ? Есть источник (реально интересно глянуть), если вы не от себя конечно придумали.
                      1. -3
                        1 февраля 2019 10:55
                        Всем известный факт,и все кто умеет читать об этом знают! статистика открытая! смешно читать что вы об этом даже не знали!
                  5. +4
                    1 февраля 2019 12:25
                    Цитата: Мистер Кредо
                    Мы партнёры! Причём пассивные!

                    Совсем не стоило обобщать свои собственные пороки. wassat
                    1. 0
                      1 февраля 2019 14:14
                      [
                      Цитата: Мистер Кредо

                      Мы партнёры! Причём пассивные!

                      Совсем не стоило обобщать свои собственные пороки. wassat

                      сексуальные предпочтения... будем к "веселым" толерантными!
                    2. -2
                      1 февраля 2019 18:37
                      И где Россия проявила активность? В посольстве, на Олимпиаде? Что мы диктуем американцам?
              3. +1
                1 февраля 2019 14:10
                Поэтому все учёные и выпускники так рвутся в Россию!

                Сарказм Ваш ясен! Но и в штаты и Британию едут не за технологиями, а за $.... плюс финансирование... Чего проще напечатать $, продать их за ресурсы и переманить "мозги", заплатив им напечатанными, возвращенными а штаты $ (бюджетное правило!) stop negative
                1. -2
                  1 февраля 2019 18:43
                  И это тоже. Но главное наверно исполнить свои научно- технические замыслы. У нас сегодня есть общество рационализаторов и изобретателей? Сколько рацпредложений сегодня внедряется на производстве? Как стимулируется изобретательская и рационализаторская активность?
              4. 0
                3 февраля 2019 02:45
                Меня всегда умиляли "всепропальщики"Назовите мне хоть одну страну от которой Россия отстала по компам и телефонам
        2. 0
          3 февраля 2019 00:49
          Да не облажались. Они с первой минуты с этой темой ПРО и не собирались ставить противоракеты. Это типа противоракеты имеют характеристики ракет средней дальности. И предназначены они для первого обезоруживающего удара. Вот только с появлением "Авангарда" эта авантюра потеряла актуальность. Вовремя их раскусили.
      3. KCA
        +4
        1 февраля 2019 06:32
        Метеорит теоретически проще сбить, у него баллистическая траектория, никакого маневрирования, но вот проблема обнаружения и скорость недостижимая при старте с земли никаким образом
      4. 0
        1 февраля 2019 10:47
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Соглашусь с этим...никому еще не удалось перехватить падающий метеорит

        А как же Челябинский "метеорит"? laughing который был поражен некой противоракетой

        Хотя всем уже давно понятно, что это был не метеор - над Челябинском на высоте 20-30км взорвалась 500кт ядерная боеголовка
        1. +1
          1 февраля 2019 14:19
          Цитата: Арестов.С.
          Хотя всем уже давно понятно, что это был не метеор - над Челябинском на высоте 20-30км взорвалась 500кт ядерная боеголовка

          belay ничего себе! И кому это ВСЕМ известно? широким массам узкого круга единомышленников? lol
      5. 0
        1 февраля 2019 20:25
        никто и не пытался
    2. 0
      1 февраля 2019 05:55
      Только сша в это никогда не поверят, и тратить сотни миллиардов долларов и дальше будут!" Убедить "их может только падающий на территорию сша "Авангард " с пятимегатонной ядерной боеголовкой.
    3. +4
      1 февраля 2019 05:58
      Фактически это заявление говорит о том, что десятки миллиардов долларов, потраченных в США на создание системы противоракетной обороны у российских границ (в Восточной Европе), уже выброшены на ветер.

      Слишком мало пока "Авангардов", чтобы говорить о бесполезности ПРО.
      1. -1
        1 февраля 2019 07:35
        Американскую ПРО которая должна была родится только к 2023 году убил еще Тополь-М! Впервые Тополь-М с маневрирующей гиперзвуковой кр ракетой вместо простого блока был испытан уже в 2004 году и в 2006 году встал на вооружение,и сейчас все новейшие стр ракеты семейства Тополь-М имеют в оснащении гиперзвуковые маневрирующие блоки,так что уже 75% российских стр ракет являются гиперзвуковыми маневрирующими !
        1. AUL
          +5
          1 февраля 2019 08:07
          И тут Остапа понесло....
          1. +1
            1 февраля 2019 08:47
            Цитата: AUL
            И тут Остапа понесло....

            а по-конкретней, после тополей воинствующие буржуи перестали верить в свою способность отразить боеголовки и начали верить в очередную идею ПРО, типа сбивать надо на взлёте, в связи с чем полезли ближе к границам.
        2. +1
          1 февраля 2019 09:57
          Не ну это сильно сказано конечно. Шапками тоже закидывать не стоит.
      2. 0
        1 февраля 2019 08:52
        Цитата: Михаил м
        Слишком мало пока "Авангардов", чтобы говорить о бесполезности ПРО.

        полезность буржуйской ПРО и без Авангардов под вопросом, слишком много всего должно сойтись в везении
    4. +3
      1 февраля 2019 05:58
      Предстоит очередной этап гонки "щита и меча". Покуда наш "меч" вырвался вперёд. Щит КАК ВСЕГДА догонит. Не завтра, но лет за 7-10. А нам десятком блоков абстрактный "Запад" не запугать вплоть до снятия санкций. На пару-тройку тысяч, которыми можно ещё было в покер сыграть без блефа, тяму не хватит у экономики.
      Зато на годы обеспечены журы поводами для "аналитических" статей из серии "Как мы их!"
      1. -6
        1 февраля 2019 07:36
        Американцы уже отстали от России по новейшим вооружениям минимум на 80-90 лет,вот пусть теперь и попробуют догнать!
        1. 0
          1 февраля 2019 08:00
          Цитата: Авангард2090
          Американцы уже отстали от России по новейшим вооружениям минимум на 80-90 лет

          Это шутка? Россия развивает свой сегмент вооружения - необходимый России, Американцы свой. Пока у России нет полноценного авианосца - у американцев есть и не один, про F-22 и F-35 даже заикаться не стоит - они есть (пусть "пингвин" с косяками - не все еще доделано, но допилят) Каждая страна выбрала свой путь и не стоит ругать их за то что многие вопросы которые Россия может решить только с позиции силы - они решат с помощью денег.
          1. -3
            1 февраля 2019 08:23
            деньгами кидаться будут??? россия со своим скромным бюджетом за последние 10 лет разработала и поставила на вооружение десятки видов новейших стр ракет нового поколения и десятки испытывает !! Сша за последние 40 лет даже не разработали не одной стр ракеты,а стоящие на вооружении 50 летние давно сгнили от старости!! я согласен про свои сегменты,поколения самолетов и ракет в разных странах разные,это зависит от требования военных к следующему поколению самолетов,и поэтому по российским меркам американские ф-22 и ф-35 не дотягивают до самолетов 4го поколения ,максимум 3+ ,по этому даже Российский СУ-27СМ в два раза превосходит ф-22 который давно снят с производства по этой причине!! И мировое посмешище ф-35 который по этой причине до сих пор Пантыгон не принимает на вооружение!
            1. +1
              1 февраля 2019 08:56
              Цитата: Авангард2090
              деньгами кидаться будут???

              Интересный вы человек, Россия - вы пишите с маленькой буквы а США - с большой при этом ругая Америку. Вы знаете как США натянул Ирак во время операции "Лиса пустыне", что привело в свою очередь к свержению Саддама Хусейна - просто ПЕРЕКУПИЛИ его генералов. И так они делают везде где могут (кстати 5 колона что у вас в России что у нас в Азербайджане кормится баксами США). А насчет ржавых ракет - опять же вы их видели? Про самолеты говорить не буду... Короче Вашими словами нам их завоевать как два пальца "обасфальт" - просто идти далеко поэтому лень... hi
              1. -6
                1 февраля 2019 10:12
                подлет новейших гиперзвуковых ракет до сша 0.5-5 минут и останется одна пыль,отсталые американцы даже пукнуть от страха не успеют!
                1. +2
                  1 февраля 2019 10:25
                  Цитата: Авангард2090
                  подлет новейших гиперзвуковых ракет

                  Короче понятно, тут не конструктивный диалог а глупая попытка тролинга...
                  1. -8
                    1 февраля 2019 10:53
                    Какой троллинг? Если Булава несет до 20 гиперзвуковых маневрирующих кр ракет !! Это факты вообще то и всем известные.
            2. +1
              1 февраля 2019 11:10
              Цитата: Авангард2090
              россия со своим скромным бюджетом за последние 10 лет разработала и поставила на вооружение десятки видов новейших стр ракет нового поколения и десятки испытывает !!
              Считаем: Ярс, Рубеж, Сармат, Булава, Синева, Лайнер. Итого 6 видов.
              1. -2
                1 февраля 2019 11:15
                Тополь-м ,Ярс,Лайнер,Рубеж,Неизбежность,Булава ,Авангард,Скиф,Сармат -уже =9 ,с четом Булавы-30,Булавы-45,Булавы-47,Булавы-М
                1. +1
                  1 февраля 2019 11:44
                  Авангард это боевой блок, пока только для старых ракет ур-100
                  Цитата: Авангард2090
                  Тополь-м
                  В последние 10 лет? Ей уже лет 30
                  1. -3
                    1 февраля 2019 11:58
                    впервые Тополь-м с гиперзвуковой кр ракетой вместо простого блока был испытан в 2004 году,а в 2006 году встал на вооружение!! и не путайте Тополь с Тополь-м,это разные ракеты,даже тополь-м есть несколько моделей! Тополь-м многоблочный называется Ярс!! Тополь-м морского базирования называется Булава!
                    1. +2
                      1 февраля 2019 12:15
                      Цитата: Авангард2090
                      Тополь-м
                      Первый запуск 20 декабря 1994 года
                      1. -2
                        1 февраля 2019 12:30
                        повторюсь,тополь-м имеет много моделей,тополь-м с гиперзвуковой кр ракетой впервые был испытан в 2004 году,а в 2006 встал на вооружение.
                        1. AUL
                          0
                          7 февраля 2019 00:05
                          Мужики, ну с кем вы спорите? Это же обыкновенный троль-мазохист, он балдеет от ваших минусов!
            3. 0
              1 февраля 2019 20:27
              бред больного
          2. 0
            1 февраля 2019 09:03
            Цитата: kotdavin4i
            Пока у России нет полноценного авианосца - у американцев есть и не один, про F-22 и F-35 даже заикаться не стоит - они есть

            авианосцы? зачем? Россия их в состоянии сделать, затратно просто. F22 непонятно ещё чтобы превосходил Су35, а про ф35 заикаться не стоит - евреи до сих пор летать на них не научились
            1. +3
              1 февраля 2019 09:11
              Цитата: poquello
              авианосцы? зачем?

              Как говорит мой близкий друг Леша - "Чтобы было". насколько я помню тут, на ВО - не раз поднимали обсуждение постройки перспективного атомного авианосца для ВМС России - однако пока дальше макета не пошло. А вообще я пытался объяснить -Авангарду- что дело не в том чтоб объять необъятное - а в том что каждая страна выбирает что нужно ей. Россия - имея гигантскую территорию и интересы в основном на своем материке, а так же в азии - развивает свое направление, США - ударный флот и авиацию. Вот примерно так.
              а насчет F-35 - это уже слишком дорогой проект чтоб его бросать, даже по американским меркам - они зад на британский флаг порвут но доделают...
              1. +1
                1 февраля 2019 09:48
                Цитата: kotdavin4i
                однако пока дальше макета не пошло

                так это главная проблема авианосцев - толку мало, денег много
                Цитата: kotdavin4i
                F-35 - это уже слишком дорогой проект чтоб его бросать,

                по тлх уже понятно что ф35 не конкурент, сейчас пытаются преимущества из него вытянуть за счет сетецентрии, поглядим, с точки зрения США полное взаимодействие штука полезная но Европе итп вряд ли понравится использование её ресурсов без спроса.
            2. +1
              1 февраля 2019 09:15
              Не в состоянии даже ремонтировать.
    5. +1
      1 февраля 2019 05:59
      Не дай бог американцам желания проверить "Авангард" в реальном применении.
      1. +4
        1 февраля 2019 06:31
        Даже не догадывался, что на ВО столько засланцев. Может пора уже переходить на englisn?
    6. +11
      1 февраля 2019 06:06
      Фактически это заявление говорит о том, что десятки миллиардов долларов, потраченных в США на создание системы противоракетной обороны у российских границ (в Восточной Европе), уже выброшены на ветер. Мало того, США продолжают развёртывание этих комплексов, но уже и в самом Вашингтоне закрадываются сомнения по поводу эффективности расходования средств на эти системы.

      - глупости ! т.к. это может быть система опережающего удара, а не ПРО. У самых границ. Янки далеко не дураки, пора уже перестать жить в мире Задорнова
      1. +7
        1 февраля 2019 06:24
        Абсолютно верно, и выход из ДРСМД как раз вовремя американцы закрывают. Тысячи их них Топоров -пока ни кто не уничтожил(да и стратегическая триада на месте). Так что они нас тоже не шапками закидывать будут. Так что стоим мы друг против друга в состоянии взаимного полного уничтожения.
        1. +6
          1 февраля 2019 08:12
          Да, но топоры запускаются с определенным интервалом времени и при засечении первого пуска к пусковым установкам полетит приветик в виде приличного заряда нивелируя всю прелесть первого удара. А дальше начинается вторая часть марлезонского балета и на континентальную Шакалию летят: булавы, тополя, ярсы, воеводы и авангарды.
          1. 0
            1 февраля 2019 09:28
            Цитата: alexneg
            Да, но топоры запускаются с определенным интервалом времени и при засечении первого пуска к пусковым установкам полетит приветик в виде приличного заряда нивелируя всю прелесть первого удара. А дальше начинается вторая часть марлезонского балета и на континентальную Шакалию летят: булавы, тополя, ярсы, воеводы и авангарды.

            как раз не топоры полетят, не дураки же они, они будут делать подобие искандера, но к этому времени наши и для этого подобия коэффициент отражения 0,96 сделают
        2. +4
          1 февраля 2019 08:35
          Цитата: andr327
          Тысячи их них Топоров -пока ни кто не уничтожил

          Пока они долетят, с десяток ответно-встречных провести можно.
          Единственное, чего достигнут США, выходя из ДРСМД, это многократное увеличение вероятности ошибочного массированного удара по собственной территории
    7. +1
      1 февраля 2019 06:13
      Штаты будут развивать космичемкую составляющую ПРО.
      Нам нужно будет думать чем ответить.
      1. 0
        1 февраля 2019 06:14
        Лично мне новая гонка вооружений совсем не нужна - пояс затягивать некуда.
      2. -6
        1 февраля 2019 07:38
        Штаты из космоса выпали уже 18 лет назад и без Русских туда попасть не способны!! https://youtu.be/RVBvg8In26U
        1. 0
          1 февраля 2019 08:42
          Цитата: Авангард2090
          Штаты из космоса выпали уже 18 лет назад и без Русских туда попасть не способны!

          Лет семь назад шаттл летал. Пока мы работаем таксистами, звездно-полосатые матрасы новые системы придумывают и испытывают.
          1. -4
            1 февраля 2019 10:10
            18 лет отсталые американцы 98% грузов на орбиту выводят на Русских двигателях,а 8 лет космонавты сша летают в космос с Русскими в Русских ракетах и кораблях,правда в багажных отсеках с грузом,от стыда пряча глаза в пол,пол часа позора и на орбите и вроде как тоже имеют отношение к космосу!! что там они выдумывают? и испытывают? смех один!
      3. 0
        1 февраля 2019 09:38
        Цитата: SarS
        Штаты будут развивать космичемкую составляющую ПРО.
        Нам нужно будет думать чем ответить.

        космическая составляющая ПРО опасна тем, что невозможно понять ПРО там или оружие нападения, но для американцев это попадалово - китайцам при милитаризации космоса гораздо легче создать ядерные бомбы на орбите, чем городить дальние ракеты, подводный и надводный флот с яо итп. Если сейчас китайцы угрожают США только в плане уничтожения баз и небольшого урона, то с космоса будет достаточно конкретная угроза.
    8. 0
      1 февраля 2019 07:16
      Просто констатация факта, что убивать супротивника, хоть кого, мы умеем эффективно и изощрённо!
      Хотелось бы видеть, що защищаться мы смогли б не менее эффективно!!! А вот этим никто похвастаться не может, по крайне мере против самого страшного, убойного оружия, да и многих других угроз, которые могут возникнуть!!!
    9. 0
      1 февраля 2019 08:33
      А им без разницы эффективность собственной ПРО. Они бабки пилят на поставках и радуются жизни. А поможет им эта ПРО или не поможет... Да какая разница?
      Но и потом.. признать, что их, исключительных на весь организм, уделали какие-то руские? Это ж не возможно! Клянусь святым гамбургером! laughing
    10. +2
      1 февраля 2019 08:35
      Самое главное в этом оружие, то что объявленная скорость 27 маха, это практически на грани 1 космической скорости, противоракета должна обладать большей скоростью, но при этом она будет выходить на космическую орбиту, и уже ни как не сможет называться противоракетой.
      Не говоря о том что нет таких материалов способных выдерживать такие нагрузки, и нет даже разработок двигателей с такой энергетикой, что необходимы для противоракеты.
    11. +1
      1 февраля 2019 08:36
      Ну вот, появилась новая аббревиатура в российском оружии - ГСРК !
      Не привычна, но убедительна, когда расшифруешь. good
      Да и на слух легче ложиться, чем какой-то ДРСМД. yes
    12. -4
      1 февраля 2019 09:24
      Железная уверенность в несбиваемости Авангарда. При его нее...их ТТХ и огромном количестве.
      Никому и в голову не приходит, что пока тучи этих мегазвуковых болванок долетит до соседнего континента, в Северной Евразии будет некому квакнуть "А нас за шо?!"
      Готовы?
    13. 0
      1 февраля 2019 10:45
      Пора уронить валенок на кнопку "Вашингтон"
    14. +3
      1 февраля 2019 11:39
      Цитата: Авангард2090
      Новые Российские гиперзвуковые ракеты летят по непредсказуемой траектории маневрируя делая невозможным расчет точки встречи с противоракетой! Так что всю так и не родившуюся американскую ПРО можно сдавать в металлолом!

      И летя по непредсказуемой траектории непредсказуемо куда попадают... Маневр "Авангарда" - это не "Кобра Пугачева". Это или "Лихие маневры" при котором аппарат развалится от перегрузок, или допустимые по перегрузкам маневры радиусом в несколько сотен километров. И что, не умеют пролонгировать траекторию цели????

      Цитата: Авангард2090
      да еще с собой берут весь отсталый запад

      Ага! И поэтому по количеству запусков отстаем не только от США, но и от Китая

      Цитата: poquello
      сколько кораблей доставляло экипажи на МКС?

      Два типа кораблей. Американские шаттлы и наши "Союзы". Сейчас мы "таксуем". Но такое уже в истории космонавтики было, что какая-то из стран по несколько лет не запускала пилотируемые корабли. Так было с нами, после аварий "Союзов", так было с американцами после завершения программы "Аполлон" (а шаттлы тогда еще не были готовы). Так и сейчас. Пройдет полгода, год и наши "Союзы" окажутся не столь востребованы, как сейчас.

      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Только сша в это никогда не поверят, и тратить сотни миллиардов долларов и дальше будут!" Убедить "их может только падающий на территорию сша "Авангард " с пятимегатонной ядерной боеголовкой.

      Не стоит считать американцев такими же тупыми, как их описывал незабвенный Михаил Николаевич. Система создается под определенные цели. И система ПРО тоже. Не существует несбиваемых объектов, как не существует и непробиваемой ПРО. Все зависит от наряда сил. Ни одна система ПРО не способна перехватить массированный залп и американская (да и наша тоже) не исключение. Но перехватывать гиперзвуковые цели она умеет. Опять же все зависит от массы факторов. И не стоит надеяться, что лет на 50-100 они отстали в ПРО. Такие угрозы купируются достаточно быстро

      И кстати, может хватит придумывать мощности боеголовок? Было сказано, что у "Посейдона" и "Авангарда" 2-х мегатонные ГЧ. Нет, теперь у "Авангарда" пишем 5 мегатонн, а кое-какие эксперты, типа Леонкова сейчас договился до того, что на "Посейдоне" будет 200 мегатонная БГ. Правда не понятно, почему не написал 500 мегатонная. бумага все стерпит. Не стоит забывать, что увеличенный мегатоннаж - это и дополнительный вес, А "авангард" - не грузовой самолет и не бомбардировщик, способный пару десятков тонн в себя загружать...

      Цитата: Михаил м
      Слишком мало пока "Авангардов", чтобы говорить о бесполезности ПРО.

      Их вообще нет на дежурстве. Общее количество на дежурстве - НОЛЬ

      Цитата: Авангард2090
      Американскую ПРО которая должна была родится только к 2023 году убил еще Тополь-М! Впервые Тополь-М с маневрирующей гиперзвуковой кр ракетой вместо простого блока был испытан уже в 2004 году и в 2006 году встал на вооружение,и сейчас все новейшие стр ракеты семейства Тополь-М имеют в оснащении гиперзвуковые маневрирующие блоки,так что уже 75% российских стр ракет являются гиперзвуковыми маневрирующими !

      В школу!!! Матчасть учить!!! "Тополь-М" у него с маневрирующей гиперзвуковой крылатой ракетой am

      Цитата: Авангард2090
      Американцы уже отстали от России по новейшим вооружениям минимум на 80-90 лет,вот пусть теперь и попробуют догнать!

      "мурзилки" поменьше читай. Самое то для тебя "веселые картинки" с рисунками-раскрасками. там тебе и "Тополь-М" с гиперзвуковой маневрирующей крылатой ракетой будет, и 80-90 летнее отставание от нас по навейшим вооружениям. Там все будет... Только карандаши цветные приготовь....

      Цитата: kotdavin4i
      Это шутка?

      Нет, Сан Саныч. Это очередной урякалка. И как они любят давать в последний год себе звучные ники. То "Гиперзвук" был. Теперь "Авангард-2090". А знаний - почти абсолютный ноль. Одни лозунги и уряканье....

      Цитата: Авангард2090
      россия со своим скромным бюджетом за последние 10 лет разработала и поставила на вооружение десятки видов новейших стр ракет нового поколения и десятки испытывает !! Сша за последние 40 лет даже не разработали не одной стр ракеты,а стоящие на вооружении 50 летние давно сгнили от старости!!

      Поставила на вооружение десятки видов стратегических ракет? За последние 10 лет? За последние 10 лет на оворужение был поставлен один вид стратегических ракет - "Ярс" в конфигурации для ШПУ и ПГРК. И ВСЕ. Больше никаких десятков видов. Все остальное - модернизация ранее существующих. Десятки видов стратегических ракет испытывают? Пока НИ ОДНОГО ЛЕТНОГО ИСПЫТАНИЯ НОВОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ РАКЕТЫ НЕ БЫЛО. Может в этом году испытают "Сармат"

      Они свои "50-летние сгнившие" ракеты модернизируют и они будут еще столько же стоять на БД. А мы через 25-30 лет наши "новенькие" списываем, поскольку не можем масштабно запустить ту технологию, что они применяют.

      Цитата: alexneg
      Да, но топоры запускаются с определенным интервалом времени и при засечении первого пуска к пусковым установкам полетит приветик в виде приличного заряда нивелируя всю прелесть первого удара. А дальше начинается вторая часть марлезонского балета и на континентальную Шакалию летят: булавы, тополя, ярсы, воеводы и авангарды.

      Тут дело даже не во времени фиксирования старта. База ПРО в Румынии ни на что, кроме как быть базой ПРО против ракет того же Ирана не способна. Она находится чуть ли не на южной границе Румынии с Болгарией и на пределе дальности полета нынешних "Томагавков". А они сейчас более 1600 км дальности не имеют. И считать дозвуковые ракеты оружием первого удара тоже не лучший выход. Они к цели будут идти почти 2 часа. А цель - максимум километров в 50-100 от границы России вглубь...

      Цитата: Dzenn
      Самое главное в этом оружие, то что объявленная скорость 27 маха, это практически на грани 1 космической скорости, противоракета должна обладать большей скоростью, но при этом она будет выходить на космическую орбиту, и уже ни как не сможет называться противоракетой.
      Не говоря о том что нет таких материалов способных выдерживать такие нагрузки, и нет даже разработок двигателей с такой энергетикой, что необходимы для противоракеты.

      Превышение скорости противоракеты над целью нужно только в одном случае - при стрельбе вдогон. Все, что будет лететь на США сбивается встречным или встречно-пересекающимся ударом. Поэтому противоракета не должна обладать скоростью, превышающей скорости цели. Это не является обязательным условием. Например, перехватчик "Стандарт-3 Блок 1Б" ЕМНИП имеет скорость порядка 4,5М. Однако поразил цель (спутник), который двигался с первой космической

      Скорость 27М с легкой руки Борисова - это скорость боевого оснащения после отделения от носителя. При входе в атмосферу начинается интенсивное торможение, иначе боеголовка просто сгорит в атмосфере. И то, что на высоте в 100-200 км у того же "Авангарда" будет скорость в 27М, что само по себе является глупостью из-за отсутствия атмосферы на такой высоте, а значит и скорость звука в атмосфере - нонсенс совершенно не значит, что на высоте в 5-10 км у него будет гиперзвуковая скорость. Скорее всего скорость будет сверхзвуковая.
      Есть определенные технические сложности при перехвате, но эти сложности решаемые...

      Цитата: askort154
      Ну вот, появилась новая аббревиатура в российском оружии - ГСРК !
      Не привычна, но убедительна

      И если честно - глупая аббревиатура. Все стратегические ракетные комплексы имеют гиперзвуковую скорость своих боеголовок при завершении АУТ.
      1. 0
        1 февраля 2019 16:10
        Цитата: Старый26
        по количеству запусков отстаем не только от США, но и от Китая
        Цитата: poquello
        сколько кораблей доставляло экипажи на МКС?

        Два типа кораблей. Американские шаттлы и наши "Союзы". Сейчас мы "таксуем". Но такое уже в истории космонавтики было,

        то есть по количеству запусков считаем за год, а по доставкам на МКС почему-то вдруг на орбиту за всю историю.
        Цитата: Старый26
        "Тополь-М" у него с маневрирующей гиперзвуковой крылатой ракетой am

        ну ошибся человек, маневрирующая боеголовка - головная боль ПРО, но про это вы как-то предпочли не вспоминать
        Цитата: Старый26
        И то, что на высоте в 100-200 км у того же "Авангарда"

        во, мурзилку читать сами с карандашами
        Цитата: Старый26
        Все, что будет лететь на США сбивается встречным или встречно-пересекающимся ударом.

        во, а этим в школу, Пифагора курить
    15. Комментарий был удален.
    16. 0
      1 февраля 2019 12:17
      Дело не столько в высотном эшелоне "Авангарда" (соответствущий ЗРК вполне можно создать), а во всеракурсности подлета "Авангардов" к целям в отличии от боевых блоков МБР и БРПЛ, в основном подлетающих к Северной Америки с северного направления.
      Для противодействия "Авангардам" США придется разместить многочисленные зоны ПРО (из еще не созданных ЗРК) по всему периметру североамериканского континента и остаться без штанов laughing
    17. +3
      1 февраля 2019 15:42
      :Жить захочешь и не такое выдумаешь..Россия то фактически в полном окружение нотовских военных баз ..Я уверен ,что "Авангард" ,это цветочки , а ягодки не разглашают пока..
    18. +1
      1 февраля 2019 18:30
      Если о боевом блоке "авангард" то его скорость не больше 1й космической 7,91км/с, соответственно при входе в атмосферу 22,6 мах. Скорее всего связь с ним и коррекция наведения возможна только со спутника и то короткое время. "Блинчики" которые он будет делать в атмосфере увеличивают дальность и неопределенность маршрута,но, увеличивают время наблюдения за объектом. (исхожу из того,что на планирующем блоке нет движков). Перехватить точно не получится.Отсюда вывод-сбивать ракету до отделения блока.Значит оружие в космос, скорее всего лазерное. В СССР был такой проект.
      https://habr.com/ru/company/mailru/blog/412531/ hi
    19. 0
      1 февраля 2019 20:38
      после массированного первого ядерного удара силами НАТО по России, собственно уже не важно с какой скоростью полетит сказочный Авангард, да и полетит ли что либо вообще?! и какая нам жителям России уже будет разница.... Реалистично, если можно, смотрите на мир.
      1. +1
        1 февраля 2019 21:03
        Цитата: sergei28
        после массированного первого ядерного удара силами НАТО по России


        исполнится предсказание Ванги и Европа станет холодной и безлюдной.А за большой лужей между Южной и Северной Америкой появится международный пролив имени Сталина
    20. 0
      1 февраля 2019 20:59
      никому еще не удалось перехватить падающий метеорит


      при этом метеорит летит по предсказуемой траектории и не маневрирует в отличии "Авангарда"
    21. 0
      1 февраля 2019 21:21
      .В Минобороны рассказали о причинах неуязвимости ГСРК "Авангард"

      Опять переводная статья??????!
      Зачем в заголовке причины? Это совсем другое место....
    22. 0
      2 февраля 2019 21:58
      Американцы не отказались от идеи превентивного(неожиданного) массированного удара по РФ, именно поэтому они вышли из ДРСМД, начав заранее производство таких ракет. Размещены будут в европейских странах, таких как Польша,Руыния, Триебалтия, а затем и в Окраине(если РФ не решит ее проблему к этому времени). Подлетное время сокращается до 3-5 минут и ответный удар они ждут по Европе, а не по САСШ. Надеясь т.о. выбить наш ответный стратегический потенциал. Правда в реалии им это все равно не поможет - они окажутся в аду, а мы в раю, но Земля будет непригодна для нормальной жизни оставшихся. И пока гейропцы этому вяло протестуют, эта логикауничтожения будет проповедываться амерами. soldier
      1. 0
        9 февраля 2019 12:17
        после превентивного удара мало что взлетит

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»