Проект «Ледяной червь»

«Ледяной червь» (Project Iceworm) – кодовое название американского проекта, который предполагал размещение под ледяным щитом острова Гренландия целой сети мобильных стартовых площадок ядерных ракет. Проект был запущен в 1959 году и окончательно свернут в 1966 году. Согласно планам американских военных в ледяном щите острова планировалось разместить систему тоннелей общей протяженностью 4 тысячи километров, развернув в ней порядка 600 ракет с ядерными боеголовками. В соответствии с планом месторасположение данных ракет в тоннелях должно было периодически меняться, что усложняло бы возможность их уничтожения.


К началу 1960-х годов американские военные столкнулись с серьезной проблемой, к этому моменту СССР начал массово развертывать свои межконтинентальные баллистические ракеты. Ответным шагом было наращиванием собственных МБР, но в глазах американских генералов такие ракеты обладали недостатками, к которым в частности относили размещение на относительно уязвимых и разрушаемых позициях, основная надежда была на неточность ударов противника. Вторая проблема была совсем неочевидной и была связана с внутренней кухней вооруженных сил США. Все МБР находились в подчинении Стратегического командования ВВС США, но не Армии, которая чувствовала себя обделенной. Все ракеты были отобраны у армейских частей и переданы в ВВС и НАСА. При этом бюджет данной сферы был сокращен до четверти от былого финансирования, а все функции армейских подразделений сводились к охране ракетных баз. При этом армия обладала различными вариантами тактического ядерного оружия, но мечтала о стратегических ракетах большой дальности.


Проект «Ледяной червь»


Реализуемый в Гренландии проект «Ледяной червь» был именно армейским проектом. Он был предложен в 1960 году Армейским инженерным исследовательским центром. По плану в Гренландии планировалось развернуть около 600 баллистических ракет «Айсмен». Эти ракеты должны были представлять собой модернизацию ракет «Минитмен» (укороченная двухступенчатая версия), их дальность полета оценивалась в 6100 км, при этом они должны были нести боеголовку мощностью 2,4 мегатонны в тротиловом эквиваленте. Ракеты планировалось разместить в тоннелях подо льдом, при этом лёд должен был защитить ракеты от обнаружения и усложнить процесс их уничтожения. Американское армейское командование считало, что при таком размещении ракеты будут менее уязвимы, чем стартовые комплексы ВВС, обладая при этом более надежной и безопасной связью со своими штабами, чем стратегические подводные лодки.

Впервые американские военные обосновались в Гренландии еще в годы Второй мировой войны, оккупировав остров, опасаясь его возможного захвата немцами. После завершения войны Гренландия приобрела гораздо большее стратегическое значение, так как остров находился на линии воздушных маршрутов между западной частью СССР и США. Американцы использовали остров для размещения самолетов-разведчиков, стратегических бомбардировщиков, средств ПВО и других военных объектов. Стратегическое значение острова выросло настолько, что американское правительство даже выходило с предложением о его покупке у Дании еще в 1946 году. Датское правительство отказалось от сделки, но разрешило размещать американцам военные базы. Первое регламентирующее это соглашение было подписано в 1951 году, при этом в подписанном странами соглашении ничего не говорилось о разрешении хранения на американских базах ядерного оружия, этот вопрос даже не поднимался при переговорах. При этом сама территория Гренландии была и остается очень сложной для любых работ, 81 процент территории острова покрыт ледниковым щитом, средняя толщина ледника – 2300 метров. Естественно, климат на острове очень суровый, в основном арктический и субарктический. На американской авиабазе Туле (самая северная военная база США) средняя температура января составляет около -29 градусов Цельсия. При этом на острове дуют достаточно сильные ветра, а зимой наступает полярная ночь.

Именно в 150 милях к востоку от авиабазы Туле и должен был расположиться новый комплекс. Исследователи рассчитывали проложить сеть тоннелей, которые вырывались в ледяном панцире как траншеи, с последующим арочным перекрытием. Тоннели должны были соединять между собой стартовые комплексы с ракетами, расположенными на расстоянии минимум четырех миль друг от друга (около 6,5 км), при этом над ними должно было быть не менее одного метра льда. В случае начала ядерной войны ракеты из Гренландии могли легко достать объекты на территории Советского Союза, 600 ракет было бы достаточно, чтобы уничтожить примерно 80 процентов целей в СССР и Восточной Европе. По планам между стартовыми комплексами ракеты должны были перемещаться на специальных небольших поездах. Управление сетью тоннелей и стартовых площадок должно было вестись из 60 командных центров. Обеспечение стартовых площадок ракет и командных центров должны были обеспечить небольшие ядерные реакторы, а общая площадь построенного комплекса составляла бы 52 тысячи квадратных миль. Это примерно в три раза больше территории Дании.



Именно площадь комплекса была его защитой. Ракеты, расположенные под ледяной шапкой на удалении 4,5 миль друг от друга, потребовали бы от противника использования огромного количества бомб и ракет для уничтожения всех позиций. Технологии конца 1950-х начала 1960-х годов просто не позволяли обнаружить стартовые позиции ракет под толщей льда, что вело к тому, что СССР вынужден был бы наносить ответный удар практически по площадям, тратя на это драгоценные ракеты и бомбы, которых тогда было не так много.

Всего для обслуживания комплекса планировалось задействовать 11 тысяч человек, в том числе арктических рейнджеров и операторов систем ПВО. Представители ВВС и флота считали проект явно избыточным. На его реализацию планировалось потратить 2,37 миллиарда долларов, включая ежегодные расходы в 409 миллионов долларов (в ценах 1960 года). Считалось, что такая база будет уязвима для возможного десанта русских, но у армейского командования были свои контраргументы. В частности, отмечалось, что объект расположен на большом удалении от крупных населенных пунктов, что снижает потери гражданского населения при возможной ядерной войне. При этом сами стартовые комплексы постоянно находились бы на связи, связь по проводной телефонной сети давала большую защищенность, чем по радио. Помимо этого новые ракеты должны были обладать большей точностью. В конечном итоге проекту действительно был дан зеленый свет, и военные приступили к работам.

Реализация проекта «Ледяной червь»

Весной 1959 года было выбрано место для начала работ, в 150 милях от авиабазы Туле была основана научно-исследовательская станция, отправная точка всего проекта, получившая название «Camp Century». Согласно проекту лагерь должен был располагаться подо льдом на высоте 2000 метров над уровнем моря. К месту строительства лагеря была доставлена необходимая строительная техника, в том числе мощные роторные установки, предназначенные для рытья траншей.

Проект «Ледяной червь»

Прокладка тоннелей для лагеря Camp Century


В процессе работ в лагере был проложен 21 тоннель общей протяженностью 3000 метров, в небольшом городке в снегах была создана вся необходимая для жизни и работы инфраструктура. Пока шел процесс проходки одних траншей, внутри других шел процесс сборки вагончиков-зданий из деревянного каркаса, который был обшит сборными щитами. Все здания ставились на деревянный фундамент, чтобы сохранить воздушную прослойку между полом и снежным основанием тоннеля. Аналогичная прослойка сохранялась вдоль всех стен, для того чтобы избежать их подтаивания. Помимо этих мер для дополнительного отвода тепла были выполнены специальные вентиляционные скважины, выходящие на поверхность. Были проведены все коммуникации – водопровод, отопление, электроснабжение, при этом трубы покрывали толстым слоем теплоизоляции.

В июле 1960 года спустя год после начала строительных работ в лагерь Camp Century прибыл малогабаритный атомный реактор PM-2A, весивший 400 тонн. Подснежный зал, предназначенный для размещения реактора, был наиболее крупным из всех построенных, к его строительству приступили сразу же после возведения жилых домиков. Сверху зал венчал каркас из металлических балок, которые, как и реактор, доставили в лагерь с авиабазы Туле. Реактор PM-2A был специально спроектирован и построен специалистами компании ALKO в рамках реализации Армейской атомной энергетической программы, он вырабатывал мощность примерно 1,56 МВт. Реактор содержал 37 топливных стержней, которые располагались в 49 ячейках. Топливные стержни содержали смесь, состоявшую из карбида бериллия и высокообогащенного диоксида урана, данная смесь была заключена в корпус из нержавеющей стали. Пять стержней были регулирующими и состояли из оксида Европия. Помимо реактора на базу подвезли и остальные необходимые элементы энергетической установки – генератор, турбину, пульты управления.

Сборка и установка реактора на месте заняла 77 дней, после чего он выдал первый ток. В марте 1961 года малогабаритный реактор вышел на свою проектную мощность, проработав в лагере в общей сложности 33 месяца, исключая время простоев на его обслуживание. Пиковое энергопотребление при этом не превышало 500 КВт в час, что составляло только 30 процентов от его мощности. За время работы реактора на базе было образовано около 178 тонн радиоактивной воды, которую выливали непосредственно в ледяную шапку Гренландии. Помимо электроэнергии реактор давал лагерю 459 кг пара в час, пар шел на плавку льда в специальной скважине, что давало лагерю 38 тонн пресной воды в сутки.


Прокладка тоннелей для лагеря Camp Century


После завершения всех строительных работ в лагере проживало до 200 человек ежегодно. Затраты на возведение данного объекта составили 7,92 миллиона долларов, еще 5,7 миллиона долларов стоил малогабаритный реактор (в ценах 1960 года). Если переводить на сегодняшний курс, то работы обошлись американским налогоплательщикам в 57,5 и 41,5 миллиона долларов соответственно. На финальной стадии реализации проекта под снегом располагалась развития инфраструктура из жилых домиков, кухни и столовой, душевых, туалетов, зала отдыха, библиотеки, магазина, театра, лазарета на 10 коек и операционной, прачечной, холодного склада для продуктов питания, научной лаборатории, центра связи, атомной электростанции, административного здания, парикмахерской, дизель-электрической силовой установки, емкостей для хранения воды, имелась даже своя часовня.

В лагере постоянно шли работы по бурению льда. Результаты работ публиковались в научных журналах, это было официальное прикрытие для данного объекта, который был известен, как научная станция. Но на самом деле в лагере занимались исследованием возможности постройки и эксплуатации инфраструктуры проекта «Ледяной червь». Размеры проложенных тоннелей и смонтированная энергосистема были максимально приближены к тем, которые должны были войти в проект, ради которого все и затевалось. Более того, по тоннелям даже пустили небольшие колесные поезда – прототипы перевозчиков будущих баллистических ракет. Впервые данные по этому американскому проекту были озвучены лишь в 1997 году, тогда они стали доступны датскому парламенту.



Лагерь Camp Century просуществовал до 1966 года, его работа показала, что проект «Ледяной червь» невозможно реализовать. Его победили не здравый смысл, а гренландские льды. Уже в 1962 году стало очевидно, что подвижки льда на острове существенно превышают расчетные значения. Для поддержания в рабочем состоянии прорытых тоннелей ежемесячно производились подрезка и удаление снега. При этом объемы удаляемого снега и льда достигали 120 тонн в месяц и это на систему тоннелей длиной всего 3 тысячи метров, тогда как проект «Ледяной червь» предусматривал строительство 4 тысяч километров тоннелей, что повлекло бы за собой ежемесячную уборку миллионов тонн снега. Деформация стен тоннелей начиналась с их верхней части, которая сдвигалась внутрь, стараясь зажать все возведенные строения. Выявленные особенности и сокращение финансирования арктических проектов привели к тому, что в 1963 году был остановлен и демонтирован реактор, а в 1966 году военные полностью оставили лагерь. В течение нескольких лет за ним еще продолжалось наблюдение, пока в 1969 году льды и снег практически полностью не поглотили все возведенные помещения.

Возможные проблемы с экологией

О проекте «Ледяной червь» благополучно забыли на десятилетия, пока льды Гренландии не начали таять. В 2016 году исследователи обнаружили, что последствия глобального потепления привели к утончению ледяного пласта и к медленному таянию тех тоннелей, что были построены американскими военными. Таяние льдов в этом районе представляет опасность для экологии острова. На поверхности могут оказаться радиоактивные отходы. Именно они представляют наибольшую опасность. Долгое время США замалчивали информацию о том, что за время реализации проекта «Ледяной червь» было выработано порядка 200 тонн радиоактивной воды, которая сливалась непосредственно в ледяную шапку Гренландии. Впервые об этом стало известно лишь в 1997 году.


Специалист лагеря Camp Century в отделе с ядерным реактором


О том, что американская военная база Camp Century, которая являлась стартовой площадкой для проекта «Ледяной червь», оттаивает ото льда и представляет все большую опасность и угрозу для экологии в 2018 году писала британская газета Daily Star. Специалисты считают, что уже через несколько десятилетий радиоактивная вода и другие отходы с базы могут оказаться в атмосфере и океане. Считается, что расплав льда может потенциально дать порядка 200 тысяч литров дизельного топлива, аналогичное количество сточных вод, а также неизвестное количество токсичных органических загрязнителей и химического хладагента, которые попадут в атмосферу. Экологи считают, что, если ничего не предпринимать, к 2090 году негативное воздействие вредных веществ, оставшихся в наследство от проекта «Ледяной червь», уже невозможно будет обратить. Это может произойти и раньше, если масштабы изменения климата на планете ускорятся.

При этом льды в Гренландии продолжают таять, данный процесс лишь усилился из-за глобального потепления климата на планете. Об этом свидетельствуют наблюдения ученых и температурная статистика острова – лето 2017 года стало самым теплым за многие годы. В столице Гренландии городе Нуук в июне температура воздуха поднималась до +24 градусов Цельсия (средняя температура июня для этого города составляет +4,1 градуса).

Кажется, что торопиться пока некуда, ученые дают еще десятки лет, пока таяние льдов не станет причиной возможной химической или радиационной катастрофы, однако процесс уборки оставшегося наследия базы может также занять достаточно длительный период времени. При этом США и Дания пока так и не договорились о плане работ. Формально база в настоящее время остается собственностью военных США, но до конца не понятно, кто именно должен убирать отходы. Пока что обе страны отказываются выделять бюджетные средства на трудоемкий проект, а также не берут на себя риски по его реализации.

Фотографии лагеря Camp Century


















Источники информации:
https://ralphmirebs.livejournal.com
http://geoenergetics.ru
https://tjournal.ru
https://tvzvezda.ru
Материалы из открытых источников
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Uncle Lee 4 февраля 2019 05:22 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    200 тонн радиоактивной воды

    200 тысяч литров дизельного топлива,

    аналогичное количество сточных вод, а также неизвестное количество токсичных органических загрязнителей и химического хладагента
    Хорошо червячок наследил !
    1. Wedmak 4 февраля 2019 06:27 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      У них что, болезнь такая что ли - гадить везде, где ступает нога англосакса?
      1. Айболит 5 февраля 2019 10:48 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Wedmak
        У них что, болезнь такая что ли - гадить везде, где ступает нога англосакса?

        Справедливости ради ТЕХНОГЕННОЕ РАДИОАКТИВНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ ( и ДВ) во много раз больше.
        Наибольшее заражение почв 137Cs отмечается на западе территории — севере европейской части России: максимальный уровень загрязнения зафиксирован на южной оконечности архипелага Новая Земля, где удельная активность, приведенная к 2016 г., составляет более 0,5 Ки/км


        Территории с менее значительным уровнем заражения радиоцезием, соответствующим 0,05–0,1 Ки/км2, расположены в европейской части России к югу от побережья Баренцева и Печорского морей.

        В пределах акватории морей Российской Арктики можно выделить четыре основные области с относительно повышенным содержанием 137Cs в донных осадках:
        - участок Карского моря, примыкающий к Енисейскому заливу, и сам залив, откуда полоса распространения радиоцезия языками протягивается на север и вдоль побережья на восток, вплоть до пролива Вилькицкого.
        -на западе и, отчасти, в центральной части Карского моря, в целом простираясь вдоль восточного побережья архипелага Новая Земля,где затопление объектов ТРО проводилось в заливах Цивольки, Степового и Абросимова.Территориально в ее пределах расположены районы затопления твердых радиоактивных отходов (ТРО), которые проводились в 1967–1991 гг. в заливах восточного побережья
        архипелага Новая Земля и Новоземельском желобе..
        - в юго-восточной части Баренцева моря, примыкающей к южной оконечности архипелага Новая Земля. Здесь отмечены максимальные для региона активности радиоцезия, достигающие 74 Бк/кг.В самой губе Черная в донных осадках зафиксирована удельная активность 137Cs, равная 292 Бк/кг
        -в Баренцевом море к западу от архипелага Новая Земля.
        Тут подозревают ,что и "англичанка нагадила": часть есть следствие поступления радиоактивных отходов с морскими течениями из атомного комплекса Селлафилде (Англия), где в разное время производился оружейный плутоний, изготовлялось топливо для АЭС и перерабатывались радиоактивные отходы.


        /тут ноги англосаксов ведь не было?
        а вот в заливе Степового, в непосредственной близости от затопленной атомной подводной лодки «К-27», фоновая активность 9,5 Бк/кг
        В заливе Цивольки, рядом с затопленной экранной сборкой с частью отработанного ядерного
        топлива атомного ледокола «Ленин»
        , фоновая активность составляла 4,5 Бк/кг

        что там какие-то жалкие
        Цитата: Автор
        За время работы реактора на базе было образовано около 178 тонн радиоактивной воды, которую выливали непосредственно в ледяную шапку Гренландии

        ?
        Экспедиция государственного научно- исследовательского учреждения "Совет по изучению производительных сил" /СОПС/ Минэкономразвития и РАН РФ на архипелаге Земля Франца-Иосифа в 2011 выявила
        По экспертным оценкам, на островах Земля Франца-Иосифа находятся до 250 тыс бочек, цистерн с остатками 40-60 тыс тонн нефтепродуктов, а также более 1 млн единиц металлолома в виде бочкотары, различной техники, включая автомобили, тракторы, радарные станции, телекоммуникационные системы.
        1. Wedmak 5 февраля 2019 14:05 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Дык.. тут затопление запломбированных отходов, где-то же их надо складировать. А тут хоть и мало, но на прямую из реактора в лед. А водичка оттуда ой как фонит... хоть и сама является препятствием для радиации.
          1. Айболит 5 февраля 2019 14:34 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Wedmak
            Дык.. тут затопление запломбированных отходов

            да какие "запломбированные"?
            пример (хоть и не характерный)
            -АПЛ "Б-159", затонувшая на выходе из Кольского залива 30 августа 2003 года при буксировке на утилизацию
            В период эксплуатации атомных подводных лодок и атомных ледоколов в арктических морях было затоплено около 18000 объектов с отработавшим ядерным топливом (ОЯТ) и радиоактивными отходами (РАО). В том числе затоплено 13 реакторов с АПЛ и 3 реактора с атомного ледокола «Ленин», затонуло 7 АПЛ, затоплена одна АПЛ. Неизвестно, сколько жидких радиоактивных отходов было просто вылито в море и сколько сброшено на дно радиоактивных предметов без геодезической привязки.

            -В период 1982–1986 г.г. из аварийного хранилища радиоактивных отходов, расположенного в бухте Андреева Мурманского побережья, произошли крупные поступления радионуклидов в окружающую среду.
            -Многолетний радиоактивный сток рек Оби и Енисея в Северный Ледовитый океан обусловлен утечками радиоактивных растворов из предприятий, расположенных на берегах этих рек. В Енисей с 50-х годов стали сбрасывать воду, используемую при обслуживании ядерных реакторов. Длина Енисея 3487 км, радиоактивное загрязнение русла и поймы реки Енисей прослеживается на расстояние до 1500 км вниз по течению от места сброса. Обь имеет длину 3650 км. Протекает через промышленно развитые регионы России. Промышленные предприятия сбрасывают в Обь тысячи тонн сточных вод, содержащие, в том числе, и радиоактивные вещества.
            сброс жидких радиоактивных отходов непосредственно в речку Течу (бассейн Оби), - 29 сентября 1957 г., вызванную взрывом емкости с жидкими высокоактивными отходами и – 15 мая 1967 г., связанную с ветровым разносом радиоактивной пыли с берегов озера Карачай, служащего хранилищем жидких высокоактивных отходов; только на локальном уровне. Ориентировочные расчеты показывают, что реки перенесли в Карское море 1,4Х10^15 Бк 90Sr (AMAP 1998).
            По данным 2008 года (Радиационная обстановка 2008) среднегодовая концентрация 90Sr в
            реке Теча в 78 км от источника составляла 9,3 – 11,0 Бк/л. Это в два раза выше уровня
            вмешательства для 90Sr в питьевой воде по НРБ-99/2009 и более чем в 2000 раз выше
            фонового уровня для рек России.
            С


            Сбросы Красноярского горно-химического комбината в открытую гидрографическую сеть
            загрязнены, в основном, короткоживущими изотопами: 24Na (T=15 час.), 32Р (T=14 сут.).


            Ещё (это уже не мы, а они):
            В радионуклидном загрязнении морских вод Баренцевого и Карского моря особую роль
            сыграли европейские радиохимические заводы в Селлафилде (Великобритания),РХЗ в Дунрее (Великобритания), и на мысе Ла Аг (Франция). После того, как в конце шестидисятых, семидесятых годах, радиоактивность от ядерных испытаний в морской воде пошла на убыль, определяющим фактором для арктических морей (Норвежского, Баренцева, Карского) стали сбросы этих предприятий.


            Я к тому, что
            У них что, болезнь такая что ли - гадить везде, где ступает нога англосакса?

            не верно.
            "русские ноги" тоже гадят не хило (те то хоть Дании,а мы себе).
            Т.е.все мы люди человеки, не имеет значение национальность

            про ГИПХ чего нить слышали?

            а про "Радон"?


            В далеком 1989 году директор бывшего Ленспецкомбината «Радон», в котором в Сосновом Бору хранятся радиоактивные отходы, Михаил Якушев объяснял откуда в Ленинграде взялись сотни очагов радиоактивной грязи.
            Раньше каждое предприятие гадило под себя. Рыли на своей территории шурфы и хоронили. А то и просто сбрасывали, сливали в Неву, вывозили на городские свалки. Сегодняшние окраины города стоят как раз на месте бывших свалок. Лишь три могильника были сделаны грамотно – у Физико-технического института, Ленинградского института ядерной физики и Института им. Павлова. Еще 18 могильников были намного хуже. На ликвидацию этого 21 могильника ушло долгих пять лет.


            А это столица №2, между прочим..
            1. Wedmak 5 февраля 2019 14:42 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Убедили, согласен.
    2. Kuroneko 4 февраля 2019 12:15 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Uncle Lee
      Хорошо червячок наследил !

      Это ещё полбеды. Вспомните, сколько они утопили ядерных бомб по разным океанам. Воды они тоже не аэрируют. ~_~
      1. mvg
        mvg 4 февраля 2019 17:04 Новый
        • 2
        • 2
        0
        они утопили ядерных бомб

        На борту затонувшей в 1968 году К-129 находилось три баллистические ракеты Р-21 и две ядерные торпеды (впрочем, часть из них была поднята в ходе проекта AZORIAN). На борту затонувшей в 1971 году в Бискайском заливе К-8 находилось по разным данным от 4 до 6 ядерных торпед. На ушедшем на дно Атлантики в 1986 году стратегической ракетоносце К-219 находилось более 30 (опять же, цифры расходятся) боеголовок – большей частью на баллистических ракетах Р-27, но также имелось и несколько ядерных торпед. И наконец, погибший в 1989 году К-278 «Комсомолец» нес две ядерные торпеды.
        П.С: Стратегическая авиация Советского Союза тоже летала... Так что к двум десяткам американских бомб, можно смело добавить и десяток-полтора советских..
        1. Kuroneko 4 февраля 2019 17:08 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Я именно авиацию имел, вообще-то, а не подлодки.

          основные «ядерные подвиги» американских военных в морях, конечно, связаны с авиацией.

          14 февраля 1950 года бомбардировщик B-36, взлетевший с аляскинской базы Эйлсон, участвовал в полномасштабной имитации ядерного удара по территории СССР. В роли «цели» использовался Сан-Франциско. На борту бомбардировщика была штатная ядерная бомба Mk.IV. Из нее был извлечен плутониевый боезаряд, однако в бомбе оставалась оболочка из металлического урана и 5000 фунтов взрывчатого вещества.

          Самолет попал в зону плохой погоды над морем у побережья Британской Колумбии, обледенел, у него отказали три из шести двигателей. Экипаж, видя такое дело, сбросил бомбу («обычная» часть сдетонировала, о чем есть свидетельства: вспышку взрыва видели с берега), а потом покинул машину, падавшую в воду.

          10 марта 1956 года над Средиземным морем исчез бомбардировщик B-47, вылетевший из Флориды. На борту самолета находились две ядерные бомбы. Никаких следов самолета и ядерного оружия не найдено до сих пор, официальная версия выглядит как «потерян в море у побережья Алжира».

          28 июля 1957 года транспортный самолет C-124 вез из штата Делавэр в Европу три снаряженные ядерные бомбы и плутониевый заряд для еще одной. Над Атлантикой у побережья Нью-Джерси самолет начал терять мощность, два двигателя из четырех заглохли. Экипаж сбросил в океан две из трех бомб примерно в сотне миль от Атлантик-Сити.

          5 февраля 1958 года возле Саванны (побережье штата Джорджия) истребитель F-86 столкнулся со стратегическим бомбардировщиком B-47. Истребитель рухнул, а поврежденный B-47 удержался в воздухе и вернулся на базу. Правда, для этого пришлось сбросить в Атлантику термоядерную бомбу Mk.15 (выход мощности при подрыве около 1,7 мегатонны). Там она и лежит до сих пор, занесенная илом, — поиски ни к чему не привели.

          5 декабря 1965 года неподалеку от Окинавы с авианосца «Тикондерога» из-за сильной качки скатился в воду незакрепленный штурмовик A-4 Skyhawk с тактической ядерной бомбой и затонул на глубине около 4900 метров. Пентагон не признавал этого эпизода до 1989 года.

          В 1960 году США в условиях «дальнейшего обострения международной обстановки» начали операцию «Хромированный купол» (Chrome Dome), предполагавшую создание системы непрерывного дежурства в воздухе стратегических бомбардировщиков с ядерным оружием на борту. Самолеты находились в постоянной готовности нанести удары по намеченным целям в глубине территории СССР (служба такого бомбардировщика показана, например, в фильме Стенли Кубрика «Доктор Стрейнджлав»). Не все такие полеты кончались добром.

          17 января 1966 года у испанского Паломареса дежуривший в воздухе бомбардировщик B-52G столкнулся с самолетом-заправщиком KC-135. В результате «в окружающую среду» попали четыре термоядерные бомбы типа Mk.28 (B28RI) мощностью до 1,45 мегатонны каждая. Три из них упали на сушу (причем две разрушились и загрязнили плутонием 2,6 квадратного километра территории), а одна утонула в море. Ее нашли и подняли через 81 день после катастрофы.

          Несмотря на жесткую критику практики регулярного дежурства бомбардировщиков с ядерным оружием на борту, начавшуюся по итогам инцидента в Паломаресе, операцию «Хромированный купол» свернули только после происшествия 21 января 1968 года в районе гренландской авиабазы Туле, вызвавшего международный скандал. Там рухнул дежурный B-52 с четырьмя ядерными бомбами на борту. Самолет пробил лед и ушел на дно Баффинова залива. Американские военные устроили целую операцию по подъему деталей потерянного оружия, после чего бодро рапортовали о том, что все четыре бомбы извлечены. Годы спустя, однако, публикация результатов экспертизы показала, что найдены были компоненты только трех боеприпасов, четвертая так и лежит где-то в гренландских водах.
          1. mvg
            mvg 4 февраля 2019 17:10 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Я читал этот текст.
            https://pikabu.ru/story/poteryannoe_yadernoe_oruzhie_3925001
            Какая разница, чем гадить, авиабомбами или торпедами?
            1. Kuroneko 4 февраля 2019 17:12 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Последствия от торпед хотя бы позже аукнутся.
              Торпеда-таки ж - более приспособленное к воде оружие.
              1. mvg
                mvg 4 февраля 2019 17:18 Новый
                • 0
                • 0
                0
                более приспособленное к воде оружие

                Если читали текст, то практически все бомбы взрывались (детонировал обычный заряд) но ядрёного взрыва не было, так как не было ядрёного капсуля.. Т.е. просто УЖЕ были радиоактивные загрязнения.. Да и некоторые бомбы нашли.. те, что не в океан падали.
                А вот торпеды с 2-4 МТн БЧ или ракеты Р-27, ну никак не приспособлены лежать на глубине 5 км, и их, соответственно, с такой глубины не поднимали.
                П.С,: Так что, что еще опаснее, надо посмотреть. Но, сдается мне, все это фигня...
        2. Lozovik 4 февраля 2019 20:35 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: mvg
          П.С: Стратегическая авиация Советского Союза тоже летала... Так что к двум десяткам американских бомб, можно смело добавить и десяток-полтора советских..

          С бомбами не то что не летали, даже для тренажей из хранилищ не вывозили. С ними имели дело исключительно РТБшники.
          1. mvg
            mvg 4 февраля 2019 20:47 Новый
            • 0
            • 0
            0
            не то что не летали

            Что касается подобных инцидентов в Советском союзе, то все они остаются под грифом секретно и тут остается разве что довольствоваться слухами и городскими легендами. Могу лишь заметить, что советская стратегические бомбардировочная авиация всегда заметно уступала по численности американской. По идее, меньше бомбардировщиков = меньше полетов = меньшая вероятность того, что самолет разобьется. С другой стороны, сомневаюсь что общий уровень аварийности советских ВВС был заметно меньше американского.
            // Это не моя цитата, а автора текста //
            П.С.: Вы действительно думаете, что на БД во время Карибского кризиса, наши ракетоносцы выходили с "муляжом"? recourse
            1. Kuroneko 4 февраля 2019 21:02 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Цитата: mvg
              По идее, меньше бомбардировщиков = меньше полетов = меньшая вероятность того, что самолет разобьется. С другой стороны, сомневаюсь что общий уровень аварийности советских ВВС был заметно меньше американского.

              СССР просто незачем было гонять свои старые воздушные стратеги над океанами с боевыми ядерными гостинцами, это тоже надо учитывать (а потом - и подавно, когда ракетная отечественная техника скакнула впереди планеты всей). От авиационных бомб мы очень быстро отошли, это лишь янки их и по сей день на вооружении хранят.
              Наши "подарки" морю скорее всего именно что торпедно-ракетно-реакторные - с затонувших АПЛ и ПЛ.
              1. mvg
                mvg 4 февраля 2019 21:10 Новый
                • 0
                • 0
                0
                СССР просто незачем было гонять свои воздушные стратеги

                о гибели весной 1976 года бомбардировщика Ту-95 советской Дальней авиации, упавшего в залив Терпения (у южной оконечности Сахалина). На борту самолета якобы находились два ядерных боеприпаса, впоследствии поднятые с грунта американской субмариной спецназначения «Грейбек» (по другой версии, «Грейбек» забрал только оборудование связи, а бомбы так и лежат на дне).
                1. Kuroneko 4 февраля 2019 21:21 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Возможно, да. А возможно и нет.
                  ОТВЕТ ИЗ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ

                  «В 1976 году полеты стратегических бомбардировщиков в этом районе не выполнялись»

                  На ваш запрос о вероятности нахождения потенциально опасных объектов в акватории Охотского моря сообщаю, что в 1976 году полеты стратегических бомбардировщиков в данном районе не выполнялись.

                  Таким образом, каких-либо катастроф, аварий либо иных инцидентов с самолетами дальней авиации в прибрежной зоне о. Сахалин в 1976 году не было.

                  Кроме того, в соответствии с действовавшими в указанный исторический период руководящими документами специальные боеприпасы для выполнения полетов по плану боевой подготовки воинским частям и соединениям дальней авиации не выдавались. Все заряды хранились и обслуживались специальными подразделениями Во­оруженных сил СССР и планировались к подвеске на самолеты дальней авиации только в период непосредственной угрозы внешней агрессии и по личному распоряжению начальника Генерального штаба Вооруженных сил СССР..........................



                  Врио начальника Управления пресс-службы и информации Министерства обороны РФ полковник А. Комаров.

                  И заметьте - в залив. Даже если считать ответ МО РФ враньём и ядерки реально имелись, то в любом случае облёты производились как можно ближе к границам родной суши.
                  1. mvg
                    mvg 4 февраля 2019 21:23 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Читал. Знаю, что дыма без огня не бывает.
                2. Lozovik 4 февраля 2019 21:33 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Ту-95РЦ не является носителем ядерного оружия и никогда не относился к дальней авиации. Вранье все это.
                  1. mvg
                    mvg 4 февраля 2019 21:46 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Про Ту-95РЦ ничего не писал... инцидент был. То, что МО его не признает, это уже вторично...
                    П.С,: 'в результате катастроф подводных атомоходов СССР и США в глубинах океана оказалось около 50 ядерных боеголовок, более 40 из которых — советские.'
                    Ничем не хуже 11 американских бомб, которые не были найдены...

                    To 'Kuroneko (Kuroneko Chii) '
                    что свободнопадающие ядерные бомбы - это пещерный век

                    Вы действительно думаете, что американцы ? С крылатыми ракетами у них намного лучше, чем у нас... и намного раньше были приемлемые воздушного старта.. Если делают бомбы, значит считают, что это правильно. Нет смысла "с дивана" им не доверять.
                    1. Lozovik 4 февраля 2019 22:13 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Цитата: mvg
                      Про Ту-95РЦ ничего не писал... инцидент был. То, что МО его не признает, это уже вторично...

                      Угу, был, в фантазиях журналистов, которые совершенно нелепейшим образом пытаются привязать свои выдумки к реальным катастрофам, которые произошли за тысячи километров. Они, поди, еще и очевидцев найдут. laughing
                      1. mvg
                        mvg 5 февраля 2019 00:06 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        в фантазиях журналистов

                        Я не буду утверждать, что случай был. Нет достоверной инфы, но то, что дыма без огня не бывает, а наше МО часто на публику говорит неправду - это точно. Можно вспомнить сотню примеров. И в ядреных катастрофах тоже. Даже наоборот, МО РФ каждый раз изворачивается, как уж на сковородке.. даже в рядовых катастрофах. Проще материал брать с зарубежных источникофф.
                    2. Kuroneko 4 февраля 2019 23:05 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: mvg
                      С крылатыми ракетами у них намного лучше, чем у нас...

                      С крылатыми - было лучше (да и сейчас - лишь чисто количественно, древняя разработка "Томагавк" куда более современный "Калибр" не обгонит при всех мыслимых и немыслимых модернизациях). А вот уже с тактическими и МБР - никогда лучше не было.
                      И ту же Х-101 они хоть из кожи вылезут, а переплюнуть не смогут.
                      1. mvg
                        mvg 5 февраля 2019 00:02 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        древняя разработка "Томагавк"

                        Желаемое за действительное. ГСН разных типов, технология изготовления, двигатель... Топор Блок IV это совершенно другая КР.
                        тактическими и МБР

                        Булава даже близко по ТТХ не стоит рядом с Трайдентом II D5, а Тополь и Ярс с Минитменом.
                        Вы слишком сильно верите в Искандер... похожие ракетные комплексы есть и в КНР и в США. Ну а средней и малой дальности мы не имеем.
              2. Lozovik 4 февраля 2019 21:20 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Kuroneko
                Да и от авиационных бомб мы тоже очень быстро отошли, это лишь янки их и по сей день на вооружении хранят.

                Несмотря на то что основное оружие дальней авиации крылатые ракеты, были какие-то бомбы калибра 3000. А фронтовая бомбардировочная и истребительно-бомбардировочная напротив в основном бомбы применяют.
                1. Kuroneko 4 февраля 2019 21:32 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Lozovik
                  А фронтовая бомбардировочная и истребительно-бомбардировочная напротив в основном бомбы применяют.

                  Мы очень быстро перешли на ядерные артфугасы, тактические ракеты и МБР, отлично понимая, что свободнопадающие ядерные бомбы - это пещерный век. Всё равно как забивать гвозди микроскопом (а американцы, кстати, для такого даже B-1 Lancer не постеснялись запилить).
                  1. Lozovik 4 февраля 2019 21:40 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Фактически это и есть ТЯО, бомбы весьма миниатюрные, по 250-500 кг, мощность соответствующая. Оперативно-тактические ракетные комплексы существуют давно, но возможностей ФБА и ИБА в плане нанесения ядерных ударов они никогда не перекрывали.
                    1. Kuroneko 4 февраля 2019 21:55 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: Lozovik
                      но возможности ФБА и ИБА в плане нанесения ядерных ударов они никогда не перекрывали.

                      Слишком дорогое удовольствие для использования в войне с Россией.
                      Да и к тому же концепт "фронтовой авиации" в НАТО вообще не признают.
                      1. Lozovik 4 февраля 2019 22:15 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Я говорил о наших ФБА и ИБА.

                        Цитата: Kuroneko
                        Слишком дорогое удовольствие для использования в войне с Россией.

                        В чем заключается дороговизна?
                      2. Kuroneko 4 февраля 2019 22:59 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: Lozovik
                        В чем заключается дороговизна?

                        В нашей лучшей в мире системе ПВО - в том числе как раз и фронтовой. =3
          2. Lozovik 4 февраля 2019 21:17 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: mvg
            Что касается подобных инцидентов в Советском союзе, то все они остаются под грифом секретно и тут остается разве что довольствоваться слухами и городскими легендами. Могу лишь заметить, что советская стратегические бомбардировочная авиация всегда заметно уступала по численности американской. По идее, меньше бомбардировщиков = меньше полетов = меньшая вероятность того, что самолет разобьется. С другой стороны, сомневаюсь что общий уровень аварийности советских ВВС был заметно меньше американского.

            Гадать не надо, все известно, с бомбами не летали.

            Цитата: mvg
            П.С.: Вы действительно думаете, что на БД во время Карибского кризиса, наши ракетоносцы выходили с "муляжом"? recourse

            Ту-95К-20 только в готовности №3. Подводные ракетоносцы совсем другое дело, они считаются более надежным носителем.
            1. mvg
              mvg 4 февраля 2019 21:18 Новый
              • 0
              • 0
              0
              См. выше.. 1976 год
    3. Айболит 5 февраля 2019 10:58 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Kuroneko
      Вспомните, сколько они утопили ядерных бомб по разным океанам. Воды они тоже не аэрируют. ~_~

      Ядерная бомба, затопленная, это вообще ни что.
      там плутоний -239 (но мало), дейтерий лития6 ( еще меньше) +обыкновенные ВВ и электронная халабудь. Даже если расколется- ничего.
      ДРУГОЕ ДЕЛО ядерная энергетическая установка (корабельная или ПЛ)

      1.В 1965 году у побережья Новой Земли был затоплен реакторный отсек субмарины К-19 (проект 658), потерпевшей в 1961 году в районе острова Ян-Майен тяжелую радиационную аварию. В 1966-м по соседству затопили реакторный отсек с субмарины К-11 (проект 627А «Кит»), на которой в феврале 1965 года в ремонте произошла авария с выбросом радиоактивности из-за нарушений при перезарядке реактора.

      2. Экранная сборка с атомного ледокола "Ленин", затопленная в 1967 году в заливе Цивольки в Карском море на глубине 44 метра

      3. К-27 — единственный корабль, построенный по проекту 645 ЖМТ с жидким металлом в качестве теплоносителя 10 сентября 1981 года АПЛ была затоплена в Карском море возле полуострова Степового. Сегодня она находится на глубине 75 метров.

      4. АПЛ "Б-159", затонувшая на выходе из Кольского залива 30 августа 2003 года при буксировке на утилизацию

      Информация о возможных потерях советских и российских ядерных боеприпасов до сих пор строго засекречена.
      Одно время благодаря бывшему заместителю начальника разведки Тихоокеанского флота контр-адмиралу Анатолию Штырову широко разошлись сообщения о гибели весной 1976 года бомбардировщика Ту-95 советской Дальней авиации, упавшего в залив Терпения (у южной оконечности Сахалина). На борту самолета якобы находились два ядерных боеприпаса, впоследствии поднятые с грунта американской субмариной спецназначения «Грейбек» (по другой версии, «Грейбек» забрал только оборудование связи, а бомбы так и лежат на дне).
  2. Айболит 5 февраля 2019 11:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Uncle Lee
    Хорошо червячок наследил !

    уберут
    21 января 1968 года в районе гренландской авиабазы Туле, вызвавшего международный скандал. Там рухнул дежурный B-52 с четырьмя ядерными бомбами на борту. Самолет пробил лед и ушел на дно Баффинова залива.


    С базы Туле вывозят зараженный радиоактивными материалами лед, 1968 год
  3. alsoclean 5 февраля 2019 22:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Uncle Lee
    Хорошо червячок наследил !

    Скорее не наследил , а нагадил!
  • polpot 4 февраля 2019 05:49 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Гладко было на бумаге, да забыли про овраги .
  • alma 4 февраля 2019 06:50 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    США и Дания пока так и не договорились о плане работ. Формально база в настоящее время остается собственностью военных США, но до конца не понятно, кто именно должен убирать отходы. Пока что обе страны отказываются выделять бюджетные средства

    Ну и где "справедливый" Гринпис?
    1. Серый брат 4 февраля 2019 07:34 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: alma
      Ну и где "справедливый" Гринпис?

      Не уплочено.
    2. bistrov. 4 февраля 2019 07:42 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: alma
      "справедливый" Гринпис?

      Так этим "Гринписом" Штаты сами и командуют...
  • andrewkor 4 февраля 2019 06:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Так и хочется снять в этом антураже очередную серию про Чужих и Хищников!Продюсеры, ау!
  • Серый брат 4 февраля 2019 07:41 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Глупые датчане должны гордиться тем, что ХОЗЯИН изволил нагадить на их территории, а не ныть про какие-то деньги. Вот хохлы бы точно из радиоактивных отходов музей построили, раскрасили бы его в жовто-блакитный колер, урасили бы его золотыми трезубами и разными флагами и скакали бы вокруг него всем показывая что ВЕСЬ МИР с ними.
  • E50M 4 февраля 2019 07:50 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Цитата: Wedmak
    У них что, болезнь такая что ли - гадить везде, где ступает нога англосакса?

    А чем хуже наши, когда в Железногорске реакторы охлаждались прямым током Енисея? И хрен знает сколько последствия этого будут аукаться. Как неизвестно что сейчас там происходит в хранилищах ОЯТ и нга радиотехническом заводе. А сколько по России такого добра? Так что не одни американцы такие пакостники.
    1. Серый брат 4 февраля 2019 08:27 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: E50M
      А чем хуже наши, когда в Железногорске реакторы охлаждались прямым током Енисея?

      Тем хуже, что в своей стране всё это делали. Кстати, тогда последствия не оценивали настолько истерично как сейчас, на самом деле это всё не очень опасно - вон в Фукусиме до сих пор радиоактивная дрянь дождиком размывается и стекает в океан и ничего.
      1. Alex_59 4 февраля 2019 10:38 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Серый брат
        вон в Фукусиме до сих пор радиоактивная дрянь дождиком размывается и стекает в океан и ничего.

        Посмотрим лет через 30-40 что у них там с онкологией будет в этой Фукусиме, тогда и выводы можно будет сделать. А пока рано говорить что всё великолепно.
        1. Серый брат 4 февраля 2019 11:39 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Alex_59
          . А пока рано говорить что всё великолепно.

          Не вижу проблем - говорить о том что всё великолепно можно в любой ситуации.
          1. Alex_59 4 февраля 2019 15:36 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Серый брат
            Не вижу проблем - говорить о том что всё великолепно можно в любой ситуации.
            Несомненно, но из онкодиспансера это говорить несколько сложнее.
            1. Серый брат 4 февраля 2019 15:39 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Alex_59
              Несомненно, но из онкодиспансера это говорить несколько сложнее.

              В Японии нет онкодиспансеров.
        2. mvg
          mvg 4 февраля 2019 17:06 Новый
          • 0
          • 0
          0
          лет через 30-40

          А вы, батенька, оптимист... wink
      2. E50M 4 февраля 2019 12:57 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: E50M
        Цитата: Wedmak
        У них что, болезнь такая что ли - гадить везде, где ступает нога англосакса?

        А чем хуже наши, когда в Железногорске реакторы охлаждались прямым током Енисея? И хрен знает сколько последствия этого будут аукаться. Как неизвестно что сейчас там происходит в хранилищах ОЯТ и нга радиотехническом заводе. А сколько по России такого добра? Так что не одни американцы такие пакостники.

        Про то, что это не очень опасно, вы расскажите тем, кто по онкодиспансерам ездит. Здесь это не в диковинку)
    2. реакторы охлаждались прямым током Енисея


      Зато омули какие! Ввввоооо!!!

      wassat
  • Zaurbek 4 февраля 2019 09:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Зато подход к комфорту персонала в те годы зачетный! Подо льдом - полноценный сортир с фарфоровыми изделиями и насосом для перекачки дерьма (судя по картинке)
  • V1er 4 февраля 2019 09:48 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Почему наши до этого не додумались? Имея гигантскую территорию России можно создать скрытые комплексы и тоннели, американцам бы пришлось выковыривать всю незаселенную Сибирь, чтобы нивелировать ответный удар. Кстати, китайцы не такие тупые и уже все сделали. Гуглите проект "Подземная великая китайская стена".
    1. Серый брат 4 февраля 2019 10:27 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: V1er

      Почему наши до этого не додумались?

      Наверное в школе учились лучше.
      1. garri-lin 4 февраля 2019 19:23 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Идея за гранью абсурда. Мерикосам понадобились годы чтоб понять абсурдность планов. Или сам проект был прикрытием для чего то ещё более секретного.
    2. Айболит 5 февраля 2019 14:52 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: V1er
      Почему наши до этого не додумались? Имея гигантскую территорию России можно создать скрытые комплексы и тоннели, американцам бы пришлось выковыривать всю незаселенную Сибирь

      База РВСН Анадырь-1 (Магадан-11) В П.Гудым (Чукотка)




      аккумуляторные комнаты источают кислоту, которая никогда не выветрится
  • Керенский 4 февраля 2019 20:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А почему не бурили? Метростой вовсю уже работал.