Проект «Ледяной червь»

Comments

[Uncle Lee]

200 тонн радиоактивной воды

200 тысяч литров дизельного топлива,

аналогичное количество сточных вод, а также неизвестное количество токсичных органических загрязнителей и химического хладагента

Хорошо червячок наследил !

[Wedmak]

У них что, болезнь такая что ли - гадить везде, где ступает нога англосакса?

[Айболит]

Цитата: Wedmak

У них что, болезнь такая что ли - гадить везде, где ступает нога англосакса?

Справедливости ради ТЕХНОГЕННОЕ РАДИОАКТИВНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ ( и ДВ) во много раз больше.

Наибольшее заражение почв 137Cs отмечается на западе территории — севере европейской части России: максимальный уровень загрязнения зафиксирован на южной оконечности архипелага Новая Земля, где удельная активность, приведенная к 2016 г., составляет более 0,5 Ки/км

Территории с менее значительным уровнем заражения радиоцезием, соответствующим 0,05–0,1 Ки/км2, расположены в европейской части России к югу от побережья Баренцева и Печорского морей.

В пределах акватории морей Российской Арктики можно выделить четыре основные области с относительно повышенным содержанием 137Cs в донных осадках:
- участок Карского моря, примыкающий к Енисейскому заливу, и сам залив, откуда полоса распространения радиоцезия языками протягивается на север и вдоль побережья на восток, вплоть до пролива Вилькицкого.
-на западе и, отчасти, в центральной части Карского моря, в целом простираясь вдоль восточного побережья архипелага Новая Земля,где затопление объектов ТРО проводилось в заливах Цивольки, Степового и Абросимова.Территориально в ее пределах расположены районы затопления твердых радиоактивных отходов (ТРО), которые проводились в 1967–1991 гг. в заливах восточного побережья
архипелага Новая Земля и Новоземельском желобе..
- в юго-восточной части Баренцева моря, примыкающей к южной оконечности архипелага Новая Земля. Здесь отмечены максимальные для региона активности радиоцезия, достигающие 74 Бк/кг.В самой губе Черная в донных осадках зафиксирована удельная активность 137Cs, равная 292 Бк/кг
-в Баренцевом море к западу от архипелага Новая Земля. Тут подозревают ,что и "англичанка нагадила": часть есть следствие поступления радиоактивных отходов с морскими течениями из атомного комплекса Селлафилде (Англия), где в разное время производился оружейный плутоний, изготовлялось топливо для АЭС и перерабатывались радиоактивные отходы.

/тут ноги англосаксов ведь не было?
а вот в заливе Степового, в непосредственной близости от затопленной атомной подводной лодки «К-27», фоновая активность 9,5 Бк/кг
В заливе Цивольки, рядом с затопленной экранной сборкой с частью отработанного ядерного
топлива атомного ледокола «Ленин», фоновая активность составляла 4,5 Бк/кг

что там какие-то жалкие

Цитата: Автор

За время работы реактора на базе было образовано около 178 тонн радиоактивной воды, которую выливали непосредственно в ледяную шапку Гренландии

?
Экспедиция государственного научно- исследовательского учреждения "Совет по изучению производительных сил" /СОПС/ Минэкономразвития и РАН РФ на архипелаге Земля Франца-Иосифа в 2011 выявила

По экспертным оценкам, на островах Земля Франца-Иосифа находятся до 250 тыс бочек, цистерн с остатками 40-60 тыс тонн нефтепродуктов, а также более 1 млн единиц металлолома в виде бочкотары, различной техники, включая автомобили, тракторы, радарные станции, телекоммуникационные системы.

[Wedmak]

Дык.. тут затопление запломбированных отходов, где-то же их надо складировать. А тут хоть и мало, но на прямую из реактора в лед. А водичка оттуда ой как фонит... хоть и сама является препятствием для радиации.

[Айболит]

Цитата: Wedmak

Дык.. тут затопление запломбированных отходов

да какие "запломбированные"?
пример (хоть и не характерный)
-АПЛ "Б-159", затонувшая на выходе из Кольского залива 30 августа 2003 года при буксировке на утилизацию

В период эксплуатации атомных подводных лодок и атомных ледоколов в арктических морях было затоплено около 18000 объектов с отработавшим ядерным топливом (ОЯТ) и радиоактивными отходами (РАО). В том числе затоплено 13 реакторов с АПЛ и 3 реактора с атомного ледокола «Ленин», затонуло 7 АПЛ, затоплена одна АПЛ. Неизвестно, сколько жидких радиоактивных отходов было просто вылито в море и сколько сброшено на дно радиоактивных предметов без геодезической привязки.

-В период 1982–1986 г.г. из аварийного хранилища радиоактивных отходов, расположенного в бухте Андреева Мурманского побережья, произошли крупные поступления радионуклидов в окружающую среду.
-Многолетний радиоактивный сток рек Оби и Енисея в Северный Ледовитый океан обусловлен утечками радиоактивных растворов из предприятий, расположенных на берегах этих рек. В Енисей с 50-х годов стали сбрасывать воду, используемую при обслуживании ядерных реакторов. Длина Енисея 3487 км, радиоактивное загрязнение русла и поймы реки Енисей прослеживается на расстояние до 1500 км вниз по течению от места сброса. Обь имеет длину 3650 км. Протекает через промышленно развитые регионы России. Промышленные предприятия сбрасывают в Обь тысячи тонн сточных вод, содержащие, в том числе, и радиоактивные вещества.

сброс жидких радиоактивных отходов непосредственно в речку Течу (бассейн Оби), - 29 сентября 1957 г., вызванную взрывом емкости с жидкими высокоактивными отходами и – 15 мая 1967 г., связанную с ветровым разносом радиоактивной пыли с берегов озера Карачай, служащего хранилищем жидких высокоактивных отходов; только на локальном уровне. Ориентировочные расчеты показывают, что реки перенесли в Карское море 1,4Х10^15 Бк 90Sr (AMAP 1998).
По данным 2008 года (Радиационная обстановка 2008) среднегодовая концентрация 90Sr в
реке Теча в 78 км от источника составляла 9,3 – 11,0 Бк/л. Это в два раза выше уровня
вмешательства для 90Sr в питьевой воде по НРБ-99/2009 и более чем в 2000 раз выше
фонового уровня для рек России. С

Сбросы Красноярского горно-химического комбината в открытую гидрографическую сеть
загрязнены, в основном, короткоживущими изотопами: 24Na (T=15 час.), 32Р (T=14 сут.).

Ещё (это уже не мы, а они):

В радионуклидном загрязнении морских вод Баренцевого и Карского моря особую роль
сыграли европейские радиохимические заводы в Селлафилде (Великобритания),РХЗ в Дунрее (Великобритания), и на мысе Ла Аг (Франция). После того, как в конце шестидисятых, семидесятых годах, радиоактивность от ядерных испытаний в морской воде пошла на убыль, определяющим фактором для арктических морей (Норвежского, Баренцева, Карского) стали сбросы этих предприятий.

Я к тому, что

У них что, болезнь такая что ли - гадить везде, где ступает нога англосакса?

не верно.
"русские ноги" тоже гадят не хило (те то хоть Дании,а мы себе).
Т.е.все мы люди человеки, не имеет значение национальность

про ГИПХ чего нить слышали?

а про "Радон"?


В далеком 1989 году директор бывшего Ленспецкомбината «Радон», в котором в Сосновом Бору хранятся радиоактивные отходы, Михаил Якушев объяснял откуда в Ленинграде взялись сотни очагов радиоактивной грязи.

Раньше каждое предприятие гадило под себя. Рыли на своей территории шурфы и хоронили. А то и просто сбрасывали, сливали в Неву, вывозили на городские свалки. Сегодняшние окраины города стоят как раз на месте бывших свалок. Лишь три могильника были сделаны грамотно – у Физико-технического института, Ленинградского института ядерной физики и Института им. Павлова. Еще 18 могильников были намного хуже. На ликвидацию этого 21 могильника ушло долгих пять лет.

А это столица №2, между прочим..

[Wedmak]

Убедили, согласен.

[Kuroneko]

Цитата: Uncle Lee

Хорошо червячок наследил !

Это ещё полбеды. Вспомните, сколько они утопили ядерных бомб по разным океанам. Воды они тоже не аэрируют. ~_~

[mvg]

они утопили ядерных бомб

На борту затонувшей в 1968 году К-129 находилось три баллистические ракеты Р-21 и две ядерные торпеды (впрочем, часть из них была поднята в ходе проекта AZORIAN). На борту затонувшей в 1971 году в Бискайском заливе К-8 находилось по разным данным от 4 до 6 ядерных торпед. На ушедшем на дно Атлантики в 1986 году стратегической ракетоносце К-219 находилось более 30 (опять же, цифры расходятся) боеголовок – большей частью на баллистических ракетах Р-27, но также имелось и несколько ядерных торпед. И наконец, погибший в 1989 году К-278 «Комсомолец» нес две ядерные торпеды.
П.С: Стратегическая авиация Советского Союза тоже летала... Так что к двум десяткам американских бомб, можно смело добавить и десяток-полтора советских..

[Kuroneko]

Я именно авиацию имел, вообще-то, а не подлодки.

основные «ядерные подвиги» американских военных в морях, конечно, связаны с авиацией.

14 февраля 1950 года бомбардировщик B-36, взлетевший с аляскинской базы Эйлсон, участвовал в полномасштабной имитации ядерного удара по территории СССР. В роли «цели» использовался Сан-Франциско. На борту бомбардировщика была штатная ядерная бомба Mk.IV. Из нее был извлечен плутониевый боезаряд, однако в бомбе оставалась оболочка из металлического урана и 5000 фунтов взрывчатого вещества.

Самолет попал в зону плохой погоды над морем у побережья Британской Колумбии, обледенел, у него отказали три из шести двигателей. Экипаж, видя такое дело, сбросил бомбу («обычная» часть сдетонировала, о чем есть свидетельства: вспышку взрыва видели с берега), а потом покинул машину, падавшую в воду.

10 марта 1956 года над Средиземным морем исчез бомбардировщик B-47, вылетевший из Флориды. На борту самолета находились две ядерные бомбы. Никаких следов самолета и ядерного оружия не найдено до сих пор, официальная версия выглядит как «потерян в море у побережья Алжира».

28 июля 1957 года транспортный самолет C-124 вез из штата Делавэр в Европу три снаряженные ядерные бомбы и плутониевый заряд для еще одной. Над Атлантикой у побережья Нью-Джерси самолет начал терять мощность, два двигателя из четырех заглохли. Экипаж сбросил в океан две из трех бомб примерно в сотне миль от Атлантик-Сити.

5 февраля 1958 года возле Саванны (побережье штата Джорджия) истребитель F-86 столкнулся со стратегическим бомбардировщиком B-47. Истребитель рухнул, а поврежденный B-47 удержался в воздухе и вернулся на базу. Правда, для этого пришлось сбросить в Атлантику термоядерную бомбу Mk.15 (выход мощности при подрыве около 1,7 мегатонны). Там она и лежит до сих пор, занесенная илом, — поиски ни к чему не привели.

5 декабря 1965 года неподалеку от Окинавы с авианосца «Тикондерога» из-за сильной качки скатился в воду незакрепленный штурмовик A-4 Skyhawk с тактической ядерной бомбой и затонул на глубине около 4900 метров. Пентагон не признавал этого эпизода до 1989 года.

В 1960 году США в условиях «дальнейшего обострения международной обстановки» начали операцию «Хромированный купол» (Chrome Dome), предполагавшую создание системы непрерывного дежурства в воздухе стратегических бомбардировщиков с ядерным оружием на борту. Самолеты находились в постоянной готовности нанести удары по намеченным целям в глубине территории СССР (служба такого бомбардировщика показана, например, в фильме Стенли Кубрика «Доктор Стрейнджлав»). Не все такие полеты кончались добром.

17 января 1966 года у испанского Паломареса дежуривший в воздухе бомбардировщик B-52G столкнулся с самолетом-заправщиком KC-135. В результате «в окружающую среду» попали четыре термоядерные бомбы типа Mk.28 (B28RI) мощностью до 1,45 мегатонны каждая. Три из них упали на сушу (причем две разрушились и загрязнили плутонием 2,6 квадратного километра территории), а одна утонула в море. Ее нашли и подняли через 81 день после катастрофы.

Несмотря на жесткую критику практики регулярного дежурства бомбардировщиков с ядерным оружием на борту, начавшуюся по итогам инцидента в Паломаресе, операцию «Хромированный купол» свернули только после происшествия 21 января 1968 года в районе гренландской авиабазы Туле, вызвавшего международный скандал. Там рухнул дежурный B-52 с четырьмя ядерными бомбами на борту. Самолет пробил лед и ушел на дно Баффинова залива. Американские военные устроили целую операцию по подъему деталей потерянного оружия, после чего бодро рапортовали о том, что все четыре бомбы извлечены. Годы спустя, однако, публикация результатов экспертизы показала, что найдены были компоненты только трех боеприпасов, четвертая так и лежит где-то в гренландских водах.

[mvg]

Я читал этот текст.
https://pikabu.ru/story/poteryannoe_yadernoe_oruzhie_3925001
Какая разница, чем гадить, авиабомбами или торпедами?

[Kuroneko]

Последствия от торпед хотя бы позже аукнутся.
Торпеда-таки ж - более приспособленное к воде оружие.

[mvg]

более приспособленное к воде оружие

Если читали текст, то практически все бомбы взрывались (детонировал обычный заряд) но ядрёного взрыва не было, так как не было ядрёного капсуля.. Т.е. просто УЖЕ были радиоактивные загрязнения.. Да и некоторые бомбы нашли.. те, что не в океан падали.
А вот торпеды с 2-4 МТн БЧ или ракеты Р-27, ну никак не приспособлены лежать на глубине 5 км, и их, соответственно, с такой глубины не поднимали.
П.С,: Так что, что еще опаснее, надо посмотреть. Но, сдается мне, все это фигня...

[Lozovik]

Цитата: mvg

П.С: Стратегическая авиация Советского Союза тоже летала... Так что к двум десяткам американских бомб, можно смело добавить и десяток-полтора советских..

С бомбами не то что не летали, даже для тренажей из хранилищ не вывозили. С ними имели дело исключительно РТБшники.

[mvg]

не то что не летали

Что касается подобных инцидентов в Советском союзе, то все они остаются под грифом секретно и тут остается разве что довольствоваться слухами и городскими легендами. Могу лишь заметить, что советская стратегические бомбардировочная авиация всегда заметно уступала по численности американской. По идее, меньше бомбардировщиков = меньше полетов = меньшая вероятность того, что самолет разобьется. С другой стороны, сомневаюсь что общий уровень аварийности советских ВВС был заметно меньше американского.
// Это не моя цитата, а автора текста //
П.С.: Вы действительно думаете, что на БД во время Карибского кризиса, наши ракетоносцы выходили с "муляжом"?

[Kuroneko]

Цитата: mvg

По идее, меньше бомбардировщиков = меньше полетов = меньшая вероятность того, что самолет разобьется. С другой стороны, сомневаюсь что общий уровень аварийности советских ВВС был заметно меньше американского.

СССР просто незачем было гонять свои старые воздушные стратеги над океанами с боевыми ядерными гостинцами, это тоже надо учитывать (а потом - и подавно, когда ракетная отечественная техника скакнула впереди планеты всей). От авиационных бомб мы очень быстро отошли, это лишь янки их и по сей день на вооружении хранят.
Наши "подарки" морю скорее всего именно что торпедно-ракетно-реакторные - с затонувших АПЛ и ПЛ.

[mvg]

СССР просто незачем было гонять свои воздушные стратеги

о гибели весной 1976 года бомбардировщика Ту-95 советской Дальней авиации, упавшего в залив Терпения (у южной оконечности Сахалина). На борту самолета якобы находились два ядерных боеприпаса, впоследствии поднятые с грунта американской субмариной спецназначения «Грейбек» (по другой версии, «Грейбек» забрал только оборудование связи, а бомбы так и лежат на дне).

[Kuroneko]

Возможно, да. А возможно и нет.

ОТВЕТ ИЗ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ

«В 1976 году полеты стратегических бомбардировщиков в этом районе не выполнялись»

На ваш запрос о вероятности нахождения потенциально опасных объектов в акватории Охотского моря сообщаю, что в 1976 году полеты стратегических бомбардировщиков в данном районе не выполнялись.

Таким образом, каких-либо катастроф, аварий либо иных инцидентов с самолетами дальней авиации в прибрежной зоне о. Сахалин в 1976 году не было.

Кроме того, в соответствии с действовавшими в указанный исторический период руководящими документами специальные боеприпасы для выполнения полетов по плану боевой подготовки воинским частям и соединениям дальней авиации не выдавались. Все заряды хранились и обслуживались специальными подразделениями Во­оруженных сил СССР и планировались к подвеске на самолеты дальней авиации только в период непосредственной угрозы внешней агрессии и по личному распоряжению начальника Генерального штаба Вооруженных сил СССР..........................



Врио начальника Управления пресс-службы и информации Министерства обороны РФ полковник А. Комаров.

И заметьте - в залив. Даже если считать ответ МО РФ враньём и ядерки реально имелись, то в любом случае облёты производились как можно ближе к границам родной суши.

[mvg]

Читал. Знаю, что дыма без огня не бывает.

[Lozovik]

Ту-95РЦ не является носителем ядерного оружия и никогда не относился к дальней авиации. Вранье все это.

[mvg]

Про Ту-95РЦ ничего не писал... инцидент был. То, что МО его не признает, это уже вторично...
П.С,: 'в результате катастроф подводных атомоходов СССР и США в глубинах океана оказалось около 50 ядерных боеголовок, более 40 из которых — советские.'
Ничем не хуже 11 американских бомб, которые не были найдены...

To 'Kuroneko (Kuroneko Chii) '

что свободнопадающие ядерные бомбы - это пещерный век

Вы действительно думаете, что американцы ? С крылатыми ракетами у них намного лучше, чем у нас... и намного раньше были приемлемые воздушного старта.. Если делают бомбы, значит считают, что это правильно. Нет смысла "с дивана" им не доверять.

[Lozovik]

Цитата: mvg

Про Ту-95РЦ ничего не писал... инцидент был. То, что МО его не признает, это уже вторично...

Угу, был, в фантазиях журналистов, которые совершенно нелепейшим образом пытаются привязать свои выдумки к реальным катастрофам, которые произошли за тысячи километров. Они, поди, еще и очевидцев найдут.

[mvg]

в фантазиях журналистов

Я не буду утверждать, что случай был. Нет достоверной инфы, но то, что дыма без огня не бывает, а наше МО часто на публику говорит неправду - это точно. Можно вспомнить сотню примеров. И в ядреных катастрофах тоже. Даже наоборот, МО РФ каждый раз изворачивается, как уж на сковородке.. даже в рядовых катастрофах. Проще материал брать с зарубежных источникофф.

[Kuroneko]

Цитата: mvg

С крылатыми ракетами у них намного лучше, чем у нас...

С крылатыми - было лучше (да и сейчас - лишь чисто количественно, древняя разработка "Томагавк" куда более современный "Калибр" не обгонит при всех мыслимых и немыслимых модернизациях). А вот уже с тактическими и МБР - никогда лучше не было.
И ту же Х-101 они хоть из кожи вылезут, а переплюнуть не смогут.

[mvg]

древняя разработка "Томагавк"

Желаемое за действительное. ГСН разных типов, технология изготовления, двигатель... Топор Блок IV это совершенно другая КР.

тактическими и МБР

Булава даже близко по ТТХ не стоит рядом с Трайдентом II D5, а Тополь и Ярс с Минитменом.
Вы слишком сильно верите в Искандер... похожие ракетные комплексы есть и в КНР и в США. Ну а средней и малой дальности мы не имеем.

[Lozovik]

Цитата: Kuroneko

Да и от авиационных бомб мы тоже очень быстро отошли, это лишь янки их и по сей день на вооружении хранят.

Несмотря на то что основное оружие дальней авиации крылатые ракеты, были какие-то бомбы калибра 3000. А фронтовая бомбардировочная и истребительно-бомбардировочная напротив в основном бомбы применяют.

[Kuroneko]

Цитата: Lozovik

А фронтовая бомбардировочная и истребительно-бомбардировочная напротив в основном бомбы применяют.

Мы очень быстро перешли на ядерные артфугасы, тактические ракеты и МБР, отлично понимая, что свободнопадающие ядерные бомбы - это пещерный век. Всё равно как забивать гвозди микроскопом (а американцы, кстати, для такого даже B-1 Lancer не постеснялись запилить).

[Lozovik]

Фактически это и есть ТЯО, бомбы весьма миниатюрные, по 250-500 кг, мощность соответствующая. Оперативно-тактические ракетные комплексы существуют давно, но возможностей ФБА и ИБА в плане нанесения ядерных ударов они никогда не перекрывали.

[Kuroneko]

Цитата: Lozovik

но возможности ФБА и ИБА в плане нанесения ядерных ударов они никогда не перекрывали.

Слишком дорогое удовольствие для использования в войне с Россией.
Да и к тому же концепт "фронтовой авиации" в НАТО вообще не признают.

[Lozovik]

Я говорил о наших ФБА и ИБА.

Цитата: Kuroneko

Слишком дорогое удовольствие для использования в войне с Россией.

В чем заключается дороговизна?

[Kuroneko]

Цитата: Lozovik

В чем заключается дороговизна?

В нашей лучшей в мире системе ПВО - в том числе как раз и фронтовой. =3

[Lozovik]

Цитата: mvg

Что касается подобных инцидентов в Советском союзе, то все они остаются под грифом секретно и тут остается разве что довольствоваться слухами и городскими легендами. Могу лишь заметить, что советская стратегические бомбардировочная авиация всегда заметно уступала по численности американской. По идее, меньше бомбардировщиков = меньше полетов = меньшая вероятность того, что самолет разобьется. С другой стороны, сомневаюсь что общий уровень аварийности советских ВВС был заметно меньше американского.

Гадать не надо, все известно, с бомбами не летали.

Цитата: mvg

П.С.: Вы действительно думаете, что на БД во время Карибского кризиса, наши ракетоносцы выходили с "муляжом"?

Ту-95К-20 только в готовности №3. Подводные ракетоносцы совсем другое дело, они считаются более надежным носителем.

[mvg]

См. выше.. 1976 год

[Айболит]

Цитата: Kuroneko

Вспомните, сколько они утопили ядерных бомб по разным океанам. Воды они тоже не аэрируют. ~_~

Ядерная бомба, затопленная, это вообще ни что.
там плутоний -239 (но мало), дейтерий лития6 ( еще меньше) +обыкновенные ВВ и электронная халабудь. Даже если расколется- ничего.
ДРУГОЕ ДЕЛО ядерная энергетическая установка (корабельная или ПЛ)

1.В 1965 году у побережья Новой Земли был затоплен реакторный отсек субмарины К-19 (проект 658), потерпевшей в 1961 году в районе острова Ян-Майен тяжелую радиационную аварию. В 1966-м по соседству затопили реакторный отсек с субмарины К-11 (проект 627А «Кит»), на которой в феврале 1965 года в ремонте произошла авария с выбросом радиоактивности из-за нарушений при перезарядке реактора.

2. Экранная сборка с атомного ледокола "Ленин", затопленная в 1967 году в заливе Цивольки в Карском море на глубине 44 метра

3. К-27 — единственный корабль, построенный по проекту 645 ЖМТ с жидким металлом в качестве теплоносителя 10 сентября 1981 года АПЛ была затоплена в Карском море возле полуострова Степового. Сегодня она находится на глубине 75 метров.

4. АПЛ "Б-159", затонувшая на выходе из Кольского залива 30 августа 2003 года при буксировке на утилизацию

Информация о возможных потерях советских и российских ядерных боеприпасов до сих пор строго засекречена.

Одно время благодаря бывшему заместителю начальника разведки Тихоокеанского флота контр-адмиралу Анатолию Штырову широко разошлись сообщения о гибели весной 1976 года бомбардировщика Ту-95 советской Дальней авиации, упавшего в залив Терпения (у южной оконечности Сахалина). На борту самолета якобы находились два ядерных боеприпаса, впоследствии поднятые с грунта американской субмариной спецназначения «Грейбек» (по другой версии, «Грейбек» забрал только оборудование связи, а бомбы так и лежат на дне).

[Айболит]

Цитата: Uncle Lee

Хорошо червячок наследил !

уберут

21 января 1968 года в районе гренландской авиабазы Туле, вызвавшего международный скандал. Там рухнул дежурный B-52 с четырьмя ядерными бомбами на борту. Самолет пробил лед и ушел на дно Баффинова залива.

С базы Туле вывозят зараженный радиоактивными материалами лед, 1968 год

[alsoclean]

Цитата: Uncle Lee

Хорошо червячок наследил !

Скорее не наследил , а нагадил!

[polpot]

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги .

[alma]

США и Дания пока так и не договорились о плане работ. Формально база в настоящее время остается собственностью военных США, но до конца не понятно, кто именно должен убирать отходы. Пока что обе страны отказываются выделять бюджетные средства

Ну и где "справедливый" Гринпис?

[Серый брат]

Цитата: alma

Ну и где "справедливый" Гринпис?

Не уплочено.

[bistrov.]

Цитата: alma

"справедливый" Гринпис?

Так этим "Гринписом" Штаты сами и командуют...

[andrewkor]

Так и хочется снять в этом антураже очередную серию про Чужих и Хищников!Продюсеры, ау!

[Серый брат]

Глупые датчане должны гордиться тем, что ХОЗЯИН изволил нагадить на их территории, а не ныть про какие-то деньги. Вот хохлы бы точно из радиоактивных отходов музей построили, раскрасили бы его в жовто-блакитный колер, урасили бы его золотыми трезубами и разными флагами и скакали бы вокруг него всем показывая что ВЕСЬ МИР с ними.

[E50M]

Цитата: Wedmak

У них что, болезнь такая что ли - гадить везде, где ступает нога англосакса?

А чем хуже наши, когда в Железногорске реакторы охлаждались прямым током Енисея? И хрен знает сколько последствия этого будут аукаться. Как неизвестно что сейчас там происходит в хранилищах ОЯТ и нга радиотехническом заводе. А сколько по России такого добра? Так что не одни американцы такие пакостники.

[Серый брат]

Цитата: E50M

А чем хуже наши, когда в Железногорске реакторы охлаждались прямым током Енисея?

Тем хуже, что в своей стране всё это делали. Кстати, тогда последствия не оценивали настолько истерично как сейчас, на самом деле это всё не очень опасно - вон в Фукусиме до сих пор радиоактивная дрянь дождиком размывается и стекает в океан и ничего.

[Alex_59]

Цитата: Серый брат

вон в Фукусиме до сих пор радиоактивная дрянь дождиком размывается и стекает в океан и ничего.

Посмотрим лет через 30-40 что у них там с онкологией будет в этой Фукусиме, тогда и выводы можно будет сделать. А пока рано говорить что всё великолепно.

[Серый брат]

Цитата: Alex_59

. А пока рано говорить что всё великолепно.

Не вижу проблем - говорить о том что всё великолепно можно в любой ситуации.

[Alex_59]

Цитата: Серый брат

Не вижу проблем - говорить о том что всё великолепно можно в любой ситуации.

Несомненно, но из онкодиспансера это говорить несколько сложнее.

[Серый брат]

Цитата: Alex_59

Несомненно, но из онкодиспансера это говорить несколько сложнее.

В Японии нет онкодиспансеров.

[mvg]

лет через 30-40

А вы, батенька, оптимист...

[E50M]

Цитата: E50M

Цитата: Wedmak

У них что, болезнь такая что ли - гадить везде, где ступает нога англосакса?

А чем хуже наши, когда в Железногорске реакторы охлаждались прямым током Енисея? И хрен знает сколько последствия этого будут аукаться. Как неизвестно что сейчас там происходит в хранилищах ОЯТ и нга радиотехническом заводе. А сколько по России такого добра? Так что не одни американцы такие пакостники.

Про то, что это не очень опасно, вы расскажите тем, кто по онкодиспансерам ездит. Здесь это не в диковинку)

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

реакторы охлаждались прямым током Енисея

Зато омули какие! Ввввоооо!!!

[Zaurbek]

Зато подход к комфорту персонала в те годы зачетный! Подо льдом - полноценный сортир с фарфоровыми изделиями и насосом для перекачки дерьма (судя по картинке)

[V1er]

Почему наши до этого не додумались? Имея гигантскую территорию России можно создать скрытые комплексы и тоннели, американцам бы пришлось выковыривать всю незаселенную Сибирь, чтобы нивелировать ответный удар. Кстати, китайцы не такие тупые и уже все сделали. Гуглите проект "Подземная великая китайская стена".

[Серый брат]

Цитата: V1er

Почему наши до этого не додумались?

Наверное в школе учились лучше.

[garri-lin]

Идея за гранью абсурда. Мерикосам понадобились годы чтоб понять абсурдность планов. Или сам проект был прикрытием для чего то ещё более секретного.

[Айболит]

Цитата: V1er

Почему наши до этого не додумались? Имея гигантскую территорию России можно создать скрытые комплексы и тоннели, американцам бы пришлось выковыривать всю незаселенную Сибирь

База РВСН Анадырь-1 (Магадан-11) В П.Гудым (Чукотка)

аккумуляторные комнаты источают кислоту, которая никогда не выветрится

[Керенский]

А почему не бурили? Метростой вовсю уже работал.