Морпехов в США потренировали контактам с искусственным интеллектом

Comments

[g1washntwn]

Признание, что ИИ обогнал по IQ американских морпехов? Пффф. Протестируйте китайские роботопылесосы в сравнении со своими политиками и все будет более чем предсказуемо )))

[майор Юрик]

— Ты всего лишь машина. Только имитация жизни. Робот сочинит симфонию? Робот превратит кусок холста в шедевр искусства?
— А Вы?

х/ф Я робот
Все на свете относительно!

[g1washntwn]

Про относительность согласен. Сегодня - только имитация жизни. А завтра уже новое осмысление что есть "жизнь" и новые реалии.

[17085]

Американские повстанцы бьются против ИИ с 91-го года (Терминатор-1) и почти побеждают. Им просто необходимо загаженный голливудом мозг промыть назад. Это основная идея этих тренировок.

[сибиралт]

Тоже мне новость. Вна Украине "кибергов" еще в 2014 -м испытали. Итог известен. Всех перевели на тот свет.

[Cowbra]

Цитата: g1washntwn

Признание, что ИИ обогнал по IQ американских морпехов?

[R.L.]

Не корректно к смыслу статьи. На фото кадр из фильма Full Metal Jacket («Цельнометалли́ческая оболо́чка») - замечательный антивоенный фильм.
К слову артист Vincent D'Onofrio (на фото), что бы сниматься в роли Gomera Pyla, перед сьёмками должен был потолстеть на 32 кг, до 130 кг.

[Cowbra]

Корректно, и фильм я этот хорошо знаю. Данный организм именно не солдат а гумно не только потому, что его сломали психологически и он свернулся с резьбы. А потому, что он умственно - тупей своей винтовки.

[Shuttle]

" - Я бы не сказала, что Путину нравится Трамп, Я совсем не увидела этого в нем. Но мне показалось, что у него, возможно, что-то есть на Трампа"

Зря сограждане поливают навозом ов в данном случае. Они всё правильно делают. Любое действие направленное на улучшение оперативно-тактической разведки сохраняет жизнь своих военнослужащих и сокращает жизнь противника. Насыщают армию малыми и сверхмалыми беспилотниками? Разве это не разумно? По-моему очень разумно. И нам надо это принимать во внимание. Надо не только свои средства разведки и управления тактическим боем развивать, но и развивать средства борьбы с подобными средствами противника. Может быть дроны-охотники за другими дронами, или там какие ружья электромагнитные.
Но просто так сидеть на дивание и хаять потенциального (а на самом деле уже вполне себе кинетического) противника - это точно глупо.

[Kawado]

Правильно - оно конечно правильно. Но для таких штуковин нужно беспрецедентное дистанционное управление, со 100% защищённым каналом связи на новых принципах(чего пока нет). Иначе может так случится, что "Вася" включит "микроволновку" и всё это барахло опадёт, как осенний лист...
И может пока ещё такой "микроволновки" и нет вовсе, но работы плотно ведутся, ибо тема в современной войне - козырная.
И что будут делать солдаты, привыкшие к этим полезным гаджетам, если вдруг в гуще боя останутся без них?
А развивать средства конечно надо, ибо разведка это основа любых военных действий, так же нужно уметь этими средствами пользоваться, но полностью надеяться и привыкать к ним тоже не стоит.

[Shuttle]

Цитата: Kawado

...может так случится, что "Вася" включит "микроволновку" и всё это барахло опадёт, как осенний лист...
...
И что будут делать солдаты, привыкшие к этим полезным гаджетам, если вдруг в гуще боя останутся без них?
...

Что делать? Отправит автономные(неуправляемые) беспилотники для борьбы с источниками микроволнового излучения, например. Т.е. сначала доведет уровень тех.обеспечения противника до т.с. каменного века, по сравнению со своим, а затем продолжит с управляемыми вышеозначенными беспилотниками выпиливать оппонента.

[Kawado]

Отправит автономные(неуправляемые) беспилотники для борьбы с источниками микроволнового излучения

А есть уверенность, что они сами не упадут на подлёте?
На сегодняшний день есть более надёжные способы - ЭМИ-ракеты.
Та же самая российская "Алабуга" или штатовская CHAMP. Надо только знать точное расположение цели(+-1,5-2 км)
Да и к тому же это только относительно достаточно крупных единиц. А сейчас уже разрабатываются ручные комплексы, пусть не такие мощные и дальнобойные, но при массовом применении возможно и не менее эффективные.

Т.е. сначала доведет уровень тех.обеспечения противника до т.с. каменного века.

Ну это очень-очень сырая теория... Возможна если только после "глобального удара", да и то не факт.

[kasatky]

Цитата: Kawado

дистанционное управление, со 100% защищённым каналом связи на новых принципах(чего пока нет)

По большому счету верно. Но, даже на основе уже известных принципов реально подымать каналы связи очень похожие на фоновый шум, размазанный в широком диапазоне частот. Да еще и с возможностью динамически менять частоты.
Думаю, нас ждет великое противостояние РЭБ и ДУ, аналогичное извечному противостоянию щита и меча. И, как всегда, у меча шансов больше.

[Kawado]

Вспомнился кружок "юный техник" в СССР, который был чуть ли не в каждой школе, дворе и пр.
В которых дети массово делали управляемые самолётики...
Откуда нам тогда было знать, что это станет самым перспективным оружием начала 21 века?
А американцы, как всегда... началось всё с того, что с развалом СССР, они вдруг создали "рогатку", затем "пробку с напалечником", а с появлением микро видеокамер и компактных чипов и компьютеров, создали ещё и те самые советские "модельки самолётиков", но назвали их круто БПЛА...

[Keyser Soze]

Можете стебаться и дальше, но в будущем все будет сплошное информационное поле и армии у которъх его не будет останутся в 20 веке..информация ето все.

Augmented reality пробивает себе путь с огромной скоростью даже в всекидневнъх потребительских продуктов а что говорить о военке?

[Mestny]

Буква "э" западает?
Сплошное информационное поле обязательно будет нарушено средствами воздействия на каналы связи.
Именно этот факт превращают все подобные проекты из реальных в материал для фантастических боевиков - там всё работает идеально.

[Keyser Soze]

Буква "э" западает?

Ооо.... :) grammar nazi? Нет у меня подобной буквы на клаве таблета, не буду говорить о компе. Да и честно сказано не знаю когда пишется одна или другая.

[Юрий Т.]

Когда то и лук считался абсолютным оружием) потом артилерия... линкоры... сейчас ЯО, ХО и БО. Думаю, к сожалению, ещё при нашей жизни увидим что нибудь пострашнее.

[nikolai.kolya]

пока у нас смеются, они работают...и опережают(вспомните смех над беспилотниками)

[bessmertniy]

Нам тоже надо учиться на чужих успехах.

[Mestny]

Кто вам сказал, что мы не учимся?
И кстати, учится надо на чужих ошибках, не только успехах. Тем более, никто пока не знает, будет ли это работать так, как планируется.

[Skay]

Не надо недооценивать противника. Сейчас всё идет к тому, что кто первый противника увидел, тот фактически и победил.

[Mestny]

Но и переоценивать его тоже не стоит.
Многие тут поют гимны всесильной американской науке, стараясь видимо нас убедить, что сопротивление бесполезно, и "рюс, сдавайся"

[Юрий Т.]

Ну робеть перед ними не нужно, конечно. А так, все армии мира не считают плагиат дурным тоном. Зачастую это вообще превращается в эстафету развития. Но вы точно подметили

Цитата: Mestny

...учится надо на чужих ошибках, не только успехах... .

[voyaka uh]

Совершенно правильные учения. И у нас такие проводятся в наземных войсках. Работать
во взаимосвязи с беспилотными аппаратами придется научиться во всех армиях.
Кто научится первым, получит большое тактические преимущество.
Поразительно, что комментаторы читаю только заголовок статьи, но не в силах
прочитать еще 20 строк ниже.

[leon1204id]

А все кончится головной болью по уничтожению «Кибердайн системс».

[костя1]

У них свой интеллект ниже плинтуса, а их еще искусственным интеллектом путают