Морпехов в США потренировали контактам с искусственным интеллектом

27
В начале текущего года американская компания DARPA провела испытания программы Squad X Core Technology, которая призвана расширить ситуационную осведомленность небольших боевых групп в реальном времени путём обнаружения и распознавания целей противника.





В ходе испытаний группа морских пехотинцев работала совместно с несколькими беспилотными наземными и летательными аппаратами, оснащенными передовыми средствами обнаружения и наведения, включая радиочастотные и многоспектральные датчики, в том числе и инфракрасные для обнаружения целей в недоступных для человеческого глаза местах.

Целью испытаний было обеспечение взаимодействия людей и машин с искусственным интеллектом (ИИ) ни как с «инструментами», а как с боевыми партнёрами.



Руководитель программы тактических технологий подполковник Фил Рут заявил, что целью испытаний также было привить солдатам чувство доверия к автономным партнёрам и улучшить понимание того, как они будут действовать на поле боя, помогая военнослужащему.



Как сообщают американские СМИ, морские пехотинцы продемонстрировали мощный разведывательный потенциал новых автономных систем, кроме того они доказали менее очевидный факт о необходимости предварительного планирования при использовании таких систем в боевых действиях.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    1 февраля 2019 11:00
    Признание, что ИИ обогнал по IQ американских морпехов? Пффф. Протестируйте китайские роботопылесосы в сравнении со своими политиками и все будет более чем предсказуемо )))
    1. 0
      1 февраля 2019 11:13
      — Ты всего лишь машина. Только имитация жизни. Робот сочинит симфонию? Робот превратит кусок холста в шедевр искусства?
      — А Вы?
      х/ф Я робот
      Все на свете относительно! request
      1. +2
        1 февраля 2019 11:15
        Про относительность согласен. Сегодня - только имитация жизни. А завтра уже новое осмысление что есть "жизнь" и новые реалии.
        1. 0
          1 февраля 2019 15:31
          Американские повстанцы бьются против ИИ с 91-го года (Терминатор-1) и почти побеждают. Им просто необходимо загаженный голливудом мозг промыть назад. Это основная идея этих тренировок.
  2. +1
    1 февраля 2019 11:01
    Тоже мне новость. Вна Украине "кибергов" еще в 2014 -м испытали. lol Итог известен. Всех перевели на тот свет.
  3. -4
    1 февраля 2019 11:09
    Цитата: g1washntwn
    Признание, что ИИ обогнал по IQ американских морпехов?

    1. -2
      1 февраля 2019 12:47
      Не корректно к смыслу статьи. На фото кадр из фильма Full Metal Jacket («Цельнометалли́ческая оболо́чка») - замечательный антивоенный фильм.
      К слову артист Vincent D'Onofrio (на фото), что бы сниматься в роли Gomera Pyla, перед сьёмками должен был потолстеть на 32 кг, до 130 кг.
      1. -1
        2 февраля 2019 11:33
        Корректно, и фильм я этот хорошо знаю. Данный организм именно не солдат а гумно не только потому, что его сломали психологически и он свернулся с резьбы. А потому, что он умственно - тупей своей винтовки.
  4. +11
    1 февраля 2019 11:19

    " - Я бы не сказала, что Путину нравится Трамп, Я совсем не увидела этого в нем. Но мне показалось, что у него, возможно, что-то есть на Трампа"

    Зря сограждане поливают навозом ов в данном случае. Они всё правильно делают. Любое действие направленное на улучшение оперативно-тактической разведки сохраняет жизнь своих военнослужащих и сокращает жизнь противника. Насыщают армию малыми и сверхмалыми беспилотниками? Разве это не разумно? По-моему очень разумно. И нам надо это принимать во внимание. Надо не только свои средства разведки и управления тактическим боем развивать, но и развивать средства борьбы с подобными средствами противника. Может быть дроны-охотники за другими дронами, или там какие ружья электромагнитные.
    Но просто так сидеть на дивание и хаять потенциального (а на самом деле уже вполне себе кинетического) противника - это точно глупо.
    1. 0
      1 февраля 2019 11:34
      Правильно - оно конечно правильно. Но для таких штуковин нужно беспрецедентное дистанционное управление, со 100% защищённым каналом связи на новых принципах(чего пока нет). Иначе может так случится, что "Вася" включит "микроволновку" и всё это барахло опадёт, как осенний лист...
      И может пока ещё такой "микроволновки" и нет вовсе, но работы плотно ведутся, ибо тема в современной войне - козырная.
      И что будут делать солдаты, привыкшие к этим полезным гаджетам, если вдруг в гуще боя останутся без них?
      А развивать средства конечно надо, ибо разведка это основа любых военных действий, так же нужно уметь этими средствами пользоваться, но полностью надеяться и привыкать к ним тоже не стоит.
      1. +1
        1 февраля 2019 12:08
        Цитата: Kawado
        ...может так случится, что "Вася" включит "микроволновку" и всё это барахло опадёт, как осенний лист...
        ...
        И что будут делать солдаты, привыкшие к этим полезным гаджетам, если вдруг в гуще боя останутся без них?
        ...

        Что делать? Отправит автономные(неуправляемые) беспилотники для борьбы с источниками микроволнового излучения, например. Т.е. сначала доведет уровень тех.обеспечения противника до т.с. каменного века, по сравнению со своим, а затем продолжит с управляемыми вышеозначенными беспилотниками выпиливать оппонента.
        1. +1
          1 февраля 2019 12:45
          Отправит автономные(неуправляемые) беспилотники для борьбы с источниками микроволнового излучения

          А есть уверенность, что они сами не упадут на подлёте?
          На сегодняшний день есть более надёжные способы - ЭМИ-ракеты.
          Та же самая российская "Алабуга" или штатовская CHAMP. Надо только знать точное расположение цели(+-1,5-2 км)
          Да и к тому же это только относительно достаточно крупных единиц. А сейчас уже разрабатываются ручные комплексы, пусть не такие мощные и дальнобойные, но при массовом применении возможно и не менее эффективные.
          Т.е. сначала доведет уровень тех.обеспечения противника до т.с. каменного века.

          Ну это очень-очень сырая теория... Возможна если только после "глобального удара", да и то не факт.
      2. +2
        1 февраля 2019 13:57
        Цитата: Kawado
        дистанционное управление, со 100% защищённым каналом связи на новых принципах(чего пока нет)

        По большому счету верно. Но, даже на основе уже известных принципов реально подымать каналы связи очень похожие на фоновый шум, размазанный в широком диапазоне частот. Да еще и с возможностью динамически менять частоты.
        Думаю, нас ждет великое противостояние РЭБ и ДУ, аналогичное извечному противостоянию щита и меча. И, как всегда, у меча шансов больше.
  5. +1
    1 февраля 2019 11:24
    Вспомнился кружок "юный техник" в СССР, который был чуть ли не в каждой школе, дворе и пр.
    В которых дети массово делали управляемые самолётики...
    Откуда нам тогда было знать, что это станет самым перспективным оружием начала 21 века?
    А американцы, как всегда... началось всё с того, что с развалом СССР, они вдруг создали "рогатку", затем "пробку с напалечником", а с появлением микро видеокамер и компактных чипов и компьютеров, создали ещё и те самые советские "модельки самолётиков", но назвали их круто БПЛА...
  6. 0
    1 февраля 2019 11:28
    Можете стебаться и дальше, но в будущем все будет сплошное информационное поле и армии у которъх его не будет останутся в 20 веке..информация ето все.

    Augmented reality пробивает себе путь с огромной скоростью даже в всекидневнъх потребительских продуктов а что говорить о военке?
    1. +1
      1 февраля 2019 11:58
      Буква "э" западает?
      Сплошное информационное поле обязательно будет нарушено средствами воздействия на каналы связи.
      Именно этот факт превращают все подобные проекты из реальных в материал для фантастических боевиков - там всё работает идеально.
      1. -1
        1 февраля 2019 12:20
        Буква "э" западает?


        Ооо.... :) grammar nazi? Нет у меня подобной буквы на клаве таблета, не буду говорить о компе. Да и честно сказано не знаю когда пишется одна или другая. laughing
    2. 0
      1 февраля 2019 11:59
      Когда то и лук считался абсолютным оружием) потом артилерия... линкоры... сейчас ЯО, ХО и БО. Думаю, к сожалению, ещё при нашей жизни увидим что нибудь пострашнее.
  7. +3
    1 февраля 2019 11:40
    пока у нас смеются, они работают...и опережают(вспомните смех над беспилотниками)
    1. 0
      1 февраля 2019 11:46
      Нам тоже надо учиться на чужих успехах.
      1. +1
        1 февраля 2019 11:59
        Кто вам сказал, что мы не учимся?
        И кстати, учится надо на чужих ошибках, не только успехах. Тем более, никто пока не знает, будет ли это работать так, как планируется.
  8. +2
    1 февраля 2019 11:42
    Не надо недооценивать противника. Сейчас всё идет к тому, что кто первый противника увидел, тот фактически и победил.
    1. +2
      1 февраля 2019 12:01
      Но и переоценивать его тоже не стоит.
      Многие тут поют гимны всесильной американской науке, стараясь видимо нас убедить, что сопротивление бесполезно, и "рюс, сдавайся"
      1. 0
        1 февраля 2019 12:13
        Ну робеть перед ними не нужно, конечно. А так, все армии мира не считают плагиат дурным тоном. Зачастую это вообще превращается в эстафету развития. Но вы точно подметили
        Цитата: Mestny
        ...учится надо на чужих ошибках, не только успехах... .
  9. -1
    1 февраля 2019 14:06
    Совершенно правильные учения. И у нас такие проводятся в наземных войсках. Работать
    во взаимосвязи с беспилотными аппаратами придется научиться во всех армиях.
    Кто научится первым, получит большое тактические преимущество.
    Поразительно, что комментаторы читаю только заголовок статьи, но не в силах
    прочитать еще 20 строк ниже.
  10. 0
    1 февраля 2019 18:49
    А все кончится головной болью по уничтожению «Кибердайн системс». laughing lol
  11. 0
    1 февраля 2019 21:38
    У них свой интеллект ниже плинтуса, а их еще искусственным интеллектом путают laughing