Коррупция непреодолимой силы

Однажды, лет примерно двести назад, одной старухе надоело быть вольною царицей, а захотелось ей стать владычицей морскою. Чтобы жить ей, значит, в море-окияне, чтоб служила ей рыбка золотая и была у неё на посылках. Чем закончилась та история, многие, наверное, помнят…


А вот наши чиновники, похоже, забыли. А иначе как расценить очередную инициативу российского Минюста, предложившего не наказывать за коррупцию «из-за обстоятельств непреодолимой силы». То есть форс-мажор. Катастрофа. Стихийное коррупционное бедствие. Денежное наводнение, например. Или золотое цунами. Финансовая лавина или взяточный сель. Раз, и накрыло. «Простите, дорогие товарищи, но денег было так много, что отказаться не было никакой возможности. Не виноват я!»



То, что российский Минюст является организацией вредительской, я понял ещё давно, когда была проведена либерализация и декриминализация законодательства в сфере борьбы с наркотиками. С тех пор прошло много лет, а от разгула наркомании в стране и связанных с этим заболеваний (гепатит С, ВИЧ) умерли, без преувеличения, миллионы россиян.

Новая инициатива напоминает ту страшную «наркотическую либерализацию». Потому что вместо борьбы с коррупцией нам предлагают узаконить разного рода поблажки для коррупционеров. К чему это приводит, мы уже знаем, разного рода либерализаций мы видели достаточно, вспомним только современную конфискацию имущества и множество оговорок, связанных с её применением. Причем сам термин «обстоятельства непреодолимой силы» применительно к коррупции тянет на Нобелевскую премию по хитроумию и по глупости одновременно: это же надо было додуматься, с одной стороны, и кто в это поверит, с другой?

Очевидно, осознавая странность предложенных нововведений, Минюст озвучил некоторые примеры таких «обстоятельств непреодолимой силы». Итак, что же нам предлагают под соусом «невозможности соблюдения антикоррупционных запретов, ограничений, требований и исполнения обязанностей»? А вот что…

В качестве примера приводится, в частности, конфликт интересов в моногородах, закрытых АТО, удаленных районах Крайнего Севера «и других образованиях, характеризующихся отдаленностью, малочисленностью». Что же конкретно имеется в виду? Ну, например…

Скажем, глава какого-то небольшого закрытого города может оказать влияние на распределение каких-то выгодных контрактов. Но в силу некоторых объективных причин выполнить эти работы может не так уж много подрядчиков. А часто и никто, кроме небольшой фирмы, принадлежащей супруге мэра. Ну, так уж исторически сложилось, что она много лет подвизается на этом поприще и чуть-чуть монополизировала рынок. Но если раньше это могло заинтересовать прокуратуру и другие правоохранительные органы, то теперь нет: обстоятельства непреодолимой силы, только один нормальный подрядчик и т. д. В итоге супруга мэра, как обычно, получит выгодный подряд, перепоручит его реализацию паре субподрядчиков, у которых коррупционная крыша пожиже, и спокойно, ничего не делая (как обычно), поимеет свои 15% от суммы подряда.

Потом она, как полагается честному человеку, даже заплатит из этой прибыли налоги. Тем более что прибыль будет большой – подряды миллиардные, а у неё в штате только юрист да бухгалтер. Таким кушем можно и с государством поделиться, правда? Тем более что куш не первый и не последний, а доброе государство в лице Минюста позаботилось, чтобы за подобные схемы больше не сажали в тюрьму.

Вопрос о том, что было в основе проблем маленького АТО, автоматически отбрасывается как неинтересный. Хотя интересного там много: а действительно, что лежало в основе монополизации рынка – недостаток заинтересованных компаний или все-таки коррупционная компонента?

Кроме того, раньше подобным жертвам форс-мажоров нужно было хоть как-то крутиться, а потому сторонние подрядчики все-таки могли рассчитывать на прямой доступ к господрядам. Сейчас же, вероятно, им просто запретят выставлять свои заявки на подряды, которые понравились супруге мэра: неофициально, но весьма сурово. И ситуация станет совсем «прозрачной и законной» — видите, граждане проверяющие, совсем ни одного конкурента на заявку не было, опять пришлось женушке, труженице моей, подряд отдать…

В общем, «обстоятельства непреодолимой силы» станут ещё непреодолимее. Но не для коррупционера, а для тех, кто в этом городе пытается вести хоть какой-то честный бизнес. Но сажать такого чиновника мы, конечно, не будем: бедный, его горой денег завалило, еле дышит теперь, болезный…

Ещё один пример от Минюста: бывший супруг не хочет, чтобы были раскрыты доходы ребенка от первого брака.

О чем речь и почему это может быть важно? Да просто чиновники в рамках антикоррупционного законодательства обязаны предоставлять сведения об имуществе членов своей семьи. И тут, казалось бы, есть повод задуматься: действительно, иная «бывшая» будет рада специально мужику «кровь свернуть». Следовательно, мера законная? Форс-мажор?

Увы, тоже весьма сомнительно. Во-первых, какие там доходы у малолетних и несовершеннолетних? Разве что по дарственным и наследному имуществу (а там могут быть и акции, и так далее). Но получить эту информацию можно из вполне официальных источников, и нужно лишь подправить законодательство в части способов предоставления чиновниками подобной информации. Скажем, если у него нет возможности предоставить её в деталях, то достаточно просто указать ФИО, возраст и пол. Дальше уже пусть государственная машина крутанет пару шестеренок.

Что касается совершеннолетних детей, то они вполне дееспособны и могут отвечать за свои дела. В том числе и за участие в коррупционных схемах, и за незаконное предпринимательство, и за отмывание доходов и т. д. Поэтому нет никакой нужды называть все это «обстоятельствами непреодолимой силы» — все там вполне решаемо, нужно лишь немного подправить законодательство.

Но совсем странным выглядит приравнивание к обстоятельствам непреодолимой силы клановости. Да, вы не ослышались: клановости! Представляю, как ликуют сейчас на Северном Кавказе! Первый тост на любом кавказском застолье сейчас, наверное, звучит именно так: «Ну, за Минюст!»

Хотя я, признаться, до конца даже не понимаю всей глубины и революционности новшества. То есть теперь официально можно все государственные подряды и заказы родственникам раздавать? Дескать, все равно разворуют, так пусть хоть сильно при этом не переживают, все законно?

— Эй, Москва, пришли моему тейпу ещё сотню миллиардов!

— Позвольте, мы же вам месяц назад пятьсот миллиардов направляли! Куда дели?

— Да тот пришлось делить с тейпами министра транспорта и министра жилищного строительства. Крохи, а не деньги, понимаешь?

Слушайте, а ведь это же неравенство по национальному признаку, правильно? У русских, насколько я помню, нет никакой клановости. Да и некоторые другие народы от средневековья давно уже отошли. Не привлечь ли главу Минюста за разжигание межнациональной розни? А то ведь правда, как-то очень уж несправедливо получается…

Нет, я догадываюсь, что это может быть такая выдающаяся социальная новация: просто выделяешь триллион, а они там пусть сами между собой решат, кому и сколько достанется. Так, лет за десять, глядишь, там не останется бедных.

Проблема лишь в том, что, если деньги выделять правильно и контролировать их распределение, на этот триллион можно будет осчастливить в сто раз больше людей. В этом, наверное, и есть принципиальное отличие правильной социальной и экономической политики от подобной безумной коррупционной инициативы.

В общем, я опять думаю, что в Минюсте сидят враги, которые думают, как бы им посильнее пнуть Путина. Потому что других рациональных объяснений подобным инициативам найти просто не могу.

А тут ещё и Валентина Матвиенко со своей стороны масла в огонь плеснула. Она считает несправедливым, если чиновникам и членам их семей запретят лечиться за границей. И вообще, это нарушает конституцию.

Ну что тут скажешь? Нарушает, наверное. Но и ограничения на выезд за границу некоторых категорий военных тоже её нарушают. Да и вообще, любые ограничения являются ущемлением чьих-либо прав и требуют немедленной отмены.

Или все-таки нет?

Сам я сторонник того, чтобы конституцию у нас соблюдали. И запрещать чиновникам лечиться за рубежом, а тем более отправлять туда детей на лечение просто недопустимо. Но есть один нюанс…

Лечение там – весьма дорогое удовольствие. Поскольку лечить насморк туда не ездят, то в каждом случае мы имеем право говорить о стоимости от десятков и до сотен тысяч долларов. И пусть они летают, лечатся.

Но хотелось бы, чтобы источники таких доходов были понятны. И слишком заботящихся о своем здоровье чиновников иногда брали под белы рученьки и отправляли в несколько иные места. На трудотерапию…

И тогда у меня никаких вопросов к ним не будет.

Но в свете новых предложений Минюста верится в подобное все меньше. Супруги у них, как правило, отлично зарабатывают. Да и дети обычно не отстают…
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

134 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА 2 февраля 2019 05:38 Новый
    • 49
    • 1
    +48
    То, что российский Минюст является организацией вредительской, я понял ещё давно, когда была проведена либерализация и декриминализация законодательства в сфере борьбы с наркотиками.

    smile У каждого вредителя есть имя и фамилия...это Павел Владимирович Крашенинников


    Этот господин весьма своеобразно понимает юридическое право направленное на ущемление интересов рядовых граждан..с его подачи приняты многие непопулярные законы...обратите на этого господина особое внимание...много еще неприятностей он нам принесет.
    1. igordok 2 февраля 2019 08:05 Новый
      • 1
      • 7
      -6
      Все, несколько по другому.
    2. Леший1975 2 февраля 2019 11:10 Новый
      • 20
      • 0
      +20
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      То, что российский Минюст является организацией вредительской, я понял ещё давно, когда была проведена либерализация и декриминализация законодательства в сфере борьбы с наркотиками.

      smile У каждого вредителя есть имя и фамилия...это Павел Владимирович Крашенинников


      Этот господин весьма своеобразно понимает юридическое право направленное на ущемление интересов рядовых граждан..с его подачи приняты многие непопулярные законы...обратите на этого господина особое внимание...много еще неприятностей он нам принесет.

      К огромному сожалению, это не вредитель. Вредителей, по определению много быть не может. А если их много, то это уже не вредители, а сама власть и есть. Поэтому, данный господин все-го лишь составная часть, шестерёнка в Путинской вертикали власти. Такова суть современной системы власти в РФ. Что конечно, гораздо хуже. Хуже для простого населения РФ. hi
      1. AUL
        AUL 2 февраля 2019 16:32 Новый
        • 9
        • 1
        +8
        А чему вы удивляетесь? Добавили еще одну лазейку в закон - "непреодолимые обстоятельства". А решать вопрос о непреодолимости будет судья, у которого тоже эти... непреодолимые вовсю действуют.
        1. АнпеЛ 3 февраля 2019 07:39 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          — Эй, Москва, пришли моему тейпу ещё сотню миллиардов!

          — Позвольте, мы же вам месяц назад пятьсот миллиардов направляли! Куда дели?

          — Да тот пришлось делить с тейпами министра транспорта и министра жилищного строительства. Крохи, а не деньги, понимаешь?

          Как у Корнея Чуковского:
          А потом позвонил
          Крокодил
          И со слезами просил:
          - Мой милый, хороший,
          Пришли мне калоши,
          И мне, и жене, и Тотоше.

          - Постой, не тебе ли
          На прошлой неделе
          Я выслал две пары
          Отличных калош?

          - Ах, те, что ты выслал
          На прошлой неделе,
          Мы давно уже съели
          И ждём не дождёмся,
          Когда же ты снова пришлёшь
          К нашему ужину
          Дюжину
          Новых и сладких калош!

          А вообще лучше бы выступили с предложением: за предложения и законопроекты, легитмизирующие преступность, или в результате реализации которых жизнь населения в течение года ухудшилась вводить уголовную ответственность.
          1. сибиралт 3 февраля 2019 11:55 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Лучше бы конфискацию для коррупционеров в УК вернули, иначе ничего из наворованного не вернешь. И, конечно же, закрыть вывоз капитала за бугор. А это уже самое больное место для нашей власти. Куда же еще деньги прятать, если не за бугор. Да "нажитое непосильным трудом" нужно не по декларациям считать, а по фактически приобретенному имеющемуся имуществу и банковским счетам за бугром, включая их ближайших родственников. Превысили расходы официальные доходы - в тюрьму и всё выявленное конфисковать в доход государства.winked
            1. свой1970 8 февраля 2019 14:01 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: сибиралт
              Лучше бы конфискацию для коррупционеров в УК вернули, иначе ничего из наворованного не вернешь. И, конечно же, закрыть вывоз капитала за бугор. А это уже самое больное место для нашей власти. Куда же еще деньги прятать, если не за бугор. Да "нажитое непосильным трудом" нужно не по декларациям считать, а по фактически приобретенному имеющемуся имуществу и банковским счетам за бугром, включая их ближайших родственников. Превысили расходы официальные доходы - в тюрьму и всё выявленное конфисковать в доход государства

              ну вам как бы будучи в курсе ситуации такое предлагать fool
              1)конфисковать можно только принадлежащее человеку-если Гелендваген записан за ДРУГОЙ фирмой/человеком-то конфисковать его нельзя
              2)Закрыть вывоз капитала за рубеж невозможно технически.Вообще.....
              Самый банальный вариант-просто тупо повышаете цену на ЗАКУПАЕМОЕ вами оборудование /технику в 2-3-5-10-50-100 раз.Фирма-поставщик берет свой процент(с учетом всех своих внутренних затрат) и отдает деньги вам ТАМ.
              3)"фактически приобретенное"
              а)а если оно не его-а третьих лиц?
              б)кто будет оценивать стоимость купленного?эксперты?так вполне возможен разброс оценки в
              10-ки раз,Один насчитает имущества на миллион - а другой 100 0000
              4) "банковским счетам за бугром, включая их ближайших родственников." - для этого необходимо возбуждение уголовных дел в отношении всех родственников(даже тех - кто не в курсе-что они родственники!!!).И то не факт что банки такую информацию будут предоставлять

              махать шашкой-"отнять/поделить!!" просто.
              Вопрос - как реализовать....
      2. aybolyt678 3 февраля 2019 21:27 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Леший1975
        Такова суть современной системы власти в РФ

        Вставай страна огромная, весь мир засилья мы разрушим до основания.
  2. ROSS 42 2 февраля 2019 05:38 Новый
    • 51
    • 1
    +50
    В общем, я опять думаю, что в Минюсте сидят враги, которые думают, как бы им посильнее пнуть Путина.

    Бедный Путин. Устал уже бороться с этими внутренними врагами...А что, это мы ему Медведева за руки вели? Или это американцы в Минюст "недоумков" назначили? Всё было заложено в начале девяностых...Удивительно, как это через четверть века обнаружилось, что страна вымирает, а экономика лежит в палате больницы, где главврач Чубайс и Шохин...
    1. lucul 2 февраля 2019 05:56 Новый
      • 23
      • 2
      +21
      Бедный Путин. Устал уже бороться с этими внутренними врагами...

      Боится , что назовут его антисемитом.
      1. Pax tecum 2 февраля 2019 06:07 Новый
        • 41
        • 4
        +37
        Как же уже выбешивают эти паразиты-либералы во власти! А, еще над страной с "небратьями" смеёмся! Это ж додуматься надо! И, не боятся подобное говорить?! Значит условия и атмосфера позволяют...
        Убежден, что пока не претворят в жизнь эту фразу, навряд ли что кардинально изменится.
        А, все потому, что мы знаем кто, когда и как пришел к власти...

        И, вот с этим не поспоришь...
        1. Pax tecum 2 февраля 2019 06:14 Новый
          • 31
          • 0
          +31
          После таких инициатив самих инициаторов в МинЮсте перетряхнуть надо на предмет причастности к этой самой коррупции.
          Здесь как в армейской поговорке, инициатива должна полюбить* инициатора...
          1. Svarog 2 февраля 2019 08:45 Новый
            • 16
            • 0
            +16
            Цитата: Pax tecum
            После таких инициатив самих инициаторов в МинЮсте перетряхнуть надо на предмет причастности к этой самой коррупции.
            Здесь как в армейской поговорке, инициатива должна полюбить* инициатора...

            Да кто же этим заниматься будет? Все..вообще все коррумпировано.. Все прогнило.
            1. Дароня Гребеньков 2 февраля 2019 11:24 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              Цитата: Svarog

              Цитата: Pax tecum
              После таких инициатив самих инициаторов в МинЮсте перетряхнуть надо на предмет причастности к этой самой коррупции.
              Здесь как в армейской поговорке, инициатива должна полюбить* инициатора...

              Да кто же этим заниматься будет? Все..вообще все коррумпировано.. Все прогнило.

              А так оно и есть, бастрыкин, между прочим, со своим арестантом на короткой ноге был, даже не буду доказательства приводить, сами все знаете...
              Может кто ещё не в курсах, но паучки в банке загоношились уже добренько...
              Вспоминается старинный способ борьбы с крысами, когда в бочке закрывают их приличное количество, за неимением воды и еды они начинают жрать друг друга, а потом выживший один (по моему опыту, достаточно и трёх оставить из двадцати) становится каннибалом-крысаедом и выпускается, потом он уничтожает всех вольных крыс...
          2. Altona 4 февраля 2019 13:55 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Pax tecum
            После таких инициатив самих инициаторов в МинЮсте перетряхнуть надо на предмет причастности к этой самой коррупции.

            -------------------------
            У нас сейчас как в эпоху Людовика XIV "Государство-это я". Государство давно приватизировано "нужными людьми" и оно такое нам не нужно.
        2. prapor55 2 февраля 2019 06:22 Новый
          • 17
          • 1
          +16
          К этой описи для наглядности, надо приложить, ну хоть декларацию о доходах данного министра. hi
          1. Pax tecum 2 февраля 2019 06:28 Новый
            • 12
            • 1
            +11
            А, судить по результатам вы не умеете или не научены?
            Или вам не знакомы классическое выражение "Бытие определяет сознание"?
            1. Pax tecum 2 февраля 2019 06:38 Новый
              • 30
              • 1
              +29
              Вот, кстати, еще о деятельности товарища Сталина, о которой мало кто знает!

              К примеру (для нынешней власти и псевдо-элиты), товарищ Сталин решил отстранить партию от власти, оставив за ней лишь идеологические и кадровые внутрипартийные вопросы.
              В своей короткой речи на съезде в 1952 он подчеркнул: «Стране и партии нужны проверенные, преданные нашей идее и нашему делу люди, патриоты и профессионалы. А не те, кто с помощью членства в партии заботится о своей карьере…» Тогда же Сталин высказался против огульного роста численности партии. Также на съезде он много внимания уделил вопросам укрепления дисциплины в партии.
              Известно его высказывание: «Товарищи забывают, что коммунистическая партия, какой бы она ни была популярной, является лишь маленькой частицей народа. Подавляющее большинство населения, народ, считают своим представительным органом правительство , поскольку оно избрано депутатами, за которых проголосовал народ». Это недвусмысленное высказывание Сталина о том, что надо делать ставку на правительство, а не партию, говорило само за себя.
              Если говорить кратко, Сталин задумал перевести партию в разряд обслуживающих государство общественных организаций.
              То есть сделать ее примерно тем, чем при царе была церковь. Священнослужители всех уровней в практической деятельности погоды не делали, занимались только духовным воспитанием молодежи и христианским наставлением взрослого поколения. Невозможно себе представить священника в роли чиновника, курирующего какую-нибудь отрасль царской промышленности, или монаха в роли губернатора! По задумке Сталина партийным бюрократам станет невозможно руководить тем или иным сектором экономики СССР либо, например, областью. Не их это дело! Они должны будут заниматься только марксистко-ленинским воспитанием советского человека.
              Как известно, Сталин сам писал свои труды, анализировал происходящее и делал далеко идущие выводы. Остальным членам Политбюро это было просто не под силу. Они не понимали Сталина!

              Естественно, решение Сталина отстранить партию от власти повергло партийных бюрократов в шок. Для этого он и собрал XIX съезд. Историки пишут, что решение Сталина было неожиданным для партийного аппарата. Вождь принял это решение в июне 1952 года, а уже в августе был опубликован проект нового Устава ВКП(б), то есть Сталин созывал съезд именно для того, чтобы изменить статус партии и ее организационную структуру.
              И вот Сталин решил отстранить эту армию бездельников от власти! Он понимал, что руководство партии давно превратилось в фикцию и пустую говорильню. На личном опыте он убедился, что во главе страны должен стать Совет Министров, который претворял бы в жизнь решения Верховного Совета.
              Партии же надо оставить только вопросы идеологии и кадры. Кроме того, он предложил отменить им многие льготы.

              Если Сталину тогда удалось бы провести экономическую реформу с отстранением КПСС от власти, то не было бы ни «перестройки», ни дикого капитализма, ни грабительской приватизации, ни капитуляции перед Западом, ни развала Советского Союза – в общем, ничего того, что принесло сколько бед нашей Родине.

              И, куда эту прорву бездельников девать? Товарищ Сталин, я уверен, знал ответ.

              P.S. И, еще! Это миф, что Иосиф Виссарионович до самой смерти был Генеральным секретарем партии. Да, с 1922 года он был Генеральным секретарем, но в 1934 году на XVII съезде партии эту должность упразднили. После этого Сталин стал подписывать документы просто как «секретарь ЦК», хотя все в мире знали, что он является лидером СССР.
              XVIII съезд 1939 года подтвердил избрание равноправных секретарей ЦК (в разное время их было по несколько человек), но он часто вел заседания Секретариата ЦК). Должность Генерального секретаря возродили только на XXIII съезде КПСС в 1966 году специально для Л. И. Брежнева.

              И, еще!
              Сталинская Конституция запрещала иметь контрреволюционные, буржуазные партии, партии, посягающие на власть трудящихся. Но, думается, что эта Конституция не запрещала иметь несколько коммунистических партий. ВКП(б) в принципе могла разделиться по взглядам на вид деталей конечной цели - коммунизма, - по путям его достижения. Это бы еще более усилило интеллектуальную борьбу в коммунистической среде, усилило бы поиск истин, что могло предотвратить и предательство СССР и социалистического строя в будущем...

              Делайте выводы...
              1. ROSS 42 2 февраля 2019 08:06 Новый
                • 18
                • 0
                +18
                Цитата: Pax tecum
                Делайте выводы...

                Единая Россия давно выводы сделала...Правда, только выгодные для себя:
                и президент у них вроде - самовыдвиженец, а ходит кланяться на съезд "ЕР", благодарит за поддержку...Ну и эти, что в ГД, сразу же подсуетились, чтобы как-то уменьшить давление российского населения на почву...
              2. свой1970 10 февраля 2019 00:06 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Pax tecum
                Но, думается, что эта Конституция не запрещала иметь несколько коммунистических партий. ВКП(б) в принципе могла разделиться по взглядам на вид деталей конечной цели - коммунизма, - по путям его достижения.
                -вот за эти пути Троцкого по голове ледорубом того-с....
                "Уклоны" называлось
            2. prapor55 2 февраля 2019 06:42 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Я не понял Ваш посыл, а лишь предложил оценить полезность людей для страны. За сим прощаюсь с Вами. hi
            3. serezhasoldatow 3 февраля 2019 19:23 Новый
              • 0
              • 0
              0
              А может БИТИЕ?
          2. Svarog 2 февраля 2019 08:47 Новый
            • 14
            • 0
            +14
            Цитата: prapor55
            К этой описи для наглядности, надо приложить, ну хоть декларацию о доходах данного министра. hi

            А что толку, они прикладывают декларации, благодаря чему все мы знаем, что они долларовые миллионеры-миллиардеры.. Но ни кто не трудится разбираться в происхождении этих денег, а у них еще и все родственники, вплоть до девяностолетних -бизнесмены..
            1. prapor55 2 февраля 2019 08:53 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Вот и надо,чтобы точно все знали и желательно в лицо и на выборах, крестик именно на это лицо и ставили. hi
          3. Александр Х 2 февраля 2019 10:44 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Цитата: prapor55
            К этой описи для наглядности, надо приложить, ну хоть декларацию о доходах данного министра.

            Надо приложить опись имущества этого министара+опись имущества родственников этого министра....И все станет ясно- кто главное заинтересованное лицо....
        3. 210окв 2 февраля 2019 06:51 Новый
          • 14
          • 0
          +14
          Александр,вот и правда Ваша.Точнее Иосифа Виссарионовича..Однако кто то Вас минуснул..Наверное тоже "обстоятельство непреодолимой силы" на фото увидел... hi
          1. prapor55 2 февраля 2019 08:05 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Да есть такая сила тут у некоторых,читать по диагонали-это называется. Я стараюсь думать перед тем,как писать. hi
    2. Svarog 2 февраля 2019 08:26 Новый
      • 15
      • 0
      +15
      То, что российский Минюст является организацией вредительской,

      А кто может назвать не вредительское министерство у нас? В основном все вредят... Это политика государства,вредить своим гражданам..
    3. Случайный 2 февраля 2019 08:45 Новый
      • 12
      • 1
      +11
      Цитата: ROSS 42
      Устал уже бороться с этими внутренними врагами.

      Коррупция «вследствие обстоятельств непреодолимой силы» - это когда так хочется, что ничего с собой сделать не можешь...
      Можно понять, нужно простить


      Но wink ...... ведь и оскорбления представителей органов власти носят такой же характер непреодолимой силы....или как...? wink
      Ведь они "заслужили", и люди ухе просто не могут себя сдержать, это выше их сил... sad
    4. Boris55 2 февраля 2019 09:09 Новый
      • 4
      • 13
      -9
      Цитата: ROSS 42
      А что, это мы ему Медведева за руки вели?

      Скажите, как вы думаете, если бы мы в Думу подавляющим большинством избрали представителей не из ЕР, а из КПРФ, одобрила бы такая дума члена не своей партии - Медведева на пост премьера? Вряд ли. Так что отвечая на ваш вопрос, кто привёл Медведева в Думу, отвечаю - МЫ. Именно мы, и ни кто другой, выбрали такую Думу (из тех, кого нам любезно предоставили на выбор буржуи).

      Цитата: ROSS 42
      обнаружилось, что страна вымирает, а экономика лежит в палате больницы

      Вы в курсе, какое месть занимает наша экономика в Мире?


      Источник: https://visasam.ru/emigration/vybor/ekonomika-stran-mira-2.html

      Вот ещё одна таблица - железное 11 место:

      1. Случайный 2 февраля 2019 10:45 Новый
        • 14
        • 0
        +14
        Цитата: Boris55
        отвечаю - МЫ.

        Ну да...ну да......а этих...то же .."мы"? belay ( из "свеженького" так сказать...."насущного" lol )

        А может быть всё таки..."Вы"? wassat
        1. Boris55 2 февраля 2019 11:43 Новый
          • 2
          • 10
          -8
          Цитата: Случайный
          .а этих...то же .."мы"?

          Местную, региональную власть на местных и региональных выборах, кто выбирал? Так что и этого то-же мы. laughing

          Федеральный закон от 03.12.2012 N 229-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации"

          Статья 2. Кандидаты для наделения полномочиями члена Совета Федерации
          2. Кандидатом для наделения полномочиями члена Совета Федерации - представителя от законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации может быть только депутат этого органа, отвечающий требованиям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи.
          1. Boris55 2 февраля 2019 14:09 Новый
            • 3
            • 8
            -5
            Вы можете меня заминусовать, но от этого законы не поменяются. laughing

            Просто, когда пойдёте на очередные выборы, помните, что это наш депутат проголосовал за повышение пенсионного возраста в Думе, что это наш представитель в СФ одобрил его и пропустил дальше. hi
          2. Случайный 2 февраля 2019 14:21 Новый
            • 5
            • 1
            +4
            Цитата: Boris55
            Кандидатом для наделения полномочиями члена Совета Федерации - представителя от законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации может быть только депутат этого органа, отвечающий требованиям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи.

            Кроме как "Гы-гы-гы" wassat на ваш комент ничем ответить больше не могу wassat
            Статья 2. Кандидаты для наделения полномочиями члена Совета Федерации
            1. Кандидатом для наделения полномочиями члена Совета Федерации может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста тридцати лет, обладающий безупречной репутацией
            wassat wassat
            По каким "делам" (УК РФ) и в качестве кого он "проходил"...прочтёте сами wink
            А вот его краткий автобиографический...экскурс": wassat

            - В 17 лет в 2004 году он стал депутатом городской думы Ставрополя (!!!)

            - В 22 года стал министром труда и социального развития Карачаево-Черкессии.

            - В 2008 году был помощником президента республики Бориса Эбзеева.

            - С 2010-го — депутат Народного собрания Карачаево-Черкессии, затем — первый заместитель директора филиала "Газпрома" в Пятигорске.

            - С 2011 года — первый заместитель председателя правительства республики. Тогда же возглавил "Управление федеральных автомобильных дорог на территории КЧР".

            - Член Совета Федерации с 2016 года.

            Т.е., ещё раз.(!!!) для особо... fellow
            В СФ РФ заседает ..."чувак".... с 6 классами образования, плохо знающий русский язык (а что он знает хорошо?), обвиняемый в хищении 30 млрд. руб. и заказных убийствах.
            Как .."Вы " там говорите :
            1. Boris55 2 февраля 2019 15:14 Новый
              • 5
              • 5
              0
              Цитата: Случайный
              В СФ РФ заседает ..."чувак".... с 6 классами образования, плохо знающий русский язык (а что он знает хорошо?), обвиняемый в хищении 30 млрд. руб. и заказных убийствах.

              Вы думаете, что он там такой один? laughing

              Пока мы не поймём, что именно мы выбрали такую власть, которая нас имеет по всем параметрам, так оно и будет дальше. Я выступаю только за то, что бы народ перестал искать стрелочника и начал думать - а что каждый из нас сделал не так? Нас - большинство. Их - меньшинство. Почему они нам крутят фаберже, а не мы им?
              1. Случайный 2 февраля 2019 16:38 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                Цитата: Boris55
                Вы думаете, что он там такой один?

                Ну "Вам"..виднее wassat
                Цитата: Boris55
                что именно мы выбрали такую власть,


                А может быть за нас просто.."посчитали"...как надо..."им"? wink bully
                1. Boris55 2 февраля 2019 16:52 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Цитата: Случайный
                  А может быть за нас просто.."посчитали"...как надо..."им"?

                  На последних выборах, где народ упёрся и не захотел голосовать за ЕР - их прокатили. Значит не всё так безнадёжно, как кажется, а вообще то надо на местном уровне выбрать тех, кто будет считать так как нам надо, а не им и как говорил горбатый - главное начать и процесс пойдёт.

                  Для того что бы осуществить контрреволюцию в 1993-м, им понадобилось с 1953-го года 40 лет. Для мирного перехвата власть, с учётом закона времени, нам понадобится меньше.
                  1. Альф 2 февраля 2019 18:04 Новый
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Цитата: Boris55
                    На последних выборах, где народ упёрся и не захотел голосовать за ЕР - их прокатили.

                    Чей депутат сейчас рулит в Приморье ? Можно прокатить ЕР на местных выборах, но если ЕР внаглую результаты выборов отменяет и назначает своего человека, то это....я даже не знаю как назвать.
      2. Альф 2 февраля 2019 18:01 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Ура, Россия обогнала Индонезию и Мексику ! Не было бы Ее Величества Трубы, Индонезия, Турция, Мексика нас бы обогнали со свистом.
  3. Комментарий был удален.
  4. tatra 2 февраля 2019 06:25 Новый
    • 35
    • 3
    +32
    Своими чудовищными действиями и словами после последних "выборов Путина ", Путин и его чиновники показали ,что им уже окончательно плевать на мнение о них российского народа .
    1. kepmor 2 февраля 2019 06:32 Новый
      • 16
      • 1
      +15
      самое страшное не в том, что им плевать...а в том, что самому народу плевать на свою жизнь и будущее своих детей...раболепие с терпением и покорностью наше ВСЁ...
      1. Svarog 2 февраля 2019 08:51 Новый
        • 16
        • 0
        +16
        Цитата: kepmor
        самое страшное не в том, что им плевать...а в том, что самому народу плевать на свою жизнь и будущее своих детей...раболепие с терпением и покорностью наше ВСЁ...

        К сожалению во многом вы правы...но настроение на самом деле, резко и быстро начинает меняться в обществе, ну это по моим наблюдениям и общению с людьми..
        1. тасха 2 февраля 2019 12:51 Новый
          • 0
          • 7
          -7
          К сожалению во многом вы правы...но настроение на самом деле, резко и быстро начинает меняться в обществе, ну это по моим наблюдениям и общению с людьми.
          Как я считаю, не настроение меняется. Это общество стремительно тупеет. На заборах писать слова матерные нельзя, зато в интернете можно и безнаказанно.. Вот и пишут глупости разные. Только если от сколько ни говори "халва" - во рту слаще не станет, то когда глупости постоянно пишешь и не думаешь, что пишешь, мозг отвыкает думать-то..
          1. тасха 2 февраля 2019 13:04 Новый
            • 0
            • 5
            -5
            Мой комментарий, разумеется, к вам не относится. Дополнение ваших наблюдений..
  5. ДРЕВНЕЙШИЙ 2 февраля 2019 06:28 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    Сам я за то, чтобы вообще то распустить такие бездарно-бесполезные органы власти как дума и верховенствующий совет, или же немедленно записать в конституции страны о запрете на право избираться на второй срок в любой орган власти! Был местным чиновником в провинции, к примеру, срок отбыл у власти -все, занемайся бизнесом, работай строителем , но во власти тебе больше не место! !!А правительству во главе в Ведмедевым давно пора в отставку, да дворниками поработать до пенсии!
    1. Pax tecum 2 февраля 2019 06:51 Новый
      • 27
      • 0
      +27
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Сам я за то, чтобы вообще то распустить такие бездарно-бесполезные органы власти как дума и верховенствующий совет, или же немедленно записать в конституции страны о запрете на право избираться на второй срок в любой орган власти! ...

      Была же замечательная система представительных органов в советский социалистический период нашей истории!
      Депутаты в СССР работали по своим специальностям, не имея никакого оклада за свою депутатскую деятельность.Зачем каждый день менять законы, если они правильные и доступны пониманию каждого, а не имеющие "дышла"? Зачем нам эти паразиты, да еще две палаты?!



      1. Мещеряк 2 февраля 2019 13:49 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Скорее всего у депутата-сварщицы из СССР экстерьер по-справнее будет... Ну это не к теме, так отступление, наводящее на размышление...
    2. Svarog 2 февраля 2019 08:53 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Сам я за то, чтобы вообще то распустить такие бездарно-бесполезные органы власти как дума и верховенствующий совет, или же немедленно записать в конституции страны о запрете на право избираться на второй срок в любой орган власти! Был местным чиновником в провинции, к примеру, срок отбыл у власти -все, занемайся бизнесом, работай строителем , но во власти тебе больше не место! !!А правительству во главе в Ведмедевым давно пора в отставку, да дворниками поработать до пенсии!

      Согласен с вами и я, еще бы добавил, необходимо, что бы высшие должностные лица подписывали бумагу об ответственности, где в конце срока прибывания либо тюрьма, либо достойная пенсия ..
    3. Boris55 2 февраля 2019 09:36 Новый
      • 2
      • 15
      -13
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      ... немедленно записать в конституции страны о запрете на право избираться на второй срок в любой орган власти! ... срок отбыл у власти -все, занемайся бизнесом, работай строителем , но во власти тебе больше не место! !!

      Вы поняли, что написали? Вы предлагаете, что бы нами руководили дилетанты?
      Именно срок ограничивающий пребывания в должности того или иного руководителя является причиной плохого управления. К примеру, Медведев не успел айфону нарадоваться, а его уже попросили...

      Есть народная мудрость: "Хочешь загубить дело, почаще меняй руководителей". Именно это вы и предлагаете сделать. Вы предлагаете угробить страну. Должен быть простой и понятный закон об отзыве того или иного руководителя с должности.

      ps
      Про картинки с депутатами... а кто их туда выбрал, разве не мы?
      1. kepmor 2 февраля 2019 11:51 Новый
        • 11
        • 1
        +10
        нет, не мы...а такие же блаженноверующиепутину, коим и вы являетесь...
        1. Boris55 2 февраля 2019 11:53 Новый
          • 1
          • 14
          -13
          Цитата: kepmor
          а такие же блаженноверующиепутину, коим и вы являетесь...

          И таких как я 76,7% А вы похоже в меньшинстве.
      2. Леший1975 2 февраля 2019 11:53 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Цитата: Boris55
        Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
        ... немедленно записать в конституции страны о запрете на право избираться на второй срок в любой орган власти! ... срок отбыл у власти -все, занемайся бизнесом, работай строителем , но во власти тебе больше не место! !!

        Вы поняли, что написали? Вы предлагаете, что бы нами руководили дилетанты?
        Именно срок ограничивающий пребывания в должности того или иного руководителя является причиной плохого управления. К примеру, Медведев не успел айфону нарадоваться, а его уже попросили...

        Есть народная мудрость: "Хочешь загубить дело, почаще меняй руководителей". Именно это вы и предлагаете сделать. Вы предлагаете угробить страну. Должен быть простой и понятный закон об отзыве того или иного руководителя с должности.

        ps
        Про картинки с депутатами... а кто их туда выбрал, разве не мы?

        "Хочешь загубить дело, почаще меняй руководителей".
        Т.е. Путин с Медведевым справляются? А в каком деле справляются? Они же бессменный тандем, с этим же спорить не будете? А в части, что бы руководили не дилетанты, тут я согласен. Тандем Путин-Медведев, величайшие профессионалы. В деле обнищания населения и набивания мошны "элитой". А в последние годы, профессионализм этого тандема, достиг просто заоблачных высот. На кону, благодаря их стараниям, будущее всей страны под вопросом. Мало кто ещё так сможет, может даже, что и никто больше. Да вот только, какая радость с высочайшего профессионализма шулеров?
        1. Boris55 2 февраля 2019 11:55 Новый
          • 0
          • 13
          -13
          Цитата: Леший1975
          Т.е. Путин с Медведевым справляются?

          Это представители разных кланов и у них разные взгляды на будущее России.
          1. Альф 2 февраля 2019 18:22 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: Boris55
            Цитата: Леший1975
            Т.е. Путин с Медведевым справляются?

            Это представители разных кланов и у них разные взгляды на будущее России.

            Не смешно.
      3. AUL
        AUL 2 февраля 2019 16:06 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Boris55
        Про картинки с депутатами... а кто их туда выбрал, разве не мы?

        А что, было из кого выбирать? Вам приходилось хоть раз выдвигать кандидата? На избирательном участке висит список совершенно незнакомых фамилий с фотографиями(часто совершенно уголовного вида) - вот и выбирай из них, как хочешь. Кто их выдвигал - непонятно. На партийных междусобойчиках? В администрациях всякого уровня? Во всяком случае, "население" к этому процессу отношения не имеет! Поэтому не надо говорить, что это МЫ ИХ ВЫБИРАЕМ!
        1. Boris55 2 февраля 2019 17:10 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          Цитата: AUL
          Поэтому не надо говорить, что это МЫ ИХ ВЫБИРАЕМ!

          Если бы на избирательные участки ни кто не пришёл, тогда бы я с вами согласился, а так извините - это мы их выбрали. Это мы своим голосованием легимитизировали эту власть.

          ps
          Как же народу неохота признавать свои ошибки, да же тогда, когда им на них указываешь... sad

      4. Альф 2 февраля 2019 18:18 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Boris55
        Есть народная мудрость: "Хочешь загубить дело, почаще меняй руководителей".

        Руководитель не меняется уже 18-ть лет, а дела все хуже и хуже...
  6. Улиточник N9 2 февраля 2019 06:32 Новый
    • 23
    • 1
    +22
    В общем, я опять думаю, что в Минюсте сидят враги, которые думают, как бы им посильнее пнуть Путина. Потому что других рациональных объяснений подобным инициативам найти просто не могу.

    А Путин такой, подписывая этот закон, скажет (наверное, как он говорил и тогда, когда подписывал и изменения в пенсионном законодательстве): "Ну вот.... придется подписать и этот закон....из-за возникших "обстоятельств "непреодолимой" силы"... я ведь не могу не подписать его, раз он из Думы пришел....я, ведь- только "смотрящий за Конституцией" и только и не могу не подписать утвержденные Думой документы....да-а....ну, не могу не подписать"....по Конституции.... Обстоятельства непреодолимой силы они, ведь, такие "непреодолимые-непреодолимые"..... yes
    1. Альф 2 февраля 2019 18:24 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Улиточник N9
      А Путин такой, подписывая этот закон, скажет (наверное, как он говорил и тогда, когда подписывал и изменения в пенсионном законодательстве): "Ну вот.... придется подписать и этот закон....из-за возникших "обстоятельств "непреодолимой" силы"... я ведь не могу не подписать его, раз он из Думы пришел....я, ведь- только "смотрящий за Конституцией" и только и не могу не подписать утвержденные Думой документы....да-а....ну, не могу не подписать"....по Конституции.... Обстоятельства непреодолимой силы они, ведь, такие "непреодолимые-непреодолимые"

      Он же не мог нажать кнопку селектора и сказать-Товарищ Берия, тут ко мне пришел на подпись антинародный закон, разберитесь, кто его написал и продвигает, потом доложите о принятых мерах.
  7. тасха 2 февраля 2019 06:35 Новый
    • 0
    • 15
    -15
    Хотя я, признаться, до конца даже не понимаю всей глубины и революционности новшества.

    Не понимаете, до конца в сути вопроса не разберётесь, но статью уже пишете... Как так? Вы, извините, сам как эти чиновники...
    1. Евдоким 2 февраля 2019 08:14 Новый
      • 15
      • 0
      +15
      Цитата: тасха
      Не понимаете, до конца в сути вопроса не разберётесь

      А что тут понимать, просто охрененный будет закон. Мечта и радость казнокрада, да и только.
      «обстоятельства непреодолимой силы» применительно к коррупции тянет на Нобелевскую премию по хитроумию и по глупости одновременно.

      Скорей на Шнобелевскую. Коррупция она и в Африке коррупция, и не зависит от преодолимости или непреодолимости желания чинушь хапнуть у меня из кармана, я тоже налоги , акцизы и прочее плачу. hi
      1. тасха 2 февраля 2019 08:16 Новый
        • 2
        • 16
        -14
        Само собой. Именно поэтому Минюст разъясняет, что речь идёт не о каком-то послаблении для взяточников, а о жизненных ситуациях, когда государственный служащий не может полностью выполнить требования закона о противодействии коррупции. Полный перечень будет опубликован после 8 февраля.
        1. Евдоким 2 февраля 2019 08:26 Новый
          • 10
          • 0
          +10
          Цитата: тасха
          о жизненных ситуациях, когда государственный служащий не может полностью выполнить требования закона о противодействии коррупции.

          Я на счёт нашей родной коррупции большой скептик. Всё это, учитывая особую смекалку и прыть российского коррупционера плохо кончится, то есть: "Хотели как лучше, а получилось как всегда."(В.С.Ч.). hi
          1. тасха 2 февраля 2019 08:34 Новый
            • 4
            • 14
            -10
            Вот представьте. Честный и добросовестный сотрудник полиции в Крыму обязан закрыть счет в зарубежном банке. Только счёт этот был открыт до 2014 года и, как вы понимаете, поехать на Украину в отделение этого банка и закрыть счёт он не может. Вот это и будет обстоятельствами непреодолимой силы...
            1. Евдоким 2 февраля 2019 08:39 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Посмотрим что из этого выйдет. hi
              1. тасха 2 февраля 2019 08:42 Новый
                • 1
                • 10
                -9
                Конечно посмотрим. Не будем, как эти.. которым палец покажи и они уже хохочут.. Или те, которым кукареку главное сказать, а там и не рассветай hi
            2. Сибирский цирюльник 2 февраля 2019 09:01 Новый
              • 14
              • 1
              +13
              Честный сотрудник полиции,имеющий счёт, в иностранном банке.... laughing
              Вы подумали,что написали??)))
              1. тасха 2 февраля 2019 09:06 Новый
                • 4
                • 10
                -6
                Да, я подумал и написал...
                1. Сибирский цирюльник 2 февраля 2019 09:08 Новый
                  • 10
                  • 1
                  +9
                  Вы можете привести примеры подобного,из жизни?))
                  Лично я ,за всю жизнь, не встречал простых полицейских,имеющих счёт, за границей))
                  1. тасха 2 февраля 2019 09:14 Новый
                    • 5
                    • 9
                    -4
                    Напомню, что до 2014 года Крым входил в состав Украины...
                    1. Ход Вашей мысли понятен))
                      Но, полагаю,там тоже не жировали. И если что то оставалось, то вопросы решены давно, у людей разумных
                      Не сочтите мои посты за троллинг hi
                      1. тасха 2 февраля 2019 10:08 Новый
                        • 4
                        • 8
                        -4
                        Оставлю вам ссылку на заметку, автор которой пишет лучше чем я wink
                        https://www.zakonia.ru/blog/tunnelnoe-obsuzhdenie
                      2. свой1970 10 февраля 2019 00:23 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: Сибирский цирюльник
                        Но, полагаю,там тоже не жировали. И если что то оставалось, то вопросы решены давно, у людей разумных
                        Не сочтите мои посты за троллинг
                        -у моего знакомого пограничника-счет в Казахстане остался от родителей (на примерно 2000 рублей по курсу на настоящее время) с 1996 года.Для того чтобы закрыть этот счет - он должен ТАМ вступить в наследство, после чего сходить лично для закрытия счета в банк.А у него допуск......
                        и он уже несколько лет ищет желающего за бабки съездить туда с доверенностью для закрытия данного вопроса-который ему периодически задают....
        2. VeteranVSSSR 2 февраля 2019 10:34 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          А конфискация имущества вУК присутствует?
          1. тасха 2 февраля 2019 10:38 Новый
            • 2
            • 7
            -5
            Ну ёлки-палки. Откройте УК и смотрите:
            Статья 104.1. Конфискация имущества
            Интернет - это не только котики и титьки winked
            1. VeteranVSSSR 2 февраля 2019 10:40 Новый
              • 6
              • 1
              +5
              А как часто привлекают по этой статье? и кого?
            2. Александр Х 2 февраля 2019 10:54 Новый
              • 6
              • 1
              +5
              Цитата: тасха
              Ну ёлки-палки. Откройте УК и смотрите:
              Статья 104.1. Конфискация имущества

              "Правильные" преступники имущество записывают на родственников, а деньги хранят в зарубежных банках....А вот про изъятие подобного имущества УК не прописано.
  8. Дмитрий Потапов 2 февраля 2019 06:42 Новый
    • 19
    • 0
    +19
    Чем больше живу тем лучше понимаю И.В.СТАЛИНА. Зажравшихся чинуш надо время от времени прореживать. Недавно одного сенатора с папой "повязали", наверно тоже "форс мажор"испытывали оба.
    1. Svarog 2 февраля 2019 08:56 Новый
      • 11
      • 0
      +11
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Чем больше живу тем лучше понимаю И.В.СТАЛИНА. Зажравшихся чинуш надо время от времени прореживать. Недавно одного сенатора с папой "повязали", наверно тоже "форс мажор"испытывали оба.

      Их повязали потому что с Кадыровым что то не поделили..а так представить страшно.. там же чуть ли не все такие...
  9. Nikolaevich I 2 февраля 2019 06:49 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    "Коррупция непреодолимой силы..." belay Мдааа! Как в том анекдоте: "Крендец,приехали! Здравствуйте,девочки !" fool stop
    1. Pax tecum 2 февраля 2019 07:10 Новый
      • 9
      • 0
      +9

      "Коррупция непреодолимой силы..."

      Так и хочется ответить знаменитыми словами Сергея Лаврова: «неумные люди, б***!»
      Силы природы - вот настоящие обстоятельства непреодолимой силы!
      А, не условия социального жития-бытия...
    2. ROSS 42 2 февраля 2019 08:15 Новый
      • 16
      • 0
      +16
      Цитата: Nikolaevich I
      "Коррупция непреодолимой силы..." belay Мдааа! Как в том анекдоте: "Крендец,приехали! Здравствуйте,девочки !" fool stop

      Я знаю гильотину непреодолимой силы, газовую камеру неудержимого давления, электрический стул безвозвратной сути, расстрел властной мощи... belay Коррупция - это распущенность в государственных структурах в масштабах страны. Если она имеет место быть, то надо задуматься о правильности избрания такого существования, где созданы условия не для её истребления, а для культивации.
      1. Svarog 2 февраля 2019 08:58 Новый
        • 12
        • 0
        +12
        Цитата: ROSS 42
        Цитата: Nikolaevich I
        "Коррупция непреодолимой силы..." belay Мдааа! Как в том анекдоте: "Крендец,приехали! Здравствуйте,девочки !" fool stop

        Я знаю гильотину непреодолимой силы, газовую камеру неудержимого давления, электрический стул безвозвратной сути, расстрел властной мощи... belay Коррупция - это распущенность в государственных структурах в масштабах страны. Если она имеет место быть, то надо задуматься о правильности избрания такого существования, где созданы условия не для её истребления, а для культивации.

        Коррупция - это вертикаль, которую выстроил Птуин, по сути он и выстроил такую коррупцию.. но отвечать за это ни как не хочет и его все устраивают..
    3. Комментарий был удален.
  10. GerKlim 2 февраля 2019 07:03 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Чинуши у нас совсем разошлись и границ не видят. То что творится полный беспредел со стороны властных структур мы уже давно на себе чувствуем. Вот и родилось такое предложение по коррупции, просто чтоб по проще было им этим заниматься.
  11. bubalik 2 февраля 2019 07:07 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    ,,,пока страна от мундиаля с ума сходила,там законы штамповали.

    http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201806300002?index=6&rangeSize=1
  12. parusnik 2 февраля 2019 07:19 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    В общем, я опять думаю, что в Минюсте сидят враги, которые думают, как бы им посильнее пнуть Путина.
    .....Плакаль..."Мы рады в этой тревожной обстановке встретить именно вас. Да уж! Они надеются нас взять живьём, дети! Они не знают, что теперь нас трое. Я дам вам парабеллум. Мы будем отходить в горы. Сможете нас прикрыть?"(с)
  13. Фил77 2 февраля 2019 07:43 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    *Вор должен сидеть в тюрьме!Точка.*От себя добавлю-коррупционер также, с конфискацией.Всякие оправдания от лукавого.
    1. тасха 2 февраля 2019 07:58 Новый
      • 1
      • 16
      -15
      Про коррупционеров полностью с вами согласен. Именно поэтому Минюст разъясняет, что речь идёт не о каком-то послаблении для взяточников, а о жизненных ситуациях, когда государственный служащий не может полностью выполнить требования закона о противодействии коррупции. Полный перечень будет опубликован после 8 февраля.
      1. ROSS 42 2 февраля 2019 08:19 Новый
        • 20
        • 1
        +19
        Цитата: тасха
        когда государственный служащий не может полностью выполнить требования закона...

        ...тогда пусть идёт работать на производство за установленную им среднюю зарплату...
      2. Sovetskiy 2 февраля 2019 09:28 Новый
        • 14
        • 0
        +14
        Цитата: тасха
        Именно поэтому Минюст разъясняет, что речь идёт не о каком-то послаблении для взяточников, а о жизненных ситуациях, когда государственный служащий не может полностью выполнить требования закона о противодействии коррупции. Полный перечень будет опубликован после 8 февраля.

        Ждем с нетерпением "объяснения" Минюста о том как у "бедных" чиновников образовались счета за границей, которые они "не могут" закрыть, о "внезапно" свалившимся наследстве от первой, второй или третей жены и т.п. Ну уж очень интересно будет послушать! lol
        И что говорит советский опыт получения наследства от "заграничных" родственников в свете проекта закона о "непреодолимой" силы? Может перенять в целях противодействия коррупции? Глядишь и бюджет наполнится laughing
        1. тасха 2 февраля 2019 10:13 Новый
          • 1
          • 11
          -10
          Ждем с нетерпением "объяснения" Минюста

          Конечно ждём.. А пока почитайте заметку:
          https://www.zakonia.ru/blog/tunnelnoe-obsuzhdenie
          1. Антарес 2 февраля 2019 13:03 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            Цитата: тасха
            https://www.zakonia.ru/blog/tunnelnoe-obsuzhdenie

            ну счета в украинских банках можно контролировать дистанционно. Та даже передать родственникам.
            Да и суммы малы.
            Ошибки, не те справки, сведения--это касается рядовых людей. Власть такие мелочи обычно не интересуют.
            Беда будет если такими методами будут крупных деятелей оправдывать. Ведь изначально закон придуман вроде бы для облегчения жизни-а как его используют, практика покажет. И народ справедливо полагает что как всегда.
            1. тасха 2 февраля 2019 13:14 Новый
              • 0
              • 9
              -9
              практика покажет.
              Вот разумная мысль, но в обсуждении то
              И народ справедливо полагает что как всегда.

              Как пишут, на столе у В.И.Ленина лежала книга "Психология масс" Гюстава Лебона. Там есть такое:"Считаем лишним прибавлять здесь, что эта неспособность толпы правильно рассуждать мешает ей критически относиться к чему-либо, т. е. отличать истину от заблуждений, и имеет определенное суждение о чем бы то ни было. Суждения толпы всегда навязаны ей и никогда не бывают результатом всестороннего обсуждения.
    2. Sovetskiy 2 февраля 2019 09:07 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: Фил77
      Вор должен сидеть в тюрьме!

      Кто сказал? Сотрудник репрессивного, проклятого "общечеловеками" органа Советской власти, канувшего в лету с захватом ими власти в стране? laughing
      Тотальная десоветизация привела к проекту закона о "обстоятельствах непреодолимой силы"... А разве могло быть по другому? lol
      Так что верной дорогой идем, господа-товарищи, видно туда нам и дорога...
  14. 1536 2 февраля 2019 08:06 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Интересная закономерность: все у нас против коррупции, но никто не отказывается быть чиновником и не упустить своего, став таковым.
    1. Svarog 2 февраля 2019 08:59 Новый
      • 11
      • 0
      +11
      Цитата: 1536
      Интересная закономерность: все у нас против коррупции, но никто не отказывается быть чиновником и не упустить своего, став таковым.

      Более того, чиновничьи места покупаются за невероятные деньги..
  15. ML-334 2 февраля 2019 08:08 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    Расстрельная статья поможет этим господам вернуться в реальность.
  16. wooja 2 февраля 2019 08:24 Новый
    • 14
    • 0
    +14
    Наконец- то..., официально узаконена коррупция, а то ломались ….,
  17. GRIGORIY76 2 февраля 2019 08:42 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Абсурд конечно. Только я не понимаю в чем смысл закона? Тех кого надо все равно отмажут или дадут условно ну или на худой конец "дворцовый арест", ну а какого нибудь мэра, губера все равно посадят, потому что не делился, да и по телеку показать неплохо.
  18. Дароня Гребеньков 2 февраля 2019 09:31 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Причем сам термин «обстоятельства непреодолимой силы» применительно к коррупции тянет на Нобелевскую премию по хитроумию и по глупости одновременно: это же надо было додуматься, с одной стороны, и кто в это поверит, с другой?

    Виктор, красиво выразились!) Только вот, к сожалению, их уже не интересует, наше мнение по этому поводу...
  19. фа2998 2 февраля 2019 09:32 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Цитата: Евдоким
    Посмотрим что из этого выйдет. hi

    Я так думаю- эти "слуги народа" своего добьются! Законы они пишут под себя, и никакой СК и ГП не помогут.Они власть добровольно не отдадут, их даже гражданская война не остановит.У них обратного пути нет.У них за спиной тысячи преступлений, и триллионы похищенных средств- там самое легкое- лет 15 лагерей.
    Будут тылы укреплять-лишних из органов выгонять, законы сочинять об"неуважении", за интернет скоро возьмутся! hi л
  20. Дароня Гребеньков 2 февраля 2019 09:39 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Но совсем странным выглядит приравнивание к обстоятельствам непреодолимой силы клановости. Да, вы не ослышались: клановости! Представляю, как ликуют сейчас на Северном Кавказе! Первый тост на любом кавказском застолье сейчас, наверное, звучит именно так: «Ну, за Минюст!»

    Браво, Виктор!)
  21. g_ae 2 февраля 2019 10:01 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Все просто. Лучший способ (и самый приятный, кстати) победить коррупцию - это возглавить ее. Что мы и наблюдаем. Вот и получается, что чем больше российские власти борются со взятками, тем коррупции все больше. А отсюда вывод, что повальная коррупция в России - признак тотальной борьбы с нею. Вот такая загогулина, понимаешь.
    1. Дароня Гребеньков 2 февраля 2019 11:35 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: g_ae
      Все просто. Лучший способ (и самый приятный, кстати) победить коррупцию - это возглавить ее. Что мы и наблюдаем. Вот и получается, что чем больше российские власти борются со взятками, тем коррупции все больше. А отсюда вывод, что повальная коррупция в России - признак тотальной борьбы с нею. Вот такая загогулина, понимаешь

      Александр, этому слову "загогулина" есть синоним - диалектика))) А по смыслу всё правильно!)
      1. g_ae 2 февраля 2019 12:35 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Тут, кстати, еще один момент становится понятен. Как-то услышал, что Владимиру Владимировичу жулики милее кровопийц (ну прям по Бродскому). Вот тут становится понятным засилье в окружении ВВП персонажей типа Чубайса и т.п. Это такой хитрый план, чтобы кровопийцы во власть не пробрались. Соберется кровопийца во власть, ан нет. Все места заняты жуликами и ворами. Как-то так.
        1. Мещеряк 2 февраля 2019 13:59 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: g_ae
          Тут, кстати, еще один момент становится понятен. Как-то услышал, что Владимиру Владимировичу жулики милее кровопийц (ну прям по Бродскому). Вот тут становится понятным засилье в окружении ВВП персонажей типа Чубайса и т.п. Это такой хитрый план, чтобы кровопийцы во власть не пробрались. Соберется кровопийца во власть, ан нет. Все места заняты жуликами и ворами. Как-то так.

          Здорово сказано!))) осталось выяснить, кто кровопивцы))) Не те ли жулики?)))
          1. g_ae 2 февраля 2019 15:02 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Да. Тут пичалька. Жулики и воры имеют свойство эволюционировать в кровопийц. На днях такого юного Бармалея как раз прихватили. Видать взял не по чину, или не поделился вовремя. Тенденция, однако!
            1. g_ae 2 февраля 2019 15:23 Новый
              • 7
              • 0
              +7
              Впрочем, подозреваю, за него волноваться не стоит. Российская власть, как трудолюбивый жук-скарабей, таким ценным ресурсом не разбрасывается. Заботливо скатать шарик и отложить яичко. Представляю, что вылупится из такой личинки.
        2. Альф 2 февраля 2019 18:36 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: g_ae
          Все места заняты жуликами и ворами.

          Приходится выдумывать новые места.
    2. Антарес 2 февраля 2019 13:06 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: g_ae
      Лучший способ (и самый приятный, кстати) победить коррупцию - это возглавить ее. Что мы и наблюдаем.

      совершенно верно. Победить ее полностью невозможно(природа человека). Снизить-тяжело.А вот возглавить и перенаправить потоки--легче и выгоднее.
      У меня есть корабль-с тобой выгодно!(С)
      Что там сказали насчет коррупции-нужна готовность посадить своих родственников?
      Нее--не наш путь.
      Жаль налоги с откатов и взяток не идут в казну.
  22. Steel Falcon 2 февраля 2019 10:08 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Нынешние и советские кадры - материал дурной и для государственного строительства совершенно непригодный.
    1. тасха 2 февраля 2019 10:43 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Утверждение спорное, но написано красиво и сочно. И, по моему личному мнению, что-то в нём есть...
    2. Дмитрий Заруцкий 2 февраля 2019 14:23 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Steel Falcon
      Нынешние и советские кадры - материал дурной и для государственного строительства совершенно непригодный.

      О как!))) Если нонишние и советские не пригодны, то надо значить завозить?))) ГЫГЫГЫ
      Кого пригласим, поедателя галстуков?)
      1. Steel Falcon 2 февраля 2019 14:43 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Советские просто кончатся (чистая биология: в обществах с отсутствующей политической жизнью и упрощенной социальной структурой все процессы сводятся к смене поколений), и на смену придут люди из первых несоветских генераций.
  23. Дароня Гребеньков 2 февраля 2019 10:57 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    В общем, я опять думаю, что в Минюсте сидят враги, которые думают, как бы им посильнее пнуть Путина. Потому что других рациональных объяснений подобным инициативам найти просто не могу.

    Ой ли?). Та нет, он не причём...
  24. shubin 2 февраля 2019 12:24 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    А что за не бритая рожа в бабочке на фото? belay
    1. BigBraza 2 февраля 2019 16:34 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: shubin
      А что за не бритая рожа в бабочке на фото? belay

      Министр юстиции
  25. 23rus 2 февраля 2019 12:54 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    ... Однажды Петр I, общаясь со своим приближенным Павлом Ягужинским, негодующе выпалил, что сейчас всякий кто украдет из казны на столько, сколько стоит веревка, на той же веревке повешен будет.

    Государь, — ответил Ягужинский, «Разве государь, хочешь остаться совсем без подданных? Все мы воруем, только одни больше и заметнее других!».
  26. iouris 2 февраля 2019 13:50 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Коррупция - непонятное иностранное слово, которое звучит для русского уха как музыка. Коррупционер - это уважаемый человек, человек при власти. Если иностранные слова запретить и вернуться к истокам, то закон будет назван: об обстоятельствах непреодолимой силы воровства государственных и служащих.
    1. Мещеряк 2 февраля 2019 14:10 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: iouris
      Коррупция - непонятное иностранное слово, которое звучит для русского уха как музыка. Коррупционер - это уважаемый человек, человек при власти. Если иностранные слова запретить и вернуться к истокам, то закон будет назван: об обстоятельствах непреодолимой силы воровства государственных и служащих.

      Вот здесь правильно сказано, согласен!
      Только вот в 90е у большинства нашего народа, воры и бандюки уважительными героям были, а вор вообще звучало гордо)
      Вот и тут понятно становится, что и как можно форматировать...
      Одно радует, что они настойчиво создают революционную ситуацию в надежде на буржуазный раздел на регионы, а мы им тут подкинем красного)))
  27. Amper 2 февраля 2019 18:43 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    [quote=ROSS 42][quote]В общем, я опять думаю, что в Минюсте сидят враги, которые думают, как бы им посильнее пнуть Путина.[/quote]
    Бедный Путин. Устал уже бороться с этими внутренними врагами...А что, это мы ему Медведева за руки вели? Или это американцы в Минюст "недоумков" назначили? Всё было заложено в начале девяностых...Удивительно, как это через четверть века обнаружилось, что страна вымирает, а экономика лежит в палате больницы, где главврач Чубайс и Шохин..

    В стране самых доверчивых людей на планете Земля, полно верующих, что Пу тут не причем. Он как бы тут погулять вышел, а вокруг какашки! Вот и стоит на месте мнется... Уверяет пипл, что за какашками страна счастья, закапывайте свои сольдо ,граждане! И не пройдет и ночи, как из какашек вырастет золотое дерево! (Википедия - золото не съедобно!)
  28. Amper 2 февраля 2019 18:46 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: 23rus
    ... Однажды Петр I, общаясь со своим приближенным Павлом Ягужинским, негодующе выпалил, что сейчас всякий кто украдет из казны на столько, сколько стоит веревка, на той же веревке повешен будет.

    Государь, — ответил Ягужинский, «Разве государь, хочешь остаться совсем без подданных? Все мы воруем, только одни больше и заметнее других!».


    Это, слова по тексту Ягужинского, мы слышали уже не однократно от верховного иерарха и его нукеров.
  29. Amper 2 февраля 2019 18:51 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Steel Falcon
    Нынешние и советские кадры - материал дурной и для государственного строительства совершенно непригодный.


    Пжста, с этого места подробнее, записываю!
    Чего достигли советские кадры за время своего существования и чего нонешние капиталисты!?
    Так сказать этапы побед общества!?
  30. Amper 2 февраля 2019 18:59 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Steel Falcon
    Советские просто кончатся (чистая биология: в обществах с отсутствующей политической жизнью и упрощенной социальной структурой все процессы сводятся к смене поколений), и на смену придут люди из первых несоветских генераций.

    Они уже пришли, 25 лет им отроду и ихние отцы настоятели еще в силе!?( в этом возрасте после института, мне мое государство СССР доверило служить начальником цеха)
    Что ценного для человечества вообще и для государства российского в частности с генерировало новое поколение власти РФ!? + и -?
    Народ стал счастливее? В чем?
  31. Amper 2 февраля 2019 19:00 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: shubin
    А что за не бритая рожа в бабочке на фото? belay

    Смотрящий
  32. Amper 2 февраля 2019 19:03 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Антарес
    Цитата: g_ae
    Лучший способ (и самый приятный, кстати) победить коррупцию - это возглавить ее. Что мы и наблюдаем.

    совершенно верно. Победить ее полностью невозможно(природа человека). Снизить-тяжело.А вот возглавить и перенаправить потоки--легче и выгоднее.
    У меня есть корабль-с тобой выгодно!(С)
    Что там сказали насчет коррупции-нужна готовность посадить своих родственников?
    Нее--не наш путь.
    Жаль налоги с откатов и взяток не идут в казну.


    Один из аргументов в пользу закона, от страждущих оного.
  33. Amper 2 февраля 2019 19:06 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Цитата: ML-334
    Расстрельная статья поможет этим господам вернуться в реальность.

    Ворон ворону глаз не выклюет!
  34. Spiridonovich2 3 февраля 2019 10:56 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Надо привлекать к ответственности и судить граждан страны , распространяющие слухи, что у нас есть олигархи и существует коррупция.Нет этих позорных явлений в нашей стране. Своими действиями они подрывают основы государственности.
  35. Radikal 3 февраля 2019 17:50 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    То, что российский Минюст является организацией вредительской, я понял ещё давно, когда была проведена либерализация и декриминализация законодательства в сфере борьбы с наркотиками.
    И не только! Откройте часть Особенную УК РСФСР, сравните ответственность по статьям оттуда, и со статьями нынешнего УК РФ. И ещё, справедливости, и объективности для - Минюст, как и другие гос.органы не обладают такой самостоятельностью, чтобы изменять УК, как им вздумается - за такими мероприятиями всегда стоит первое лицо. Все статьи по гос. и другим "тяжким" преступлениям "кастрировали"! Это "они" делали на всякий случай, для себя - "любимых"! winked
  36. Radikal 3 февраля 2019 18:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Boris55
    Цитата: Леший1975
    Т.е. Путин с Медведевым справляются?

    Это представители разных кланов и у них разные взгляды на будущее России.

    ... и разные банки, в которых они ворованные "тугрики" складируют! Так? wassat
  37. serezhasoldatow 3 февраля 2019 19:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я-то думал, что у нас только депутаты живут по Лаврову и Задорнову. Видимо от сша эпидемия пришла.
  38. Pastoret 4 февраля 2019 22:07 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Пациент с Аэрофлота ответила на мой вопрос..,кто же бизнес-классом летает на дальний восток? -" Как кто,чиновники и бизнесмены,но в основном чиновники". Притом что разница в билетах В РАЗЫ!!!
    Как другой пациент оформил квартиру и машину на несовершеннолетнего сына?Почему это возможно???Этого не должно быть,нет источников дохода!!!Помимо работы в ОКБ и частном медцентре,подрабатываю в такси по ночам пятницы и субботы (лучше смена деятельности,чем по профессии брать),а пациент со слезами на глазах говорит,что жилье не может купить..,в Краснодарском крае есть,в Болгарии есть,в Португалии есть..,а жена пилит,что в Майами купить теперь не могут!!!Он чиновник..,просил скидку на лечение при первом знакомстве (в частной), а потом поведал о своей трагедии..,доколе???
  39. nikvic46 6 февраля 2019 09:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Какие пламенные речи мы слышали от глашатаев реформаторов."В Америке подарок должностному лицу
    свыше ста долларов,является взяткой." "Если у нас перед законом все будут равны,то значит демократия в
    стране победила".Даже от таких речей слеза прошибает. Но капитализм мы стали строить по американским
    лекалам, но со своим уклоном.Конкуренция проявилась в жутких формах.Нас успокаивали,дескать в Австралии и не такое творилось,и через сотенку лет все образуется.Пока мы будем строить капитализм по своим правилам....
  40. tank64rus 8 февраля 2019 18:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Интересно одно, а как у чиновника вдруг такие суммы за границей, что сразу и не закроешь даже при их "скромных" зарплатах, что то многовато там бывает на счетах. Только не надо песни петь про бизнес их "гениальных" жён и других родичей.