Стало известно о времени выхода САО "Лотос" на госиспытания

В ЦНИИТОЧМАШ сообщает о том, когда начнутся государственные испытания новейшей самоходки, создаваемой для нужд Воздушно-десантных сил. ИА «Интерфакс-АВН», ссылаясь на научно-исследовательский институт, пишет о том, что самоходный артиллерийский комплекс «Лотос» отправят на госиспытания в текущем году.




При этом выход «Лотоса» на госиспытания состоится после проведения всех необходимых испытаний на базе самого ЦНИИТОЧМАШ.

Самоходка «Лотос», как сообщается, имеет повышенную живучесть, обладает улучшенной эргономикой, боевыми и ходовыми характеристиками. Новый самоходный комплекс для ВДВ оснащается усовершенствованной пушкой, которая может использовать в том числе боеприпасы для ведения высокоточной стрельбы.

Основной калибр самоходного артиллерийского орудия 2С42 «Лотос» - 120-мм пушка. Она позволяет осуществлять до 8 выстрелов в минуту.

Эффективная дальность поражения при этом составляет до 13 км. Это почти на 50 процентов выше, чем у другой самоходки – «Нона». У «Лотоса» также повышенный запас хода – около пятисот км (это по топливу). Для перевода САО «Лотос» из походного в боевое положение требуется не более 30 секунд.

Максимальный угол наведения орудия составляет 80 градусов. Масса самоходки - 18 тонн. Расчёт - 4 человека.
Использованы фотографии:
YouTube
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Халадо романэ 2 февраля 2019 10:25 Новый
    • 24
    • 3
    +21
    Ну разве не красавица? А название - Лотос!
    1. Ударник труда 2 февраля 2019 10:47 Новый
      • 14
      • 4
      +10
      новейшей самоходки, создаваемой для нужд Воздушно-десантных сил
      Цитата: Халадо романэ
      Ну разве не красавица? А название - Лотос!

      Красавы ,а какая огневая мощь Романэ ?
      Десантуре поддержка мощная будет ..Быстрей бы в серию..!

      Мобильные войска ,это наш ответ западу ..! В любую точку планеты .. soldier
      Хотя я все же за танковый кулак . hi
      1. Халадо романэ 2 февраля 2019 11:20 Новый
        • 9
        • 3
        +6
        Если враги ставят нам минусы здесь значит правильные вещи говорим и правильной дорогой идём! Без минусов как то и не привычно уже! Начинаешь думать-может мысль свою выразил не верно?
        1. Partyzan 2 февраля 2019 12:01 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Цитата: Халадо романэ
          Начинаешь думать-может мысль свою выразил не верно?

          Верной дорогой идете товарищи, а по поводу мысли - они еще спят, боевой диван на отдыхе, еще не вечер laughing
          1. Халадо романэ 2 февраля 2019 12:53 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Привет, Партизан! Да кто бы сомневался?! winked
            1. Partyzan 2 февраля 2019 12:55 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              hi Вот и я о том же, сейчас проснутся, сходят за попкорном - и в битву двинут
    2. Piramidon 2 февраля 2019 15:10 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Халадо романэ
      А название - Лотос!

      Еще один "цветочек" в общий "букет".
      1. Халадо романэ 2 февраля 2019 15:15 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Там ниже Чеслав написал, что и с деревьями у нас все в порядке! winked
        1. Piramidon 2 февраля 2019 16:22 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Халадо романэ
          Там ниже Чеслав написал, что и с деревьями у нас все в порядке! winked

          Первым "растением" с которым я столкнулся в армии было именно "травянистое" - станция «Резеда», ну и еще "Букет".
          1. Халадо романэ 2 февраля 2019 17:34 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Короче ботанический сад у нас лучший в мире!
    3. datur 3 февраля 2019 04:11 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      так наши цветы -они такие! КРРРАСИВЫЕ!!! wink
      1. Халадо романэ 3 февраля 2019 07:22 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Смертельно красивые!
  2. APASUS 2 февраля 2019 10:39 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Лотос не совсем АУ ,а скорее орудие ближнего и среднего боя.Я бы для таких машин все же предусмотрел установку КАЗ, ведь бронирование слабое место таких САУ.Тем более что машина нового поколения
    1. Кот Всапогах 2 февраля 2019 11:25 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Каз тяжеловат, встанет вопрос десантирования к сожалению hi
    2. kjhg 2 февраля 2019 11:35 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Установка КАЗ Афганит существенно удорожит стоимость Лотоса. Его даже на Т-90М не ставят из-за дороговизны, не говоря уже о самом массовом модернизируемом танке нашей армии Т-72Б3.
      1. APASUS 2 февраля 2019 12:30 Новый
        • 16
        • 0
        +16
        Цитата: kjhg

        Установка КАЗ Афганит существенно удорожит стоимость Лотоса. Его даже на Т-90М не ставят из-за дороговизны,

        Когда смотрю как изымают тоннами денег у чиновников,наши мега проекты,олимпиады ,слеты,саммиты,всегда становиться смешно слушать про дороговизну КАЗ.
        А как измеряется тогда жизнь военнослужащего ,она дороже или дешевле ?
        1. kjhg 2 февраля 2019 12:46 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: APASUS
          Когда смотрю как изымают тоннами денег у чиновников,наши мега проекты,олимпиады ,слеты,саммиты,всегда становиться смешно слушать про дороговизну КАЗ.
          А как измеряется тогда жизнь военнослужащего ,она дороже или дешевле ?

          Я говорю о реалиях, исходя из которых руководствуется МО. Вопросы о саммитах, олимпиадах, яхтах и прочее решается в других кабинетах, и вы не хуже других знаете - в каких. А реалии у нас таковы, что жизнь военнослужащего стоит ровно столько, на сколько оборонный бюджет страны может обеспечить защиту его жизни, исходя из ценности этого военнослужащего, т.е. задачи, который он должен и может решить. Например, не секрет, что жизнь летчика оценивается намного выше, чем жизнь обычного мотострелка, т.к. и на подготовку летчика тратится несравнимо больше денег, и доверенное ему военное имущество на порядок дороже и т.д. Исходя из этого и рассчитываются суммы, которые военный бюджет может себе позволить для сохранения и спасения его жизни.
        2. Partyzan 2 февраля 2019 12:57 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Цитата: APASUS
          А как измеряется тогда жизнь военнослужащего ,она дороже или дешевле ?

          Для чубайсов и иже с ним - она ничего не стоит
        3. Лара Крофт 2 февраля 2019 16:41 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: APASUS
          всегда становиться смешно слушать про дороговизну КАЗ.
          А как измеряется тогда жизнь военнослужащего ,она дороже или дешевле ?

          А что на "вражеских" САУ аналогичного калибра КАЗ ставят?
        4. Лопатов 2 февраля 2019 18:06 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: APASUS
          всегда становиться смешно слушать про дороговизну КАЗ.

          8)))
          Зачем ставить КАЗ на машину, которую может крупнокалиберный пулемёт уничтожить?
          Деньги на ветер можно бшлее эффективно выбросить
    3. Лопатов 2 февраля 2019 12:45 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: APASUS
      а скорее орудие ближнего и среднего боя

      Судя по всему- обычная САУ. Даже средства подсветки нет, как на "Вене"
      1. Грица 2 февраля 2019 16:03 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Лопатов
        Цитата: APASUS
        а скорее орудие ближнего и среднего боя

        Судя по всему- обычная САУ. Даже средства подсветки нет, как на "Вене"

        И сравнивают его почему то не с Веной, а с Ноной. А чем Вена была плоха? Или, как всегда у нас, главное машину разработать, бабки срубить, а дальше - хоть трава не расти? Не успели Вену в войска ввести, как уже новую пихают. Богатый мы народ...
        1. Лопатов 2 февраля 2019 18:02 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: Грица
          И сравнивают его почему то не с Веной, а с Ноной.

          Потому что "Вена" не имеет отношения к ВДВ
          Цитата: Грица
          А чем Вена была плоха?

          Сочли слишком дорогой для батальонной артиллерии мотострелковых бригад

          Цитата: Грица
          Не успели Вену в войска ввести, как уже новую пихают

          8)))
          Не, "Вена" должна была стать заменой дешёвых 120-мм возимых миномётов.
          А "Лотос" замена старенькой "Ноны" в ВДВ
    4. Piramidon 2 февраля 2019 15:13 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: APASUS
      Я бы для таких машин все же предусмотрел установку КАЗ

      Ага, и броню в 100 мм. Ничего, что она для десантирования предназначена?
  3. Горный стрелок 2 февраля 2019 10:41 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Сильная вещь. Высокоточная пушка и боеприпасы с готовыми нарезами. И "Нона" была хороша, а это - её "длиннорукий" преемник...
    1. keeper03 3 февраля 2019 09:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      С готовыми нарезами ?!! belay hi
  4. serg.shishkov2015 2 февраля 2019 11:01 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Наш цветник разрастается! На страх агрессору!!
    1. Чеслав Цурский 2 февраля 2019 11:40 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Да у нас и с деревьями порядок. В 2012 году Рогозин уходя с должности постоянного представителя РФ в НАТО посадил там 2 тополя назвав их "Тополь и Тополь М сказав при этом, что российским тополям в НАТО самое место ...
      1. Олег14774 2 февраля 2019 12:23 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        Цитата: Чеслав Цурский
        Да у нас и с деревьями порядок. В 2012 году Рогозин уходя с должности постоянного представителя РФ в НАТО посадил там 2 тополя назвав их "Тополь и Тополь М сказав при этом, что российским тополям в НАТО самое место ...

        Ему не разрешили там их сажать, так что этого балабола вы сюда не приплетайте. Он не мужик слова.
        1. Чеслав Цурский 2 февраля 2019 12:45 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Я понимаю, что вам вероятно очень хочется, чтобы это было именно так. Так же я понимаю, что вам очень хочется непременно оскорбить Рогозина. Однако возможно я ошибаюсь и вы извинитесь прочитав хотя бы статью на "Военном обозрении" от 14.01.2012 года? Тополя растут! Набираются соков и сил. Извинитесь за свои оскорбления в адрес Рогозина! Вы ведь человек слова?
  5. Zaurbek 2 февраля 2019 11:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Он на шасси БМП-3? Значит для ВМФ и сухопутных войск?
    1. Чичиков 2 февраля 2019 12:34 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Zaurbek
      Он на шасси БМП-3? Значит для ВМФ и сухопутных войск?

      Представленный вариант САО 2С42 «Лотос» предлагается строить на основе доработанного шасси боевой машины десанта БМД-4М. Гусеничная машина, основанная на серийных агрегатах, должна получать удлиненный корпус и дополнительную пару опорных катков в составе ходовой части. Такая переработка позволяет получить дополнительные внутренние объемы, необходимые для монтажа нового боевого отделения с полноповоротной башней.
      1. Zaurbek 2 февраля 2019 17:26 Новый
        • 0
        • 0
        0
        На фото, кажись, БПМ-3.
  6. Васян1971 2 февраля 2019 13:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А на стволе "Лотоса" эжектора нет. Башня необитаемая что ли? Или ещё какую хитрость наши применили?
    1. ШУРУМ -БУРУМ 2 февраля 2019 14:28 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Она позволяет осуществлять до 8 выстрелов в минуту.
      а 8-й выстрел подряд попадет в цель?
      1. Zaurbek 2 февраля 2019 17:32 Новый
        • 0
        • 0
        0
        В цель должен уже 3й попадать, без всяких приблуд. А серия уже идет когда пристрелка закончена . Василек вообще 4шт быстро выпускает.
    2. Смехотворец 2 февраля 2019 14:36 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      эжектора нет

      Вики "говорит" что да, таки башня- автоматизированный модуль.
    3. Смехотворец 2 февраля 2019 14:49 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Р.S. и у Ноны эжектора нет.
      1. Васян1971 2 февраля 2019 14:50 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Да. Но там, скорее миномёт.
  7. Смехотворец 2 февраля 2019 13:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А на фото точно 120-й калибр или у меня оптический обман?
  8. bratchanin3 2 февраля 2019 15:34 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Прекрасная самоходка для десанта с удивительными параметрами.
  9. Voletsky 2 февраля 2019 18:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    рядом с орудием с права и предположительно справа шторта !?
  10. lvov_aleksey 2 февраля 2019 20:19 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    броня - краса, но нас боятся всегда из-за ракет. Спасибо Хрущеву, он дал импульс развитию ПВО
    1. silberwolf88 2 февраля 2019 22:27 Новый
      • 0
      • 0
      0
      выстрел ... и в молоко))
      Хрущёв нагадил войскам своими идиотскими шагами ... а ПВО это например БерКут (Берия/Кутепов) ... когда после 53 расправились ... но обнаружили ПВО вокруг Москвы ... о котором не все и знали ... да и ракетостроение заложено до этого троцкиста ...
    2. Voletsky 2 февраля 2019 23:36 Новый
      • 0
      • 0
      0
      а я вот слышал, что месье Хрущев заслужил посторонние предметы в ректале, за многие вещи, что он сделал до и после принятия решения о ракетах. В прочем тут я с вами согласен, толчек к развитию ракетных вооружений можно ему записать как плюсик, но и минусов тут не счесть :)
  11. evgen1221 2 февраля 2019 20:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вот только чтобы десант высадить надо еще пролететь чтоб половину не сбили и после высадки поддерживать пополнять с воздуха а то крайняя попытка вов хреново окончилась и сейчас не лучше может быть.
  12. Gado 3 февраля 2019 00:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Максимальный угол наведения орудия составляет 80 градусов
    Вот на это никто не обратил внимание. А получается, что "Лотос" можно использовать как 120 мм миномет. Или ошибаюсь?
    1. strannik1985 3 февраля 2019 14:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Это и есть миномет с возможностью стрельбы специальными снарядами.
  13. datur 3 февраля 2019 06:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    мда любят наши цветы! ШО не букет-то смерть врагу!!!! wink
  14. котик-русич 3 февраля 2019 23:01 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Рано радуемся - Нона, Вена... когда их представляли на всеобщее обозрение - у всех 5-е точки были полны радости good Где они ? Собрались десант завалить этими цветами ? Пехота снова на заднем плане crying . В каждый батальон по 4 штуки минимум good . Парашюты нужно было проверять в Сирии - пока у них am (террористы) не было ПВО. Клумба цветов обязана быть в каждой части good . Конкретный состав этой икебаны должны определить специалисты прошедшие все горячие точки soldier