Рыцари и рыцарство трёх веков. Рыцарство и рыцари Северной Франции. Часть 1

46
«...но один из всадников фракийских...»
(Вторая книга Маккавейская 12:35)


Предисловие



Почему в Библии, где всадник встречается 39 раз, упомянуты и всадники из Фракии, чем они заслужили такую честь наряду со всеми остальными? А все дело в том, что Фракия славилась именно своими всадниками, и недаром многие римские императоры, начиная с Марка Аврелия, включали в свою титулатуру и наименование «сарматский». Хотя… лукавили перед своим народом, поскольку все их победы над конными народами Великой степи были недолгими и непрочными. Но показательно, насколько важную роль довелось сыграть всадникам в истории человечества, особенно, если они были хорошо вооружены.

Вот почему сегодня мы вновь возвращаемся к рыцарской теме, но на несколько ином информационном уровне. Если раньше речь шла в основном о тех или иных видах рыцарского вооружения, то сейчас это будет своего рода путешествие по странам и континентам, в ходе которого рыцари и их вооружение будут рассматриваться от одного региона к другому. Но в строго заданных хронологических рамках – с 1050 года по 1350-ый. Это был очень важный период в истории развития вооружения и тактики его применения, эпоха крестовых походов и установления интернациональных связей между весьма отдаленными странами. Многие из читателей ВО указывали на необходимость именно такого подхода в изложении темы рыцарского вооружения, поскольку он дал бы возможность в итоге получить полную, законченную картину, и следует признать справедливость такого замечания. Однако объем информации по регионам получается очень большим, даже если мы ограничимся простым обзором имеющейся по ним информации. К тому же придется встретиться с огромным количеством повторений, которых, безусловно, нужно избегать. Поэтому материалы цикла в первую очередь будут ориентированы на то, чтобы дать общую «картинку» генезиса рыцарского вооружения в разных «землях и странах», затем показать отдельные образцы элементов рыцарского вооружения, и, наконец, сделать выводы об общем характере произошедшего в том или ином месте в указанное время.

Теперь, прежде чем рассматривать непосредственно рыцарей и рыцарство указанного периода, давайте посмотрим, а что, собственно, имели к этому времени общего «всадники войны» в разных странах и как они к этому общему пришли?


Нормандские лучники и всадники идут в атаку. Однако не все еще зажимают копья под мышкой. Некоторые готовятся по старинке их бросать. Сцена 51 (фрагмент). Фотография из «Музея ковра», Байё, Франция)

Начнем с того, что в начале новой эры на территории Евразии существовали всего три действительно великие империи: Римская на Западе, Китайская на Востоке и Персидская держава между ними. Конский состав, без которого немыслима тяжелая конница, Китай получал из Ферганы, потому как местная порода лошадей, потомков лошади Пржевальского, для латной конницы не годилась; персы получали лошадей из Аравии, а римляне – из Аравии, Причерноморских степей, а также Испании. «Подвижный трензель» уже подробно описал Ксенофонт. Шпоры у греков, кельтов и римлян появились уже в IV – III вв. до н.э., а затем распространились и на Востоке. Затем в IV в. где-то на границе Китая и Кореи были изобретены стремена, вместе с гуннами перекочевавшие в Европу.


На этой миниатюре из манускрипта 869 – 950 гг. стремян у всадников все еще нет. (Сент-Омер, Франция, Региональная библиотека Сент-Омера, Франция)

И вот уже к тому времени, когда на доселе грозный Рим надвинулись не менее грозные к этому времени готы, их вооружение выглядело в достаточной мере «рыцарским». Судить об этом можно на примере гордого короля готов Тотилы и того, как он снаряжался на бой накануне сражения (в описании Прокопия Кесарийского), хотя стремян и он, и его воины, по археологическим данным, все еще не знали.

Рыцари и рыцарство трёх веков. Рыцарство и рыцари Северной Франции. Часть 1

Франкское войско в походе. Иллюстрация к псалму 59. «Золотая Псалтырь». Около 880 г. (Сент-Галлен (монастырь св. Галла), библиотека монастыря, Швейцария)

«...И вот что стал он делать. Сначала он немало постарался, чтобы показать противнику, какой он великолепный воин. Он облачился в доспехи из золотых пластин и украсил себя всего от шлема до кончика копья лентами и пурпурными подвесками, так что совсем преобразился и стал похож на короля. Сидя верхом на прекрасном коне, он прошествовал между двумя армиями и, как на воинском ристалище, показывал, на что он способен, гарцевал на коне, подбрасывал в воздух копье, подхватывая его на лету. Играючи перекидывал его из одной руки в другую. Он гордился своей ловкостью в этих делах. Владел конем так, как это умеет только с малолетства привыкший к ристалищу. Так миновала первая половина дня...»



Миниатюра Симона Мармиона на сюжет «Песни о Роланде» из «Больших французских хроник». Сер. XV в. (Российская Национальная библиотека, СПБ.)


Король Хлодвиг и чаша в Суассоне. Совершенно очевидно, что Хлодвиг в 486 году просто не мог носить подобные доспехи, что говорит об отсутствии исторического мышления у художников того времени. Миниатюра из «Больших французских хроник». Сер. XIV в. (Национальная библиотека, Франция)

Теперь обратимся к «Песне о Роланде», канонический текст которой – «Оксфордская рукопись», написанная где-то между 1129 и 1165 годами на англо-нормандском диалекте и хранящаяся в Бодлианской библиотеке Оксфордского университета, то там можно прочитать следующее:

Великий Карл Испанию разграбил,
Разрушил города и занял замки.
Он мнит, что время мирное настало,
И едет к милой Франции обратно.
Вот стяг его Роланд на землю ставит.
С холма взметнулось грозно к небу знамя.
Вокруг стоят французские палатки.
Меж тем в ущельях сарацины скачут.
На них стальные панцири и латы,
Все в шлемах, препоясаны мечами,
На шее щит, копье в руке зажато.
В засаду сели мавры в горной чаще.
Четыреста их тысяч там собралось.
Увы, французы этого не знают!
Аой!

Однако ни стальных панцирей (в том смысле, в каком мы понимаем это слово), ни лат в то время конные воины еще не имели, так что это либо неточный перевод, либо… позднейшие переписчики заменили непонятные уже им слова на более «современные». На чем мы основываем это утверждение? Прежде всего это, разумеется, самый важный «документ» нужной нам эпохи – «гобелен из Байё». На самом деле это никакой не гобелен, а… самая обычная вышивка разного вида швами и нитками нескольких цветов по льняному полотну, причем иногда довольно забавная. Там есть испражняющийся человек, человек с зелеными волосами и синего цвета конь. Конец его оборван, что не мудрено, ведь его длина и так достигает 68,38 м при ширине всего… 48/53 см! Есть интересное предположение, что ее авторами была отнюдь не королева Матильда, жена Гийома Завоевателя, а английские монахи из монастыря Св. Августина в Кентербери. Впрочем, как бы там ни было, но важно, что там изображено и ее возраст. Первое письменно упоминание о ее существовании датируется 1476 годом. Но сделана она была несомненно значительно раньше, ведь на ней изображены воины с вооружением и в доспехах в это время уже не существовавших, то известно по другим источникам. Следовательно, «вышивка из Байё» относится ко времени самой битвы при Гастингсе, которую она как раз и изображает, то есть это может быть 1066 год, но, скорее всего, она несколькими годами старше. Кстати, само «завоевание Англии» Гийомом Завоевателем было ничем иным, как экспансией северных графств северной и восточной Франции, и вот с этого-то региона мы и начнем наше путешествие в рыцарские времена той далекой поры. Хочется подчеркнуть, что иллюстративным материалом для этой серии статей будут являться прекрасные миниатюры из средневековых манускриптов – наглядные свидетели той далекой эпохи. Итак…

Рыцари и рыцарство Северной Франции. Часть 1

Начнем с того, что вспомним о том, что государственное устройство Франции того времени сильно отличалось от современного, хотя, как государство, она уже существовала. Да и «карта» ее была совсем не похожа на ту, что известна нам сегодня. Так, в середине XI века графство Фландрия, которое в настоящее время является западной Бельгией, входило в состав французского королевства, но вот Брабант и Эно на востоке, являющиеся сегодня частью Бельгии, тогда принадлежали Священной Римской империи. Шампань тоже достаточно редко находилось под властью французских королей, ну а Эльзас и Верхняя Лотарингия также принадлежали Империи. Земли герцогства Бургундия вокруг Дижона были частью Франции, зато имперским было графство Бургундия вокруг Безансона. К югу почти вся территория к востоку от рек Сона и Рона тоже была собственностью германских императоров, а французская монархия пока еще «ждала своего часа» и лишь к середине XIV века начала свое продвижение на Восток.

Впрочем, и саму Северную Францию в этот период времени ни в коем случае нельзя считать однородной ни в культурном, ни и даже военном отношении. Бретань была в значительной степени кельтской по языку и сохраняла свои военные обычаи вплоть до конца XII века. В XI веке Нормандия все еще отличалась от остальной части страны тем, что поселились там в свое время викинги-норманны, хотя они очень быстро и успешно учились военному делу у французов и в первую очередь тому, как использовать в боях с пехотой отряды тяжеловооруженной конницы. Больше всех отличались от всех прошлых фламандцы; значительная часть которых говорила на фламандском наречии (то есть по-голландски) и, как многие считали, французами вообще не являлись. Уже тогда пехота играла среди них гораздо более заметную роль, чем где-либо еще во Франции.


Критический момент сражения при Гастингсе. Среди норманнских рыцарей распространился слух, что их предводитель убит. Тогда герцог обнажил голову так, чтобы его можно было узнать, а граф Юстас Болонский, указывая на него, крикнул: «Герцог Уильям здесь!» Сцена 55/56. Фотография из «Музея ковра», Байё)

Ряд зарубежных историков считает, что именно Северная Франция, столь успешно выступившая против Британии, была главным источником западноевропейской военной моды, но не технологических или тактических инноваций. Замечено, что с IX по XI века здесь неуклонно снижалось значение более бедных вассалов, служащих либо в качестве пехоты, либо в невооруженной коннице. Термин мilites теперь стал относиться конкретно к всаднику, обычно одетому в доспехи, тогда как раньше под ним подразумевали просто вооруженных людей без различия на конных и пеших.


Наконечник копья XV в. Длина 23,3 см. Вес 2579,8 г. Такие «крылатые наконечники» появились в Европе одновременно с рыцарской конницей и применялись вплоть до ее исчезновения. Боковые выступы не давали копью слишком глубоко войти в тело. (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)

То есть в 1050 году и позднее уже ощущалась специализация в области военного дела и выделение рыцарей в качестве военной элиты. А вот массовые военные сборы становятся редкостью. Однако города пока еще не имели большого военного значения ни в качестве источника войск, ни в качестве центров обороны. А вот запрет церкви на войну, устанавливавшей так называемый «Божий мир», имел место как на севере Франции, так и на юге. Причем ограничивая масштабы боевых действий и их продолжительность, церковь только лишь способствовала профессионализации класса воинов.


Миниатюра 1200 г. с изображением всадников в кольчужных доспехах типа хауберг, использующих технику куширования копья. Копья снабжены треугольными вымпелами, щиты в «форме перевернутой капли». Обращают на себя внимание конские попоны, служившие пока еще для защиты животных от зноя. («Памплонская иллюстрированная Библия и Жития святых», Памплона, Испания, Библиотека университета Аугсбурга, Германия)


Следующая миниатюра из этого же манускрипта. Вверху всадники, внизу пехотинцы, чье вооружение от всаднического отличается очень сильно.

К концу XI века военное снаряжение всадников в достаточной степени стандартизировалось и стало очень дорогим, а его правильное использование стало требовать навыков, которые приходили лишь в результате длительной тренировки. Причем milites тренировались и в составе отрядов, когда их призывали сеньоры к своему двору, и, разумеется, индивидуально, «у себя дома», в укрепленных замках. «Рыцарь тот, кто много тренируется с оружием» — таким был взгляд на рыцарство в начале изучаемого периода. Причем, опускалось, а откуда у него это оружие взялось, откуда у него для этого свободное время, а также пища для него самого, а также для его коня. Подразумевалось, что все это у него есть, иначе какой же он рыцарь!


Типичная европейская кольчуга из сварных колец, соединенных с помощью раскованных П-образных скобок. (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)

Боевая слаженность отрядов была достаточно высокой. Например, «притворное отступление», с успехом примененное в битве при Гастингсе, в это время стало общепринятой тактикой, по крайней мере, среди нормандцев и бретонцев. Техника «куширования копья», то есть когда всадник зажимает его под мышкой, стала наиболее заметным тактическим приемом Западной Европы в конце XI и начале XII веков. Однако тяжелые и длинные мечи продолжали оставаться очень важным оружием конницы. Дело в том, что наконечники с перекладиной на «крылатых копьях» не всегда позволяли сохранить это оружие после первого копейного удара и тогда всаднику приходилось сражаться именно мечом. Это привело к удлинению его рукоятки, ранее зажимавшей кисть воина, тогда как перекрестие стало отгибаться к клинку и удлиняться в стороны.


Барельеф с изображением Завоевателя в Див-сюр-Мер, Шато Гийома ле Конкура, Фалез. Обращают на себя внимание «броня» из пришитых на основу, а не склепанных колец и длинный нормандский «змеевидный щит».


Библейский Голиаф. Реалистическое изображение воина начала XI в., из «Котонианской Псалтири» или «Псалтири Тиберия» (ок. 1050, Винчестер). Показательно перекрестие меча, поскольку теперь им все больше пользовались всадники. (Британский музей, Лондон)

Значение стрельбы из лука также возросло, хотя в некоторых областях она пользовалась большей популярностью по сравнению с другими. Нормандия в данном случае претендует на определенный приоритет в использовании лука. В то же время во Франции, как и в большинстве других стран Западной Европы, лук постепенно стал вытесняться арбалетом. На важность арбалетчиков указывает появление конной пехоты, вооруженной арбалетами, начавшееся уже с конца XII века. Такие стрелки также были профессионалами в своем деле и в той же Франции находились под началом «Великого Магистра Арбалетчиков», каковое звание появилось в 1230 году. Считается, что арбалет в значительной степени стал ответом на распространение в Европе в конце XIII и начале XIV века пластинчатой брони.


Лучники и арбалетчики. Миниатюра из манускрипта «Всемирная и мариенлебенская хроника», 1300-1350 гг. Нижняя Австрия. (Библиотека Галле-Виттенбергского университета имени Мартина Лютера, Германия)


Редкое изображение конных лучников на миниатюре из манускрипта «Всемирная и мариенлебенская хроника», 1300-1350 гг. Нижняя Австрия. (Библиотека Галле-Виттенбергского университета имени Мартина Лютера, Германия)

Процесс специализации военного дела, начавшийся еще в XII и XIII веках, стал особенно заметен впоследствии. Короли и их бароны начали все активнее использовать наемников. Например, в 1202 – 1203 гг. король Франции на нормандской границе располагал воинским контингентом, состоявшим из 257 конных рыцарей, 267 конных сержантов, 80 конных арбалетчиков, 133 пеших арбалетчиков и около 2000 пеших сержантов, который поддерживали еще 300 наемников, о принадлежности которых к роду войск ничего неизвестно. То есть это была небольшая, но в достаточной степени профессиональная армия.


Миниатюра с изображением сражающихся всадников, датированная 1365 г. из «Мировой хроники» Рудольфа фон Эмса. (Государственная библиотека земли Баден-Вюртемберг, Германия)

Фландрия все это время оставалась главным источником наемных войск, как кавалерии, так и пехоты, вплоть до XIV века. Многие города создали свои ополчения, воинов в которые поставляли городские гильдии. Причем пехота продолжала играть жизненно важную роль в течение всей первой половины XIV века, хотя впоследствии ее роль снова снижается. В их число входила легкая пехота с дротиками, известная как бидауты, которые, по-видимому, действовали в тесном контакте с рыцарской конницей. Огнестрельное оружие впервые появилось у французов уже в 1338 году и часто упоминалось в хрониках 1340-х годов.


«Похороны викинга». Картина кисти Ч. Е. Батлера (1864 – 1933), 1909 г. Воины изображены в чешуйчатых панцирях, что в целом не противоречит историческим фактам. В то же время из-за большего веса и дороговизны металла кольчуга получила более широкое распространение, несмотря на значительную трудоемкость своего изготовления.


Сегментный шлем VII в. (Германский национальный музей, Нюрнберг, Германия)

P. S. Интересно, что в своем сообщении о битве при Гастингсе в 1066 году, написанного до 1127 года, Уильям Мэлсмберийский рассказывает, что перед началом битвы была исполнена cantilena Rollandi, то есть «песнь о Роланде, «дабы примером воинственного мужа вдохновить бойцов». Вас – нормандский поэт XII века, добавляет к этому, что ее пел Тайлефер, который также испросил для себя чести нанести первый удар врагу.

Использованная литература:
1. Bridgeford A. 1066. The hidden History of the Bayeux Тapestry. L: Fourth Estate, 2004.
2. Nicolle D. The age of Charlemagne. L.: Osprey (Men-at-arms series №150), 1984.
3. Nicolle D. Arms and Armour of the Crusading Era, 1050 – 1350. UK. L.: Greenhill Books. Vol.1.
4. Verbruggen J. F. The Art of Warfare in Western Europe during the Middle Ages from the Eight Century to 1340. Amsterdam – N. Y. Oxford, 1977.
5. Граветт, К., Николь, Д. Норманны. Рыцари и завоеватели (Пер. с англ. А.Колина) М.: Эксмо, 2007.
6. Кардини, Ф. Истоки средневекового рыцарства. (сокращенный перевод с итальянского В.П. Гайдука) М.: Прогресс,1987.


Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    7 февраля 2019 06:36
    "Просто праздник какой-то!"
    Спасибо, Вячеслав Олегович!
    1. +9
      7 февраля 2019 06:41
      Спасибо, Антон! Если все пойдет так как, как задумано, то таких материалов будет около... 40! Шел к этому с 2000 года и вот итог.
      1. +2
        7 февраля 2019 06:45
        Здорово!!!
        У меня вопрос: почему верхняя планка ограничивается 1350 годом?
        1. +4
          7 февраля 2019 06:54
          Хороший вопрос! Причин две: первая на этом году заканчивается монография Д.Николя. Вторая, это точка отсчета "белых доспехов". Здесь взяты две эпохи - кольчужной брони и смешанной брони. "Белая броня" на 100% пошла с 1400 года. 1350 - взят как ее нижний порог!
          1. +3
            7 февраля 2019 06:58
            Вы же знаете, у меня "плохих" вопросов не бывает! laughing
            Хотя я предполагал другой ответ.
          2. +8
            7 февраля 2019 11:41
            Цитата: kalibr
            Здесь взяты две эпохи - кольчужной брони и смешанной брони.

            Становление и расцвет европейского рыцарства.
            При этом, при слове "рыцарь" у большинства неспециалистов перед мысленным взором возникает нечто вроде "статуи командора" в пластинчатых доспехах, ну или, на худой конец, эйзенштейновские крестоносцы с во-о-от такими рогами на шлемах-ведрах, "тонущие под тяжестью собственных доспехов" smile
            А спроси кого-нибудь, кто это: открытый сферо-конический шлем, кольчуга, каплевидный щит, прямой обоюдоострый меч - большинство ответит "русский дружинник". smile
            Во Франции, если мне не изменяет память, один рыцарь комплектовался приблизительно со 120 га сельхозугодий - прокормить, купить снаряжение, лошадь...
            Нам бы такие цифры, влажные фантазии Фоменко и прочих "патриотов от истории" могли бы оказаться вполне осуществимы. Но...

            Смотрим и наслаждаемся как нулевая изотерма старательно обходит территорию населенную славянами, изотерма "-4", фактически, описывает западные границы Руси XIII в., а "-8" - современные западные границы России.
            С такой погодкой нам рыцарей было не наплодить и замков не настроить...
            1. +1
              7 февраля 2019 17:38
              Михаил, все зашибись! Только средневековая изотерма была несколько другой.
              1. +5
                7 февраля 2019 19:06
                Цитата: 3x3zsave
                Михаил, все зашибись! Только средневековая изотерма была несколько другой.

                Вот именно средневековой не нашел. Но где-то встречал тезис, что конфигурация изотерм за последнюю тысячу лет существенно не поменялась, поскольку движения основных воздушных потоков обуславливаются расположениями крупных водоемов, гор, низин и т.п. а в этой области существенных перемен не было. Добавьте к значениям современных изотерм градус-другой - получите приблизительные, но, в общем, достаточные для анализа данные по климатическому оптимуму, отнимите - получите малый ледниковый период. А в 1250 - 1350 гг. средние значения как раз были близки с нашими современными. smile
                Так что, как не крути на Восточно-Европейской равнине среднегодовая температура чуть не на 10 градусов ниже, чем в долине Луары, например. Так есть сейчас, так было 1000 лет назад, так, скорее всего, будет через 1000 лет.
                1. +3
                  7 февраля 2019 19:28
                  Не нашли, потому что её нет. Потому что, до сих пор нет однозначного мнения среди палеоклиматологов о причинах начала Малого ледникового периода, в отличии от позднеантичного.
                  1. +2
                    7 февраля 2019 20:29
                    Цитата: 3x3zsave
                    нет однозначного мнения среди палеоклиматологов

                    Но с тем, что было потепление, а за ним похолодание, согласны, кажется все, вне зависимости от того, считают ли они причинами этих изменений активность вулканов или соленость воды в Атлантике. smile
                    И то, что как потепление так и похолодание коснулось всей Европы, от Урала до Пиренеев, также особых сомнений не вызывает. Как и маршруты следования воздушных масс, определяющих погоду на этих территориях - широкие ворота в Восточную Европу из Арктики, с северо-северо-востока (в то время как с Юга путь воздушным массам закрыт горами) и сравнительно свободный доступ теплого воздуха из Атлантики во Францию и Англию. Что, собственно современные изотермы нам и рисуют.
                    Как это все происходит (и происходило) сейчас наглядно можно посмотреть на сервисе Яндекса "Погода", "Погода на карте".
                    Так что... Нам остается только развести руками и продолжать жить в холоде и суровости, как это делали наши предки. smile
                    1. +1
                      7 февраля 2019 20:53
                      Все очень спорно и вариантно. То что чумная пандемия затронула северо-запад средневековой Руси, но не пошла дальше на юго-восток, косвенно говорит о зависимости изотерм от факторов, не подлежащих учету, анализу и контролю, по крайней мере, на данный момент.
    2. +2
      7 февраля 2019 09:36
      Статья интересная и поучительная , пять баллов . good
  2. +2
    7 февраля 2019 07:00
    Интересная статья. Автору спасибо.
  3. +3
    7 февраля 2019 08:05
    Тенденции очень интересны и показательны.
    Ждем продолжения
  4. +2
    7 февраля 2019 08:50
    Спасибо, интересная тема.
    ...щиты в «форме перевернутой капли».

    Как правило, их называют миндалевидными.
  5. +1
    7 февраля 2019 13:43
    Однако не все еще зажимают копья под мышкой. Некоторые готовятся по старинке их бросать.
    Почему обязательно бросать? Нижним хватом копье удобнее удерживать, но не бить. Например, при таранном ударе. Верхним хватом - сильно и точно наносить удары любым оружием, т.к. при этом участвует сильная группа мышц. Что касается бросания копья, то тут применима мудрость североамериканских индейцев: воин, бросивший томагавк, скорее всего ничего этим не добьется и будет воевать дальше как дур-к , без оружия. Вот и тут имеет смысл бросать не копье, а дротики. Которых несколько и которые короткие, удобные и дешевые (наконечники им можно делать даже из кости и камня и они все равно смогут пробить кольчугу). А копье - это основное оружие всадника, которым проще всего дотянуться с коня до противника.
    Сидя верхом на прекрасном коне, он прошествовал между двумя армиями и, как на воинском ристалище, показывал, на что он способен, гарцевал на коне, подбрасывал в воздух копье, подхватывая его на лету. Играючи перекидывал его из одной руки в другую. Он гордился своей ловкостью в этих делах.

    Здесь как раз описано, как следовало управляться с копьем всаднику. Такой же инструмент, как меч или топор.
    Однако тяжелые и длинные мечи продолжали оставаться очень важным оружием конницы
    Скорее статусным. Если можешь себе позволить меч и умеешь с ним управляться, значит ты точно профессиональный воин, а не случайный крестьянин с дешевым топором. Но длинные мечи слишком сложны и дороги в производстве. А испортиться могли от любого случайного удара. С обычными, непластинчатыми доспехами вполне справлялись дешевые топоры и булавы. Меня в свое время самого удивило, что кавалерийские топоры и молоты использовались всадниками чаще мечей, настолько сильны стереотипы.
    Совершенно очевидно, что Хлодвиг в 486 году просто не мог носить подобные доспехи, что говорит об отсутствии исторического мышления у художников того времени.

    Странное обвинение. История - служанка политики. Художник выполнял заказ. И он ничем не хуже, а может даже честнее и лучше нынешних европейских историков, например. Благодаря которым не так давно родился меморандум ОБСЕ о том, что СССР в равной степени наравне с Германией виновен в развязывании Второй Мировой войны. Наглая ложь и переписывание истории. Но формальности соблюдены, нужные бумажки вырваны из контекста и приложены. Точно также, как все формальности были соблюдены при разделе Чехословакии при непосредственном участии "союзников".
  6. +2
    7 февраля 2019 13:48
    Статья хорошая, но начинается с совершено непонятного пассажа:"Почему в Библии, где всадник встречается 39 раз, упомянуты и всадники из Фракии, чем они заслужили такую честь наряду со всеми остальными? А все дело в том, что Фракия славилась именно своими всадниками, и недаром многие римские императоры, начиная с Марка Аврелия, включали в свою титулатуру и наименование «сарматский». Хотя… лукавили перед своим народом, поскольку все их победы над конными народами Великой степи были недолгими и непрочными. Но показательно, насколько важную роль довелось сыграть всадникам в истории человечества, особенно, если они были хорошо вооружены."
    Какую связь между фракийцами и сарматами видит автор? И какое отношение к народам "Великой Степи" имеют фракийцы? Вячеслав Олегович, фракийцы никогда не жили в степях.
    1. +1
      7 февраля 2019 17:32
      quote=Decimam]Какую связь между фракийцами и сарматами видит автор? И какое отношение к народам "Великой Степи" имеют фракийцы?[/quote]
      Просто упомянуты всадники... и те и другие... вот и вся связь.
  7. 0
    7 февраля 2019 14:27
    Спасибо!


    на себя внимание «броня» из пришитых на основу, а не склепанных колец

    При ближайшем рассмотрении не все пластины -кольца.
    Не встречал подтверждения распространененности таких доспехов ни у реконструкторов, ни у археологов.
    1. +1
      7 февраля 2019 17:28
      У Кардини об этом много - посмотрите, если интересно.
      1. +1
        7 февраля 2019 22:52
        А Вы уверены , что все знают , кто такой Кардини ? Кстати , если склероз не изменяет , он как раз писал , что уже в темные века стремена повсеместно использовались .(а то ,что на Вашей иллюстрации , думаю , можно отнести к ошибке иллюстратора - там вообще изображения довольно условные)
        И еще - по-моему , как раз у Кардини было разделение на кольчуги из плетеных колец и броней из нашитых или продетых через ремни .
  8. +4
    7 февраля 2019 15:03
    На этой миниатюре из манускрипта 869 – 950 гг. стремян у всадников все еще нет. (Сент-Омер, Франция, Региональная библиотека Сент-Омера, Франция)

    А на соседней странице из этого же манускрипта, как видите, есть.
    Это говорит о том, что подобные миниатюры надо воспринимать критически, ибо их авторы далеко не всегда уделяли внимание деталям. В данном случае отсутствие у всадников эпохи Каролингов стремян явно противоречит историческим данным, каролингско-викингский тип стремян треугольной формы с прямой подножкой и коромыслообразным прямоугольным ушком как раз на миниатюре и изображен.
  9. +1
    7 февраля 2019 15:12
    Типичная европейская кольчуга из сварных колец, соединенных с помощью раскованных П-образных скобок.Может автор просветит.где в 11 веке была сварка?
    1. +3
      7 февраля 2019 17:24
      Кузнечная сварка - термин такой.
  10. BAI
    0
    7 февраля 2019 15:19
    Почему в Библии, где всадник встречается 39 раз, упомянуты и всадники из Фракии, чем они заслужили такую честь наряду со всеми остальными?

    А может это как римские всадники II века до н.э. - не воины, а сословие?
    Тем более, что фракийский всадник -
    Фраки́йский вса́дник — объект поклонения культа, распространённого в древней Фракии. Известен в основном по скульптурами и надписям, относящимся к периоду с IV века до н. э. по нач. IV века н. э.
  11. +2
    7 февраля 2019 15:42
    Интересная статья. Сам я не очень разбираюсь в доспехах, но возможно тем кто увлекается этой тематикой будет интересен ниже приведённый скан.
  12. 0
    7 февраля 2019 17:06
    А когда же будут подобные статьи о становлении военного костюма и оружия на территории нынешней РФ?
    Как мы русские ЛЮБИМ весь мир охватить... , кроме своей СТРАНЫ!
    Я понимаю - сложно и "ТУГО" из-за невозможности фотографирования в музеях!
    Но НАША СТРАНА - ЭТО НАША СТРАНА ...
    1. +1
      7 февраля 2019 17:23
      Цитата: hohol95
      А когда же будут подобные статьи о становлении военного костюма и оружия на территории нынешней РФ?
      Как мы русские ЛЮБИМ весь мир охватить... , кроме своей СТРАНЫ!
      Я понимаю - сложно и "ТУГО" из-за невозможности фотографирования в музеях!
      Но НАША СТРАНА - ЭТО НАША СТРАНА ...

      Алексей! Выше написано - 40 материалов. Найдется место и для нас.
      1. 0
        7 февраля 2019 17:28
        ДЛЯ НАС (по американской ТРАДИЦИИ) должно быть только ПЕРВОЕ МЕСТО...
        ЧЕМ ЕВРОПА лучше территории , на которой образовалась РФ?
        ЧЕМ я - простой РУССКИЙ ( с украинской фамилией) ХУЖЕ простого НЕМЦА (ХЕНРИХА)?
        1. +4
          7 февраля 2019 19:06
          Только тем,что структурирование материала и подборка иллюстраций требует времени. Вы не хотите получить один текст? Или разбавленный "картинками" из Разина? Небось скажете тогда - почему у них лучше, а у нас такое г...? А у нас и в самом деле с этим г... Вы же мне не оплатите фото из ГИМа и Оружейной платы Кремля? Так что потерпите, пока я достану фотографии соответствующие... положению нашей страны. Интересные, достойные, ранее не публиковавшиеся. А пока закиньте косить под ура-патриота и ждите пока Вам все дадут на блюдечке с голубой каемочкой.
  13. 0
    7 февраля 2019 17:20
    Цитата: brn521
    Почему обязательно бросать?

    Потому, что на "ковре" они их бросают! Это видно!
    1. +1
      7 февраля 2019 20:05
      Они может и бросают (к слову, ковёр из Байё - уникальнейший мультипликационный артефакт, по динамике изображения), однако , это устаревшая тактика боя, на тот момент, восходящая корнями к норманской традиции и совсем не подходящая зарождающемуся императиву тяжёлой кавалерии. Атавизм, короче.
      1. +1
        7 февраля 2019 22:22
        Да, на нем же изображен и прием куширования копья, то есть старое и новое существовали параллельно.
  14. 0
    7 февраля 2019 20:00
    Типичная европейская кольчуга из сварных колец, соединенных с помощью раскованных П-образных скобок. (Метрополитен-музей, Нью-Йорк)

    Это же панцирь! Разве, в описанное в статье время, он уже существовал?
    1. 0
      7 февраля 2019 21:23
      В 1350 году - да!
  15. 0
    8 февраля 2019 10:54
    Очень интересная и познавательная статья.
    Типичная европейская кольчуга из сварных колец

    "кованых", а не "сварных"[наверно]
    1. +2
      8 февраля 2019 15:25
      Есть термин "кузнечная сварка".
      1. +2
        8 февраля 2019 16:10
        Есть термин "кузнечная сварка".

        Спасибо, не знал. Я не спец по ""кузнечному делу", просто визуально представил и подумал, что опечатка.
        1. +1
          8 февраля 2019 17:02
          Всегда спрашивайте. Все знать невозможно и не нужно!
      2. 0
        9 февраля 2019 18:14
        Есть термин "кузнечная сварка".

        Термин такой действительно есть. Только относится он к типу соединения деталей. А кольчужные кольца на фотографии скреплены двойной клепкой, вероятно, теми самыми П-образными скобами о коих говорится в тексте. То есть скоба вставлялась в отверстия на кольце и концы ее расклепывались ударами молотка.
        1. 0
          9 февраля 2019 19:17
          Да, но на фото видно, что соединение разогревалось, П-образные скобки прочно соединялись с металлом колец, а не просто загибались.
          1. +1
            10 февраля 2019 10:14
            Извините но на фото четко видны именно клепки. А детали соединенные кузнечной сваркой выглядят примерно вот так:

            Тут вопрос в температуре. При горячей клепке она примерно градусов 400 , при сварке до 1300 (по Цельсию ессно). Причем для сварки надо разогреть и кольцо тоже, а не только скобу... и что будет с кольчугой если все ее кольца раз за разом разогревать до такой температуры? (А не нагреть не получится, уж больно детали маленькие и близко друг от друга. )
            1. 0
              11 февраля 2019 17:48
              Не могу Вам больше ничего сказать. Машины времени у меня нет. Сам я там не был видим мы оба одно и тоже.
  16. 0
    9 февраля 2019 16:45
    Цитата: sivuch
    И еще - по-моему , как раз у Кардини было разделение на кольчуги из плетеных колец и броней из нашитых или продетых через ремни .

    Я написал "много" именно потому, что у него много. Книга его издана в России всего одна, ошибиться трудно. А кольчуга с ремнями... англичане считают, что это бред...
  17. -1
    3 марта 2019 01:10
    Начинали все одинаково - дружина правителя. На западе в Европе дружинники короля получили наделы на кормление (уделы) - страны маленькие - маленькие наделы, получились - рыцари. На Руси наделы получали большие (вотчины) - получились бояре. Давление степняков каким-то образом не дало появится русским рыцарям (мелкое дворянство) на Руси-матушке, угроза степняков пропала (при Иване Грозном) - дворяне (рыцари) появились тут же. При Петре 3 дворяне получили освобождение от воинской обязанности - эпоха ,,рыцарства,, на Руси закончилась. (рыцарь - идальго - шевалье - шляхтич)
  18. 0
    20 марта 2019 00:47
    Спасибо огромное, мне кажется, что на фото не ушастое копьё, это- несколько позже. Замечательно

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»