Венесуэльский шах НАТО. Хитрый план Трампа

66
Когда несколько рассеялся дым от появления в Венесуэле как чёрта из американской табакерки «временного президента» Хуана Гуайдо и немедленного признания его президентом Дональдом Трампом, начинает вырисовываться вся картина маслом.





Венесуэльская партия Трампа и друзей его направлена, конечно, против законного президента Николаса Мадуро, но это ещё и удар по НАТО. «Где Венесуэла и где НАТО?» — скажет иной читатель. Рядом… Политолог Дмитрий Суслов считает, что инспирированные США события в Венесуэле – это «ответка» нам за Сирию, в которой Россия сорвала американские планы. Где Венесуэла, и где Сирия?

Из комментариев военных экспертов следует, что США при всём желании не могут сейчас провести военную интервенцию в Венесуэлу, на своём заднем дворе в Южной Америке. Если национальная армия Венесуэлы сохранит верность законному президенту страны и станет сражаться, то у США в регионе не хватит ресурсов, чтобы подавить её сопротивление. Конвенциональным оружием. Вообще, ВС США эффективны против стран с климатом полупустынь, и таких как Ирак, но против Венесуэлы с её горами и джунглями и более современным вооружением, не так эффективна, и всё может закончиться новым Вьетнамом. Или новой Кубой, кстати, Гавана сейчас активно помогает правительству Николаса Мадуро.

Колумбия и Бразилия хоть и поддержали США, но вторгаться в Венесуэлу остерегаются: пламя войны может перекинуться и на эти страны. В Колумбии только что с трудом потушили собственную гражданскую войну, Бразилия тоже далека от политической стабильности. Мексика, крупный региональный игрок, стала вдруг показывать свой характер, не поддержала очередную «демократическую смену власти» США.

При огромном бюджете Пентагона и миллионной армии, достаточно скромные ВС Венесуэлы оказываются ему не по зубам. А в Южной Америке много «Венесуэл», а в Азии их ещё больше, и все они косо посматривают на Вашингтон. Это ничего нам не напоминает? Да, напоминает времена позднего СССР: советская армия как бы большая, но собрать быстро военный кулак – проблема! Войска США распылены по всему миру, и провести относительно быстро операцию в Венесуэле, или в Никарагуа с Гондурасом, нет возможностей. ВС США, по факту, не имеют военного решения в Южной Америке!

В Пентагоне, можно предположить, был большой разбор полётов главнокомандующим Трампом, примерно такой:
— У нас Венесуэла как кость в горле, где войска?
— На европейском театре в НАТО…
— И что они там делают, кого защищают?
— Наших союзников от агрессивной России…
— А в Южной Америке кто будет защищать наши интересы? НАТО?

Далее – немая сцена, которая, возможно, уже стоила кресла министру обороны Джеймсу Мэттису, подавшему в отставку по собственному желанию. Отставка Мэттиса вполне может иметь подоплёкой провал стратегического планирования США в Южной Америке.

«Действительно, что делают сухопутные силы США в Европе?» – может спросить теперь президент Трамп и Конгресс. Там, где они нужны, их нет, там где они не нужны, – их сколько угодно! Вот при чём тут НАТО. «На нашем заднем дворе непорядок, а мы защищаем в это время Европу?» – как бы спрашивает Трамп Конгресс. И показывает бесполезность НАТО для США на конкретном венесуэльском примере.

Итак, президент Трамп вернулся на свой задний двор в Южную Америку наводить порядок. Вот зачем, спрашивается? Барак Обама со своими глобалистами благоразумно не лез в этот муравейник, ограничиваясь спецоперациями по демократизации посредством ЦРУ. Трамп пошёл на это и спровоцировал кризис в Венесуэле, который может распространиться по всему континенту, ему мало других кризисов? Получается, Трампу важен кризис именно в Южной Америке.

Южноамериканская стратегия Трампа, возможно, с подачи его советника экс-госсекретаря Генри Киссинджера, — это его масштаб, скорее, «ответка» вашингтонским демократам-глобалистам-атлантистам, а совсем не России, за Сирию. Трамп показывает на примере Венесуэлы, где находятся стратегические интересы США и то, что они не защищены. Если Трамп решит венесуэльскую проблему к своей выгоде, этим он ударит по вашингтонскому болоту с глобалистами и создаст плацдарм для своих перевыборов в 2020 году. Здесь Трамп получит поддержку таких американских ястребов как Джон Болтон, для которых венесуэльская рубашка много ближе к телу, чем европейская и тем более сирийская. А ястребов в США много!

В этой ситуации Россия поддерживает независимую Венесуэлу так же, как и США поддерживают бандеровскую Украину. Россия вложилась в Венесуэлу, как и США вложились в Украину, только на «демократический» подкуп и коррупцию украинских элит Госдеп потратил 5 млрд. долларов. Внешнеполитические операции стоят денег. Зеркальная ситуация, вообще-то.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    4 февраля 2019 15:23
    Спасибо ! Очень грамотно и толково !
    1. +12
      4 февраля 2019 15:54
      Не имея возможности собрать против Венесуэлы военный "кулак", Трамп может просто купить венесуэльскую армию. Конечно, бусами и зеркальцами тут не обойдешься, но всё ж будет дешевле "кулака". И разве Украину к ее политическому поведению принудил военный "кулак" США? Всего лишь печеньки.
      1. +2
        4 февраля 2019 17:25
        Измена Украины началась задолго до 1991 года - Госдеп и ЦРУ активно работали и делали все то, что нужно. А после 1991 года все стало в сотни раз легче. "Печеньки" - это фигня !... Скупалась на корню элита страны, а представителей армии охотно приглашали на разные стажировки в военные академии НАТО и США.
      2. -4
        4 февраля 2019 19:23
        что предлагает автор - сдать Трампу Венесуэлу, типа чтобы он победил глобалистов? это как Чехословакию немцам отдать перед ВОВ.
      3. +2
        5 февраля 2019 09:24
        Цитата: депрессант
        Не имея возможности собрать против Венесуэлы военный "кулак", Трамп может просто купить венесуэльскую армию. Конечно, бусами и зеркальцами тут не обойдешься, но всё ж будет дешевле "кулака". И разве Украину к ее политическому поведению принудил военный "кулак" США? Всего лишь печеньки.

        Фактическая верность ВС Венесуэлы действующему президенту писана вилами по воде, тк эта верность определяется младшим офицерским составом, а не генералами и министрами... Военные пока не ввязываются особо во все эти дела (жестко не разгоняют и не присоединяются к противникам Президента)…
        Да и не совсем понятно, на основании чего автор сделал умозаключение о неспособности ВС США вести боевые действия вне пустыни.... Средств поражения, лс и техники что КМП, что американской армии вполне хватит.... А если учесть, что у Венесуэлы нет добрых соседей (Куба и РФ это здорова, но они далеко и нет ресурсов или возможности поддерживать прямой военный конфликт), да и вообще тылов подпитываться сопротивлению будет неоткуда... Через полгода блокады и войны остатки армии сами сдадутся... Так что ИМХО, главный вопрос в потерях и ценнике этой полугодовой операции - смогут США убедить свое население потерпеть или самих захлестнет недовольство)….
      4. +1
        5 февраля 2019 09:28
        Цитата: депрессант
        Трамп может просто купить венесуэльскую армию.

        Очень сложно. Ещё при Чавесе армию мощно лечили от клановости, сильно разбавив её ряды теми, которые "из грязи в князи".
        И они прекрасно понимают, что победа проамериканских сил станет концом их карьеры, "клановые" их однозначно задавят
      5. 0
        5 февраля 2019 15:17
        Я Вас дополню: пиченье+ женские чары госпожи Нуланд,а это круче чем бусы. Бусами и зеркальцами завалены все магазины, а пиченье да ещё с женской улыбкой.
      6. +3
        5 февраля 2019 19:15
        Так Трамп и сделает. Война - это прежде всего экономика. Почему случился у США Вьетнам? Да потому, что экономика Хо Ши Мина была в СССР. Вьетнамцы воевали, а СССР их кормил и вооружал. Ну ладно, возьмутся боливарианцы воевать. А чего они будут есть через пару недель боевых действий? И чем они станут стрелять?
        СССР больше нету, никто через полпланеты не станет ресурсы слать. Окрестные страны? При всех возможных симпатиях - давай денег! А у Венесуэлы денег совершенно нету. Поголодают военные, да и возьмут у Трампа зелененькие. Потому что за кого им стоять? За тех, кто их семьи в тылу прокормить не способен? На кой такая власть? Это ж не фашисты напали, при всей нелюбви, концлагерей американцы строить не будут.
        Есть у Мадуро шансик один. И он реально один! Надо ему с Китаем договориться очень тайно. У китайцев горы американских денег, из которых хоть костры пали, девать их совершенно некуда. А взамен безвозвратных кредитов Мадуро станет болью в брюхе США, чем сильно поумерит американские амбиции в мире. Если китайцам такой вариант покажется интересен, Мадуро устоит. Если нет...
    2. -1
      7 февраля 2019 21:57
      Цитата: Екатерина Штепа
      Спасибо ! Очень грамотно и толково !

      Не статья а сплошные домыслы.
      1. 0
        7 февраля 2019 22:59
        Я высказала свое личное мнение. У Вас может другое мнение, отличное от моего. Не буду спорить. Кстати, знаете когда больше всего врут ? Ответ - три случая, но я помню только два: во время войны и после рыбалки... Я бы добавила и вот такие предвоенные моменты... Сейчас и разведки, и контрразведки делают такие вбросы информации, лжи и т.д., чтобы запутать население. Так что, победа закладывается задолго до первых выстрелов. Согласны со мной ?
  2. +3
    4 февраля 2019 15:31
    В этой ситуации Россия поддерживает независимую Венесуэлу так же, как и США поддерживают бандеровскую Украину. Россия вложилась в Венесуэлу, как и США вложились в Украину, только на «демократический» подкуп и коррупцию украинских элит Госдеп потратил 5 млрд. долларов.
    ...и? Где продолжение то? Сколько Россия потратила на "подкуп и коррупцию"?
    1. +3
      4 февраля 2019 15:50
      Цитата: svp67
      .и? Где продолжение то? Сколько Россия потратила на "подкуп и коррупцию"?

      hi Это надо у Сечина спросить, он точно в теме. laughing
      В 2017г Сечин (Роснефть), выпросил у Путина налоговых льгот в 350 млрд. рублей на 10 лет. (по 35 млрд. в год) Льготы для Роснефти были предоставлены.
      Игорь Сечин в декабре 2018г направил президенту РФ Владимиру Путину письмо, в котором попросил предоставить льготы по налоговому вычету на сумму 440 млрд. рублей на 10 лет. Вопрос решается на уровне Минфина и правительства, учитывая "вес" Сечина, есть большая доля вероятности, что "просьба" будет удовлетворена. Всем остальным нефтедобывающим компаниям было отказано.
      В результате налогового вычета, бюджет России уже недополучает 35 млрд.рубл. ежегодно. Если просьба будет удовлетворена, то сумма увеличится до 79 млрд. рублей в год. hi
      1. +2
        4 февраля 2019 15:54
        Цитата: kapitan92
        Это надо у Сечина спросить, он точно в теме

        Ну "Роснефть" понятно, а "Луккойл"? Он , что "так мимо проходил" и вдруг оказался в Венесуэле на нескольких месторождениях
        1. +1
          4 февраля 2019 16:00
          Цитата: svp67
          Ну "Роснефть" понятно, а "Луккойл"? Он , что "так мимо проходил" и вдруг оказался в Венесуэле на нескольких месторождениях

          «Лукойл» продал «Роснефти» 20% в ННК в Венесуэле. ЕМНИП в 2014г.
          "Роснефть" подписала с крупнейшей частной нефтяной компанией "Лукойл" юридически обязывающие документы по приобретению 20% в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), разрабатывающем блок Хунин-6 в Венесуэле.

          В. Алекперов мудЁр и хитропоп! good
          1. +1
            4 февраля 2019 16:03
            Цитата: kapitan92
            В. Алекперов мудЁр и хитропоп!

            Не в пример "Башнефти"
        2. 0
          4 февраля 2019 18:50
          А вы бы кого там хотели увидеть?
    2. 0
      4 февраля 2019 16:11
      Интересно бы узнать
  3. 0
    4 февраля 2019 15:32
    и провести относительно быстро операцию в Венесуэле, или в Никарагуа с Гондурасом, нет возможностей


    Дожили. США не могут одолеть Гондурас laughing
    1. 0
      4 февраля 2019 16:11
      Цитата: Арестов.С.
      Дожили. США не могут одолеть Гондурас

      А когда они в одиночку могли кого-то одолеть? wink
      1. +2
        4 февраля 2019 16:13
        Цитата: solzh
        А когда они в одиночку могли кого-то одолеть?

        Британию, Испанию...чуть ли не каждый пять лет одну из стран Латинской Америки...и все в одиночку
        1. +2
          4 февраля 2019 17:44
          Цитата: svp67
          Британию, Испанию...чуть ли не каждый пять лет одну из стран Латинской Америки...и все в одиночку

          Увы, но нет. Британию - в союзниках у штатов были несколько индейских племён. В войне с Испанией 1898 года Америку поддерживали в войне Куба, Пуэрто-Рико. В интервенция против латиноамериканских стран США всегда опиралась на "пятую" колонну, что в Никарагуа, что в Гондурасе, что в других странах их поддерживали всякие сомосы, а во вторжении в 80-х годах на Гренаду, штаты поддерживали некоторые страны карибского бассейна. Так что, США никогда в одиночку не воевала и не устраивала интервенций.
  4. +5
    4 февраля 2019 15:34
    Особую пикантность ситуации конечно придаст участие Гаваны...кубинские специалисты хорошо поработали в Африке..а здесь уж поработать рядышком ...что в своем огороде грядку вскопать
  5. +2
    4 февраля 2019 15:36
    А ястребов в США много!

    Это на первый взгляд, а если присмотреться - стервятники одни.
  6. 0
    4 февраля 2019 15:40
    Красиво, и если это так, то Трамп молодец, ловка решил проблему.
  7. 0
    4 февраля 2019 15:48
    Скорее всего США здесь постараются достигнуть нескольких целей сразу.
  8. -3
    4 февраля 2019 15:52
    О себе нужно думать, а не устраивать судьбы иностранных оборванцев
  9. 0
    4 февраля 2019 16:05
    Ну Куба перед глазами янки как наглядное пособие. Смотрят на карту и ахают.
  10. 0
    4 февраля 2019 16:15
    Цитата: UMA-UMA
    О себе нужно думать, а не устраивать судьбы иностранных оборванцев

    Так они о себе и думают. Будут венесуэльскую нефть добывать.
  11. +6
    4 февраля 2019 16:23
    Нам нужна братская и антиамериканская Венесуэла.
    Кто против - тот агент и мирового империализма и абсолютно вероятного противника
  12. +1
    4 февраля 2019 16:51
    Интересный взгляд на текущий процесс. hi То, что он(процесс) забуксовал и у матрасов уже не получится сменить Мадуро "на ура", это уже было понятно, а вот то, что сие может нарисовать серьёзные проблемы для всего блока НАТО и Пентагона, это было как то неочевидно. good
    1. +1
      4 февраля 2019 20:23
      Цитата: Ныробский
      То, что он(процесс) забуксовал и у матрасов уже не получится сменить Мадуро "на ура", это уже было понятно,

      Тупо задушат экономически. Вопрос времени...
  13. +2
    4 февраля 2019 17:08
    Статья безспорно хорошая, но ето с НАТО конечно умозрительная спекуляция, ничего больше. Кстати русские и досихпор (как правильно пишется "досихпор?забъл черт....) что НАТО что то гомогенное и опасное. Я настаиваю на своей трактовке НАТО как сельский базар, которъй абсолютно безпомощен (смотри Ливию, у французов боНбъ кончились) и там опасность могут бъть только близкие сателитъ США.А в большой войне русским и амерам нет необходимости в помощи чтоб за 6 часов накръть планету меднъм тазом.
    1. +4
      4 февраля 2019 22:10
      Цитата: Keyser Soze
      Кстати русские и досихпор (как правильно пишется "досихпор?забъл черт....)

      Написал неправильно, но главное понятно))) А вообще если правильно, то пишется - "до сих пор" так, как сегодня бы писалось равное по значению "до этого времени" всё через пробел.
      Цитата: Keyser Soze
      Я настаиваю на своей трактовке НАТО как сельский базар, которъй абсолютно безпомощен (смотри Ливию, у французов боНбъ кончились) и там опасность могут бъть только близкие сателитъ США.

      Понимаешь Евгений, шляпа в том, что если бы бывшие страны Варшавского договора не вступили в НАТО и придерживались нейтралитета, то по любому они бы имели более выгодную позицию как в вопросах ведения политики, так и вопросах ведения бизнеса, но случилось так, как случилось и сегодня они стали заложниками американских интересов разваливая свой бизнес и подставляя свою территорию под удар России. Россия никогда бы не рассматривала ваши страны как своих врагов и тем более не вынашивала намерений их захвата в силу того, что своей земли у нас хватает. Я бы лучше на Байкал съездил, чем в Карловы-Вары или в Софию, поскольку на Байкале ещё ни разу не был, зачем мне ещё какая то Европа? Думаю, что большинству европейцев так же фиолетово( не интересно) то, что бы что то выхватить из состава России, поскольку они тоже в основной массе привязаны к своему дому и своим проблемам. Т.е. между обычными гражданами нет какого то неприятия. А вот политики, все дети собачей самки, сами не живут спокойно и народу своему не дают расслабиться. Их лозунг -"Готовьтесь к войне" и пока народ сушит сухари, они рубят деньги и лопают Хамон запивая его Хеннесси.
      Цитата: Keyser Soze
      А в большой войне русским и амерам нет необходимости в помощи чтоб за 6 часов накръть планету меднъм тазом.

      Вот тут вы полностью правы. Мало никому не покажется, но у русских больше шансов выжить т.к. у нас больше территория на которой больше останется чистых( или меньше пострадавших от радиации) территорий и рек. hi
      1. +1
        5 февраля 2019 11:40
        всё через пробел.


        Спасибо Дмитрий.

        и сегодня они стали заложниками американских интересов разваливая свой бизнес и подставляя свою территорию под удар России.


        Почему Восточная Европа ушла в НАТО и ЕС? Ну ето ооооочень сложная тема и здесь много факторов, но имеем що имеем. В целом то НАТО не позиционирует себя как враг РФ и надеюсь ето и не случится.

        Относительно амерских интересов - да, они пробуют играть и против ЕС, не только против России. Надо учитывать, что и ЕС не одинаковая организация и уже намечается разделение в политики стран - такие, которые близкие амерские союзники (Польша, Румыния, Великобритания, Прибалтика) и такие, которые смотрят свой интерес, а ето интерес ЕС, не Щатов. Так что русская политика должна играть на етом, а не записывать во враги все живое в ЕС.

        Россия никогда бы не рассматривала ваши страны как своих врагов и тем более не вынашивала намерений их захвата


        Дмитрий, то что думаем мы - ето одно. Сейчас Россия ничего не вынашивает и нет русской угрозы. Но давай не лгать себе - великие силы всегда старались нагнать свою политику маленьким державам и ето было всегда. Ну, сейчас немного лучше и я вижу путь моей страны в дистанцировании от всяких политик, различных от европейских интересах. Как сказал и Орбан о Венгрии - мы хотим быть неутральной державой, как Австрия.

        А вот политики, все дети собачей самки, сами не живут спокойно и народу своему не дают расслабиться.


        Я здесь не раз писал - главный враг (и наш и ваш) ето неолиберализм. Войны, бедность, обеднение среднего класа в Щатах (а средний клас ето столп демократии), жадный рынок - ето все "постижения" неолиберализма начавшегося с рейгъномики в 80-тъх. Но ето и у нас и у вас. Европа начинается боротся с етим но ето будет долго. Вот здеся нам надо быть союзниками, потому что враг в нашей кровати. Дома.

        но у русских больше шансов выжить т.к. у нас больше территория на которой больше останется чистых


        Вспомнил Metro 2033 Last light :) Надеюсь что хватит ума не докатится до етого.

        Приятного дня вам
        1. +1
          5 февраля 2019 12:42
          Цитата: Keyser Soze
          Вспомнил Metro 2033 Last light :) Надеюсь что хватит ума не докатится до етого.

          Будем надеяться на то, что разум и стремление к миру возобладают.
          Цитата: Keyser Soze
          Приятного дня вам

          Взаимно drinks hi
        2. -1
          5 февраля 2019 19:10
          Сейчас Россия ничего не вынашивает и нет русской угрозы. Но давай не лгать себе - великие силы всегда старались нагнать свою политику маленьким державам и ето было всегда. Ну, сейчас немного лучше и я вижу путь моей страны в дистанцировании от всяких политик, различных от европейских интересах. Как сказал и Орбан о Венгрии - мы хотим быть неутральной державой, как Австрия.

          Евгений, к сожалению, Болгария в двух мировых войнах была на стороне врагов России. И в этом власти Болгарии были против своих государственных интересов и интересов своего народа.
          И сейчас ситуация прежняя. У России нет желания, чтобы её окружали враждебные государства, достаточно чтобы они небыли враждебными (были невраждебными). Но большинство наших соседей вступив в НАТО утратили самостоятельность и теперь наши взаимоотношения определяются не ими..
          То что предлагает Орбан для Венгрии было бы прекрасным выходом и для остальных наших соседей, ведь внимание России к ним, как великой державы, и соответственно, желание "нагнать свою политику" вызвано только их агрессивной политикой в отношении России. Иначе бы мы про них забыли, а может и чем помогли по старой привычке, ну и в идеале просто бы стали для общей выгоды дружить .
  14. +1
    4 февраля 2019 17:09
    В этой ситуации Россия поддерживает независимую Венесуэлу так же, как и США поддерживают бандеровскую Украину. Россия вложилась в Венесуэлу, как и США вложились в Украину
    Странная параллель.
    1. 0
      5 февраля 2019 00:12
      Цитата: мерцание
      В этой ситуации Россия поддерживает независимую Венесуэлу так же, как и США поддерживают бандеровскую Украину. Россия вложилась в Венесуэлу, как и США вложились в Украину
      Странная параллель.

      Довольно очевидная.
      США вложились в страну,которая находится в непосредственной близости от их основного геополитического соперника.
      РФ сделала тоже самое.
      Даже "итог" этих вложений фактически одинаков:экономический,в первую очередь,кризис..
      1. +2
        5 февраля 2019 01:52
        Довольно очевидная.
        Ну у вас и очи, чего только не видят.
        Параллель была бы ( и то больше географическая), если бы мы вложили лярды рублей в Канаду и внушили бы канадцам что их враг номер один это мерины, захватили бы полностью управление Канадой и требовали бы оъ них войны с ненависными америкосами.
        Разрушили бы все экономические связи, запретили бы английский язык и тд итп.
        Венесуэла вообще ни с какого бока, Китай вложил туда чуть ли не на порядок больше, у нас там исключительно экономические интересы, нас устраивает, чтобы Венесуэла продолжала продавать нефть в США.
        Другое дело США, для того чтобы нам напакастить (санкций видимо мало), решили переформатировать страну с которой у нас складывались нормальные экономические связи, чтобы эти связи разорвать.
        Мы против вмешательства меринов (и уж тем более против вторжения сша - на Украине все с точностью до наоборот), если сами венесуэльцы будут сопротивляться и воевать, то им помогут.
        1. 0
          5 февраля 2019 02:22
          Цитата: мерцание
          Довольно очевидная.
          Ну у вас и очи, чего только не видят.
          Параллель была бы ( и то больше географическая), если бы мы вложили лярды рублей в Канаду и внушили бы канадцам что их враг номер один это мерины, захватили бы полностью управление Канадой и требовали бы оъ них войны с ненависными америкосами.
          Разрушили бы все экономические связи, запретили бы английский язык и тд итп.
          Венесуэла вообще ни с какого бока, Китай вложил туда чуть ли не на порядок больше, у нас там исключительно экономические интересы, нас устраивает, чтобы Венесуэла продолжала продавать нефть в США.
          Другое дело США, для того чтобы нам напакастить (санкций видимо мало), решили переформатировать страну с которой у нас складывались нормальные экономические связи, чтобы эти связи разорвать.
          Мы против вмешательства меринов (и уж тем более против вторжения сша - на Украине все с точностью до наоборот), если сами венесуэльцы будут сопротивляться и воевать, то им помогут.

          Параллель была бы ( и то больше географическая), если бы мы вложили лярды рублей в Канаду и внушили бы канадцам что их враг номер один это мерины, захватили бы полностью управление Канадой и требовали бы оъ них войны с ненависными америкосами.

          Канада? belay
          Речь идёт о "третих" странах,не способных на собственую политику.И Венесуэла,и Украина таковыми являются.
          Разрушили бы все экономические связи, запретили бы английский язык и тд итп.

          На Украине им тоже не удалось запретить русский язык.
          А вот в отношении "экономических связей"...Украина разве не находится в экономическом кризисе?И разве РФ не может окончательно загнать Украину ,как США через санкции загнали Венесуэлу?
        2. 0
          5 февраля 2019 02:28
          Венесуэла вообще ни с какого бока, Китай вложил туда чуть ли не на порядок больше, у нас там исключительно экономические интересы, нас устраивает, чтобы Венесуэла продолжала продавать нефть в США.

          Чего там Китай вложил в Венесуэлу??
      2. 0
        6 февраля 2019 17:45
        американцы вложились и сменили власть на Украине. Если следовать Вашей логике, то мы вложились и сменили власть в Венесуэле?) Вроде всем очевидно, что руку туда приложили штаты, поэтому логичнее говорить, что они туда вложились. А мы скорее преследовали какой-то иной умысел
  15. +1
    4 февраля 2019 17:53
    Хрень В этой ситуации Россия в очередной раз пригрывает! К сожалению. И не факт что Куба скажет добро пожаловат, ведь Куба далеко, а апетиты российских олигархов часто расходятся с желанием дружеских нам стран. Ибо доллар это основное. И можно 10 000 раз говорть что золото важней , но!! Российские капиталисты хранят деньги в долларах. И мы все хот ь задушим все друг друга, но итересы капитала не сопадают с интересами России, к сожалению.

    "когда дело касается до классовых прибылей, буржуазия продает родину и вступает в торгашеские сделки против своего народа с какими угодно чужеземцами...
    ... таков закон классовых интересов, классовой политики буржуазии во все времена и во всех странах.""

    В.И. Ленин
    Полное собрание сочинений, т.37, с.10.
  16. 0
    4 февраля 2019 18:43
    «На нашем заднем дворе непорядок, а мы защищаем в это время Европу?» – как бы спрашивает Трамп Конгресс. И показывает бесполезность НАТО для США на конкретном венесуэльском примере.
    ...Во время войны во Вьетнаме, у Конгресса и мыслей таких не было...А тут появятся...Во время войны в Корее, со стороны Юга в войне принимали участие США, Великобритания, Австралия и ряд других стран в составе так называемых миротворческих сил ООН. Учитывая, что США в ООН имеет влияние, такой вот подобный контингент может создан снова и войск НАТО не надо..
    1. 0
      5 февраля 2019 00:48
      Алексей, разве право вето в совбезе ООН мы уже лишились?
  17. +3
    4 февраля 2019 21:05
    Очередной "хитро закрученный сюжет" от Каменева! США, для того, чтобы отомстить России за Сирию, разрушает НАТО в Европе путем организации переворота в Венесуэле! Вот это зигзаг!
    При этом США остро не хватает войск, так как в Европе ихних войск аж 60 000, т.е. примерно 4% от всей армии.
    А может Трамп японцев пугает. У них там тоже 40 000. Или южных корейцев, там под 25 000.
    Короче всех Каменев напугал, все ждут, кого Трамп "в угол поставит" мстя за Сирию и показывая, где его интерес. И мстя его будет ужастной!
  18. -1
    4 февраля 2019 23:07
    Нужно делать ход лошадью - ополченцев Венесуэлы отправить в поход на сша (естественно безоружными). Перед толпой в 1 - 2 миллиона беженцев Трамп встанет на колени и признает Крым Российским. good
    1. +1
      5 февраля 2019 02:15
      Цитата: котик-русич
      Перед толпой в 1 - 2 миллиона беженцев Трамп встанет на колени и признает Крым Российским

      Не дождетесь. Политика США - это не наша соплежуйская политика со своими "озабоченностями". Их политика жесткая и даже жестокая. Поэтому Трамп может, никого не спрашивая в ООН, просто выкосить пулеметами эти толпы беженцев. А потом с чистой совестью заявить, что он защищал законность, порядок, демократические ценности и права человека. Всё! Кто ему что то ответит?
  19. 0
    4 февраля 2019 23:52
    Это ничего нам не напоминает? Да, напоминает времена позднего СССР: советская армия как бы большая, но собрать быстро военный кулак – проблема!
    В СССР не было проблемы собрать кулак. крупнейшие учения "Запад" это показали. Проблема могла быть в воле политического руководства отдать такой приказ. А ВС его бы выполнили в срок.
  20. 0
    5 февраля 2019 01:22
    Трамп за время своего президентства многое чего наговорил. И что теперь ? Верить каждому слову и со страстью обсуждать, будет ли для армии сша венесуэла вторым ираком, афганистаном или джунглями вьетнама ? Самый страшный враг-внутренний. И появляется он незаметно, потому что его создает государство, своей экономической политикой. И этим внутренним врагом может стать любой гражданин. Сила убеждения и ни какого насилия.
  21. 0
    5 февраля 2019 06:47
    Цитата: svp67
    В этой ситуации Россия поддерживает независимую Венесуэлу так же, как и США поддерживают бандеровскую Украину. Россия вложилась в Венесуэлу, как и США вложились в Украину, только на «демократический» подкуп и коррупцию украинских элит Госдеп потратил 5 млрд. долларов.
    ...и? Где продолжение то? Сколько Россия потратила на "подкуп и коррупцию"?

    Просвящённые головы говорят 15 Лярдов зелёных бумажек, в экономику страны закопали, и никому конкретно. Поэтому все об этом и забудут через неделю или месяц, и из под Трампа их будет не забрать...
  22. +1
    5 февраля 2019 10:31
    Трамп переигрывает ястребов раз за разом, и на самом деле не хочет вторжения в Венесуэлу. Для него эта компания удобна лишь тем, что можно заняться кадровыми чистками в пентагоне и администрации. Он даже может дать возможность ястребам попробовать, ястребы потерпят неудачу, а за это опять уволить неугодных, а поставить своих людей. Команда Трампа настроена на плавное опускание США до уровня региональной державы. Заняться внутренними проблемами и противоречиями.
  23. -1
    5 февраля 2019 14:55
    Конгресс,НАТО,Трамп,Джеймс Мэттис,.... да плевать на них. США гангстерская страна,ведет гангстерскую политику, повесили Наджибуллу,Хусейна,казнили Милошевича,Каддафи,убили Анвара Садата (это только главы правительств),так почему бы не шлепнуть этого п..... Хуана Гуайда ? Ну сколько можно с распухшими щеками шлепать губами ? Если вы военные,офицеры,вы должны прекрасно понимать,что с оппонентами надо разговаривать на их же языке,тогда вас будут прекрасно слышать и смотреть только на вас,да и другие самозванцы призадумаются.
    1. +2
      5 февраля 2019 15:51
      Для начала внисем ясность: Милошевича никто не вешал. На ТВ была передача по поводу смерти Милошевича: американцам он был выгоден живым,а по мнению его дочери( живёт в Черногории)и его родного брата. Слободан мог умереть естественной смертью( у его матери была онкология и него предрасположенность).
      По поводу Анвара Садата Вы заблуждаетест: он был давно завербован американцами и ликвидировали "Братья мусульмане" террористическая организация ненавидит и нас и американцев. Наджибуллу ликвидировали талибы,а СЕЙЧАС они воюют с американцами.
      1. -1
        5 февраля 2019 16:06
        Это ваше мнение,а мое мнение,без участия США ни одно политическое громкое событие в мире без них не происходит.Можно прикрываться и талибами и братьями мусульманами,но всех кто посмотрел в нашу сторону и улыбнулся ,америкосы уничтожают и вы уважаемый меня в этом не пытайтесь переубедить.Вас слушать и талибы сами по себе, и братья мусульмане, и игиловцы,и оружие и деньги им аллах подогнал.
        1. Комментарий был удален.
        2. +1
          5 февраля 2019 18:37
          Анвар Садат подписал Кемп-Дэвиде с Израилем соглашение и по этому соглашению: порвал с Советским Союзом и установил дипломатические отношения с Израилем.
          О том,что Садат агент ЦРУ были сообщения в мировых СМИ. Сами можите проверить, наберите Кемп-Дэвидское соглашение и посмотрите дату подписания,а потом посмотрите дату жизни Садата. Кстати о советско- египетских отношениях много писалось в 80-х в Советском Союзе, в современной России.
          Египит сейчас дружественных отношениях с США,но для них победа ИГИЛ смертельна.
          1. -1
            5 февраля 2019 19:30
            Замечательно,а что вы скажете насчет этого.
            Ливия. Сам генерал Хафтар, который сейчас контролирует большую часть страны, хочет расположить российскую базу РФ в Бенгази, это второй по величине после Триполи город в государстве, представляющий из себя огромный порт. Хафтар ведёт переговоры с министром обороны Сергеем Шойгу. База позволит контролировать южный фланг блока НАТО, а также база будет размещена в стране с самыми большими запасами нефти и газа в Северной Африке.

            Второй африканской страной с российскими военными базами может стать Судан, речь идет также о морском Порт-Судане. База позволит контролировать торговые пути в Европу по морю.

            Египет также готов посодействовать России. Глава государства Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси пообещал, что все инфраструктуры страны могут использоваться любыми российскими военными самолетами.
            Египет,плачет по Игилу ? Мне как то не внушают доверия ,все бумажные договоры с США.
      2. -2
        5 февраля 2019 16:24
        и здесь шпионы,блокируют оппонентов..........
      3. -1
        5 февраля 2019 17:52
        Сейчас в Украине отверткой собирают американские ракеты и беспилотники.Можете не сомневаться комплектующие все прямым ходом из США.Для чего ? Для того что бы запустить весь этот арсенал по ближайшим городам Белгород,Курск,Ростов,с территории Украины за спинами этих крикунов бандеровцев.Т.е. ракеты летят на Россию,а США здесь не при чем,это все хохлы самоубийцы.Вот и ваша ,уважаемый ,тоже аналогичная логика - это не американцы.
        1. 0
          5 февраля 2019 18:13
          Семененко с великим удовольствием будет пулять чем угодно по России,но ему официально запрещён въезд в США и он даже среди кастрюлестанцев не в большом почёте
  24. 0
    5 февраля 2019 15:32
    Цитата: Арестов.С.
    и провести относительно быстро операцию в Венесуэле, или в Никарагуа с Гондурасом, нет возможностей


    Дожили. США не могут одолеть Гондурас laughing

    Предположим в Гондурасе всё спокойно, а главное среди их офиРов нет Уго Чавеса
    1. -1
      5 февраля 2019 16:08
      Сдается мне что и России в Венесуэле без Китайцев туго будет,это не с Каспия ракетами пулять.там симпатизирующих Ирана,Турции,Египта не будет.Перейти в прямую военную конфронтацию с США ? Они у себя там дома, а мы в гостях.Больше того ,если США сейчас отступят,как от Кореи и Сирии ,это будет большим знаком для всего мира,доллар полетит вниз.Отсутать США некуда.У Мадура нет ракет ,как у корейцев,чем он ответит ? Может уступить,нам Украину,а Мадуру на Байкал,в дом отдыха.Если нам понадобиться достать США,мы и без Венесуэлы достанем за две минуты с Камчатки.Возьмем Украину,дальше в Европу свои интересы продвигать будем.Какие интересы у нас в Венесуэле, тяжелая нефть ,которую мы добываем и везел в Индию на переработку ? Крутой бизнес.
      1. 0
        5 февраля 2019 18:05
        Когда американцы отступили от Кореи,а чьи военные базы находятся в Южной Корее?
        Даже моим тапочкам ясно, что Китай воевать да ещё с США НЕ СОБИРАЕТСЯ!!!
  25. 0
    9 февраля 2019 05:33
    Статья конечно ни о чем. Прежде чем рассуждать о высоком, стоит вспомнить Ирак Ливию и даже Югославию.
    Это во времена СССР , у янки могли возникнуть серьезные проблемы , даже если они сувались на Гаити, где небыло вообще ВС за исключением двух бригад строителей из Кубы в количестве 100 человек, которые были вооружены одним ДШК... Но это были другие времена
  26. 0
    10 февраля 2019 08:16
    Хорошо что Немцова грохнули.
    А то готовился венесуэльский сценарий.
  27. 0
    11 февраля 2019 11:16
    Цитата: депрессант
    Не имея возможности собрать против Венесуэлы военный "кулак", Трамп может просто купить венесуэльскую армию.

    Трамп не сможет их купит. У них и так уже все ресурси страни - самие большие в мире запаси нефти, много золота и так далее. Трамп хочеть ето у них отнять и ничто подобное не предлагает взамену.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»