В Германии предложили России передислоцировать ракеты 9М729

Российские власти ради спасения Договора о РСМД могли бы переместить комплексы с ракетами 9М729 как можно дальше на восток, передает ТАСС заявление заместителя председателя фракции СДПГ в Бундестаге Рольфа Мютцениха и эксперта ХДС по внешней политике Родериха Кизеветтера.




Оба политика полагают, что ракетные комплексы Россия могла бы развернуть за Уралом, откуда они не смогут достать до европейских стран.

При этом, по словам Кизеветтера, переброска ракет 9М729 должна проходить под «строгим и продолжительным контролем» представителей западных государств.

Выступая с таким предложением, немецкие депутаты исходят из того, что Россия вряд ли согласится на условие США уничтожить ракеты вместе с пусковыми установками и полностью отказаться от его производства, особенно «учитывая нынешние потенциальные угрозы, в том числе с востока».

В свою очередь Соединенные Штаты, по мнению политиков, могли в качестве ответного шага допустить российских экспертов на свой комплекс ПРО, расположенный в Румынии. В итоге это могло бы поспособствовать возобновлению переговоров по Договору о РСМД и предотвратило бы очередную гонку вооружений, считают они.

Мютцених также выступил против размещений новых крылатых ракет средней дальности в Европе, заявив, что не видит никаких «ракетных брешей». При этом он напомнил, что год назад Пентагон принял решение вновь оснащать свои подлодки ракетами с ядерными боеголовками.

Этого достаточно для того, чтобы сохранить стратегическое равновесие,
уверен парламентарий.

В пятницу США заявили, что приостанавливают свои обязательства по ДРСМД на полгода, и если за это время Москва не уничтожит 9М729 вместе с пусковыми установками, то действие соглашения будет прекращено полностью.
Использованы фотографии:
https://www.ntv.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

174 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. parusnik 3 февраля 2019 15:24 Новый
    • 87
    • 0
    +87
    Оба политика полагают, что ракетные комплексы Россия могла бы развернуть за Уралом, откуда они не смогут достать до европейских стран.
    ....Оно бы можно...Но, ребята вы же за базар не отвечаете...После объединения Германий..зуб давали, что расширения НАТО на Восток не будет..А вышло, куда не плюнь в члена НАТО попадешь...или кандидата...
    1. Арестов.С. 3 февраля 2019 15:26 Новый
      • 30
      • 5
      +25
      Германия может и сдержала бы слово, но не американцы
      1. Svarog 3 февраля 2019 15:28 Новый
        • 69
        • 4
        +65
        Цитата: Арестов.С.
        Германия может и сдержала бы слово, но не американцы

        Какое слово.. когда речь идет о безопасности страны..верить никому нельзя, пусть США уговаривают..Убирайте военные базы США за океан..и вам ничего угрожать не будет..
        1. хрыч 3 февраля 2019 15:45 Новый
          • 71
          • 0
          +71
          Цитата: Svarog
          Убирайте военные базы США

          Вообще вдумайтесь, над сутью договора, т.е. сухопутной, континентальной державе нельзя иметь наземный тип ракет, а морской державе атлантистов, на кораблях пожалуйста. Эти политбюрошники совсем с катушек сдвинулись. Ну и конечно еще одно наследие негодяя Горбачева. Мало того, когда Путин заявил, мол да мы тоже выходим, начались встречные предложения, что можно типа и вернуться ... Наконец этот позорный и мерзкий договор уничтожен, наши Пионеры и Ока будут отмщены более совершенными Искандерами и надеюсь Рубеж, который готов, войдет в программу вооружений и будет принят на вооружение.
          1. Svarog 3 февраля 2019 15:55 Новый
            • 28
            • 2
            +26
            Цитата: хрыч
            Вообще вдумайтесь, над сутью договора, т.е. сухопутной, континентальной державе нельзя иметь наземный тип ракет, а морской державе атлантистов, на кораблях пожалуйста.

            Да вообще, подобные предложения унижают интеллект.. Это конечно вверх цинизма и идиотизма.
            1. krot 3 февраля 2019 16:13 Новый
              • 9
              • 0
              +9
              Предложение на самом деле не понятное.. И сам факт, что Германия суетится означает, что ей не сильно комфортно в данной ситуации. Запахло жареным.
              1. alexng 3 февраля 2019 16:36 Новый
                • 16
                • 0
                +16
                Можно, если мерикooсы уберут систему ПРО ближе к Лондону на туманный остров, чтобы РФ одним выстрелов двух "зайцев" приговорить. И пусть Шакалия уберет все свои базы вокруг России на межконтинентальное расстояние, т.б. за лужу и все будет для Запада в шоколаде. Всё, шутки для Запада закончились. Теперь пусть сами по-ходят под прицелом и с памперсами. Условие теперь будет ставит Россия и только Россия, так как руки у нее теперь развязаны. Время издевательств над РФ ушло в лепту. drinks
                1. revnagan 3 февраля 2019 17:21 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Цитата: alexneg
                  Время издевательств над РФ ушло в лепту.

                  laughing Куда ,простите,ушло время?В "лепту"? good
                  1. alexng 3 февраля 2019 17:46 Новый
                    • 6
                    • 0
                    +6
                    Лепта - это маленькая монета, которая почти ничего не стоит, вот туда и ушло. Т.е. грош цена теперь ихним издевательствам.
                    1. Doliva63 3 февраля 2019 18:06 Новый
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Цитата: alexneg
                      Лепта - это маленькая монета, которая почти ничего не стоит, вот туда и ушло. Т.е. грош цена теперь ихним издевательствам.

                      Хорошо отъехали, зачёт! laughing good
                2. Пол Баян 3 февраля 2019 17:53 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  ... ушло так ушло
              2. Лара Крофт 3 февраля 2019 16:44 Новый
                • 11
                • 0
                +11
                Цитата: krot
                Предложение на самом деле не понятное..

                Предложение как раз понятное, т.к. ФРГ беспокоится о своей безопасности...
                И сам факт, что Германия суетится означает, что ей не сильно комфортно в данной ситуации.

                РФ должно быть наплевать на комфорт ФРГ, тем более, если учитывать, что на территории ФРГ размещено ЯО США, а летчики ВВС ФРГ готовятся применять его со своих самолетов по РФ...
                1. XXXIII 3 февраля 2019 17:52 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: Лара Крофт
                  Предложение как раз понятное, т.к. ФРГ беспокоится о своей безопасности...

                  По ним стрелять не будем, если они так переживают, но все ровно всем (п) будет..... smile
              3. Кокарев Михаил 3 февраля 2019 18:14 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Договор создовался для безопасности Европы и Германии в часности. За это они так сильно преданы их американским хозяевам. Ну вот теперь и их надули, все что надо с них получили. Хотя, можно рассматривать отказ от договора как месть за не подписание TTIP. Вот сможет ли Германия запретить размещать американские ракеты?
            2. Бородач 3 февраля 2019 17:39 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Невменяемые предложения от неадекватных депутатов. Пускай американцы забирают своё барахло из оккупированной Европы и проваливают к себе за океан.
            3. Влад5307 3 февраля 2019 19:11 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Это неудивительно - на Западе прилагают большие усилия по дибилизму населения, правда и наши либеральные капиталисты им у нас подыгрывают, пытаясь заслужить включение в списки "золотого миллиарда".
          2. НЕКСУС 3 февраля 2019 19:46 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: хрыч
            Наконец этот позорный и мерзкий договор уничтожен, наши Пионеры и Ока будут отмщены более совершенными Искандерами и надеюсь Рубеж, который готов, войдет в программу вооружений и будет принят на вооружение.

            ОТРК Ока даже сейчас бы был очень даже актуален. Что до Рубежа, то помимо мобильной колесной версии , хорошо бы разморозить и проект БЖРК Баргузин. При этом, для меня лично интересен такой вопрос- а если на такой БЖРК поставить не Рубежи, а скажем Калибры или в будущем Калибры-М ,имеет ли это смысл или нет?
            1. FOBOSS 3 февраля 2019 22:17 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: НЕКСУС
              Цитата: хрыч
              Наконец этот позорный и мерзкий договор уничтожен, наши Пионеры и Ока будут отмщены более совершенными Искандерами и надеюсь Рубеж, который готов, войдет в программу вооружений и будет принят на вооружение.

              ОТРК Ока даже сейчас бы был очень даже актуален. Что до Рубежа, то помимо мобильной колесной версии , хорошо бы разморозить и проект БЖРК Баргузин. При этом, для меня лично интересен такой вопрос- а если на такой БЖРК поставить не Рубежи, а скажем Калибры или в будущем Калибры-М ,имеет ли это смысл или нет?

              Я думаю БЖРК Баргузин уже не так неотслеживмаем как 30 лет назад. Его тащили 2 тепловоза, что довольно просто отследить при нынешней спутниковой группировки матрасов.
            2. Klingon 4 февраля 2019 00:49 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              про Калибр клуб К слышали? тут даже с Баргузином ниче мутить не надо тк контейнер с Калибром в версии Клуб К ставится на любую жд платформу, трейлер или контейнеровоз, эти контейнеры Клуб К ныкаются помеж обычных, так что отследить их как Баргузин не получится, поезд, трейлер или контейнеровоз тут самые обычные wassat
        2. Симон 3 февраля 2019 16:08 Новый
          • 15
          • 0
          +15
          Согласен с вами! Но свои условия обязательно нужно ставить то же. Хватит! В конце 20 века уже дали поблажку им и что! Они уже на наши головы станут садиться. Мое мнение такое, нужно договориться с Сербией и поставить там "Калибры" и оставить их в Калининграде. В этом случае вся Европа будет у нас под прицелом. negative
          1. Keyser Soze 3 февраля 2019 19:40 Новый
            • 0
            • 7
            -7
            Мое мнение такое, нужно договориться с Сербией


            Ето конечно возможно. Предполагаю что тогда вам придется возместить сербам те 2 милиарда евро что им предназначила Еврокомисия, как безвозмездное финансирование. bully
            1. Tank Hard 3 февраля 2019 20:23 Новый
              • 4
              • 1
              +3
              Цитата: Keyser Soze
              Предполагаю что тогда вам придется возместить

              Предполагаю, что мнение болгар тут, никому особо не интересно, и ни на что, особо не влияет... laughing
        3. Labrador 3 февраля 2019 16:56 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          Согласен!
          За Урал могут приехать лес валить ручным лобзиком и за даром. Свой фатерланд пусть от матрасов почистят, тогда и воздух портится непроизвольно не будет.
      2. parusnik 3 февраля 2019 15:29 Новый
        • 30
        • 1
        +29
        Германия может и сдержала бы слово, но не американцы
        ....Гитлер , то ж согласно Московского договора от 1939 года обещал на СССР не нападать
      3. василий50 3 февраля 2019 16:12 Новый
        • 13
        • 0
        +13
        арестову
        Германия точно так же никогда не выполняет своих обязательств, для них все *не немцы люди второго-третьего сорта*..
        В Германии, у немцев, традиция врать ставилась столетиями. Занимательны записки немца про путешествие Екатерины второй в КРЫМ изданные *очевидцем* через семьдесят лет после события.
        Немцы, сотрудники д-ра Гебельса, ставили машину пропаганды американцам.
        1. Пол Баян 3 февраля 2019 17:54 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          И за столом некультурные они. Фи
      4. Комментарий был удален.
      5. Pirogov 3 февраля 2019 18:17 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Арестов.С.
        Германия может и сдержала бы слово, но не американцы

        А какой смысл ,говорить о обещаниях Германии ,если они нечего не решают ?
      6. To be or not to be 3 февраля 2019 19:05 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Что то в памятью у них стало ! У германцев..
        В декабрк 2013 года
        «» Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу заявлял , что ракетные комплексы "Искандер" будут размещаться там, где руководство страны посчитает нужным.
        Российский министр прокомментировал высказывание американского генерала Филипа Бридлава, который сказал, что размещение вблизи границ Евросоюза комплексов "Искандер" вызывает беспокойство НАТО.
        "Недавно большой шум поднялся о том, что мы куда-то не туда поставили "Искандеры". На территории России куда хотим, туда и ставим", - подчеркнул министр обороны.»»»
    2. 210окв 3 февраля 2019 15:28 Новый
      • 17
      • 1
      +16
      Я могу предложить немцам вывести за Урал Горбачева ибн меченного.....Хотя его можно передать в Смоленской или Калининградской области,что бы далеко не вести.Там много соберутся людей что бы его кончить.
      1. Ironclad 3 февраля 2019 15:51 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Эту меченую сволочь в Россию не пускать ! Пусть грмандосы с ним нанчуться если он им дорог! А нет сами его пусть куда закапают!
      2. Комментарий был удален.
        1. 210окв 3 февраля 2019 18:12 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Переоформить!?Это в филиал Ада-Пенсионный Фонд.В очередь сукин сын,В ОЧЕРЕДЬ!
        2. alexng 3 февраля 2019 18:14 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Какую пенсию? С него самого надо ежемесячно высчитывать N-ную сумму в качестве возмещения ущерба.
      3. saenara 3 февраля 2019 22:55 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Этого бы лучше за орбиту Плутона вывести...
    3. вдовец 3 февраля 2019 15:31 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: parusnik
      ....Оно бы можно..

      оно бы можно.... только, что они там делать будут? от кого защищать?
      1. kapitan92 3 февраля 2019 15:39 Новый
        • 11
        • 2
        +9
        Цитата: вдовец
        оно бы можно.

        Почему бы и нет. При условии демонтажа матрасами комплексов "двойного назначения" в Польше и Румынии и письменных гарантий стран ЕС на размещать на своих территориях подобных систем.
        В пятницу США заявили, что приостанавливают свои обязательства по ДРСМД на полгода, и если за это время Москва не уничтожит 9М729 вместе с пусковыми установками, то действие соглашения будет прекращено полностью.

        Дешевый шантаж! На мой взгляд Штаты все уже решили для себя, а вся эта полемика элемент пропаганды.
        1. вдовец 3 февраля 2019 15:44 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Цитата: kapitan92
          При условии демонтажа матрасами комплексов "двойного назначения" в Польше и Румынии и письменных гарантий стран ЕС на размещать на своих территориях подобных систем.

          это слишком сложно. немцы проще придумали. просто посмотреть на эти комплексы
          В свою очередь Соединенные Штаты, по мнению политиков, могли в качестве ответного шага допустить российских экспертов на свой комплекс ПРО, расположенный в Румынии.

          так сказать экскурсию устроить. как в музее "Руками не трогать"
        2. Серый брат 3 февраля 2019 16:08 Новый
          • 19
          • 2
          +17
          Цитата: kapitan92
          Почему бы и нет.

          А потом скажут "Искандеры" выведите, чтобы не наращивать эскалацию, а потом скажут портки сымите и нагнитесь - потерпите чутка ради мира на Земле.
          Дураков пускай в зеркале ищут.
    4. Комментарий был удален.
      1. Дедкастарый 3 февраля 2019 15:47 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        предложение немца хорошее, но ...:убирают американцев-убираем ракеты. гут. все счастливы.
    5. svp67 3 февраля 2019 15:48 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Цитата: parusnik
      ..Оно бы можно...

      Так они и находятся на Урале. Это не тайна. Военный гарнизон Еланский Камышловский район Свердловской области...
      При этом, по словам Кизеветтера, переброска ракет 9М729 должна проходить под «строгим и продолжительным контролем» представителей западных государств.
      ....В свою очередь Соединенные Штаты, по мнению политиков, могли в качестве ответного шага допустить российских экспертов на свой комплекс ПРО, расположенный в Румынии
      А вот это разговор. Мы показываем свое, в части качающейся, а вы свое, на паритетной основе. Иначе НИ КАК
      1. 210окв 3 февраля 2019 15:54 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Не тайна?Да за такое в открытом доступе даже в позднем СССР могли бы привлечь не по детски.... no
        1. svp67 3 февраля 2019 15:57 Новый
          • 5
          • 3
          +2
          Цитата: 210окв
          Да за такое в открытом доступе даже в позднем СССР могли бы привлечь не по детски....

          Нет, уже не могли, так как по договоренности проходил допуск как наших, так и западных инспекторов. Это не времена Сталина.
          Американцы и сейчас изъявляли желание посетить данный гарнизон, но отказывают нашим спецам, а значить в ответ получают "кукиш".
          1. 210окв 3 февраля 2019 16:15 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            И правильно наши делают.Надо было два "кукиша...
      2. Doliva63 3 февраля 2019 18:11 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: svp67
        Цитата: parusnik
        ..Оно бы можно...

        Так они и находятся на Урале. Это не тайна. Военный гарнизон Еланский Камышловский район Свердловской области...
        При этом, по словам Кизеветтера, переброска ракет 9М729 должна проходить под «строгим и продолжительным контролем» представителей западных государств.
        ....В свою очередь Соединенные Штаты, по мнению политиков, могли в качестве ответного шага допустить российских экспертов на свой комплекс ПРО, расположенный в Румынии
        А вот это разговор. Мы показываем свое, в части качающейся, а вы свое, на паритетной основе. Иначе НИ КАК

        А зачем они в Елани? На хранении, что ли?
    6. bondrostov 3 февраля 2019 15:50 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Немцы там никто и звать их не как как американцы скажут так и будет! Да и не выгодно нам это у них перевес в Томагавках морского базирования. Нам надо отвечать наземными комплексами.
    7. poquello 3 февраля 2019 15:53 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: parusnik
      Оно бы можно

      Вы о чём? При накачивании натовских войск на наших границах, за "посмотреть на установки", да за такие предложения канделябром бьют.
      1. Влад5307 3 февраля 2019 19:15 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        К сожалению Канделябр еще не принят на вооружение. sad
    8. Кузнец 55 3 февраля 2019 16:00 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Что вы обсуждаете ? Ведь ракет с такой дальностью нет .
    9. предки с Дона 3 февраля 2019 16:07 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Так может всем европейским членам НАТО убрать со своей территории вооружение ближнего радиуса действия ? Ведь они практически ничего не теряют в этом случае, но приобретают надежду на спасение в случае чего. Посмотрите сейчас они реальная мишень, ну уберут они базы штатовские, ну допустим "попрет на них Россия" так ведь США и так за них впишется (а скорей всего НЕТ), ведь цель размещения ракет средней дальности в Европе это оттянуть военный ресурс России от США, а Европе лучше не лести в драку при любом раскладе будут уничтожены. Далее Японии следует напрячься ибо Китай серьезный противник в плане установки РСРД, ну и как вишенка на торт нестабильности в мире Иран, тут уж Израиль чувствует чем пахнет, этот противник посильнее палестинцев с их самоделками будет.
    10. Govorun 3 февраля 2019 16:45 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      Мы как вариант можем Германии посоветовать переехать подальше от наших ракет...
      1. Комментарий был удален.
    11. тол100в 3 февраля 2019 17:26 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: parusnik
      .Но, ребята вы же за базар не отвечаете...После объединения Германий..зуб давали,

      Германии стоит вспомнить май1945 года!
    12. Маз 3 февраля 2019 17:36 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Мгновенно , как только все американские базы с территории Германии перенесут в северную америку
    13. To be or not to be 3 февраля 2019 18:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В Германии находится тактическое ядерное оружие США -702 эскадрилья обеспечения боеприпасами ВВС США . Не желаете ли Вы ,.немцы,.ее перебросить на материк домой в сша .. за океан ??
      ((Büchel Air Base is a military air base of the Luftwaffe in Büchel (Germany), Bomber Wing 33) of the German Air Force (Luftwaffe) and the 702 Munitions Support Squadron (702 MUNSS) of the United States Air Force (USAF))
      А то как то НЕ ТО- в центре Европы и ядерное оружие ..
    14. Чеслав Цурский 3 февраля 2019 19:00 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Честно говоря все эти немецкие метания просто никчемны и смешны.
    15. Умник 3 февраля 2019 19:20 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Переместим ракеты, эта свора собак под названием нато почувствует слабину и начнут пальцы гнуть
    16. Avior 3 февраля 2019 19:28 Новый
      • 0
      • 0
      0
      никто никаких зубов не давал
  2. Арестов.С. 3 февраля 2019 15:25 Новый
    • 14
    • 0
    +14
    Бесполезны эти уговоры. США не заинтересованы в сохранении договора
    1. cniza 3 февраля 2019 16:35 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Скажем так пока не заинтересованы , у них есть время думать.
      1. Арестов.С. 3 февраля 2019 17:55 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Не заинтересованы в тч и потому, что им нужны РСМД в ответ на таковые у Китая, Ирана и других стран
        1. cniza 3 февраля 2019 17:59 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Так а Европа , она ведь тоже не участник этого договора...
          1. Чеслав Цурский 3 февраля 2019 19:01 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Цитата: cniza
            Так а Европа , она ведь тоже не участник этого договора...

            А Европа просто попала, Виктор. Кто спрашивает Европу?
            1. cniza 3 февраля 2019 20:51 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Но мы то можем разыгрывать эту карту ...
  3. 210окв 3 февраля 2019 15:25 Новый
    • 9
    • 2
    +7
    А не пойти ли вам куда подальше?Это кто там,неужели "меченный" советует?
  4. Фил77 3 февраля 2019 15:26 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    А зачем нам ракетные комплексы за Уралом?Вы на нас прёте буром,а мы должны наши же комплексы за Урал отправить?!
    1. вдовец 3 февраля 2019 15:34 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Цитата: Фил77
      А зачем нам ракетные комплексы за Уралом

      на белок охотиться. додумаются тоже. они к нашим границам, а мы от своих границ? fool
    2. Дедкастарый 3 февраля 2019 15:48 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Фил77
      А зачем нам ракетные комплексы за Уралом?Вы на нас прёте буром,а мы должны наши же комплексы за Урал отправить?!

      ну...в принципе,можем и за Урал...но дальность будет всё равно европу обнулять.
    3. Tusv 3 февраля 2019 15:59 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Цитата: Фил77
      А зачем нам ракетные комплексы за Уралом?Вы на нас прёте буром,а мы должны наши же комплексы за Урал отправить?!

      Недавно в Калининградской области ПХГ открыли. Предлагаю, его назвать Урал bully
  5. mvg
    mvg 3 февраля 2019 15:28 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    что ракетные комплексы Россия могла бы развернуть за Уралом, откуда они не смогут достать до европейских стран

    А смысл тогда в этих ракетах? Может их вообще в Арктику, белых мишек пугать? И эскимосов..
    1. вдовец 3 февраля 2019 15:35 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: mvg
      Может их вообще в Арктику, белых мишек пугать?

      в Антарктиду. пингвинов защищать
    2. BrTurin 3 февраля 2019 16:29 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: mvg
      Может их вообще в Арктику, белых мишек пугать

      Как раз в конце года на Адмиралтейских верфях началось строительство ледостойкой самодвижущейся платформы "Северный полюс" для исследований в Арктике, там местечко найдется... хотя может там для других изделий место предусмотрено...
    3. Комментарий был удален.
  6. faiver 3 февраля 2019 15:28 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    может им еще цыганочку с выходом станцевать?
    1. cniza 3 февраля 2019 16:33 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Это им надо предложить , а вернее пусть они гонят со своих территорий США , в темпе вальса.
    2. Пол Баян 3 февраля 2019 18:00 Новый
      • 0
      • 0
      0
      С танцами и хлопками это в Думу
      1. faiver 3 февраля 2019 18:01 Новый
        • 0
        • 0
        0
        не надо о грустном...
  7. Cowbra 3 февраля 2019 15:31 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    В обмен на полное демонтирование комплексов ПРО в Европе и ликвидацию ЯО как минимум на территории безъядерных государств - Германии, Италии, Голландии, под вопросом Турция. Заодно - присоединение к ДРСМД Франции и Мелкобрехании, а то они так изящно делают вид, что их это не касается
    1. 210окв 3 февраля 2019 15:34 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Ядерное оружие на территории этих стран им не принадлежит,и они соответственно им не распоряжаются,как и ПРО.О чем Вы?
      1. Cowbra 3 февраля 2019 15:37 Новый
        • 13
        • 1
        +12
        О том, что вопервых, договор о нераспространении составлен крайне однобоко. никак не мешая США это оружие распространять, а во-вторых. есть нарушения даже по этому кривому договору. Например неоднократно упоминающиеся учения ВВС Германии, на которых отрабатывается применение ими ЯО. Опа! Прямо запрещено договором. И никаких последствий. Там еще прикол, что надо посмотреть вообще за такой фигней - тут ВВС Германии собрались истребители покупать. Вроде как хотят Еврофайтер, но тут проблема - он не может нести ЯО. а Германия по договору НАТО обязана иметь носители. Это. кстати, договору о нераспространении не противоречит? Я просто не в курсе
        1. 210окв 3 февраля 2019 15:50 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Вопрос не о США.А о Германии и иже с нею европейцами Они не распоряжаются вооружениями "другого"государства размещенного на их территории.Вы предлагаете немцам демонтировать то,что им не принадлежит.Как то так.А договор о нераспространении к почившему в бозе ДРСМД как то не особо привязан.
          1. Cowbra 3 февраля 2019 16:01 Новый
            • 7
            • 1
            +6
            Слушайте, ну судя по нику, к сапогам вы отношение как минимум имели. Вы вот как себе представляете, чтоб кто-то левый вообще даже не из моей части, а из армии другой страны моим оружием завладел? Как минимум меня шлепнуть сперва надо. Эт раз. Во вторых, упомянутые учении люфтваффе - всегда совместные. В третьих - а кого... волнует чужое горе? Договор о чем? О НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ!!! Если США даже по пьяни пролюбили бы ЯО - это что? Нарушение, ДОГОВОРА О... НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ, согласны?
            Тут куда не кинь, пингвину - клин
            1. 210окв 3 февраля 2019 16:26 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Ладно,говорим мы о разных договорах.Сейчас Германия пытается себя "обезопасить от сухопутных "Калибров"Да и то ЯОимеющееся на территории Германии под договор о нераспространении не попадает,к сожалению..Это вопрос дипломатического предательства во времена Горбачева-Ельцина.Мы каждый останемся при своем мнении.А про ник Вы правы-ни фото мой дед в 1945 году.Восточная Пруссия.А 210 окв-это мое место службы в 1982-84гг.
              1. Cowbra 3 февраля 2019 17:06 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Так понимаете, тут в чем еще дело. Говорить в рамках одного соглашения - имеет смысл когда соглашение ДЕЙСТВУЕТ. Обычно это называют "переговоры о ПРОДЛЕНИИ соглашения". Теперь - опа! Соглашения-то нету. Рамками никаких договоров - мы не скованы, мы теперь ведем разговор с чистого листа.
                И теперь у нас идет разговор, что логично - не об ИЗМЕНЕНИИ, подчеркну еще раз - СУЩЕСТВУЮЩЕГО договора. А о принятии НОВОГО. разговор с чистого листа.
                Смотрим, по факту - США, вроде как, вышли из договора по ПРИЧИНЕ неучастия в нем КНР, остальные вещи - это ПОВОД, но не причина, формальный повод - "мы хайли лакли думаем, что..." Кстати, в тексте договора по РСМД была такая фраза, что односторонне выходящая сторона - "обязана предоставить <веские, кажется слово было?> доказательства нарушения договора противной стороной."
                Ну да ладно. Значит, смотрите - США собрались учитывать ранее неучтенные факторы, типа КНР. Кто нам мешает вписать также неучтенные? Выше писал какие. Опять же, фишка в том, что такой договор нам - так себе нужен. А вот той же Германии просто абзац, они же реально будут жить на свете, пока рядовой Бомба сапог на пульт не поставит...
              2. Cowbra 3 февраля 2019 17:14 Новый
                • 1
                • 1
                0
                И да, кстати. Вы еще одну тему правильно упомянули - МНОГИЕ договоры времен Горбатого находятся в прямом противоречии с интересами РФ просто потому, что мир изменился, тот же, к примеру, договор о сокращении обычных наступательных - СЭВ-то нет - и ТО оружие, что было к примеру в Польше - сейчас на ДРУГОЙ стороне, так что сокращать-то кто должен. по уму? Опа!
  8. Tusv 3 февраля 2019 15:31 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Ну для начала Б-61 выкиньте с Германии. Да ПРО настоятельно порекомендуйте демонтировать. А пока Владимирович сказал, что пока США не созреют - ни каких договоров
    1. cniza 3 февраля 2019 16:31 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Интересно , им полгода на созревание хватит ?
      1. Tusv 3 февраля 2019 17:07 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: cniza
        Интересно , им полгода на созревание хватит ?

        Кто его знает. Пока янки без спросу РСМД могут разместить на Окинаве
        1. cniza 3 февраля 2019 17:09 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Японцы этому очень "обрадуются."
          1. Tusv 3 февраля 2019 17:18 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: cniza
            Японцы этому очень "обрадуются."

            Этож хорошо. Забудут "Северные территории", как страшный сон bully
            1. cniza 3 февраля 2019 17:26 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Думаю не забудут , потому как на этих территориях появится ответка. yes
  9. ДРЕВНЕЙШИЙ 3 февраля 2019 15:31 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Ага, земля круглая, мы вокруг шарика побегали, да так на то же место ракеты свои привезли wassat -больно удобно им быть поближе к границам! Как вариант, можем их в Германии разместить -потом, когда Германия нашей станет снова !
    1. cniza 3 февраля 2019 16:30 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Очень достойное ответное предложение.
  10. KryoWarrior1978 3 февраля 2019 15:32 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Предложение простейшее как "инфузория-валенок": убираем все базы США из ЕС и все. Работаем, сотрудничаем, мы в вас не целимся и ведем мирную трансграничную политику.
  11. ДРЕВНЕЙШИЙ 3 февраля 2019 15:34 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Если немцы Рейн переименуют в Урал, то Россия согласна хоть завтра, разместить ракеты за Уралом, с другой стороны от территории России! !! wassat
  12. Равиль_Аснафович 3 февраля 2019 15:34 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Дырку от бублика
  13. Окорок 3 февраля 2019 15:36 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    При этом, по словам Кизеветтера, переброска ракет 9М729 должна проходить под «строгим и продолжительным контролем» представителей западных государств.

    Кац опять ненавязчиво предлагает сдаться...
  14. Vinnibuh 3 февраля 2019 15:38 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Пусть свою Германию лучше перемещают. Воины,блин,и советчики.
    1. vik669 3 февраля 2019 17:10 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Да да за Ла Манш как миниум - минут на пять больше проживут!
    2. Пол Баян 3 февраля 2019 18:06 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вспоминаю писателя Толстого.... кто этих немцев только не бил.... Исключительные на лягушек обиду не копять случаем?
  15. Ra-Ra 3 февраля 2019 15:39 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Не нужен им договор этот. Тут дело не только в России. У Китая ракет средней дальности валом. Они уже говорили, что хотели бы перезаключить его с включением других стран. Все ради этого. Нет у них уже превосходства в крылатых ракетах как раньше, воздушные платформы и морские. Чувствуют увядание превосходства в военном плане, вот и метаются, тут и яо малой мощности, и выход из договора, и санкции за воздух и т.д. Истерика...
  16. spektr9 3 февраля 2019 15:39 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Оба политика полагают, что ракетные комплексы Россия могла бы развернуть за Уралом, откуда они не смогут достать до европейских стран.

    Да без проблем, если европейские страны в состав РФ добровольно войдут ...
    1. Фил77 3 февраля 2019 15:51 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Вместе с кучей африканцев,арабов и пр.мигрантов?!Да ещё и с лицами *демократической*ориентации?!*Спасибо!Я пешком постою.*
  17. Керенский 3 февраля 2019 15:43 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Молодцы немцы. Забегали, начали предлагать, хоть что-то. А остальные вяло себя ведут, не поняли ещё?
    1. vik669 3 февраля 2019 17:17 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Взятие Берлина – наша национальная забава. Русские войска брали Берлин 3 раза! Но больше брать не будут по причине того что брать нечего будет если ... !
      1. Комментарий был удален.
  18. ваняватный 3 февраля 2019 15:46 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    блаженный пожиратель свиных сосисок рассуждает о том , к чему не имеет отношения и на что повлиять не может, от слова совсем , как и его страна
  19. Ну а как ещё 3 февраля 2019 15:47 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А может нам передислоцировать трубопровод на внутренний рынок. Так как, до 3000 г. нам может не хватить самим, газа и нефти. Или же нам русским со всем миром померать по раньше приятно. Не-еет, такая корова нужна самому....
  20. Ironclad 3 февраля 2019 15:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Мы их можем только ближе пододвинуть к границам и количество увеличить! А отодвинуть денег нет!
    1. cniza 3 февраля 2019 16:29 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Это имущество принадлежит к разряду ниппеля , двигаться может только в одну сторону. yes
    2. Пол Баян 3 февраля 2019 18:10 Новый
      • 1
      • 1
      0
      ОЙ КАК ВЫ В ТОЧКУ....Мы бы все ракеты убрали и порезали. Но денег на это нет, а вы держитесь))))
  21. Cowbra 3 февраля 2019 15:56 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Вообще радует их незамутненность. Видите ли, проблема в том, что ликвидация ДРСМД для РФ неприятна, но не более. Ничего особливого в этом нет, во-первых, уже есть пусковые в Польше у штативов, во-вторых, Франция и Англия этот договор никогда и не подписывали, в-третьих, ударный потенциал у основного врага базруется на флоте и никак не попадал под договор. Нам, по факту, только проще. И РСД всю территорию РФ не накроют, хоть повессья, будет обязательно ответка, что лишает смысла весь так называемый "обезоруживающий" удар - он не обезоружит.
    Теперь смотрим конкретно например на Германию. Из Калининграда за 15 минут полета - накрывается ВСЯ ее территория, и нет больше Германии. И ответки можно не опасаться - НЕОДНОКРАТНО было заявлено, что США не будут впрягаться за например польшу или Триболтику, т.е. за Германию, точней радиоактивную пустыню им впрягаться смысла еще меньше.
    Теперь вопрос: НАМ договор не впился просто никуда. Вы - с его ликвидацией - живете на свете по доверенности. Кому договор нужен? КТО должен предлагать условия? Немцы, мы уже Берлин брали дважды, третьего не будет, как и самого Берлина
    1. ROSS 42 3 февраля 2019 16:06 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      ракетные комплексы Россия могла бы развернуть за Уралом, откуда они не смогут достать до европейских стран.

      Могла бы и за Уралом, но хочется на Кубе... belay Поближе к источнику, так сказать. Чтобы постоянно держать руку на вымени...Придут нормальные люди, не озабоченные недвижимостью на Западе, счетами и детьми, - развернём прямо в Берлине...Причём - с доставкой, если не облагоразумитесь...
      1. cniza 3 февраля 2019 16:25 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        А все к этому и идет , причем они сами нас толкают на такой шаг , если они этого не понимают , то это их проблемы.
    2. cniza 3 февраля 2019 16:27 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Им это много раз объясняли , начиная с 2007 года , они ухмылялись и делали вид , что ничего не понимают , а теперь получите и распишитесь , больше никто никого уговаривать не намерен.
  22. afrikanez 3 февраля 2019 16:03 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Нам бы тоже не плохо было бы проконтролировать переноса ПРО из Румынии и Польши к берегам штатов.
    1. cniza 3 февраля 2019 16:23 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      И не только , но и из других мест в Европе
  23. Welldone 3 февраля 2019 16:04 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Коллеги! Давайте наберемся терпения. В МИДе тоже не лохи сидят. Путин к этому призывал - не "трандеть" -пару ведомств. Пока Европа и близлежащие Осознают... Кабы позно... А "гонкой вооружений" попахивает"! И в космос уже лезуть упыри. Надо в тихорца, тихо, а может быть и мирно, ножичек точить. Они, вон, патрон досылают в фильмах, каждый раз и с лязгом))) А мы со спины "Кинжалом")) Терпение...
    1. cniza 3 февраля 2019 16:23 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Оно не попахивает , она идет уже семимильными шагами , скоро в галоп перейдет.
      1. Welldone 3 февраля 2019 16:27 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        На "старые грабли"?
        1. cniza 3 февраля 2019 16:37 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Это они хотят , но мы обойдем и больше не повторим тех ошибок.
          1. Welldone 3 февраля 2019 17:15 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Поверьте - хочется верить, НО из бюджета будут вливанья. Ударят по кому? Ответ очевиден)))
            1. cniza 3 февраля 2019 17:23 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Я понимаю , что в этом нет ничего хорошего , если нас смогут втянуть в гонку..., будем надеяться на лучшее , что мы сможем выстоять в рамках существующего бюджета М.О. , за счет наших неординарных ответов и шагов.
  24. greenegro 3 февраля 2019 16:17 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    ...могли бы переместить ... как можно дальше на восток...
    Американцы могли бы все свои военные базы переместить на свою территорию, никто не мешает им это сделать...
    1. cniza 3 февраля 2019 16:22 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      А Европа пусть им поможет.
  25. cniza 3 февраля 2019 16:21 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    В Германии предложили России передислоцировать ракеты 9М729


    Вы лучше США посоветуйте убраться со своей территории , а что делать на своей территории , мы разберемся сами.
  26. Вадим237 3 февраля 2019 16:28 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Отличная мысль - перенести ракетные установки МБР из Европейской части России, под Уральский горный хребет, вражеские боеголовки их не достанут.
  27. Likant 3 февраля 2019 16:29 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ну, можно и за Урал, если Германия перенесёт Германию куда-то в Америку! А иначе пусть своё предложение засунут себе куда-то за спину!..
  28. NF68 3 февраля 2019 16:30 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Правительство России может сделать немцам ответное предложение-убрать американцев с их барахлом за океан.
  29. Сергей 777 3 февраля 2019 16:31 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Оба политика полагают, что ракетные комплексы Россия могла бы развернуть за Уралом, откуда они не смогут достать до европейских стран

    А России то какой прок от такого варианта ?
  30. AwaZ 3 февраля 2019 16:34 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    немцам бы , прежде чем указывать русскиим, стоило бы сначала удалить со своей территории все иностранные войска и оружие массового поражения ...
  31. Лара Крофт 3 февраля 2019 16:40 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Российские власти ради спасения Договора о РСМД могли бы переместить комплексы с ракетами 9М729 как можно дальше на восток, передает ТАСС заявление заместителя председателя фракции СДПГ в Бундестаге Рольфа Мютцениха и эксперта ХДС по внешней политике Родериха Кизеветтера.

    Что-то подобное СССР делал со своими танками (не более 24 000 танков в Европейской зоне), теперь натовские танки в Прибалтике...
  32. 1536 3 февраля 2019 16:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Немцам веры нет, потому что у них веры нет, кроме их великой Германии и бросков на Восток! Или, может быть, надо верить британцам? Три ха-ха, что называется. Нет, французам давайте поверим? Это после «Мистралей»-то?
    А посему, наши ракеты должны стоять на страже безопасности России и в пошаговой доступности от дома каждого европейца. Мало ли что у них у всех на уме.
    1. Пол Баян 3 февраля 2019 18:15 Новый
      • 0
      • 0
      0
      МИСТРАЛИ ПШИК Наполеона не упомянули. Вот тот немчур слабаками считал, как и тогдагняя гейропа
  33. Балу 3 февраля 2019 16:46 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: cniza
    Скажем так пока не заинтересованы , у них есть время думать.

    ...скорее придумать, как бы русских опять облапошить. angry
  34. Yustet1950 3 февраля 2019 16:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    За что боролись на то и напоролись. Молодцы.)))
  35. Dzafdet 3 февраля 2019 16:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Проще НАТО отодвинуть в границы 1991 года. И надо это требовать , а не жевать сопли. Вот такой вам "нулевой" вариант, ЮэСэЙ..
  36. VVK
    VVK 3 февраля 2019 16:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Они что серьёзно думают, что США и Россию сильно беспокоит безопасность Германии? Не будьте такими наивными!
  37. lopvlad 3 февраля 2019 17:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Российские власти ради спасения Договора о РСМД могли бы переместить комплексы с ракетами 9М729 как можно дальше на восток, передает ТАСС заявление заместителя председателя фракции СДПГ в Бундестаге Рольфа Мютцениха и эксперта ХДС по внешней политике Родериха Кизеветтера.


    на такое предложение самым лучшим ответом станет предложение переместить американские базы и любые военные объекты из Германии глубоко на Запад,в Северную Америку на территорию США.Причем этот процесс должен проходить полностью под строгим контролем России.
    Что касательно веры немцам что они будут соблюдать договоры то рекомендую копнуть в историю и посмотреть на их соблюдение.Многие наверное забыли что и власти ФРГ ,наряду с американцами уверяли что территория бывшего ГДР не будет входить в НАТО.
    Если не имеют суверенитета то пусть хлебают по полной,ибо жертвовать безопасностью собственной территории ради того чтобы американской американской покладистой марионетке было безопаснее никто не будет.
    Тем более их предупреждали постоянно о том что любая страна на которой будет размещена ударная наступательная инфраструктура США станет объектом для удара со стороны России.А они всё улыбались и кивали головой.

    Как они наверно тоскуют по Горбачеву и Ельцину.
  38. Вояка ЕщеТот 3 февраля 2019 17:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: alexneg
    Можно, если мерикooсы уберут систему ПРО ближе к Лондону на туманный остров, чтобы РФ одним выстрелов двух "зайцев" приговорить. И пусть Шакалия уберет все свои базы вокруг России на межконтинентальное расстояние, т.б. за лужу и все будет для Запада в шоколаде. Всё, шутки для Запада закончились. Теперь пусть сами по-ходят под прицелом и с памперсами. Условие теперь будет ставит Россия и только Россия, так как руки у нее теперь развязаны. Время издевательств над РФ ушло в лепту. drinks

    Кто ж будет Лондон бомбить) зря чтоли особняки там покупали, да и детишки там их учатся)
  39. Николай Р 3 февраля 2019 17:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Верните НАТО в географию 80-х. Тогда и будем разговаривать. Теперь мы ставим условия.
  40. Керенский 3 февраля 2019 17:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Это пока не основные фигуры. Почву для торга прощупывают. Ну и свой народ будоражат...
  41. К-50 3 февраля 2019 17:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    по словам Кизеветтера, переброска ракет 9М729 должна проходить под «строгим и продолжительным контролем» представителей западных государств.

    Может вам ещё и ключ от квартиры, где деньги лежат? fool
    Открытость должна быть взаимная, а не так как происходит сейчас, хоть ужом извернись, но Россия у вас всегда во всём виновата, а потому Идите лесом!!! yes angry
  42. Rimlianin 3 февраля 2019 17:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Верно говорит товарищ. В ближнесрочной и среднесрочной перспективе никакой угрозы силы НАТО в Европе нам не несут. А вот восток... Кто знает, сколько китайских ракет средней и меньшей дальности размещено вдоль наших границ. Никто, кроме самих китайцев. Почему мы громко говорим о потенциальной угрозе из-за океана и не замечаем активную милитаризацию восточного соседа?
  43. sds127 3 февраля 2019 17:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    да пошли они...в берлин...."умники"
  44. Пол Баян 3 февраля 2019 17:49 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Одно успокаивает граждане, что наши Военные в коленно-локтевую перед матрасами не становятся и хлопая комариков не отпугивают от Богов. В ДУМЕ любителей убийц народов полна кубышка. О времена! О нравы!
  45. nikvic46 3 февраля 2019 17:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Выход США из ракетного договора составляли образованные люди.Но не всякая образованность признак ума.
    Ведь там должны понимать,что этот шаг затрагивает не только две державы и Европу. В мире образовалась
    группа государств,которые обладают ядерным оружием.И у них свои цели на такой случай.Сейчас,если
    обычным оружием подвергнутся АЭС,то в мире возникнут немалые проблемы.Здесь не затронут фактор
    терроризма.
  46. котик-русич 3 февраля 2019 18:02 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Предлагаю ФРГ выходит из НАТО полностью, без всяких оговорок и объявляют вечный и безоговорочный нейтралитет (пример Швейцария, Австрия) good
  47. АС Иванов. 3 февраля 2019 18:04 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В чем вопрос? Убирайте американские военные базы из радиуса действия изделий, снимайте с БД системы ПРО и эти ракеты автоматом нам становятся не нужны.
  48. razved 3 февраля 2019 18:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Почему, интересно, в Германии молчали, когда фашингтон выходил из договора по ПРО? Почему бы теперь, например, Германии не предложить США вывести элементы ПРО из Европы, да и самим убраться к себе за океан? А то умными хотят быть за счёт России... хренушки...
  49. Silvestr 3 февраля 2019 18:40 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Российские власти ради спасения Договора о РСМД могли бы переместить комплексы с ракетами 9М729 как можно дальше на восток

    так и хотят, чтобы мы ракеты поближе к ихнему хозяину поставили. Сказали ли бы прямо- на Чукотку! А то на Урал! На Урале другие стоят, место занято
  50. Yngvar 3 февраля 2019 18:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Европейская мишень стала больше! На фоне исламизации Европы теперь и под прицелом русских ракет... Не позавидуешь "просвещенным"!