Назад, к доктрине Монро? России подсовывают новые «заманушки»

Происшедшие в последние дни на мировой арене события четко обозначили смерть существовавшей международной правовой системы. Собственно, приказала долго жить она несколько раньше, но выход США из ДРСМД стал для нее заключением патологоанатома.




Дело к этому шло уже давно. Вашингтон явно тяготился пусть даже и ослабевшей и часто исключительно формальной послевоенной правовой системой, которая хоть и уже не сковывала его действия, но вынуждала изображать видимость благопристойности.

Теперь Соединенные Штаты почувствовали настоящее освобождение, когда можно делать все что угодно, не соблюдая никаких правил и ни на кого не оглядываясь. И поглощенные этими радостными ощущениями, американцы совершенно упустили из виду, что, уничтожая мировую правовую систему, они тем самым «освобождают» от нее и других игроков мировой арены. В том числе и тех, кого не удастся держать в повиновении угрозами.

Назад, к доктрине Монро? России подсовывают новые «заманушки»


Похоже, мысль о том, что и Россия выйдет из ДРМСД, пришла в голову вашингтонским мудрецам только после того, как официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что Москва оставляет за собой право на ответную реакцию и меры в связи с приостановкой Соединёнными Штатами выполнения обязательств. Ничего удивительного в этом нет – руководство США настолько уверовало в собственную исключительность, что «посягательство» других стран на «суверенное право американцев» руководствоваться исключительно своими интересами кажется не только «кощунственным», но и невероятным.

Но тут пришлось осознать: Москва не собирается соблюдать правила, от выполнения которых американцы отказались. И для решения возникшей ситуации пришлось импровизировать. Именно таким поспешным и неудачным экспромтом стало странное выступление Трампа перед журналистами, в котором он объявил, что США намерены готовить новый договор по РСМД, который будет куда лучше предыдущего и объединит все страны, способные создавать такие ракетные системы.



Вопросом о том, кто захочет иметь дело со страной, нагло и немотивированно, в одностороннем порядке рушащей договоры, Вашингтон, похоже, не беспокоил. Похоже, что единственное, чего стремился добиться своим выступлением Трамп, это того, чтобы Москва в ожидании нового договора не спешила создавать ракетные системы средней и меньшей дальности, которые потом придется уничтожать.

Но эта незамысловатая «разводка» не сработала, и Владимир Путин второго февраля объявил о выходе России следом за США и публично дал распоряжение о начале разработки гиперзвуковых ракетных систем средней и меньшей дальности наземного базирования. Первым шагом этих работ станет создание ракетного комплекса «земля-земля» на базе прекрасно зарекомендовавшего себя «Калибра».



Другим недавним проявлением новой парадигмы западного беспредела стали действия США и его союзников в отношении суверенной Венесуэлы, где они не только организовали масштабный антиправительственный мятеж, но и немедленно признали самозванца-маргинала «законным главой государства». Создав тем самым любопытный прецедент, когда «легитимность» объявляющего себя «президентом» определяется теми внешними силами, что его выдвинули и поддерживают.

В свете этого есть все основания зеркального ответа России. И это может быть не только признание ЛДНР, но и например, поддержка провозглашенного «временного президента Украины» и объявление его единственно законным лидером страны. Между прочим, в свете сомнительной легитимности нынешнего режима, пришедшего к власти в результате мятежа, это будет вполне логичным.



Другим шагом может стать поддержка и признание внезапно активизировавшихся сил сопротивления в ряде латиноамериканских стран, где у власти находятся американские марионетки. И это далеко не все возможности, которые открывает создаваемый Западом правовой вакуум.



И, похоже, что об этом догадались в США, где внезапно вспомнили и заговорили о доктрине Монро. Напомним, что так назвали декларацию принципов внешней политики США («Америка для американцев»), провозглашённую 2 декабря 1823 года в ежегодном послании президента США Джеймса Монро к Конгрессу США. В ней впервые был выдвинут принцип разделения мира на европейскую и американскую системы государственного влияния, провозглашена концепция невмешательства США во внутренние дела европейских стран и, соответственно, невмешательства европейских держав во внутренние дела стран Западного полушария.



В 1840-е годы доктрина Монро и призывы к континентальной солидарности послужили прикрытием для захвата США более половины территории Мексики (нынешние штаты Техас, Калифорния, Аризона, Невада, Юта, Нью-Мексико, Колорадо, часть Вайоминга) в результате американо-мексиканской войны 1846—1848 годов. Впрочем, с начала ХХ столетия в Вашингтоне о доктрине Монро особенно и не вспоминали. По крайней мере, о той ее части, что ограничивала вмешательство США в дела Европы.

Теперь о ней заговорили вновь. Собственно, эти принципы в некоторой степени созвучны заявлениям Трампа, который неоднократно говорил о том, что США должны снизить свою вовлеченность в дела Европы, что ответственность за безопасность Старого Света должна лечь на европейцев. И наконец, американский президент заговорил о выходе Америки из НАТО.



Помимо слов, предпринимаются и конкретные шаги. Распоряжение о выводе войск из Сирии, сокращение контингента в Афганистане (Трамп пообещал, что выведет всех, если удастся договориться с талибами), наконец, анонсированное пресс-службой Белого дома намерение Трампа объявить в своей ежегодной речи в Конгрессе о намерении прекратить участие Соединенных Штатов в вооруженных конфликтах за рубежом.

И уж никак не является совпадением то, что ряд американских экспертов заговорил о необходимости «воскрешения» доктрины Монро, пусть и в несколько видоизмененном варианте, которая должна положить конец «бесперспективной и опасной конфронтации с Россией».



Предложения, звучащие из республиканско-консервативного лагеря, близкого к Дональду Трампу, конечно, очень сильно отличаются от принципов президента Джеймса Монро. Согласно их выкладкам, Соединенные Штаты не должны отказываться от своих интересов в Восточном полушарии. Налаживание отношений и создание базы для взаимовыгодного сотрудничества с Россией, по их мнению, потребует признание за нашей страной некой зоны жизненных интересов, которая частично коснется постсоветского пространства. США должны де-факто (ни де-юре) признать присоединение Крыма, гарантировать, что НАТО более не будет расширятся на Восток, что в альянс не будут приняты Украина и Грузия, что не появится новых баз у границ России.

В ответ на это Россия должна взять обязательства не вмешиваться в украинские дела, а также признать неприкосновенными зоны жизненных интересов США – Латинскую Америку и ряд других регионов.



Поскольку Китай вообще не фигурирует в этих схемах, можно предположить, что по умолчанию предполагается, что за столь щедрые дары Вашингтона Москва должна если не стать союзником США в противостоянии с КНР, то, по крайней мере, воздержаться от поддержки Пекина.

Упомянутая схема, как мы видим, вовсе не означает отказа от Pax Americana в пользу доктрины Монро (хотя эксперты говорят именно о ней), а просто предполагает признание за Россией неких прав и заключение с ней «джентльменского соглашения». Собственно речь идет о возможности нашей стране встроиться в Pax Americana на привилегированных условиях, и, разумеется, при отказе от глобальных амбиций.

То есть именно то, чего добивался «ранний Путин» (до знаменитой мюнхенской речи). На основании чего американские консервативные авторы полагают, что такие предложения могут быть приняты.



Впрочем, звучат они в экспертном сообществе, а вовсе не на официальном уровне. И поэтому их, скорее всего, можно рассматривать как «вброс». Цель которого — создать у Москвы иллюзию, что силы, близкие к президенту США, стремятся «прощупать» готовность российского руководства эти условия обсуждать. Делаться это может для того, чтобы снизить активность Москвы на венесуэльском направлении, где Вашингтон пошел ва-банк и ввязался в довольно рискованную для него игру. И помощь России законной власти страны может еще более осложнить непростое положение, в котором находятся американцы. Проиграть в Венесуэле Трампу никак нельзя, но и прямого нападения на страну ему хотелось бы избежать.



Но подобные предложения не будут сделаны России еще и по другой причине. Борьба демократов и части республиканцев против Трампа связана не только с неприязненным отношением к нему лично и отрицанием его программы. Многие его оппоненты искренне опасаются, что он может признать и тем самым легитимизировать изменившийся статус России как глобальной державы. А они настолько ненавидят нашу страну, что не готовы даже допустить иные маневры против нее, кроме лобовой атаки. Поскольку убеждены, что в сложной тактической игре русские их переиграют.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС 5 февраля 2019 15:04 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    Происшедшие в последние дни на мировой арене события четко обозначили смерть существовавшей международной правовой системы

    Правовая международная система приказала долго жить не сейчас, а тогда, когда началась Вьетнамская война . Начало этой войны основывалось на лжи и диверсии.И плевать на законность. Да и с Корейской компанией не все так правомерно. Так что матрассы похоронили ООН, как законодательный орган и международное право уже очень давно.
    1. afrikanez 5 февраля 2019 15:15 Новый
      • 4
      • 5
      -1
      В ответ на американские "вседозволенности" Россия может много чем ответить. За Шойгу и военное производство, можно даже и не беспокоятся, не подведут.
      1. НЕКСУС 5 февраля 2019 15:19 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: afrikanez
        За Шойгу и военное производство, можно даже и не беспокоятся, не подведут.

        Военное производство в РФ , а точнее разработка нового оружия , подводит и весьма регулярно. Особенно это заметно в кораблестроении, начиная с СУ для фрегатов и корветов и заканчивая модернизацией ТАРКа Нахимов. Сдвиги сроков в право уже стали регулярными и не только по вине тех, кто уже собирает новое, но и подрядчиков. При этом, нет нет, да и всплывают дела уголовные по воровству на миллиарды.
    2. Cowbra 5 февраля 2019 15:24 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Ничего подобного. Начало войны с Вьетнамом - прямая и дословная калька войны с Кубой, там инциндент с Мэн, там - Тонкинские. Копия!
      1. Egorovich 5 февраля 2019 15:41 Новый
        • 13
        • 1
        +12
        Какие на хрен договора можно заключать с США, если они не договороспособная страна. Сегодня выполняю, завтра не выполняю. Сегодня есть договор, завтра его нет. Как были они генетическими отходами человечества, так ими останутся и в дальнейшем.
    3. Kuroneko 5 февраля 2019 15:30 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Цитата: НЕКСУС
      Правовая международная система приказала долго жить не сейчас, а тогда, когда началась Вьетнамская война

      Вообще-то ещё раньше. Ещё с делёжки Германией и Польшой Чехословакии при при полном попустительстве и поощрении всех мировых игроков. Мюнхенский сговор, да.
  2. Shkiper 5 февраля 2019 15:17 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Другим шагом может стать поддержка и признание внезапно активизировавшихся сил сопротивления в ряде латиноамериканских стран, где у власти находятся американские марионетки.
    А денег хватит на эти хотелки? Или коксом с ними будем расплачиваться?
    1. Харьков 5 февраля 2019 17:06 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Денег полно, девать некуда. ЗВ запасы + резервный фонд - 600 млрд $, и каждый год число растет на еще 50 млрд
  3. BAI
    BAI 5 февраля 2019 15:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Автор сам себе противоречит. С одной стороны:
    Вопросом о том, кто захочет иметь дело со страной, нагло и немотивированно, в одностороннем порядке рушащей договоры, Вашингтон, похоже, не беспокоил.

    А с другой -
    признание за Россией неких прав и заключение с ней «джентльменского соглашения».
    1. Cowbra 5 февраля 2019 15:49 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      И что тут противоречивого? "Наши индейцы" помогают нам мочить "ненаших индейцев", выживших, не разбирая - в резервации. Это вообще-то основная парадигма англосаксонского образа жизни. Так и тут - прямыми словами хотят заявить - живи пока, Россия. Но, конечно, за нарушеные соглашения мы не собираемся извиняться, и вообще, чтоб дальше порога в твоем чулане мы тебя не видели! И в благодарность мне сапоги почисти
  4. Mouse 5 февраля 2019 15:28 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    американцы совершенно упустили из виду, что, уничтожая мировую правовую систему, они тем самым «освобождают» от нее и других игроков мировой арены.

    как говорится... не плюй в колодец, вылетит не поймаешь...
  5. NordUral 5 февраля 2019 15:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Походе, что спятившие янки доведут мир до армагедона.
    1. Харьков 5 февраля 2019 17:06 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Не успеют. Развалятся раньше
  6. pyc.arpeccop смерч 150 5 февраля 2019 15:45 Новый
    • 2
    • 2
    0
    В свете этого есть все основания зеркального ответа России. И это может быть не только признание ЛДНР, но и например, поддержка провозглашенного «временного президента Украины» и объявление его единственно законным лидером страны. Между прочим, в свете сомнительной легитимности нынешнего режима, пришедшего к власти в результате мятежа, это будет вполне логичным.


    Другим шагом может стать поддержка и признание внезапно активизировавшихся сил сопротивления в ряде латиноамериканских стран, где у власти находятся американские марионетки. И это далеко не все возможности, которые открывает создаваемый Западом правовой вакуум.


    Признать? Да, в лёгкую.
    Готова ли Россия давать или на худой конец простить чего раньше сама дала(а не Советский Союз),вот в чём вопрос.




    В ответ на это Россия должна взять обязательства не вмешиваться в украинские дела, а также признать неприкосновенными зоны жизненных интересов США – Латинскую Америку и ряд других регионов.
    Поскольку Китай вообще не фигурирует в этих схемах, можно предположить, что по умолчанию предполагается, что за столь щедрые дары Вашингтона Москва должна если не стать союзником США в противостоянии с КНР, то, по крайней мере, воздержаться от поддержки Пекина.

    Вы когда такое пишите, вот сюда хотя б мельком поглядывайте и когда найдёте там Россию, можете пофантазировать.
    1. Береговичок_1 5 февраля 2019 16:26 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Это да. Амбиции имперские бы поумерить нам.... Лучшей ответочкой англосаксам будет экономическое развитие России. А рейтингам, составленным за рубежом я не очень то и верю. Всё относительно. Видел рейтинг, где даже без ППС ВВП России был на 8 месте, а с учётом ППС на 4 месте в мире. За 2017 год вроде...
      1. Харьков 5 февраля 2019 17:10 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: Береговичок_1
        Видел рейтинг, где даже без ППС ВВП России был на 8 месте, а с учётом ППС на 4 месте в мире

        С учетом ППС делим 5 место с Германией. Но если по реальному сектору экономики, то единолично на 4 месте в мире
    2. Харьков 5 февраля 2019 17:00 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Еще один фантазер с фейко-номинальным ВВП. По ППС давай цифры

      Более того, если сравнивать страны по реальному сектору экономики ППС (без учета сфера услуг), то есть, материального производства, то Россия вообще на 4 месте в мире
      1. pyc.arpeccop смерч 150 5 февраля 2019 17:02 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        Амбалы, гнущие подковы, в основном в цирке выступают.
        Россию Газпром (30% акций которого владеет Bank of NY) заангажировал на выступление на левантийской сцене для противодействия катарским конкурентам. Правда сделано это было в ущерб социалке и так топорно, что в результате выгодоприобретателем стал Израиль, который сам теперь тянет газопровод в Европу.
      2. pyc.arpeccop смерч 150 5 февраля 2019 20:18 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Харьков, а с учётом народного волеизьявления даже Белгород, и уж точно РФ.
        Так что пользуйтесь всей социалкой, газком непроблемным. А с учётом того, что нерушимый и неделимый делит аж пятое место с Германией(нет четвёртое, и не делит ни с кем)... wassat ...
        Да, ну какие ещё янки? Всем построиться.
        Китай тоже чтоб не напрягал!
  7. Харьков 5 февраля 2019 16:58 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Поскольку Китай вообще не фигурирует в этих схемах, можно предположить, что по умолчанию предполагается, что за столь щедрые дары Вашингтона Москва должна если не стать союзником США в противостоянии с КНР, то, по крайней мере, воздержаться от поддержки Пекина


    Нужно согласиться, а потом цинично кинуть nuндocoв
  8. Харьков 5 февраля 2019 16:59 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Соединенные Штаты Ада близки к своей закономерной кончине
    1. pyc.arpeccop смерч 150 5 февраля 2019 17:10 Новый
      • 0
      • 0
      0
      .....анонсированное пресс-службой Белого дома намерение Трампа объявить в своей ежегодной речи в Конгрессе о намерении прекратить участие Соединенных Штатов в вооруженных конфликтах за рубежом...

      Анонсирована кончина всего того, что мы знаем об Америке.
    2. новый макс 5 февраля 2019 17:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Харьков
      Соединенные Штаты Ада близки к своей закономерной кончине

      Система не молодая 1776 года.У всего есть начало и конец.Ничто не вечно под Луной.Логично,что на горку вверх много путей,а с горки,с пика могущества дорога одна вниз.Просто первые признаки уже сейчас видны.США пошли вразнос.
  9. Харьков 5 февраля 2019 17:02 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Собственно речь идет о возможности нашей стране встроиться в Pax Americana на привилегированных условиях, и, разумеется, при отказе от глобальных амбиций.То есть именно то, чего добивался «ранний Путин» (до знаменитой мюнхенской речи)

    Поздний Путин - это уже совсем другой человек. Да и по большому счету, уже и не человек вообще. Теперь будет только разгром и расчленение Штатов, не меньше
  10. Харьков 5 февраля 2019 17:04 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Поскольку убеждены, что в сложной тактической игре русские их переиграют.

    Да, ибо сценарий для человечества уже прописан. Через несколько месяцев - гражданская война и развал США. Наблюдайте
    1. новый макс 5 февраля 2019 17:42 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Харьков
      Поскольку убеждены, что в сложной тактической игре русские их переиграют.

      Да, ибо сценарий для человечества уже прописан. Через несколько месяцев - гражданская война и развал США. Наблюдайте

      Знаете больше нас?Или сарказм?
  11. К-50 5 февраля 2019 17:39 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Новая доктрина Пин до сии:
    Соединенные Штаты не должны отказываться от своих интересов в Восточном полушарии. Россия должна взять обязательства не вмешиваться в украинские дела, а также признать неприкосновенными зоны жизненных интересов США – Латинскую Америку и ряд других регионов.

    Получается России нельзя отстаивать свои интересы, тем более у своих границ и тем более в Латинской Америке, а пин до сикам можно творить, что хочется, везде появляться и вести по-хозяйски, так как это требуют ИХ интересы.
    Идите лесом, ну или в деревушку одну, в Перу, вроде бы, находится. angry
  12. parusnik 5 февраля 2019 17:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Проиграть в Венесуэле Трампу никак нельзя, но и прямого нападения на страну ему хотелось бы избежать.
    ...Зачем США в Венесуэле применять метод прямого вторжения?..Они же не и.д.и.о.т.ы...Масса примеров, когда США не применяли метод прямого вторжения..Гватемала 1954 год..типа антиправительственные силы вторглись, а США им чутка помогли..Попытка вторжения на Кубу, кто там был - кубинские контрас..Никарагуа, там та же история , контрас пытались скинуть правительство сандинистов..За Че Геварой охотились типа местные ,под чутким руководством ЦРУ..Чили, на деньги США , свергла армия Альенде, типа он до хаоса в экономике довел, хаос создавался на деньги США..Были и исключения Гренада,но там без вторжения просто нельзя было обойтись..Ну,а Панама, помните в1989 году США начали военную операцию против Панамы. свергнут Норьега, на его место поставлен Гильермо Эндара, привезенный прямо из США.Но там все условия, военные базы на территории Панамского канала..Уже писал..не исключено, что на границах Венесуэлы формируются, "свободные армии" из противников Мадуро..они и сделают свое грязное дело...
    1. михаил3 6 февраля 2019 22:50 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Это не послужит к американским целям. Есть Венесуэла на свете, или ее и вовсе нету, это никого не интересует. Вопрос во внутренней политике США, Трампу нужна громкая, явная, бесспорная победа. Его противникам - столь же звонкое его поражение. Хитрые закулисные трюки крайне неудобно будет использовать и тем и другим, потому что каждый будет утверждать, что победил тут именно он, а противник проиграл. Жалкая выйдет пропаганда.
      Так что Трампа устроит только победоносная высадка американских войск, которых будут забрасывать цветами весь беспроблемный путь до столицы Венесуэлы, где они триумфально посадят в президентское кресло свою марионетку. А его противников - сброшенные в море морпехи, тонущие в собственной крови.
      Ни те, ни другие достичь своих целей не смогут. Это нереально в принципе. Американцы загнали себя в ловушку своих пиарских войн, когда уже неважны реальные результаты, а только картинка на экранах. Это казалось таким легким и удобным, таким победоносным без потерь! Зачем реально побеждать? Ведь можно же просто обьявить себя победителем, и убедить всех в этом через СМИ. А потом уже не спеша додавливать противника ливнем бомб и ракет, или попросту купить его за зеленую бумагу. Но теперь в пиар-войне схватились две силы из самих США! Сюрприиииз!)
      Одной из сторон, это минимум, ат о и обеим, придется привлечь в эту схватку РЕАЛЬНОЕ положение дел. Потому что сражение фейков против фейков не получится пропихнуть в глотку даже утоптанному наповал американскому избирателю. Этот избиратель и так все последние годы все сильнее морщится от льющейся на него из СМИ отравы...
      А стоит приоткрыть реальность, и оголтелая пропаганда обращается против самой же себя. Мы это в СССР проходили. Теперь ИХ очередь...
  13. Фёдор Шмелёв 6 февраля 2019 05:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    "Наступить на грабли" или "упасть в яму вырытую для другого", это именно та ситуация, в которой оказались США. А в действительности США оказались в ситуации, когда они оказались на вершине и в ту же секунды оказались у подножия этой горы. Нельзя считать себя самыми умными. Всегда найдётся кто то умнее, сильнее, более цельный, более цельный и удачливый.
  14. g1washntwn 6 февраля 2019 06:16 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Заметил некое несоответствие в анализе, сначала говориться:
    кто захочет иметь дело со страной, нагло и немотивированно, в одностороннем порядке рушащей договоры

    А после уже про некие "джентльменские соглашения"... Если политическая договороспособность подорвана, имидж ниже плинтуса и лицо не внушает никакого доверия от слова "вообще", какие с ними могут быть договоренности?
    К тому же, Трамп явно не из тех, кто сам полезет под пулю очередного подставного "Освальда".
  15. avi1301 6 февраля 2019 11:32 Новый
    • 1
    • 1
    0
    пин-осы давно говорят о реформе ООН и отказе от Потсдамских соглашений. Мы не согласились и они устроили правовой БЕСПРЕДЕЛ в Мире( MH-17, склока со спортсменами, РСМД, Скрипали ОЗХО и тд) Скоро устроят" исламскую весну" у нас в Поволжье и на Урале. И попрут нас с Великим Путиным за Полярный круг пасти тюленей. Кругом одни поражения!!! С этим Эрдоганом бегает как с писаной торбой, Поток и АЭС ему строит за наши деньги,а тот крымских татар финансирует и с Томосом подсуетился, а как же - ДРУГНАВЕКА!!! Запалит он ему скоро все мусульманские республики во главе с Чечней. Развалил экономику и потому нет у него союзников нигде. В Сирии защищает от терроризма все подбрюшье за наш счет, а почему с подбрюшья не берет деньги за защиту, если они не в состоянии воевать. Турки скоро канал перекроют и все - приплыли!!! Так же как в Венесуэле, а там и Вучич на подходе! Скоро от нас как от прокаженных будут все шарахаться. Куда мы не придем- везде перевороты. Хрена толку от наших ракет, не будем же мы по своим городам ими пулять. Америкосы к нам не пойдут, они изнутри нас взорвут. Своей экономикой надо было заниматься а не отдавать ее набиулиным с кудриными. С 2008 г. все трещат о реальной экономике, а воз и ныне там. Зато в ВТО вступили и ВВП сразу же рухнул, а магнаты от металлургии распухли от денег. По всему миру деньги втюхиваем только не в свой народ. Турки без АЭС умрут, а нашим пенсионерам ни хрена не будет, не сдохнут.