Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Евгений Федоров: "Бизнес России на крючке США"

Евгений Федоров: "Бизнес России на крючке США"Евгений Федоров, депутат Государственной думы четырех созывов, бывший председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству, член генерального совета партии "Единая Россия", побывал в видеостудии "Правды.Ру". В Клубе главного редактора Инны Новиковой политик рассказал о главных проблемах нашей экономики и о путях ее решения.

— Евгений Алексеевич, вы были сняты с поста председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству, лишены права выступления в СМИ из-за своей позиции о политическом и экономическом суверенитете России. По что у вас за точка зрения такая непопулярная?

— Мне вообще запрещено обсуждать вопросы суверенитета. Реальные проблемы у нас мало обсуждают, потому что у нас не принято обсуждать законы политики, серьезно говорить о жизни. Серьезного анализа не пропускают в информационное пространство.


В 1991 году произошло поражение одной стороны по отношению к другой. Советский Союз проиграл войну, потому что противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны.

Мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют "холодной". И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке. Мы платим им дань, и они нас полностью контролируют.

— О какой дани вы говорите? Приведите пример, пожалуйста.

— Посмотрите на любую российскую денежную купюру, на ней написано: "Билет Банка России". Если вы вспомните старую советскую денежную купюру, на ней было написано: "Государственный казначейский билет". То есть, эти бумажки теперь выпускает не государство Российская Федерация, а один конкретный банк. Это следствие 1991 года, чтобы было понятно.

Выпускается эта бумажка на основе Конституции и на основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм так называемых золотовалютных резервов. То есть, для того, чтобы я мог расплатиться в магазине 100 рублями, российская экономика заплатила Соединенным Штатам Америки номинальную стоимость.

Эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, потому что они изымаются из экономики. И мы никогда не решим проблему инфляции, не решив проблему Центрального банка. Не надо думать, что это наша специфическая проблема. Америка победила большинство стран, и сегодня они употребляют половину ВВП мира. И американцы отлично понимают, что эта проблема их разрушит. Поэтому главный вопрос Обамы к Конгрессу — снизить внутреннее потребление Америки. Это парадокс, но они не могут сделать этого, потому что нельзя вытащить из американского рта кусок, который там уже находится.

Таким образом, ежегодно мы платим в казну США дань — порядка 200-300 миллиардов долларов. Это соответствует полному налогообложению в России, без таможенных платежей. Условно говоря, каждый россиянин платит два налога: один налог он платит в российский бюджет, а другой — в таких же объемах — он платит в американский бюджет. Эти правила придумали американцы. Правила пишут победители.

— Вы сказали, что они "нас полностью контролирует". Каким образом?

— Дань — это только одна часть. Второе — полный контроль бизнеса. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес. То есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — "управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации", хотя у него и может быть российский паспорт.

— "Норильский никель" — иностранная компания?

— Конечно. А вы что, не знали? Даже "Газпром" на 40 процентов — иностранная компания. Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов.

— Где оно написано? Кому оно представлено к исполнению?

— Все его выполняют, вы не найдете ни одного исключения. Вы, будучи бизнесменом, обязаны ехать на Гибралтар, Кипр или в Лондон и переводить туда собственность. Нам запрещено иметь национальную крупную частную собственность. Я что-то новое для вас сказал?

— Да, я удивляюсь.

— Об этом даже особо и не спорят, потому что это очевидно. Мало того, если вы посмотрите с позиции 1991 года и поражения страны, то увидите, что механизм приватизации был формой контрибуции: все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную юрисдикцию. Американцы многим странам доверили владеть механизмами собственности в Российской Федерации: Франции, Англии, Кипру, Германии и т. д.

— То есть, предприятия там должны быть зарегистрированы и там должны платить налоги?

— Нет, само предприятие может быть в России, но его владелец должен быть за границей. У нас нет национального бизнеса в плане собственности вообще.

Исключение — малый и средний бизнес. Если вы успешный бизнесмен и от ларьков переходите к более-менее крупному объекту, вам ваш банкир скажет: "В каком бы банке вы ни обслуживались, переходите в иностранную юрисдикцию". И вы, не перейдя в иностранную юрисдикцию, не сможете иметь тех отношений с банками, которые вы хотите.

Кстати, Центральный банк России отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции. То есть, он может судиться с правительством России в Нью-Йорке. Это записано в законе о Центральном банке. Кстати, все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы.

— А принимала Государственная дума и вы в том числе…

— Принимала их Государственная дума. Система контроля, если хотите, иго или частичная оккупация — это, прежде всего, система. И она находится под контролем американцев через механизм финансирования, потому что в России отсутствуют национальные политические деньги. То есть, все партии по-разному сидят на грантах, или на зарплате, по-русски говоря. Если мы говорим об оппозиционных партиях, у них смешанная система контроля со стороны американцев: частично на гранте и частично манипулирование через механизм коррупции и через так называемый механизм элит. Если мы говорим о правящих властях, то сами правила их формирования придумали американцы.

— Евгений Алексеевич, давайте вернемся к вопросу о бизнесе.

— Да, есть и второй момент этого вопроса. Американские советники, приехавшие в Российскую Федерацию налаживать российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с определенным условием.

Поэтому, если вы меня спросите, являются ли сегодняшние крупные российские предприниматели владельцами бизнеса, которым занимаются и про который говорят, что они владельцы, я скажу, что не знаю, но по правилам, по которым они его получили, подозреваю, что многие — нет. Они говорят: "Мы — владельцы", — но на самом деле они на крючках.

— Как, например, долго пытались выяснить, кто является владельцем аэропорта "Домодедово"…

— Это просто маленький частный случай, и государство очень быстро от этого убежало, потому что ему по голове настучали и сказали: "Сюда не лезьте". Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция — сегодня нерешаемая проблема. Решать ее нам запретили американцы.

— Расскажите подробнее, как работает механизм коррупции в России?

— Представьте себе большую коррупцию. Прежде чем взять и отдать половину имущества страны СССР кому-то, надо просто сказать: "Кто ты? Врач? Будешь миллиардером". Это называется "приватизация". Может быть большая коррупция? Бывают откаты, взятки. А когда берут и просто половину имущества страны раздают по списку, причем по американскому…

— Но это было 20 лет назад…

— Ничего не изменилось с тех пор. Это имущество как отдали, оно так и есть. Это раз. Второе. Олигархическая система управления, когда чиновник назначен бизнесом и работает на бизнес.

— Во всех странах чиновники назначены бизнесом и работают на бизнес.

— Они не отчитываются. Когда функциональная обязанность чиновника — обслуживать своего бизнесмена, это называется штатная коррупция.

Сегодняшний механизм коррупции — по сравнению с этими двумя, детский лепет, этот механизм уходит в систему государственного управления. Это правило функционирования российского государства, которое возникло в системе 20 лет назад как результат капитуляции 1991 года.

— Вы хотите сказать, что до 1991 года у нас коррупции не было?

— Была, но другого характера. Сегодняшняя цель коррупции — политическая, в отличие от царской России, где она носила личную цель — обогащение боярина, чиновника. Сегодня механизм коррупции — один из механизмов манипулирования процессами в России. Именно поэтому закрыть коррупцию в России американцы могут за два дня, приравняв ее к отмыванию. Система коррупции, вся ее технология, завязана на иностранную юрисдикцию, организована там. Решить проблему коррупции внутри России, не решив проблему суверенитета, невозможно.

Государство у нас наполовину является оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами. И, когда государство что-то делает для меня, не факт, что это патриотизм. Государство легко работает на американцев, когда надо, и у них для этого есть свои механизмы.

— И что же вы, политик с большим стажем, депутат четырех созывов, прикажете делать своим соотечественникам для своего, так сказать, спасения?

— А почему, вы думаете, наши предки не хотели проигрывать войны и клали свои животы в тысячах битв? Каждому нормальному человеку понятно, если ты проиграл войну, ты, твои дети и правнуки будут долго за это платить. Победитель имеет механизм влияния на любые процессы в побежденной стране. Проигравшему государству очень много приходится сил и времени тратить на восстановление суверенитета, экономики, государственности, культуры.

Посмотрим логику событий. 1991 год — проигрыш в войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников.

Они выбрали олигархов, дали им имущество, имущество для надежности перевели в свою юрисдикцию и создали с 1996 года механизм семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний. Они еженедельно перед ним отчитывались, и он мог снять их с должности в любой момент. Этот олигархический механизм существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил.

Путин запустил механизм частичного национального возрождения, или, я бы сказал, освобождения. Но система управления такова, что если одно звено, президент, например, выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти против американцев, и он об этом говорил, то против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты.

Я не скажу, что американцы хотят ликвидировать Россию, но часть их начальников такое решение принимала, они рассматривали мир при ликвидированной Российской Федерации.

— У вас нет паранойи, что американцы все контролируют, все наши действия и разговоры контролируют? Сколько же информации им придется перерабатывать.

— Я с вами соглашусь, что они ее не перерабатывают, но пишут, поэтому Агентство национальной безопасности имеет бюджет в два раза больше, чем ЦРУ.

К нынешней власти есть претензии, что она слишком много внимания уделяет Чечне: мол, никакой другой регион так не финансируется, как финансируется Чеченская республика.

— Вы знаете, какой регион России получает больше всего федерального финансирования на одного жителя? Курильская гряда. По федеральной программе они получают раз в тридцать больше денег, чем идет финансирование на одного жителя Чечни, например. И Чечня, с точки зрения расчетных показателей, финансируется в среднем, как и остальной Кавказ. А Кавказ не является самым финансируемым, если говорить из расчета на одного жителя, регионом Российской Федерации.

В Чечне суверенитета больше, воруют меньше, вот и все. Эффективность выше.

— Получается, что в остальной России воруют так, что все регионы живут бедно. А куда ж сворованное девается? Все за границу уплывает?

— Мы недавно обсуждали механизм российских грантов, который ввел Медведев. Российская власть тоже должна выделять гранты. И мы запросили министерство, как расходуются эти гранты. Очень интересно. Семьдесят процентов наших национальных грантов идет грантополучателям из Соединенных Штатов Америки… Мы спросили: "А почему семьдесят?" Нам в министерстве сказали: "А для того, чтобы показать всему миру, что мы тоже можем финансировать американских грантополучателей". То есть, для системы правительства эта цель важна. Российский государственный аппарат создан как архитектура внешнего управления, и то, что наш президент занимает другую позицию, то, что есть куча порядочных чиновников, систему не меняет.

— А Государственная дума — это тоже один из элементов?

— Государственная дума — это партийная система. Партийная система — это часть через грантополучателей, в отношении части оппозиции, часть через коррупционные механизмы манипуляция и часть через элиты манипуляция. И, кроме того, вы не забывайте, есть механизм здравого давления, когда люди понимают, что с системой спорить бессмысленно: пойдешь против правил, тебя раздавят, выкинут.

Нам нужно отвоевать российское информационное пространство, то есть, принять законы о национальной системе рейтингов, о системе саморегулирования СМИ, то есть, решить проблему благополучного самочувствия российского человека. В этом информационном пространстве мы проблему не решим, она разрушает нас.

— Не так давно была дискуссия в Facebook о том, что необходимо запретить иностранным гражданам быть руководителями российских СМИ. Было такое негодование: "Как, иностранцы не будут входить в руководство СМИ? Это невозможно, это ограничение свободы!"

— Мы должны четко понимать: сфера идеологий и сфера правил — это не сфера российского суверенитета в понимании американцев. За нарушения в этих вопросах будут бомбежки, Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки.

Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону. В бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами массовой информации.

На мой взгляд, сил, несмотря на эту мощную систему, у нас много. Но процесс этот не быстрый. Мы должны четко понимать: во-первых, исчерпаны ресурсы вассально-колониального роста, то есть, выше поднять уровень жизни нам не дадут. Во-вторых, в последние три-четыре года у нас идет тотальное отступление национальных сил по всем фронтам. Связано это с тем, что американцы запретили Путину идти на третий срок в свое время, и последующими за этим событиями. Фактически они перехватили инициативу управления Россией. Произошел подъем, кстати, благодаря этому был десятикратный рост зарплат, когда он частично перехватил управление национальными процессами. Потом пошла реакция, и мы уже четыре года находимся в состоянии отступления.

Последние полгода мы бежим со всех национальных фронтов под давлением американцев. Например, Болотная площадь. Кто организаторы? Больше половины — официальные грантополучатели США.

Когда я общался с Обамой, его командой, они прямо сказали: "Мы недооценили Россию, будем сейчас ее оценивать серьезно". Серьезно — значит, больше денег будут выделять на оппозиционную работу в России. Мы сейчас это наблюдаем. Бюджет Соединенных Штатов верстается под расходы на пропаганду в России, и эти деньги Хиллари Клинтон называет публично в Конгрессе "деньгами на войну с Россией". Это война, как она говорит, в ней нет побед, в ней есть борьба.

Сегодня главная задача Путина — конечно, на базе народной поддержки, договориться с элитами, а по большому счету, их заменить. Когда он говорит о модернизации и изменении типа экономики, он фактически говорит о механизме трансформации элит в национальный тип.

— Но вы сказали, что у нас все предприятия зарегистрированы на Западе. Как он может это изменить?

— Изменить тип экономики — значит, изменить таким образом законодательство России, чтобы мы получили национальные механизмы воздействия на ситуацию, на интеграцию в российское общество. Чтобы были не иностранные предприниматели, а российские, чтобы рубль был не иностранной валютой (это же филиал доллара, если по-честному), а российской, чтобы телевидение было не иностранное, а российское.

Представьте себе, что завтра материальное благополучие граждан России чудом увеличилось в два раза. Думаете, что-то изменится в отношениях с властью? Нет. Проблема не в деньгах. Проблема в том, что в России нет суверенитета и люди это спинным мозгом чувствуют. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 67
  1. Александр романов 14 июня 2012 08:05
    Весь мир под контролем сша. Доллар -угроза мировому сообществу. А вступим в вто ,будет гораздо хуже.
    1. 755962 14 июня 2012 16:14
      Цитата: Александр романов
      ,будет гораздо хуже.

      755962
  2. vel77 14 июня 2012 08:13
    Грустно, но похоже на правду..((
    1. Игарр 14 июня 2012 10:50
      Это не "похоже на правду.". Это и есть правда.

      Не удивлюсь, если через день-два статью и автора дезавуируют.

      Понимаю, прогресс в один момент не делается.
      Но, как было бы здорово..если бы Президент в один прекрасный момент, скажем 12 июня 2013 года, сказал бы на всю страну - рубль становится государственной бумагой РФ, Россия перестает оглядываться на-через океан.
      Был бы подъем духа. Точно был бы. Да и день 12 июня - стал бы полновесным праздником.

      Тут вот, заодно, осенило - а если статью не подвергнут разгрому, да плюс другие появятся - это уже о очень многом будет говорить.
      1. SlavaS 14 июня 2012 12:24
        Пушек да самолетов построит побольше у думаю потом так и скажет
        рубль становится государственной бумагой РФ, Россия перестает оглядываться на-через океан
  3. party3AH 14 июня 2012 08:28
    — "Норильский никель" — иностранная компания?

    — Конечно. А вы что, не знали? Даже "Газпром" на 40 процентов — иностранная компания. Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов.

    В мае опять же была статья про приватизацию госпредприятий,т.е. мы этот крючок хотим все глубже заглотить?
    Надо выходить из под влияния госдепа,национализировать предприятия,корпорации,медиа группы,пусть хватаются за сердца господа сенаторы. Если Путин не посмеет пойти против элиты,надо поддержать его "простым смертным" в этой борьбе.
    party3AH
    1. Ross 14 июня 2012 13:09
      Путину нужна поддержка снизу для борьбы с приватизациией.
      1. wall 14 июня 2012 17:01
        Откуда такая информация? Он Вам лично это сказал? Зачем тогда приватизацию проводит?
        wall
      2. кузьмич 14 июня 2012 19:35
        Думаю если не было б в этой статье положительного образа Пути,то ее вообще бы не было.Тут просто все,Путя ставленик победителей,возня либеральной опозиции против Пути не что иное как очередной цирк.В целом статья правдивая,еще добавлю,что в статье прикрыли словом США мировой сион.Ну в принципе тоже по вполне понятным причинам.Так же хочу призвать всех славян бросить себя травить табаконаркоалко говном,ну и вспомнить наконец кто мы такие на самом деле.Честь имею!
        кузьмич
        1. SlavaS 22 июня 2012 21:11
          Если все бросят себя травить табаконаркоалко говном, думаю страна реально измениться даже за год!!!
  4. Комитет 14 июня 2012 08:39
    А почему такая уверенность в нынешних лидерах? Не думаю что со времен Горбачева стали механизмы манипулирования хуже. Есть мнение, что они только совершенствовались и нынешние власти еще хуже чем горбачевские...
  5. Терский 14 июня 2012 08:58
    Путину, чтобы договорится с элитой прежде Болотников нужно разогнать, несмотря на вопли и протесты запада. Если США в открытую заявляет о финансировании в России белоленточников, ни о какой лояльности в отношении к ним и речи недолжно быть. Что самого интервью, вскрыто много проблем, но необозначены конкретные шаги по их решению
    1. скоромимоходящий 14 июня 2012 16:21
      Терский,
      А мне как раз кажется что статья не просто так появилась , такими вещами в холостую не стреляют , и обыск у Собчак и Ко. - начало серьёзной работы на тему "Суверинитет" . С элитой у нас действительно проблема - бизнес- и медиа элита по большей части инородна для России , не говорю уже про банковский сектор . В.В. нужна опора в борьбе за лучшую для России жизнь , нужна поддержка снизу , нужен импульс - соц. заказ к власти на наведение порядка . Чтобы сбросить ИГО его нужно осознать , прочувствовать , понять что дольше так жить нельзя и действовать , нужен единый душевный порыв , как перед Куликовской битвой . Путин должен получить поддержку снизу в этом деле , ибо само ИГО не сгинет , должен избавиться от баскаков , вымести крамолу и измену , воссоединить Триединую Русь . Болезнь вскрыта , диагноз поставлен - терапия впереди .
      скоромимоходящий
      1. KamikadZzzE 14 июня 2012 17:23
        скоромимоходящий,
        Поддержку Путин на выборах получил.Дело теперь за ним.Дождемся ли мы,как у нас в пехоте говорили,времени "Ч" ?
        KamikadZzzE
  6. ОРЕХ 14 июня 2012 09:07
    все как по писанному:
    "... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества..."

    — Евгений Алексеевич, вы были сняты с поста председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству, лишены права выступления в СМИ из-за своей позиции о политическом и экономическом суверенитете России. свою по Что у вас за точка зрения такая непопулярна
    — Мне вообще запрещено обсуждать вопросы суверенитета.


    Баранам тоже запрещено обсуждать вопрос - зачем хозяину такой острый нож
    ОРЕХ
  7. Труди 14 июня 2012 09:30
    После того, как Горбачев сдал Россию, Путину нелегко приходится. Это ведь надо сломать целую систему, отлаженную американцами. Сможет ли он за свой срок президентства это сделать?
    Статья производит гнетущее впечатление. Так и хочется сказать словами киногероя: "Шеф, усё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!"
    Труди
    1. wall 14 июня 2012 11:21
      А вы уверены, что Путин что-то делает? Это все больше напоминает полировку , а не переделку системы. Просто сделал, чтобы народу чуть полегче жилось, чтобы не померли все раньше времени, а суть не изменилась. Правила работают до сих пор. Снимите розовые очки. Неприятно - но полезно.
      wall
      1. аксакал 14 июня 2012 12:40
        Цитата: wall
        А вы уверены, что Путин что-то делает? Это все больше напоминает полировку , а не переделку системы. Просто сделал, чтобы народу чуть полегче жилось, чтобы не померли все раньше времени, а суть не изменилась. Правила работают до сих пор. Снимите розовые очки. Неприятно - но полезно

        - во внутренней политике пока ничего не делает. На данный момент, судя по движениям, больше внешней занимается, Сирией, что оправдано. Там пожар, опасный для России.
        Во внутренней политике были попытки с его стороны, но все неудачные. Так, он два раза пытался подчинить Центробанк Правительству России. Оба раз депутаты Госдумы единогласно(!), что наводит на печальные размышления, прокатили данный законопроект. Потом Путин плюнул и попытался сделать аналог Центробанка из ВТБ, но то ли из-за саботажа, то ли из-за невыского профессионального уровня Костина, то ли из-за умелого противодействия международных и российских проамерских финансовых организаций, а может, из-за всего вместе, что наиболее вероятно, идея с треском провалилась. Вы помните этот скандал с акциями ВТБ. Увы, Путин не бог, никто здесь и не пишет о его всемогуществе. Есть тут "открыватели глаз", у которых за спиной нет даже службы в армии, и извините, молоко на губах еще не обсохло, но уже с высокомерием "открывают мне глаза, что Путин уже 12 лет у власти, а все так же "просраливсеполимеры". Понятия не имеют о функционировании таких сложных систем, по прежнему думают, что придет добрый батюшка-царь (Ивашов, Зюганов, Удальцов, тут уже варианты), взмахнет волшебной палочкой и тут же все встанет на свои места. Я, например, не против Ивашова, но унего нет волшебной палочки и нет такого же политического капитала, авторитета и доверия, каким на данный момент располагает Путин. А как реорганизовать Центробанк без разрешения Госдумы? В конфликт с ней вступать и устраивать по новому расстрел Белого дома, как это уже было?
        Не нужно тут указывать насчет розовых очков - без них ходим и все отлично видим. К сожалению, эволюционировало не только национально-освободительное движение. Средства и способы КОЛОНИЗАЦИИ СТРАН тоже здорово продвинулись в эволюции и стали изощренными. Так еще и носят ненасильственный характер, сразу и не разглядишь, а когда разглядишь, то топорными методами не ликвидируешь, только все усложнишь. Клин клином вышибают. На изощренные формы колонизации и нужно отвечать такими же изощренными формами национально-освободительного движения. Как раз вам советую снять розовые очки.
        1. wall 14 июня 2012 13:23
          Время нас рассудит. Не буду с вами спорить. Скоро все узнаем.
          wall
        2. Труди 14 июня 2012 13:34
          Аксакал, Вы очень хорошо развернули вопрос. Я того же мнения. Спасибо.
          Труди
        3. саруман 14 июня 2012 14:53
          Цитата: аксакал
          Потом Путин плюнул и попытался сделать аналог Центробанка из ВТБ


          Аналог ЦБ, Путин делал из ВЭБ, а ВТБ должен был стать дублером Сбербанка.

          Цитата: аксакал
          Во внутренней политике были попытки с его стороны, но все неудачные


          Вот почему я против Путина, он постоянно что-то пытается делать, но ему кто-то и что-то мешает постоянно, уже 12 лет. Путин слаб и труслив, за 12 лет можно было вырастить свою элиту и наконец, избавиться от "окупационной" элиты, национализировать Центральный банк, провести настоящие реформы и начать новую индустриализацию.
          1. скоромимоходящий 14 июня 2012 18:07
            саруман,
            Вы такой решительный , саруман , а представьте себе : вы простой лавочник и не хотите платить банде , которая контролирует весь ваш город . Вы можете послать их на ... , можете вступить в бой , но у вас семья , дети малые , бизнес наконец , как поступите ? Русские князья полтора века дань платили , за ярлыками ездили , а сами тем временем силы копили для Поля Куликова , и то не сразу выгорело , но на Дон с Димитрием шли суздальцы , тверичи , белозёрцы , а вернулся русский народ . " Россия сосредотачивается " .
            скоромимоходящий
            1. Труди 14 июня 2012 18:26
              +! Стопитсот! (Скоромимоходящему)
              И еще хочу напомнить саруману: быстро только кролики плодятся. Как-то так вот.
              Труди
            2. PSih2097 14 июня 2012 21:47
              Русские князья полтора века дань платили , за ярлыками ездили , а сами тем временем силы копили для Поля Куликова , и то не сразу выгорело , но на Дон с Димитрием шли суздальцы , тверичи , белозёрцы , а вернулся русский народ . " Россия сосредотачивается " .

              У князей не было РПКСН пр.941 с 20 БРПЛ Р-39, пр. 667 БРДМ с 16 БРПЛ Р-29РМ или Р-29РМУ2, не было БЖРК "Молодец" и мобильных комплексов "Тополь_М", не было той же Р-36М2 "Воеводы" (она же Сатана), не было 20 000 танков. Как вы считаете, если б у русских князей все выше перечисленное было -- они б платили б дань?
            3. саруман 15 июня 2012 11:49
              Цитата: скоромимоходящий
              вы простой лавочник и не хотите платить банде , которая контролирует весь ваш город . Вы можете послать их на ... , можете вступить в бой , но у вас семья , дети малые , бизнес наконец , как поступите ?


              Путин - не простой лавочник. Путин имел и имеет значительную поддержку простых граждан. За 12 лет можно было активную часть граждан привлечь к реальному делу и получить поддержку не только на соцопросах и на выборах. Мог получить реальную опору и силу, для решения указанных выше в статье проблем. Вот лишь некоторые провалы политики Путина и упущенные возможности, вкратце:
              1. Малый и средний бизнесс в целом не поддерживает Путина, потому что реальной поддержки не получил, а только имеет постоянные проблемы. В этом направлении не сделано ничего положительного. Потеря поддержки очень активной, не бедной, и достаточно интеллектуальной части граждан.
              2. Много внимания Путин уделил "вертикали власти", укрепив чиновничий класс. НО! Класс чиновников - аморфные паразиты, которые будут лизать зад любому президенту, лишь бы их не трогали. Теперь - это серьезный тормоз для развития России.
              3. МВД - корпорация сама в себе, ее такой сделал Путин, а не Ельцин. Так как на рубеже начала 2000 годов в МВД оставалось значительное количество проффессионалов и государственников, которые поначалу приветствовали президенство Путина, и я в том числе. Потом, поняли, что ничего не меняется и становится только хуже. Путин вполне мог остановить процесс превращения МВД в замкнутую корпорацию и оперется на сильнейшую в тот момент структуру. Узость ГБэшного мышления! Реформа МВД Медведева опоздала на 12 лет, поэтому в нынешних реалиях имеет нулевую эффективность.
              4. Армия в тот момент в полном развале. Но Путин мог лично выдвигать боевых генералов и старших офицеров (которых вырастила вторая чеченская война, по сути - война Путина) на все командные должности МО и ГШ, а не выдавливать их из армии в губернаторы. Получил бы поддержку армии.
          2. Игарр 14 июня 2012 19:14
            Товариш саруман...
            вопрос.. в каком возрасте Ленин осуществил свою мечту - взять власть?
            Сколько лет он шел до нее?
            Учитывая дикую патриархальность той эпохи. Неосведомленность. Неспособность просчитывать ходы.
            НЕ ФИНАНСИРУЕМОСТЬ любой деятельности.
            Был там один такой...из Болотных...купец Савва Морозов.
            Он финансировал партию (партии) социалистов, Ленинцев в том числе.
            Мы много знаем про него?
            В учебниках истории про него одно предложение. Помогал-сочувствовал.

            А в психиатрии есть такое понятие - суицидный настрой.
            Когда очень хочется прыгнуть с высоты.
            Мне тоже хочется. Каждый раз, как оказываюсь на высоте ( радиобашни по 70 м) очень хочется шагнуть. Туда. В пустоту. Почему-то верится, что именно сейчас меня воздух поддержит.
            Но, я тем не менее, пишу тут.

            Так и выходит.
            Очень хочется...но пока нельзя.
            Шагнуть - смерть.
            12 лет.......а с 1985 по 2000 - пятнадцать.

            По крайней мере, очень хочется на это надеяться.
  8. antiaircrafter 14 июня 2012 09:31
    Что-то ружьё почистить захотелось.
    1. DEMENTIY 14 июня 2012 09:40
      Чистить его в 90-е нужно было - перед походом на референдум по Союзу.
      1. antiaircrafter 14 июня 2012 10:08
        Я тогда маленький был и ружья не имел.
        1. DEMENTIY 14 июня 2012 12:41
          Хорошо Вам Александр.
          Значит совесть у Вас чистая.
  9. welder 14 июня 2012 09:45
    ну вот вам и спектакль!!!интересно,читая наши здесь коментарии кто-то ,,,ржет не могет""

    да нееее.....ВБРОС-однозначно...)))))
    welder
  10. Hamul 14 июня 2012 09:55
    Опять полуправда!!!
    Цитата: Труди
    После того, как Горбачев сдал Россию,

    А Горбачев ли? Может Ельцин?
    Как модно ругать Горбачева, однако если посмотреть экономику конца и середины 80-х существовали кучи производственных кооперативов, внешние и внутренние связи экономики не были ликвидированы, был огромный рынок сбыта, практически на внутренний рынок не поступали инностранные товары. Шла постепенная модернизация предприятий.... ТОгда еще Горбачев пытался уйти от зависимости нефти! Да были и системные просчеты, но в целом экономика страны работала... и существовал еще СССР !.
    А вот потом с приходом Ельцина то и началось!


    В 1991 году произошло поражение одной стороны по отношению к другой. Советский Союз проиграл войну, потому что противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны.

    Мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют "холодной". И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке. Мы платим им дань, и они нас полностью контролируют.

    А может быть автор и собеседник автора наоборот проамериканцы? Как же так? Все мы подчиняемся Америке? Все мы проданы Америке? Как же тогда проводимая политика?

    А может еще вспомним, что нелюбимый никем Чубайс + известная команда с Гайдаром взяли огромные кредиты? Которые удалось выплатить только в 2000-х годах????
    А может еще вспомним и то что США специально обрушили курс нефти с 70-х по 90-е года

    По поводу транснациональных компаний - к сожалению правда. Но извините а как вы хотите? в 90-х годах команда Ельцина проводя свою "экономическую политику" вообще не объясняло в основе финансово безграмотному населению для чего все делалось и что такое приватизация - МММ, Хопры и т.д. - вот прямое подтверждение.

    А помните недавно даже Путин признал, что приватизация 90-х была проведена поспешно и с огромными нарушениями, в которых уже никто копаться сейчас не будет.

    ВЫВОД: перестаньте народ кормить баснями и полуправдами, хватит пудрить нам мозги! Проамерикосы едьте в Америку - вам там будут рады.

    ps/ Во многих государствах мира национальные богатства национализированы, но если мы захотим обратно их национализировать, придется устроить жесткую революцию, ибо про западники не допустят правового решения ситуации
    1. аксакал 14 июня 2012 12:48
      Цитата: Hamul
      Опять полуправда!!!

      - согласен. В статье много спорных моментов.
      Цитата: Hamul
      ТОгда еще Горбачев пытался уйти от зависимости нефти! Да были и системные просчеты, но в целом экономика страны работала... и существовал еще СССР !.
      А вот потом с приходом Ельцина то и началось!

      - здесь тоже согласен. Горби виновен не тем, что по злому умыслу развалил СССР, а тем, что оказался непозволительно слаб для такого рода работы. Нечего в этих случаях браться за гуж, коли совсем не дюж!!!! am И это нисколько не умаляет его вины и даже не является смягчающим обстоятельством. А с учетом нашего менталитета, в России никогда не любили слабых, то слабость является даже отягчающим вину обстоятельством. ЕБН просто рвался к власти, причем к власти люой ценой, даже ценой развала могучей державы. Надеюсь, история отведет ему за это заслуженное место.
  11. Fox 070 14 июня 2012 10:02
    Надо начинать компанию по национализации всех ранее распроданных активов, особенно в сырьевом секторе экономики. Это серьезно ударит по самой основе современной российской олигархии и станет сигналом к тому, что Россия готова обрести подлинную независимость.
    Fox 070
    1. Рожденный в СССР 14 июня 2012 11:21
      Начинать надо с армии, что бы было чем защищаться, иначе нас сомнут! Потом возвращать государству контроль над сми ( что бы не проиграть битву за умы ) потом контроль за рублем (приватизировать центробанк),вернуть активы из офшоров, к этому моменту, если сил претворить в жизнь хватит, олигархия и чинуши (наша современная элита) уже сами убегут на запад.
      Рожденный в СССР
    2. schonia06rus 14 июня 2012 17:47
      ололо смотрите ка неграмотный отец двоих детей и "настоящий" полковник в своем репертуаре! твой дорогой владимр владимирович (естественно положив на тебя, да ты и не возражаешь) объявил о том, что в россии начнется кАмпания по новой приватизации как раз сырьевой сектор и немного оборонка --
      Этот расширенный перечень, который был прошлым летом одобрен Медведевым, предусматривает полный выход государства к 2017 году из капитала "Роснефти" , "РусГидро" , "Зарубежнефти", "Интер РАО ЕЭС" , АК "АЛРОСА" , Россельхозбанка , "Росагролизинга", ОЗК, "Аэрофлота" . До 50% предполагается снизить госдолю в ОСК и ОАК. Кроме того, согласно предварительным планам, в период до 2016 года включительно могут быть проданы пакеты в ФСК, "Транснефти", РЖД и Уралвагонзаводе, в результате чего участие государства в их капитале сократится до 75%. http://ria.ru/economy/20120607/667200703.html
      так что товарищ полковник вы не уяснили генеральную линию fool
      P.S. говорим медведев подразумеваем -- пупин
      schonia06rus
  12. Средний брат 14 июня 2012 10:12
    ЕБНу в могилу осиновый кол. А все правительство 90-х под суд. Вспомните, имя Чубайса недавно было нарицательным, а сейчас про него как бы и забыли. Красиво слился гад.
    Статье плюс, Е. Федорову респект. Оказывается в ЕдРе и в Думе есть еще люди, болеющие за Россию.
    1. Труди 14 июня 2012 10:51
      Вспомните, имя Чубайса недавно было нарицательным, а сейчас про него как бы и забыли. Красиво слился гад.


      Кстати, о Чубайсе.

      На встрече Бильдербергского клуба для России планируются дальнейшие беспорядки.

      Ежегодная тайная конференция Бильдербергской группы, которая собирает сильных мира сего из мира финансов, бизнеса, политики и СМИ, в этом году проходила в Шантильи, Вирджиния
      На встрече бильдербержцев в этом году принимало участие три гостя из России. Однако, в отличие от персон истеблишмента таких западных стран как США, Британия, Германия, Франция и Канада, двое из трёх русских представляли оппозицию Владимиру Путину. Присутствовали на конференции Бильдерберг-2012 Анатолий Чубайс и Гарри Каспаров, являющиеся ведущими антипутинскими российскими политиками.
      ***********
      Большинство русских ругают Чубайса за его безудержную приватизацию советских и российских государственных образований при президенте Борисе Ельцине и премьере Черномырдине. Главными бенефициарами приватизации была кучка российских предпринимателей, которые вскоре стали олигархами-миллиардерами. Многие из этих олигархов вскоре оказались или за решёткой или в эмиграции в Британии и Израиле, чтобы избежать уголовного преследования в России. Сегодня Чубайс является главой ведущей российской нанотехнологической фирмы»Роснано».
      ************
      Чубайс также проводил встречи с послом США в России Майклом Макфолом. Макфол, как и ряд американских послов нового поколения, имеет обыкновение грубо вмешиваться во внутренние дела страны, в которой он находится. После одной недавней встречи с Чубайсом, Макфол публично сетовал на то, что после встречи его поджидали журналисты НТВ.
      ************
      Лидер Объединённого гражданского фронта России Каспаров, вместе со своим коллегой Борисом Немцовым являются лидирующими членами российской оппозиции Путину. Больше того, Немцов – старый политический союзник Чубайса. Чубайс, Каспаров и Немцов представляют политическую идеологию «неолибералов», которая поддерживается такими валютными и фондовыми спекулянтами как Джордж Сорос. Неолибералы, если бы им удалось придти в России к власти, трансформировали бы Россию, сделав её полностью зависимой от диктата и капризов финансовых элит Нью-Йорка, Лондона и Франкфурта.
      ***************
      Хотя, Россия, безусловно, присутствовала в повестке дня заседания Бильдербергского клуба этого года, о чём свидетельствует присутствие на встрече двух фигур российской оппозиции, она была не единственной страной, на которую нацелились тайные глобальные правители. Башар аль Ассад также был в расстрельном списке бильдербержцев.
      http://mixednews.ru/archives/19022
      Подлинная история и планы Бильдербергского клуба:
      http://mixednews.ru/archives/133
      Труди
  13. апро 14 июня 2012 10:41
    Статья познавательная но я бы сказал не на крючьке а в собственности ведь понятно что наши олигархи -толстосумы это зитцпредседатели и любое неловкое движение и они слитят не заметишь ,но национализация не поможет система уже другая .
  14. scrack 14 июня 2012 11:02
    Сначала надо ликвидировать Центробанк, его функции передать казначейству. Потом в Россию нужно перегнать олигархические деньги
    scrack
    1. wall 14 июня 2012 11:24
      Начните прямо сегодня!
      wall
      1. scrack 14 июня 2012 20:34
        Дали бы власть - сделал бы
        scrack
  15. PatriotizTAT 14 июня 2012 11:11
    По мне так и Путин недалеко ушёл...от этого всего!!!
    PatriotizTAT
  16. khoma nickson 14 июня 2012 11:20
    Ничего не скажешь - лихо написано. И в ЕдРе есть, оказывается, мыслящие люди. Теперь понятно, откуда у нас такие дороги, распадное пьянство, мат-перемат на улицах и горы мусора. Интересно, а кто нам гадил до открытия Америки и образования США? Англичанка, Литва с Польшей, тевтоны? Воистину, антиамериканизм становится чуть ли не национальной идеей.
    khoma nickson
  17. Averias 14 июня 2012 11:41
    Статья без спорно навевает уныние и тревогу. Но есть все таки и плюсы - то что Финансовые монстры так озаботились (специально не пишу США, так как они то же марионетки в руках серых кардиналов), и признают серьезность положения дел с Россией (читай контроля). Говорит о том что что то пошло у них не так, машина развала забуксовала. А это не может не радовать. А применять радикальные меры сразу (типа национализации производств и возрождения казначейства) не реально, Путин не волшебник, да же будь он монархом и узурпировал власть, все равно сразу многое изменить не смог бы. Вернее не дали бы ему это сделать. ЧТо в принципе мы сейчас и наблюдаем.
  18. Ильич 14 июня 2012 12:05
    ВОнанакак, михалыч. А я-то думаю: ну почему капитал постоянно уплывает в офшоры... И получаю какие-то невразумительные ответы. То "бизнесмены не чувствуют стабильности" (угу. как же... не чувствуют. Значит Шелл, бритиш петролиум, Опель чувствуют, а свои - не чувствуют). То "это ворованные деньги" (а какая, нафик, разница, если они уже легализованы и лежат на счетах?) . Ит.д. и т.п.. В общем - всегда бред какой-то.
    А тут объяснение весьма простое и очень похоже на правду. Оказывается - это часть окупационного режима. Вот гадство-то. Ну вот скажите, други: ну как этих "победителей" потом можно спокойно воспринимать, а?
    Ильич
  19. Magadan 14 июня 2012 13:12
    По-моему бред полный. Я не услышал ни одного доказательства и ни одного конкретного примера. На разные лады повторялось о деньгах в оффшорах и о том, что крупные предприятия частично принадлежат иностранцам. То же самое можно и о самих США написать, так там вообще, еще и земля иностранцам принадлежит.
    Никакой логике в статье нет. Автор просто кидается в крайность, доводит до абсурда наши нормальные опасения относительно американцев. Он играет на чувствах людей, которые устали от того, что США всякими методами пытаются управлять другим миром .
    Учитесь - это еще один способ информационной войны - доведение истины до абсурда. Обычный сатанинский ход. Например: родитель любит своего ребенка и это хорошо и это и правильно. А вот инцест - это хорошо? Инцест - эта та же извращенная, доведенная до абсурда "любовь". Простите меня за этот гадкий пример. Педофилия - еще одно доведенное до абсурда "хорошее чувство любви к детям".
    Здесь, в статье, доводится до абсурда наша нелюбовь ко всевластию американцев.
    Зачем? Мне кажется - для создания страхов и недоверия к правительству.
    России нужна стабильность. Но стабильная Россия не нужна западу. Отсюда революция 1917. Отсюда и весь этот сатанинский шабаш оранжевых, натовцев, нациков, гомосеков, правозащитников, интеллигенции и т.д. вокруг нас с вами. Эти ребяиа вам еще и не такие истории сочинят. чтобы нам жить страшно стало.
    1. Ильич 14 июня 2012 13:31
      Но согласитесь, версия довольно стройная. И действительность в нее вписана хорошо. Вы правы в то, что доказательств мало: надо проверять данные, верить никому из политиков нельзя.
      Ильич
      1. Циник 14 июня 2012 17:43
        Цитата: Ильич
        версия довольно стройная

        Самые стройные версии у шизофреников .
        Не опровергнешь !
        Вот только точка отсчёта иногда взята с ниоткуда .
        Конкретно же по статье : А почему собственно Россия как штат не присоединена ещё к USA ?
        Думаю сейчас , именно сейчас , референдум по этому вопросу дал бы интереснейшие результаты !
        bully
        1. Ильич 14 июня 2012 17:59
          Цитата: Циник
          Самые стройные версии у шизофреников .
          Не опровергнешь !

          Тоже верно...
          Цитата: Циник
          референдум по этому вопросу дал бы интереснейшие результаты !

          В какой именно стране?
          Ильич
          1. Циник 14 июня 2012 18:57
            Цитата: Ильич
            В какой именно стране?

            Догадайся с трёх раз !
            Почумо-то все считают , что живут в разных государствах .
            Ага .
            Вот пара поколений сменится , вот тогда наши потомки и смогут говорить о разных государствах .
            Сейчас это просто разные лики многоликого Януса .
            bully
    2. Андрей_К 14 июня 2012 16:23
      Я тоже думаю, что все сильно преувеличено.
      То, что какие-то предприятия принадлежат иностранцам, так мы все прекрасно знаем, что главное - кто этим предприятием управляет непосредственно - он имеет возможность как воровать, так и определять всю политику.
      Те предприятия что управлялись иностранцами давно разорились в 90х (для этого их и покупали чтоб разрушить), а те что не разорились - те значит управляются кем-то местными, которые не хотят их разорения.
      Естественный отбор против чумы.
      1. rait 60 14 июня 2012 18:22
        Евгений Федоров, депутат Государственной думы четырех созывов, бывший председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству, член генерального совета партии "Единая Россия" Андрей К Вы хотите сказать что этот видный функционер Едра не обладает информацией и пишет туфту?Да он постоянно в телевизоре на всех токшоу защищал эту власть.
        rait 60
      2. Игарр 14 июня 2012 18:36
        Для Андрея_К...
        Предприятия, крупные, управляются Советом директоров.
        Все эти Генеральные директора всего лишь менеджеры.
        Их еще называют - топ-менеджеры.
        Каждый такой тип-топ-манагер отвечает только лишь - за выполнение бюджета и за то, чтобы не было нарушений законодательства (экологии там, техники безопасности.
        Ничего лично он не решает. Решает СД. Он - только старпом (кто знает функции старпома), он - цепная собака на страже интересов хозяев.
        Если, к примеру, он допустит устойчивое снижение котировок акций своей компании - до свиданья, Москва, до свидания, забайкальское лето встречай.
        Это в лучшем случае. Про худшие - не буду. Фантазии у каждого хватит.
        Я, как то так получилось, работаю в таком гиганте-сырьедержателе-торгователе, и отлично знаю, кто в Совете.
        Прямо скажу, грустно смотреть на этот список.
        Так что, статья - не вброс.
        Такая статья меня - удивляет.
        А чтобы понять, что к чему, нужно какое-то время.
        Как говорится, первый звоночек прозвенел.
        Подождем второго.
  20. AK-74-1 14 июня 2012 16:58
    Очень спорная статья. Особенно если учесть пассажи про ЦБ России. Но интересно прочитать про оффшоры. Здесь есть с чем согласиться. Вот дополнение, кому интересно:
    http://forum.polismi.org/index.php?/topic/662-%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BF%D1%8B-%D1
    %80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%84%D1%84%D1%88%D0%BE%D1%
    80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B
    A%D0%B8/page__pid__16519#entry16519
  21. патриот2 14 июня 2012 17:13
    Е.Фёдоров смело так всё рассказал, что хочется в это не верить. Видимо допекло его.
    То, что Россия в паутине штатов и так ясно, вот как теперь выпутаться?
    Всё-таки из рассказа Труди понял, что наша "оппозиция" в лице лидеров также на зарплате у бильдербежцев. Ой как все непросто. Кланы против кланов. Грустно.
    патриот2
  22. malera 14 июня 2012 18:26
    Цитата: Терский
    Путину, чтобы договорится с элитой прежде Болотников нужно разогнать, несмотря на вопли и протесты запада.

    Болотная появилась в этом году.
    Кто мешал 12 лет до этого договариваться.

    Цитата: Magadan
    России нужна стабильность. Но стабильная Россия не нужна западу. Отсюда революция 1917.

    Ну плохо вы учили историю. Революция получилась из за того что царь был слабовольный и не решительный на реформы. Стабильность хороша только в развитии. Остановилась страна в развитии (а Россия остановилась- ни одна из внутренних проблем не решена, жилье, продовольственная безопасность, образование, судебная реформа, полицейская реформа и много еще чего) -крышка стране. Дружественные и недружественные страны затопчут.
    malera
    1. Игарр 14 июня 2012 19:01
      Хи-хи...
      СССР при "милом Горби", с 1985 года, уж куда как развивался - кооперативы, консенсус, новое мышление, Нато-Союз друзья навек и т.д.и т.п.

      И что?
      Страна стала дико развиваться.
      В сторону - распада, развала, продажности.
      Выплескивания всего ..овна, что скрывалось до поры-до времени.
      Раньше было - нельзя, не по человечески.
      Стало - соответствующим - общечеловеческим, демократическим ...ценностям.
      Ценность этих "ценностей" - мы за 20 лет изучили.
      Вдоль и поперек.

      Увеличение скорости топтания на месте - отнюдь не означает прогресса.
      Почему за рубежом так в ходу всякие тренажеры, дорожки там, комплексы.
      Бежишь-бежишь....а все равно рядом с кормушкой.
      Зашибись!
      Это не на Колыме..лес валить, бараки строить, уголек рубить, золото мыть.

      Россию в 17 году остановили - на взлете военной победы.
      Россию в 1985 году - подрезали крылья - на грани технического прорыва (что, думаете, тотальная утечка мозгов просто так произошла, фильм "Гений" просто так появился?).
      России сейчас пытаются..палки в колеса вставлять.
      Хорошо хоть, Болотная - площадь, Чистые Пруды - бульвар. А не шоссе, магистраль.
      Там колеса не нужны.
      А палку, вставленную между ног - отберут, да по хребту вставляющему..наваляют.
      Так мыслю.
  23. Куркуль 14 июня 2012 19:16
    Соглашусь с другими комментариями - спорная статья.
    Цитирую: "Выпускается эта бумажка /рубль то бишь/ на основе Конституции и на основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм так называемых золотовалютных резервов."
    Читаем ФЗ о ЦБ РФ:
    "Статья 3. Целями деятельности Банка России являются:
    защита и обеспечение устойчивости рубля;
    развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации;
    обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы."
    "Статья 28. Официальное соотношение между рублем и золотом или другими драгоценными металлами не устанавливается."
    "Статья 41. Под валютными интервенциями Банка России понимается купля-продажа Банком России иностранной валюты на валютном рынке для воздействия на курс рубля и на суммарный спрос и предложение денег.
    Статья 42. Банк России может устанавливать ориентиры роста одного или нескольких показателей денежной массы, исходя из основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики."
    "Статья 53. Банк России устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю.
    Статья 54. Банк России является органом валютного регулирования и валютного контроля и осуществляет эти функции в соответствии с Федеральным законом от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" и иными федеральными законами."

    И где указано о "пропорциональности объёма выпуска рубля"? Кто-нибудь может объяснить? (Пожалуйста) crying
    1. Игарр 14 июня 2012 19:41
      Если искать в законах, что "... банкиры РФ подотчетны ФРС США " - то не найдете.
      Федеральная резервная система тоже считается США... ФРС США.
      Так же и Центробанк РФ...российский, донельзя.
      Только вот...сами привели..статья 28, статья 41, статья 42... о чем толкуют?
      Статьи статьями, а есть еще ...инструкции! О-о-о-о, это круче чем вареные яйцы.

      А теперь возьмем и посмотрим 173-ФЗ от 10.12.2003..
      вот ссылка....http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=12303



      2;fld=134;dst=4294967295;rnd=0.5188433279129032;from=116941-13..
      как разберетесь..сообщите.

      Вы помните советские деньги?
      Я помню.
      Там на каждом червонце и выше (10 рублей, на более мелких купюрах не было) - было четко прописано - Государственный казначейский билет. Обеспечивается всей собственность Советского Союза, в том числе золотом и драгоценными металлами. (Ай,чуть не так..ну ладно)

      Это читать было - ГОРДО.
      Пусть даже, если кто бы предъявил 1000 рублей к покупке золота - тут же бы психушка примчалась. Пусть.

      Какой-то вшивый банк, который должен государство обслуживать - ..".устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю."
      Да с какого перепою?
      И почему рубль должен быть к кому то зависим?
      Мы у кого-нить нефть покупаем? Газ? Зерно? Металлы? Уголь? Чернозем? Лес? Меха? Алмазы-золото? Платину и никель?

      Знаете поговорку - нет некрасивых женщин....?
      Точно также - нет неподкупных чиновников...
      Прочитайте только первую главу Роберта Хайнлайна "Пятница, которая убивает" - и все насчет чиновников станет ясно.

      Поэтому и таскаются политики взад-вперед...поэтому им и не по нутру пришлось, что Путин их кинул..поэтому Федоров и приводит весьма зловещие слова - "..мы недооценили Россию..."

      Когда же жить-то спокойно начнем, а?
      1. Куркуль 15 июня 2012 12:04
        Уважаемый Игорь, спасибо за "ёмкие" абзацы, подводящие к размышлению.
        Позвольте заметить, что "крутость" варёных яиц зависит от времени нахождения в кипятке. Т.е. инструкции должны составляться на основании Закона, но ни в коем случае ему не противоречить. Но по Вашей ссылке мне выдало "Указание Минсоцзащиты" от 26.03.1993, которое является недействительным и вообще не в тему.
        Цитата: Игарр
        Только вот...сами привели..статья 28, статья 41, статья 42... о чем толкуют?

        Статья 28 толкует о непривязанности рубля к любому драгоценному металлу - это подразумевает зависимость выпуска объёма рублёвой массы от доллара? Каким же образом? Рубль СССР в 1990 "отошёл" официально от "золотого стандарта", но это и не значит, что до того времени рубль как-то был "привязан" к золоту. На заборе можно написать что-угодно, но функции забора от этих надписей не поменяются, а лишь дополнятся функции рекламы (в лучшем случае). Тем более, золото и остальное превратилось чуть ли не в "обиходный" товар, которым торгуют все, кому ни лень, но почему-то самая высокая цена (опять же - в доллярах) за слитки по стандартам т.н. "GLD" и устанавливается на LBMA в Лондоне. Зная это, резонен вопрос: зачем привязывать рубль к подобному товару?
        Другие же указанные статьи ФЗ регламентируют деятельность ЦБ относительно иных валют и есть следующее в ст. 42: "...исходя из основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики" - а в этом же ФЗ ст.4 чётко указано, кто назначает эту политику. Следовательно, по Фёдорову получаем, что правительство и ЦБ назначают политику зависимости выпуска объёма рубля от объёма имеющегося золотовалютного резерва, т.е. если ЦБ хранит эквивалент 500 млрд долляров, то, исходя из курса ЦБ (1:30), в РФ находится в обращении 15 трлн рублей - не слишком ли мало? А что, Фёдоров не в курсе, что рублёвая масса (виртуальная и нал) присутствует и за пределами РФ? Вот и Николай Стариков, в недавнем прошлом - менеджер по продажам ЗАО «Европа плюс Санкт-Петербург», подобное описывает подробно, хотя сам в финансах и банковском деле - что свинья в апельсинах, дЕбет от крЕдита не отличает.
        Цитата: Игарр
        Какой-то вшивый банк, который должен государство обслуживать - ..".устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю."

        А кто, по-Вашему, должен назначать и/или определять курс валют? Невшивый дом благородных девиц Ксении Собчак на ТНТ? Интересно было бы увидеть Ваше предложение.
        Но так уж сложилось, по тем или иным причинам, что долляр - мировая валюта, нравится / не нравится - это одно, но тупо отречься от этого - совершенно другое и основное, т.к. глупо отрекаться от существующего вокруг мира, хоть он и не совершенен.
        Но наличие курса валют к рублю, установленных Банком России, совершенно не значит, что покупая товар производства и за рубли РФ, я субсидирую экономику какого-либо иного государства.
      2. Кэптен45 16 июня 2012 14:14
        Цитата: Игарр
        Там на каждом червонце и выше (10 рублей, на более мелких купюрах не было) - было четко прописано - Государственный казначейский билет. Обеспечивается всей собственность Советского Союза, в том числе золотом и драгоценными металлами. (Ай,чуть не так..ну ладно)

        Извини,немного поправлю купюры от 10 рублей и выше назывались Билетами Государственного банка, а 1,3,5 рублёвые купюры именовались Государственными казначейскими билетами, но на тех и других была одинаковая надпись об обеспечении золотом.Золотое содержание рубля,если память не изменяет, 0,97842 гр. золота.Т.е. за условную платёжную единицу 1 рубль принималось именно такое количество золота из золото-валютных запасов Государственного банка.
  24. патриот2 14 июня 2012 20:01
    А вот прочитал свежую информацию на рамблере:
    Россия готова продолжить «гонку вооружений», если США не прекратят развертывание системы ПРО в Европе, сообщил Владимир Путин на встрече с военнослужащими 393-й авиационной базы ВВС России под Краснодаром. «У нас есть все возможности для адекватной реакции», — заявил президент.
    «Мы должны смотреть в будущее и своевременно реагировать, — заявил Путин. -…Это элемент гонки вооружений».
    «Это не наш выбор, — отметил глава государства. — Лучше бы эти средства отправить на мирные цели». «Особой угрозы не будет», уверил президент, «если точно в срок, с нужным качеством и по приемлемым ценам исполнить планы по гособоронзаказу».
    Всем предприятиям и конструкторским бюро, производителям по гособоронзаказу, государство окажет всю необходимую поддержку, пообещал президент. Но уточнил: требования к продукции будут максимально жесткими, все должно быть выполнено «в срок, в полном объеме, на высоком качественном уровне и по экономически обоснованным ценам». Увеличивать финансирование гособоронзаказа не планируется, отметил Путин: «Мы, может, и рады, но денег нет».
    В ходе совещания по подготовке празднования 100-летия ВВС Владимир Путин пообещал военным тысячу новых вертолетов и 600 самолетов. Также премьер анонсировал начало работы над новым стратегическим бомбардировщиком — комплексом дальней авиации ПАК ДА.
    Путин потребовал от правительства в полной мере обеспечить финансирование перевооружения оборонно-промышленного комплекса. Стоимость проекта — почти 3 трлн рублей.
    Напомним, в 2010 г. Москва потребовала от США письменные гарантии о том, что ЕвроПРО не будет направлена против РФ. В марте этого года Дмитрий Медведев провел переговоры по ПРО с Бараком Обамой, однако прийти к компромиссу стороны так и не смогли. В начале мая, в ходе посещения военно-промышленной корпорации НПО «Машиностроение», Дмитрий Рогозин заявил, что Россия не позволит ни одной стране мира создать систему противоракетной обороны, которая будет способна нарушить стратегический баланс.

    Путин молодец, ему трудно и очень трудно, но если действовать, а не ждать - то и результат будет хороший.
    патриот2
  25. киргиз 14 июня 2012 20:25
    Я думаю ерунда это за уши притянутая, какие то все слишком сегментированные и определенные получаются, мир не таков, всем хочется видеть в хаосе какую то схему пути и структуру но сложность в том что там всего этого нет, как нет и никаких законов развития мира после крушения СССР , а это было именно крушение, и произошло оно изза нас на 95%, СССР нам надоел и мы его выбросили, как когдато пнули царские порядки, а еще ранее надоевших Рюриков. Нет у мира рулевого, всем было удобно видеть США в качестве такового чтоб свалить всю ответственность, ну и они из кожи лезли чтоб соответсвовать этому фарсу, но США многим надоели, и похоже отталкивают как надоевшую игрушку, что будет дальше никто не знает, но многие потом закричат что так и знали так и планировали это чей то опять замысел
    1. Игарр 14 июня 2012 20:55
      Мне такой подход нравится.
      Без обсуждений.
      Просто нравится.
      Пэтому один минус я погасил.


      а через минуту - понял, что мне нравится.
      Бритва оккама...нравится.
      Человек - сам себе хозяин...нравится.
      Детерминизм - нравится.
      Продолжить бы...политика Штатов - не нравится.
      Вот было бы... окейно, как в Спортлото-66.
  26. Nechai 14 июня 2012 20:34
    "сфера идеологий и сфера правил — это не сфера российского суверенитета в понимании американцев. За нарушения в этих вопросах будут бомбежки, Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки."
    - о чём можно договориться с "элитой" отобранной, взращенной и отрафинированной западлянской цивилизацией?!?!?!
    - опора на широкие слои НАРОДА ЕДИНСТВЕННЫЙ путь востановления СУВЕРИНИТЕТА! Видя РЕАЛЬНЫЕ шаги и разделяя ВСЕ их последствия со своим народом власть восстановит доверие к себе и веру в себя. Чё причитали нашим пацанам "ковалёвы" в Грозном? - "ради чего вы отдаёте свои жизни - вас всех предали и продали скопом ваши правители. Брось автомат, подними руки и будет тебе счастье." Собственно из репертуар не меняется....
    - уж коль супостат готов переходить к горячей фазе, то господам из Бильдербергского клуба необходимо уяснить, что для русских снайтеров они и их семьи - первоочередные мишени. На паритетных началах, так сказать. Дистанционные войны они хороши когда ТОЛЬКО ТЫ их можешь проводить, а вот когда по отношению и к тебе тем же самым твоим салом да по мусалам! Иной каленкор явно будет. Эти "крутые перцы" свои дрожайшую шкуру ценят превыше всего. Вот и зажать им яйца двумя ложками - шёлковые в миг станут.
    Nechai
    1. Игарр 14 июня 2012 21:00
      И говорить нечего - +++++++++++++!

      И, техника...ложки...очень.
      Очень впечатляет.
      Зубочистки еще хороши.
  27. патриот2 14 июня 2012 21:00
    Nechai, а ведь что интересно - отыскать каждого вполне реально. Кто-то должен этим заняться наконец. И насчет опоры на НАРОД России (но не население <сходно с насекомым>) - вот реальная опора власти. И конечно России нет без сильной Армии и Флота.
    патриот2
    1. Игарр 14 июня 2012 21:13
      Ну кто, Николай, ну кто?
      "Белая стрела" мифическая.....
      Чепуха.
      Меня одно успокаивает.
      Развал Союза велся с .....соответствующим состояниям КГБ. Даже не с 1985 года. Началось раньше. Там много чего сплелось.
      Но, развал - был санкционирован.
      Президент - из той обоймы.
      Бывших, там не бывало. Иначе бы он не в Германии работал. И не в Питере.
      Может, пошло все взад.
      Санкционирован - акт восстановления. ????
      А, если иначе...то тогда для чего все это?
      И почему нужно так долго ждать?


      Вот , не поверить, вся ситуация один к одному какую-то фантастику напоминает... Там Штаты забрасывали в Ленинград какого-то Михаила Орлова, что-ли.. Помочь диссидентам. Помог. А потом понял, что это все во вред США. Но он к тому времени - перековался.
      Эх и чудна, страна Русь. Друзья - неискоренимыми врагами становятся. Враги - опившись квасу - лучшие кореша, по жизни.
      "...Умом Россию не понять, аршином общим не измерить..... Верить, верить, верить.
      А что мы можем? Проголосовать? По морде участковому дать? Или фаната-поляка по яйцам взгреть?
      1. Волхов 15 июня 2012 06:06
        Цитата: Игарр
        Санкционирован - акт восстановления. ????


        Восстановление стало невозможно физически - вспышка Пульсации в апреле 13, поэтому рисуют разные перспективы - Олимпиады, восстановления СССР, но всё это централизованные галлюцинации предсмертной эйфории, они только отвлекают от немногих реальных возможностей, которые ещё остаются.
        Волхов
  28. Коршун 14 июня 2012 22:44
    "Выпускается эта бумажка на основе Конституции и на основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм так называемых золотовалютных резервов."
    - а кто прежде сетовал о неконвертируемости советского рубля? Если кто помнит, то уточнит как определялся раньше валютный эквивалент, как доллар объявлялся равным 65 коп.
    "Даже "Газпром" на 40 процентов — иностранная компания."
    - если акции котируются на бирже, то уж конечно не на мухосransкой, и эти акции могут купить (если они интересны) иностранные граждане. Т.е. это упоминание 40% - спекуляция фактом.
    "Центральный банк России отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции."
    - ну если кто когда имел дело с подготовкой договоров, то вспомнит, о каком суде предпочитают упоминать в случае решения споров. Обычная практика и опять спекуляция фактом. И т.д.
  29. fatanee 14 июня 2012 22:49
    Сейчас меня закидают шпалами за мой комментарий, но всё же выскажу свою точку зрения.
    Начнем-с с того, что разок я видел видео с Фёдоровым, это была дискуссия с Навальным на радио "Финам". Хоть Навального я недолюбливаю, но Фёдоров- это просто уникум. Скажем так, в тот момент, Навальный его опустил ниже плинтуса, а Фёдоров всё нёс свою чушь, навеянную параноидальными наклонностями по поводу США... Что видео, что эта статья, вернее диалог, отражают одно и то же, Фёдоров, всё в своём репертуаре и даже не изменил ничего в своих словах. Ничего нового...
    Скажу сразу, слава богу убрали такого кадра с поста председателя комитета по экономической политике и предпринимательству... И маленький вопрос: у него есть вообще экономическое образование?

    Сам я студент экономического фака Франкфуртского университета имени И.Ф. Гёте, и скажу сразу- патриот России и так же слежу за всеми новостями и болею за Россию огого как! Не дай бог, кто её оскорбит... Но дело не в этом))

    1. Вопрос: кто-нибудь может мне объяснить, как связан выпуск денежных единиц с данью, о которой говорит г-н Фёдоров?
    Насколько мне известно, выпуск новых денег должен быть подкреплён активами, дабы избежать инфляцию, а т.к. рубль так или иначе привязан к доллару, на данный момент, как и почти вся мировая экономика в целом, то на том самом рынке, о котором говорил Фёдоров, Россия закупает гос.облигации США, к его сведению. Облигация, как всем известно, это контракт о задолженности, с определёнными условиями, конечно же. Россия уже не первый год сбрасывает гос.облигации США из своего резерва, заменяя их или своими же активами (благо экономика развивается) или же другой валютой, а еще и золотом (что очень важно, на мой взгляд!).

    2. Вопрос: Искать владельца Домодедово... "Решать ее нам запретили американцы."
    Тут я просто чуть ли не плачу... Какие Американцы?))) Наверное, всё же, г-н Фёдоров даже и не знает, что владелец акций (хоть контрольного пакета) может оставаться анонимным хоть до смерти своей и нету права ни у кого искать его, пока не было совершено никаких противозаконный действий со стороны компании по его вине. Не могли его учить в Российских университетах городить такую чушь.

    3. "Семьдесят процентов наших национальных грантов идет грантополучателям из Соединенных Штатов Америки… " - это высказывание, мягко говоря, пустой трёп. Разве его нельзя подкрепить документами? Иначе у нас в правительстве сидят 70% предателей, кроме самого г-на Фёдорова... Где документы транзакций? Или где хотя бы уголовная ответственность, за использование денег не по назначению?
    Бред, бред и еще раз бред, на мой взгляд.

    Он противоречит самим понятиям развития экономики России хотя бы в том, что Россия с долгами расплатилась (почти со всеми), мировой кризис её обошел, по большей части, стороной, а это означает очень высокую стабильность экономической системы... Как же ы такое допустили, если у них такие рычаги влияния?

    Вывод: параноик он... А о лукавых ответах и никакой конкретики от такого высокопоставленного лица я и говорить не хочу.

    Буду рад конструктивной критике и напишите, если я не прав. Буду вам за это благодарен!
    С меня всё...))
    fatanee
  30. mind1954 15 июня 2012 04:52
    ДЕШЁВКА КРЁСТНЫЙ !
    Смысл ! Этот режим ничего не может, не трепите ему нервы,
    сложите ручки и смиритесь !
    mind1954
  31. dimitriy 15 июня 2012 09:58
    Еще по теме: http://www.bfm.ru/articles/2012/06/05/glazev-uvidel-v-rabote-banka-rossii-ruku-s
    sha.html

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня