Перспективы развития стрелкового вооружения в армии США

50
Американская армия подготовила детальный отчет о новых системах вооружения, которые заменят автоматический карабин M4, винтовку M16 и ручной пулемет M249 SAW.

Перспективы развития стрелкового вооружения в армии США




Также специалисты пояснили, зачем новому оружию понадобится аккумулятор.

Участники тендера и сроки

К 30 мая 2019 года четыре компании предоставят разработанные ими образцы «автоматической винтовки нового поколения», которые будут испытаны на тестовых стрельбах. Согласно информации, опубликованной на сайте государственных тендеров fedbizopps.gov, по итогам стрельб только три компании будут допущены на следующий этап отбора.

Итоги конкурса будут известны к концу лета, и три участника продолжат совершенствовать свои модели оружия и разрабатывать боеприпасы к ним. Каждая из компаний должна будет представить 53 образца NGSW-R, 43 образца NGSW-AR и 850 000 патронов нового калибра 6,8 мм, которые должны отличаться от ныне используемых 5,56 мм.

К 2021 году американская армия начнет дальнейшую оптимизацию и постепенное внедрение прототипов. Компания-победитель получит заказ на 250 000 единиц вооружения и 150 млн. боеприпасов.

Финальные образцы должны будут соответствовать длинному списку технических требований, многие из которых уже исполняются в существующих видах вооружения: удобство в использовании для правшей и левшей, пламегаситель, съемный глушитель и пазы для крепления аксессуаров. Однако предполагается ряд инноваций.

Особенности перспективного вооружения

Поскольку одной из главных целей программы «Оружие нового поколения» является снизить общий вес боекомплекта, армейское руководство готово рассмотреть инновационные предложения: гильзы из полимеров, телескопические боеприпасы и другие разработки, которые имели бы необходимые поражающие характеристики при меньшей массе.

Также, руководство СВ США запросило создание двух версий прототипов – с неперезарядным и перезарядным аккумулятором для обеспечения продвинутой системы управления огнем, которая может стать технологическим прорывом и обеспечить большую поражающую способность. Аккумулятор будет встраиваться в конструкцию винтовки, однако его вес не будет учитываться в технических характеристиках оружия.

Система управления огнем будет представлять собой набор уже известных устройств, соединенных в одном аксессуаре весом не более килограмма: лазерный дальномер, баллистический вычислитель, набор атмосферных датчиков и система настройки оптического прицела. Все это позволит каждому конкретному стрелку настроить оружие под свои потребности с помощью цифровых средств.

Эти возможности – только первый шаг в развитии современного оружия. В недалеком будущем армия США планирует встроить все вышеперечисленные приспособления для совершенствования стрельбы в приборы ночного видения и индикаторы на лобовом стекле, а также расположить информацию о местонахождении союзников и биометрические данные на экране устройства размером не больше, чем две линзы ударопрочных солнцезащитных очков.

Несмотря на то, что замена видов вооружения проходит в рамках программы сухопутных войск США, заинтересованность в будущих образцах выразили представители сил специальных операций и морской пехоты.

Материал подготовлен автором
телеграмм-канала «Брюссельский стукач»
  • Facebook/USArmy
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    5 февраля 2019 08:30
    Ну ладно, новый калибр и глушители-пламегасители... А вся эта Электроника на каждом "стволе", встроенный аккумулятор, разъемы-провода, оптика и термовизоры... В бою, в снегу, в грязи, в песке... Падения, прыжки и переползания... Голливуд отдыхает laughing
    Тут охотники крутые, со своим оснащением... Постоянно жалуются на отказы своих навороченных гаджетов...а ведь не в боевых... Считай, в тепличных условиях.
    1. +3
      5 февраля 2019 08:42
      Цитата: Горный стрелок
      А вся эта Электроника на каждом "стволе", встроенный аккумулятор, разъемы-провода, оптика и термовизоры... В бою, в снегу, в грязи, в песке... Падения, прыжки и переползания... Голливуд отдыхает

      Для спецов нужно, а для школьника? это ж сколько его надо будет обучать что бы он все это под себя настроил? Это не в регби в школе инрать
      1. 0
        5 февраля 2019 21:19
        Цитата: pjastolov
        Для спецов нужно, а для школьника?
        Втом то и прикол что там служат профи и их готовят... эт у нас школьники строем ходят кирзачи ваксой чистят песни орут..итд..нам такое не надо..
    2. 0
      5 февраля 2019 08:43
      а как вам это?
      телескопические боеприпасы

      это что еще за вундервафел?
      1. -1
        5 февраля 2019 08:48
        телескопические боеприпасы... это что еще за вундервафел?
        Наверное оденут очки и после этого начнут стрелять. Больше пока ничего не приходит на ум.
      2. +6
        5 февраля 2019 09:03
        Вот здесь на фото показан телескопический боеприпас 6,5мм в сравнении со стандартным 5,56. Разрез несколько увеличен. На другой фотографии пулемёт LSAT / AAI под этот телескопический патрон.

        1. 0
          5 февраля 2019 09:06
          Вроде вставил две фотографии, а вижу одну. Не умею. Значит повторю.
          1. -2
            5 февраля 2019 10:34
            Ну надо было ещё патрон от нагана поставить рядом, тоже телескопический.
            1. +2
              5 февраля 2019 12:22
              Цитата: Пыхота
              Ну надо было ещё патрон от нагана поставить рядом, тоже телескопический.

              Не путайте "вилку с бутылкой" ! Патрон "нагана"-это скорее,пуля в "чехле", который является продолжением гильзы !
              1. Комментарий был удален.
      3. +1
        5 февраля 2019 09:07
        Цитата: nPuBaTuP
        телескопические боеприпасы

        это что еще за вундервафел?

        Это не вафля ! Энто такой патрон,где пуля(снаряд) "спрятана"("утоплена") в гильзу...получается,что телескопический патрон короче "традиционного"...
      4. 0
        5 февраля 2019 11:56
        Это патроны, где пули заглублены до конца в гильзу. Пули обычно выполняют в виде стрелок.
        Такой патрон компактнее (короче) при той же мощности.
        Но дороже по цене.
        1. 0
          5 февраля 2019 19:50
          Цитата: voyaka uh
          при той же мощности.

          И чем его снаряжают? Гексогеном? recourse
          1. +1
            5 февраля 2019 21:38
            Наверное, тем же порохом. Вот как выглядят
            такие патроны для пулемета 0.5 дюйма
            1. 0
              6 февраля 2019 00:32
              Цитата: voyaka uh
              Наверное, тем же порохом.

              Навеска явно меньше, чем в обычной гильзе.
    3. +1
      5 февраля 2019 09:35
      Прыжки, грязь, снег, вода, мороз и жара сейчас уже не страшно. Короткое замыкание и охрана контактов - уже решено. Перезарядный аккумулятор на морозе работает минимально 10 часов. Работает, значит только тогда, когда включена система. Снял с предохранителя - система включилась. Когда будет возможность работать без электроники, то систему можно отключить. Основная проблема - фотоматрица и её способности держать перегрузки во время выстрела. Процессоры перегрузки держат. У индивидуального оружия помогает хороший компенсатор, но всяко бывает.
      И, конечно, не сразу в массы такое пойдёт. Сначала только спецам для СО, а со временем и в массы, но более простенькое.
    4. 0
      5 февраля 2019 23:17
      Компания-победитель получит заказ на 250 000 единиц вооружения и 150 млн. боеприпасов.
      Наверное по этому и заказано будет только по 600 патронов на единицу нового стрелкового вооружения! lol hi
  2. +1
    5 февраля 2019 08:39
    Предварительные контрактные соглашения (ОТА) были тогда выданы компаниям: AAI Corporation, FN America , General Dynamics-OTS, PCP Tactical и SIG Sauer.
  3. -2
    5 февраля 2019 08:51
    То, что придумано, освоено и зарекомендовало себя (АК,.АКМ...) наверное пока так останется считаться лучшим, не прихотливым и востребованным ...
  4. -1
    5 февраля 2019 09:06
    О наворотили. Только им не стоит забывать, что воюет не оружие, а солдаты. Столь сложное стрелковое вооружение, может и хорошо, в малых локальных операциях для спецназа, но массовое применение в войсках, по моему проблематично. Сел аккумулятор, и всё! Трындец боеспособности. Представляю вопрос командира - "Сержант, почему ваше подразделение сдалось врагу?". Ответ - "У нас аккумуляторы сели". laughing Что то там американцы мудрят.
    1. +1
      5 февраля 2019 09:20
      Ой вей, таки аккумулятор это плохо? Ну да... Это как рассуждения в 60е о лазерных дальномер ах в танках. Вот запылится линза лазера и как потом стрелять из его пушки? А в 30е годы радиосвязи на танках ругали - вот перегорит лампа, а командир флажками команду отдать не сможет...

      А современные смартфон и аккумуляторы - весьма надёжные штуки. Гаджеты для оружия тоже повсеместно используются, даже боевиками в Сирии. В том числе тепловизоры, лазерные дальномеры и т. д.
      1. -3
        5 февраля 2019 09:27
        И таки што, лампы не перегорали? Линзы не пылилились?
        Цитата: My4there
        А современные смартфон и аккумуляторы - весьма надёжные штуки.

        Отберите у современного человека смартфон и всё, в нашем информационном мире, он абсолютно беспомощен. А грамотный командир, правильно, и флажками команду даст.
        1. +4
          5 февраля 2019 10:38
          И снайпер, тут же, по флажкам, отстреляется, вместе с пулемётчиком.
      2. +5
        5 февраля 2019 09:38
        Был случай в 1981г, на учебных артиллерийских стрельбах армий Варшавского договора, отец рассказывал (он тогда в Германии служил). Стреляли все вроде бы ничего так, нормально. И немцы, и Чехи и Болгары, и остальные "братья". Но командующий приказал забрать у всех командиров расчётов, калькуляторы. И всё, дружественные офицеры оказались абсолютно не способными продолжать стрельбу. Только наши, смогли расчитать параметры стрельб вручную в блокнотах, логарифмической линейкой и в уме, по старинке. Кто сталкивался, тот знает, что наука ещё та, с высшей математикой. Так что, на гаджет надейся, а "Калашников" под рукой имей.
        1. +4
          5 февраля 2019 11:07
          Отец, видно был в настроении.
          Мы и сейчас прутиком по снегу, умеем всё посчитать. А на учениях так и делаем. Калькулятор калькулятором, а без умения работать с карандашом продвижения по-службе не видать.
    2. 0
      5 февраля 2019 09:43
      Мы отстаём. Большой войны вряд-ли будет а в малых войнах такой комплект даст офигенную фору. Аккумулятор будут заряжать по беспроводной зарядке от танка или БТР или авто. Это не проблема. Проблема обучить солдата
      1. +3
        5 февраля 2019 09:49
        Цитата: Маз
        Проблема обучить солдата

        Обучить солдата, это не проблема. Проблема, это когда солдат, без современных "гаджетов", оказывается небоеспособен. Повсеместное повальное увлечение современной электроникой во всех областях вооружений, это хорошо, но может сыграть злую шутку. К хорошему быстро привыкаешь, но когда его нет под рукой, испытываешь дискомфорт (мягко сказано). А на войне от подобных мелочей зависят жизни солдат.
        1. +2
          5 февраля 2019 11:59
          Обучить - огромная проблема.
          А обученные берегут гаджеты так же, как магазины с патронами, как оптические и ночные прицелы к личному оружию. Батарейки сержанты проверяют перед боем вместе с другим снаряжением.
          1. 0
            5 февраля 2019 23:34
            Главное не забывать обученных хотя бы раз в сезон (1 раз в квартал) гонять по полю отняв все "гаджеты"! Так, на случай применения противником электромагнитноимпульсного оружия. smile hi
  5. -3
    5 февраля 2019 09:13
    Перспектива такая-копируем советские/российские образцы стрелкового оружия и гранатомёты и пулемёты, налаживаем производство и погнали, за лицензию не паримся... Мы же гегемон, нам можно всё тырить...
  6. +1
    5 февраля 2019 09:20
    Ведь в этой истории,что антиресно...таким "умным" прицелам понадобится и связь типа Wi-Fi с "сетецентрическим" сервером...! Вот будет дополнительное раздолье для хакеров ! fellow Так что...будущая война-это не перестрелки "пехоты с артиллерией"! Это будет "выяснение отношений" между хакерами:"кто круче!"... bully
    1. 0
      5 февраля 2019 12:07
      Это будет "выяснение отношений" между хакерами:"кто круче!"...
      Это будет выяснение, кто круче: хакер-шмакер, ЭМИ-фугас или РЭБ.
  7. +3
    5 февраля 2019 09:44
    ...и только в Абрамсе все так же останется высокотехнологичный автомат заряжания под названием "негр Джо".
    Там. где не очень-то надо - пихают вундервафли. Причем их смысл сомнителен весьма: например телескопический боеприпас, пусть и меньше в длину - по ровно той же причине будет больше в двух других измерения - в высоту и ширину. Также явный у них минус - подача патрона. Что проще воткнуть в отверстие - конус или цилиндр?
    Про то, что сложность бывает и избыточной - уже сказали вон выше. И не надо петь песни про сверхчеловеков в американской армии, превосходящих всю планету в умственном развитии! Кадров с придурками на стрельбище, где им сержант-инструктор поясняет, что вверх ногами воткнутый магазин стрелять не будет - навалом
    1. 0
      5 февраля 2019 11:35
      Интересно, где у цилиндра высота, а где ширина. У цилиндра может быть диаметр (радиус) и длина. Втыкание цилиндра в цилиндрическое отверстие решили очень простенко - конусным входным отверстием. Автомат заряжания "негр Джо" имеет меньше отказов, чем навороченный механический автомат заряжания. В конце концов биомеханика развивалась, совершенствовалась и успешно работает уже много милионов лет, а вот механический автомат заряжания только с 50-х лет ХХ-го века (AMX-13 — французский лёгкий танк)
      А в Советской или в Российской армии (не знаю сколько Вам лет и служили-ли вообще) Вы только интеллектуалов, мастеров на все руки с золотыми руками, встречали?
      1. 0
        5 февраля 2019 15:33
        Цилиндр может быть не обязательно круговым, даже призма - частный случай цилиндра, прежде чем учить, геометрию подтянуть надо. А вот что НЕ надо - так это, ведя диалоги со своим воображаемым другом, который вам сказал, что в ВС РФ одни Ньютоны, обращаться ко мне - я такого как раз не писал.
        А на закуску - человеческий глаз в таком случае еще больше пример надежности - батарейки не нужны, даже протирать не надо - сам проморгается. привет безотказному негру Джо, прикрутите его к винтовке, коль он такой надежный, и выдайте штатным оружием
        1. 0
          5 февраля 2019 16:47
          Обыкновенная реакция на Ваше утверждение:"И не надо петь песни про сверхчеловеков в американской армии, превосходящих всю планету в умственном развитии! Кадров с придурками на стрельбище, где им сержант-инструктор поясняет, что вверх ногами воткнутый магазин стрелять не будет - навалом". Уверен, что и Вам известны такие интернет ресурсы типа "army joke" или "армейский юмор", или "солдаты смеются", из разных стран и на разных языках. Там такое видио увидите, что от смеха только за живот держитесь. И, в основном, постановки от ребят, которые служат. Может и от Monty Python's Flying Circus
          А вот к призме, это да! Прорыв не имеющий аналогов. Призматические гильзы!
    2. 0
      5 февраля 2019 23:37
      Правильно воткнутый магазин тоже стрелять не будет. smile hi
  8. 0
    5 февраля 2019 10:23
    глядя на современные технологии даже удивительно, что стрелковое оружие такое устаревшее(хотя надежное). в любом случае засунуть в автомат смартфон, на сегодняшний день, не проблема. надо только повысить надежность
    1. +1
      5 февраля 2019 12:04
      Так и будет. Очень скоро личное оружие и представить себе будет невозможно без "вшитого" в приклад блока электроники с батарейкой. Который соединен с прицелами, экраном компа командира и т.д.
  9. +3
    5 февраля 2019 10:41
    В правильном направлении мыслят американцы .
    Даже просто прицел ночного видения на каждом автомате в взводе , уже даёт большое преимущество в ночное время , перед взводом противника , который этих ПНВ не имеет.
    1. +1
      5 февраля 2019 11:25
      Как же прав был наш Федоров больше 100 лет назад, утверждая, что идеальный калибр оружия пехоты = 6,5 мм. И при Сов.власти он также ратовал за него.
      Так что стоит и у нас ждать образцов под 6+.
  10. -1
    5 февраля 2019 10:48
    У меня есть идея. Надо от любого из представленных на тестирование планшетов - отцепить приклад, ствольную коробку, магазин, ствол... Чего они - тяжелые, да и неудобные - за гугл-гласс цепляются и айподы положить некуда. А взамен - инсталлировать бесплатно еще ворлд оф воркрафт! И заказ пиццы.
    У них все к этому и идет, соотношение цена/эффективность - уже забыто давно, такой параметр как надежность - вообще враг свободы!
    Есть такой параметр - "условия необходимы и достаточны". Необходимы - это НИЖНЯЯ граница, так вот, есть еще и верхняя - достаточны. Свыше нее - называется "избыточны", и уже идут в минус не противнику, а собственной например экономике
  11. +3
    5 февраля 2019 11:01
    1. Разработка новых образцов оружия под новый калибр с индивидуальным баллистическим вычислителем - это несомненно прогресс и неизбежность. Особенно если есть деньги и конкуренция. Электроника ведь будет использоваться для подготовки параметров стрельбы, а не для производства самой стрельбы. Стрелять можно и с севшим аккумулятором. Пока, конечно, не перешли на электро воспламенение метательного вещества патрона.
    2. Перспективные разработки должны быть и у нас. И нельзя жалеть денег на это и привлечение новых кадров. А то у нас то парадную форму меняют каждые 10 лет, то дорожные знаки уменьшают - больше нечем заняться. А на прицелы для пехоты денег нет.
  12. 0
    5 февраля 2019 13:20
    8,6 граммовую пулю хотят разогнать до 920 м/с, что соответствует примерно 3500 Дж дульной энергии, из чего вытекает, что NGSW-R - это самозарядная винтовка марксманка, а NGSW-AR - ручной пулемет.

    Одна из пуль должна иметь сердечник из карбида вольфрама весом 5 грамм с целью пробития пластины ESAPI на дальности 200 метров (и ресурсом ствола в 1000 выстрелов laughing )
  13. -1
    5 февраля 2019 16:42
    Ну теперь бюджеты освоят по полной.Когда мужество солдат падает остается только упавать на всякие технические новшества.
    1. 0
      5 февраля 2019 16:53
      Или на загрядотряды?

      Самое надёжное и технологичное оружие - крепкая палка. Даже промышленность не нужна.
      1. 0
        5 февраля 2019 19:28
        Тема заградотрядов слишком распиарена. И причем не теми людьми,которые в было в курсе дела. А либеральными ребятами. Которые как правило и нигде не служили,а если и служили то как модный писатель Быков.Если отступающий бросил свое оружие -это уже вопрос трибунала. А если оно у него в руках тут будет взаимный "дружественный огонь". как выражаются наши заокеанские партнеры.
      2. 0
        6 февраля 2019 14:18
        То-то хохлы полк Навоз на Донбасс погнали, чтоб воены бобра снова деру не дали... А штативы в Афгане и Ираке к местным заградотряды наемников из Академи приставляют. Вас услышали
  14. 0
    5 февраля 2019 19:39
    Началось - в сборнике МО РФ размещена информация об отказе от 5,45х39 мм в пользу большего калибра (по образцу и подобию NGSW) laughing
    https://tass.ru/armiya-i-opk/6079529
  15. 0
    5 февраля 2019 22:22
    Телескопический патрон нам известен давно. Патрон для нагана, СП-4, охотничий патрон. Испытывать нужно всё - потом делать выводы. Американцы делают ставку на электронику. Вооружить спецназ можно и даже нужно. Нужно ли подключать к розетке каждого солдата ? В локальном конфликте, когда ты сильнее можно и даже нужно. Абстрактный пример - ваша армия привязывается к GPC, это даёт преимущество против соседей и террористов. Потом у вас начинаются проблемы с сша . Дальше объяснять надо ? Знаю сша это сша , но и воевать сша придётся не с Ираком. Научим солдат ждать указаний от командира через рацию - потом они своей головой разучатся думать !
    1. 0
      5 февраля 2019 23:45
      Инициативы рядового состава в армии приветствуются для взысканий! laughing hi

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»