В Британии рассказали о «кошмаре» НАТО из-за «путинских» танков

В случае начала новой мировой войны российские войска в короткие сроки разгромят силы НАТО в Европе, приводит Daily Star мнение военного эксперта Петри Мякели, специализирующегося на тактике проведения военных операций.




Мякеля особенно выделяет российские танковые войска, которые по своим возможностям «серьезно превосходят» европейские танковые подразделения.

По его словам, российская бронетанковая техника отличается большим разнообразием и, несмотря на то, что некоторые образцы созданы еще во времена СССР, они представляют большую угрозу для вероятного противника.

Эксперт также отмечает, что во многих странах НАТО проведены сокращения техники, из-за чего в армиях остались лишь несколько разновидностей танков, а то и вовсе одна модель.

По его мнению, тактика россиян заключается в «концентрации подавляющей силы на основном направлении», и небольшим танковым соединениям Запада будет очень сложно этому противостоять.

Российская армия имеет куда более мощный огневой потенциал, чем союзнические войска в Европе. В новой войне более совершенные западные танки попадут под удар численно превосходящих российских соединений при массированной поддержке ракет и артиллерии. В такой ситуации у западных стран будет мало шансов,
пишет автор.

Он добавляет, что подобные сценарий развития наступления превратится для НАТО в кошмар, поскольку ее силы будут не в состоянии отразить удар, в том числе из-за недостатка артиллерийских орудий и малочисленности войск.

Вместе с тем, Мякеля заверил, что военное руководство альянса осознаёт слабость альянса и предпринимает конкретные меры для «формирования в Европе более мощных сил», способных противостоять «путинской» армаде.
Использованы фотографии:
https://ru.depositphotos.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

99 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rotmistr60 5 февраля 2019 08:59 Новый
    • 12
    • 7
    +5
    В случае начала новой мировой войны российские войска в короткие сроки разгромят силы НАТО в Европе
    Тогда простой вопрос к Мэйям, Макронам, Меркель (ям)..., а какого постоянно дергаемся в сторону России? Или пока есть чем жевать? Но судя по авиации и сухопутным войскам той же ФРГ (да и в Англии туго) жевать то нечем.
    1. Uncle Lee 5 февраля 2019 09:04 Новый
      • 19
      • 1
      +18
      Советские танки с 50-х годов "бегают" до Ла-Манша и Гибралтара ! Ох и любят европейцы сами себя пугать ! Это у них как горчица на котлету !
      1. МИМО ПРОХОДИЛ 5 февраля 2019 09:10 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        При СССР да, была тема на прорыв к Ла-Маншу. Специальные танковые подразделения базировались в КБВО.
      2. tatarin_ru 5 февраля 2019 10:29 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Это у них как горчица на котлету !

        Да нет , бюджет выбивают под всякие страшилки , плюс Европа начинает дергаться , демонстрировать неповиновение с СП-2, надо ее связать покрепче.
    2. pjastolov 5 февраля 2019 09:04 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Цитата: rotmistr60
      жевать то нечем.

      Жевать то нечем, но, хоть и шамкая, поверещать еще могут
    3. cniza 5 февраля 2019 09:10 Новый
      • 15
      • 3
      +12
      Такое впечатление , что им больше некуда тратить деньги как на вооружение , а служить то кто у них будет ? марширующие под радужным флагом?
      1. Ныробский 5 февраля 2019 15:07 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: cniza
        Такое впечатление , что им больше некуда тратить деньги как на вооружение , а служить то кто у них будет ? марширующие под радужным флагом?
        Судя по фразе этого Мякеля -
        ... военное руководство альянса осознаёт слабость альянса
        у них там во всём плохо. Но самое плохое то, что хуже всего у них дела обстоят с головой.
    4. vkl.47 5 февраля 2019 09:42 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Очередной эксперт-экскремент начинает разжигать.типа дайте больше денег на танки а то русские вот вот нападут.почему нападут?зачем нападут?ответов у них нету.с "фига" ли баня задымилась?повод можно тупо выдумать.
    5. Пыхота 5 февраля 2019 10:29 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Как какого постоянно? Хороший пендэль из-за океана и гав-гав-гав с новой силой. Как затихнут, снова пенлэль и по новой. Всё просто, без затей.
    6. Starover_Z 5 февраля 2019 10:35 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      Цитата: rotmistr60
      Тогда простой вопрос к Мэйям, Макронам, Меркель (ям)...,

      "- Хотят ли русские войны ?
      Спросите вы у тишины..."
      Страна всё ещё никак не откашляется от разгромных 90-х, а тут тебе и санкции в добавок !
      До военных ли действий России ?! Да и зачем это ей и народу ?
      Чтобы европейская часть опять в руинах стояла ? Чтоб народ побило ?!
      Европа с жиру бесится, скучно им видать, уже и киношные ужастики не берут...
    7. НЕКСУС 5 февраля 2019 14:52 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      В случае начала новой мировой войны российские войска в короткие сроки разгромят силы НАТО в Европе, приводит Daily Star мнение военного эксперта Петри Мякели, специализирующегося на тактике проведения военных операций.

      Этот специалист по тактике видимо был двоечником...В случае конфликта ЕС с РФ , никто в танковые сражения играться не будет. Сразу будут уничтожены базы,РЛС и ПУ ПРО НАТО на территории Европы, а после применены ракеты с малым ЯЗ для вразумления.
      О каких танковых сражениях тут рассуждает данный "специалист"?
  2. Ironclad 5 февраля 2019 08:59 Новый
    • 4
    • 16
    -12
    ВВП приказ! И - броня крепка и танки наши скоро в Берлине!!!
  3. Танковый пиджак 5 февраля 2019 09:00 Новый
    • 7
    • 6
    +1
    Эксперт-контуженный. Всё по ночам просыпается и в танковые атаки ходит. Жене и детям спать не даёт. Ему всё снится Т-34 заходят в Берлин, а он с фаустпатроном в запертом снаружи туалете...Кошмар...
    1. cniza 5 февраля 2019 09:08 Новый
      • 10
      • 5
      +5
      Если они перестанут держать свое население в напряжении , они начнут задавать непонятные вопросы...
      1. Танковый пиджак 5 февраля 2019 09:09 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Читаю и между строк-мигранты, Брекзит, новые народы, новые языки...
        1. cniza 5 февраля 2019 09:12 Новый
          • 6
          • 2
          +4
          У , там достаточно .
        2. Kot28 5 февраля 2019 09:29 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          Таджикский язык :)
          1. Танковый пиджак 5 февраля 2019 09:31 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Будете смеяться, но в Афгане тоже живут таджики, и беженцы из Афгана тоже в Европу едут...
            1. Kot28 5 февраля 2019 09:34 Новый
              • 2
              • 13
              -11
              Тупые значит.Нет чтоб в Россию ехать.У нас то уровень жизни гораздо выше чем в загнивающей Европе.
              1. Танковый пиджак 5 февраля 2019 09:36 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Ну почему тупые сразу, вообще нет тупых или глупых народов. Просто на вкус и цвет...
                1. Kot28 5 февраля 2019 09:37 Новый
                  • 4
                  • 5
                  -1
                  Как нет то? Есть.Это еще Задорнов верно подметил.
      2. volodimer 5 февраля 2019 13:51 Новый
        • 0
        • 0
        0
        "Если они перестанут держать свое население в напряжении , они начнут задавать непонятные вопросы..." Млят, а у нас по другому? Похоже это принцип любой власти: отвлечение внимания от внутренних проблем на внешние..
  4. Zaurbek 5 февраля 2019 09:03 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    А ничего, что РФ проигрывает в обычных вооружениях силам НАТО и остаткам Варшавского договора?!
    1. Танковый пиджак 5 февраля 2019 09:06 Новый
      • 4
      • 7
      -3
      Израиль тоже проигрывает НАТО в обычных вооружениях. Это ж Вас не беспокоит? А Ирану тоже проигрываете информационную политическую войну, об этом беспокойтесь, там еще Ирак скоро Ирану присовокупят, не до посиделок на сайте будет...
      1. Zaurbek 5 февраля 2019 09:23 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        НАТО не стоит на границе евреев и не является враждебным блоком, а Иранцы не имеют столько оружия и технических возможностей, сколько имеет Израиль и за спиной не стоит США.
        1. Танковый пиджак 5 февраля 2019 09:27 Новый
          • 4
          • 3
          +1
          Посмотрим еще на нашем веку, как США руками элит обеих стран (США и Израиля) скормят Израиль арабам и персам. Вы в курсе, что те кто надо уже покинули Израиль? Если вам не сказали, значит вы на заклании(т.е. не элита )
          1. Zaurbek 5 февраля 2019 09:29 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Я тут ничем помочь не смогу...буду сидеть на дереве и смотреть на схватку тигра с крокодилом. Добро пожаловать, если что, в ЕАО...тов. Сталин о всех позаботился.
            1. Танковый пиджак 5 февраля 2019 09:34 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              А я давно говорю, что евреям, обладающим интуицией, надо в России отсидеться пару-тройку лет, может и понравится. ЕАО-эдакий Ноев Ковчег, спасибо Сталину.
              1. Zaurbek 5 февраля 2019 09:39 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Согласен...обустроить регион. Сделать там офшор .... И мало ли, история не раз поворачивалась не в ту сторону. А там тихо, вдалеке от угроз. Китай рядом.
                1. Танковый пиджак 5 февраля 2019 09:41 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Да, Сталин, как знал, что центр управления англосаксов (США Британия) в Китай перенесут.
                  1. Zaurbek 5 февраля 2019 09:44 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Китай сами с усами....
    2. cniza 5 февраля 2019 09:07 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Да денег все выпрашивают...
    3. Береговичок_1 5 февраля 2019 09:13 Новый
      • 4
      • 14
      -10
      Я бы не был так уверен... Я активно минусую всем ура-патриотам, паникую по поводу состояния ВМФ, но на европейском ТВД сухопутных войска России имеют преимущество. Если не в численности, то в обученности, организованности. Да и по численности.... Нет единой организованной силы НАТО в Европе. Это разрозненные армии, с языковыми барьерами, с отсутствующим взаимодействием, затруднённой логистикой, зоопарком в образцах ВВТ. Когда у них крайний раз учения проводились международные? Уровня Восток 2018? У нас ежегодно. Плюс постоянные новости о том, что половина их техники выведена из эксплуатации. Единственное в чем у них превосходство, это в количестве авиации. Парируем нашим ПВО и РЭБ.
      1. Zaurbek 5 февраля 2019 09:21 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Количестве и качестве авиации, средств ДРЛО, количестве КР морского базирования, количестве ПТ средств (штурмовики/ударные вертолеты) системы ПТУР....резервам из США в боеприпасах и технике.
        1. Береговичок_1 5 февраля 2019 09:36 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          По авиации согласен, по флоту тоже. В остальном спорно. Можно посчитать сколько всего этого в Европе. Хотя.... В целом, оружие в войне не главное. По экономическому потенциалу мы отстали от стран НАТО безнадежно. В количестве мобресурсов тоже проигрываем и людских и материальных.
          1. Zaurbek 5 февраля 2019 09:41 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Если взять только авиацию и ДРЛО, то господства в воздухе у нас не будет...а потом и всего остального, а по тылам будут летать томогавки. Это не говорит о том, что их(НАТО) наступление на нас будет успешным!
            1. Береговичок_1 5 февраля 2019 09:48 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Мотивация. Мы деремся крепче. По боевому духу мы их превосходим. Я сомневаюсь, что европейцы готовы к войне кость в кость, с миллионными потерями. А вообще, надо развивать ВС РФ, чтоб не возникло у вероятного противника глупой мысли, что они могут победить малой кровью сидя за пульта и, управляя дронами и высоко точным оружием.
              1. Васян1971 5 февраля 2019 09:54 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Цитата: Береговичок_1
                Я сомневаюсь, что европейцы готовы к войне кость в кость, с миллионными потерями.

                А не будет такого. Будет «Brûlons plus de poudre, versons moins de sang». Постепенная атака, каковую мы и наблюдаем. Наблюдаем, ёрничаем и почёсываемся.
              2. Zaurbek 5 февраля 2019 09:54 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Для этого много чего нужно сделать...начать со слабых мест - научиться передавать власть таким образом, что бы не рушились завоевание прежних поколений....
              3. voyaka uh 5 февраля 2019 13:01 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                "Мотивация. Мы деремся крепче"///
                -----
                Польша активно перевооружается на современное оружие. Сухопутные силы у них весьма крупные и качественные.
                И мотивация ничем не хуже, чем в российской армии. При прикрытии с воздуха американцами, они будут способны удерживать по крайней мере половину своей территории.
                До прибытия резервов НАТО.
                Реально для России захватить Прибалтику и половину Польши.
                На этом все наступление остановится.
                1. Цитата: voyaka uh
                  Сухопутные силы у них весьма крупные и качественные.

                  48 тысяч - и один крупнее (и качественнее) другого laughing
                  1. voyaka uh 5 февраля 2019 14:15 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    77 тысяч, на самом деле. И более 1000 модернизированных танков.
                    Дело ведь не в том, чтобы мобилизовать миллион мужчин, а в том чтобы обучить около 100 тыс. Гаубицы, минометы - все обновленное. Не стоит недооценивать...
                    1. Цитата: voyaka uh
                      77 тысяч, на самом деле.

                      Сомневаюсь, по моему Вы даете цифру до последнего сокращения, когда ВС Польши в совокупности были 120 тыс чел. Или Вы туда еще и территориалов записали?:)
                    2. Лара Крофт 6 февраля 2019 00:55 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: voyaka uh
                      77 тысяч, на самом деле. И более 1000 модернизированных танков.

                      Зачем обманываете снова добрых и честных форумчан?
                      Сухопутные войска (СВ) Республики Польша (польск. Wojska Ladowe Rzeczypospolitej Polskiej) — мобильные соединения общей численностью 68 тыс. человек (2013), вооруженные многочисленным оружием в основном советского или лицензионного производства. На вооружении сухопутных войск Польши находятся: 700 танков (из которых 128 — немецкие «Леопард» 2А4 производства 1984-1986 гг.)
                      В соответствии с «Планом технической модернизации Вооруженных сил Польши на 2013-2022 годы» военное руководство имеет амбициозные планы в отношении технического перевооружения: завершить модернизацию 128 танков «Леопард» 2А4 до версии 2PL, получить еще 119 подержанных «Леопардов», осуществить поставки 307 единиц бронетранспортеров AMV «Росомаха» и т. д.

                      http://warfor.me/suhoputnyie-voyska-polshi/
                      1. voyaka uh 6 февраля 2019 01:23 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Ваши данные - до 2014 года. А именно с этого года началось
                        наращивание сил и активное перевооружение.
                      2. Лара Крофт 6 февраля 2019 01:40 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: voyaka uh
                        Ваши данные - до 2014 года. А именно с этого года началось
                        наращивание сил и активное перевооружение.

                        Смотрим по ВИКИ .
                        Польские сухопутные войска имеют около 900 танков, в основном польских T-72

                        Из таблицы вооружений из них "Леопардов" всех типов - 247 (на 2015 г.).
                        Вот Статья осени 2017 г. не смог позволить спрятать ее от добрых форумчан и Вас
                        На сегодняшний день общая численность вооружённых сил Польши составляет около 120 тысяч человек (без резерва), в том числе Сухопутные войска численностью 68 тысяч человек. Сухопутные войска Польши включают бронекавалерийскую и две механизированные дивизии, в состав которых входят бронетанковая, три бронекавалерийские, пять механизированных и одна береговой обороны бригады. Кроме того, имеются отдельные авиационная, воздушно-десантная, Подгальских стрелков, воздушно-кавалерийская бригады и подразделения материально-технического обеспечения.
                        Польский танковый парк уже является четвёртым в НАТО (после США, Турции и Греции) по количеству машин (892). При этом он включает только танки третьего поколения: немецкие «Леопарды-2А4», собственные РТ-91 (созданы на основе Т-72), Т-72. По количеству современных танков Польша обходит Германию (у той осталось менее 700 «Леопардов-2»), а также Великобританию, Францию и Италию вместе взятые.

                        https://www.sonar2050.org/publications/politika-dobrososedstva-po-polski/
                        Думаю ориентироваться по последней статье.
                        По численности СВ Польши был прав я, по кол-ву танков Вы..., хотел бы я чтобы по танкам прав был бы я, особенно если учесть, что:
                        Так случилось, что полноценной ротации 2-й бронетанковой бригады США, расположившейся в Польше в 2016 году, не произошло — личный состав уехал, а техника осталась. Но тут же появилась новая 3-я бронетанковая бригада американских вооружённых сил. Российская Федерация и Республика Беларусь получили у своих границ полноценную американскую танковую дивизию.

                        там же...
                        Думаю, что статью от 2017 г. надо было опубликовать на ВО, хоть она и не понравится ура-патриотам....
              4. SanichSan 5 февраля 2019 16:09 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: voyaka uh
                Реально для России захватить Прибалтику и половину Польши.
                На этом все наступление остановится.

                нет. stop реально то что вы застряли в прошлом веке.
                какое наступление??? belay зачем?
                чтоб отправить ЕС в эпоху "развитого феодализма" России совершенно не обязательно переходить границу. даже ядерное оружие не нужно применять. массированный удар по ключевым инфраструктурным объектам, промышленным объектам, сети энергоснабжения, этого будет достаточно.
                Цитата: voyaka uh
                До прибытия резервов НАТО.

                а они прибудут? у НАТО проблемы с переброской войск в мирное время по функционирующей инфраструктуре. если инфраструктура будет серьезна повреждена, а это будет именно так, то дальше страны дислокации эти силы быстрого реагирования дернутся не смогут.
                помогут ли американские ПРО? я думаю вам известно сколько северокорейских баллистических ракет сбили южнокорейские, японские и американские ПРО wink

                но кое в чем вы почти угадали! российская армия не то что в Польше застрянет, а даже границу не переступит soldier
                1. voyaka uh 5 февраля 2019 16:43 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  "а даже границу не переступит "////
                  ----
                  Ну, и славно! good Мы за мир во всем мире. drinks
                  1. SanichSan 5 февраля 2019 16:50 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    кроме прочего у меня возник еще один вопрос, а зачем России вторгаться в Европу? ценных ресурсов там уже давно нет. технологии? проще договориться о совместном предприятии и те же немцы сами построят свой завод в России. вторгаться в Польшу чтоб отнять санкционные яблоки? или к прибалтам, чтоб шпроты отбить? request
                    1. Karenas 5 февраля 2019 17:35 Новый
                      • 0
                      • 4
                      -4
                      Если бы такой вопрос возник у руководства СССР, то не стали бы клепать 100000 танков, на свою погибель... Сглупили...
              5. Лара Крофт 6 февраля 2019 01:14 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: voyaka uh
                "Мотивация. Мы деремся крепче"///
                -----
                Сухопутные силы у них весьма крупные

                Согласен.
                В своем составе сухопутные войска имеют три дивизии: 11-ю танковую, 12-ю и 16-ю механизированные.

                http://warfor.me/suhoputnyie-voyska-polshi/
                В купе с механизированными подразделениями США на территории Польши представляют угрозу для наших сил в Калининградской обл. (2 тб) и против СВ РБ (всего 3 МБр.)
                При прикрытии с воздуха американцами

                По подробнее с каких аэродромов будут взлетать американские самолеты и вертолеты, чтобы в условиях ограниченного (как минимум) применения сторонами тактического ЯО поддерживать поляков? Думаю американцы, если и захотят умереть за европейцев, то поляки в очереди будут между чехами и албанцами...
                они будут способны удерживать по крайней мере половину своей территории.

                Да пускай удерживаю половину, небольшого плацдарма для РФ на территории Польши РФ вполне хватит, все остальное превратиться в Чернобыль-2....
                До прибытия резервов НАТО

                Все мыслите шаблонами ХВ, т.с. из США прибудут дивизии двойного базирования...., счас...
                Они если и прибудут то к "шапочному разбору", когда РФ превратит территорию Польши, Западной Украины и Румынии в зону "санитарного кардона"с возможностью ограниченного там проживания, газовые трубы все равно пойдут в туже ФРГ через Черное и Балтийское моря...
                Реально для России захватить Прибалтику и половину Польши.

                Это точно, Прибалтика с ее портами нам пригодится, а от Польши и 1/4 хватит....(так чтобы силы НАТО больше никогда не соприкасались с Калининградской областью и бывшей БССР...)...
                1. voyaka uh 6 февраля 2019 01:35 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  "с каких аэродромов будут взлетать американские самолеты"///
                  -----
                  С многочисленных аэродромов в Германии. Авиацию никогда не держат на
                  уязвимых передовых аэродромах. А в глубине. В НАТО регулярно проходят
                  учения по сценарию отражения наступления
                  (и о них регулярно статьи на ВО).
                  Мы рассматривает технический конвенциональный сценарий, без политики и без
                  "большой ядерной дубинки "
                  1. XXXIII 6 февраля 2019 01:47 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: voyaka uh
                    Мы рассматривает технический конвенциональный сценарий, без политики и без
                    "большой ядерной дубинки "

                    Многозадачность? smile
  5. вдовец 5 февраля 2019 09:42 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Цитата: Zaurbek
    силам НАТО и остаткам Варшавского договора?!

    вы хотите, чтобы ОДНА страна имела вооружения больше чем целый альянс? belay
    да и если дойдёт дело до свары, обычные вооружения мало чего решать будут. тактическое ЯО ещё никто не отменял
    1. Zaurbek 5 февраля 2019 09:44 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Я не хочу...просто к чему такие фантазии про наши танковые армады?
      1. вдовец 5 февраля 2019 09:47 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Zaurbek
        просто к чему такие фантазии про наши танковые армады

        их у нас мало? и собрать их в один "кулак" проще, чем им разбросанным на огромной территории
        1. Цитата: вдовец
          их у нас мало?

          Их у нас нет вообще. Просто хочу напомнить, что по численности сухопутных войск мы проигрываем не то, что НАТО, а всего лишь одному ее члену - Турции
          1. вдовец 5 февраля 2019 10:40 Новый
            • 1
            • 3
            -2
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Их у нас нет вообще.

            танков нет???
            по численности сухопутных войск мы проигрываем не то, что НАТО, а всего лишь одному ее члену - Турции

            да вроде как в штыковую ходить не собираемся
            знаете, не хочется дальше говорить. пусть эта "численность" не закупает у нас оружие.
            ранее уже сказал, тактическое ЯО умножает эту "численность" на "0"
            1. Цитата: вдовец
              танков нет???

              Ну почему же - есть. По штату - порядка 2 300 ед. У турков примерно столько же ( 2 289) не считая тех, что на хранении и у нас и у них.
              Цитата: вдовец
              да вроде как в штыковую ходить не собираемся

              Англичане тоже не собирались. А на Фолклендах пришлось
              Цитата: вдовец
              знаете, не хочется дальше говорить

              Понимаю:))) Лозунги выкрикивать приятнее
              Цитата: вдовец
              ранее уже сказал, тактическое ЯО умножает эту "численность" на "0"

              На самом деле - конечно же нет. ТЯО действительно дает определенные преимущества, но они не так велики, как могут показаться на первый взгляд. Но самое главное заключается в той легкости, с которой Вы перешли с наших танковых армад на ЯО:)))) Скажите, а ТЯО - это что за танк такой?:))))))
              1. вдовец 5 февраля 2019 13:08 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Но самое главное заключается в той легкости, с которой Вы перешли с наших танковых армад на ЯО:

                ещё проще вы перешли с танковых армад на
                Просто хочу напомнить, что по численности сухопутных войск

                request
                1. Цитата: вдовец
                  ещё проще вы перешли с танковых армад на
                  Просто хочу напомнить, что по численности сухопутных войск

                  Так из одного вообще-то вытекает другое, разве нет?:))) Впрочем, данные по танкам я привел тоже, так сказать, по первому требованию:)
                  1. вдовец 5 февраля 2019 14:08 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: Андрей из Челябинска
                    Так из одного вообще-то вытекает другое, разве нет?

                    так и вытекло на вашу "численность" моё тактическое ЯО laughing
                    1. ну ясно, то есть все НАТО мы задавим танковыми армадами, но на Турцию их не хватит, придется ТЯО laughing
                    2. вдовец 5 февраля 2019 15:40 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      ну ясно, то есть все НАТО мы задавим танковыми армадами,

                      не задавим. никогда. но на "0" очень много помножим.
                      но на Турцию их не хватит, придется ТЯО

                      на отдельно взятую турцию хватит и половины, что есть
                      пы сы. Т (тактическое) Я (ядерное) О (оружие)
                      Чаааао hi
  • cniza 5 февраля 2019 09:05 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    “Российская армия имеет куда более мощный огневой потенциал, чем союзнические войска в Европе. В новой войне более совершенные западные танки попадут под удар численно превосходящих российских соединений при массированной поддержке ракет и артиллерии. В такой ситуации у западных стран будет мало шансов,


    Так иначе с вами нельзя , все норовите на голову залезть.
  • Million 5 февраля 2019 09:05 Новый
    • 7
    • 6
    +1
    Лучше бы весь мир нам из за уровня жизни завидовал,чем только танков боялся..
  • rocket757 5 февраля 2019 09:11 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    В общем то на союзничков, главный папа большие претензии наложил, типа бабосики на его оружие зажмотились!
    Ничего нового ... а страшилка, кошмарики и прочее, это уж совсем от упоротости, некоторым, снятся ..... это не лечится!
  • Андрей Чистяков 5 февраля 2019 09:19 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    До танков может дело и не дойти.
  • Харьков 5 февраля 2019 09:28 Новый
    • 1
    • 5
    -4
    Да кому вы нужны
    1. Береговичок_1 5 февраля 2019 09:51 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Вы то точно никому. Ни ЕС, ни НАТО, ни России.
  • edeligor 5 февраля 2019 09:28 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Очень плохой признак. В последнее время, в том числе и у нас на "Звезде" всё чаще начинают разглагольствовать на тему, что в ядерной войне возможен победитель. Недавеча, в воскресенье, один такой "эксперт" на "Звезде" заявил, мол на Земле прошло 3000 ядерных испытаний - ядерной зимы не наступило... короче, ничего страшного в ядерном конфликте нет! Друзья, это даже не к Кащенко, это коллективный суицид в чистом виде, не иначе! Так же как и автор данных размышлений, по поводу войны НАТО-Россия - не будет танковых сражений, после ядерного конфликта следующим оружием будет кремниевый топор...
  • smaug78 5 февраля 2019 09:33 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цена этим экспертам - пятак за пучок в базарный день...
  • Cowbra 5 февраля 2019 09:33 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Был такой рассказ, лет 40 назад, "Отставание в морской кавалерии", стилизован под докладную записку в Пентагон. Вкратце, всвязи с тем, что у СССР подводных лодок и сельхозземель больше, а городов на побережье - меньше, чем у США, если СССР высадит с подводных лодок конный десант, то США симметрично ответить не сможет, всепропало.
    Так вот 40 лет назад это был юмор. причем американский. Это как же надо было задебилизироваться, что сейчас все аналитические записки в странах НАТО - копия этого рассказа?!!!
  • Стройбат запаса 5 февраля 2019 09:37 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Особенно порадовал пассаж про "более совершенные западные танки". laughing
    Гитлер, помнится, тоже не верил в Т-34 и КВ. И чем кончил?
  • Гардамир 5 февраля 2019 09:54 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Прошёл по ссылке. Интересная газета. Оказывается в Англии тоже празднуют Масленницу.
    Но автор бы лучше рассказал как уменьшились наши танковые войска. А не пытался родни ать рейтинг.
  • ПВ КГБ СССР 5 февраля 2019 09:54 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Кому Вы нужны? Отстаньте от России и живите спокойно! Если тыкать палкой в спящего медведя и надеяться, что ему это "нравиться"....., тогда можно отгрести точно....
  • toha124 5 февраля 2019 10:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Хм... Тактика русских заключается в концентрации... Я думал это у всех. Решительное сосредоточение сил и средств на направлении главного удара. Что, в НАТО как-то иначе? Растопыренной пятерней тыкают?
    1. Толстый 5 февраля 2019 11:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: toha124
      Хм... Тактика русских заключается в концентрации... Я думал это у всех. Решительное сосредоточение сил и средств на направлении главного удара. Что, в НАТО как-то иначе? Растопыренной пятерней тыкают?

      Нет, не пятерней... Как в том анекдоте. Платочком в лицо машут и говорят: "уходи , противный, не до тебя сейчас, Европа в опасности..."
  • mehan 5 февраля 2019 10:03 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Издевается автор.
    Нет тех армад танковых.
    Заманивает, чтоб собрались в большую кучу. А там внезапно, как рояль в кустах...авиация.
    А если танчики разбредутся, то Джавелин никто не отменял.
    Я уж не спрашиваю, сколько из них своим ходом хоть до Бердичева доедут...)))
  • гильза 5 февраля 2019 10:06 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Какого они дёргаются? Ну тут просто всё. Если имеешь дело с добродушным и воспитанным увальнем и конкретно его ненавидишь до желания бросить горсть земли на крышку гроба,то будешь точно знать ,что не огребёшься и будешь хамить ,дерзить,угрожать,мазать дерьмом в надежде всё же что или он ослабнет или ты станешь сильнее. Надеюсь "увалень" знает моральную начинку Европы...вернее помнит.
  • Комментарий был удален.
  • Злое эхо 5 февраля 2019 10:21 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Президент Америки рассказывает канцлеру Германии:- У меня есть три кнопки, нажимаю первую - Москвы нет, нажимаю вторую - России нет, нажимаю третью - нет России и Китая. На что канцлер отвечает:- У моей бабушки было три унитаза: золотой, серебряный и фаянсовый, но когда в Берлин вошли советские танки она наложила в штаны прямо в коридоре.
  • Лейтенант Старшой 5 февраля 2019 10:33 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    В новой войне более совершенные западные танки попадут под удар численно превосходящих российских соединений


    Прошу прощения, а чем они более совершенные? Тем что они западные? winked
    1. Толстый 5 февраля 2019 11:25 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Лейтенант Старшой
      Прошу прощения, а чем они более совершенные? Тем что они западные?

      Западные танки скорей всего просто более дорогие от того, что имеют самый передовой дизайн от лучших брендов и изготовлены с изумительным качеством лучших производств мира... feel
      1. Лейтенант Старшой 5 февраля 2019 11:33 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Толстый
        Цитата: Лейтенант Старшой
        Прошу прощения, а чем они более совершенные? Тем что они западные?

        Западные танки скорей всего просто более дорогие от того, что имеют самый передовой дизайн от лучших брендов и изготовлены с изумительным качеством лучших производств мира... feel


        Хах, точно, у фашистов в Великую Отечественную была форма от Хуго Босс, от кутюр, и это им сильно помогло?))))
        1. Толстый 5 февраля 2019 12:23 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Лейтенант Старшой
          Хах, точно, у фашистов в Великую Отечественную была форма от Хуго Босс, от кутюр, и это им сильно помогло?))))

          Боже упаси... Я разве говорил, что бренд имеет значение сам-по себе. Но у японцев точно были истребители митсубиси и какое-то время они крошили американцев в воздухе вполне успешно... Как видите - тоже не помогло... laughing
  • betta 5 февраля 2019 10:53 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Не танков надо боятся, а людей те солдат!
  • КОТ БАЮН 5 февраля 2019 11:25 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Факт есть факт. Танковые соединения СССР после ВОВ всегда были кошмаром наших западных "друзей".
    В общем и целом ничего не изменилось. С той поправочкой, что после развала Союза запад почивал на лаврах и никогда не думал, что Россия поднимется с колен.
    А вышло все совсем не так как им хотелось. Но я так понимаю, что Россия еще не в "полный рост распрямилась", а западники уже взвыли....
  • abrakadabre 5 февраля 2019 11:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    По его мнению, тактика россиян заключается в «концентрации подавляющей силы на основном направлении»
    Это прям Капитан-очевидность. А другие что, расставляют танки под линеечку через равные промежутки по всей линии фронта?
  • sledak 5 февраля 2019 12:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Никак не пойму, почему в Британии до сих пор уверены, что ЛаМанш остановит наши танки request
    1. Береговичок_1 5 февраля 2019 13:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Потому что 1. Ла-Манш глубже 5 метров. 2. Они взорвут тоннель. 3. С помощью 5 танковых рот (больше БДК не увезут) Англию не захватить laughing
      1. sledak 5 февраля 2019 14:14 Новый
        • 0
        • 0
        0
        В Вашем ответе чувствуется чопорная британская уверенность

        (шутка юмора)
  • axiles100682 5 февраля 2019 13:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    У меня только один вопрос,а на фига нам это надо?Зачем нам завоевывать Европу? Я ещё могу понять страшилки прибалтов и хохлов,если вдуматься то есть целесообразность в возвращении этих территорий.Остальные то зачем?Зачем нам Венгрия,Австрия,Швеция с Норвегия и прочие?
  • wt100 5 февраля 2019 13:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    вывод статьи - без нато(сша) не обойтись, больше денег на оборонку, рф враг. типичная прплаченная статейка
  • bratchanin3 5 февраля 2019 13:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Думаю, что Мякеля живёт прошлым веком. Спрашивается, зачем нашим танкам заходить на вражескую территорию (Польшу, Прибалтику, Румынию...). Если кто и останется, после ограниченного ядерного удара, то уже не будут представлять угрозы и пусть выживают.
  • Incvizitor 5 февраля 2019 15:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Мелким то что переживать о танках, никто к ним не поедет, отправят их островок под воду парой ракет-на этом всё и закончится.
  • костя1 5 февраля 2019 21:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не того вы боитесь-и без танков по голове получите-давно напрашиваетесь.
  • Adimius38 5 февраля 2019 23:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ну какой может быть кошмар от Т-72Б3,старый корпус с небольшими изменениями. А новые танки типа Т-90М ПРОРЫВ 3, еще только в далеком будущем и то небольшими партиями в лучшем случае,так что их челенджерам пока особо ничего не угрожает.
  • Лара Крофт 6 февраля 2019 00:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    российская бронетанковая техника отличается большим разнообразием и, несмотря на то, что некоторые образцы созданы еще во времена СССР

    Насколько я помню из "ЗВО" британские "Челенджеры" начали приходить на смену "Чифтанам" в бронетанковые дивизии 1-го АК (ФРГ), когда еще вовсю была ХВ, был ОВД и соответственно СССР...
    Эксперт также отмечает, что во многих странах НАТО проведены сокращения техники, из-за чего в армиях остались лишь несколько разновидностей танков, а то и вовсе одна модель.

    О каких разновидностях он говорит, все европейские бронетанковые части и подразделения в 80-е годы ХВ, комплектовались, немецкими ("Леопард-1"), американским (М60), французскими (АМХ30/В2) и британскими ("Чифтанами") танками...или он имеет ввиду еще и легкие танки, так их было немного....
    Большим разновидностей типажей танков действительно мог похвастаться только СССР, в меньшей степени РФ (ума хватило или денег меньше стало)....
    По его мнению, тактика россиян заключается в «концентрации подавляющей силы на основном направлении», и небольшим танковым соединениям Запада будет очень сложно этому противостоять.

    В составе СВ РФ, всего две ТД, одна в Западном ОСК, другая в Центральном ОСК..."неплохая концентрация"...а нынешняя 1-я ТА не дотягивает до британского 1-го АК периода ХВ...
    В новой войне более совершенные западные танки попадут под удар численно превосходящих российских соединений при массированной поддержке ракет и артиллерии.

    Артиллерия всегда спасала нас, во всех войнах, поэтому Сталин и установил праздник артиллерии за ее успешные действия под Сталинградом...
  • Майор_Вихрь 7 февраля 2019 07:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Англия оккупировала Ирландию и Шотландию. Пора заняться серьезно этим вопросом. За Ливию тоже пусть ответят. Сликом много д.е.р.ь.м.а в мире от англосаксов.