Афганцы снова попытаются в Москве договориться о мире

44
Сегодня в Москве открывается мероприятие, которое носит название межафганской встречи. Посвящено оно урегулированию многолетнего кризиса в Афганистане. Причём участники встречи планируют выработать предпосылки для возможных будущих переговоров с движением «Талибан» (*запрещено в РФ). Премьер-министр Афганистана Абдулла Абдулла считает, что противникам московской встречи не нужно делать преждевременных выводов о её итогах.

На данную минуту своё участие во встрече подтвердили такие афганские представители как Мохаммад Ханиф Атмар (кандидат в президенты), бывший президент страны Хамид Карзай, претендующий на пост вице-президента Афганистана Хаджи Мохаммад Мохакик и др.



Примечательно, что на встрече планируют присутствие и бывшие лидеры подразделений так называемых «моджахедов», готовых к началу мирного процесса.


Хамид Карзай


Обращает на себя внимание, что буквально несколько дней назад в афганском внешнеполитическом ведомстве заявили о своих сомнениях относительно эффективности встречи в Москве. При этом такое мнение отличается от мнения упомянутого афганского премьера, который не скрывает своей заинтересованности в развитии диалога на пути к мирному процессу. Об этом сообщает портал «Афганистан.ру».

Из материала:
Абдулла Абдулла заявил, что лишь одна страна в регионе заинтересована в дестабилизации Афганистана и ослаблении афганского правительства, в то время как остальные государства привержены восстановлению мира.


О какой именно стране региона идёт речь, премьер не пояснил.

Так почему же в МИД Афганистана высказались против московской встречи? На самом деле, ответ может лежать в плоскости отношений с США. В афганском правительстве хватает тех политиков, которые выражают интересы именно Соединённых Штатов. А на фоне заявлений Трампа о частичном выводе войск из Афганистана любой успех на пути к миру, достигнутый на переговорах афганских представителей в Москве, Вашингтон может расценить как попытку РФ перехватить влияние.
  • https://ru.depositphotos.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    5 февраля 2019 10:34
    Влияние уже давно перехвачено, Москва-новый центр глобального управления. Часть афганской элиты, которая была поставлена клинтоноидами в недоумении, почему они не нужны Трампу, ответ прост. Группа Трампа обрезает рычаги управления группе клинтон, разворачивает политику во внутрь США, а клинтоновские ставленники в положении брошенки.
    1. 0
      5 февраля 2019 11:08
      Какой может быть мирный договор если само правительство Афганистана разобщено , пока не будет единства желающего мирной жизни для своего народа вряд ли что получится . А так же пока заокеанское ярмо висит на шее подкармливающего талибов и прочих террористов для которых Афганистан это рассадник и распространитель наркотиков .
      1. +1
        5 февраля 2019 11:10
        Правительство ещё не осознало, что они никому (в т.ч. США) теперь не нужны. Ждут, как брошенки, вдруг заокеанский хозяин передумает, а тут Талибы напирают, вот и казус...
      2. +4
        5 февраля 2019 11:22
        Цитата: Spartanez300
        Какой может быть мирный договор если само правительство Афганистана разобщено , пока не будет единства

        Афганистан это глубоко клановое общество, плюс влияние всех соседей и даже далеко не "соседей". Все имеют свои интересы и хотят их отстаивать. "Единство" внутри Афганистана, может наступить только если одна сила, вырежет всех под корень. Что достаточно проблематично. Так что не надо ждать единства, а надо работать с теми вменяемыми группами, которые готовы к диалогу
        1. +2
          5 февраля 2019 12:58
          Цитата: Chertt
          "Единство" внутри Афганистана, может наступить только если одна сила, вырежет всех под корень.

          Именно эта невесёлая перспектива, которая замаячила с выводом американских войск перед официальным "Кабулистаном" и подталкивает некоторых представителей на поиск альтернативной поддержки извне. Учитывая выросший авторитет России по итогам её работы в Сирии, "кабулистанцы" считают важным заручиться её поддержкой в качестве посредника в диалоге с Талибаном. Если сегодня Талибан строит диалог с матрасами с позиции победителя и диктует требования, то с Москвой у него нет острых противоречий. Кроме того, Талибан и сам заинтересован в выработке стратегии ровных отношений с региональными соседями, пока не уладит свои внутренние дела.
      3. +1
        5 февраля 2019 14:22
        Цитата: Spartanez300
        Какой может быть мирный договор если само правительство Афганистана разобщено

        ============
        Виктор! Да какое там "правительство"!! В Афганистане - НИКОГДА Центральная власть не распространялось дальше "окраин Кабула" (та ещё деревня"!!!)....
        На "афганские грабли" последовательно наступили:
        - англичане (конец 19 в.),
        - немцы (30-е гг 20 века),
        - СССР (последняя треть 20-го в.)
        - "американцы", вместе с НАТО - (конец 20-го и начало 21 -вв.) ...
        Там просто НЕТ "единой страны"!! Там в КАЖДОМ кишлаке - СВОЙ "эмир", "паша", "старейшина" (ну или как там у них называется...)... И ВСЕ, ПОГОЛОВНО - друг с другом ПОСТОЯННО воюют!!!
        Ну и КАК там можно МИР навести??? Да - НИКАК!!!
        Главное, чтобы наших парней туда НЕ БРОСИЛИ!!! (на эти "грабли" мы уже наступали!!!)
  2. +3
    5 февраля 2019 10:38
    То, что афганцы решили договариваться в Москве, свидетельствует о том, что у США с внутриафганским договорным процессом что-то не ладится.
  3. +8
    5 февраля 2019 10:38
    Будем посмотреть, с какими предложениями прибудут Афганцы. Если надоела "Американская демократия", ну тогда милости просим. А если будут опять помощи деньгами и услугами просить, тоже можно подумать, но не себе в убыток. Хватит нам кормить, а потом нож в спину получать.
    1. +3
      5 февраля 2019 11:01
      Цитата: Zubr
      Будем посмотреть, с какими предложениями прибудут Афганцы.

      будущих переговоров с движением «Талибан» (*запрещено в РФ)
      Вот интересно - как договариваться с теми кто запрещен? или будет сделано исключение когда приедут на переговоры?
      1. +1
        5 февраля 2019 11:07
        Американцы давно уже с Талибами договариваются, а иногда освобождают своих морпехов-инструкторов служащих в ИГИЛ из плена Талибов. (*Обе запрещены)
        1. +4
          5 февраля 2019 11:09
          Цитата: Танковый пиджак

          Американцы давно уже с Талибами договариваются

          так они их и создали, не помните об этом?
          1. +1
            5 февраля 2019 11:11
            Да помню, и ИГИЛ-иррегулярная армия США, тоже помню.
            1. +3
              5 февраля 2019 11:13
              Цитата: Танковый пиджак
              Да помню, и ИГИЛ-иррегулярная армия США, тоже помню.

              Так что связи остаются
              1. +2
                5 февраля 2019 11:16
                Да, связи останутся, а вот американский контингент уйдёт, и ставленникам клинтон в правительстве Афгана нужно уже паковать чемоданы, Талибы их будут ассаламалейкум делать.
                1. +3
                  5 февраля 2019 11:17
                  Цитата: Танковый пиджак
                  Талибы их будут ассаламалейкум делать.

                  Думаю все будет гораздо печальнее
                  1. +1
                    5 февраля 2019 11:19
                    Расскажите, очень интересно. Я просто думал, что ассаламалейкум-это уже достаточно печально для бывшего госдеповского прихвостня в Афгане.
                    1. +4
                      5 февраля 2019 11:23
                      Цитата: Танковый пиджак
                      Расскажите, очень интересно.

                      Если интересно
                      Американским журналистом Джорджем Крайлом оставлено описание применения «Красного тюльпана». Сначала пленного накачивали наркотиками, вводя его в бессознательное состояние. Потом подвешивали за руки и надрезали кожу, заворачивали ее вверх. Болевой шок доводил жертву до сумасшествия. После окончания воздействия наркотиков следовала медленная мучительная смерть.
          2. 0
            5 февраля 2019 11:25
            так они их и создали, не помните об этом?

            Помним, очень хорошо помним. Вот вы, что можете предложить или предположить по этому поводу ?
            1. +3
              5 февраля 2019 11:31
              Цитата: Zubr
              что можете предложить или предположить

              могу только предложить
              1. +1
                5 февраля 2019 11:43
                smile
                могу только предложить

                Секирбашка и кердык котёнку ? smile
                1. +3
                  5 февраля 2019 11:48
                  Цитата: Zubr
                  Секирбашка и кердык котёнку ?

                  Вы садист, я предлагаю ускоренную доставку к аллаху, на тротиловом двигателе
                  1. 0
                    5 февраля 2019 11:59
                    ускоренную доставку к аллаху, на тротиловом двигателе

                    Главное без мучений.. smile
                    А про садиста, вы напрасно, это не более чем фигуральное выражение.. smile
                    1. +3
                      5 февраля 2019 12:01
                      Цитата: Zubr
                      А про садиста, вы напрасно, это не более чем фигуральное выражение..

                      Так и я фигурально drinks
                      1. +1
                        5 февраля 2019 12:03
                        drinks присоединяюсь..
      2. -1
        5 февраля 2019 11:08
        Ну что поделать, существуют дипломатические протоколы. Посол есть лицо неприкосновенное. Выслушать придётся.
        1. +3
          5 февраля 2019 11:14
          Цитата: Zubr
          Посол есть лицо неприкосновенное. Выслушать придётся.

          А посол что из Талибана? Я говорил о том, что после выработки дорожной карты где договариваться будут?
          1. -1
            5 февраля 2019 11:18
            Ну судя по публикации, встреча обозначена как Московская. А как дальше будет, мне то не ведомо.
      3. +1
        5 февраля 2019 11:17
        Цитата: pjastolov
        Вот интересно - как договариваться с теми кто запрещен? или будет сделано исключение когда приедут на переговоры?

        Странный вопрос... А как противоборствующие стороны переговоры ведут? Присылают парламентеров... Всегда так было, в любых войнах.
        1. +2
          5 февраля 2019 11:19
          Цитата: helmi8
          Всегда так было, в любых войнах.

          Вы мне открыли глаза, а то я не знал что мы с талибами воюем
          1. 0
            5 февраля 2019 11:22
            Цитата: pjastolov
            а то я не знал

            А к чему тогда такие вопросы?
            1. +2
              5 февраля 2019 11:25
              Цитата: helmi8
              А к чему тогда такие вопросы?

              Так к тому - хотелось бы узнать где конкретно мы с талибами воюем
              1. +1
                5 февраля 2019 11:28
                Цитата: pjastolov
                хотелось бы узнать где конкретно мы с талибами воюем

                А не кажется ли Вам, что лучше договариваться о мире, не начиная боевых действий?
                1. +3
                  5 февраля 2019 11:33
                  Цитата: helmi8
                  лучше договариваться о мире, не начиная боевых действий?

                  Цитата: helmi8
                  лучше договариваться о мире, не начиная боевых действий?

                  С этим полностью согласен, но сначала от туда должны уйти исключительные, или будет как в Сирии
    2. +2
      5 февраля 2019 11:26
      Раз встреча готовится значит темы уже обозначены. Денег просить будут однозначно, а торг судя по всему должен проходить по теме борьбы с ИГИЛ, который лезет в Афганистан.
      Раз шевеления начались в сторону России, значит есть основания полагать, что матрасы либо уйдут, либо засядут на нескольких базах в Афгане для поддержки кого-то.
      1. +1
        5 февраля 2019 11:34
        Здраво рассуждаете, Вячеслав. +Вам.
  4. +1
    5 февраля 2019 11:37
    Мира в Афганистане не будет.
    Афганистан это государство в "средневековье" с современным стрелковым оружием, ведущее бесконечную религиозную войну.
    1. +1
      5 февраля 2019 11:48
      Мир появится в Афганистане, если сам афганский народ осознает ответственность за себя, воспитает патриотичную проафганскую элиту, проведет её во власть. Задача почти недостижимая, если учесть уровень образования большинства. Мир надо заработать за партой в школе.
      1. +1
        5 февраля 2019 12:07
        Цитата: Танковый пиджак
        Задача почти недостижимая, если учесть уровень образования большинства. Мир надо заработать за партой в школе.

        Именно это задача и оказалась для Афганцев не выполнимая в течении многих десятилетий.
        У них был шанс когда там был Советский Союз, но увы, они не смогли воспользоваться этим шансом.
  5. +1
    5 февраля 2019 11:46
    Не будет на афганской земле американцев, между Москвой и Афганистаном сразу наступит мир и дружба. Жвачку пусть американцы увозят с собой ибо гадость.
    Афганские талибы на мировое господство не претендуют и с распространителями наркотиков не церемонятся, в отличии от "матрасов".
  6. +1
    5 февраля 2019 13:25
    --- " О какой именно стране региона идёт речь, премьер не пояснил. " - Без пояснений всем всё ясно, только что может сделать Москва, пока там штатовский контингент и проштатовские ставленники в правительстве. Померить враждующие стороны дистанционно ?, сомневаюсь, а опять лесть в эту кашу - грабли.
  7. 0
    5 февраля 2019 18:41
    И вспоминаем, что Нэнси Пэлоси не смогла прилететь в Афганистан и отменить решение Трампа о выводе контингента. Так, что ставленики Клинтон в правительстве Афганистана ходят по лезвию ножа. Могут и убежища попросить.
  8. 0
    5 февраля 2019 19:49
    Проблема Афганистана скорее в самих афганцах.Как бы нет там общной нации.Раздробленная страна по национально-клановому признаку ,не сможет договориться ,уж слишком там много "партнеров "!
    1. 0
      5 февраля 2019 19:52
      Персы помогут... и индусы... В антипакистанском фронте...
  9. 0
    5 февраля 2019 22:28
    Вот так теперь все - подергаются, посмыкаются и бегут замиряться в Москву за правдой-маткой, типа главный смотрящий именно в Москве и сидит. ... В Константинополь только уж самые кастрюлеголовые за Термосом.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»