«Бекас». Порождение КС-23 и «родезийского» патрона

16
90-е годы минувшего столетия обозначили перед российскими оружейниками запрос на совершенно новый для нашей страны класс оружия, предназначенного для самообороны. Адаптировать под нужды рынка предприятия, до этого специализировавшиеся на производстве исключительно боевого оружия, а также не всегда подходящего для самооборонных задач «классического» охотничьего оружия, было непросто.

«Бекас». Порождение КС-23 и «родезийского» патрона




Иногда на свет появлялись образцы, которые иначе как оружейными курьезами не назовёшь. В своем большинстве они так и остались проектами или опытными образцами, о существовании которых знают только специалисты. Впрочем, некоторые из них стали прототипами для по-настоящему популярного оружия.

Такова, в частности, история весьма удачного помпового ружья РП-16 «Бекас» вятско-полянского завода «Молот».

Она началась с того, что, как это описал главный редактор журнала «Калашников» Михаил Дегтярев, что на Вятско-Полянском машиностроительном заводе «Молот» специалисты ЦНИИТОЧМАШа разместили заказ на изготовление небольшой партии помповых ружей под весьма необычный патрон 16 калибра с длиной гильзы 35 мм.

При этом за основу ружья была взята конструкция КС-23 КС-23 (карабин специальный 23 мм) — многофункциональное полицейское оружие, предназначенное для пресечения массовых беспорядков.

Выбор столь необычного патрона оружейниками ЦНИИТОЧМАШа Михаил Дегтярев не поясняет, но можно предположить, что за основу взята идея так называемого «родезийского» патрона, который собирается в укороченном патроне, с пониженной навеской пороха, с одним картонным или полиэтиленовым пороховым пыжом с меньшим количеством картечи разных номеров (вначале укладывается ряд 8-8,5 мм картечин, а сверху ряд 6,2 мм).

Подобные патроны весьма популярны у американских полицейских и охранников. Поскольку обеспечивают широкое рассеивание снаряда, облегчающее поражение цели на короткой дистанции, и их помещается в подствольный магазин «помпы» больше, чем обычных патронов. Кроме того, они имеют меньшую отдачу, и облегчают темповую стрельбу.

Наконец, снаряд этих патронов имеет меньшую энергетику, что снижает опасность для третьих лиц. Возможно, работники ЦНИИТОЧМАШа взяли за основу распространенные «родезийские» патроны 12 калибра «Minishells» мексиканской фирмы «Aguila», завальцованные «звездочкой», длиной 32 мм, с весом снаряда 19 граммов, или им подобные, изменив в нем только калибр.



Вероятно, логика была в том, что 16 калибр, обладая более чем достаточными возможностями для задач самообороны, обеспечивает при этом еще более комфортную стрельбу, чем 12 калибр, даже и в «усеченном» варианте.

Ружье было изготовлено, однако с таким боеприпасом оно оказалось слишком «нишевым», другие варианты использования с таким патроном были невозможны. При этом для такого применения и боеприпаса оно оказалось излишне громоздким и тяжелым.

Зато созданный образец был оценен как удачный, и конструкторы завода продолжили работу над ним, но уже под полноценный патрон 16 калибра с длинной гильзы 70 мм.

Надо сказать, что этот патрон был некогда самым популярным у отечественных охотников, и считается, что его возможности позволяют работать по всем видам дичи в российских охотничьих угодьях. При этом ружья этого калибра имеют такое очевидное преимущество перед 12 калибром при ходовых охотах, как меньший вес.

О том, что ружье создавалось прежде всего как охотничье, говорило то, что первый вариант «Бекаса», пошедший в серию, имел длину ствола 717 мм и комплектовался набором дульных сужений. Собственно, к использованию помповых ружей на охоте и сегодня многие отечественные охотники относятся скептически, а тогда это было и вовсе невероятное новшество, сопряженное с изрядной долей риска для производителя.



Однако ружье имело успех и оказалось востребованным, причем не только охотниками.



Следом за «Бекасом» в продажу поступил «Бекас-1» с коротким стволом цилиндрической сверловки, длиной 535 мм, затем «Бекас-2» — такой же, но с пистолетной рукояткой вместо приклада, в самооборонном, так сказать, исполнении.



И наконец, в самом универсальном исполнении: с двумя стволами – коротким и длинным, с обычным прикладом и пистолетной рукояткой в комплекте. Эта комплектация получила обозначение «Бекас-3».



Таким образом перекрывались все основные потребности владельцев оружия: охота, самооборона, развлекательная стрельба. Для практической стрельбы, это, конечно, не самый лучший вариант, но тогда этот вид спорта и не был еще распространен в нашей стране.



Устройство ружья вполне традиционное для таких систем. Съемный ствол соединяется с коробкой посредством фиксирующего сухаря и гайки подствольного магазина. Длинный ствол имеет три дульные насадки (втулки) — цилиндр, получок и чок. Короткий – цилиндрический.

Ствольная коробка и отъемное основание ударно-спускового механизма изготовлены из сверхпрочного алюминиевого сплава.

Запирание патрона в патроннике осуществляется поворотом шатуна (качающейся на оси личинки) и вхождением клина шатуна в паз на хвостовике ствола. Ударно-спусковой механизм смонтирован на отдельном основании и фиксируется в ресивере осью предохранителя.

Предохранитель флажковый, блокирует спусковой крючок. Флажок расположен на боковой поверхности ствольной коробки.

Вес ружья в зависимости от комплектации колеблется от 3,2 до 2,7 кг. Подствольный магазин вмещает шесть патронов.

Обладателем этого ружья (в исполнении «Бекас-3») я стал благодаря тому, что один мой знакомый уезжал надолго за границу и по причине этого продавал свой не слишком обширный арсенал. Ружье это он покупал для «самообороны», и оно простояло у него в сейфе без дела 10 лет. То есть оставалось практически новым.



Когда я взял его в руки, оно прежде всего порадовало добротностью и качеством исполнения. Массивные стволы с хромовым покрытием, хорошо подогнанное качественное дерево радовали глаз и руку.

Цевье удобное и, главное длинное, находящее при обратном движении на ствольную коробку, что особенно удобно для людей с короткими руками. А вот приклад лично для меня оказался не слишком удобным – форма шейки полупистолетного приклада заставляла тянуться к спусковому крючку.



Пистолетная рукоятка для «самооборонного» варианта (металлическая с деревянными щечками) оказалась для меня вовсе неудобной. В дальнейшем модернизированная версия «Бекаса» получила более удобную пластиковую рукоятку.



В целом ружье неплохо сбалансировано и разворотисто, прочем даже с длинным стволом оно не ощущается громоздким.

Преимущество флажкового предохранителя перед кнопочным – вопрос спорный (мне лично больше нравится кнопочный – на предохранительной скобе), но в «Бекасе» мне понравилась опциональность его размещения – в купленном ружье он стоял на левой стороне, под большой палец, а я переставил его на правую – под указательный.



Сборка – разборка неожиданно оказалась для меня сложнее, чем я предполагал. Во всяком случае, мне, привыкшему к Иж-81 и МР-133, пришлось смотреть инструкцию в паспорте.

Ружье показало прекрасный бой и довольно комфортную стрельбу с небольшой (в сравнении с 12 калибром) отдачей. Особенно мне нравится стрельба из него пулей. «Тандем», «Ленинградка», Ширинского — Шихматова, «Гуаланди» — все эти пули на дистанции 50 метров при стрельбе с рук уверенно укладываются в лист А-4.

Мой товарищ, заядлый охотник, имея такое же ружье, обходится на всех видах охоты, включая утиную, коротким стволом, компенсируя это способами снаряжения патронов. Он утверждает, что компактность и разворотистость для него важнее.

При стрельбе я выявил одну проблему. Необходимо следить, чтобы пальцы руки не перекрывали окон экстракции, что чревато задержкой.

Ряд пользователей говорят о необходимости заменить недостаточно жесткую пружину подствольного магазина во избежание неподачи патронов. Сам я с такой проблемой не сталкивался. Возможно, потому что всегда уделял большое внимание чистке магазина.

К определенному недостатку можно отнести минимум возможностей для тюнинга этого ружья. Возможно, это связано с тем, что производство «Бекаса» РП-16 было прекращено, и на его базе начался выпуск помповых модернизированных ружей 16 и 12 калибра «Бекас-М», и полуавтоматических – «Бекас-авто», отличающихся узлом крепления приклада и рядом других деталей. Так что тюнинг-комплекты изготавливаются главным образом под новую версию.



Впрочем, на российском рынке не так давно появились приклады турецкой фирмы DLG Tactical, которые легко подгоняются под первую версию «Бекаса», значительно улучшая его эргономику и комфорт при эксплуатации.



В мои планы входит приобретение такого приклада в его складной версии, что облегчает удобство транспортировки.

Как я уже указывал выше, производство этого ружья прекращено, однако оно довольно часто встречается на вторичном рынке и, как правило, стоит довольно умеренно. Его цена в комплектации «Бекас-3» сегодня редко превышает 15 тысяч, а если повезет, то можно приобрести и значительно дешевле. При этом охотники продают эти ружья редко, чаще это делают «самооборонщики». То есть велика вероятность приобрести его практически новым.



«Бекас-3» — одно из моих любимых ружей: универсальное, надежное, с минимальными недостатками и, наконец, просто красивое.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    6 февраля 2019 11:31
    Спасибо автору за интересную и информативную статью . hi
    1. 0
      8 февраля 2019 17:00
      Цитата: bouncyhunter
      Спасибо автору за интересную и информативную статью . hi

      Статья, бесспорно, интересная, но информативность хромает.
      При этом за основу ружья была взята конструкция КС-23 КС-23 (карабин специальный 23 мм) — многофункциональное полицейское оружие, предназначенное для пресечения массовых беспорядков.

      У КС-23 запирание осуществляется поворотом затвора, а у "Бекаса" - качающимся клином, общего только подствольный магазин и подвижное цевьё, как и любой другой "помпы". hi
  2. -1
    6 февраля 2019 14:33
    "...класс оружия, предназначенного для самообороны..."
    На складах до сих пор масса оружия еще лежит. Ну переделайте его под классику для самообороны, дайте людям возможность "оборониться"

    А вот "помпа" на охоте - маразм для озабоченных.
    1. +4
      6 февраля 2019 20:32
      Виктор, дружище, а в чем "озабоченность" проявляется при охоте с помпой?) Зело хотелось бы узнать..
      1. 0
        6 февраля 2019 21:47
        Озабоченность при охоте с помпой выражается в самой помпе. Хайдеггера не читали?
        1. +2
          6 февраля 2019 23:08
          Не имел счастья. Просветите?)
          1. +1
            6 февраля 2019 23:23
            Если кратко, Хайдеггер характеризует озабоченность, как обычное поведение в отношении вещей, бытие которых состоит в том, что они могут служить чему-либо, благодаря им можно что-то сделать, выполнить, разрешить.
            Если интересно более глубоко - Хайдеггер М. Бытие и время, глава 6 "Забота как бытие присутствия".
            1. +3
              6 февраля 2019 23:26
              Дружище, и как это связано с охотой и использованием помпового оружия на оной?
              1. 0
                6 февраля 2019 23:37
                Вот те раз! Разве не является охота проявлением бытия, а помповое ружье - тем предметом, который используется на охоте и по отношению к которому имеет место проявление озабоченности?
                Вам явно стоит почитать книгу, Вы проявляете неподдельный интерес к философии.
                1. +3
                  6 февраля 2019 23:41
                  Т.е. мой неподдельний интерес, например, к топору (ну, колка дров, то-да-се, и пила туда-сюда, опять же) - это всё из той же оперы? Озабоченность клятая?)) Дружище, если позволите полюбопытствовать: вы с каким оружием обычно... в поля/леса/болота?
                  1. +1
                    6 февраля 2019 23:57
                    Блестяще! Вы сделали совершенно правильный вывод, у Вас явно философский склад ума.
                    Насчет ружья для охоты - я ужастно консервативен и считаю, что на просторах бывшего СССР для охоты достаточно классической двухстволки 12 - го калибра.
                    Начинал я с ИЖБ-47, потом МЦ-6, отцовское МЦ-9. Последние лет 15 я пацифист и животных не убиваю.
                    1. +3
                      7 февраля 2019 00:04
                      Слава богу... охотник... а то находятся "иксперды"..... Не важно, коллега). Как вижу, опыт у вас обширный, но помпу... не использовали, верно? Изначальная бескомпромиссная формулировка "маразм для озабоченных" подразумевает и неполноценность мою, и озабоченность... Обоснуете?)
                      1. +2
                        7 февраля 2019 01:49
                        В общем, коллега, хотелось бы четкого технического выражения мысли - чем именно вам не нравится помповое оружие. Не штампов из интернета типа "уводит с линии выстрела", "лязгает" и пр. А своего, основанного на сравнительном опыте. Если конструктив - рад обсудить и искренне поблагодарю. Если его, конструктива, нет - в таком случае ваше исходное громкое заявление, извините, как минимум неумно.
  3. 0
    7 февраля 2019 00:26
    Бекас - не очень продуманное продолжение старичка ИЖ-81, который ругают исключительно люди не державшие его в руках! Плюс Бекаса, увеличенный по сравнению с ИЖ-81 магазин (Правда нечасто встречаются и 7 зарядные версии ИЖ-81, но редко). А вот кто додумался так заузить окно выброса, да так что дозарядить его нужным патроном в процессе стрельбы стало нереальным. Тут ИЖ-81 Чемпион
  4. +1
    7 февраля 2019 10:46
    Не знаю, откуда взялось сравнение с КС, но принцип запирания ствола у этих ружей совершенно разный. Слышал, что да, экспериментальные бекасы, вроде такие были, но, видимо, дальше завода не пошли...
    Сам бекас намного аккуратнее и надежнее 81 ижа. Конечно, вес его для 16-го калибра слишком большой, но сейчас он есть и в 12, без увеличения веса...
    Насчет неудобства пользования я бы тоже поспорил... Американцы считают, что практическая скорострельность помп практически не уступает полуавтоматам. У меня самого слишком мал настрел из ружей такого типа, но могу свидетельствовать о том, что привыкшие владельцы такого оружия стреляют буквально "очередями".
    Кроме того у помп, есть одно неоспоримое преимущество перед ПА - они совершенно невосприимчивы к неоднородности боеприпасов, можно стрелять всем подряд от 24 до 38 грамм без всяких перенастроек. У современных ПА это тоже есть, но не в таких пределах.
    Конечно, у бекаса есть и недостатки, присущие конструктивно всем одностволкам.
    Ну и деньги, конечно, все-таки бекас -3 позволяет любому, даже криворукому владельцу, иметь фактически 4 ружья, по цене полутора и регистрируется как одно, что тоже немаловажно.
  5. 0
    7 февраля 2019 19:04
    Классное ружьё,прикладистое. У меня Бекас-12РП-07 с двумя стволами и с планкой над длинным стволом. Эх,сколько с ним побродил. Больше только со старенькой курковочкой ТОЗ-66,71 года,но в идеальном состоянии,которую имел удовольствие случайно купить .

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»