Военное обозрение

Беспилотник "Орион" прошёл испытания на применения бомбового вооружения

37
Российский беспилотник большой продолжительности полета "Орион" уже был испытан на применение бомбового вооружения, передает ТАСС со ссылкой на свой источник в оборонно-промышленном комплексе России.


Беспилотник "Орион" прошёл испытания на применения бомбового вооружения


По словам источника, БПЛА "Орион", разработанный группой "Кронштадт", был испытан на применение бомбового вооружения еще в прошлом году. При этом собеседник издания не стал уточнять, о каких именно боеприпасах идет речь, а сами разработчики дрона данную информацию комментировать отказались. Также сообщается, что "Орион" был успешно испытан в Сирии, но только в разведывательной конфигурации, без применения вооружения.

Ранее группа "Кронштадт" в рамках форума "Армия-2018" представила специально разработанный для "Ориона" блок управления оружием и прототип боеприпаса собственной разработки весом до 50 кг. Еще ранее, в 2017 году, в рамках форума "Армия-2017" ООО АКБ "Авиаавтоматика" представила линейку вооружения для дронов, состоящую из трех типов боеприпасов массой 25-50 кг, созданных по модульному принципу с единой конструктивной базой. Заявлялось о проведении испытаний данных оружейных модулей на одном из "больших" отечественных БПЛА.

В прошлом году Минобороны РФ со ссылкой на Юрия Борисова заявило, что новый БПЛА большой продолжительности полета "Орион" пойдет в войска с 2019 года. Он сможет находиться в воздухе 30 часов и при собственном весе в 1 тонну будет нести 450 килограммов полезной нагрузки. Ранее опубликованные данные о 200 килограммах полезной нагрузки и 24 часах нахождения в воздухе, также являются верными, но принадлежат к усеченным характеристикам экспортного варианта дрона "Орион-Э".
Использованы фотографии:
Группа "Кронштадт"
37 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Сергей Аверченков
    Сергей Аверченков 5 февраля 2019 14:06
    +3
    Думаю, что будущее за беспилотниками.
    1. Muvka
      Muvka 5 февраля 2019 14:08
      +12
      Думаю будущее за системами РЭБ, которые будут сажать или дезориентировать БПЛА.
      1. Skay
        Skay 5 февраля 2019 14:17
        +21
        Думаю будущее за системами РЭБ

        Ближайшее будущее пройдет в суровом бодании "БПЛА - РЭБ".
        1. Wedmak
          Wedmak 5 февраля 2019 14:48
          +5
          Есть вероятность встретить будущее в окопах 3-й мировой. А кто там с чем будет бодаться в воздухе, дело десятое.
          1. PATHuK
            PATHuK 5 февраля 2019 15:00
            +5
            Денис, не факт, что в 3-й мировой будут окопы ))
            1. Wedmak
              Wedmak 5 февраля 2019 15:01
              +6
              Ну,оно конечно да... окопы, ямы, овраги... куда спрятался, там и окоп. ))
              1. Shurik70
                Shurik70 5 февраля 2019 17:13
                0
                Лучшая бомба - дрон-камикадзе.
                Можно запустить издалека, не входя в зону пушечного ПВО, и при этом навести точно.
                Причём такие дроны не обязательно делать долгоиграющими. Будет достаточно, если пролетят 25-30 км. А доставлять "почти" до цели можно вот такими "Орионами".

                Беспилотники, конечно, полностью не вытеснят остальные виды вооружений. Но потеснят значительно. С каждым годом они всё совершеннее, всё разнообразней.
                1. KaPToC
                  KaPToC 5 февраля 2019 22:24
                  +2
                  Цитата: Shurik70
                  Лучшая бомба - дрон-камикадзе.

                  И называется она - крылатая ракета.
                  1. Shurik70
                    Shurik70 5 февраля 2019 23:03
                    0
                    Не обязательно.
                    Крылатая ракета, планирующая бомба, классический дрон (которым Израиль любит наши комплексы подрывать). У всего есть преимущество
                    .
                    Крылатая ракета летит очень быстро и далеко. Но она весит много. Напомню, что максимальный вес бомбы для "Ориона" - 50 кг. Маловато для "Калибра". Проще БПЛА разведать цели, а потом запустить ракету с базы или корабля.

                    Планирующая бомба несёт максимально возможный для "высокоточного оружия" заряд взрывчатки, до 75-80 % от своего веса. На 50 кг это будет до 40 кг.

                    Ну а дрон-камикадзе хоть и максимально тихоходный, зато максимально дешёвый. Его даже в гараже любой школьник, хоть немного знакомый с инструментом, соберёт. Веб-камера, телефон, моторчик с пропеллером, да планер с зарядом взрывчатки. На военном производстве будет всё тоже самое, только телефон заменят на приёмо-передатчик с шифровальной микросхемой, а вместо одной веб-камеры будет две, одна обычная, другая для ночной атаки. Именно такими Израиль полюбил уничтожать наши комплексы - тарахтелку в ночном небе не видно, из пулемёта не собьёшь. Если комплекс отстрелялся, не успел заменить ракеты - он перед дроном ночью беззащитен. А и успеет перезарядиться - ракета в десятки раз дороже дрона.
        2. AlexG83
          AlexG83 5 февраля 2019 16:30
          +1
          Цитата: Сергей Аверченков
          Думаю, что будущее за беспилотниками.

          Цитата: Skay
          Думаю будущее за системами РЭБ

          Ближайшее будущее пройдет в суровом бодании "БПЛА - РЭБ".

          А мое дилетантское мнение, что будущее за AI, для этих самых БПЛА, тогда никакой РЭБ не помеха.
          Вплоть до того, что в автономном режиме будут искать цели, и отрабатывать по ним с различных видов вооружений. Но это еще не скоро будет.
      2. donavi49
        donavi49 5 февраля 2019 15:31
        +2
        РЭБ это сложная система и не является вундерваффе. Ибо системы прямого управления все чаще заменяются на автономные (когда идут по маршруту и кидают боеприпасы в нужных точках). Пока только подвижные цели и цели подхватываемые на лету - обязательно требуют ручного управления (то есть парируются РЭБ). Даже если гасить спутники (что сложно) - есть ИНС, причем даже в самых дешевых китайских контролерах ИНС вполне точная и проверенная в боевых условиях (с Идлиба в Хмемим попадает). Гасить электронику - так сплошное поле не создать даже на тактическом уровне (ну только в теории - энергии это сожрет неподъемно), точечно = пучково да, но требуется обнаружение и поражение (так тогда уже ЗРК может отработать - без всяких РЭБ).

        Кстати вон на параде в Йемене = прилетело по ИНС+ГПС никакие РЭБ не помогли. В АбуДаби вчера помер замГШ Йемена - генерал Салех Зиндани. В первую неделю помер - генерал Мохаммед Салех Тама (глава разведки).
    2. prior
      prior 5 февраля 2019 14:13
      +9
      А я по наивности думал, что будущее за человеком, неужели ошибся?!
      1. Майор_Вихрь
        Майор_Вихрь 5 февраля 2019 14:40
        +10
        Характер вооруженных конфликтов изменился. Тебя засыпают беспилотниками, которые потерять не жалко. А ты против них направляешь живых людей и пилотов, которых надо мужику и бабе 9 месяцев чтобы родить, 18 лет чтобы выкормить и воспитать, а потом еще научить воевать и летать за счет государства. Неравная арифметика выходит: человека на микроволновку самсунс с крылышками разменивать. А на войне побеждает экономика.
    3. edeligor
      edeligor 5 февраля 2019 14:59
      +1
      Цитата: Сергей Аверченков
      Думаю, что будущее за беспилотниками.

      Не дай Бог! Сюжет "Терминатора" покоя не даёт? Развивать необходимо, но полагаться на железо, как это делает потенциальный противник, неправильно.
    4. KaPToC
      KaPToC 5 февраля 2019 22:23
      0
      Цитата: Сергей Аверченков

      Думаю, что будущее за беспилотниками.

      Беспилотная авиация не отменяет пилотируемую.
  2. rocket757
    rocket757 5 февраля 2019 14:15
    +3
    Беспилотники, роботы и т.д. ..... хочется надеятся, что будущее всё ж за человечеством!
    Всё шо создаётся, лучше б было помощью в наших достижениях, а не пределом, за которым наше уничтожение.
  3. Комментарий был удален.
    1. Бультерьер
      Бультерьер 5 февраля 2019 14:26
      +1
      вы поменьше книжки читайте фантастические тогда не будете говорить как мы на Орионы и Медведицы летали))) а то такими темпами лет через 5 вы будете вспоминать как в советское время мы Марс заселяли а сейчас такие плохие не могем)
      1. Mestny
        Mestny 5 февраля 2019 14:40
        0
        Так он ещё умудряется это написать в новости про несомненное достижение страны.
        Образец промытия мозга адептами "нового СССР".
        1. Бультерьер
          Бультерьер 5 февраля 2019 14:58
          0
          думаете это специально делают?) а не просто глупость?
  4. Влад5307
    Влад5307 5 февраля 2019 14:16
    0
    Цитата: prior
    А я по наивности думал, что будущее за человеком, неужели ошибся?!

    Похоже что будущее за неонеандертальцем! laughing
    1. Комментарий был удален.
  5. Cowbra
    Cowbra 5 февраля 2019 14:30
    0
    Разрабатывать-то надо, для наработки опыта, чтоб не отстать от паровоза. Да только как раз РФ они, ударные, именно и не нужны. У РФ в противниках всегда - и дальше так будет - поддержаные технически общечеловеками "борцы за свободу". У них во-первых, есть. чем такое сшибать, а во-вторых, 50-кг боеприпасы в единичном количестве против них не панацея. Вот корректировщик да артиллерия рядом - это да. Или уже тяжелый БПЛА, считай тот же бомбардировщик.
    А такие фиговины нужны только для терактов да диверсий, ну или мирняк в страхе держать - смотри мол, в любой момент с неба может смерть упасть, а сбить или даже увидеть ее на 2 км мирняку нечем. Это вон Израилю пойдет - как раз их тема
    1. Mestny
      Mestny 5 февраля 2019 14:42
      -2
      Полезная нагрузка 200 кг - 4 боеприпаса по 50 кг. Никак не один.
      1. Cowbra
        Cowbra 5 февраля 2019 14:49
        -2
        Поможет в Сирии? Сомневаюсь. А вот более дешевый патрульный + арта на базе Хмеймим - уже поможет однозначно и капитально. Еще раз замечу - это дешевле и надежней. то есть рациональней. Я вот просто не назову пример, где такой беспилотник нам край как необходим. Дорого и уязвимо, отправь его в место базирования ИГИЛ - они его срисуют, а скорей им сами США и сдадут обстановку в воздухе, и это не забитый мирняк, ЗУ те же у них есть
        1. Слон
          Слон 5 февраля 2019 15:22
          0
          Цитата: Cowbra
          ИГИЛ - они его срисуют, а скорей им сами США и сдадут

          Чтоб срисовали, надо бармалеям отправить подарок - дешевый дрон с ВВ и системой самоуничтожения...
        2. donavi49
          donavi49 5 февраля 2019 15:37
          +4
          Летит БПЛА - выявил кочевую группу бабахов в пустыни ДеЗ. От Хмемима каких-то 450км. laughing

          Если у него нет средств ударных - то все request . Никакая арта (даже местная) не успеет среагировать. Грач/Утенок пока 10 минут на вылет - пока он эти 450км пролетит. Опять же. Не факт, что группа бабахов уже рассосется.

          Есть ударные средства - бабахи получают путевку к прекрасным девам.

          Успехов вам обнаруживать визуально малозаметный аппарат на высоте 500-1500м = который практически не шумит. И при этом работу какую-то работать еще. Не только в небо смотреть 24/7.
  6. Горный стрелок
    Горный стрелок 5 февраля 2019 14:35
    +1
    Беспилотники (с развитием систем искусственного интеллекта) будут умнеть, и будут все менее поражаемы средствами РЭБ
    1. Mestny
      Mestny 5 февраля 2019 14:45
      +5
      Да и сейчас заставить БЛА долететь до заданной точки по заложенной ему в башку карте, "узнать" цель, и сбросить на него боеприпас - никаких проблем.
      Если конечно не разводить сопли про ответственность принятия решения, и про моральные принципы.
      1. Слон
        Слон 5 февраля 2019 15:27
        0
        Сергей правильно говорит, ряд зарубежных дронов летает без участия оператора, либо в комбинированном (дублирующем) режиме.
  7. Ташкенец
    Ташкенец 5 февраля 2019 14:35
    0
    АКБ "Авиаавтоматика" представила линейку вооружения для дронов, состоящую из трех типов боеприпасов массой 25-50 кг, созданных по модульному принципу с единой конструктивной базой.

    Зачем под дрон еще и боеприпасы делать? Логичнее использовать применяемые 50 кг авиабомбы, которых на складах полно. Непонятно.
    1. Mestny
      Mestny 5 февраля 2019 14:47
      0
      Имеется ввиду система крепления и управления сбросом - в самом простом случае.
    2. Слон
      Слон 5 февраля 2019 16:05
      0
      Возить на современном дроне старые бомбы нецелесообразно. Учитывая специфику задач и стоимость дронов, под них необходимо штамповать новые, более дорогие в производстве боеприпасы, с ВВ, например из смести СL-20+октогена.
      1. Antidote
        Antidote 5 февраля 2019 16:15
        0
        Без корректировки это всё будет смесью дорогой ерунды, а с этим есть проблемы
  8. Харьков
    Харьков 5 февраля 2019 15:02
    0
    Хорошо, прогресс идет
  9. sergei28
    sergei28 5 февраля 2019 18:13
    0
    на 70 процентов из импортных комплектующих, в т.ч и двигатель
  10. Вояка ЕщеТот
    Вояка ЕщеТот 5 февраля 2019 19:06
    0
    ТТХ боеприпасов в студию, интриганы))
  11. Сергей Аверченков
    Сергей Аверченков 5 февраля 2019 22:35
    0
    Цитата: prior
    А я по наивности думал, что будущее за человеком, неужели ошибся?!

    Ошиблись.
  12. Вояка ЕщеТот
    Вояка ЕщеТот 7 февраля 2019 06:31
    0
    Цитата: Сергей Аверченков
    Цитата: prior
    А я по наивности думал, что будущее за человеком, неужели ошибся?!

    Ошиблись.

    За ним так было и будет