24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. BAI
    +4
    5 февраля 2019 15:46
    В прошлом году журналисты рассказали об обнаруженных в Йемене элементах авиабомбы, изготовленной в США. Боеприпас среди прочих был применен на западе страны, где от удара авиации погиб 21 мирный житель, в том числе 11 детей.

    Ну и у кого там авиация имеется? У террористов? О чем вообще спич?
    1. +3
      5 февраля 2019 16:01
      Цитата: BAI
      О чем вообще спич?

      О том что это не полосатые все делают, а проклятые шейхи поддерживают террористов, и авиацию они тоже у шейхов получили, было установлено средствами контроля объективного - перевозили караваном верблюдов
    2. +3
      5 февраля 2019 16:17
      Очевидно об том, что Саудиты активно играют с АКАП - подкидывая им вооружения в те районы = где они воюют с Хуситами. Враг моего врага. Доказать что-то невозможно - так как всегда можно сослаться потерялось/хуситы взорвали машину - АКАП разграбил ну и т.п.

      1. +3
        5 февраля 2019 16:18
        В принципе бабахам ничего кроме легкой стрелковки и гранатометов и не нужно. Кстати гранатометы РПГ-32.
        1. +2
          5 февраля 2019 22:04
          Цитата: donavi49
          Кстати гранатометы РПГ-32.

          Которые успешно выпускаются в Иордании. hi
          1. Комментарий был удален.
    3. 0
      5 февраля 2019 17:45
      Спич про нарушении контракта))) Что не хорошо по мнению CNN.
  2. +6
    5 февраля 2019 15:49
    Рука руку моет. Что Саудовская Аравия бандитско-террористическое государство, что американское.
  3. +2
    5 февраля 2019 16:20
    Кто бы сомневался, что саудиты террористов спонсируют, всем это и так известно.
  4. +2
    5 февраля 2019 16:21
    СМИ: Эр-Рияд поставляет американское оружие террористам в Йемене
    ---------------------------------
    В Йемене главные террористы те кто с самолётов бомбы бросают на головы женщин и детей!!! am
  5. +2
    5 февраля 2019 16:21
    Саудиты-штаб террористов всего БВ. С другой стороны-это может быть наказанием, типа Хашоги от клинтоноидов.
  6. +2
    5 февраля 2019 16:25
    Пора санкции против Сайдовской Аравии и ее союзников вводить? Да и у США тоже рыло в пуху.
  7. 0
    5 февраля 2019 17:00
    Получается, что КСА как финансировала Аль-Каиду в 2001 году во время террористической атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке и здание Пентагона в Вашингтоне, так и продолжает снабжать Аль-Каиду оружием в 2019 году.

    А лучшим другом КСА на Ближнем Востоке как был тогда, так и остается Израиль. И что мы имеем - израильтяне участвовали таки в теракте 2001 года с убийством более 3000 граждан США?
    1. 0
      5 февраля 2019 17:05
      Бред-откуда тогда томогавк по пентагону прилетел?они на дороге не валяются.
    2. +2
      5 февраля 2019 21:22
      Цитата: Оператор
      Получается, что КСА как финансировала Аль-Каиду в 2001 году во время террористической атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке и здание Пентагона в Вашингтоне, так и продолжает снабжать Аль-Каиду оружием в 2019 году.

      Для США давно не секрет что аль-каидовцы задействованы на стороне саудитов и хадистов. Более того, именно США занимались закупкой советского оружия и военной техники в странах бывшего Варшавского договора и поставляли его в СА и Иорданию, откуда оно шло бандюгам в Йемен и их побратимам в Сирию, но уже как от Иордании и С.Аравии. Вырисовывается картина, когда США, опосредовано через Иорданию и СА конкретно и целенаправлено вооружали боевиков Аль-Каиды и ИГИЛ.
      1. +1
        5 февраля 2019 22:15
        Это понятно - изначально КСА, Израиль и Аль-Каеда были задействованы против врагов США.

        Непонятно другое - каким образом КСА, Израиль и Аль-Каеда оказались задействованы против самих США в 2001 году?
        1. 0
          5 февраля 2019 22:22
          Цитата: Оператор
          Непонятно другое - каким образом КСА, Израиль и Аль-Каеда оказались задействованы против самих США в 2001 году?

          Тут как бы нет единого мнения и многие задаются вопросом - "А был ли мальчик?" и склоняются к мысли о том, что это сами США организовали атаку на башни близнецы, что бы получить повод для вторжения в Афганистан.
          1. 0
            5 февраля 2019 22:30
            Мое ИМХО - Израиль и КСА.
            1. +1
              5 февраля 2019 22:41
              Цитата: Оператор
              Мое ИМХО - Израиль и КСА.

              Почему не оспоришь? Именно в споре рождается истина. ... Любой теракт преследует определённую цель и заказчика т.е. выгодоприобретателя. Если попытаться ответить на вопрос - в чём была цель и какая выгода КСА и Израиля от падения этих небоскрёбов, то ничего кроме - "да шут его знает" в голову и не приходит. А вот цель и выгода США очевидна - они получили конкретный повод для осуществления вторжения в Афганистан и оказание своего давления на страны этого региона. Просто они не подумали(как и всегда) что с этим "добром" будут делать дальше и увязли там на 18 лет. Пока выберутся, можно будет отмечать юбилейку - 20 лет коту под хвост. Самая долгая и безуспешная военная компания в истории США.
  8. 0
    5 февраля 2019 17:04
    Хозяин в войнушку с йеменом разрешил поиграть в обмен за обвал цены нефти в 2014, поэтому всем пофиг на действия саудитов.
  9. 0
    5 февраля 2019 20:18
    Интересно получается: сами бомбят, сами оружие поставляют тем, кого бомбят?
  10. 0
    5 февраля 2019 23:10
    Цитата: Ныробский
    Почему не оспоришь?

    КСА и Израиль - выгодоприобретатели от ввода американских войск в Ирак и Сирию.
    1. 0
      6 февраля 2019 10:55
      Цитата: Оператор
      Цитата: Ныробский
      Почему не оспоришь?

      КСА и Израиль - выгодоприобретатели от ввода американских войск в Ирак и Сирию.
      Не вижу логики. Ввод войск в Ирак в 2003 году - официальный повод "пробирка с ОВ" которой Пауэл тряс в ООН. Заруба в Сирии начата с 2011 года - официальный повод "борьба с игил", неофициальный - свержение Асада. Что стало поводом для входа в Афганистан? Два рухнувших небоскрёба в 2001 году. Не думаю что КСА и Израиль планировали получить столь "скоротечный результат" с интервалом в 10 лет, поскольку есть способы позволяющие "заказать" войну на нужной территории гораздо быстрее. Грохнули бы посольство США на нужной территории и свалили на местных, которых теперь надо наказать - чем не повод?
      1. 0
        6 февраля 2019 11:24
        Есть видео выступления уже бывшего по состоянию на 2001 год министра обороны США (если не ошибаюсь) перед студенческой аудиторией, где с усмешкой рассказывает, что он посетил Комитет начальников штабов ВС США непосредственно после теракта 2001 года с целью помочь с планированием высадки американских войск в Афганистане (базы Аль-Каиды на тот момент) и знакомый генерал в качестве хохмы неофициально продемонстрировал ему полный список стран, для которых экстренно составлялись планы ввода американских войск - в состав этих стран входили Ирак (к которому тогда не было претензий), Сирия (Асады были полностью рукопожатны), Ливия (Кадаффи разоружился на тот момент перед Западом) и Иран (который никоим боком не был связан с суннитской Аль-Каидой).

        Поэтому вторжение в Афганистан было лишь началом реализации плана американской оккупации всего ближневосточного региона. И стимулировали США в этом направлении два самых крупных интересанта - КСА и Израиль.
  11. 0
    6 февраля 2019 02:05
    С согласия США