Какой доллар для России лучше: за 60 рублей или за 85?

Как это ни парадоксально, но зарубежные эксперты в отношении российской валюты зачастую куда более оптимистичны, чем руководители финансовых и экономических ведомств нашей страны. На старте 2019 года инвестиционный банк Merrill Lynch, который вот уже более десяти лет полностью интегрирован в могучий Bank Of America, а следом за ним агентство Bloomberg спрогнозировали для российской валюты рост курса до отметки 62 рубля за доллар.


А при хорошем раскладе может быть и меньше. Хотя нельзя не напомнить, что ещё в конце прошлого года, когда аналитики другой американской корпорации, Fitch, которая входит в «большую тройку» аналитических агентств, заговорили о курсе в 67-68 рублей за доллар. За это их и на Западе, и у нас в стране тут же подвергли самой жёсткой обструкции.



Сейчас рублю из-за океана обещают ещё более светлое будущее. Основанием для такой завидной веры в Россию стали сразу несколько факторов, среди которых нефтяной уже отнюдь не главный. Многим сейчас стало понятно, что рубль, который в результате многолетних усилий российского Центробанка стал чем-то вроде инструмента в курсовой игре, фактически перестал быть напрямую привязанным к ценам на чёрное золото. И соответственно, на газ тоже.

На первый план для рубля в нынешних условиях вышли другие факторы, прежде всего внутренние ставки и ситуация с инфляцией, а также санкции. Последние фактически предопределяют и то, каким будет внешнеторговый баланс России, и положение дел с её долговыми ценными бумагами.

Тот факт, что Россия среди большинства стран с достаточно крупной экономикой имеет едва ли не самую низкую долговую нагрузку, во внимание не принимается. То, что у страны нет или почти нет долгов, это, конечно, прекрасно, но оставаться на мировом долговом рынке в любом случае надо, особенно ради того, чтобы бесперебойно функционировала банковская система страны. Однако в данный конкретный момент западные эксперты уже ничуть не сомневаются в том, что Банк России и дальше будет придерживаться жёсткой кредитно-денежной политики, что практически нивелирует все санкционные удары по нашему суверенному долгу.

Ну а по поводу санкций в целом аналитики с Запада вообще взяли на себя смелость заявить, что их, скорее всего, может больше и не быть. Опыт президентства Дональда Трампа в этом убеждает лучше всего. Ну а последний "поворот", сделанный США по адресу структур Олега Дерипаски – это только скромная добавка к тем выводам, которые напрашивались ещё раньше.

Чрезмерно патриотично настроенные читатели обязательно выскажут своё возмущение по поводу того, что санкции сняты с компаний, фактически ушедших из-под контроля России. Однако, во-первых, дело обстоит не совсем так, а может быть, с учётом перехода солидного пакета акций «Русала» в российский банк ВТБ, и совсем не так. А во-вторых, опять же, с учётом ряда дополнительных факторов, таких, как оффшорный характер очень значительной доли бизнеса незадачливого олигарха, нельзя забывать, что все его компании были и остаются в чём-то российскими, а в главном – всё же транснациональными.

И это, опять же, вопреки убеждённости ура-патриотов, вовсе не так и плохо для России в целом, даже для её стратегических интересов. Оппонента и даже потенциального противника иногда можно неплохо «сдерживать» и за счёт участия в совместных глобальных бизнес-проектах. И пусть даже в каких-то случаях это и не помогает.

Какой доллар для России лучше: за 60 рублей или за 85?


В целом же оптимизм аналитиков относительно российской валюты на ближайшие год-два базируется на том, что российская экономика медленно, но верно адаптируется к санкционному давлению. Процесс импортозамещения, который на первых порах не вызывал ничего, кроме иронии, теперь уже затронул не только потребительский сектор, но и высокотехнологичные отрасли промышленности, в первую очередь такие, как IT-индустрия. Там, как отмечено в ежегодном обзоре Bloomberg, пресловутый «разворот на Восток» был, похоже, воспринят в качестве отмашки. Сами же представители отрасли отмечают, что они словно услышали сигнал: «Теперь с Китаем можно всё».

Очень показательно, что из уст зарубежных экспертов уже звучат поистине амбициозные прогнозы о том, что в ближайшие годы у российской экономики есть возможность войти в топ-5 экономик мира. И всё это на фоне долгое время постепенно снижающихся цен на энергоресурсы. Снижение доли нефтегазовой продукции в российском экспорте до 57-58 процентов оценивается однозначно позитивно. И если в России сообщения о росте экономики в 2018 году на 2,3 процента у кого-то вызвали скепсис, а кто-то вообще говорит только о статистической погрешности, то на Западе те же самые данные сразу оценили по достоинству.

Специалисты Merrill Lynch даже специально отмечают последовательную и достаточно успешную реализацию в России таких проектов, как национальные программы развития демографии, здравоохранения. Кроме того, обращается внимание на усилия по созданию в стране современной инфраструктуры, активную поддержку со стороны государства в развитии несырьевого экспорта. Надо ли объяснять, что крупнейшие аналитические рейтинговые агентства не могут не учитывать эти факторы, составляя долгосрочные прогнозы динамики рубля?

Но, как оказывается, надо! И надо делать это постоянно, и в тех источниках, которым у нас ещё не перестали доверять. Ведь буквально в те же дни, начало года обязывало, деловая и официальная пресса продолжала обсуждать перспективы рубля в серии развёрнутых интервью с экспертами самого разного ранга и, похоже, столь же разной квалификации. Порой вообще откровенно сомнительной. Все российские эксперты чуть ли не в один голос предупреждали публику о том, что перспективы российского рубля весьма туманны. И вероятность существенного снижения рублёвого курса они считали более реальной, чем перспективу укрепления национальной валюты. К примеру, Александр Купцикевич, аналитик FxPro, ещё с сентября 2018 года не уставал твердить, что 85 рублей за доллар – это только вопрос времени.

Набор аргументов в пользу ослабления российского рубля у пессимистов до боли напоминает тот, который обычно приводится за его рост, только со знаком минус. То есть это нефть, санкции, внешнеторговый баланс страны и наполнение бюджета. А поскольку нефть не дорожает, и санкциями нам грозят чуть ли не ежедневно, да и сальдо внешнеторгового баланса у России уже далеко не столь впечатляющее, как в жирные 2000-е годы, надо всерьёз опасаться за рубль. Ну а с долгами у России вообще, на взгляд негативно настроенных экспертов, полный швах, и как раз то, что мы мало берём в долг, тоже должно играть не в пользу рубля, а против него.

Реальность пока скорее подтверждает оценки зарубежных оптимистов, а не доморощенных скептиков. Хотя, по большому счёту, самим россиянам, за исключением тех, кто не вылезает из загранпоездок, валютный курс вообще должен быть безразличен. Куда важнее уровень рублёвых цен, от которого действительно зависит благосостояние каждого. В тех же США мало кто из обывателей вообще имеет представление о том, как котируется доллар, к примеру, против евро, а не то что против российского рубля. Кстати, многие издания уже успели забыть о негативных прогнозах.

Среди прочих в эти дни все дружно цитируют аналитика социальной сети для инвесторов eToro в России и СНГ Михаила Мащенко, который убеждён, что рассчитывать на скорое падение российской валюты пока не нужно. Курс продержится до весны благодаря высокому профициту текущего счёта в совокупности с более мягкой политикой американской ФРС. Там, в отличие от российского Центробанка, с повышением учётных ставок совсем не торопятся. По мнению Мащенко, крайне мала и вероятность того, что биржевой курс рубля рухнет к отметкам в 85 за доллар и 95 за евро. Такой сценарий, на взгляд аналитика, реализовался бы лишь в случае полномасштабного мирового кризиса.

Судя по всему, не просто так в Минфине, Центробанке и даже на заседаниях правительства национальной валюте предсказывают непростое будущее, но и принимают вполне реальные меры для того, чтобы именно так всё и случилось. Что это? Ошибка или преступление, как ещё сто лет назад было сказано в Государственной Думе. Очень хотелось бы надеяться, что первое, хотя всё это больше похоже на откровенный саботаж. Можно сказать, высокопрофессиональный и хорошо закамуфлированный под антикризисные меры и всё ту же борьбу с санкциями.

И всё- таки саботаж. Саботаж всех мер по преодолению бедности, вокруг которых уже развернулась нешуточная дискуссия среди отнюдь не бедных чиновников. Когда, словно в ответ на требование главы государства, чтобы в стране стало вдвое меньше бедных, социальный вице-премьер Татьяна Голикова «красиво» отчитывается о снижении их числа в 2018 году с 13,8 процента до 13,3. Министр труда и соцзащиты Максим Топилин даже называет на Гайдаровском форуме необходимую для полной ликвидации бедности сумму в 800 миллиардов рублей. Но и их, и президента уже опережает экс-министр финансов, а ныне председатель Счётной палаты РФ Алексей Кудрин, который просто-напросто называет задачу «невыполнимой».


Сергей Степашин, самый известный глава Счётной палаты РФ

А ещё это саботаж реальной борьбы с инфляцией, которая подменяется искусственным сужением денежного предложения, когда печально знаменитый тезис «денег нет, но вы держитесь» вполне может стать нормой просто для всех. Кроме избранных, разумеется. А ещё — едва ли не прямым участием Центробанка, независимого по закону финансового регулятора, в биржевых спекулятивных операциях. К этим операциям ещё во времена руководства Счётной палатой РФ никак не мог подобраться Сергей Степашин, а его-то никак не запишешь в когорту либеральных экономистов. Но об этих же операциях при нынешнем руководителе главного контрольного органа Алексее Кудрине, самом настоящем «либерале от финансов», скорее всего, не будут даже заикаться.


Алексей Кудрин, самый последний глава Счётной палаты РФ

Но главное – это саботаж вполне здравой идеи о дедолларизации национальной экономики, точнее, рынка, как внутреннего, так и внешнего, причём не только ограниченного рамками ЕАЭС. У России много партнёров, которых от доллара попросту отодвигают, как ненужную мебель. И это, как все уже понимают, не только Иран и Северная Корея или та же Венесуэла, но и Китай со всеми его экономическими сателлитами. Судя по всему, Россия будет и дальше платить долларовый налог везде, где это просто обязательно, но зачастую и там, где не очень. Платить даже за многие расчёты с Белоруссией – наши многолетним партнёром по Союзному государству, потому что ему, партнёру, ой как нужна порой конвертируемая валюта.

О дедолларизации у нас в бизнес-сообществе поговорили, даже успели и поддержать, и покритиковать, но быстро забыли. И всё потому, что вся российская деловая элита, а это, как вы понимаете, отнюдь не только банкиры и предприниматели, в России подсажена на доллар куда крепче, чем наркоманы на иглу. И потому-то именно за рубль, а отнюдь не за доллар, нам в России и приходится беспокоиться.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА 6 февраля 2019 06:16 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Алексей Подымов хорошо расписал про доллар и проблемы России...однако забыл указать что Россия капиталистическая страна и она прочно встроена в международную систему капитала...а это значит что капиталу нужны будут спекулянты,безработные,сверхбогачи,бедные,нищие.Различные кризисы ведь никуда не денется безмерная алчность капиталиста а она ограничена лишь законами капитализма которые всем известны и автор описал нам лишь частности.
    1. 210окв 6 февраля 2019 09:53 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      России вообще доллар не нужен.Шучу.У нас своя валюта,и на нее мы должны опираться.
      1. новый макс 6 февраля 2019 10:52 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: 210окв
        России вообще доллар не нужен.Шучу.У нас своя валюта,и на нее мы должны опираться.

        Хороший доллар-мёртвый доллар.
      2. Nick_R 6 февраля 2019 11:28 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Шутки шутками, но России важен СТАБИЛЬНЫЙ доллар, точеее рубль.
        Несмотря на то, что я сторонник рыночной (капиталистической) экономики, счииаю, что свободный купс национальной ваоюты это рассказы монеиаристов (МВФ) для бедных. Он нужен прежде всего иностранным инвесторам для гарантий вывода своих капиталов.
        Но во-1 в связи с санкциями иностанные инвестиции к нам все равно не идут. Во-2 опыт Китая показал, что инвесторы идут и при стабильном курсе, главное, чтобы он действительнобыл стабильным. А регулировать платежный баланс можно другими средствами.
        Самое главное, это позволит минимум вдвое снизить ставку цб, а вслед за этим и кредитную ставку. ТОЛЬКО ПРИ ЭТИХ УСЛОВИЯХ экономика страны будет расти
        1. besik 8 февраля 2019 10:33 Новый
          • 0
          • 0
          0
          как сторонник госкапитализма поставлю Вам жирную 5, за выученный урок!
      3. Штурман Басов 6 февраля 2019 17:40 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Дададад, приезжаешь так в Тайланд на отдых, и суешь рубли, а они непонимающе кривят лицо: что это? А ты им: мы должны опираться. А они: ну езжай к себе обратно, и там опирайся, в Крыму.
        Или наоборот, продаешь экспорт, а тебе доллары суют. Ты им: давай рубли, на свою валюту опираться хочу. А они: бери доллары или иди продавай в Мытищи свою продукцию.
        Ну серьезно, что за диванная экономика?
        1. besik 8 февраля 2019 10:34 Новый
          • 1
          • 1
          0
          а вы не приедьте в Таиланд (все хором) годика 3. Посмотрим как они кривится будут на рубли.
          1. Штурман Басов 8 февраля 2019 14:19 Новый
            • 1
            • 1
            0
            А попробуй заставь или уговори всех не ездить в Тайланд, а ездить в Крым. Все идут на откровенное невысокие и низкие зарплаты, и попробуй их уговори не устраиваться на такие зарплаты годика три, чтобы жадные работодатели почувствовали дефицит водителей, ворников, охранников и т. д, и подняли ставки. Так то они и сейчас жалуются, что к ним никто работать не идет, однако на должностях низкой квалификации постоянная текучка.
        2. besik 8 февраля 2019 15:27 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          А почему, собственно и не Крым? Ежели там и дальше развивать инфраструктуру, то будет вполне прилично. И ...зачем тогда Таиланд? Ну разве что с ДВ туда летать...может и есть смысл. Я тут прорекламировал в Хабар. крае Крым...народ съездил и остались довольны как слоны...Каждому своё. Если есть дикое желание в Таиланд, меняйте себе тогда за дорого зелёный. Но тогда не жалуйтесь.
  2. McAr 6 февраля 2019 06:16 Новый
    • 14
    • 4
    +10
    Очень показательно, что из уст зарубежных экспертов уже звучат поистине амбициозные прогнозы о том, что в ближайшие годы у российской экономики есть возможность войти в топ-5 экономик мира.

    Зарубежные эксперты бредят. Или грибами злоупотребляют.

    Успехи в экономике определяются не прибылями отдельных персонажей, а уровнем жизни населения страны.
    1. Кубик123 6 февраля 2019 10:10 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: McAr
      Успехи в экономике определяются не прибылями отдельных персонажей, а уровнем жизни населения страны.

      А курс валюты страны определяется балансом денежных потоков экспорта/импорта. Плюс необходимостью накапливания валюты для возврата сделанных ранее валютных долгов.

      К вопросу же о мнении импортных аналитиков о заниженном курсе рубля - у них есть для этого материальная заинтересованность. Сейчас многие валютные инвесторы пытаются бежать из страны, опасаясь санкций. Многие просто не успели это сделать. И вот они-то сейчас крайне заинтересованы в укреплении курса рубля. Схема простейшая: если у вас активы сейчас в рублях, то при курсе 60 руб/$ они смогут вывести $1 с 60 рублей, то при курсе 30 руб/$ можно вывести уже $2 с той же суммы. Речь идет о сотнях миллиардов $, что-бы побороться за такие деньги не грех подключить и СМИ, и аналитиков.
      1. McAr 6 февраля 2019 10:21 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Кубик123
        К вопросу же импортных аналитиков о заниженном курсе рубля - у них есть для этого материальная заинтересованность. Сейчас многие валютные инвесторы пытаются бежать из страны, опасаясь санкций. Многие просто не успели это сделать. И вот они-то сейчас крайне заинтересованы в укреплении курса рубля. Схема простейшая: если у вас активы сейчас в рублях, то при курсе 60 руб/$ они смогут вывести грубо говоря $1 с 60 рублей, то при курсе 30 руб/$ можно вывести уже $2 с той же суммы. Речь идет о сотнях миллиардов $, что-бы побороться за такие деньги не грех подключить и СМИ, и аналитиков.

        И это дополнительный штрих к тому, насколько отвратительно крысиное лицо капитала.

        Мало того, что капитал, буржуазный класс систематически грабит народ, так он еще и сдриснуть с награбленным мечтает, как крыса, попутно в очередной раз облапошив доверчивых.
        1. podymych 6 февраля 2019 18:52 Новый
          • 1
          • 1
          0
          По этому поводу как не вспомнить "игры" в санкции
          Как-то подозрительно быстро стало понятно, что очередные и явно не последние санкции США против России сугубо избирательны и не затронут всерьёз бизнес системно значимых банков и компаний.
          Даже в самом авторитетном из западных рейтинговых агентств, Standard & Poors, признали, что «шоки от таких санкций Россия вполне способна абсорбировать без негативного влияния на рейтинг». Ну вот Вам и основания для укрепления рубля.
          1. McAr 6 февраля 2019 19:12 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: podymych
            Как-то подозрительно быстро стало понятно, что очередные и явно не последние санкции США против России сугубо избирательны и не затронут всерьёз бизнес системно значимых банков и компаний.
            Даже в самом авторитетном из западных рейтинговых агентств, Standard & Poors, признали, что «шоки от таких санкций Россия вполне способна абсорбировать без негативного влияния на рейтинг». Ну вот Вам и основания для укрепления рубля.

            Если честно, я не разбираюсь во всех этих частностях. Может потому, что не смотрю ТВ лет десять, а может потому, что не имею сбережений ни в рублях, ни в валюте.

            Но я понимаю, что происходит в общих чертах.
            1. Российская буржуазия очень молода - среди матерых львов и тигров шакал-подросток. А в террариуме выживает сильнейший. Следовательно нельзя удивляться тому, что западный матерый хищник-капитал желает сожрать более мелкого и молодого - такова природа хищника, иначе и быть не может.
            2. Из-за особого гео-климато-социо-историо-положения Русь-РИ-СССР-РФ всегда были носителями того, что на западе называют "природный коммунизм". Это правда. Даже в феодализме народ жил крестьянской общиной. Следовательно, как бы ни примерно по отношению к старшему бандиту-капиталу вел себя молодой-бандит, шансов у него нет - исторически сложившееся общинное, т.е. коммунное сознание русского народа это, выражаясь уголовным языком, зашквар безпредельный.

            Грустный вывод - в условиях капитализма Россия долго не устоит. И так, и так сожрут. Даже если бы наша буржуазия была не такой жадной, не такой тупой, не такой жестокой к суку, на котором сидит - к пролетариату, который ее кормит, то даже в этом случае шансов нет.
          2. besik 8 февраля 2019 15:29 Новый
            • 0
            • 0
            0
            стрелять себе в ногу- больно, говорят...
      2. besik 8 февраля 2019 10:35 Новый
        • 0
        • 0
        0
        фантастика
    2. Штурман Басов 6 февраля 2019 17:45 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Если отдельные персонажи все вместе составляют ядро экономики страны, то их прибылями как раз определяются успехи в экономике. Уровень жизни населения — это как раз следствие успехов экономики. Кстати, неразличение причинно-следственных связей — это тоже следствие, и чего-то пострашнее, чем грибы.
      1. McAr 6 февраля 2019 17:57 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Штурман Басов
        Если отдельные персонажи все вместе составляют ядро экономики страны, то их прибылями как раз определяются успехи в экономике.

        Ядро экономики это пролетариат. Это люди, непосредственно делающие вещи, предметы, продукты, которые потом едят, одевают, используют все. Вот, кто ядро экономики, а не грабители, которые систематически отбирают прибавочную стоимость. Что в том ценного или полезного, когда один грабит миллионы себе подобных защищаясь якобы законом? Как можно грабителей называть ядром? Если только в банде.

        Цитата: Штурман Басов
        Уровень жизни населения — это как раз следствие успехов экономики.

        Уровень жизни населения, всего населения, а не отдельных особей, это и есть единственно верный показатель куда идет экономика страны. Растет уровень жизни, значит, растет экономика. Падает уровень жизни, значит, подает экономика. И никакие индексы с хитропопыми названиями не способны оболванить думающих людей.
        1. Штурман Басов 8 февраля 2019 14:16 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: McAr
          Ядро экономики это пролетариат.
          Пролетариат был ядром экономики тогда, когда промышленность была национализирована, и пролетариат был в принципе движущей силой, в том числе и в классовой борьбе. На данный момент пролетариата просто нет, нет никакого единства трудящихся, нет их движущей силы, нет их управляющей воли и власти. Зато у капитала это все есть, потому, как ни крути, на данный он момент является ядром экономики, это бесспорно.
          Цитата: McAr
          Уровень жизни населения, всего населения, а не отдельных особей, это и есть единственно верный показатель куда идет экономика страны.
          Формально это неоспоримо, это так должно быть в идеальном обществе, но в нашем настоящем обществе так не может быть, ибо текущее государственное целепологание сильно смещено в сторону части населения, это тоже не может быть оспоримо. И именно потому, что уровень жизни населения — это следствие успехов экономики, это результат государственного управления, только поэтому уровень жизни населения является показателем. Проблема в том, что у государства нет цели обеспечить высокий уровень жизни всего общества (так как с 1961 года уже, даже не с 1991, отринута диктатура пролетариата, и, как следствие, цель обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества). Что-то в этом направлении делается, конечно, но совсем недостаточно. Речь даже не о распределении бесплатного жилья, бесплатном образовании и медицине, речь хотя бы о доступности качественного жилья, качественной медицины и качественного образования. Пока по факту государственное целеполагание смещено в сторон части общества, уровень жизни всего населения не может отражать успехи в экономике, и таки не отражает. Именно то, как официальные прогнозы и официальная статистика расходится с неофициальной, является отражением описанного несоответствия.
          1. McAr 8 февраля 2019 14:44 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Штурман Басов
            На данный момент пролетариата просто нет

            По-Вашему тех, кто не имеет средств производства, работает за зарплату, не может получать прибыль у нас в стране нет?

            Цитата: Штурман Басов
            нет никакого единства трудящихся, нет их движущей силы, нет их управляющей воли и власти.

            Это так. Но буржуазный класс всеми силами старается сплотить трудящихся. Например, по поводу шахмат с пенсиями, можно наблюдать редкое единодушие, как во мнениях, так и в степени не литературности слога.

            Цитата: Штурман Басов
            Зато у капитала это все есть, потому, как ни крути, на данный он момент является ядром экономики, это бесспорно.

            Кто от кого больше зависит?

            Убираем эксплуатируемых. И что будут делать все эти олигархи на своих пустых заводах? Элементарно - что есть будут, коли производителей не станет?

            Убираем эксплуататоров. В течении часа из коллектива будут выбраны и директор, и прочие главные инженеры с бригадирами. И зарплата, кстати, вырастет в несколько раз.
            1. Штурман Басов 11 февраля 2019 13:11 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Цитата: McAr
              у нас в стране нет?
              Я имел в виду вполне конкретное понимание пролетариата как субъекта классовой борьбы. Его нет. Наемные рабочие и служащие есть, ну так же, как реголит на Луне: лежат себе, полеживают.
              Цитата: McAr
              Убираем эксплуатируемых.
              Куда? На Соловки? Всех? Это теоретизирование, причем экстремальное. Как минимум ровно по той же причине: пролетариата нет. Вот если бы эксплуатируемые самоорганизовывались, бастовали, байкотировали работодателей с плохими условиями труда... Если бы, да кабы, а они как шли в рабство, так и идут.
              Цитата: McAr
              Убираем эксплуататоров. В течении часа из коллектива будут выбраны
              Еще в течение часа все пересрутся, еще через три дня зарплаты закончатся, еще через 3 недели предприятие закроется. Вам же в 1993 году дали карты в руки: ваучеры, акции - где они все? В Хопер-инвест ушли за длинной волгой.
              1. McAr 11 февраля 2019 14:19 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Штурман Басов
                Я имел в виду вполне конкретное понимание пролетариата как субъекта классовой борьбы. Его нет.

                Понятно, что имелось в виду.

                С этим трудно не согласится - как субъекта классовой борьбы, пролетариата нет. Но с каждым днем все больше и больше становится людей понимающих, что в условиях капитализма нет будущего ни у них, ни у России. Это вселяет надежду, что таких людей когда-нибудь наберется критическая масса и Великий Октябрь повторится.

                Цитата: Штурман Басов
                Если бы, да кабы, а они как шли в рабство, так и идут.

                Одно поколение это слишком малый срок, чтобы делать окончательные выводы. Еще не все "наелись" капитализмом. Еще господствуют иллюзии, что настанет типа "перемога" и все будет замечательно. Когда эти иллюзии разрушатся вот тогда все и начнется.

                Цитата: Штурман Басов
                Вам же в 1993 году дали карты в руки: ваучеры, акции - где они все? В Хопер-инвест ушли за длинной волгой.

                Судя по оговорке "вам" и злорадству по поводу ваучерной аферы, с помощью которой обманули народ, Вы буржуй. Т.е. классовый враг всего прогрессивного человечества. Вам не грустно быть врагом человечества, прогресса и цивилизации в целом? Вам не стыдно заниматься систематическим грабежом эксплуатируемых людей? Вы действительно не понимаете, что капитализм это система уничтожения человечества и среды его обитания?
                1. Штурман Басов 12 февраля 2019 11:50 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Злорадства нет, есть уныние одно от осознания того, как все обернулось. Я не буржуй, я так-то тут как раз за вас топлю, только вот не в коня корм, как обычно.
                  1. McAr 12 февраля 2019 12:09 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: Штурман Басов
                    Злорадства нет, есть уныние одно от осознания того, как все обернулось. Я не буржуй

                    Ну, коли не буржуй - извиняйте.

                    А уныние грех - это я Вам как убежденный атеист говорю.
                    У меня тоже бывают настроения... Как накатит волна, особливо когда прочитаешь чего ни то на тему любви царя к народу, так хоть вешайся. Беру себя в руки и читаю, слушаю, смотрю чего-нибудь или кого-нибудь с позитивом в голосе и настроем на борьбу. Помогает.

      2. besik 8 февраля 2019 15:32 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ваши грязные намёки оставьте при себе, а про укрепление рубля для вывоза капитала....его и так вывозят в натуральном виде ресурсами, а то что остаётся- так из-за этого городить огород с укреплением смысла ни какого. Овчинка выделки не будет стоить.
  3. Сепар ДНР 6 февраля 2019 06:19 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Доллар,доллар,доллар...
    Зациклились recourse
    Занялись бы лучше экономикой,чтоб РУБЛЬ стал реально мировой валютой ,во всех отношениях привлекательной...
    1. g1washntwn 6 февраля 2019 13:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      России будет хорошо, когда рубль будет оцениваться золотом, а не чужими фантиками и бусами )))
      1. Штурман Басов 6 февраля 2019 18:06 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Дело в том, что рубль-то как раз обеспечивается (не оценивается, это какой-то неизвестный термин) золотом (которое Россия в последние годы активно закупает). Проблема в том, что доллар от золота отвязан в результате многоходовочки Никсона, и доллар стал практически единственной резервной валютой. Ох, когда же вам на самом деле будет хорошо? Когда все ваши бездарные выдумки и невежественные россказни станут действительностью? Может ну его нафиг?
        1. besik 8 февраля 2019 10:43 Новый
          • 0
          • 0
          0
          кто вам такую чушь рассказал? Даже ВВП (а это всего лишь маленькая часть нац. богатства) обеспечен золотом на 18%! Поэтому рубль ещё не обеспечен золотом. Да наверное и не нужно на 100% обеспечивать его золотом, достаточно его обеспечить товарами и тогда ни какая инфляция ему не страшна.
          1. Штурман Басов 8 февраля 2019 14:24 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Я и не утверждал, что рубль золотом обеспечен, но он обеспечивается, есть экономическое движение к этому, в отличие от доллара, который официально и окончательно от золота отвязан.
            1. besik 8 февраля 2019 15:17 Новый
              • 0
              • 0
              0
              ну наверное по разным причинам? Наверное патамуша, СССР в своё время, тоже стал использовать зелёный в расчётах его и отвязали от золота и сделали самостоятельным мерилом. По крайней мере это по времени очиня близко.
              Всё у рубля будет хорошо при развитии экономики. Чем больше продукции с высокой добавленной стоимостью бум производить, а не торговать сырьём, тем будет всё пушистее.
  4. parusnik 6 февраля 2019 06:27 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ошибка или преступление, как ещё сто лет назад было сказано в Государственной Думе.
    ...На заседании Государственной Думы лидер партии кадетов Павел Милюков произнес знаменитую речь Глупость или измена?, если уж быть точным...
    1. Сепар ДНР 6 февраля 2019 06:50 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: parusnik
      Глупость или измена?

      Не глупость,не глупость no
      1. parusnik 6 февраля 2019 06:57 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Не глупость...ошибка... smile
        1. Сепар ДНР 6 февраля 2019 07:00 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: parusnik
          ошибка...

          Из-за настойчивости в повторении "ошибок",они таковыми не выглядят.
          1. parusnik 6 февраля 2019 07:01 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            А как же опыт, "сын ошибок трудных".... laughing
            1. Сепар ДНР 6 февраля 2019 07:04 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: parusnik
              А как же опыт, "сын ошибок трудных"....

              Классик просто не сталкивался с лицемерием нынешнего поколения чиновников.
              Придворные лизоблюды 19го века,детишки в сравнении с нынешней номенклатурой.
              1. Комментарий был удален.
                1. Сепар ДНР 6 февраля 2019 07:09 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Цитата: parusnik
                  Я совсем другое имел в виду...

                  Очевидно циклическое хождение по граблям ?
        2. Ингвар 72 6 февраля 2019 08:38 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Цитата: parusnik
          Не глупость...ошибка..

          Как сказал Иосиф Виссарионович, у каждой ошибки есть имя, фамилия и отчество.
    2. podymych 6 февраля 2019 18:50 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Спасибо, напомнили, я что-то вдруг в один стакан залил фразу Талейрана и выступление историка
  5. Михаил м 6 февраля 2019 06:29 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Доллар будет и по 80, и по 100, как только правительству понадобится отчитаться за выполнение обязательств по рублёвым программам (майские указы). Достаточно вспомнить последнее падение курса при резком снижении цен на нефть. Приток долларов резко усох, зато все социальные программы и финансирование проектов в рублях были выполнены, отчитались вполне благополучно. Курс, правда, при этом скаканул в 2 раза, ЦБ не выполнил конституционные обязанности, цены попёрли, как на дрожжах, но это уже мелочи.
    1. vladimirZ 6 февраля 2019 08:45 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Доллар будет и по 80, и по 100, как только правительству понадобится отчитаться за выполнение обязательств по рублёвым программам (майские указы). - Михаил м (Михаил)

      ++++ Очень правильно. Вот и весь ответ автору статьи на стабильность нашей валюты.
      При существующем компрадорском капитализме курс рубля/доллара (евро) всегда будет зависеть от желания власти обесценить рубль для того, чтобы иметь постоянный приток этой инвалюты, а для этого необходимо чтобы российские товары на международном конкурентном рынке покупали, а значит наши товары должны быть, по их мнению, дешевле других за счет обесценивания труда работающих.
      И это процесс будет бесконечным, пока будет существовать этот компрадорский капитализм, обогащающий лишь узкую кучку приближенных к власти олигархов и крупных чиновников, при этом народ будет и дальше только беднеть.
      Для этого они будут навязывать российские товары, в основном сырье, по самым низким ценам, как Китаю газ по 80 копеек - у нас он более 5 рублей; услуги к примеру по строительству газопроводов, атомных эл.станций даже за счет российского бюджета, как к примеру с "Северным потоком" или атом.эл.станцией в Турции.
  6. samarin1969 6 февраля 2019 06:49 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Про "оторванность" курса рубля от барреля говорить пока рано. Форекс действительно иногда "чудит" на доли процента. Но если посмотреть последние 4-6 лет - то "колеблемся с линией партии".
    А вот про убитую "дедолларизацию", спекуляции на курсе "элиты" - это ДА. Все макроэкономические показатели, "отчеты", "прогнозы" - можно выкинуть в печку. Информации о реальной эффективности проектов, "конечных бенефициарах", размещении ЗВР, закрытой части бюджета нет. А это огромные финансовые потоки в которых Россия "стоит рядом" . При этом государство РФ возмещает миллиарды убытков "неудачников" и не претендует на мегагешефты.
    И вывод у автора правильный: власть рулит как ей выгодно. Курс - как пенсионная реформа. Надо будет "поддержать" святых экспортёров - поставят и 85, и 120.
    1. Стирбьорн 6 февраля 2019 08:53 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: samarin1969
      Надо будет "поддержать" святых экспортёров - поставят и 85, и 120.

      И гордо объявить потом, что у нас бензин, самый дешевый в Европе fellow
    2. podymych 6 февраля 2019 10:23 Новый
      • 2
      • 2
      0
      В Центробанке РФ умеют и любят красиво подавать собственные, мягко говоря, не совсем логичные, а порой и весьма непопулярные решения. И им в ЦБ потом уже и не так важно, что практика всегда опровергает эти объяснения. Когда ставку поднимали до 7,5 процента, глава ЦБ Эльвира Набиуллина пыталась убедить всех, что после этого обязательно снизятся ставки по ипотечным кредитам. Щазззз - не снизились – выросли! И поставили на грань кризиса всю строительную индустрию, хотя что за неё волноваться, там узбеки - их никто не считает. А сливки татарва Хуснуллина снимает
      1. Кубик123 6 февраля 2019 12:30 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: podymych
        Когда ставку поднимали до 7,5 процента, глава ЦБ Эльвира Набиуллина пыталась убедить всех, что после этого обязательно снизятся ставки по ипотечным кредитам. Щазззз - не снизились – выросли!

        Вообще-то при свободной экономике существует свобода выбора: считаешь, что ставка слишком высока - не бери кредиты. Пока находятся те, кто готов брать кредиты по таким ставкам, ставки снижаться не будут. И ЦБ здесь абсолютно не при чем. Почему кто-то другой должен оплачивать Ваши хотелки из своего кармана?
        1. g1washntwn 6 февраля 2019 13:49 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Без кредитных, инвестиционных заимствований нет у нас никакой экономики, то есть свободы нет от слова совсем. Еще раз про спекулятивную модель: рыночные отношения давно превращены в базарные, где по "современной экономической теории" прибыльны только спекулятивные сделки и максимальный профит имеют только стоящие в начале цепочки "деньги-товар-деньги".
          1. Кубик123 6 февраля 2019 13:52 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: g1washntwn
            рыночные отношения давно превращены в базарные.

            А мне кажется, что это базарные еще не доросли до рыночных wink Всему требуется свое время.
            1. g1washntwn 6 февраля 2019 13:55 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Эпоха недостроенного социализма перешла в этап недоразвитого капитализма )))
  7. svp
    svp 6 февраля 2019 06:52 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Самое лучшее для России это не статьи про доллар "за 60 или 85" , а смена бестолкового правительства и корректировка политического курса.
  8. Гардамир 6 февраля 2019 08:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Пока в России остатки суверенитета, рубль все-таки важнее.
    1. Boris55 6 февраля 2019 08:29 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      Цитата: Гардамир
      Пока в России остатки суверенитета, рубль все-таки важнее.

      Вы пессимист? laughing

      А ведь совсем не так давно цении в магазине были в у.е. (в условных единицах). Помните?


      Так что может не пока, а уже? А благодаря кому, подсказать или сами догадаетесь? laughing
      1. Гардамир 6 февраля 2019 08:42 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Подскажите. В 90е жил на своей малой Родине, у нас не было ценников в уях. А Москва нам не указ.
        1. Boris55 6 февраля 2019 09:00 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Цитата: Гардамир
          Подскажите.

          Подсказываю. Поскольку мы на ВО, поэтому про армию (ролик древний):

        2. Толстый 6 февраля 2019 16:21 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Гардамир
          Подскажите. В 90е жил на своей малой Родине, у нас не было ценников в уях. А Москва нам не указ.

          В магазине "за углом" долларовых ценников не было, верно. Зато возьмешь в руки оптовый прайс лист - все цены в долларах и евро. И так продолжалось до 2002-2003 года.
      2. freddyk 6 февраля 2019 08:55 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Boris55
        Так что может не пока, а уже? А благодаря кому, подсказать или сами догадаетесь?

        Никто не спорит, что Путин укрепил суверенитет России. Но простым людям от этого легче жить не стало. Отечественный капиталист гораздо алчней и циничней забугорного. Достаточно сравнить условия труда у иностранных работодателей и у наших. Потом иностранцы действительно ценят специалистов. Брата- свата бездаря к ним не пристроишь. Говорю это, потому что был связан по работе с иностранными фирмами.
        1. Boris55 6 февраля 2019 09:03 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: freddyk
          Никто не спорит, что Путин укрепил суверенитет России.

          Так это же самое главное. Пока мы колония, мы не в состоянии изменит свою жизнь.
          1. freddyk 6 февраля 2019 09:24 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Boris55
            Цитата: freddyk
            Никто не спорит, что Путин укрепил суверенитет России.

            Так это же самое главное. Пока мы колония, мы не в состоянии изменит свою жизнь.


            Согласен, менять надо самим. Но это уже другая история hi
  9. nikvic46 6 февраля 2019 08:29 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Как ответить на вопрос,выгодно падение рубля или нет.Информация об экономике очень дозирована.И в основном она исходит из официальных источников.Оппонентам вход закрыт.Например,очень скупая информация об участии нашей делегации на форуме в Давосе.А ведь там интересные вещи произошли.Непонятно.В отношении санкций намечена самодостаточность государства.А в финансовой сфере
    тесное сотрудничество с западом.Кому то невыгоден экономический ликбез.
    1. Кубик123 6 февраля 2019 13:40 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: nikvic46
      Кому то невыгоден экономический ликбез.

      "Самые прочные знания добываются самостоятельно".

      Все, что Вам будут рассказывать об экономике другие, все-лишь взгляд на сложнейшую проблему с одной из сторон.


      Пока у самого в голове не сложится целостная картина, Ваши представления не будут иметь никакого отношения к реальности.

      Если захотите начать разбираться самостоятельно, очень советую начать с книги Майкла Гудвина "Экономикс. Как работает экономика (и почему не работает) в словах и картинках". Очень простенько, в комиксах. Именно то, что необходимо для начала. Когда начнете что-то в этом понимать, - стоит попастись на сайте ЦБ РФ http://www.cbr.ru/ . Там есть ответы практически на все Ваши вопросы. Просто, не владея азами, Вы их не заметите и не поймете, что именно это является ответом.

      Удачи!!!
  10. Krasnodar 6 февраля 2019 09:18 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Хотя, по большому счёту, самим россиянам, за исключением тех, кто не вылезает из загранпоездок, валютный курс вообще должен быть безразличен
    Да-да. У нас вся бытовая техника отечественного производства...
  11. BAI
    BAI 6 февраля 2019 09:25 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Какой доллар для России лучше: за 60 рублей или за 85?


    Лично мне все равно, сколько будет стоить доллар, при условии, что у меня зарплата будет не ниже 5000 долларов (а лучше -10 000).
  12. prior 6 февраля 2019 09:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Какой доллар для России лучше: за 60 рублей или за 85?"

    Для России лучше всего "золотой червонец".
    Вот блин, опять размечтался.
  13. Silvestr 6 февраля 2019 11:31 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Снижение доли нефтегазовой продукции в российском экспорте до 57-58 процентов оценивается однозначно позитивно

    это в процентах, а если в тоннах и кубах?

  14. iouris 6 февраля 2019 12:25 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ещё Генри Форд говорил о "цене доллара": "Было бы странно, если бы завтра в метре было бы 97 см, а после завтра уже 95". Он категорически отказывался брать кредиты до самой смерти. Что с него взять? Хронический алкоголик.
    1. g1washntwn 6 февраля 2019 13:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Человек видел истинную суть реформистов "экономической теории" и на дух не переносил когда кто-то извращал классическое представление товарно-денежных отношений.
  15. Yustet1950 6 февраля 2019 12:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Самым хорошим был курс 1$=90 копеек.
    1. evgen1221 6 февраля 2019 14:49 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Самым лучшим 1$=0.000000001коп))))))
    2. Толстый 6 февраля 2019 17:37 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Yustet1950
      Самым хорошим был курс 1$=90 копеек.

      Почему? Было же и 63 копейки когда - то начале 70-х...
  16. Ursus 6 февраля 2019 16:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Без доллара лучше
  17. Tektor 6 февраля 2019 18:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    У нас с рублём всё неплохо, вроде. Самая недооценённая валюта мира, что, как бэ, намекает, что падения не будет. Но будут колебания.
  18. pepel 6 февраля 2019 18:57 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    "Какой доллар для России лучше: за 60 рублей или за 85?"- 60 КОПЕЕК!!!! tongue good
  19. kunstkammer 6 февраля 2019 19:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Какой доллар для России лучше:

    65 копеек за доллар
  20. kunstkammer 6 февраля 2019 19:29 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: pepel
    "Какой доллар для России лучше: за 60 рублей или за 85?"- 60 КОПЕЕК!!!! tongue good

    + с языка сняли laughing
  21. советник 2 уровня 6 февраля 2019 22:21 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    дорогой автор.. а если доллар по 500 будет, так ваще рублей станет немеряно- на все хватит.. ток к жизни народа эт плохо относится..
  22. Сталевар79 6 февраля 2019 23:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Какой доллар для России лучше: за 60 рублей или за 85?


    Разумеется за 85, что за глупый вопрос? А если станет за 8500, то еще лучше - заживем. Путин очень толково объяснил, что чем дешевле рубль, тем лучше:


    Кстати, в данном вопросе зибвамбийские партнеры нас обскакали - они продают товара на один доллар, а получают за него целую тачку местной валюты, их доходы в бюджет увеличились пропорционально инфляции - на 2 000 000%

  23. kig
    kig 7 февраля 2019 03:26 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Конечно 85 лучше. А еще лучше 185. Тогда у нас прирост ВВП будет не нынешние жалкие 2%, а ... страшно даже представить. Ну никак не менее 10%.
    1. aybolyt678 12 февраля 2019 21:11 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Банки, биржи, курс, санкции, долги, а больше всего бесят термины - сильный или слабый рубль! am Позабыли природу денег. Деньги это ипостась труда, а не валютных ставок или торгов на бирже. Деньги не должны быть привязаны к доллару, евро и т.д.. Они должны быть привязаны и обеспечены производительным трудом. Когда в стране есть производство там есть и крепкая валюта.
      Если вернутся к названию статьи, то лучший вариант на сегодняшний и далее день, это доллар за 300 рублей. В итоге все импортные товары становятся баснословно дороги. И появляется стимул развивать собственное производство. Компьютеров и телефонов в том числе smile
  24. kush62 7 февраля 2019 05:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не знаю как для России, а для россиян, чем меньше доллар, тем лучше. Большая часть цены товаров ( телевизоры, телефоны, компьютеры и прочая, прочая, прочая)
    привязана к доллару, а зарплата в рублях. ..
  25. kiril1246 8 февраля 2019 15:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я щитаю, что доллар должен быть по сто. Простой народ перестанет путаться в ценах, на 100 делить гораздо проще.