В России создается новый ракетный комплекс

В России разрабатывается новый высокоточный ракетный комплекс тактического звена с крылатыми ракетами, сообщает ТАСС со ссылкой на 3-й ЦНИИ Минобороны РФ.




Согласно информации, комплекс представляет собой разнесенную сеть автономных мобильных пусковых модулей, управляемых из командно-штабной машины. При этом обнаружение противника и целеуказание осуществляется с помощью беспилотников.

По словам разработчиков, данный вариант наиболее полно реализует возможность оказания непрерывной поддержки войскам путем нанесения огневых ударов. В данном случае очень существенно то обстоятельство, что на подготовку удара затрачивается минимум времени.

Проведенные исследования показали, что оснащение сухопутных войск такими комплексами «позволяет повысить эффективность выполнения огневых задач ракетных войск и артиллерии в тактической глубине на 15-20 %», говорится в материале.

Основными преимуществами новой системы называются контейнерное размещение ракет, модульное построение, дистанционное управление как целеуказанием, так и пуском, а также малая заметность для разведки противника.

Кроме того, разработчики отметили широкий спектр выполняемых комплексом задач по нанесению ракетных ударов и практическую его неуязвимость для средств контрбатарейной борьбы.

В институте не уточнили название комплекса, его характеристики и сроки разработки.

Напомним, во вторник Сергей Шойгу сообщил, что президент РФ одобрил создание наземной версии ракетного комплекса «Калибр», а также наземного гиперзвукового комплекса большой дальности.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 6 февраля 2019 12:48 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Основными преимуществами новой системы называются контейнерное размещение ракет, модульное построение, дистанционное управление как целеуказанием, так и пуском, а также малая заметность для разведки противника.
    Вот только не совсем ясно с мобильностью...хотя контейнера можно и на ж.д. или авто-платформах размещать
    1. новый макс 6 февраля 2019 12:53 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: svp67
      Основными преимуществами новой системы называются контейнерное размещение ракет, модульное построение, дистанционное управление как целеуказанием, так и пуском, а также малая заметность для разведки противника.
      Вот только не совсем ясно с мобильностью...хотя контейнера можно и на ж.д. или авто-платформах размещать

      Да нет здесь не РСД,а тактические ракеты.Что-то на основе х-50,х-59мк2?
      1. svp67 6 февраля 2019 12:57 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: новый макс
        Да нет здесь не РСД,а тактические ракеты.Что-то на основе х-50,х-59мк2?

        Вы внимательно читали мой комментарий? Я поднимал вопрос о мобильности? И мало того, эти ракеты не только не Средней, даже не Малой Дальности, раз они тактические то их предел до 500 км, то есть конкурент "Искандера"
        1. nPuBaTuP 6 февраля 2019 13:13 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Скорее меньшей дальности чем у Искандера...потому и и говорится про малозаметность от контрбатарейного обстрела..
          1. alexng 6 февраля 2019 14:40 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Даешь Клаб с гиперзвуковой БЧ. fellow Шакалия еще сто раз пожалеет, что вышла из ДРСМД.
          2. svp67 6 февраля 2019 19:54 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: nPuBaTuP
            Скорее меньшей дальности чем у Искандера...потому и и говорится про малозаметность от контрбатарейного обстрела..

            Тогда просто не вижу в этих ракетах смысла, лучше выпустить, да модернизировать дополнительные "Ураганы" и "Смерчи"
            1. Katanikotael 6 февраля 2019 23:31 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              По моему скромному мнению, это Торнадо-с со сменными модульными пусковыми контейнерами. Если мне не изменяет память, то давно уже обещали высокоточные ракеты с дальностью более 200 километров + ракета-беспилотник
            2. alexng 7 февраля 2019 00:06 Новый
              • 0
              • 0
              0
              А Клаб (концепция морского контейнера пусть даже и с другим названием) оснастить разновидностью калибров. Клаб очень сложно отследить и где он выкинет "сюрприз" из 4-х ракет для противника - это для них постоянный кошмар и "сколько таких Клабов будет гулять по территории России и по нашему Шарику никто не знает".
      2. ThunderA10 6 февраля 2019 14:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Скорее всего Гермес наземный допиливают.
    2. Botanikas 6 февраля 2019 13:47 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Контейнерное расположение подразумевает расположение ракет в индивидуальных пусковых контейнерах, а не расположение комплекса в грузовом...имхо
  2. Копчёный 6 февраля 2019 12:51 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    А старый куда дели?
  3. Wedmak 6 февраля 2019 12:53 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Уж не продолжение ли разработки Club-а?
    1. barsuk 6 февраля 2019 12:57 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Похоже что да
    2. НЕКСУС 6 февраля 2019 13:05 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: Wedmak
      Уж не продолжение ли разработки Club-а?

      Только в версии либо с Калибрами-М, либо Х-101 в наземном варианте, видимо. То есть, привет договору РСМД и выходу из него матрассов.
      1. hydrox 6 февраля 2019 21:27 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        В России разрабатывается новый высокоточный ракетный комплекс тактического звена с КРЫЛАТЫМИ ракетами,

        Если у "приземлённого" Калибра радиус поражения 1500км (допустим, хотя он, конечно, будет бОльшим), а автор пишет о возрастании эффективности в ТАКТИЧЕСКОЙ глубине, то тогда получается, что наша тактическая глубина составляет те же 1500 км?
        Однако...
        1. НЕКСУС 6 февраля 2019 21:31 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: hydrox
          Если у "приземлённого" Калибра радиус поражения 1500км (допустим), а автор пишет о возрастании эффективности в ТАКТИЧЕСКОЙ глубине,

          В "приземленном" виде , Калибр-М иметь будет наверняка больше радиус, чем сегодняшний Калибр.А это более 2600 км. Приделать еще одну разгонную ступень и все. Примерно такая же история и с Х-101.
          1. hydrox 7 февраля 2019 09:25 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Просто я не вижу настоятельной потребности в подобном перевооружении тактического звена. Или кому-то позарез потребовалось доставать из любой точки европейской территории России до ВСЕХ столиц Европы и Сев. Африки? Ну не могут быть ВСЕ европейские границы России быть для неё единым ракетоопасным направлением (притом ЯДЕРНО-опасным!)!!
            У американцев ведь плутоний считается килограммами и такого количества ЯБГ, как у России, юсам уже достичь НИКОГДА не удастся - тогда зачем нам городить сплошной ядерный забор такой разрушительной силы? Может, уже что-то надо начинать в консерватории поправлять?
            Цитата: НЕКСУС
            Примерно такая же история и с Х-101.

            Х-101 и так имеет дальность за 5 тыс. км - а зачем дальше-то, если остальное покрывается Ярсом и Тополем (я уже не говорю про шахтные и подводные страшилища)?
            1. НЕКСУС 7 февраля 2019 12:32 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: hydrox
              Х-101 и так имеет дальность за 5 тыс. км - а зачем дальше-то, если остальное покрывается Ярсом и Тополем (я уже не говорю про шахтные и подводные страшилища)?

              Х-101-это КР в НЕЯДЕРНОМ исполнении и у нее дальность около 3000 км. На 5500 км летит Х-102 с ядерной БЧ. К чему сравнивать межконтинентальные ракеты с крылатыми ракетами тактической дальности? Думаю в скором времени в серию пустят РС-26 Рубеж, у которой дальность от 2000 км до 6000 км.И данная ракета тоже , как заявляется может быть в неядерном исполнении.
              1. hydrox 7 февраля 2019 13:57 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Те цифры, что Вы назвали , запутывают ситуацию ещё больше:: с одной стороны, Искандер получает новую ракету большей дальности, но это ТАКТИЧЕСКИЙ комплекс и значит, что тактическая глубина увеличивается. Но может ли это означать, что готовится новая массовая и дешёвая крылатая ракета, работающая в оперативной глубине 500 км, как это принято в документах? А зачем?
                Откуда растут ноги у увеличении тактической глубины - это же полностью меняет оборонную концепцию?
                1. НЕКСУС 7 февраля 2019 14:05 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: hydrox
                  Откуда растут ноги у увеличении тактической глубины - это же полностью меняет оборонную концепцию?

                  Да, меняет. У нас и оборонная доктрина изменена.
    3. Аскет 6 февраля 2019 14:45 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Wedmak
      Уж не продолжение ли разработки Club-а?

      Возможно... Но принцип целеуказания с непосредственно с источника, в данном случае с БПЛА или самолета ДРЛО впервые был заложен в разведовательно -ударном комплексе "Ока-У",который в 1987г.был готов к испытаниям, но по известным причинам на вооружение Сухопутных войск так и не поступил.
  4. вдовец 6 февраля 2019 12:59 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    По словам разработчиков, данный вариант наиболее полно реализует возможность оказания непрерывной поддержки войскам путем нанесения огневых ударов. В данном случае очень существенно то обстоятельство, что на подготовку удара затрачивается минимум времени.

    лихо. это как подкатить пушку вплотную к крепостной стене
  5. BAI
    BAI 6 февраля 2019 13:07 Новый
    • 1
    • 1
    0
    со ссылкой на 3-й ЦНИИ Минобороны РФ.

    Если бы про ракеты говорил 4 ЦНИИ - тогда да, а это
    формирования военно-технической политики
    , а не вооружение. Так все мобильные комплексы уже управляются.
    1. Аскет 6 февраля 2019 14:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: BAI
      про ракеты говорил 4 ЦНИИ - тогда да, а это

      4 ЦНИИ занимается в основном стратегическим РВО, а вот третий как раз РАВ для РВ и А Сухопутных войск
  6. Yngvar 6 февраля 2019 13:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Мобильные комплексы непрерывной поддержки с малым временем подготовки пуска! Производные от "Калибра" и "Авангарда"? Тогда "Подкалиберный" (поменьше) и "Арьергард" (защита тыла нападением).
  7. Чичиков 6 февраля 2019 14:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: svp67
    Вот только не совсем ясно с мобильностью...хотя контейнера можно и на ж.д. или авто-платформах размещать

    Возможно, что контейнерное размещение ракет, говорит о том, что ракеты будут находится не так, как на комплексе "Искандер-М", а как на системах С-350, С-400. Грубо говоря, в "упаковке", что позволит хорошее хранение, транспортировку, быструю перезарядку и т.д.
    1. Комментарий был удален.
    2. Чичиков 6 февраля 2019 14:28 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Типа такого
  8. Харьков 6 февраля 2019 14:53 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Приятная новость
  9. ramzes1776 6 февраля 2019 15:50 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    А батарея с Искандер М это разве не мобильный высокоточный ударный комплекс? А батарея Смерчей Г с корректируемыми реактивными снарядами? Бюджет по-ходу пилят изобретая очередное колесо.
    1. Вадим237 6 февраля 2019 17:19 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Этот ракетный комплекс будет на базе Урала - Урагана
      1. ramzes1776 6 февраля 2019 17:34 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Вадим237
        Этот ракетный комплекс будет на базе Урала - Урагана

        Какой УРАЛ??? У Урагана база сейчас МЗКТ-7930 белорусская.
        1. Вадим237 6 февраля 2019 20:15 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Вот такой Урал - Ураган армейский тягач
          1. D16
            D16 7 февраля 2019 13:22 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Судя по всему речь идёт об
            аналоге Spike NLOS. Вопрос только в цене беспилотников. Если они будут достаточно дешевы, чтоб было не жалко потерять из-за ПВО противника, то почему бы и нет?
  10. TarTar 6 февраля 2019 16:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Искандер - дорого. По соотношению цена-ттх логично было бы такую систему на базе Смерча делать.
  11. костя1 6 февраля 2019 19:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ни название, ни характеристик не знают-а прокукарекать хочется laughing
  12. Spiridonovich2 6 февраля 2019 20:05 Новый
    • 0
    • 5
    -5
    Весь вопрос сколько надо разграбить природных ресурсов, продать дополнительно территорий китайцам, японцам, чтобы создать такие комплексы.На сколько увеличится количество бомжей в стране.
  13. Voletsky 6 февраля 2019 20:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ни фига не понял что это.
    это или аналог искандера, но с более дешевыми и менее дальнобойными ракетами, то есть они будут меньше и их будет больше.
    Или же это аналог РСЗО Смерч с умными ракетами, с увеличенной дальностью и с уменьшиным боекомплектом этакий С-10 Гранат 2.0
    1. НЕКСУС 6 февраля 2019 21:34 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Voletsky
      с увеличенной дальностью и с уменьшиным боекомплектом этакий С-10 Гранат 2.0

      У Искандера-К уже давно стоит модернизированный вариант КР Гранат.
  14. GibSoN 6 февраля 2019 21:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В России создается новый ракетный комплекс
    А со старым, что не так?
  15. Комментарий был удален.
    1. D16
      D16 7 февраля 2019 13:06 Новый
      • 0
      • 0
      0
      [quote]А тем временем gиды-сионисты впаривают свой купол мериканцам, и уныло глумятся над нашими военными/quote]
      А что, мексы уже начали обстреливать касамами Техас? Наверное Трамповскую стену обиделись laughing