Эксперт: ПРО США бессильна против российских гиперзвуковых ракет

112
Неуязвимость современного с технической точки зрения российского оружия даёт возможность нашей стране иметь паритет и не беспокоиться относительно возможных угроз со стороны других государств. Об этом рассказал в интервью газете «Взгляд» представитель Совфеда РФ Франц Клинцевич.

Так сенатор от Смоленской области отреагировал на заявление президента США Дональда Трампа о разработке современной противоракетной обороны (ПРО). Об этом американский лидер объявил в ходе выступления с традиционным посланием к Конгрессу «О положении страны».



По мнению Клинцевича, являющегося членом комитета по обороне и безопасности в сенате, у Соединённых Штатов нет чёткого представления относительно развития своей системы ПРО, которая была бы способна осуществлять перехват анонсированных Россией носителей.

Сенатор также отметил, что для нас является очень важным моментом знать, в каком направлении Соединённые Штаты собираются вести эту работу. Существует вероятность того, что американцы, обладая мощными возможностями в развитии науки и производства, пойдут по пути России и сделают упор на создании современных средств радиоэлектронной борьбы.

Однако, согласно той информации, которой располагает сенатор, американцы существенно отстают от России в этом направлении.

Пока наша страна обеспечена средствами поражения. Американцы, прекрасно понимая это, будут работать в направлении развития как военных технологий, так и политической стратегии по «разрушению» России, - подчеркнул Клинцевич.

Для "Военного обозрения" ситуацию с американской системой ПРО комментирует Член Экспертного совета Общероссийской организации «Офицеры России», член Ассоциации военных политологов, кандидат политических наук Александр Перенджиев.

Сегодня к ПРО США нужно относиться как к коммерческому проекту, который приносит огромные дивиденды различным финансовым группам США. И Трамп, будучи успешным бизнесменом, является главным лоббистом этих групп. С точки зрения безопасности, система американского ПРО бессильна против российских гиперзвуковых ракет, однако проект не сворачивают именно в силу того, что он приносит прибыль. А идеологическую базу под это можно подвести любую, в том числе, и защиту от российской угрозы.




По мнению эксперта, в рамках этого проекта, возможно,будут сделаны какие-либо инновационные открытия. Однако на сегодняшний день США, при всей их военной и технической мощи, не способны противостоять нашим ракетам. А значит система развития ПРО США – проект исключительно коммерческий.
  • Фейсбук
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    6 февраля 2019 16:47
    По мнению экспертов один ,,Ворошиловский залп'' и война будет вестись на территории противника!!!
    Чем закончилось знают все...
    1. 0
      6 февраля 2019 17:21
      Цитата: VeteranVSSSR
      и война будет вестись на территории противника!!!

      фуууууу no и зачем нам эта радиактивная территория. нам пока и своей хватит
    2. -2
      6 февраля 2019 17:32
      Цитата: VeteranVSSSR
      По мнению экспертов один ,,Ворошиловский залп'' и война будет вестись на территории противника!!!
      Чем закончилось знают все...

      Шапки пошли.Шапками надо запастись ,закидывать будем.Война шапок.Кто кого закидает. Мы или американцы нас.Мы гиперзвук они СОИ правда ближе к 30-ым по оптимистичным вкладками, но тоже сойдёт. Главное закидать.
      1. +5
        6 февраля 2019 18:14
        Цитата: новый макс
        Шапки пошли.Шапками надо запастись ,закидывать будем.Война шапок.Кто кого закидает.

        Ну у Нас то 7000 шапок на хранении и только 150 деленные на два на БД Одни Плачут по США, другие драют сортиры Все американские потуги будут на сокращении Шапок. Нам это надо? hi
        1. -5
          6 февраля 2019 18:17
          Хорошо.Но надо бы ещё запастись на всякий случай.Вдруг не хватит.Шапки долго на хранении не задерживаются.
          1. +2
            6 февраля 2019 18:22
            Цитата: новый макс
            Шапки долго на хранении не задерживаются.

            Это да. Но удивительно.Снятые с Боевого Дежурства Днепры и Атласы выводят спутники без аварий
            1. -2
              6 февраля 2019 18:27
              Цитата: Tusv
              Цитата: новый макс
              Шапки долго на хранении не задерживаются.

              Это да. Но удивительно.Снятые с Боевого Дежурства Днепры и Атласы выводят спутники без аварий

              Гений "эффективного менеджера" был недоступен в те времена.Так эффективно бюджет ещё не умели пилить.А вот сейчас другое дело.И на хранение ничего не идёт. Ничего лишнего.Эффективно.Что тут ещё скажешь.
              1. +2
                6 февраля 2019 18:50
                Цитата: новый макс
                Гений "эффективного менеджера"

                Ну для деффективных менангеров. может быть. А так и 50 на БД хватит для для пролива имени Сталина и 25 для превращения полуострова Европа. в необитаемый остров А по геофизике. Россия не потопляема. Делайте свои ставки hi
                1. +1
                  6 февраля 2019 19:19
                  4 (четыре) Сармата и США в труху! А на всю Нату 6 Авангардов достаточно, в НЕЯДЕРНОМ исполнении soldier
                  1. -2
                    6 февраля 2019 19:49
                    Излишне.Шапками закидать дешевле.
                2. -2
                  6 февраля 2019 19:48
                  Почему это я деффективный маннагер (что это слово вообще значит?).Ну вы весёлые ребята ,вам может и рогатки хватит,чтобы проливы новые сделать.В реальной жизни надо больше ракет и качественнее .
                  1. -1
                    6 февраля 2019 19:56
                    Цитата: -новый макс
                    В реальной жизни надо больше ракет и качественнее .

                    В реальной жизни. Я услышал.:" Я ружу тебе детей". Русская Баба неудачников не терпит hi
                    1. -1
                      6 февраля 2019 20:02
                      О чем этот набор слов?Что сказать то хотели?
                      1. 0
                        6 февраля 2019 20:09
                        Цитата: новый макс
                        О чем этот набор слов?Что сказать то хотели?

                        Были у Отца три Сына и все попали. Не. Не в руку. И Даже не в отсовскую гордость. Но На бесплатную Вышку hi
                        Ну и закинь тараканам батон и получишь три десятка яиц
                      2. -1
                        6 февраля 2019 20:13
                        Это не с Владимиром Кличко я имею честь общаться?Стиль похож.
                      3. +1
                        6 февраля 2019 20:30
                        Цитата: новый макс
                        Это не с Владимиром Кличко я имею честь общаться?Стиль похож.

                        Не Во мене токмо 1,78. Учили бить Кличко Аккуратно, Больно, но Стильно. Моя вторая Родина Вологда. Этож Ваще. От куда заборы вдруг подевались. Да разобрали ,на драки и ножики куда то делись. С Американцами явно договорились bully
                      4. -1
                        6 февраля 2019 20:34
                        Я не ошибся.
                      5. 0
                        6 февраля 2019 20:40
                        Ну дык перо в зад. На штурм Кириллова монастыря. Башни с фрота подстать трем сестрам: Звенигородской, Вологодской и Ивана Великого колоколен По высоте, а наделе. Видишь себя букашкойhi
                      6. -1
                        6 февраля 2019 20:48
                        Пожалуйста по себе людей не судите.
                      7. 0
                        6 февраля 2019 21:00
                        Цитата: новый макс
                        Пожалуйста по себе людей не судите.

                        Не. Я то в Кирилове был по работе. Но Вам советую посмотреть на эти Башни и Стены. Кириллова монастыря. Лайнеры ходят из Москвы до Птера и обратно регулярно hi
                      8. -1
                        6 февраля 2019 21:10
                        Цитата: Tusv
                        Цитата: новый макс
                        Пожалуйста по себе людей не судите.

                        Не. Я то в Кирилове был по работе. Но Вам советую посмотреть на эти Башни и Стены. Кириллова монастыря. Лайнеры ходят из Москвы до Птера и обратно регулярно hi

                        К чему все это?Странный разговор.Вы помните о чем речь с самого начало шла?Я спросил кто такой маннагер, а вас куда то понесло.Простите если обидел чем.
                      9. -1
                        6 февраля 2019 20:44
                        Внимание посетителей сайта под ником Tusv пишет "всемирное достояние".Остерегайтесь.
                      10. -3
                        6 февраля 2019 21:04
                        Цитата: новый макс
                        Внимание посетителей сайта под ником Tusv пишет "всемирное достояние"

                        Внимание! Я первый минус влюпляю за четыре года на сайте. За то что он. Ну в общем все поняли. Ну если культурно, то на Наше культурное наследие наехал. Это неприемлемо
                      11. 0
                        6 февраля 2019 21:16
                        Цитата: Tusv
                        Цитата: новый макс
                        Внимание посетителей сайта под ником Tusv пишет "всемирное достояние"

                        Внимание! Я первый минус влюпляю за четыре года на сайте. За то что он. Ну в общем все поняли. Ну если культурно, то на Наше культурное наследие наехал. Это неприемлемо

                        Вы себя лично называете культурным наследием?????Я офигеваю мама.
      2. +2
        6 февраля 2019 18:35
        Гиперзвуковыми шапками
        1. -1
          6 февраля 2019 19:05
          Цитата: Харьков
          Гиперзвуковыми шапками

          Ну у Янки и Наших за 8,2 М ракета-перехватчик уже давно в свободном доступе feel
    3. +4
      6 февраля 2019 17:57
      ДА ..ЗНАЕМ...ВЗЯТИЕМ БЕРЛИНА ЗАКОНЧИЛОСЬ....ИЛИ ТЫ ДУМАЕШЬ ЧТО ЭТО МАТРАСНИКИ ФРИЦОВ РАЗБИЛИ
      1. -3
        6 февраля 2019 18:10
        Цитата: olegactor
        ДА ..ЗНАЕМ...ВЗЯТИЕМ БЕРЛИНА ЗАКОНЧИЛОСЬ....ИЛИ ТЫ ДУМАЕШЬ ЧТО ЭТО МАТРАСНИКИ ФРИЦОВ РАЗБИЛИ
      2. +4
        6 февраля 2019 18:23
        Прекрасно знаю,да вот о цене Великой Победы ни кому не следует забывать. Так как не следует забывать,что в 30 годы у нас были самые-самые ,,сталинские соколы'',самые-самые ,,три танкиста...'' и ,,ворошиловский залп'' из той же песни...
        P/S.Маму мою и ее отца( моего деда) освобождали американцы...,
        а отец получил последнее ранение в Берлинском парке...
  2. +5
    6 февраля 2019 16:56
    А значит система развития ПРО США – проект исключительно коммерческий.

    У штатов всё коммерческое, в т.ч. и военные проекты. Но это не значит, что коммерческий проект ПРО Америки плохой с военной точки.
    1. -1
      6 февраля 2019 17:26
      Согласен, в США нет школы настоящей военной науки.
      1. +1
        6 февраля 2019 17:32
        такой бред Вы пишете.... Как ее нет?
        Г
        лавная роль в организации военно-научной деятельности принадлежит министерству обороны н комитету начальников штабов (КНШ) ВС США, которые определяют основные направления развития военной науки и координируют работу ключевых военных научно-исследовательских учреждений страны. В соответствии с подходами Пентагона фундаментальные и прикладные исследования направлены на расширение знаний в области вооруженной борьбы и поиск оптимальных путей решения конкретных научно-практических задач.

        Сетецентрические войны, оранжевые революции и т.п. исключительно наше изобретение???? Американцы прагматичны и умны. Недооценивать их не нужно.
        1. -2
          6 февраля 2019 17:53
          Цитата: dirk182
          такой бред Вы пишете.... Как ее нет?
          Г
          лавная роль в организации военно-научной деятельности принадлежит министерству обороны н комитету начальников штабов (КНШ) ВС США, которые определяют основные направления развития военной науки и координируют работу ключевых военных научно-исследовательских учреждений страны. В соответствии с подходами Пентагона фундаментальные и прикладные исследования направлены на расширение знаний в области вооруженной борьбы и поиск оптимальных путей решения конкретных научно-практических задач.

          Сетецентрические войны, оранжевые революции и т.п. исключительно наше изобретение???? Американцы прагматичны и умны. Недооценивать их не нужно.

          Да что вы как маленький.Это война шапок.Закидываем, закидываем активнее своего врага.Вот моя шапка:что там военной ,у США в принципе науки нет,никакой.
          1. +1
            6 февраля 2019 19:03
            wassat Вы абсолютно Правы!!! Все, что у них есть-это результат кражи технологий у нас. Второй Китай. Почему второй, да потому что они даже не в состоянии сами наладить производство. Лузеры! (моя шапочка wink )
            1. 0
              6 февраля 2019 19:51
              Инопланетяне помогли.Рептилойды.Вот.
        2. +3
          6 февраля 2019 20:24
          Вам же по всем телеканалам объясняют, что они тупые, значит тупые. Высказавший отличную от этого точку зрения, автоматически переводится в стан либералов.
  3. +2
    6 февраля 2019 17:05
    Шапкозакидателей под холодный душ, всёпропальщиков тоже. Истина не терпит воплей. soldier
  4. +2
    6 февраля 2019 17:09
    Ниможит быть! А против не гиперзвуковых МБР оно эффективно, если противоракет на Аляске - на 1 Сармат, а больше ничего, могущего достать боеголовки, да и МБР в Сибири - нет даже в проекте? laughing
    Ой, Вань, гляди какие клоуны!
    1. kpd
      +4
      6 февраля 2019 17:34
      МБР как бы все "гиперзвуковые", но вот то что летит по баллистической кривой и то что маневрирует в атмосфере уже совершенно разные вещи.
    2. +1
      6 февраля 2019 17:47
      то есть наша Нудоль тоже того......клоунская? Или Вы не верите в возможности ПРО Москвы? А если верите, то почему не верите в ПРО американского производства?
    3. 0
      6 февраля 2019 17:53
      а если они ударят первыми???
  5. +3
    6 февраля 2019 17:23
    высоко планку взяли.. у них все поскромнее)

    Средства американской ПРО в настоящее время способны .. защитить лишь от ограниченного ракетного нападения КНДР и Ирана, пишет издание Bloomberg
  6. -5
    6 февраля 2019 17:25
    Все эпоха полосатиков кончилась, сами признают надо еще чутка додавить.
  7. +4
    6 февраля 2019 17:35
    "не способны противостоять нашим ракетам. А значит система развития ПРО США – проект исключительно коммерческий"////
    -----
    Как-то у него хромает логика:
    ну, неспособны противостоять российским ракетам - правда.
    Но почему - коммерческий? belay
    Еще десятки стран производят или имеют БР. И эти БР тоже представляют угрозу в нашем динамичном мире.
    Они не создали "зонтик" против урагана, но против дождя он вполне поможет.
    1. -1
      6 февраля 2019 18:11
      Коммерческий,это чтобы пилить деньги с бюджета,идущего на ракеты.
      1. 0
        6 февраля 2019 18:15
        У города Москвы есть свое ПРО.
        И ее постоянно совершенствуют.
        Хотя от массированного удара по Москве она тоже не спасет, как и
        американские системы.
        Вы считаете, что это тоже распил бюджета? belay
        1. -1
          6 февраля 2019 18:35
          Ну почему у вас все или белое или все чёрное. Где то и откаты,есть и какая то польза от ПРО,и в чем то она не совершенная, недостаточна в числе противоракет. В жизни много красок.Не только все плохо или все хорошо только.
          1. +2
            6 февраля 2019 19:58
            На ПРО Москвы фиг ,что попилишь. А вот в США есть где развернуться,фирмы лоббисты. Маккейн покойный даже не эффективные ракеты на эсминцы ставил.У них это норма.Бизнес.
          2. 0
            6 февраля 2019 21:11
            Потому что в армии иначе быть не может! Или круглое, или квадратное. Либо спи...сал, либо попался
        2. -2
          6 февраля 2019 19:29
          бюджет Москвы товарищ Собянин пилит и пилит...дороги уже скоро мрамором выкладывать начнет. А бюджет Москвы никак не поддается. Скоро Москва сможет по МКАД выставить С-400 и С-350. Думаю, что и на перспективные С-500 останется и на плитку мраморную winked
          1. 0
            6 февраля 2019 19:53
            Причём тут Собянин? Я США имею введу.В основном у них пилят на СОИ.
            1. 0
              6 февраля 2019 21:04
              Да я уху отвечал. winked
            2. 0
              6 февраля 2019 21:05
              У них на сои, у нас на всем.
            3. +1
              6 февраля 2019 21:08
              Их распил какой-то неочевидный. Не находите? Авианосцы реанимируются, закладываются новые. Берки клепаются. Посейдоны ПЛО и т.д. Вот бы у нас так пилили. У нас же тупо воруют и выводят зарубеж. Попробуйте украсть и вывести зарубеж в штатах
              1. -1
                6 февраля 2019 21:22
                Цитата: dirk182
                Их распил какой-то неочевидный. Не находите? Авианосцы реанимируются, закладываются новые. Берки клепаются. Посейдоны ПЛО и т.д. Вот бы у нас так пилили. У нас же тупо воруют и выводят зарубеж. Попробуйте украсть и вывести зарубеж в штатах

                Ярый американист?Может в чем то вы и правы,но Родину хаять нельзя.Родина Святое.Если в чем то сарказм у меня на любителя закидать шапками, не значит что я против своей страны.
                1. +1
                  6 февраля 2019 21:36
                  Вы о чем???? В чем американист? Я просто интересуюсь потенциальным противником. И не строю иллюзий по поводу Авангардов и т.п. Пытаюсь разобраться в замысле наших властьимущих. Смоделировать ситуацию, когда наступит время "ч". На что будет РЕАЛЬНО способна наша армия. Например смущает уже то, каким образом будет проходить мобилизация после реформ Сердюкова???
                  1. -1
                    6 февраля 2019 21:42
                    Давайте без штампов типа реформ Сердюкова.
                    1. +1
                      6 февраля 2019 21:44
                      Так давайте тогда и о мобилизации не будем
                      1. -2
                        6 февраля 2019 21:57
                        Цитата: dirk182
                        Так давайте тогда и о мобилизации не будем

                        Вы ТРОЛЬ. Провокатор.
                      2. -1
                        6 февраля 2019 22:02
                        am я реалист! А если Вы "нежная дамочка", идите мимо. Если я и провоцирую, то только к миру! Ибо идеи "жахнуть" в моей голове нет.
                      3. -3
                        6 февраля 2019 22:07
                        Цитата: dirk182
                        am я реалист! А если Вы "нежная дамочка", идите мимо. Если я и провоцирую, то только к миру! Ибо идеи "жахнуть" в моей голове нет.

                        Реалист,служивший в американской армии,после службы в РФ ?Из какой же это реальности?Да вас бы никто на службу в США после службы в РФ никто бы не взял.Пургу несете.Дочь офицера 2.0 короче.Туфта.
                      4. 0
                        6 февраля 2019 22:09
                        Вы ? Вы в курсе, что до 2014 года с этим проблем не было?
                      5. -1
                        6 февраля 2019 22:12
                        Короче провокатор это Вы angry
                      6. -2
                        6 февраля 2019 22:18
                        Цитата: dirk182
                        Короче провокатор это Вы angry

                        С больной головы на здоровую.Давайте пургу свою гоните дальше.Что ещё придумали?Толковую хоть легенду?
                      7. 0
                        6 февраля 2019 22:20
                        Вы считаете себя здоровым? Ну-ну. Ещё и с головой. Вот это самооценка
                      8. 0
                        6 февраля 2019 22:24
                        Так объясни тогда, почему после службы в армии РФ нельзя попасть на службу в армию США? Приведи доводы! Человек попал туда в 2000 году. Не будь голословным. Сказал "а", говори "б"
                      9. -3
                        7 февраля 2019 01:05
                        Макс да забей ты на него,их в 404 уже ни кто не слушает,вот они сюда все приползли
                      10. -5
                        6 февраля 2019 22:27
                        Здесь в основном шапкозакидальщики и плюшевые геостратеги.
                        Вряд ли услышите что-то дельное.
                      11. -3
                        6 февраля 2019 22:31
                        Это я уже понял. Вершина их пирамиды ценностей-это Сармат и Посейдон.
                      12. Комментарий был удален.
                      13. -1
                        6 февраля 2019 22:18
                        Тебе вопрос, а в ответ:" штамп, троль". Ты неадекватный какой-то
                      14. -1
                        6 февраля 2019 22:50
                        Цитата: dirk182
                        Тебе вопрос, а в ответ:" штамп, троль". Ты неадекватный какой-то

                        Ты все по методичке грузишь на этом сайте.ТРОЛЬ 1000%.Иди на другой сайт пургу свою гони.
  8. +2
    6 февраля 2019 17:37
    ЯО - это единственное, чем мы можем оперировать. Во всем остальном в глубокой ж. Не по качеству, так по количеству. Даже по количеству и качеству личного состава. Поэтому "МИРУ-МИР"
    1. 0
      6 февраля 2019 19:13
      Что за бред, даже по конвенциональным силам мы уже сравнимы с США. Просыпайтесь
      1. 0
        6 февраля 2019 19:22
        с учетом всех гиперзвуковых шапок мы даже их превосходим wink Вы изучали контент-анализ?) Вам не кажется, что слово "бред" слишком часто употребляется?)))
        1. 0
          6 февраля 2019 21:05
          Цитата: dirk182
          с учетом всех гиперзвуковых шапок мы даже их превосходим wink Вы изучали контент-анализ?) Вам не кажется, что слово "бред" слишком часто употребляется?)))

          Я охреневаю какие "экземпляры" появляются на сайте.И откуда вы беретесь такие?На каком поле вас вырастили?"Бред" судя по вашей писанине употребляется редко.
          1. -1
            6 февраля 2019 21:21
            Судя по Вашей писанине с методикой контент-анализа Вы незнакомы. Охреневать не нужно. Крепитесь. Вы ещё послужите стране.
        2. 0
          6 февраля 2019 21:43
          Пожалуй, я поверю американскому же Global Firepower чуть больше, чем диванному дениске с форума
          1. -1
            6 февраля 2019 21:59
            Цитата: Харьков
            Пожалуй, я поверю американскому же Global Firepower чуть больше, чем диванному дениске с форума

            Кто "диваный дениска"?Методичка умалчивает?
            1. 0
              6 февраля 2019 22:13
              Наверное, dirk182 (Денис). Л-логика
              1. -2
                6 февраля 2019 22:32
                Вы неимеющийаналоговвмире laughing браво hi
                1. 0
                  6 февраля 2019 22:55
                  Цитата: dirk182
                  Вы неимеющийаналоговвмире laughing браво hi

                  Не все так однозначно.Неправда ли?
            2. -3
              6 февраля 2019 22:17
              Ваша методичка, вот и полистай. Туда всех вносишь, имеющих иное мнение?)
              1. +1
                6 февраля 2019 22:33
                Цитата: dirk182
                Ваша методичка, вот и полистай. Туда всех вносишь, имеющих иное мнение?)

                Иное мнение .Ну понятно все с вами.ТРОЛЬ МАХРОВЫЙ.
                1. -1
                  6 февраля 2019 22:36
                  Ты так и не ответил про армию США.... жду. Ты рот открываешь, а аргументов нет
                  1. +1
                    6 февраля 2019 22:54
                    Цитата: dirk182
                    Ты так и не ответил про армию США.... жду. Ты рот открываешь, а аргументов нет

                    Не собираюсь что то доказывать ЯВНОМУ ТРОЛЮ.Тебе нехр. .н ждать.
                    1. -3
                      6 февраля 2019 22:57
                      Ну вот Ты себя и обозначил. Ты ведь знаешь, как называют человека, который не может ответить за свои слова?) Лол
                      1. +1
                        6 февраля 2019 23:10
                        Цитата: dirk182
                        Ну вот Ты себя и обозначил. Ты ведь знаешь, как называют человека, который не может ответить за свои слова?) Лол

                        Ты что ли можешь ответить за свои слова?А логопед ли ты случаем?Может ты на логопеда учился?
                      2. -1
                        6 февраля 2019 23:13
                        Я знаю кто Ты, этого достаточно. Ты БАЛАБОЛ. Человек, не отвечающий за слова.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. -1
                        6 февраля 2019 23:16
                        Первый раз вижу индивида, который кричит:" Администрация, памагите" wassat Конченый
                      5. +1
                        6 февраля 2019 23:28
                        Цитата: dirk182
                        Первый раз вижу индивида, который кричит:" Администрация, памагите" wassat Конченый

                        За такие слова вы можете ... пострадать серьёзно так и морально в том числе.Жалко что не дотянусь сейчас кое до кого.Жаль.Тебе просто повезло.
          2. -2
            6 февраля 2019 22:13
            Да верьте хоть надписям на заборе. laughing
            1. +2
              6 февраля 2019 22:31
              Цитата: dirk182
              Да верьте хоть надписям на заборе. laughing

              Надписям на заборе больше веры,чем вам "диванному дениске".
  9. +3
    6 февраля 2019 17:39
    Ну чтож. Готовим Самую Большую Красивую комнату для заключения нового ДРСМД. Именные бахилы, именной противогаз и другие средства индививидуальной защиты для посещения Большой Грановитой Палаты от западного духа. За их счет и за ихние деньги
    1. -2
      6 февраля 2019 18:14
      И не мечтаете. По ОБОЮДНОМУ согласию расторгнули ДРСМД,и невыполнимое условие поставили,чтобы новый не подписывать-все должны подписать новый договор и уничтожить все свои ракеты.
    2. -1
      6 февраля 2019 19:14
      Цитата: Tusv
      Готовим Самую Большую Красивую комнату

      Обожаю тролля Трампа, особенно эту его фразу
      1. -3
        6 февраля 2019 22:39
        Вы готовы всех в троли записать. Убогие wassat
        1. +1
          6 февраля 2019 22:58
          Цитата: dirk182
          Вы готовы всех в троли записать. Убогие wassat

          Диагноз:укроп обыкновенный.Точка.Разговор окончен.
          1. -1
            6 февраля 2019 23:01
            laughing Твою ж дивизию. Балабол (человек, не приводящий аргументов), угомонись. Ты не замполит, случаем? lol
            1. +1
              6 февраля 2019 23:13
              Цитата: dirk182
              laughing Твою ж дивизию. Балабол (человек, не приводящий аргументов), угомонись. Ты не замполит, случаем? lol

              Приведи ты хоть один аргумент писатель-фантаст.По бредовый методичке пургу гонишь.Американист едрит на лево.
              1. -1
                6 февраля 2019 23:21
                Иди лесом, балабол. Ты не мужик. Ты баба, кричащая:"Администрация, он призывает наших военных к предательству". Ищи тут своих, в юбках
                1. 0
                  7 февраля 2019 09:25
                  Цитата: dirk182
                  Иди лесом, балабол. Ты не мужик. Ты баба, кричащая:"Администрация, он призывает наших военных к предательству". Ищи тут своих, в юбках

                  У вас в Европах свои в юбках ходят сходи там поищи себе подобных.Ты что ли мужик? Ошибка природы.Про балабол а рассуждает то ,что на каждом шагу врёт и сочиняет .А зачем на сайте левые троли нужны?Вот в администрацию и обратился.А то вас столь набежит только волю дай.
  10. +2
    6 февраля 2019 17:41
    иногда мне кажется когда им неуютно они сотрясают воздух пустыми угрозами.
    1. -1
      6 февраля 2019 18:04
      Да собственно все так делают и даже на бытовом уровне.
    2. -1
      6 февраля 2019 18:17
      Слово "иногда" неверно . Ставить надо всегда .Сплошные понты.
  11. 0
    6 февраля 2019 18:15
    так это и не ПРО. это ударные комплексы для Томагавков в ядерном исполнении привязанные к бывшему договору по ДРСМД.
  12. -1
    6 февраля 2019 18:34
    Надо больше Авангардов, а не 1 полк. И скорее пилить Сарматы, а то у Стилетов всего 2 боеголовки «Авангард» на борту, в то время как у Сармата будет уже 5, каждая из которых способна полностью уничтожить такой крупный город как Нью-Йорк (2МТ)
    1. +1
      6 февраля 2019 19:08
      Вы что, не в курсе??? У нас скоро будут 32 Посейдона. Судя по всему, с искусственным интеллектом. Предполагаю, что разработка ФПИ Сколково и товарища Чубайса. hi О чем будут размышлять умные Посейдоны-это загадка. Особенно учитывая личность отца-основателя) Выберут ли они своей целью Америку? Или в них будет особый программный код - по счетам в оффшорах бить нельзя wassat
  13. -2
    6 февраля 2019 19:11
    Бахнем. Обязательно бахнем. Весь мир в труху!..Но потом
    1. -1
      6 февраля 2019 19:25
      бахнете лучше в субботу, после баньки wink Всяк лучше для здоровья и для мира
  14. -2
    6 февраля 2019 22:50
    Член Экспертного совета Общероссийской организации «Офицеры России», член Ассоциации военных политологов, кандидат политических наук Александр Перенджиев.

    ну уж "эксперт" так "эксперт" по глобальным проблемам ПРО.
    самим не смешно такое писать?
  15. 0
    7 февраля 2019 10:15
    Такое впечатление, что все это новое оружие уже стоит на потоке! Не слишком ли много эйфории?
  16. +1
    7 февраля 2019 13:00
    А когда по щам получат, так вообще на локхед мартин линию по производству памперсов запустят)))

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»