Автоматический пистолет Калашникова 1950 года

Comments

[bistrov.]

А предохранитель-переводчик у него как лопата,почти как у АК. По единому образцу делал? Молодец,никогда не изменял своим принципам.
Интересно было бы из него пострелять,не думаю,что он хуже Стечкина.

[Майор_Вихрь]

С Браунинга заимствовал идею. Только переделал под режимы огня. Браунинг просто самозарядный.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Браунинг с запираниям ствола, а этот и Стечкин - блоубак. От Браунинга там нету ничего, кроме возвратной пружины вокруг ствола, как на ранних моделях Браунинга начала 20-го века.

[Майор_Вихрь]

Я про расположение предохранителя, если что. К первому комментарию.

[Морской Кот]

Это затворная задержка, а так да: лопата -- лопатой. А предохран. у него, очевидно, по кольтовскому типу (1911), а по внешнему виду всё тот же "Вальтер".

[vkl.47]

Вальтер-Макаров переросток.)что то общее есть...черты лица так сказать.

[inkass_98]

Говорить о неэффективности патрона 9х18 ПМ против цкелей в индивидуальных средствах защиты применительно к разработкам 50-х годов не очень корректно. Все недостатки патрона 9х18 стали видны гораздо позже. А для предотвращения рикошетов в помещении специально имеется патрон со свинцовой пулей, без сердечника.

[неглавный]

Цитата: inkass_98

Говорить о неэффективности патрона 9х18 ПМ против цкелей в индивидуальных средствах защиты применительно к разработкам 50-х годов не очень корректно. Все недостатки патрона 9х18 стали видны гораздо позже. А для предотвращения рикошетов в помещении специально имеется патрон со свинцовой пулей, без сердечника.

Может обезоболоченной? А то я не пойму, где в 9х18 есть (может был?) сердечник?

[Симаргл]

Чертёж(7)
ПС
первый

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Рикошет спортивной пулей 9х19 (тот самый Парабеллум) безопасен далее 7 метров.

Я рикошет словил два раза в руку и в лицо. Это были куски свинцового сердечника пули, "разобравшейся" от попадания в стальной поппер.

"Военная" пуля ПМ со стальным круглоголовым сердечником рикошетит куда более опасно при патроне вдвое меньшей мощности. Из-за стального круглоголового сердечника.

Спортивные "гражданские" пули ПМ со свинцовым сердечником так же безопасны далее 7 метров, как и такие же пули 9х19, .40 S&W и .45 АСР. По правилам безопасности IPSC запрещено устраивать линию огня ближе 7 метров от стальных тарелок и попперов.

[Avior]

Оружие, которое пришло на смену пистолету АПС в Советской Армии, носило название АКС-74У и было разработано Михаилом Тимофеевичем Калашниковым. Данная модель представляла собой укороченный вариант автомата АКС-74.

Вредительство в чистом виде.
Этим обрезом Калашников надолго закрыл дорогу нормальным ПП для самообороны.

[Симаргл]

Цитата: Avior

Вредительство в чистом виде.

Вредительство в чистом виде и принятие на вооружение огрызок в виде 9х18.
Для милиции, может, и годился, а вот для армии был слабоват во все времена.
Энергия выстрела АКС-74У - 750-1000 Дж, что является верхней планкой для пистолетного патрона (есть и мощнее, но никто их в полиции и армии не применяет).

[Avior]

я очень скептически отношусь к пистолету как к боевому оружию.
разве что для спецподразделений.
просто личное оружие, пистолет безнадежно отстал по возможностям от современного боевого оружия

[Симаргл]

Цитата: Avior

разве что для спецподразделений.

А никто не требует от пистолета возможностей автомата. Это личное оружие самообороны.
Как ни странно, но пистолет-пулемёт - то же самое в армии. Есть такие рода войск, где полноразмерный автомат сильно не потаскаешь, а оружие иметь необходимо. Нужно оно бывает, когда противник менее, чем в 100 м, обычно (прорвал периметр охранения, где нормальные автоматы). Городить переразмеренный и перетяжелённый огрызок для стрельбы промежуточным патроном, используя 50-70% его возможностей? Это бред!
Пистолет-пулемёт под патрон похожей мощности (до 1000 Дж) - до 2 кг пустой.

[Avior]

я об этом и написал.
короткий ствол все равно не дает возможности использовать полностью возможности 5, 45, а проблем создает очень много

[Морской Кот]

Согласен с Вами на все сто. Но не думаю, что это самого Михтима идея, вооружить армию этим огрызком. Приказали, он сделал. Да и понятно что сделать "обрезание" дешевле, чем разрабатывать новый ПП, новая технология, новые станки, новые деньги. Унификация, только солдату этого не объяснишь.

[Avior]

дешевизна и унификация хороша, если он свои функции правильно выполняет.
он явно не выполнял.
Может, конечно, и выше сказали, а может, и собственная инициатива, которую выше поддержали, да толкачи подходящие нашлись, подтолкнуть идею.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Этим обрезом Калашников надолго закрыл дорогу нормальным ПП для самообороны.

Калашников тут не причём.

На вооружении был патрон 9х18 и ПП под него было бы ещё большим вредительством. ПП был бы нормальным под 9х19 (или 7,62х25 исторически на территории СССР).

Кстати, патроны 7,62х25 производства Sellier&Bellot (Чехия) надимедролены именно для чешского ПП. Совать их в советские ТТ и тем более Маузеры К96 - означает словить кабум в скором времени. Давление в стволе этих патронов намного превышает разрешённое для ТТ и Маузера.

[Avior]

7,62х25 для пп не оптимальный вариант, как и 9*18.
9*19- другое дело.
но и ПП под патрон 9*18 был бы всяко лучше, чем АПС для целей самообороны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Арсенал_Шипка
https://ru.wikipedia.org/wiki/ОЦ-02

[bbss]

Фото безобразные. Рассмотреть ничего невозможно.

[Морской Кот]

Рукоятка автоматического пистолета Стечкина с малым углом наклона требовала от солдат и офицеров некоторого времени для привыкания и мало подходила для «инстинктивной» стрельбы навскидку.

По собственному опыту "общения" с АПС никак не могу согласиться с уважаемым автором по поводу якобы неудобства его рукоятки. С первого же раза он лёг в руку как "влитой", а рука у меня поменьше "среднестатистической" мужской лапы. Моя жена стреляла из него и даже умудрялась попадать по мишени. Что до стрельбы очередями, то, если не оголтевать и отсекать очередь по 2-3 патрона, то на 25 метров всё ложится достаточно кучно. Про патрон здесь уже говорили (inkass_98) и говорили правильно. Так что не вина И.Я. Стечкина, что пистолет не прижился в линейных частях, зато спецура его использует до сих пор и не жалуется, скорее даже наоборот.
Автору благодарность за труд и за тему.

[Улиточник N9]

Какой изящный пистолет.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Да.

Он более похож на пистолет, чем на молоток, как его некоторые собратья.

[Желтый пузырь]

Вечер подворотня ты один , а на тебя четверо или пятеро с перьями да с пистолетами, а у тебя Стечкин или Калашников 20 зарядный шансы почти равны лепота, окоп , лестница в подъезде, вот где хорош этот вид оружия!!!

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Тогда уж сразу граната, чтобы бандюки не смогли взять живым.

[котик-русич]

Калашников молодец. Пистолет это пистолет, зачем ему авт. огонь ? На роль ,,большого автоматического пистолета,, - MCEM-2, SA-26... Смысл в том ПП для боя это не пистолет с прикладом. ПП для боя - ППШ, ППС-43... Патрон для боя отдельный вопрос...

[Decimam]

Это фотография из статьи после двухминутной обработки в фотошопе. Как говорится - почувствйте разницу. Неужели автору все равно, как иллюстрирована его статья?

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Кстати, по фотке видно, что ствол расположен довольно низко над рукой, что хорошо. Низко относительно Стечкина.

[Кэптен45]

Фото пистолета где-то на заводе делали. Перед переплавкой что-ли? Или решили таким образом брутальности добавить?

[bessonov932]

Красивая машинка.