Американский «Морской охотник» совершил автономный поход

65
Перспективный надводный беспилотный аппарат «Морской охотник», разрабатываемый компанией Leidos Defense Group, совершил полностью автономный переход из Сан-Диего (Калифорния) в Перл-Харбор (Гавайи) и обратно, передает Mil.Press FLOT.





По завершении похода глава компании-разработчика заявил, что достижения его фирмы опережают конкурентов и позволяют «шагнуть от стадии разработки и испытаний к проверке аппарата в условиях, приближенных к боевым».

Планируется, что в течение текущего года «Морской охотник» продолжит выполнение расширенной программы испытаний. Кроме того, Пентагон объявил о скором заключении с Leidos очередного контракта стоимостью $43,5 млн. на разработку «Морского охотника-2». Новое беспилотное судно будет совершенствоваться на основе опыта своего предшественника.

Испытания аппарата длятся с 2016 года. «Морской охотник» предназначен для обнаружения подлодок противника. Его предполагается использовать в единой системе, объединяющей патрульные самолеты P-8A «Посейдон», БЛА MQ-4C «Тритон» и гидроакустические буи. Морской аппарат оснащен новейшими гидролокаторами и датчиками, способными заблаговременно обнаруживать и классифицировать надводные и подводные объекты.

Водоизмещение «охотника» – 145 т, длина – 40 м, скорость – до 27 узлов. Согласно информации разработчика, может выдерживать волнение на море до 7 баллов.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    7 февраля 2019 15:50
    Интересен вопрос, как сей Охотник будет искать наши ПЛ...И на сколько эффективно.
    1. +11
      7 февраля 2019 15:55
      1)Скорее всего как обычно гидролокаторами
      2)Это можно достоверно узнать только на войне
      1. -10
        7 февраля 2019 15:56
        Цитата: BlackMokona
        1)Скорее всего как обычно гидролокаторами

        Очень сомневаюсь, что данная платформа эффективна , скажем в поиске Посейдона, который является мини-АПЛ. Особенно на глубинах в километр.
        1. +19
          7 февраля 2019 16:34
          Поссейдон пока существует только на словах, а Sea Hunter ходит по морям. Поэтому Sea Hunter найти наше чудо-оружие не удастся
          1. +3
            7 февраля 2019 17:20
            Цитата: Deck
            Поссейдон пока существует только на словах, а Sea Hunter ходит по морям. Поэтому Sea Hunter найти наше чудо-оружие не удастся

            хорошая новость, цыгане, китайцы и сомалийские пираты воодушевились
          2. -2
            7 февраля 2019 18:56
            Цитата: Deck
            Поссейдон пока существует только на словах, а Sea Hunter ходит по морям. Поэтому Sea Hunter найти наше чудо-оружие не удастся

            Зачетный тролинг, на словах пусть лучше и ходит или предлагаете все таки "Посейдону" сделать последний поход?! Это оружие возмездия, "Посейдон" не предназначен для походов и некоторые испытания секретные или что надо всех пригласить и рассказать как мы их отвозмездим? smile
            1. +4
              7 февраля 2019 23:32
              Зачетный тролинг, на словах пусть лучше и ходит или предлагаете все таки "Посейдону" сделать последний поход?!


              Нет, я предлагаю сделать как наши предки сто лет назад после Цусимы. Перестать заниматся фигней и рисовать мультики. Выгнать взашей глупого и вороватого брата царя Великого князя Алексей Александровича (современный аналог подберете сами) и принять Большую судостроительную программу. Заново строить заводы и верфи, причалы и доки. Открыть снова профессиональные училища и соответствующие кафедры в ВУЗах. Правда царю это не помогло, да и мы можем не успеть. А что будет дальше все надеюсь знают.
              1. 0
                8 февраля 2019 00:32
                Где деньги возьмёте? Раскулачите? Напечатайте? Ваш вариант....
                P. S. Это не тролинг, это любопытство. hi
                1. +6
                  8 февраля 2019 01:10
                  Цитата: jonht
                  Где деньги возьмёте? Раскулачите? Напечатайте? Ваш вариант....
                  P. S. Это не тролинг, это любопытство. hi

                  От части вы правы, но деньги есть, просто многие верят что их нет. Посмотрите что с деньгами происходит когда их выделяют на одно, а они тратятся на другое и воруется не тысячами, а миллионами и миллиардами...Тут ни каких денег не хватит, это Россия (м) её, вот эта проблема и лишает страну будущего, на выделенные деньги делается не то или вообще не делается ничего... smile ...Вообщем страна жрет и спит, да мечтает в туалете, как то царь предлагал мочит в сортире, так осталось только на курок нажать..... smile
                  1. +2
                    8 февраля 2019 03:30
                    Если честно, дело не в царе и боярах, а в нас, 98% получив власть устроят тоже или хуже. Не оморфы дают и берут взятки, и далеко не везде виновата система, 99% это воспитание и жадность.
                    Да и как пишут нише в комментариях, нам даже при наличии денег не хватит производственных мощностей и рук. Да и после 1905 тоже мало что вышло с флотом. Хотя хотели много.
                    1. +4
                      8 февраля 2019 08:33
                      Цитата: jonht
                      Если честно, дело не в царе и боярах, а в нас, 98% получив власть устроят тоже или хуже. Не оморфы дают и берут взятки, и далеко не везде виновата система, 99% это воспитание и жадность.
                      Да и как пишут нише в комментариях, нам даже при наличии денег не хватит производственных мощностей и рук. Да и после 1905 тоже мало что вышло с флотом. Хотя хотели много.

                      Да воспитание это основной "бич" системы. Рук и правду мало, везде не потянуть будет государству, да и с короедами надо боротся, разлагает морально систему не хуже пропаганды.... hi
                2. 0
                  8 февраля 2019 06:34
                  Цитата: jonht
                  Где деньги возьмёте? Раскулачите? Напечатайте? Ваш вариант....
                  P. S. Это не тролинг, это любопытство.


                  С начала правления нашего поднимателя с колен Россия простила долгов на 131 млрд.рублей. Или например сенатор у которого деньги взвешивали - в стране его коллег 170.Я не говорю о миллицейских подполковниках с 8 млрд. Про виолочели вообще молчу. Ну и так далее. На 10 АУГ наберется.
              2. -1
                8 февраля 2019 00:44
                Цитата: Deck
                принять Большую судостроительную программу. Заново строить заводы и верфи, причалы и доки. Открыть снова профессиональные училища и соответствующие кафедры в ВУЗах.

                Рук не хватит, не советский союз сейчас....Думаете они цари не хотят этого, хотят и КНР бы попытались обогнать, но рук столько нету, тут уже на обслуживание инфраструктуры не хватает рук. Вообщем у многих амбиции СССР остались, а в России на сегодняшней день нет столько рук. Да еще не все хотят горб ломать ради перспектив которые их родители встретили в старости, это так вообще не рисует никакого нормального будущего. Все будут деньги делать из чего только можно и это будущие России....Нет, не все конечно будет плохо, но улучшатся будет очень медленно, очень....Качество жизни изменит качество производства и всего остального, это основа СССР была, тогда думали о космосе, а не о ценах на ЖКХ и кто сколько своровал.... hi
                1. +1
                  8 февраля 2019 07:05
                  Думаете они цари не хотят этого, хотят и КНР бы попытались обогнать, но рук столько нету, тут уже на обслуживание инфраструктуры не хватает рук.

                  Не думаю, а убежден, что даже пытаться не хотят. hi
                  У нас рук хватает, у нас мозгов не хватает.
              3. +1
                8 февраля 2019 09:07
                Согласен.И закончить с этим детским шапкозакидательством.Пора уже объективно смотреть на вещи,а не витать в облаках
          3. +2
            8 февраля 2019 02:49
            Цитата: Deck
            Sea Hunter ходит по морям.

            Все верно. Он пока что только ходит и ничего не ищет. Не умеет еще. А переход без экипажа, при известной надежности работающих механизмов, может сделать любое современное гражданское судно.
        2. +3
          7 февраля 2019 17:17
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: BlackMokona
          1)Скорее всего как обычно гидролокаторами

          Очень сомневаюсь, что данная платформа эффективна , скажем в поиске Посейдона, который является мини-АПЛ. Особенно на глубинах в километр.

          с 50км/ч ну может остальным искателям направление подскажет, а по задумке ентот плывучий буй длжен следовать за ПЛ
        3. +7
          7 февраля 2019 17:56
          И правильно сомневаетесь! Первое и самое главное! Это просто исследовательская платформа на которой отрабатываются элементы искусственного интелекта и самостоятельной навигации! Вторая платформа которая будет заказана, судя по всему будет иметь большее водоизмещение и уже установленные средства поиска субмарин.
          Если почитать то что публикуют американци в профильных журнальчиках. То боевая платформа будет выглядеть следующим образом. Водоизмещение в районе 1000-1500 тон,средства активного и пассивного поиска субмарин. Наличие ракето торпед типа АСРОК но на наовом технологическом уровне. Возможность выдавать целеуказание другим компонентам ВМФ. Автономность от 120 суток!
          В принципе получается недорогой по меркам ВМФ дрон, которых можно наклепать быстро и много и расположить на путях миграции наших подлодок. Что есть сильно неприятно однозначно.
          П.С. Что касаемо Посейдона! Километра глубины движения там не будет априори. Но метров 500 вполне себе будет. На такой глубине никто его гидролокатором не возьмёт впрочем как и шумопеленгатором. А учитывая что в таких условиях и на таких глубинах от поверхности до глубины хода лодки/ посейдона имеют место быть несколько слоёв скачка. То это просто нереально.
          П.С.2 так что с посейдоном всё будет гут. А вот с лодками намного хуже. Для применения оружия они должны подниматься мальца к поверхности и вот здесь такая стая дронов их быстренько засечёт и если не уничтожит то реально выдаст целеуказание на что нить помощнее!
          1. +1
            7 февраля 2019 22:37
            На такой глубине никто его гидролокатором не возьмёт впрочем как и шумопеленгатором. А учитывая что в таких условиях и на таких глубинах от поверхности до глубины хода лодки/ посейдона имеют место быть несколько слоёв скачка. То это просто нереально.

            а опустить антенну гак ниже слоя скачка- оно не судьба.
            глупые американцы ни за что не додумаются
            1. +2
              7 февраля 2019 22:41
              Антену можно. Только такие операции явно будет выполнять не дрон
              1. 0
                7 февраля 2019 22:53
                почему? будет периодически менять глубину при поиске или при исчезновении контакта.
                это несложно
                1. +2
                  7 февраля 2019 22:56
                  Потому что вы не представляете как это делается и какие трудности это доставляет кораблю с даже обученым экипажем!
        4. 0
          7 февраля 2019 20:00
          При его шумности?
        5. 0
          12 февраля 2019 20:09
          Чем «Посейдон» лучше МБР? В случае начала обмена ядерными ударами, мегаволна омоет горящие развалины прибрежных городов. И что дальше? В стране, запустившей его будет царить ад, остатки выживших будут озабочены исключительно выживанием по-Дарвину, даже оценить будет некому.
          Впрочем, есть версия, что никто из властных групп в РФ (как и в США) не решится на подобный сценарий, тем более, братья-китайцы будут сильно против. И противостояние будет конвенционным. Тогда упомянутые в статье беспилотные охотники будут заниматься охраной конвоев в Европу.
          1. 0
            12 февраля 2019 20:39
            Цитата: 3danimal
            Чем «Посейдон» лучше МБР?

            Для того, чтоб ответить на этот вопрос, ознакомьтесь с результатами операции США в 46 году под названием "Перекресток". Главный поражающий фактор Посейдона не цунами, как многие тут кричат, а элемент сильного заражения.
            Когда матрассы взорвали на глубине заряд в 20 Кт, от водяной взвеси, поднятой на 300 метров, были заражены не малые площади.
            В результате испытаний произошло радиоактивное заражение всех кораблей, использованных в качестве мишеней при подводном взрыве «Бэйкер». Это был первый случай, когда произошло немедленное концентрированное местное радиоактивное заражение в результате ядерного взрыва. Заражение при высотном взрыве было общим, регистрировалось в стратосфере несколько дней, а затем рассеялось. Химик Гленн Сиборг, председатель Комиссии по атомной энергии, назвал «Бэйкер» «первой в мире ядерной катастрофой»

            И этот заряд был простой, без кобальтовой оболочки, которая увеличивает заражение в сотни раз.
            Операция «Перекрёсток» (англ. Crossroads) — вторая серия тестов атомной бомбы, проведённая США на атолле Бикини летом 1946 года. Операция следовала за Тринити и предшествовала операции Sandstone. Целью было испытать эффект атомного оружия на кораблях. Серия состояла из двух взрывов, каждый мощностью 23 килотонны: объект «Эйбл» был взорван на высоте 158 м (520 футов) 1 июля 1946 года; «Бэйкер» был взорван на глубине 27 м (90 футов) под водой 25 июля 1946 года. Третий планируемый взрыв, «Чарли», запланированный на 1947 год, был отменён в связи с тем, что ВМС США не смогли дезактивировать корабли после испытания «Бэйкер»

            А теперь подумайте...если бомба в 20 Кт такое сотворила и подняла водную зараженную взвесь на 300 метров, на что способен заряд в 2 Мт, да еще в кобальте.
            1. 0
              13 февраля 2019 11:48
              Откуда столь сильное желание побольше нагадить на Земле?
    2. +8
      7 февраля 2019 16:02
      Цитата: НЕКСУС
      Интересен вопрос, как сей Охотник будет искать наши ПЛ...И на сколько эффективно.

      Меня больше интересует вопрос международных законов регламентирующих безопасность судоходства. Их уже переписали под эти "безматросники"? В противном случае - три морпеха на моторке и "было ваше, стало наше".
      1. +5
        7 февраля 2019 16:19
        Ну наверняка подрыв и оповещение при несанкционированном доступе без кодового сигнала есть.
        1. +2
          7 февраля 2019 16:54
          Цитата: evgen1221
          Ну наверняка подрыв и оповещение при несанкционированном доступе без кодового сигнала есть.

          "Нет ничего такого, что-бы один человек смог сделать, а другой не смог бы сломать" (с) Сноудены-Асанжы нам в помощь.
        2. +5
          7 февраля 2019 17:23
          Цитата: evgen1221
          Ну наверняка подрыв и оповещение при несанкционированном доступе без кодового сигнала есть.

          а это развлекаловка такая будет - кинь палкой чтоб рвануло?
      2. +7
        7 февраля 2019 16:25
        Меня больше интересует вопрос международных законов регламентирующих безопасность судоходства.

        Вы о международных конвенциях говорите? Типа МППСС-72 и SOLAS / MARPOL? Насколько я знаю, ни СОЛАС ни МАРПОЛ не имеют к воякам никакого отношения, что касается COLREGs...подозреваю, что введут новое Правило: "Расхождение с судном-роботом на виду и в условиях ограниченной видимости". Думаю, что прав у такого судна будет гораздо больше, чем у любого другого судна, за исключением лишенного возможности управляться...А от несанкционированного доступа его как-нибудь защитят.
        1. +2
          7 февраля 2019 16:44
          Цитата: Brylevsky
          Меня больше интересует вопрос международных законов регламентирующих безопасность судоходства.

          Вы о международных конвенциях говорите? Типа МППСС-72 и SOLAS / MARPOL? Насколько я знаю, ни СОЛАС ни МАРПОЛ не имеют к воякам никакого отношения, что касается COLREGs...подозреваю, что введут новое Правило: "Расхождение с судном-роботом на виду и в условиях ограниченной видимости". Думаю, что прав у такого судна будет гораздо больше, чем у любого другого судна, за исключением лишенного возможности управляться...А от несанкционированного доступа его как-нибудь защитят.

          Спасибо за развернутый ответ. Ну и буй с ним, что не удастся прихватизировать. Будем действовать по принципу "Так не доставайся же ты никому", методы на этот анидас канидас найдутся.
        2. +2
          7 февраля 2019 17:26
          Цитата: Brylevsky
          А от несанкционированного доступа его как-нибудь защитят.

          да задолбаются
          1. +2
            7 февраля 2019 17:42
            Цитата: poquello
            Цитата: Brylevsky
            А от несанкционированного доступа его как-нибудь защитят.

            да задолбаются

            Против лома нет приёма!
      3. +2
        7 февраля 2019 17:16
        Цитата: Fkjydjckfrgh
        В противном случае - три морпеха на моторке и "было ваше, стало наше".

        Ну да. Китайцы, помнится, торпеду (или не торпеду? не помню) сетью выловили и не отдавали достаточно долго.
        1. +5
          7 февраля 2019 17:28
          Цитата: Васян1971
          Цитата: Fkjydjckfrgh
          В противном случае - три морпеха на моторке и "было ваше, стало наше".

          Ну да. Китайцы, помнится, торпеду (или не торпеду? не помню) сетью выловили и не отдавали достаточно долго.

          Действительно, сбрасывать сети с ботика по курсу движения "охотника", и пущай он с помощью водолазов-"аватаров" винты себе освобождает.
          1. +2
            7 февраля 2019 17:40
            Цитата: Fkjydjckfrgh
            сбрасывать сети с ботика по курсу движения "охотника",

            Осталось выяснить, как наших "рыбаков" на место доставлять, как это чудо враждебной техники выслеживать и как когти рвать, если запалят.
            Но идея хорошая. good
        2. +2
          7 февраля 2019 19:01
          Цитата: Васян1971
          Ну да. Китайцы, помнится, торпеду (или не торпеду? не помню) сетью выловили и не отдавали достаточно долго.

          Пфф... у Navalbro была история, как их ССВ чуть не спёрло с Пойнт-Мугу оставшуюся неподобранной после учений мишень BQM – 74E на базе "Гарпуна". Сдал их не отключенный вовремя радиомаяк на мишени и пятна маркирующей краски на корме ССВ. smile Пришлось вернуть уже расчленённую недоракету обратно хозяевам.
        3. 0
          8 февраля 2019 10:27
          Вьетнамцы китайскую
      4. +2
        7 февраля 2019 17:22
        Цитата: Fkjydjckfrgh
        Цитата: НЕКСУС
        Интересен вопрос, как сей Охотник будет искать наши ПЛ...И на сколько эффективно.

        Меня больше интересует вопрос международных законов регламентирующих безопасность судоходства. Их уже переписали под эти "безматросники"? В противном случае - три морпеха на моторке и "было ваше, стало наше".

        на моторку может реагировать, три цыгана на байдарке
        1. 0
          7 февраля 2019 17:44
          Цитата: poquello
          Цитата: Fkjydjckfrgh
          Цитата: НЕКСУС
          Интересен вопрос, как сей Охотник будет искать наши ПЛ...И на сколько эффективно.

          Меня больше интересует вопрос международных законов регламентирующих безопасность судоходства. Их уже переписали под эти "безматросники"? В противном случае - три морпеха на моторке и "было ваше, стало наше".

          на моторку может реагировать, три цыгана на байдарке

          Это смотря как реагировать будет. Если будет просто уклоняться - можно загонять в какое-нибудь весьма неприятное место, а начнёт, упаси господь, взрываться - то можно спланировать, чтобы это произошло в непосредственной близости от гражданского судна нейтрального, а лучше дружественного янкесам, государства.
          1. 0
            7 февраля 2019 18:06
            Цитата: Fkjydjckfrgh
            Если будет просто уклоняться - можно загонять в какое-нибудь весьма неприятное место,

            для ковырятелей сложно и неясные цели, пока загонят успеет помощь запросить
          2. -1
            7 февраля 2019 20:40
            Цитата: Fkjydjckfrgh
            Цитата: poquello
            Цитата: Fkjydjckfrgh
            Цитата: НЕКСУС
            Интересен вопрос, как сей Охотник будет искать наши ПЛ...И на сколько эффективно.

            Меня больше интересует вопрос международных законов регламентирующих безопасность судоходства. Их уже переписали под эти "безматросники"? В противном случае - три морпеха на моторке и "было ваше, стало наше".

            на моторку может реагировать, три цыгана на байдарке

            Это смотря как реагировать будет. Если будет просто уклоняться - можно загонять в какое-нибудь весьма неприятное место, а начнёт, упаси господь, взрываться - то можно спланировать, чтобы это произошло в непосредственной близости от гражданского судна нейтрального, а лучше дружественного янкесам, государства.

            - нормально так...пропаганда терроризма на ВО...
      5. 0
        7 февраля 2019 20:02
        Предполагаете попиратствовать?
    3. +1
      7 февраля 2019 16:03
      Скорее всего сей Охотник всё же будет работать совместно с "Посейдоном" и "Тритоном". Т.е. в итоге человек будет принимать решение. Мне именно так представляется.
  2. -3
    7 февраля 2019 15:57
    Странная каракатица(( поэтому и плавает)) а не ходит .....
    1. VRF
      -1
      7 февраля 2019 16:00
      Мне кажется, что подобную штуку в СССР разрабатывали. Поправьте меня, знающие люди.
      1. +4
        7 февраля 2019 16:03
        Это тримаран. Очень остойчивая схема. Если не нужен большой объем внутри корпуса судна для размещения экипажа - самое то. И скорость, и остойчивость, и экономичность на высоте.
  3. -4
    7 февраля 2019 15:57
    Ну, вот пожалуйста! Не успели одну модель окончательно до ума довести, как денюжку срубили "на разработку «Морского охотника-2». Новое беспилотное судно будет совершенствоваться на основе опыта своего предшественника."
    Значит и мы с постоянными "усовершенствованиями" не существующих в серии образцов (Армата и Су-57) в общемировом тренде? К добру ли, к худу?
    И из статьи я не понял: рекомая вундервафля только подслушивает и подсматривает или способна и бомбой какаой-нибудь оглушить при случае?
  4. +3
    7 февраля 2019 16:13
    Его предполагается использовать в единой системе, объединяющей патрульные самолеты P-8A «Посейдон», БЛА MQ-4C «Тритон» и гидроакустические буи.
    Вот это самое ценное и передовое для их обороны,что все силы действуют скоординированно. И вражеским подводникам тут радоваться особо и нечему--- сеть может получиться с более мелкой ячейкой.
    1. -1
      7 февраля 2019 17:28
      автономный переход из Сан-Диего (Калифорния) в Перл-Харбор (Гавайи)
      Ну...местных такой "штуковиной" не удивишь soldier
      1. +3
        7 февраля 2019 19:05
        Цитата: Громобой
        Ну...местных такой "штуковиной" не удивишь

        Ага, китайцы вон поймали какой то супер локатор и отпили его от американской лодки, разобрали, посмотрели, а потом вернули. А еще помнится как АПЛ СССР намотала супер локатор на винт, что пришлось всплывать прямо под носом у берегов сша.... smile Так что их новинки очень хорошо наматывают и отпиливаются, проверенно народным хозяйством.... smile hi
        1. +2
          7 февраля 2019 19:32
          И всё равно,я считаю ,что это не повод сидеть на месте и ничего не делать.Такой продолжительный автономный переход я считаю их несомненным успехом,а уж что они туда воткнут это могут гадать спецы,а я в ГАКах не разбираюсь.
          Да и не оставят его одного,в статье ведь подчёркивается ,что они планируют им дополнить свою систему ПЛО,а не как "свободного охотника". Вот развернётся такой отряд во фронт---в центре обитаемый корабль,а по флангам подобные роботы---значит более широкой полосой смогут наступать на вражеских подводников.Ну это я ,конечно,как "кавалерист" размышляю,ведь у антиподводников всё немного похитрее устроено,но принцип думаю понятен. hi
  5. +1
    7 февраля 2019 17:05
    так набирается статитстика для работы систем управления и навигации.
    про испытания Посейдона в таком режиме- ни слова
  6. +1
    7 февраля 2019 18:07
    Интересно, куда он поплывет, если блокировать GPS сигнал?
    1. 0
      7 февраля 2019 22:39
      а как посейдон под водой плавает?
  7. -2
    7 февраля 2019 18:43
    А вы всё Бореи и Ясени строим! Тут им и кирдык. Они нас с Посейдонов обнаружат, наведут Охотников и гуд бай ! laughing wassat
  8. +1
    7 февраля 2019 18:47
    Цитата: dgonni
    И правильно сомневаетесь! Первое и самое главное! Это просто исследовательская платформа на которой отрабатываются элементы искусственного интелекта и самостоятельной навигации! Вторая платформа которая будет заказана, судя по всему будет иметь большее водоизмещение и уже установленные средства поиска субмарин.
    Если почитать то что публикуют американци в профильных журнальчиках. То боевая платформа будет выглядеть следующим образом. Водоизмещение в районе 1000-1500 тон,средства активного и пассивного поиска субмарин. Наличие ракето торпед типа АСРОК но на наовом технологическом уровне. Возможность выдавать целеуказание другим компонентам ВМФ. Автономность от 120 суток!
    В принципе получается недорогой по меркам ВМФ дрон, которых можно наклепать быстро и много и расположить на путях миграции наших подлодок. Что есть сильно неприятно однозначно.
    П.С. Что касаемо Посейдона! Километра глубины движения там не будет априори. Но метров 500 вполне себе будет. На такой глубине никто его гидролокатором не возьмёт впрочем как и шумопеленгатором. А учитывая что в таких условиях и на таких глубинах от поверхности до глубины хода лодки/ посейдона имеют место быть несколько слоёв скачка. То это просто нереально.
    П.С.2 так что с посейдоном всё будет гут. А вот с лодками намного хуже. Для применения оружия они должны подниматься мальца к поверхности и вот здесь такая стая дронов их быстренько засечёт и если не уничтожит то реально выдаст целеуказание на что нить помощнее!


    Я сильно извиняюсь, вы - разработчик Посейдона ? Или ТЗ на него писали ?
  9. 0
    7 февраля 2019 19:44
    Цитата: Fkjydjckfrgh
    Цитата: НЕКСУС
    Интересен вопрос, как сей Охотник будет искать наши ПЛ...И на сколько эффективно.

    Меня больше интересует вопрос международных законов регламентирующих безопасность судоходства. Их уже переписали под эти "безматросники"? В противном случае - три морпеха на моторке и "было ваше, стало наше".

    Тем более, что примеры имеются. Когда в южно-китайском море китайцы на глазах у амеров подняли 'ничейный' беспилотник.
  10. -1
    7 февраля 2019 19:59
    Красивый кораблик. А значит, эффективный.
  11. +1
    7 февраля 2019 20:10
    подплыть к такой штуке на резиновой моторной лодке и зацепить тросом....
    можно для верности глушануть РЭБом...
    а потом в СМИ:
    "американский беспилотник преследуя российский сторожевик, игнорируя все нормы международного судоходства, зашел в территориальные воды России, был задержан до выяснения обстоятельств, арестован, пущен на металолом в счет погашения ущерба нанесенного санкциями)))))))))))))))"
    1. 0
      7 февраля 2019 20:12
      можно просто заложить на нем взрывчатку - и вот он затонул при невыясненных обстоятельствах)))) и пусть его ищут))))
      1. 0
        7 февраля 2019 20:21
        А можно установить на него передатчик - чтобы он дополнительно еще и нам всю полученную информацию передавал, скрытно само собой))) И пусть бы себе и плавает)))
        Взломать его хакерами, чтобы в нужный момент предавал только то что нам нужно, или вообще начал в автономном режиме топить американские подлодки))))
  12. 0
    7 февраля 2019 23:11
    Согласно информации разработчика, может выдерживать волнение на море до 7 баллов.
    7 баллов это волна до 5 метров. У этой лоханки осадка вряд ли больше 2 метров. Даже в 5 баллов от этого "охотника" ничего не останется. Будет черпать волну и разбивать всё, что понадстроили на палубе. В 7 баллов этому корыту капец. А так ничего такой охотник, который охотится только в хорошую погоду.
  13. 0
    7 февраля 2019 23:53
    В любом случае - это направлено против нас и потому уже опасно.