В МИД РФ прокомментировали строительство в Норвегии порта для АПЛ

Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова прокомментировала ситуацию с оборудованием в норвежском Тромсё отдельной портовой инфраструктуры для приёма атомных подводных лодок. Решение о строительстве такой инфраструктуры было принято правительством Норвегии в рамках натовской программы по усилению военного присутствия в Арктике.


В МИД РФ прокомментировали строительство в Норвегии порта для АПЛ

На фото - АПЛ США на базе в Пёрл-Харборе


Мария Захарова в ходе брифинга отметила, что в последнее время Норвегия всё активнее задействует свою территорию и акваторию для общенатовских целей, включая и самые масштабные за последние десятилетия военные учения.

Мария Захарова:
В 2019 году этот перечень пополнится вкладом в создание инфраструктуры для обслуживания подводных лодок в северной Атлантике. Недалеко от северонорвежского Тромсё будет оборудован отдельный порт для приема атомных субмарин.


По словам официального представителя МИД РФ, Осло продолжает курс на эскалацию отношений с РФ вопреки историческим традициям добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества в Арктике, в том числе по Шпицбергену.

Мария Захарова добавила, что Россия предпримет все необходимые меры для обеспечения своей безопасности в регионе.

Ранее сообщалось о масштабной модернизационной и реконструкционной военно-технической деятельности в Норвегии. Так, в этой граничащей с Россией стране НАТО ведутся работы на нескольких военных аэродромах для их дооснащения под принятие самолётов различного типа, включая стратегическую авиацию. А на острове Варде строится новая радиолокационная станция.
Использованы фотографии:
Фейсбук
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС 7 февраля 2019 19:26 Новый
    • 14
    • 6
    +8
    Хорошо бы к тем границам подтянуть Искандеры...при этом наладить регулярные полеты наших разведчиков у границы.
    1. Svarog 7 февраля 2019 19:53 Новый
      • 21
      • 25
      -4
      Не все знают, а многие даже не слышали о том, что в 2011 году Россия подарила Норвегии просто так огромные территории в Баренцевом море.

      Речь идет о передаче Норвегии (стране НАТО, между прочим) 90 тысяч квадратных километров акватории (формально правильнее говорить акватории, а не территории, но сути это не меняет - государство отдает территорию) Баренцева моря с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами. Для сравнения - площадь всей Ленинградской области меньше (83,9 тысяч кв. км).

      По площади, переданной Норвегии - это шесть Калининградских областей. Это примерно две Московской области или две Рязанской области. Это площадь Ленинградской или Челябинской областей.

      Реально Россия потеряла еще больше площадей (передача этих территорий влечет отказ России от прав еще на 240 тыс. кв.км площадей Арктики в районе Шпицбергена. По крайней мере, так это будут трактовать и преподносить иностранные дипломаты), но об этом чуть позднее.

      И какого .. отдали им такую территорию? Вот и наглеют, еще наверно хотят оттяпать чего нибудь..
      1. Серый брат 7 февраля 2019 20:09 Новый
        • 27
        • 5
        +22
        Цитата: Svarog

        Не все знают, а многие даже не слышали о том, что в 2011 году Россия подарила Норвегии просто так огромные территории в Баренцевом море.

        Просто так даже мухи не сношаются.
        Неопределённость с морскими границами юридически мешала процессу подачи заявки в ООН на расширение арктического шельфа.
        1. вдовец 7 февраля 2019 21:37 Новый
          • 16
          • 3
          +13
          Цитата: Серый брат
          Неопределённость с морскими границами юридически мешала процессу подачи заявки в ООН на расширение арктического шельфа.

          и получили в результате гораздо больше. целое Охотское море
          1. Серый брат 7 февраля 2019 21:53 Новый
            • 12
            • 3
            +9
            Цитата: вдовец
            и получили в результате гораздо больше. целое Охотское море

            Охотское море к Норвегии никакого отношения не имеет. Тут, как бы, вот такая штука намечается:
            1. вдовец 7 февраля 2019 21:56 Новый
              • 9
              • 2
              +7
              Цитата: Серый брат
              Тут, как бы, вот такая штука намечается:

              и я об этом. получили шельф, и Охотское море как внутреннее
              1. Серый брат 7 февраля 2019 22:17 Новый
                • 6
                • 1
                +5
                Цитата: вдовец
                получили шельф,

                Пока не получили, заявку только в этом году будут рассматривать, а потом комиссия ООН будет ещё сопли жевать лет несколько, потому что борьба нехилая будет по любому.
      2. Лопатов 7 февраля 2019 20:16 Новый
        • 12
        • 3
        +9
        Цитата: Svarog
        Не все знают, а многие даже не слышали о том, что в 2011 году Россия подарила Норвегии просто так огромные территории в Баренцевом море.

        От так и надо. Мы им спорную акваторию в надежде на улучшение отношений, но куда европейцев не целуй, в задницу попадёшь...
        Посему в ответ Норвегия визжит о "российской военной угрозе", строит порт для чужих АПЛ, ввела санкции и совершает прочие "дружественные шаги"...
        1. Чарик 7 февраля 2019 20:20 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          а ещё он про гомиков там перед ними оправдывался
        2. orionvitt 7 февраля 2019 21:00 Новый
          • 3
          • 4
          -1
          Цитата: Лопатов
          строит порт для чужих АПЛ,

          Ещё одна мишень для ЯО России. Они что, не понимают в какие игры играют? А у России боеголовок хватит на всех. России нужно намекнуть, что в случае конфликта, и Новую Зеландию снесут. А то некоторые "сильно грамотные", думают, что строя базы в Норвегии, потом отсидятся в другом месте.
      3. Paranoid50 7 февраля 2019 20:19 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Цитата: Svarog
        в 2011 году Россия подарила Норвегии просто так огромные территории в Баренцевом море.

        Цикл продолжается... fellow wassat Всё, тема уже не катит, ибо "утка с баяном". Люди нынче грамотные, хотя, порой, и ленивые. laughing
      4. AwaZ 7 февраля 2019 20:42 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        все это знают. Впринципе- это был некий компромисс, потому как сложная береговая линия вообще позволяла по международно принятым нормам , еще больше отрезать. Более того, спорные территории поделили и от норвежских вод и России кое что досталось. Хотя меньше чем ушло норвегам. Ну да, подразумевалось- что у норвегов хватит ума вести себя нейтрально и максимально спокойно в отношении к РФ. Ну не вышло . Бывает . Кто знал что они такие вот .... пи пи пи...
      5. Бром162 7 февраля 2019 21:35 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Ну ничего удивительного в этом нет
      6. вдовец 7 февраля 2019 21:39 Новый
        • 8
        • 1
        +7
        Цитата: Svarog

        Не все знают, а многие даже не слышали о том, что в 2011 году Россия подарила Норвегии просто так огромные территории в Баренцевом море.

        а почему не добавляете, что в результате Россия получила целое Охотское море и Антарктический шельф?
      7. Сармат Саныч 8 февраля 2019 07:04 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Svarog, ну вам же не раз объясняли белиберду этого наброса. Россия в итоге получила площадь В ДЕСЯТКИ РАЗ БОЛЬШУЮ - ХРЕБЕТ ЛОМОНОСОВА, СОСТАВЛЯЮЩИЙ ПОЛОВИНУ МИРОВОЙ АРКТИКИ.
        Кстати, в конце 2000-х мы у них ещё и островок рядом с норвежской базой подлодок через подставных людей практически даром выкупили, до сих пор норги с п.индосами бесятся.
    2. Серый брат 7 февраля 2019 19:53 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Цитата: НЕКСУС

      Хорошо бы к тем границам подтянуть Искандеры...

      Подозреваю что они там и так есть, а ели нету то будут. К тому же ракетный арсенал в ближайшие два года расширится и так близко располагать ОТРК уже не понадобится.
      1. mehan 7 февраля 2019 21:28 Новый
        • 5
        • 8
        -3
        Не подозревайте. Просто знайте, - у АПЛ тоже кой чего есть. И они могут отстреляться, не отходя от стенки.
        Вы забыли нарисовать стрелочку на линии.
        1. Серый брат 7 февраля 2019 21:34 Новый
          • 8
          • 2
          +6
          Цитата: mehan
          Вы забыли нарисовать стрелочку на линии.

          Я не Генштаб чтобы стрелочки рисовать, я просто воспользовался функцией "линейка" чтобы посмотреть расстояние.
          Цитата: mehan
          у АПЛ тоже кой чего есть. И они могут отстреляться, не отходя от стенки.

          К этой стенке их и поставят.
        2. Вадим237 8 февраля 2019 10:19 Новый
          • 1
          • 1
          0
          США могут туда одну Огайо поставить и на тебе - 24 МБР Трайдент с 96 боеголовками, под боком. 7 минут полёта до Москвы, до Питера вообще 3 минуты.
    3. Voletsky 7 февраля 2019 20:59 Новый
      • 0
      • 4
      -4
      ой вы еще ноты протеста им выдайте :)
      Есть такая фраза casus belli - буквально повод к войне :) Вот для СГА носители ядерного оружия на кубе это красная линия, для России наличие американских стратегов в Норвегии явно не повод для волнений; ну что же снимаем шляпу перед хладнокровием вашего главнокомандующего.
      А вот если что, мне вот интересно, я как в некотором смысле любитель покера... Если сказать, что если там будут обнаружены АПЛ не Норвегии (у Норвегии таких нет) и не на условиях ротации, они будут превентивно уничтожены со всеми исходящими звонками, это заставит призадуматься Норвегию и её друзей из за большой лужи ?!
  2. lucul 7 февраля 2019 19:36 Новый
    • 8
    • 6
    +2
    Так сама военная концепция России - оборонительная , т.е " вечного ждуна " провоцирует их наглеть как угодно.
    Пока не сменим концепцию - так и будем молча плевки вытирать.
    1. Серый брат 7 февраля 2019 20:04 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      Цитата: lucul
      Пока не сменим концепцию - так и будем молча плевки вытирать.

      Концепция работает только тогда, когда её реализовывают. На кого нападать будем?
      1. cniza 7 февраля 2019 20:12 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Мы то как раз не нападаем , это они к нам подползают.
        1. Серый брат 7 февраля 2019 20:32 Новый
          • 5
          • 4
          +1
          Цитата: cniza
          Мы то как раз не нападаем , это они к нам подползают.

          Если что, тапком прибьём. Ядерным.
          1. cniza 7 февраля 2019 20:35 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Там найдется достаточно хлопушек и без ядрённого заряда.
            1. Серый брат 7 февраля 2019 20:41 Новый
              • 7
              • 2
              +5
              Цитата: cniza

              Там найдется достаточно хлопушек и без ядрённого заряда.

              У меня есть на этот счёт серьёзные сомнения. В случае полноценной войны на истощение, у них ресурсов больше. Одного населения в Евросоюзе полмиллиарда человек, плюс промышленный потенциал немаленький. Обычных хлопушек не напасёшься.
              Если ненадолго закуситься, то тогда у нас шансы неплохие, но во всех остальных случаях без ядрёны никак.
              1. cniza 7 февраля 2019 20:56 Новый
                • 5
                • 1
                +4
                Дык это понятно , ядрены это наша страховка на все случаи жизни , но да , население в Европе в три с лишним раза больше нашего , а воевать они будут? Даже если захотят , наши "правила" для них не приемлемы ...
                1. Серый брат 7 февраля 2019 21:01 Новый
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  Цитата: cniza
                  а воевать они будут?

                  А их и спрашивать не станут, немцы в войну у себя вообще таких расстреливали. Качество конечно не очень будет, но зато много. Плюс залужные "партнёры".
                  1. cniza 7 февраля 2019 21:05 Новый
                    • 4
                    • 2
                    +2
                    Я спорить не буду , но много у меня сомнений на счет их возможности воевать , у них даже резервистов на 50 % сегодняшней армии не наберется...
                    1. Серый брат 7 февраля 2019 21:18 Новый
                      • 3
                      • 2
                      +1
                      Цитата: cniza
                      , у них даже резервистов на 50 % сегодняшней армии не наберется...

                      Раз население есть, значит есть и те, кого можно по быстрому забрить, КМБ прошёл и вперёд. Но, я думаю, до этого не дойдёт.
                      1. cniza 7 февраля 2019 22:18 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Глядя на их парады , сомнения у меня...
                      2. KaPToC 7 февраля 2019 22:55 Новый
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Цитата: Серый брат
                        Раз население есть, значит есть и те, кого можно по быстрому забрить, КМБ прошёл и вперёд.

                        Население населению рознь. Для большинства народов КМБ не достаточно чтоб гражданский стал солдатом.
              2. mvg
                mvg 7 февраля 2019 23:12 Новый
                • 2
                • 4
                -2
                Если ненадолго закуситься, то тогда у нас шансы неплохие

                Это, простите, как? Ненадолго с Европой или НАТО (что одно и тоже)? И какие шансы? Примерно с "зеро".. Я придумал! Мы их эхономически задавим, ну, или уровнем жизни... сдохнут от зависти. Особенно сравним наши деревни и их...
                П.С.: Для москвичей: Не все, что за МКАД, это деревни.. там, изредко, тоже жизнь есть
      2. Майор_Вихрь 7 февраля 2019 20:12 Новый
        • 2
        • 7
        -5
        Цитата: Серый брат
        Концепция работает только тогда, когда её реализовывают. На кого нападать будем?

        упреждающий удар это не нападение.
        1. Серый брат 7 февраля 2019 20:17 Новый
          • 6
          • 3
          +3
          Цитата: Майор_Вихрь
          упреждающий удар это не нападение.

          Уже было "малой кровью на чужой территории". Аналогия про грабли прям сама собой напрашивается.
          1. Майор_Вихрь 7 февраля 2019 20:22 Новый
            • 4
            • 11
            -7
            Сейчас нормально Россию сношают во все места регулярно. Чтобы не расслаблялись. Привыкай, если такой пацифист.
            1. Серый брат 7 февраля 2019 20:23 Новый
              • 7
              • 5
              +2
              Цитата: Майор_Вихрь

              Сейчас нормально Россию сношают во все места регулярно.

              Сношалка не отросла.
              1. Майор_Вихрь 7 февраля 2019 20:25 Новый
                • 3
                • 10
                -7
                Не я же сношаю. Я только называю вещи своими именами. Позиция страуса - это лучшая оборонительная позиция ... для страуса lol
                1. Серый брат 7 февраля 2019 20:28 Новый
                  • 7
                  • 2
                  +5
                  Цитата: Майор_Вихрь
                  Позиция страуса - это лучшая оборонительная позиция ... для страуса

                  Если бы это было так, то вы бы уже "пили баварское" втихаря от своего латвийского хозяина.
                  1. Майор_Вихрь 7 февраля 2019 20:36 Новый
                    • 2
                    • 4
                    -2
                    Там тоже не дураки за вами следят. И цели у них отнюдь не гуманные. Пацифистом быть плохо в современном мире.
                    1. Серый брат 7 февраля 2019 20:45 Новый
                      • 3
                      • 3
                      0
                      Цитата: Майор_Вихрь
                      Пацифистом быть плохо в современном мире.

                      Грабить и убивать гораздо лучше и прибыльнее. Я знаю.
                      1. Майор_Вихрь 7 февраля 2019 20:53 Новый
                        • 2
                        • 2
                        0
                        Они всегда этим жили. Там нет комплексов на этот счет. Совсем нет.
                      2. Серый брат 7 февраля 2019 20:58 Новый
                        • 5
                        • 2
                        +3
                        Цитата: Майор_Вихрь
                        Там нет комплексов на этот счет. Совсем нет.

                        Тем хуже для них. Покойникам мировое господство ни к чему.
                      3. Майор_Вихрь 7 февраля 2019 21:07 Новый
                        • 1
                        • 3
                        -2
                        пока в России традиция руководству с наворованным сбегать за границу, а не наоборот, у них больше шансов на победу. Потихоньку же отжимают территории, а людей вытравливают. Русским нет места на земле в планах западных стратегов. Пару миллионов туземцев может оставят, чтобы шишки в лесу собирали.
                      4. Серый брат 7 февраля 2019 21:24 Новый
                        • 4
                        • 2
                        +2
                        Цитата: Майор_Вихрь

                        пока в России традиция руководству с наворованным сбегать за границу, а не наоборот, у них больше шансов на победу.

                        У них нет шансов на победу. А руководство чёт особо не бежит никуда. Слабеет традиция, в последнее время чаще на кичу попадают.
                        Я уж и не помню кому последнему соскочить удалось.
                      5. Майор_Вихрь 7 февраля 2019 21:28 Новый
                        • 1
                        • 4
                        -3
                        Путин пока сидит. А в остальных уверенность временами пропадает совсем. Абрамовичи всякие еще до стартового пистолета рванули наутек. Не всё хорошо и сейчас. А Запад наглеет, потому что чувствует легкую добычу.
                      6. Серый брат 7 февраля 2019 21:39 Новый
                        • 3
                        • 2
                        +1
                        Цитата: Майор_Вихрь
                        А Запад наглеет, потому что чувствует легкую добычу.

                        Наглеют американцы, остальные просто следуют "линии партии".
                      7. Майор_Вихрь 7 февраля 2019 21:50 Новый
                        • 2
                        • 2
                        0
                        А почему так? Неужели все такие пророссийские, но просто США боятся? Скорее всего далеко не всем с Америкой не по пути в этом деле. Некоторым очень даже хорошо в этой компании. Но тут важно даже не это. Важно то, что слабеющую Россию будут бить пока не убьют. И в России надо всех кто её делает слабой хорошо так просеять. А на угрозы отвечать превентивно. А не головой в песок.
                      8. Серый брат 7 февраля 2019 22:09 Новый
                        • 4
                        • 2
                        +2
                        Цитата: Майор_Вихрь
                        , но просто США боятся?

                        Почему боятся? Западные элиты взаимовыгодно сотрудничают с США, они продали свои страны и свой народ, взамен получив деньги и власть.
                        Причём система построена так что либо ты хорошо живёшь и заглядываешь в рот хозяину, либо ты теряешь всё и ищешь пятый угол, причём гонять тебя будут свои же, потому что есть много желающих хорошо пожить.
                        Эта конструкция похожа на динозавра - животина большая, а мозгов почти нет.
                        Из "серьёзных" одни немцы ещё чего-то там дёргаются, а остальные проживают в своём уютном манямирке.
                        Так и до экстерминатуса недалеко - эти туловища просто тупо пайку отработают, а потом яркой вспышке в небе удивятся, если успеют.
                      9. Майор_Вихрь 7 февраля 2019 22:46 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Есть такое. Я своими глазами видел. Правда Америка сильно слабеет в этой роли. Только Трамп что-то понимает из американских политиков, что Америку все кинут, даже союзники, и надо больше думать о себе. Европейцы неплохо устроились: и США доят, и Россию пытаются вздрюкнуть на голых понтах. А их уже друкают по полной программе изнутри. ЕС - это обреченный мутант.
                2. Сармат Саныч 8 февраля 2019 07:13 Новый
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Ну и сколько лет ещё будете эти набросы делать? Абрамовичи, Дерипаски, Виксельберги и прочие Мордашёвы с Потаниными как раз последнее время поняли, что еа западе можно не только всего барахлишка лишиться но и жизнь после очередного "полония-самоубийства-новичка потерять. Поэтому и переводят капиталы на Родину потихоньку плюс перерегистрируют активы в росюрисдикции, Ренова, Базэл, Силовые Машины, Северсталь и прочие в России уже меняют прописку на здешнюю.
                3. Майор_Вихрь 8 февраля 2019 07:32 Новый
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  У тебя Сталин на аватарке. А внучка Сталина живет в США уже очень-очень давно. Хрущевский отпрыск там живет тоже очень давно. Отпрыски Горбачева. Коммунистическая идеология обманывала народ СССР, потому что своих отпрысков партийные бонзы отправляли во "вражью страну" - США. Это не у меня набросы. Поинтересуйся, сколько у нынешних там всего живет и понапрятано. Гугл скорее всего не даст ответов, но там многие и из нынешних. Невозможно защищать Россию, когда у тебя деньги, недвижимость, дети - все в США. А ты наброс сделал. Поэтому ракеты никуда не полетят, и это знают там даже гораздо лучше, чем здесь.
  • Voletsky 7 февраля 2019 21:04 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Просто говорится в стиле Израиля, что не потерпите и будите уничтожать привентивно... пригоняете северный флот, обьявляете готовность (хз как у вас устроено), и ждете ответа товарищей. Все мы люди, и все мы жить хотим..... но опять же, это покер и чертовски опасный.
  • ДРЕВНЕЙШИЙ 7 февраля 2019 19:37 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    Потроллить нужно норвежцев -запросить у них возможность взять в аренду для наших субмарин часть нового порта! !! wassat
    1. lucul 7 февраля 2019 19:40 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Потроллить нужно норвежцев -запросить у них возможность взять в аренду для наших субмарин часть нового порта! !!

      Нужно выпустить какую-нибудь компьютерную игру, где русские ровняют этот будущий порт с водой ( так правильнее , а не землёй )
      1. mehan 7 февраля 2019 21:39 Новый
        • 1
        • 5
        -4
        Лучше мультик.
  • Борис Иванов 7 февраля 2019 19:46 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    надо восстановить наши базы в Камрани, Лурдасе, и другие..
    1. Avior 7 февраля 2019 20:48 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Камрань, Лурдос и прочие подальше послали уже с такими идеями....
    2. Voletsky 7 февраля 2019 21:21 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      смотрю у вас денег много появилось на востанавливалку, или это хотелки ?! если хотелки, то у меня они проще лярд но банковском счету и все пожалуй.
  • Теренин 7 февраля 2019 19:46 Новый
    • 9
    • 2
    +7
    По словам официального представителя МИД РФ, Осло продолжает курс на эскалацию отношений с РФ вопреки историческим традициям добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества в Арктике, в том числе по Шпицбергену.

    Это давно длится. Проблематичным пунктом российско-норвежских отношений стал Шпицбергенский трактат 1920 года. Вот чем заканчивается, для России уважение суверенитета Норвегии: - в сентябре 1945 года советские войска, добровольно, покинули Северную Норвегию, а 4 апреля 1949 года Норвегия вступила в блок НАТО.
    1. cniza 7 февраля 2019 20:11 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Это все понятно , но данная ситуация это борьба за Север и его возможности.
  • костя1 7 февраля 2019 20:07 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    А зачем АПЛ порт в Норвегии? belay
    1. cniza 7 февраля 2019 20:10 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Что бы мы поимели ещё одну головную боль , для обеспечения уничтожения , в случае необходимости , этой цели.
      1. костя1 7 февраля 2019 20:11 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Типа АПЛ там будет стоять и дожидаться?
        1. cniza 7 февраля 2019 20:14 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Нет это потенциальная возможность создания группировки ... , а вообще это борьба за Север , его природные ресурсы и коммуникации.
          1. костя1 7 февраля 2019 20:15 Новый
            • 2
            • 2
            0
            А возможность стоянки АПЛ-тут каким боком?
            1. cniza 7 февраля 2019 20:33 Новый
              • 4
              • 1
              +3
              А подумайте , где ближе принимать и обслуживать такие корабли.
    2. Rzzz 7 февраля 2019 20:36 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Обслуживание, мелкий ремонт, пополнение припасов, смена экипажей. Чтоб к англичанам не гонять или в Норфолк.
      1. костя1 7 февраля 2019 21:12 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Для дизельных-это было бы разумно, а атомным такое зачем?-может и строить их в Норвегии?
        1. Rzzz 8 февраля 2019 20:15 Новый
          • 0
          • 0
          0
          на атомных люди тоже кушать хочут, значит хавчик надо грузить. Тоннами. Другие расходники тоже. И в отпуск люди хотят, по земле походить и женщин пощупать.
      2. пл675 7 февраля 2019 23:18 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Rzzz
        Обслуживание, мелкий ремонт, пополнение припасов, смена экипажей. Чтоб к англичанам не гонять или в Норфолк.


        тут пару-тройку лет тому как, сидели у меня с одноклассником за рюмкой чая на кухне, обсуждали выход англии из евросоюза, и прочие житейские мелочи, к слову на тот момент шотландия (где проживает мой комбатант) за малым не проголосовала за выход из GB, так вот - все базы (и большая часть логистики) АПЛ бриташки, находятся в шотландии.
  • Чарик 7 февраля 2019 20:18 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    надеемся что это трёмсе с прицела не снято
  • Dart 7 февраля 2019 21:42 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Ничему не научила история норвегов....Германии они тоже базы строили...
  • stalkerwalker 7 февраля 2019 23:36 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Многие простые норвеги не стесняясь называют себя 52-м штатом США, т.к. прекрасно видят, куда ведёт курс нынешней очередной правящей партии, или коалиции правящих партий.
    Много бывших военных и политиков достаточно жёстко критикуют нынешний курс Норвегии, как в военном, так и в политическом плане. Но это - бывшие. Те, кто живёт в Норвегии.
    А вот другие бывшие, Столтенберг, к примеру, будучи премьер-министром, достаточно серьёзно отстаивал независимость Норвегии от НАТО и ЕС. Но стоило ему передать полномочия "милой толстушке" от Консервативной партии Эрна Сульберг, как сразу занял место бывшего датского премьера. И тут же переобулся.
    Спросите почему? Не поверите - кресло и деньги, слава и почёт микрофонщика от НАТО.
    Такая же история имела место быть с предшественником Столтенберга на посту премьер-министра Норвегии Т.Ягландом. Это товарищ успел "вскочить на подножку" и занять место генерального секретаря в Совете Европы.
    В Норвегии поговаривают, что Эрна Сульберг метит не куда нибудь, а на место генсека ООН. И, думаю, и она сможет "купить" себе это место на деньги норвежских налогоплательщиков. Хотя могут быть и проблемы. Министр финансов в предыдущем правительстве Сел Йенсен заявила, что Осло ужесточит миграционную политику, в частности, относительно переселения членов семей беженцев, расширит требования для получения гражданства, а также запретит ношение мусульманками бурок. В то время как Эрна Сульберг объявила о снижение налогов, увеличение числа беженцев и прекращение разведения пушных животных...
    Другими словами, Норвегия платит всем, чтобы её либеральные премьеры занимали ответственные места на ключевых постах как в Европе, так и в ООН.
    И строительство базы АПЛ в Трумсё - очередной шаг "навстречу" новому креслу очередного премьера.
  • kunstkammer 7 февраля 2019 23:47 Новый
    • 0
    • 4
    -4
    Ну всё же логично: после того как мы дружески отдали свою акваторию норвежцам... теперь настала пора там американские лодки размещать.
    Так и с японскими братьями будет: отдадим друзьям острова и получим там новые американские базы...
    И будем потом героически размещать против них Искандеры. Благо делаем их как сосиски в томатном соусе - мульёнами.
    1. Сармат Саныч 8 февраля 2019 07:16 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Читайте выше и не пишите белиберды про "отдали норвежцам". Мы этой сделкой забрали себе ПОЛОВИНУ МИРОВОЙ АРКТИКИ. По площади это больше чем вся Европа.
  • Zomanus 8 февраля 2019 00:02 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Ну построят, и что? Будет еще одна засечка для наших ракет.
    Никто живым не уйдет, в случае чего...
  • Андрей Николаевич 8 февраля 2019 00:25 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Вот уж кто- кто,а норги- то куда лезут?..Сидели бы себе,да помалкивали. Куда им базы под АПЛ? Северный флот их сотрет как букашку. Неужели не понимают,что превращаются в мешень?
    Один ,,Спутник,, разгонит этот публичный дом,за сутки.
  • Voletsky 8 февраля 2019 00:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    а минусы за что ?! за убеждение
  • olhon 8 февраля 2019 01:22 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Очередная мишень нарисовалась.
  • Kot28 8 февраля 2019 01:34 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Они себе лоб зеленкой намазали... Очередная мишень для наших ракет.
  • Dzafdet 8 февраля 2019 10:59 Новый
    • 1
    • 1
    0
    А вы чего ждали ? Они нас грабили в 20-е годы прошлого века. Пришлось для защиты срочно Северный флот создавать. А некоторые им акватории уступают...
  • Fantazer911 8 февраля 2019 13:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Новые данные на ввод цели и её дальнейшее уничтожение!
  • Ros 56 8 февраля 2019 14:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну и Посейдон им в бухту.
  • kunstkammer 8 февраля 2019 18:31 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Сармат Саныч
    Читайте выше и не пишите белиберды про "отдали норвежцам". Мы этой сделкой забрали себе ПОЛОВИНУ МИРОВОЙ АРКТИКИ. По площади это больше чем вся Европа.

    насчёт вашей "белиберды"... если вы не полный ... то можете просто сравнить владения в Арктике СССР и России

    если вы ещё с географическими границами не знакомы только для вас уточняю - чёрным пунктиром обозначены старые владения СССР в Антарктике. Красная линия всё, что осталось у России.
    Так что "вашей сделкой" вы потеряли ПОЛОВИНУ МИРОВОЙ АРКТИКИ.