Военное обозрение

РСЗО «Град» с механизированной зарядкой пакета направляющих

34
В настоящее время в России продолжаются работы по улучшению и наращиванию боевых возможностей реактивных систем залпового огня (РСЗО). Российские военные специалисты полагают, что данный класс артиллерийского вооружения как нельзя лучше соответствует новой военной доктрине нашего государства, впрочем, как и любой другой страны, которая стремится создать эффективные и мобильные вооруженные силы с небольшим числом профессиональных военнослужащих. В современном мире найдется мало образцов военной техники, немногочисленные расчеты которых управляли бы оружием со столь значительной ударной мощью.


На основе анализа находящихся на вооружении образцов российских и иностранных РСЗО представители Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ) Минобороны РФ рассматривают возможность создания РСЗО «Град» с механизированной зарядкой пакета направляющих. Новая боевая машина представляет собой развитие хорошо зарекомендовавшей себя РСЗО «Град», являющейся одним из символов российской военной мощи и находящейся на вооружении огромного количества стран мира. Разрабатываемая в настоящее время компоновка новой боевой машины предусматривает использование шасси грузового автомобиля КамАЗ с колесной формулой 8х8 и возможностью перевозки 80 реактивных снарядов (2 комплекта), с механизированной перезарядкой пакета направляющих после залпа.

Каждый вид ракетно-артиллерийского вооружения, находящегося в распоряжении сухопутных войск, решает свои задачи на поле боя. К примеру, для поражения отдельных удаленных объектов противника особой важности (пункты управления, пусковые ракетных установок, склады) используются управляемые ракеты. Борьба же, к примеру, с бронетехникой противника, войсками, рассредоточенными на значительных площадях, проведение дистанционного минирования местности – это задача РСЗО, таких как «Град».

Полевая 122-мм дивизионная РСЗО «Град» по-прежнему не теряет своей актуальности. Данная реактивная система залпового огня предназначена для поражения живой силы на открытой местности и в укрытиях, бронетранспортеров и небронированной техники в районах сосредоточения, минометных и артиллерийских батарей, командных пунктов и иных целей. Разработка системы началась на основании постановления Правительства СССР еще от 30 мая 1960 года. Первые две опытные установки прошли заводские испытания уже в конце 1961 года. С 1 марта по 1 мая 1962 года установки комплекса «Град» проходили государственные полигонно-войсковые испытания на территории Ленинградского военного округа. На вооружение новая система была принята 28 марта 1963 года, а серийное производство РСЗО началось в 1964 году.


Залп батареи РСЗО «Град», фото: Минобороны РФ


Реактивная система залпового огня «Град» состоит из непосредственно боевой машины БМ-21, которая может быть выполнена на шасси грузовых автомобилей Урал-375Д и Урал-4320; системы управления огнем, 122-мм неуправляемых реактивных снарядов; транспортно-заряжающей машины 9Т254. Боевая машина БМ-21 «Град» создавалась по классической схеме с расположением артиллерийской части в корме автомобильного шасси, базой для РСЗО был выбран автомобиль «Урал». Артиллерийская часть установки представляла собой пакет из 40 трубчатых направляющих, он был размещен на поворотном основании с возможностью наведения как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости. Направляющие имеют длину 3 метра, внутренний диаметр канала ствола равен 122,4 мм. Трубчатые направляющие расположены в четыре ряда по 10 труб в каждом, образуя вместе пакет направляющих. Механизмы наведения позволяют наводить данный пакет в вертикальной плоскости в диапазоне углов от 0 до +55 градусов, угол горизонтального обстрела равен 172 градусам (102 градуса влево от машины и 70 градусов вправо).

Реализованная система управления огнем позволяет стрелять не только залпом, но и одиночными выстрелами. При этом работой датчика импульсов, который и обеспечивает срабатывание пирозапалов двигателей неуправляемых реактивных снарядов, можно управлять как с помощью выносного пульта на расстоянии до 50 метров от автомобиля, так и из кабины БМ-21 с помощью находящегося в ней токораспределителя. Продолжительность полного залпа РСЗО «Град» составляет 20 секунд.

Дальнейшим развитием данной системы стала РСЗО 9К51М «Торнадо-Г». Главное отличие от предшественника РСЗО 9К51 «Град» заключается в значительно усовершенствованной системе управления огнем с использованием компьютера расчета баллистических показателей и спутниковой навигации. Данное решение позволяет выполнять наведение установки на координаты цели в автоматическом режиме. Государственные испытания «Торнадо-Г» были завершены в 2013 году, после чего система 9К51М была принята на вооружение российской армии.

В состав обновленной системы вошла модернизированная боевая машина БМ-21, старые и новые 122-мм реактивные снаряды, а также Комплекс средств автоматизированного управления огнем «Капустник-БМ». В кабине модернизированной боевой машины было установлено оборудование дистанционной установки, а также автоматизированная система управления огнем, разработанная специалистами ВНИИ «Сигнал». Новая автоматизированная система управления огнем позволяет вести огонь без проведения топогеодезической подготовки, при этом наведение пакета направляющих на цель производится без выхода экипажа из кабины. На специальном видеомониторе в автоматизированном режиме показывается информация о маршруте следования и положении пакета направляющих. Но, как известно, нет предела совершенству, а каждый наступивший новый день диктует новые вызовы для конструкторов.


Боевая машина из состава комплекса РСЗО«Торнадо-Г»


В современных реалиях при ведении сухопутными войсками скоротечных и высокоманевренных боевых действий комплекс РСЗО должен отвечать следующим требованиям:

1. Обеспечивать поражение живой силы и военной техники противника в районах их сосредоточения и на рубежах боевого развертывания по всей глубине боевого порядка;
2. Наносить удары по войскам противника в походных колоннах и при развертывании их в предбоевой порядок;
3. Обладать дальностью стрельбы и подвижностью, позволяющими эффективно поражать групповые цели по всей ширине фронта боевых действий первого эшелона и заблаговременно выходить из боя до выхода на занимаемые позиции ударных группировок противника;
4. Обеспечивать достаточно высокую точность поражения залпом батареи (взвода) взводных и ротных опорных пунктов противника на минимальных дистанциях ведения огня;
5. Иметь возможность борьбы с танками противника, развертывающимися в боевой порядок;
6. Быть в постоянной боевой готовности к немедленному открытию огня.

Как отмечают в ГРАУ, одним из решений, которое позволяет удовлетворять требованиям №3 и №6, является наличие на боевой машине дополнительного запаса реактивных снарядов с возможностью их быстрой механизированной зарядки в пакет пусковых направляющих, освободившихся после совершения первого залпа. Концепцией дальнейшей модернизации РСЗО «Град» представляется новая боевая машина с обновленной артиллерийской частью, заимствованной от БМ-21, но получившей механизм зарядки и дополнительный второй возимый комплект боеприпасов. Просчитанные специалистами ГРАУ значения нагрузок, полученные в результате новой компоновки боевой машины на 80 реактивных снарядов (два залпа), удовлетворяют допустимой нагрузке шасси КамАЗа. Как отмечают российские военные специалисты, автоматизация операций зарядки пусковой установки и проведение необходимых подготовительных операций на боевой позиции позволят не только уменьшить численность боевого расчета РСЗО, но и сократят время свертывания-развертывания системы на местности, что, в свою очередь, положительным образом скажется на ее живучести.


Изображение из сборника «Ракетно-техническое и артиллерийско-техническое обеспечение Вооруженных сил Российской Федерации — 2018»


Опыт боевого применения РСЗО демонстрирует нам, что они по-прежнему являются высокоэффективным оружием при ведении огня по площадям. Именно поэтому в последние годы интерес к созданию новых эффективных систем, а также устранению недостатков уже состоящих на вооружении комплексов не ослабевает. Одним из рассматриваемых вариантов повышения боевых характеристик существующей российской системы залпового огня «Град» является как раз увеличение количества возимых выстрелов пусковой установки с 40 до 80 штук, а также использование механизма зарядки второго боекомплекта. Как отмечают в ГРАУ, подобные изменения преследуют сразу несколько основных целей: повышают огневую мощь одной пусковой установки, уменьшают численность боевого расчета с четырех до двух человек, а также уменьшают время пребывания боевой машины на огневой позиции, что повышает коэффициент ее живучести в реальных боевых условиях. Такой вариант модернизации отвечает двум основным фактором повышения характеристик современных РСЗО: повышению огневой мощи и мобильности.

Повышение мобильности и могущества пусковых установок (ПУ) комплексов РСЗО достигается за счет устранения зависимости ПУ от взаимодействия с транспортно-заряжающей машиной (ТЗМ) и расположение дополнительных реактивных снарядов для второго залпа на самой ПУ. При таком размещении важной задачей становится создание боевой машины РСЗО новой конструкции, которая позволяет за короткий промежуток времени произвести перезарядку реактивных снарядов для выполнения второго залпа по противнику без привлечения ТЗМ или ручных трудозатрат со стороны расчета. Техническим решением данной задачи представляется совмещение функций боевой машины и транспортно-заряжающей машины на одной пусковой установке, то есть на одном шасси.

Разрабатываемая сегодня при участии специалистов ГРАУ установка предусматривает наличие второго боекомплекта с механизированной зарядкой на едином шасси с артиллерийской частью от БМ-21. В качестве шасси используется грузовой автомобиль повышенной проходимости «КамАЗ-63501» с колесной формулой 8х8. Предлагаемые изменения позволяют увеличить огневую мощь новой установки в два раза по сравнению с предыдущим аналогом, так как пусковая установка получает возможность произвести последовательно два залпа, выпустив по объектам противника 80 реактивных снарядов. При этом применение механизма перезарядки второго боекомплекта позволяет сократить время, необходимые на перевод установки из походного положения в боевое и обратно.


Изображение из сборника «Ракетно-техническое и артиллерийско-техническое обеспечение Вооруженных сил Российской Федерации — 2018»


Обновленная боевая машина представляет собой самоходную реактивную установку, которая состоит из артиллерийской части, механизма зарядки второго боекомплекта и вездеходного шасси автомобиля «КамАЗ-63501». Артиллерийская часть состоит при этом из 40 пусковых направляющих, люльки, основания, поворотного, подъемного и уравновешивающего механизмов, погона, механизмов стопорения, рамы, пневмооборудования, электропривода, аппаратуры управления, прицельных приспособлений, вспомогательного оборудования и радиооборудования. Механизм зарядки первоначально предназначен для транспортировки дополнительного (второго) комплекта реактивных снарядов, а после отстрела первого комплекта для механизированной зарядки боевой машины.

Обновленная боевая машина позволит расчету вести огонь из кабины без предварительной подготовки огневой позиции, что обеспечивает возможность быстрого открытия огня. Возросшая мощность огня (до 80 выстрелов), высокая маневренность и дальность стрельбы позволят успешно решать все стоящие перед РСЗО задачи в условиях современного боя. При одинаковом количестве направляющих (40 штук) и времени залпа (20 секунд), общее количество возимых реактивных снарядов вырастет до 80 штук (в два раза), а время перезаряжания перспективной боевой машины сократиться с 6,5 до 2 минут. Использование нового вездеходного шасси с колесной формулой 8х8 не только повышает проходимость боевой машины на местности, но и обеспечивает рост максимальной скорости заряженной БМ с 75 км/ч (для предыдущих версий на «Уралах») до 90 км/ч. При этом неизбежно растут массо-габаритные характеристики боевой машины (в походном положении): длина до 10150 мм (для БМ-21 – 7350 мм), ширина до 2500 мм (для БМ-21 – 2400 мм), высота до 3325 мм (для БМ-21 – 3090 мм), масса без снарядов и расчета не более 13 440 кг (для БМ-21 – 10 870 кг).

Таким образом, как отмечают специалисты ГРАУ, предлагаемая перспективная боевая машина за счет совмещения ряда функций разных элементов комплекса РСЗО по многим параметрам превосходит классический образец боевой машины БМ-21 из состава комплекса «Град».

Источники информации:
Сборник «Ракетно-техническое и артиллерийско-техническое обеспечение Вооруженных Сил Российской Федерации — 2018»
https://ria.ru
http://rbase.new-factoria.ru
Материалы из открытых источников
Автор:
34 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. alexng
    alexng 11 февраля 2019 05:59
    +3
    Что-то интересное замутили наши кулибины. Скорее всего зарядка будет целым пакетом, т.е. 40 зарядов в одну операцию. good И за это надо. drinks
    1. Лопатов
      Лопатов 11 февраля 2019 10:43
      +6
      Тут только одно интересно: они сами осознают, насколько опоздали с этой разработкой?
      Вариант был хорош ещё во времена СССР, когда БК не отличался особым разнообразием. Сейчас же смысла в таком заряжании нет.
  2. тасха
    тасха 11 февраля 2019 06:38
    +7
    Идея хорошая,но не новая. РСЗО с механизмами перезарядки есть у США, Китая, Белоруссии и других стран.
    Недостатком системы считаю ручную загрузку механизма перезарядки второго боекомплекта. Например, у пусковой установки MLRS ракеты находятся по 6 штук в двух одноразовых контейнерах, снаряженных на заводе и герметизированных.
    Может быть стоит обдумать вариант с заряженным контейнером на поддоне...
    1. asv363
      asv363 11 февраля 2019 07:06
      0
      Применительно к нашим РСЗО меня больше беспокоит тот факт, что на время перезарядки машина остаётся на месте. То, что не принципиально при атаке 10-12 машин может стать минусом для одиночной машины.
      1. Лопатов
        Лопатов 11 февраля 2019 08:40
        +6
        Цитата: asv363
        То, что не принципиально при атаке 10-12 машин может стать минусом для одиночной машины.

        РСЗО в одиночку не используют. Дивизионами, в крайнем случае- батареями
        1. asv363
          asv363 11 февраля 2019 16:06
          +2
          Вы правильно пишете, этому учат. Однако, по памяти, были случаи применения единичных РСЗО, иногда не с полным пакетом, на Донбассе.
          1. Лопатов
            Лопатов 11 февраля 2019 16:35
            +3
            Цитата: asv363
            Однако, по памяти, были случаи применения единичных РСЗО

            Ну, если особая эффективность не нужна, чисто попугать, то можно и так.
        2. 113262а
          113262а 12 февраля 2019 22:35
          0
          Еще как используют! И в одиночку,и по две! И по пол-пакета за залп!
    2. Usher
      Usher 12 февраля 2019 19:44
      0
      А когда разбомбят завод, как заряжать и где брать будешь? Модульность хороша в мирное время.
  3. К-50
    К-50 11 февраля 2019 07:30
    +11
    Поставили бы вместо механизированной зарядки вторую пусковую и сразу 80 зарядов посылай к врагу, а перезаряжаться лучше подальше от линии соприкосновения.
    1. 11черный
      11черный 11 февраля 2019 11:01
      +2
      Цитата: К-50
      Поставили бы вместо механизированной зарядки вторую пусковую и сразу 80 зарядов посылай к врагу, а перезаряжаться лучше подальше от линии соприкосновения.

      Огромный +. Возить с собой 40 ракет мертвым грузом...

      Лучше бы сделали сменный "пакет" с ракетами для обычного Града, как у опытного "Торнадо-У".

      1. К-50
        К-50 11 февраля 2019 11:20
        +1
        Цитата: 11черный
        Огромный +. Возить с собой 40 ракет мертвым грузом...

        Ага, а когда они в механизме заряжания здесь же находятся, они не "мёртвым" грузом, а живым ездят. laughing
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 12 февраля 2019 12:00
      0
      Цитата: К-50
      Поставили бы вместо механизированной зарядки вторую пусковую и сразу 80 зарядов посылай к врагу, а перезаряжаться лучше подальше от линии соприкосновения.

      Главное не скатится к монструозному арабскому варианту РСЗО MCL


      Приемлемо выглядит китайский вариант Тип 83
  4. riwas
    riwas 11 февраля 2019 07:42
    +2
    Хорошо, что сократили время перезарядки. Опыт локальной войны в Южной Осетии показал, что больше десяти минут, после открытия огня, самоходные орудия и системы залпового огня на позиции не находились. Грузины это условие жестко выполняли, но одна наша батарея понесла потери, задержавшись на позиции более 15 минут.
    См. статью:
    http://www.sinor.ru/~bukren21/kbb.doc
  5. пехотинец2020
    пехотинец2020 11 февраля 2019 07:53
    +3
    Исходя из картинки.
    1) если заряжание "механизма зарядки" осталось посредством "ручных трудозатрат", а не пакетным, то овчинка выделки не стоит. Вместо 4-х человек расчета, это будут делать двое (лол);
    2) где противоосколочная бронезащита кабины (или бронекабина) расчета?
    3) где оружие самообороны (обычно, это пулемет на турели);
    Ничего нового, все уже реализовано лет 20.
    4) в качестве базы выбран КамАЗ. Ок. А у него, как у всего его семейства, бампер не отрывается, если его в условиях бездорожья приходится эвакуировать?
    1. Лопатов
      Лопатов 11 февраля 2019 08:43
      +6
      Цитата: пехотинец2020
      4) в качестве базы выбран КамАЗ. Ок. А у него, как у всего его семейства, бампер не отрывается, если его в условиях бездорожья приходится эвакуировать?

      Ничего страшного.
      В условиях бездорожья он скорее опрокинется на бок. Казахи и зенитчики в курсе 8))) Потому крепость бампера не имеет особого значения 8)))
  6. WhoWhy
    WhoWhy 11 февраля 2019 08:43
    0
    Раньше на немцев смотрели, теперь на китайцев - у китайцев давно уже такой дрэндуль на вооружении стоит. А вот проходимость у такого длинномера явно должна ухудшится, что скажется и на возможности выбора наиболее подходящей позиции для стрельбы и на скорости ее покидания после....
    1. Лопатов
      Лопатов 11 февраля 2019 08:55
      +10
      Цитата: WhoWhy
      у китайцев давно уже такой дрэндуль

      У китайцев может и "давно", а первыми это сделали в Чехословакии, вернее в Словакии ещё при СССР. В 1972 году

  7. karelia-molot
    karelia-molot 11 февраля 2019 09:33
    +7
    1. Ничем принципиально не выгоднее наличия второго пускового модуля.
    2. Второй пусковой модуль эффективнее, безопаснее и надежнее размещать на отдельном шасси.
    3. Что мы сейчас и имеем.
    Лажа это всё. Габариты - двойные, нагрузка - двойная, механизмы сложнее - вдвое. Эффективность - ни разу не двойная.
  8. Zaurbek
    Zaurbek 11 февраля 2019 09:35
    +1
    Какмаз презентовал давно уже шасси 8х8 с бронекабиной и независимой подвеской типа Тайфуна....оно лучше подойдет и для ГРАДА и для Панциря...а аналоги таких ГРАДов уже лет 5 есть у Украины и Белоруссии и ЧехоСловаки
  9. Мирон
    Мирон 11 февраля 2019 10:24
    +1
    Ещё бы платформу чтобы с стыковочным замком была. Чтоб на ходу скинуть на какие - то подпорки, потом прицепить и домой, обновить боекомплект. И можно силами одного взвода сдерживать танковую бригаду. Придется потеть конечно. Чет будет ломаться. Тоже надо учесть.
  10. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 11 февраля 2019 10:41
    +2
    жаль проэкт не предусматривеат противоосколочного бронирование кабины
  11. Гневный
    Гневный 11 февраля 2019 11:23
    +4
    Для Китая, такая версия Града прошедший день! Лучше бы поставили кран между кабиной и пакетом, что обеспечило бы механическую перезарядку БМ-21. А пакет выполнить из двух контейнеров, по 20 -25 снарядов ( как собственно другие и делают, например - Израиль). Тогда возможно применение и других, перспективных калибров (или устройств, как пример БПЛА, управляемые крылатые ракеты и т.д.) Переходить надо на контейнерную, универсальную ПУ.
    1. frolov andrey
      frolov andrey 3 мая 2019 22:20
      0
      Может они деньги на ОКР взяли или за 10 лямов МО продают автомат заряжания, стоимость которому 500тыщ. Непрофессионалам итак понятно, что нахрен трубы для хранения перезаряжать в трубы для пуска.
  12. Оператор
    Оператор 11 февраля 2019 11:25
    -4
    На фига нужна РСЗО калибра 122 мм с механизированным заряжанием, когда проще перейти на единую РСЗО калибра 300 мм - один реактивный снаряд "Смерча" (в том числе в кассетном снаряжении) заменяет собой целый залп "Града".
    1. riwas
      riwas 12 февраля 2019 09:06
      +1
      У "Смерча" минимальная дальность стрельбы большая, опять же "Град" дешевле и легче.
      1. Оператор
        Оператор 12 февраля 2019 09:27
        -1
        Сокращение минимальной дальности вполне решаемая задача, стоимость одного 300-мм РС с кассетным снаряжением меньше стоимости залпа сорока 122-мм РС.
        1. Мимопроходил
          Мимопроходил 13 февраля 2019 11:03
          +1
          один 300-мм РС по мощности максимум как десять новых 122-мм РС с Торнадо-г
  13. Sahalinets
    Sahalinets 11 февраля 2019 13:24
    +2
    Да чехи сделали такую штуку еще в лохматые 60-е, RM-70 называется.
  14. Cowbra
    Cowbra 11 февраля 2019 14:25
    +3
    Пока только минусы вижу. Машина заметно больше, что отрицательно скажется на проходимости, заметности, то есть той самой живучести да еще и способности выполнять боевую задачу. Перезарядка на позиции возможна только при отсутствии даже возможности противодействия от противника, а при смене позиции время, потраченное на заряжание уже не критично.
    Плюс, такая машина хоть и дешевле комплекса пусковая+ТЗМ, но дороже одной пусковой. Опять же две маленьких машины живучей одной, если пусковая застряла или повредили ее - хоть ноги на ТЗМ сделать можно, вот вам и бессмысленность сокращения рассчета
  15. garri-lin
    garri-lin 11 февраля 2019 20:37
    +2
    Не совсем понял про перезарядку. Она автоматищированн, механизированна? Или что? Модет ли происходить перезарядка на ходу? Или только на месте? Сколько временизанимает зарядка полного боекомплекта 80 ракет? И как она производится? Вручную? Кто это будет делать если расчет сокрашён? Как зашишены ракеты второй очереди от поражения противником? Вопросов много. Но идея здравая. Вопрос как воплотили?
  16. Usher
    Usher 12 февраля 2019 19:47
    0
    Я не понимаю, почему до наших так долго доходят такие очевидные вещи? Я не понимаю, вот почему на наших танках не могут поставить нормальные бортовые экраны? Закрыть слабые зоны! Что такого несусветного сложного? И тут дикий БОЯН из 70ых годов. ЕЖУ уже понятно, что надо модернизировать "Град".
  17. Sancho_SP
    Sancho_SP 16 февраля 2019 18:59
    +1
    А почему не поставить сразу две пусковые установки, например? Тяжелее, дороже?
  18. Volos
    Volos 27 апреля 2019 10:05
    +1
    Конечно логичнее иметь два пусковых блока чтобы иметь возможность произвести залп 80 РС и оперативно покинуть позиции.
    Для повышения "живучести" РСЗО огонь нужно вести с дистанции 40 и более км чтобы избежать ответного огня от САУ противника, а для этого нужны новые реактивные снаряды большой дальности.
    От новых снарядов 122мм с увеличенной дальностью и уменьшенным зарядом МО отказалось в пользу более мощных, но с дальность до 20 км.
    Если рассуждать логически, более габаритным и менее подвижным, по сравнению с 40-ствольными Торнадо-Г, 80 зарядным РСЗО с дальностью пуска до 20 км грозит быстрое уничтожение от ударных БЛА и артиллерии противника.
    Чтобы повысить дальность РСЗО без потери огневой мощи нужно переходить на другой калибр 220/300 мм, а там уже имеются Ураган-1М с дальностью 220 мм РС до 100 км и Торнадо -С с дальностью 300мм РС до 120км и перспективой увеличения до 200км.