В США рассказали о российских корнях украинской КР «Нептун»

31
Широко разрекламированная крылатая ракета (КР) «Нептун», является всего лишь «легкой» модернизацией противокорабельного комплекса Х-35 российского производства, пишет американский эксперт Марк Эпископос в своей статье для The National Interest.

В США рассказали о российских корнях украинской КР «Нептун»




По его словам, проект «Нептун», анонсированный КБ «Луч» в 2013 году, был задуман украинскими властями как фактор сдерживания России в Азовском море.

Дальность полета ракеты – до 300 км, масса осколочно-фугасной боевой части – 150 кг. Варианты базирования: наземный, морской и воздушный, напоминает автор.

Что касается российской Х-35, то она была принята на вооружение в 2003 году. Её дальность и размер имеют меньшие показатели в отличие от украинской ракеты, однако конструктивно оба комплекса идентичны, говорится в статье.

Украина активно участвовала в производстве двигателя ракеты Х-35, поэтому не стоит удивляться тому, что украинская оборонка использует уже имеющиеся наработки для создания КР, а не тратит средства, на разработку принципиально новой ракеты, пишет эксперт.

Вместе с тем, по его словам, это не означает, что «Нептун» не избежал проблем – Украина всё еще ощущает последствия от разрыва производственных связей с РФ. Так, Х-35 и ее предшественники создавались в рамках масштабной советской кооперации. Киеву же приходится сегодня самостоятельно инвестировать в свои производства при очень слабом бюджете. Поэтому он и старается при любой возможности использовать советские наработки.

И хотя Украине удалось продвинуться немного вперед при создании «Нептуна», сам проект не впечатляет. Он является наглядной иллюстрацией тех неопределенностей и сложных вызовов, с которыми украинские власти столкнутся при модернизации вооруженных сил, заключает издание.

Ранее глава российской Академии геополитических проблем Константин Сивков заявил, что Киев не располагает необходимым научно-техническим потенциалом для создания принципиально новой ракеты. А все его заявления по поводу новейшего «Нептуна» – это «очередное раздувание щек».
  • СНБО Украины
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    8 февраля 2019 08:41
    В умении укропам выдавать старое за новое не откажешь , главное чтобы краски хватило .
    1. +1
      8 февраля 2019 08:53
      Врать - не мешки таскать. Что по "Нептуну", что по "Оплоту". Не тот уже сегодня у Украины ВПК, чтобы рождать что-то оригинальное. Денег нет - не до жиру.
      1. 0
        8 февраля 2019 09:42
        Да он у Украины как таковой и не был вообще, этот ВПК. Был у УССР в рамках Союза. Сейчас это всего лишь затухающее эхо былого могущества, используемое этими отродьями.
      2. -2
        8 февраля 2019 11:47
        Цитата: bessmertniy
        что по "Оплоту"

        обещали один "Оплот" залужникам продать. облом request
        так сделать и не смогли laughing пришлось контракт расторгнуть laughing
    2. +4
      8 февраля 2019 09:54
      hi
      Оказывается , NI не только байки травить умеет ? Неожиданно ...
      "Слепорождённый раб божий прорицает . Иногда ." (с)
      1. 0
        8 февраля 2019 11:48
        Цитата: bouncyhunter
        Оказывается , NI не только байки травить умеет ? Неожиданно ...
        "Слепорождённый раб божий прорицает

        дык и метла раз в год стреляет hi
        Привет Павел hi
        1. +4
          8 февраля 2019 11:57
          Сергей hi
          Цитата: вдовец
          дык и метла раз в год стреляет

          То есть NI на этот год уже отстрелялся ? lol
          1. 0
            8 февраля 2019 11:58
            Цитата: bouncyhunter
            То есть NI на этот год уже отстрелялся ?

            ну и слава Будде laughing
    3. +2
      8 февраля 2019 11:45
      Цитата: Spartanez300
      В умении укропам выдавать старое за новое не откажешь

      ну здесь хоть, что то доделали. а чаще всего в новый цвет покрасят и пожалуйста, эксклюзив laughing
      а вот как на старое, одели новое laughing
  2. +1
    8 февраля 2019 08:44
    Корни они во всём и даже в том, что Украинцы те же Славяне как и Русские, а по сути те же Русские (Славяне).
    1. +4
      8 февраля 2019 09:01
      Цитата: Irokez
      Украинцы те же Славяне как и Русские
      Как то Вы не по европейски, Сергей! Как можно детей Богов, ранее именовавшихся шумерами называть славянами?! Вы, наверное, не в курсе, что и называем мы себя неправильно, какие русские? Финноугры, орда, орки, мордор - это ещё куда не шло. Всё остальное не политкорректно. Чтож Вы так?
      1. 0
        8 февраля 2019 09:16
        Цитата: edeligor
        Как то Вы не по европейски

        Ну надо ж как-то истину восстанавливать. Если человеку говорить, что он "Баран", то через некоторое время он с этим согласится и будет в это верить, а если есть другое мнение, то будет логически соображать (разумно жить), что он всё таки не "Баран".
        Да нормальные они хлопцы, только временно управляются не нормальными холуями.
        1. -1
          8 февраля 2019 09:44
          laughing laughing laughing Категорически согласен с Вами. За время службы часто судьба сводила с украинцами, много их у нас в ВС. Как представлю себе new шумеров, смех разбирает.
        2. 0
          8 февраля 2019 11:50
          Цитата: Irokez
          Если человеку говорить, что он "Баран", то через некоторое время он с этим согласится и будет в это верить,

          а если всё время говорить халва, во рту слаще не станет
  3. +2
    8 февраля 2019 08:45
    Какие там корни,там все дерево сп..это.. унесли laughing
  4. +6
    8 февраля 2019 08:57
    Важнейшим фактором, влияющим на эффективность противокорабельной ракеты является ГСН. Двигатель там, или БЧ - так или иначе сделать можно, особенно "по образу и подобию"... Кто будет давать первичное целеуказание? И как ГСН на завершающем этапе будет "ловить" и удерживать морскую цель...
    А "бахнуть в колокола" - это скакуансы сколько угодно...
    1. 0
      8 февраля 2019 11:51
      Цитата: Горный стрелок
      И как ГСН на завершающем этапе будет "ловить" и удерживать морскую цель...

      визуально. через прицел lol
      1. 0
        9 февраля 2019 10:12
        "Визуально управляемая самонаводящаяся ракета"... М-м-м-м... Интересненько! laughing
        1. 0
          9 февраля 2019 10:15
          Цитата: Aqela
          Интересненько!

          вы ещё пусковую не видели laughing
    2. -1
      8 февраля 2019 23:25
      Цитата: Горный стрелок
      Важнейшим фактором, влияющим на эффективность противокорабельной ракеты является ГСН.

      головки самонаведения для ракет «воздух-воздух» и «земля-воздух» средней дальности Ка и Х-диапазона производит в Украине- НПП «Радионикс»
      Стоит напомнить, что эта же компания разрабатывает ГСН и для противокорабельной крылатой ракеты «Нептун». Однако, данный образец не был представлен на выставке(Международная выставка «Оружие и Безопасность-2018».), поскольку разработка держится в секрете.
      1. 0
        9 февраля 2019 10:14
        Ну... КБ "Антонов" тоже много что делало... ЗАЗ - тоже "тачки" делал... И всё это много лет... Так ведь профукали же! request sad
  5. 0
    8 февраля 2019 09:02
    Можно страну\ народ окончательно ободрать и наделать ракет сомнительной надобности, сомнительной тактической ценности ..... вряд ли на такое изделие кредит дадут, а уж те, которые в шоколаде, точно не будут скидываться.
    1. 0
      8 февраля 2019 10:53
      Они и так уже ободрали, военный бюджет 404-ой составляет 5% (!) от ВВП. Для сравнения, у нас меньше 3 процентов, у США тоже 2 с чем-то. Но даже с такими раздутыми тратами эти никчемные ничего сделать не могут
    2. 0
      9 февраля 2019 10:19
      А вот интересненько: Военно-морской плот Незалежной на чём будет базировать ракеты? На катерке типа "Гюрза"? На "Сагайдачном"? Вроде как должна быть не только перекрашенная по "жовто-блакытному" варианту ракета, но и полноценная система базирования и обслуживания... Успехи же в производстве того же миномёта "Молот" вызывают серьёзные сомнения... what
  6. -1
    8 февраля 2019 10:51
    Это не Х-35, а вообще чуть переделанная ракета...комплекса ПВО С-75 лол laughing То есть, скакуасы, от безысходности попытались из ракеты земля-воздух сделать земля-поверхность. Короче, древний дозвуковой хлам, да еще и до сих пор недоделанный. Если вообще у них хоть что-то получилось, кроме одного пуска
    1. 0
      8 февраля 2019 11:29
      глупость, на фото посмотреть никак!
  7. +1
    8 февраля 2019 15:38
    Цитата: вдовец
    Цитата: Горный стрелок
    И как ГСН на завершающем этапе будет "ловить" и удерживать морскую цель...

    визуально. через прицел lol

    Та шо вы такое говритЕ? Ширый укрАинец в таку шуиньку ракетку не влизе, ни ни -
    визуально. через прицел
    не варьянт
    lol
    1. 0
      9 февраля 2019 10:22
      Таки да. Але щирому украинцу для душевного равновесия и твёрдости глаза не трэба ли туда ще пузырь горилки, пол-кило цибули и сальца шматок... what Точно не влезет! wassat
  8. +1
    8 февраля 2019 17:58
    При этом, Х-35 имеет прозвище "Гарпунски", потому как копия американской AGM-84 Harpoon. Странно, что эксперд как-то не до конца сорвал покровы...хе-хе...
  9. 0
    8 февраля 2019 23:19
    американский эксперт Марк Эпископос в своей статье для The National Interest.

    первоисточник
    Ukraine Is Building Anti-Ship Missiles (In Part Thanks to Russia)
    Думаю все перевели как
    Украина строит противокорабельные ракеты отчасти благодаря России.
    https://nationalinterest.org/blog/buzz/ukraine-building-anti-ship-missiles-part-thanks-russia-43532
    По его словам, проект «Нептун», анонсированный КБ «Луч» в 2013 году, был задуман украинскими властями как фактор сдерживания России в Азовском море.

    там не так, в статье Марка-
    Проект « Нептун », анонсированный в 2013 году украинским производителем конструкторского бюро «Луч», должен был предоставить Украине средство против российской морской мощи в Азовском море.
    Задумывался он не только как фактор сдерживания только в АМ.
    так же в статье.
    сохраняя при этом основные принципы дизайна своего аналога Нептун также получил новую инерциальную систему наведения с активным радиолокационным поиском.

    в целом статья соответствует содержанию первоисточника, кроме последнего абзаца
    Ранее глава российской Академии геополитических проблем Константин Сивков заявил, что Киев не располагает необходимым научно-техническим потенциалом для создания принципиально новой ракеты. А все его заявления по поводу новейшего «Нептуна» – это «очередное раздувание щек»

    Нужно учесть-что Украина никогда не отрицала того что Нептун это развитие Х 35.Собственная ракета со своими комплектующими.Учитывая что современная Украина не производила ПКР--тоже нужно учесть.
    Так что нужда гонит тратить денег на ПКР, учитывая превосходство флота противника во внутреннем море. А учитывая "набеги РФ" на экономическую зону Украины(дело о Одесском месторождении газа и долгой добычи на нем, а это украинская территория) -просто нечем порой пресечь данную деятельность а суды это так. Флот сам по себе дорог. Может оснащение ПКР-бюджетнее.
  10. 0
    9 февраля 2019 00:17
    Верный анализ - она ее слепила из того, что было ...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»