ЦНИИТОЧМАШ разработал новый комплекс защиты от высокоточного оружия

98
ЦНИИИТОЧМАШ (входитт в Ростех) ведет разработку нового комплекса защиты бронетехники от высокоточных управляемых боеприпасов. Первыми комплекс получат новейшие самоходные артиллерийские орудия "Лотос", сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу института.

ЦНИИТОЧМАШ разработал новый комплекс защиты от высокоточного оружия

спецбоеприпасы оптико-электронного противодействия АОБ-5




Согласно распространенной пресс-службой информации, создаваемый инженерами ЦНИИТОЧМАШ новый комплекс защиты бронетехники от высокоточного оружия, основан на принципе оптико-электронного подавления систем наведения на цель атакующих управляемых боеприпасов. Комплекс будет штатно устанавливаться на 120-мм САО "Лотос". В состав комплекса входит аппаратура, которая фиксирует сам выстрел и сектор обстрела, а также система постановки оптико-электронных помех, которая с помощью аэрозольных боеприпасов нарушает управление атакующей ракеты.

Выстреливаемый в сторону атакующей цель противотанковой управляемой ракеты аэрозольный боеприпас, с помощью блока кассет с аэрозолеобразующей начинкой, образует облако помех в видимом, инфракрасном и радиочастотном диапазонах волн, тем самым сбивая ракету с цели.

Комплекс уже прошел предварительные испытания и подтвердил высокую эффективность аэрозольных боеприпасов при постановке оптико-электронных помех в расширенном, по сравнению с аналогами, диапазоне длин волн, заявили в Центральном научно-исследовательском институте точного машиностроения.
  • ЦНИИточмаш
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    8 февраля 2019 10:38
    Да гигимоны расстроются куда джавилины то девать будет! wassat
    1. +3
      8 февраля 2019 10:39
      Причём здесь "джавелины"?
      1. +14
        8 февраля 2019 10:44
        Притом, что наводятся на тепловой профиль, а за завесой его не будет видно, что значит потеря цели. А следовательно самоподрыв боеприпасами.
        1. +10
          8 февраля 2019 10:46
          Цитата: jonht
          Притом, что наводятся на тепловой профиль, а за завесой его не будет видно

          8))))
          А ничего что "Лотосы" предназначены для стрельбы с ЗОП, и они попасться расчёту "Джавелина" могут только случайно?
          1. +4
            8 февраля 2019 10:51
            Вот как раз именно притом, что джавелины самонаводящиеся.
            И могут наводит я за препятствие, но насколько эффективны пока никто не проверял. hi
            1. +2
              8 февраля 2019 10:57
              Цитата: jonht
              И могут наводит я за препятствие

              ?
              Это не "Спайки" 8))))
              Цитата: jonht
              джавелины самонаводящиеся.

              ?
              Не, они наводятся оператором, это не четвёртое поколение
              1. -1
                8 февраля 2019 10:58
                Тоун 2 покаление, а джавики 3, самонаводящиеся. Ну во всяком случае по заявлениям Фшашиков.
                Там проблема с тепловой матрицей, сложная подготовка, сколько-то помплексов передали хохлам.
                1. +2
                  8 февраля 2019 11:19
                  Цитата: jonht
                  а джавики 3, самонаводящиеся.

                  Ну какие же они "самонаводящиеся", если поиск, идентификацию и захват цели осуществляет не автоматика а оператор?
                  1. -1
                    8 февраля 2019 11:55
                    Там вроде сказано по тепловому портрет, а следовательно оператор вторичен, вроде так, хотя могу заблуждаться. hi
                  2. +2
                    8 февраля 2019 12:27
                    Цитата: Лопатов
                    Ну какие же они "самонаводящиеся", если поиск, идентификацию и захват цели осуществляет не автоматика а оператор?
                    Вы оба правы — джавелин реализует концепцию "выстрелил-забыл".
          2. +3
            8 февраля 2019 11:18
            Цитата: Лопатов
            предназначены для стрельбы с ЗОП

            Учитывая то, что "Лотос" разрабатывается для ВДВ, то стрельба прямой и полупрямой наводкой для него тоже не будет редкостью. Так что, теоретически, такая защита может пригодиться.
            Другое дело, проверяли ли её в реальных боевых условиях? Например в Сирии.
            1. +7
              8 февраля 2019 11:23
              Цитата: x.andvlad
              Учитывая то, что "Лотос" разрабатывается для ВДВ, то стрельба прямой и полупрямой наводкой для него тоже не будет редкостью.

              Ну, дураков в армии у нас всегда хватало.... Микроскопом гвозди забивать? Да пожалуйста. Тащить на прямую наводку САУ, которую можно крупнокалиберным пулемётом уничтожить? С великой радостью...
              Дуракам как говорится, закон не писан... Но зачем им жизнь облегчать?
              1. +2
                8 февраля 2019 11:29
                Цитата: Лопатов
                Ну, дураков в армии у нас всегда хватало.... Микроскопом гвозди забивать?

                На счет дураков в армии, согласен. Но это не тот случай. Это приспособление много места не займет, а для самооборны ОП может пригодиться. А дальше все по обстановке.
                Цитата: Лопатов
                Тащить на прямую наводку САУ, которую...

                Может так случиться, что её и тащить никуда не придется, т. к. она сама там окажется.
                1. +6
                  8 февраля 2019 11:37
                  Цитата: x.andvlad
                  Но это не тот случай

                  Это именно тот случай.
                  Когда дуракам дают БМД-4М со 100-мм пушкой, 2С25 со 125-мм танковой пушкой, а они раздербанивают немногочисленные артиллерийские батареи помашинно, и тащат орудия на прямую наводку.... Думаю, таких надо превентивно гнать из армии.
                  1. 0
                    8 февраля 2019 11:45
                    Ну, видимо, не все такие умные как Вы.
                    Но обстановка не всегда бывает идеальной для классического применения артиллерии.
                    1. +8
                      8 февраля 2019 11:50
                      Цитата: x.andvlad
                      Но обстановка не всегда бывает идеальной

                      Ага. Особенно когда появляются палковводцы, готовые засунуть пальцы в розетку. Причём не свои пальцы, а подчинённых.

                      Зачастую свои горе-командиры оказываются куда более опасными, чем противник...
                      1. +3
                        8 февраля 2019 12:24
                        Ну, тут не поспоришь... what
                      2. +1
                        8 февраля 2019 12:30
                        Цитата: Лопатов
                        палковводцы

                        laughing не, плюс адназначна©
                  2. D16
                    0
                    8 февраля 2019 18:42
                    Когда дуракам дают БМД-4М со 100-мм пушкой, 2С25 со 125-мм танковой пушкой, а они раздербанивают немногочисленные артиллерийские батареи помашинно, и тащат орудия на прямую наводку....

                    Не знаю про БМД-4, но БМП-3 с той же пушкой с ЗОП не стреляет. Там даже таблиц таких нет, и людей для этого никто для этого не готовит. Только непосредственная поддержка подразделения в пределах видимости. За 2С25 вообще феерия laughing . Как противотанковая САУ может работать без прямой видимости? Вы сирийские косяки на все подряд не вешайте.
                    1. +1
                      9 февраля 2019 12:18
                      Цитата: D16
                      Не знаю про БМД-4, но БМП-3 с той же пушкой с ЗОП не стреляет.

                      Может стрелять, но из-за отсутствия толкового обучения не стреляет. Лучше так это описать.
                      Но здесь вообще-то о противоположном, о попытках тащить на прямую наводку системы, изначально заточенные под стрельбу с ЗОП, включая АСУНО. И не имеющие в отличии от БМП-3 дальномера, обеспечивающего повышение точности для стрельбы прямой наводкой.
                      1. D16
                        0
                        12 февраля 2019 22:17
                        В каждую БМП посадить дипломированного артиллериста проблематично и не нужно. Задача БМП-БМД огневая поддержка взвода в условиях прямой видимости. Стрельбой с ЗОП при необходимости другие дяди заниматься. В БМД-4 нет дальномера? belay
              2. Kaw
                +1
                8 февраля 2019 13:09
                У ВДВ выбора нет. Танки слишком тяжёлые их с парашюта не сбросишь. Поэтому в качестве танков используют лёгкую бронетехнику.
      2. -1
        8 февраля 2019 10:45
        Цитата: Лопатов
        Причём здесь "джавелины"?

        При том, что это самонаводящиеся ракеты, а комплекс защиты как раз против такого оружия и рассчитан.
        1. +5
          8 февраля 2019 11:24
          В надцатый раз, "Джавелины" не самонаводящиеся. Самостоятельным поиском и захватом цели они не занимаются.
          1. D16
            0
            8 февраля 2019 18:47
            "Джавелины" не самонаводящиеся. Самостоятельным поиском и захватом цели они не занимаются.

            Поиском занимается личный состав, но принцип "выпустил и забил" таки реализован laughing .
      3. +6
        8 февраля 2019 10:52
        Боеприпасы осуществляют отстрел блока кассет, снаряженных химическими источниками, и образуют аэрозольную завесу за счет поочередного срабатывания кассет по траектории движения. Отстрел блока кассет осуществляется пороховым зарядом, размещенным в пусковой трубе боеприпаса. Срабатывание кассет происходит за счет воспламенения и рассеивания элементов снаряжения продуктами горения пороховых зарядов. Для запуска боеприпаса используется электрокапсюль.
        1. +10
          8 февраля 2019 11:03
          Цитата: Spartanez300
          Боеприпасы осуществляют отстрел блока кассет,

          И причём здесь "Джавелины"?
          Правильно, не причём 8)))))

          Основное, от чего защищает эта система самоходное орудие- это кассетные боеприпасы с СПБЭ, которые противник может применить в контрбатарейной. Типа "Смарта". Ну и от перспективных управляемых боеприпасов с донаведением на конечном участке при помощи оптической, ИК, РЛ или ЛГСН
          В крайнем случае- авиационные боеприпасы типа "Хелфаера"- эт если ПВО совсем мышей не ловит...

          Этот культ "Джавелина" уже начинает напрягать...
          1. 0
            8 февраля 2019 11:53
            Цитата: Лопатов
            И причём здесь "Джавелины"?

            А статью читать внимательно..не?
            образует облако помех в видимом, инфракрасном и радиочастотном диапазонах волн

            Религия джавелинофилов мне тоже чужда..
            1. +2
              8 февраля 2019 12:23
              Цитата: dvina71
              А статью читать внимательно..не?

              Ну... СПБЭ используют именно ИК наведение в своём большинстве. Новые УАС типа "Вулкано" для донаведения могут применять ЛГСН или ИК ГСН. РЛ наведение используется в управляемых миномётных минах типа "Мерлина" или "Гриффина"...

              Теперь вопрос: где Вы умудрились в статье намёк на "Джавелин" разглядеть?
              1. 0
                8 февраля 2019 12:29
                Цитата: Лопатов
                Вы умудрились в статье намёк на "Джавелин" разглядеть?

                ГСН Джавелина имеет инфракрасный рабочий спектр ...
            2. +1
              8 февраля 2019 12:36
              Цитата: Лопатов
              Этот культ "Джавелина" уже начинает напрягать...

              Цитата: dvina71
              Религия джавелинофилов мне тоже чужда..

              Всегда интересовал вопрос — почему у нас нет подобной разработки? Средства контроля обстановки (ситуационной осведомленности) развиваются очень быстро — всевозможные датчики, локаторы. И оператору сидеть около минуты за пусковой установкой уже непозволительная роскошь. Если только этих операторов девать некуда.
              1. +1
                8 февраля 2019 12:44
                Цитата: iConst
                Всегда интересовал вопрос — почему у нас нет подобной разработки?

                Потомук что Джавелин это продукт представления натовских генералов о будущей войне.. где массированные танковые клинья Советской Армии должны были рвать оборону "свободного мира".. Где ключевое слово - массированные. Именно в таких условиях применение Джав имеет смысл.. В РККА была разработана другая тактика уничтожения таких клиньев - артмешок.. Где танки и все что с ними туда попало уничтожалось всем что было под рукой.. очень эффективная тактика кстати.. Поэтому в СА уделяли особое внимание плотности огня,маневренности и высокой вероятности поражения при попадании .. Джав в такую концепцию никак не вписывается..
                1. +5
                  8 февраля 2019 13:00
                  Цитата: dvina71
                  Потомук что Джавелин это продукт представления натовских генералов о будущей войне.. где массированные танковые клинья Советской Армии должны были рвать оборону "свободного мира".. Где ключевое слово - массированные.

                  А, что, один джавелин может несколько танков уничтожить? Неубедительно.

                  Пусть даже так, джавелину уже скоро четвертый десяток пойдет — тогда эта концепция может быть и была. Но сейчас — я писал, что современные системы контроля координаты позиции выстрела через считанные секунды передают. Ответка запросто успеет прилететь.

                  Хорошо, тогда еще один вопрос — почему у наших ВКС нет на вооружении аналогов хелфаера или спайка? Принцип тот же — "выстрелил-забыл". Но можно и управлять, только при этом не обязательно зависать.
                  В сети есть ролики, когда летчики "ночного охотника" обстреливают бармалеев, при этом пилотирующий старается держать машину как можно более неподвижно, а наводчик ловит движущийся грузовичок. И не всегда точно попадают.
                  Это такой принцип — минуту быть неподвижной мишенью?
                  1. 0
                    8 февраля 2019 18:14
                    Цитата: iConst
                    очему у наших ВКС нет на вооружении аналогов хелфаера или спайка?

                    Потому что долго думают, пока захватят цель. Для вертолётов и штурмовиков это неприемлемо (нужно зависать). И ракеты легко могут потерять цель, если она на пару секунд скроется из виду.
                    Цитата: iConst
                    Это такой принцип — минуту быть неподвижной мишенью?

                    Россия использует сверхзвуковые ракеты. Время подлёта такой ракеты - пару десятков секунд, при движущемся вертолёте (штурмовике).
              2. 0
                10 февраля 2019 00:44
                Цитата: iConst
                Всегда интересовал вопрос — почему у нас нет подобной разработки?

                Был проект. Зарезали потому что дорого. Но зато хотели получить загоризонтную универсальную систему (дальность за 40 км, для СВ, ВВС и ВМС) - Гермес - что-то вроде спайка, но все по-своему. Довели, вроде бы, пока только авиационную версию. Но где она в СМИ не пишут.
          2. +1
            8 февраля 2019 14:22
            Цитата: Лопатов
            Этот культ "Джавелина" уже начинает напрягать...

            Действительно,наблюдается такое...но что ж поделать-судьбаааа ! "Джавелин"-он что ? Раз-два,и обчёлся ! А взять тот же "спайк" ? Это же цельное семейство ! Голова циркулем пойдёт,пока запомнишь ! А вобче-то я шпрехаю товарисчей,которые пытаются связать " джавелин" с ЦНИИТОЧМАШем ! Я попробую перевести ихнюю невнятность на более доступный смысл... товарисчи заявляют,что на базе "нового комплекса защиты" ЦНИИТОЧМАШа можно создать танковый ,,новый комплекс защиты от "джавелина" ,,! fellow
            1. +2
              8 февраля 2019 16:02
              Цитата: Nikolaevich I
              товарисчи заявляют,что на базе "нового комплекса защиты" ЦНИИТОЧМАШа можно создать танковый ,,новый комплекс защиты от "джавелина" ,,!

              А может быть на самом деле всё наоборот, и "новый комплекс защиты" клепают на базе уже разработанного для "Арматы"?
              Ничего не напоминает?
    2. Зачем им расстраиваться, если это"все мультики Мосфильма". Как это так , чтобы какая-то разработка мешала величайшему народу применять свои метательные копья.
      1. 0
        8 февраля 2019 10:57
        Практика покажет насколько такая защита будет эффективной. Пока рано об этом судить.
        1. 0
          10 февраля 2019 00:46
          Ну как бы о свойствах аэрозолей полностью скрыть корабль/бронемашину от тепловой головки ракеты известно уже давно.
    3. Комментарий был удален.
  2. 0
    8 февраля 2019 10:38
    Очень хорошо.
  3. -1
    8 февраля 2019 10:40
    Отлично, оснащаем ими все подряд, включая Т-72, Т-90 и Т-14, да поскорее! Марш-бросок на Львов не ждет!
    1. Ну т-14 и своего Афганита хватит, хотя как по мне, Армате не помешало бы установить подвижный блок с несколькими зарядами для уничтожения ПТУР с атакой сверху. ( имеется ввиду не заряды КОЭП, а боеприпасы Hard kill.
    2. +4
      8 февраля 2019 13:54
      А что мы там забыли, в вашем Львове? Нам бы у самих себя разобраться...Ребята, освобождайте себя сами.
      1. 0
        8 февраля 2019 18:31
        Цитата: Brylevsky
        А что мы там забыли, в вашем Львове? Нам бы у самих себя разобраться...Ребята, освобождайте себя сами.

        Если вы сейчас так говорите про Львов, то очень скоро так начнете говорить про Калининград, ....
        1. +5
          8 февраля 2019 18:55
          И...? Что? Да, мне нет дела до Львова. Это территория чужой страны, пусть сами там между собой разбираются, кто кому что должен, я в это дело впутываться не желаю. Меня больше беспокоит, что от китайской границы до моего города 4 часа не особо быстрой езды на автомобиле, и вот это реальная угроза безопасности нашей страны, если вы понимаете, о чём я.
          Если вы так горите желанием кого-то от чего-то освобождать (вас об этом просили?), то не смею вас задерживать: флаг вам в руки.
          1. 0
            8 февраля 2019 19:22
            Цитата: Brylevsky
            Это территория чужой страны, пусть сами там между собой разбираются, кто кому что должен,

            Скоро вам скажут, что зауральская республика не является Россиией и вы сразу с этим согласитесь !!!
            1. +6
              8 февраля 2019 19:38
              Товарищ, вам заняться больше нечем, что ли? Или телевизора пересмотрели? Вам нужен Львов? Идите и возьмите! Я за территориальную целостность нашей страны и поэтому полутора миллиардный Китай в 4 часах езды от моего дома напрягает меня больше, чем украинский Львов.
              1. 0
                8 февраля 2019 19:45
                Цитата: Brylevsky
                Я за территориальную целостность нашей страны

                Какой страны?
                С такой философией вам каждый раз будут объявлять новую страну, но уже помельче. Историю посмотрите.
                1. +5
                  9 февраля 2019 15:06
                  Нам 26 декабря 1991 года объявили "новую страну", проигнорировав результаты референдума. Неужели вы думаете, что и теперь нас кто-то спросит?
                  1. 0
                    9 февраля 2019 15:26
                    Цитата: Brylevsky
                    Нам 26 декабря 1991 года объявили "новую страну", проигнорировав результаты референдума.

                    Референдум никто не игнорировал. Просто люди были одурачены СМИ и вопросом в бюллетене...
                    И с такими мыслями как у вас, будет и следующая итерация.
              2. -2
                8 февраля 2019 22:15
                Весь Китай живет на юго-востоке страны. Север никому нахрен не сдался, а уж север другой страны, да еще и люто-холодный в гробу они видали. Еще и против ядерной сверхдержавы. В общем, душите в себе паникера
                1. +5
                  9 февраля 2019 15:32
                  Мальчик, ты живёшь в какой-нибудь "Кукуевке" и про Китай лишь знаешь, что такая страна есть на глобусе, и что твой телефон made in China. Когда поживёшь в нём хотя бы полгода, тогда я прислушаюсь к твоему мнению. У них дети в школах учатся по географическим картам, на которых территория России от Берингова пролива до Урала (вся, целиком) закрашена одним цветом с Китаем и там не проведена госграница РФ. По центральным улицам Владивостока ходят организованные группы китайских детей в форме Китайской Народной Армии, с экскурсоводами-китайцами. Китайцы скупили, взяли в аренду, выдавили отечественных земледельцев с полей Приморья; они пилят лес в тайге, варварски собирают в ней дикаросы и грабят ценные биоресурсы, о которых ты не имеешь представления...и ты мне будешь советовать, что мне делать? Ты каким мозгом думаешь, - спинным?
          2. 0
            8 февраля 2019 20:17
            Да, Китай! Да, да!! Вы чего именно боитесь, что случись чего через полгода на месте курятника, в котором живете, вам построят небоскреб? У вас что канонада круглые сутки не смолкает, снаряды через границу залетают, вот-вот начнется штурм моста во Владике, товарищ Си заявил, что Россия агрессор? Если все так серьезно, то оставлять за спиной жовто-блакитных преступление.
            1. +4
              9 февраля 2019 15:41
              Вы чего именно боитесь, что случись чего через полгода на месте курятника, в котором живете, вам построят небоскреб?

              Вам на такой "курятник" ни в жизнь не заработать, слава Путину. Я в него уже около 1,5 млн. вложил, и ещё, по-ходу, столько же придёться...Нет, никакой кононады у нас нет и мосты Владивостока пока никто не штурмует. Потому что не надо. Китайская "тихая экспансия" тихо делает своё жёлтое дело...И вот чего я реально боюсь, так это того, чтобы эта экспансия однажды не стала "горячей". Потому что, как уже говорил, 4 часа езды до границы..."А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо..."
              1. +1
                9 февраля 2019 16:28
                считайте деньги в своем кармане, миллионщик вы наш.
                1. +3
                  9 февраля 2019 16:45
                  Ладно, забудем...Вы сказали, что хотели; я то же сказал, что считал нужным. Без обид.
                  1. 0
                    10 февраля 2019 00:53
                    Цитата: Brylevsky
                    По центральным улицам Владивостока ходят организованные группы китайских детей в форме Китайской Народной Армии, с экскурсоводами-китайцами

                    Без шуток, серьезно все так плохо? Я не тролинга ради, но зная общие цифры, сколько они вложились в деньгах и людях в Африку и на сколько дешево они получают из России ресурсы сложно все это переварить и прийти к выводу о серьезности их желания воевать за инфраструктурно слабо развитый регион.
                    1. +4
                      10 февраля 2019 05:36
                      Без шуток, серьезно все так плохо?

                      Я не могу сейчас дать оценку, плохо, или нет. Китайских детей в форме НОАК видел лично...с ними были "гиды-экскурсоводы", то же китайцы, правда, уже без формы. Что они им там рассказывали, одному Богу известно. Зная о национализме китайцев, могу предположить, что это был "урок патриотического воспитания", - рассказывать могли, что это всё их бывшая земля. Дело в том, что в средние века на территории современного Приморья существовало государство Бохай и была империя чжурчжэний...в земле до сих пор находят следы их культуры. Впрочем, я могу ошибаться. Вполне может быть, что юные китайцы приехали поесть пян-се и посетить океанариум. Хотя, одно другому не мешает...А в китайских полевых уставах описаны способы выживания в Уссурийской тайге...
                      зная общие цифры, сколько они вложились в деньгах и людях в Африку и на сколько дешево они получают из России ресурсы сложно все это переварить и прийти к выводу о серьезности их желания воевать за инфраструктурно слабо развитый регион.

                      Китайцам нужна земля, ресурсы, для дальнейшего роста. Наша "инфраструктура", думаю, их интересует мало, потому что при необходимости они построят своё, а строят они очень, очень быстро...Беда в том, что их очень, очень много. В армию у них берут только лучших из лучших, армия огромная, неплохо вооружена...помимо регулярной армии есть мобилизационный резерв, ну и экономика. Экономика...да по одной только экономике мы возможную войну уже проиграли . Противник крайне серьёзный...жаль, что кое-кто это недооценивает и уповает только на нашу ракетно-ядерную триаду...
                      1. +1
                        10 февраля 2019 15:41
                        Спасибо за ответ. Согласен, невесело.
          3. 0
            10 февраля 2019 00:48
            Цитата: Brylevsky
            вот это реальная угроза безопасности нашей страны, если вы понимаете

            Танки против них не помогут - там вся надежда только на ВКС. Но у последних откровенно мало штурмовиков.
        2. 0
          8 февраля 2019 20:09
          Почему Калининград? А как же Крым? Крым уже не надо? Львов полякам уже почему-то без надобности. Не поделитесь с чего бы это? А Шойгу, Шойгу-то, обхахочешся, совсем страх потерял, это надо же, потребовал убрать МК 41, вот умора!
  4. +1
    8 февраля 2019 10:46
    Теперь можно, на время, прекращать разгоаоры о ненужности танков. Танки снова будут на передовой. 。◕‿◕。
    1. А разве танки были ненужных? А разве на них не ставили КОЭП, КАЗ, ДЗ?
      1. +2
        8 февраля 2019 10:58
        Да, тут некоторве эгспэрды заявили, что ведущие страны мира сворачивают производство танков патамуштаджавелин. belay
  5. +3
    8 февраля 2019 10:51
    Ничего страшного. Хохлы, свои ,,джавелины,, на базар отнесут. На сало,на яички,выменяют.
  6. +1
    8 февраля 2019 10:59
    Странный выбор . Если эта система так эффективна против ГСН с оптикоэлектроникой , то логичней ставить ее на бронетехнику или БМ ПВО .
  7. +4
    8 февраля 2019 11:20
    Что помешает ракете следовать курсом, имевшимся до появления помехи? За 50-100м(?) цель своего положения не изменит, следовательно, по инерции просто пройдет через облако как нож сквозь масло. Это надо запускать сильно заблаговременно.
  8. 0
    8 февраля 2019 11:21
    Аэрозольная завеса 100-процентно гарантирует срыв самонаведения всех типов самонаводящихся боеприпасов, но только на время 15-20 секунд (время горения/остывания инфракрасных частиц аэрозоля), после чего боеприпасы со ИК ГСН начинают видеть сквозь завесу.

    Поэтому по каждой единице БМП/САО/ОБТ надо будет запускать с интервалом 20-30 секунд по паре "Джавелинов" или их аналогов.
    1. 0
      8 февраля 2019 11:36
      15-20 секунд в современном бою это очень много. Цель может уйти с траектории ракеты за 1.5 - 2 секунды. Сложность в обнаружении ракеты на фоне земли.
    2. 0
      8 февраля 2019 12:43
      А если неконтактный взрыватель не станет ждать соприкосновения с целью и сработает в ловушку?
      Обойти можно, если блок наведения будет ну очень ИИ... но это и дороже.
    3. 0
      8 февраля 2019 18:35
      Цитата: Оператор
      по каждой единице БМП/САО/ОБТ надо будет запускать с интервалом 20-30 секунд по паре "Джавелинов" или их аналогов.

      Так это и есть великолепный пример войны экономик, когда на одну дешевую дымовушку пускают пару дорогущих ракет.
      1. 0
        9 февраля 2019 14:42
        Джавелин стоит 250 тысяч. баксов, его возможный аналог - 25 тысяч, ОБТ - несколько миллионов.
        1. 0
          9 февраля 2019 15:16
          Цитата: Оператор
          Джавелин стоит 250 тысяч. баксов, его возможный аналог - 25 тысяч, ОБТ - несколько миллионов.

          Аналог за 25? Где хоть простой ПТРК есть за эти деньги?
          А дымовушка для защиты ОБТ (по статье) сколько?
          1. 0
            9 февраля 2019 15:34
            Аналог Джавелина за 25 килобаксов - это тандемная кумулятивная граната РПГ-28, оснащенная коротковолновой ИК-камерой, чипом (с вибрационным гироскопом, процессором и оперативной памятью) и электроприводом рулей с Али-Экспресс, самонаводящаяся на цель по методу импринтинга.
            1. 0
              9 февраля 2019 15:40
              Цитата: Оператор
              Аналог Джавелина за 25 килобаксов - это тандемная кумулятивная граната РПГ-28,.......

              РПГ-28 - стоимость, дальность, возможность парного пуска для преодоления активной защиты? Даже не близко...
              Цитата: Оператор
              оснащенная коротковолновой ИК-камерой, чипом (с вибрационным гироскопом, процессором и оперативной памятью) и электроприводом рулей с Али-Экспресс, самонаводящаяся на цель по методу импринтинга.

              Вы путаете бытовуху и изделия для военных.
              1. 0
                9 февраля 2019 15:52
                Цитата: Genry
                РПГ-28 - стоимость, дальность, возможность парного пуска для преодоления активной защиты?

                Стоимость - в серии копейки, дальность - при наличии маршевого двигателя 1200 метров, парный пуск - с треноги, оборудованной креплением для двух ТПК.
                1. 0
                  9 февраля 2019 16:43
                  Цитата: Оператор
                  Стоимость - в серии копейки,

                  Вы не с потолка давайте
                  Цитата: Оператор
                  дальность - при наличии маршевого двигателя 1200 метров,

                  Двигатель в РПГ-28 ?
                  Цитата: Оператор
                  парный пуск - с треноги, оборудованной креплением для двух ТПК.

                  Есть возможность компенсации помех (дымы и перекрытие обзора) от впереди идущей ракеты?
                  1. 0
                    9 февраля 2019 17:11
                    25 килобаксов = 1,5 млн. деревянных, однако laughing

                    При использовании флегматизированного октогена в качестве топлива маршевого двигателя и пуске пары реактивных гранат с интервалом 0,5 секунды с начальной скоростью 300 м/с помехи от первой гранаты будут отсутствовать.
                    1. -1
                      9 февраля 2019 18:02
                      Цитата: Оператор
                      При использовании флегматизированного октогена в качестве топлива маршевого двигателя

                      Это взрывчатое вещество непригодно для двигателя .
                      Цитата: Оператор
                      пуске пары реактивных гранат с интервалом 0,5 секунды с начальной скоростью 300 м/с помехи от первой гранаты будут отсутствовать.

                      0,5 сек много. Успеет активная защита очухаться.
                      Тепловой след никуда не денется - он будет давать ослепление.
                      И не забываем про контуры первой ракеты на фоне цели, ведь расстояние менее 100 метров..
                      1. +1
                        9 февраля 2019 18:17
                        Флегматизированный октоген - это топливо двигателей ракет "воздух-воздух".

                        Интервал между пусками пары ракет устанавливается, исходя из времени реакции КАЗ/САЗ. На видео срабатывания контрбоеприпаса КАЗ/САЗ можно оценить длительность взрыва и рассеивания дыма от взрыва - более 1 секунды.

                        Интервал 0,5 секунды на скорости 300 м/с - это 150 метров дистанции, диаметр гранаты РПГ-28 - 12,5 см.
                      2. 0
                        9 февраля 2019 20:15
                        Цитата: Оператор
                        Флегматизированный октоген - это топливо двигателей ракет "воздух-воздух".

                        Это бризантное вещество. Его могут примешивать в ракетное топливо для регулировки интенсивности, но он не может быть его основой.
                        Цитата: Оператор
                        Интервал между пусками пары ракет устанавливается, исходя из времени реакции КАЗ/САЗ. На видео срабатывания контрбоеприпаса КАЗ/САЗ можно оценить длительность взрыва и рассеивания дыма от взрыва - более 1 секунды.

                        На каком видео (чей КАЗ) ? И пауза больше обусловлена ослеплением датчиков. Дым роли не играет, поскольку здесь и может использоваться ваш октоген.
                        Цитата: Оператор
                        Интервал 0,5 секунды на скорости 300 м/с - это 150 метров дистанции, диаметр гранаты РПГ-28 - 12,5 см.

                        Я вам уже писал, что 0,5 сек это очень много.
                        И затенение объекта будет пропорционально отношению расстояний от цели первой ракеты к расстоянию между ракетами. Т.е. на дальности 1000м и паузе ракет 100м ваши 12,5 см выльются 125 см. Кроме того ракеты болтаются относительно друг друга и будет рваться картинка контура цели у второй ракеты (молчу про горячий след, который просто искажает прямолинейное прохождение лучей и их стабильность т.е. мираж).
                      3. 0
                        9 февраля 2019 21:51
                        Цитата: Genry
                        … он не может быть его основой
                        … будет рваться картинка контура цели

                        Является - гуглите.

                        Не будет - ярко светящее сопло ракетного двигателя первой гранаты является прекрасным ориентиром для второй.
                      4. 0
                        10 февраля 2019 01:56
                        Цитата: Оператор
                        Является - гуглите.

                        #СливЗсчитан.
                        Цитата: Оператор
                        Не будет - ярко светящее сопло ракетного двигателя первой гранаты является прекрасным ориентиром для второй.

                        Вы считаете что ракеты могут двигаться как поезда?
                        Идея неплохая, только вторая ракета не успеет захватить сопло первой ракеты (нужно более десятка секунд) .
                        И как воспримет вторая ракета исчезновение цели (первой ракеты, после её уничтожения).


                        Я не пытаюсь доказать, что спарка ракет невозможна. Просто это сложная задача, которую "по дешевке" решить нельзя.
  9. +2
    8 февраля 2019 11:26
    Главное что бы работало, и конечно разработка побыстрее бы дошла до войск.
  10. 0
    8 февраля 2019 11:42
    Вообще нужная весчь требующая постоянного внимания и модификации! ну а уж для картонной техники ВДВ это как ангел-хранитель!
  11. +2
    8 февраля 2019 11:43
    Нормальная, предсказуемое соревнование между средствами защиты и нападения.
    Изобрели, сделали, работает, хорошо. Будет спасать жизни бойцов, это дело важное.
  12. 0
    8 февраля 2019 12:11
    Цитата: PoruchikGT
    Цель может уйти с траектории ракеты за 1.5 - 2 секунды

    Совершенно верно, но за некоторым исключением - как правило, ПТУР запускают по двигающемуся навстречу танку, поэтому ему надо сочетать выпуск аэрозоли с резким маневром в сторону, иначе ПТУР, пройдя завесу вслепую, может танк поразить.
    1. 0
      9 февраля 2019 19:10
      Оператор Нужен подход комплексный, с аэрозольным прикрытием совместно нужно выставлять тепловые цели-ловушки для ИК и прочих головок самонаведения (по принципу отстрела авиационных тепловых ловушек ) . Для начала возможно выкид в сторону горящих термитных ракет, далее что-то более хитрое создать, типа многоразового " пыхтящего жаром надувного керогаза" (жаркой хватит тонкоплёночной поверхности). под танк или САУ на солярке с колесным самовыдвижением...Рядом такая приманка "уведёт" ПТУРС и не только...(мечтать не вредно)...
      1. 0
        9 февраля 2019 19:19
        Не проканает - у Джавелина самонаведение по контуру цели, а не по точке горения термитной ракеты. Тоже самое касается и самонаведения по методу импринтинга.

        Надувные макеты на поле боя сдуваются от осколков.
        1. 0
          9 февраля 2019 20:08
          Выдвинем полистирольно-брезентовые сборные танки, армадами и колонами идущие (тащимые) на врага...Там затесались и пару настоящих .:-)..
          1. 0
            9 февраля 2019 21:53
            Ну если только так laughing
  13. Kaw
    0
    8 февраля 2019 12:59
    Нечто подобное уже анонсировали на Армате. Но сомневаюсь, что это эффективно против Спайков. Там, даже если цель потеряешь, можно на второй круг зайти или облететь танк с другой стороны.
  14. 0
    8 февраля 2019 13:56
    Цитата: Kaw
    Нечто подобное уже анонсировали на Армате. Но сомневаюсь, что это эффективно против Спайков. Там, даже если цель потеряешь, можно на второй круг зайти или облететь танк с другой стороны.

    Вместо аэрозоля надо использовать КАЗ, только и всего.
  15. +1
    9 февраля 2019 06:44
    И для самозащиты "Панцирь-С" такие пригодятся. Только к защите надо добавить ловушки, на которые ГСН будут наводиться.
    1. 0
      9 февраля 2019 20:32
      Нельзя, эта штука сам Панцирь ослепит.
  16. 0
    9 февраля 2019 22:37
    Облако помех должно подрываться от работы двигателя ракеты, вошедшей в это облако.
  17. -1
    10 февраля 2019 13:10
    Цитата: Genry
    #СливЗсчитан

    #УчиМатчасть

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»