Рособоронэкспорту разрешили поставлять автоматы АК 200-й серии за рубеж

38
"Рособоронэкспорт" (входит в госкорпорацию Ростех) начинает продвижение на мировой рынок автоматов Калашникова 200-й серии, сообщает пресс-служба компании.

Рособоронэкспорту разрешили поставлять автоматы АК 200-й серии за рубеж




Генеральный директор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев сообщил, что на автоматы Калашникова 200-й серии получены разрешительные экспортные документы. С этого момента компания может предлагать на продажу за рубеж автоматы АК-200, АК-203, АК-204 и АК-205. Данные автоматы впервые будут показаны за рубежом на выставке IDEX 2019 в Абу-Даби, где "Рособоронэкспорт" проведет их презентацию для иностранных заказчиков. Особенно высокий спрос на автоматы этой серии может возникнуть у стран Ближнего Востока.

В концерне Калашников по данному поводу заявили, что в рамках выставки в Абу-Даби уже запланировали ряд переговоров с потенциальными заказчиками автоматов 200-й серии.

АК 200-й серии соответствуют всем современным тенденциям развития стрелкового оружия
- заявил генеральный директор Концерна "Калашников" Владимир Дмитриев.

Автоматы Калашникова 200-й серии выпускаются в калибрах 5,45Х39 (АК-200 и АК-205) и 7,62Х39 (АК-203 и АК-204). Все модели имеют регулируемый по длине приклад автомата и ряд эргономических решений, направленных на удобство применения оружия. Имеются планки Пикатинни для установки необходимого оборудования. Оружие сохранило все преимущества традиционной схемы АК: надежность, долговечность и простоту технического обслуживания.
  • Концерн "Калашников"
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    8 февраля 2019 11:15
    правильно, популярность калаша может переплюнуть только новый калаш
    1. +18
      8 февраля 2019 11:18
      Старый Калашников в новом обвесе :)) ничего революционного не придумали. Видимо и ак3000 будет тем же АК, только с рюшечками :)
      1. +4
        8 февраля 2019 11:19
        Калаш проверенный автомат , модернизированная версия не залежится на полке .
        1. +8
          8 февраля 2019 11:24
          С этого момента компания может предлагать на продажу за рубеж автоматы АК-200, АК-203, АК-204 и АК-205.

          Интересно : а почему АК-201 и АК-202 под НАТОвский 5,56Х45 не может ? what
          1. +3
            8 февраля 2019 11:46
            Цитата: bouncyhunter
            Интересно : а почему АК-201 и АК-202 под НАТОвский 5,56Х45 не может ?

            Может..АК-308
            1. +8
              8 февраля 2019 11:55
              Цитата: dvina71
              Может..АК-308

              Так АК-308 под патрон 7,62Х51 , он же .308 Winchester.
              1. 0
                8 февраля 2019 11:56
                Цитата: bouncyhunter
                Так АК-308 под патрон 7,62Х51 , он же .308 Winchester.

                ВОпрос не в калибре. Вы спросили - может? Я ответил - может и привел пример. Будет заказ на 5.56..сделают.
                1. +4
                  8 февраля 2019 12:02
                  То есть , имеет место игра слов ? Может поставлять , а может и не поставлять ? Я Вас верно понял ?
                  1. +1
                    8 февраля 2019 12:08
                    Цитата: bouncyhunter
                    То есть , имеет место игра слов ?

                    Т.е имеет место факт.. кому-то понадобился АК в калибре ВИН308..сделали.
                    Вот вам гражданская версия под РЕМ .223

                    .223 сами в мм переведете?
                    1. +1
                      8 февраля 2019 21:22
                      5.56 и 223 Rem разные калибры. В 5.56 вес пули ВЫШЕ давлегие в патронике и канале ствола ВЫШЕ, твист ствола рассчитан на тяжелую пулю. 5.56 винтовка может стрелять 223 Rem. Наоборот нет , лучше этого не делать. Может и разорвать да точность упадет. Все что 223 это для гражданского рынка.
                    2. 0
                      9 февраля 2019 20:12
                      Так и должен стоять прицел на АК версиях с отемной крышкой.
          2. +3
            8 февраля 2019 13:18
            Цитата: bouncyhunter
            С этого момента компания может предлагать на продажу за рубеж автоматы АК-200, АК-203, АК-204 и АК-205.

            Интересно : а почему АК-201 и АК-202 под НАТОвский 5,56Х45 не может ? what

            Павел hi


            Калибр

            АК-200: 5.45х39
            АК-201: 5.56х45
            АК-203: 7.62х39

            АК-202: 5.56х45
            АК-204: 7.62х39
            АК-205: 5.45х39
        2. +4
          8 февраля 2019 12:10
          Цитата: Spartanez300
          Калаш проверенный автомат , модернизированная версия не залежится на полке .
          Вот только армия не спешит его приобретать. Сейчас ставят, бо ничего другого нет.
          У "калаша" ахиллова пята — крышка ствольной коробки. Она должна быть быстросъемной — конструкция такая. Но это место в основном под прицелы — т.е. повышенные требования к жесткости и стабильности конструкции. А какая тут жесткость и стабильность, если съемная...
          1. -1
            8 февраля 2019 21:23
            Если такая же конструкция как на "Вепре" , специально проверил позавчера то ничего кроме смеха она не вызывает. Это с пикантини.....то..Опора прицела тоже мне. Крышка болтается от руки. Тюнингом Москвича 412 запахло из 90 -х. Фетишизм..
          2. +1
            9 февраля 2019 10:46
            Цитата: iConst
            У "калаша" ахиллова пята — крышка ствольной коробки. Она должна быть быстросъемной — конструкция такая. Но это место в основном под прицелы — т.е. повышенные требования к жесткости и стабильности конструкции. А какая тут жесткость и стабильность, если съемная..

            а наводка коллиматора впереди стоит, тч ему жесткость экрана по барабану
      2. +7
        8 февраля 2019 11:26
        Цитата: g16.ru
        Старый Калашников в новом обвесе :)) ничего революционного не придумали. Видимо и ак3000 будет тем же АК, только с рюшечками :)

        ну вот сделан он так, что ничего революционного к нему не прилепишь, а популярен - значит хорошо сделан
        1. +9
          8 февраля 2019 11:37
          А шо то "революционное" кто то сделал? и оно много революционнее работает?
          Простой вопрос, а ответ то на него кто то даст?
          1. +2
            8 февраля 2019 11:49
            Нет пределов совершенству. Вроде бы давно изобрели колесо. А какое разнообразие! wassat
            1. +10
              8 февраля 2019 12:07
              Лучше калаша ничего нет. Самый надежный автомат с конструкцией проработанной десятилетиями. В других классах оружия есть более точные самозарядные и болтовые винтовки для прицельного одиночного огня, есть более простые и легкие пистолеты-пулеметы. А автомат Калашникова - лучший. Его только нужно своевременно модернизировать. Есть одна интересная разработка у концерна Калашников на база дегтяревского МА, но она пока не в серии. Но это будет революция. А Калаш войдет в историю. И на складах его лучше сохранить, на всякий случай. Это как трехлинейка или маузер 98, только из эпохи автоматического оружия - безотказный аппарат для настоящей войны, а не пострелушек.
          2. +1
            8 февраля 2019 12:19
            Цитата: rocket757
            А шо то "революционное" кто то сделал? и оно много революционнее работает?
            Простой вопрос, а ответ то на него кто то даст?
            Смотря что считать "революционным".
            Правда в том, что "калашников" перестал удовлетворять требованиям военных. Потому и объявлялись всякие конкурсы. Но ни один не принес результата — в основном была "косметика".
            1. +1
              8 февраля 2019 12:45
              Цитата: iConst
              Правда в том, что "калашников" перестал удовлетворять требованиям военных.

              Когда хотят "средство труда" ещё лучше, это понятно. Нужно стремится к совершенству, только не переборщить.
            2. +1
              9 февраля 2019 00:33
              А где не так? На западе то же самое. Максимум - булпап выдумывают. Как изобрёл Стоунер своё детище, таки модернизируют. Вы такой умный? Так вам все в руки, творите! Не можете? Так не плачьте.
      3. +3
        8 февраля 2019 11:48
        Цитата: g16.ru
        ничего революционного не придумали

        А что вы можете революционного предложить?
        1. +2
          8 февраля 2019 12:23
          Цитата: dvina71
          А что вы можете революционного предложить?

          Супер-пупер лазеный-криогенный-деструктор карамультук! Чего ж мелочится.
          Зачем нам такие критерии как надёжность, функциональность, простота и удобство??? Главное шоб революционное было!
          1. +1
            8 февраля 2019 14:49
            Цитата: rocket757
            Зачем нам такие критерии как надёжность, функциональность, простота и удобство???
            В большой мере взаимоисключающие критерии. Есть хорошая формула, которая дает ответ — Выполним для вас работу качественно, быстро, дешево. Выберите два критерия.
            1. +1
              8 февраля 2019 14:55
              Не люблю ничего универсального! Избегаю всегда, когда возможно.
              Выбора, в своё время, у меня не было и хорошо, что надёжность в том чем .... работали, была выше всяких похвал!
              В принципе, большинство инструмента\устройств, сложнее кувалды, это есть компромисс .... просто выбирается в какую сторону уклон!
          2. 0
            8 февраля 2019 21:28
            "Забор" на крышке главное.
      4. Комментарий был удален.
      5. 0
        8 февраля 2019 13:50
        Придумайте лучше. Кто не дает??
      6. +2
        8 февраля 2019 15:09
        Так ничего лучше и не было.
      7. +1
        8 февраля 2019 21:54
        Вы специалист в конструировании оружия?
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
  2. +2
    8 февраля 2019 11:19
    "Калашников" и так мировой бренд, поэтому он должен идти в ногу со временем, что бы не потерять позиции, ну конечно концерн должен зарабатывать.
    1. -1
      8 февраля 2019 12:23
      Цитата: Alexey-74
      "Калашников" и так мировой бренд, поэтому он должен идти в ногу со временем
      Это значит отставать.
      В практических технологиях нужно опережать время, только не очень сильно. И это самое сложное.
      А вот в исследованиях нужно быть как можно дальше впереди.
      1. 0
        8 февраля 2019 13:45
        Цитата: iConst
        вот в исследованиях нужно быть как можно дальше впереди.

        Уже все открыто в стрелковом оружии. Сейчас только 3D-принтеры появились, с помощью которых можно будет делать детали оружия более сложной формы просто, и гораздо большее развитие получили полимеры применяемые в оружии. Прицельны приспособления будут еще долго совершенствоваться, а оружие по ТТХ уже на пределе возможного. Только меняй боеприпасы, схемы, калибры. В оружии нужно напирать на уменьшение массы оружия, надежность, точность и скорость стрельбы из оружия(с помощью специальных прицельных приспособлений в т.ч. и эргономики оружия), и технологичность производства оружия. Околофантастические концепты оружия - это больше для рекламы и как боевое оружие они не выдерживают конкуренции. Для гражданского рынка можно поизвращаться, но в России гражданский рынок оружия ограничен. А военные образцы делают хорошо.
        1. +1
          8 февраля 2019 21:24
          Стрелковое оружие по ТТХ приблизилось по возможностям к человеческим возможностям ещё 50 лет назад. Поэтому схема АК останется эталоном до появления лезерных винтовок, которые вряд ли появятся в принципе. Принципиально там менять нечего, разве только всякие планки, но и они уже установлены.
          1. 0
            8 февраля 2019 21:47
            Незначительные доработки возможны. Ствол сделать свободновывешенным, улучшить дульный тормоз-компенсатор, поработать над уменьшением массы оружия и эргономикой, прицельные приспособления более совершенные применить, спуск улучшить для более точной и комфортной стрельбы, приклад более эргономичный. Но так оно все и происходит по факту. Еще техпроцессы при производстве оптимизировать, чтобы качество поднялось, а затраты уменьшились. Стандартная работа. Самое интересное будет, когда будут ставить на конвейер новый автомат на базе дегтяревского МА. А Калаш уже полвека до ума доводят и вылизывают.
  3. +1
    8 февраля 2019 11:20
    Молодцы, Калашовцы, работают во славу Отечества! soldier
  4. 0
    8 февраля 2019 13:20
    Нужно будет посмотреть кто проголосует за 200 серию долларом или юанем или еще чем.И какие будут объемы. Или все только в кредит?
  5. 0
    8 февраля 2019 21:17
    Только я увидел под статьей рекламу женское белье оптом? Вот с какого Х это нам подсовывают? У нас разве не другие задачи?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»