МО РФ повысит требования к поступающим в военные вузы

Минобороны повысит требования к абитуриентам – помимо предоставления результатов ЕГЭ будущие курсанты должны будут пройти специальные тесты профессионального отбора, сообщают Известия.




В дальнейшем такие тесты планируют применять и к кандидатам на службу по контракту.

Тесты для абитуриентов есть и сейчас, но они ориентированы на определение пригодности к тем или иным военным специальностям. Новые же тесты разделят кандидатов на 3 категории: пригодных к службе в подразделениях, участвующих в боевых действиях; имеющих управленческие способности; пригодных к службе на всех должностях, кроме тех, что предусмотрены первыми двумя.

Тесты размещены в военном интернете. Ответы на них будут отслеживаться специалистами в реальном времени. Задание можно пройти в любой точке России, где есть доступ к этой программе, например, в военкомате.

По словам эксперта, доцента РЭУ им. Плеханова Александра Перенджиева, новая система тестирования поможет свести к минимуму ситуации, при которых выясняется, что государство зря потратило деньги на подготовку военнослужащего.

Он отметил, что есть люди, которые не могут длительное время работать с бумагами, а есть те, кто по своему психотипу не может командовать. Не следует отправлять в бой и того офицера, который не обладает для этого необходимыми морально-психологическими качествами – гораздо больше пользы он принесет на штабной работе.

С ним согласен военный эксперт Владислав Шурыгин. По его словам, для военного ведомства важно научиться максимально эффективно использовать людские ресурсы, поэтому любую разумную систему, направленную на улучшение качества отбора будущих офицеров, можно только приветствовать.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Танковый пиджак 8 февраля 2019 11:36 Новый
    • 19
    • 1
    +18
    Пожинаем плоды болонской системы. В технических ВУЗах вообще полный швах, мой одноклассник по физ-мат школе работает преподом по математике-говорит хоть вешайся-приходится доучивать до уровня ВУЗа школьные азы.
    1. Лопатов 8 февраля 2019 11:56 Новый
      • 6
      • 7
      -1
      Цитата: Танковый пиджак
      Пожинаем плоды болонской системы.

      Болонская, молонская...
      В ВВУЗах никогда особо не гонялись за высоким уровнем знаний абитуриентов, всегда ставя на первое место профотбор и физподготовку.
      1. Танковый пиджак 8 февраля 2019 11:58 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        И артиллеристы и не забудьте сервис-обслуживание техники, которая кстати всё сложнее становится и без технических знаний и знаний точных наук-бесполезна. Справка-баллистика-раздел физики(не каждому даётся)
        1. Лопатов 8 февраля 2019 12:06 Новый
          • 9
          • 1
          +8
          Дело в том, что в ВВУЗах заставляют учиться. Используя метод кнута и пряника. Это не гражданские ВУЗы. Постоянный контроль с лишением увольнений неуспевающих, плюс санкции в отношении их младших командиров...Ну и так далее вплоть до лишения отпуска и "высшей меры"- отчисления, причём не домой а в войска. Так что подтянуть по предметам- задача не особо сложная.
          В отношении же приёмных испытаний- профотбор даёт ответ на вопрос "имеет ли смысл обучение", проверка физподготовки- выдержит ли обучаемый оное обучение... Знания не имеют особого значения
          1. Танковый пиджак 8 февраля 2019 12:10 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Да, кнутом и пряником всё ж таки можно добиться большего, чем просто пряником. laughing А кто не тянет-того в РХБЗ.
          2. Летун_64 8 февраля 2019 19:01 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Лопатов
            ело в том, что в ВВУЗах заставляют учиться. Используя метод кнута и пряника. Это не гражданские ВУЗы. Постоянный контроль с лишением увольнений неуспевающих, плюс санкции в отношении их младших командиров...Ну и так далее вплоть до лишения отпуска и "высшей меры"- отчисления, причём не домой а в войска. Так что подтянуть по предметам- задача не особо сложная

            Это было при Союзе. Сейчас все не так. Коррупционная составляющая процветает. А выпускники приходят с очень слабыми знаниями, среди них в лучшую сторону из инженерных училищ.
            О тестах. очередной бред. Тест на пригодных к службе в подразделениях, участвующих в боевых действиях. А присяга тогда зачем, о контракте вообще не говорю, если нет ограничений по здоровью, контракт подписывают по "А". А вот это - имеющих управленческие способности. Это уже для блатных, сразу их выделить и дать зеленый свет.
            Это вообще высший пилотаж - пригодных к службе на всех должностях, кроме тех, что предусмотрены первыми двумя. Какие это же должности? Вообщем следует, что в училища уже отбирать некого, потому и решили фильтровать при поступлении.
            1. Лопатов 9 февраля 2019 12:13 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Летун_64
              Это было при Союзе. Сейчас все не так.

              Для того, чтобы это было "не так" надо создавать новую систему, с нуля.. Причём на базе гражданского ВУЗа. С его "от сессии до сессии"
              1. Летун_64 9 февраля 2019 17:53 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Лопатов
                на базе гражданского ВУЗ

                А там думаете сейчас все по честному. Сколько в РФ гражданских ВУЗов где честно учатся?
                1. Лопатов 9 февраля 2019 22:26 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Летун_64
                  А там думаете сейчас все по честному.

                  Ничего там честного нет. Но учиться заставят однозначно...
                  Цитата: Летун_64
                  Сколько в РФ гражданских ВУЗов где честно учатся?

                  Ещё раз, в гражданских ВУЗах обучение в принципе иное.
          3. Doliva63 8 февраля 2019 19:08 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Лопатов
            Дело в том, что в ВВУЗах заставляют учиться. Используя метод кнута и пряника. Это не гражданские ВУЗы. Постоянный контроль с лишением увольнений неуспевающих, плюс санкции в отношении их младших командиров...Ну и так далее вплоть до лишения отпуска и "высшей меры"- отчисления, причём не домой а в войска. Так что подтянуть по предметам- задача не особо сложная.
            В отношении же приёмных испытаний- профотбор даёт ответ на вопрос "имеет ли смысл обучение", проверка физподготовки- выдержит ли обучаемый оное обучение... Знания не имеют особого значения

            Ага, по принципу: не можешь - научим, не хочешь - заставим laughing Мой ротный в училище говорил: в наше училище трудно поступить, но еще трудней его не закончить! laughing drinks
            1. Лопатов 9 февраля 2019 12:11 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Doliva63
              в наше училище трудно поступить, но еще трудней его не закончить!

              Ну почему, у нас "на ура" из него вышибали, некоторые батареи до трети народу теряли. Но по большей части- по дисциплине. а не по учёбе.
              1. Doliva63 9 февраля 2019 20:15 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Лопатов
                Цитата: Doliva63
                в наше училище трудно поступить, но еще трудней его не закончить!

                Ну почему, у нас "на ура" из него вышибали, некоторые батареи до трети народу теряли. Но по большей части- по дисциплине. а не по учёбе.

                Ну, я примерно о том же. Если не "залётчик", то скорей всего училище закончишь.
                Как-то на экзамене(!)устроил спор с преподавательницей литературы, что она сама ничего не читала, а тупо работает по методичке и меня оценивать, типа, не ей с её "левой" начитанностью. Та швырнула зачётку на пол. Вам неуд. Я ей - поднимать с пола зачётку не буду, не заслужил. В итоге, пришёл ротный, поднял зачётку и попросил поставить оценку, отвечающую знаниям курсанта. Поставила 4. Потом долго мне это вспоминала).
                Преподавательница немецкого меня тоже почему-то сразу невзлюбила. Я в ответ ей стал перед каждым занятием всякие скабрёзности на немецком писать на классной доске. Она даже не спрашивала, кто. Просто называла мою фамилию и говорила - выйти из класса! А групповому журналисту велела двойку поставить. Но на 3-м курсе, на экзамене, в день моего рождения, когда я вытащил свой билет, говорит - положите его на место, вы свой экзамен сдали. И подарила ценную для переводчиков книжку - до сих пор храню. И вручила подписанную ротным увальняшку - надо было видеть лица курсантов!)
          4. Лара Крофт 9 февраля 2019 22:16 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Лопатов
            Ну и так далее вплоть до лишения отпуска и "высшей меры"- отчисления, причём не домой а в войска. Так что подтянуть по предметам- задача не особо сложная.

            Видимо сейчас все изменилось. Когда после срочной в 97-м году подавал документы в один известный ВВУЗ, мне там сказали, что на второй год тут никого не оставляют, выпускаются все...
            В отношении же приёмных испытаний- профотбор даёт ответ на вопрос "имеет ли смысл обучение"

            Сначала в военкомате тест проходишь, уже там видно, что за деятель в ВВУЗ собрался...
        2. Altona 8 февраля 2019 12:54 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Танковый пиджак
          И артиллеристы и не забудьте сервис-обслуживание техники, которая кстати всё сложнее становится и без технических знаний и знаний точных наук-бесполезна. Справка-баллистика-раздел физики(не каждому даётся)

          ----------------
          Также как и устройства связи и шифрования, также как и авиационные комплексы, также как и инженерные системы. И что ни возьми.
          1. Танковый пиджак 8 февраля 2019 13:09 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Спасибо, что дополнили. Я всего лишь танковый пиджак.
    2. АС Иванов. 8 февраля 2019 11:57 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      Кто хочет учиться тот учится. В конце-концов именно наши школьники берут первые места на международных олимпиадах по точным наукам. Другое дело, что сейчас в вузы поступают те, кого раньше на пушечный выстрел не подпускали к высшему образованию.
      1. Лопатов 8 февраля 2019 12:07 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: АС Иванов.
        Кто хочет учиться тот учится.

        ВВУЗ не институт, там побарабанно, хочет курсант учиться или нет. Его мнение на этот счёт не особо интересно. 8)))
    3. bessmertniy 8 февраля 2019 11:58 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Школа вообще уже и учить не хочет - требует, чтобы родители детей сами учили. Все зависит от того, какие учителя - по призванию или случайные. К сожалению, это наша сегодняшняя беда - во всех сферах завелись случайные люди, которым важны деньги, а не добросовестно сделанная работа.
  2. kursk87 8 февраля 2019 11:39 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Положительные результаты теста не всегда отражает профессионализм. Тестирование должно заменяться собеседованием абитуриента с профессиональными военными специалистами в области военного образования
    1. Несторыч 8 февраля 2019 12:22 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Даже не собеседованием. Хороша была немецкая система, когда все начинали с солдат, а на этом уровне происходил отбор, кого в унтеры, кого в офицеры.
    2. shura7782 9 февраля 2019 21:21 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: kursk87
      Положительные результаты теста не всегда отражает профессионализм

      Сергей, тут речь идёт о тестировании на профпригодность.
      А на счёт собеседования со специалистом, коим когда то был, уточните , что Вы конкретно имеете ввиду.
  3. Silvestr 8 февраля 2019 11:40 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Дело нужное и полезное
    1. Ныробский 8 февраля 2019 12:45 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Silvestr
      Дело нужное и полезное

      На мой взгляд сие просто бред какой то. Любой офицер должен быть универсальным, но основной упор должен делаться на его боевой выучке и способности управления личным составом. Плохо и то, что в штабе будут сидеть те, кто "пороха не нюхал", но будет готовить приказы, циркуляры и директивы смутно представляя то, как они будут реализовываться "на земле". Теперь получается так, что в упряжке с боевым командиром будет бежать офицер с бумагами, поскольку его для того и учили, что бы боевому командиру бумагами не надо было заниматься и плюс ещё какой нибудь офицер по "разным вопросам и поручениям"? Как блин войну выиграли, когда офицерский состав без всяких тестов готовили на курсах "Выстрел"?
      1. Altona 8 февраля 2019 12:52 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Ныробский
        Теперь получается так, что в упряжке с боевым командиром будет бежать офицер с бумагами, поскольку его для того и учили, что бы боевому командиру бумагами не надо было заниматься и плюс ещё какой нибудь офицер по "разным вопросам и поручениям"? Как блин войну выиграли, когда офицерский состав без всяких тестов готовили на курсах "Выстрел"?

        -----------------------------------
        Согласен. В Советской армии тоже были и тесты, и отборы, это конечно все важно для составления психотипа обучаемого и все такое. Но уже непосредственно в процессе боевой подготовки в учебном подразделении, офицер сразу предупреждает "вы должны уметь все, без скидок на ваш характер и прочие кондиции, потому что жизнь и война вас могут поставить в такие условия, где у вас будет минимум средств для выполнения задачи и просто выживания", ну и после этого начинался жесткий трэш по физподготовке.
        1. Ныробский 8 февраля 2019 13:04 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: Altona
          непосредственно в процессе боевой подготовки в учебном подразделении, офицер сразу предупреждает "вы должны уметь все, без скидок на ваш характер и прочие кондиции, потому что жизнь и война вас могут поставить в такие условия, где у вас будет минимум средств для выполнения задачи и просто выживания",

          Вот и я о том же. Любая система в военных вузах(тестовая или экзаменационная) должна решать одну государственную задачу - подготовка боевого офицера с выработкой навыков штабной культуры, отсеивая тех кто способен решать узкий(специализированный) круг задач. Смутно себе представляю ведение курса "Военный канцелярист".
      2. Silvestr 8 февраля 2019 13:35 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Ныробский
        На мой взгляд сие просто бред какой то. Любой офицер должен быть универсальным

        безусловно, но это было при Союзе. Сейчас..
        Цитата: Танковый пиджак
        ...В технических ВУЗах вообще полный швах, мой одноклассник по физ-мат школе работает преподом по математике-говорит хоть вешайся-приходится доучивать до уровня ВУЗа школьные азы.

        поэтому лепят из того, что есть
      3. Летун_64 8 февраля 2019 19:03 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Ныробский
        На мой взгляд сие просто бред какой то.

        Полностью поддерживаю. good
  4. rocket757 8 февраля 2019 11:45 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А раньше кроме аттестата характеристика, направление, иногда, требовалось.
    А как сейчас???
    1. bober1982 8 февраля 2019 11:55 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: rocket757
      А как сейчас???

      Танковый пиджак грамотно растолковал.
      1. rocket757 8 февраля 2019 12:32 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        То как учат сам вижу! Приходится подтягивать своих оболтусов по многим дисциплинам, шоб они оболтусами не оставались и перспективы хоть какие имели.
        Я очень благодарен МОЕЙ СТРАНЕ и за то, шо учили нас КАЧЕСТВЕННО!
        1. бах-бах 8 февраля 2019 13:53 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: rocket757
          Я очень благодарен МОЕЙ СТРАНЕ и за то, шо учили нас КАЧЕСТВЕННО!

          согласен на все сто....сейчас ,после ЕГЭ и интернета приходится учить заново
          1. rocket757 8 февраля 2019 14:36 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Нам ещё относительно нормально. Чёткое разделение, я технарь, супруга гуманитарий .... репетиторов нанимать не приходится. Хотя глядя в современные учебники, так и хочется с литературного перейти на народный язык!
            Многим родителям тяжелее, особенно молодым, которые учились много позже чем мы, качество их образования ниже .... приходится помогать. Целый клуб взаимопомощи при школе существует ...... деревня однако, все друг друга знают!
            1. бах-бах 9 февраля 2019 23:40 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              и у меня в этом плане все не плохо....сынов учить уже не приходится:один погранец-майор,другой-капитан в полиции....внук нахимовец,другой идет в Тульское Суворовское....во,похвалился...это по старой памяти привет от assa67
              1. rocket757 10 февраля 2019 10:54 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Память старой не бывает, она есть или нет!
                Привет Андрей soldier
                Просто так сложилось, что до седых дожил, а дети малы .... бывает.
                Старшой в казачьем кадетском корпусе, младшой ..... ну это мамкин эксперимент! Будет языкастым гуманитарием, тоже дело нужное!
                Т.е. самим очень работать надо, шоб потомки что то имели!
                Прорвёмся, не впервой!
                1. бах-бах 11 февраля 2019 11:02 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Виктор,приветствую...
                  Цитата: rocket757
                  что до седых дожил, а дети малы

                  ничего,малы,да удалЫ,как говорится...еще взводом внуков покомандуешь drinks
                  1. rocket757 11 февраля 2019 11:20 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Андрей, день добрый soldier
                    Цитата: бах-бах
                    еще взводом внуков покомандуешь

                    Скучать не приходится, племянницы расстарались, у меня внучатых племянников взвод!
                    Бегут из города к нам .... тут рыбалка, речка, сад и всё такое прочее! Подальше от мам и пап. Дядя конечно строгий, но ............
  5. sgrabik 8 февраля 2019 11:47 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Нужно как можно жёстче и ответственнее относиться к отбору кандидатов на профессиональную военную службу по контракту и уж тем более к отбору абитуриентов для поступления в высшие военные учебные заведения, военная служба это призвание и далеко не каждому она по силам, по этому в нашей армии не должно быть случайных людей, занимающих не свои места.
  6. Сергей 777 8 февраля 2019 11:54 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ужесточение правил приёма это всегда хорошо. Главное чтобы в армию не попадали случайные люди.
    1. R.L. 8 февраля 2019 11:55 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Включая министров?
      1. Сергей 777 8 февраля 2019 11:57 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Включая даже верховного. Хотя это уже другая тема. wink
  7. Силуэт 8 февраля 2019 11:57 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Бесполезное начинание. Нет такого теста, к которому нельзя подготовиться заранее и за толику малую с помощью таких же специалистов, которые эти тесты изобретают. Тем более, если все это висит в интернете. Все будут годны к службе в управленческих и обеспечивающих структурах. К боевым действиям - ноль целых хрен десятых процентов.
  8. нафанаил 8 февраля 2019 12:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ничего нового..американцы с окончания вьетнамской войны таким макаром формируют свою армию.Просто подошли к очередному этапу.Появилась возможность выбора.
  9. WhoWhy 8 февраля 2019 12:13 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Минобороны повысит требования к абитуриентам – помимо предоставления результатов ЕГЭ будущие курсанты должны будут пройти специальные тесты профессионального отбора

    Утилитарный, но ущербный подход, вместо того, чтобы разрабатывать эффективную систему тренингов по развитию нужных качеств (даже темперамент - это всего лишь однажды выученное поведение). - Реальная война не будет спрашивать, - сколько баллов ты набрал по тому, или иному направлению. Еще одним последствием этого решения будет ШОК, когда выяснится, что 70% абитуриентов вообще ничему не соответствуют. Поясню это на примере МВД. Если в конце 90-х - начале 2000-х мы отбирали на учёбу в институт МВД вполне адекватных ребят, то уже к 2006 "планка" резко просела, и в "топе" были те, кто в начале 2000-х мог пройти лишь при недоборе....
    Что же касается наших армейских коллег, то они не раз сетовали при встречах, что в армию "на контракт" в этот период шли, в основном, так сказать, вообще "отбросы общества" - те, кто просто не мог найти, чем заняться на гражданке.
  10. Олег П 8 февраля 2019 12:22 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    ИМХО очередная вундервафель. По результатам всех этих тестов можно разделить людей на тех, кто раньше уже такие тесты проходил и знает их содержание, и тех, кто их первый раз видит. И все. Какая от этого польза? Очередные шарлатаны нашли себе кусок хлеба с маслом.

    Умственные способности отлично видны по успехам в математике и физике, по ним же хорошо видно упорство и трудолюбие. Вся эта помойка не нужна нафиг.
    1. Лопатов 8 февраля 2019 12:39 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Олег П
      По результатам всех этих тестов можно разделить людей на тех, кто раньше уже такие тесты проходил и знает их содержание, и тех, кто их первый раз видит.

      Вы путаете эти тесты с тестом на IQ. Разные вещи, разные задачи, разные методы. Профотбор это прежде всего психология, включающая и особенности мышления.
      Ну а контролировать адекватность психологических тестов научились уже очень давно. В некоторых даже составляется отдельная "шкала лжи"
      1. Олег П 8 февраля 2019 12:47 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        И как с адекватностью у майора Евсюкова было, он все тесты прошел? И расстрелы друг друга в караулах сразу прекратились после ввода этого чудо-профотбора?
        Человека по поступкам нужно оценивать, а не по ответам на вопросы. Потому как он существо разумное, и отвечать может по-разному. А еще он может быть очень плохим, но умным.
        Поступки нужно оценивать, а не ответы на вопросы.
        1. Лопатов 8 февраля 2019 12:51 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Олег П
          И как с адекватностью у майора Евсюкова было

          Понятия не имею.
          Цитата: Олег П
          он все тесты прошел?

          Учитывая то, что он не поступал в ВВУЗ вряд ли

          Цитата: Олег П
          И расстрелы друг друга в караулах сразу прекратились после ввода этого чудо-профотбора?

          Мне не известны факты расстрелов караулов в военных училищах.
          А вообще для этого существуют свои тесты, и уже лет двадцать как ввели обязательную проверку психологом заступающего караула.
          1. ODERVIT 8 февраля 2019 13:16 Новый
            • 0
            • 0
            0
            В 80 или 81 годах в одном из авиационно-инженерных училищ курсант расстрелял всю дежурную службу факультета и кажется училища. Случаев подобного рода достаточно, просто информированность была не очень. Хотя по случаю расстрела был приказ МО.
            1. Лопатов 8 февраля 2019 15:41 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: ODERVIT
              В 80 или 81 годах

              Вспомнили... Я поступал в середине 90-х, систему профотбора только начали отлаживать
          2. Doliva63 8 февраля 2019 19:15 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Лопатов
            Цитата: Олег П
            И как с адекватностью у майора Евсюкова было

            Понятия не имею.
            Цитата: Олег П
            он все тесты прошел?

            Учитывая то, что он не поступал в ВВУЗ вряд ли

            Цитата: Олег П
            И расстрелы друг друга в караулах сразу прекратились после ввода этого чудо-профотбора?

            Мне не известны факты расстрелов караулов в военных училищах.
            А вообще для этого существуют свои тесты, и уже лет двадцать как ввели обязательную проверку психологом заступающего караула.

            Занятно. Караул - боевая задача. На войне перед каждым боем каждого бойца психолог будет проверять? laughing
            1. Лопатов 9 февраля 2019 12:09 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Doliva63
              Занятно. Караул - боевая задача. На войне перед каждым боем каждого бойца психолог будет проверять?

              В идеале- да. Психолога при Сердюкове ставили в штат каждого батальона/дивизиона. Не в курсе, что Шойгу с этой правильной системой сделал.
              1. Doliva63 9 февраля 2019 19:26 Новый
                • 0
                • 0
                0
                В идеале всё решали взводный, замполит и ротный - это им с бойцом в бой идти, а не психологу.
                Как-то по команде "Злой"(попытка уйти за границу нескольких солдат с оружием, расстрелявших караул) формировали группу. Я тогда замполитом роты был. Вижу в списке фамилию бойца (а на каждого 2 "паспорта" было - моральный и психологический), у которого и психика неустойчивая, и из дома пишут про одни проблемы, и отпуск накрылся (опять же, из-за характера). Вычеркнул. Тут же за него его командир вступился, типа, один из лучших, не троньте! В общем, слух по казарме прошёл. Пока мы с ним и ротным этот вопрос решали, Баллон(позывной бойца), будучи уже в бронике, в запале, с криком Мне не доверяют! пытался сделать себе харакири. Ротный, в итоге, принял мою сторону). А Баллон, уходя на дембель, сказал спасибо - типа, тогда не в себе был, мог и подставиться. Никто вне роты не может знать её личный состав так, как его обязаны знать офицеры роты.
    2. Лара Крофт 9 февраля 2019 22:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Олег П
      можно разделить людей на тех, кто раньше уже такие тесты проходил и знает их содержание, и тех, кто их первый раз видит. И все.

      Как говорил один киногерой, все люди делятся на две категории, те кто служит и тех кто еще нет и те и др. солдаты...
  11. tochila 8 февраля 2019 12:56 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ни один тест не сможет определить готовность человека к боевым действиям!Пока пули не засвистят - этот тест определит быстрее!Хотя даже первый бой не всегда показатель!
  12. Олег П 8 февраля 2019 13:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Лопатов
    И как с адекватностью у майора Евсюкова было

    Понятия не имею.


    Мне нравится ваш ответ, в нем заключена вся суть проблемы. Это все, что нужно знать о профотборе.
    1. Лопатов 8 февраля 2019 15:43 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Не включайте дурачка. Евсюков не учился в военном училище.
    2. Doliva63 9 февраля 2019 19:32 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Олег П
      Цитата: Лопатов
      И как с адекватностью у майора Евсюкова было

      Понятия не имею.


      Мне нравится ваш ответ, в нем заключена вся суть проблемы. Это все, что нужно знать о профотборе.

      Вы не представляете, какой профотбор был в СА. И тестирование, и общение с психологом (или психиатром, не знаю). Но это было у меня уже после училища. Детали не помню, помню, что 2 дня мучали.
  13. Олег П 8 февраля 2019 13:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Лопатов
    Мне не известны факты расстрелов караулов в военных училищах.
    А вообще для этого существуют свои тесты, и уже лет двадцать как ввели обязательную проверку психологом заступающего караула.

    А караулы не в военных училищах? Их не жалко?
    1. Лопатов 8 февраля 2019 15:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Олег П
      Цитата: Лопатов
      Мне не известны факты расстрелов караулов в военных училищах.
      А вообще для этого существуют свои тесты, и уже лет двадцать как ввели обязательную проверку психологом заступающего караула.

      А караулы не в военных училищах? Их не жалко?

      В войсках? Там систему тестирования солдат перед караулами начали отлаживать к концу 90-х
  14. Million 8 февраля 2019 13:29 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    При СССР в школах давали знания,а сейчас их только проверяют.Капитализму ельцино-путинскому нужно немного умных людей
  15. sagitch 8 февраля 2019 15:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ещё в характеристике мне написали "организатор, способен вести людей за собой". Старшина сказал что я опасный тип, организатор беспорядков. И ходить бы мне в атаку.... если б вдруг война!
  16. федоров 8 февраля 2019 15:14 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Да и раньше тесты были при СССР, начиная с 8-го класса. Может я так попал просто ? Медосмотр,все дела...А я шкаф" здоровый. Позже уже "дело почитал , рекомендации - ВДВ, и еще какие-то спецвойска, не помню. Но приписали к погранцам. В конечном итоге,по учебе , я заканчивал гражданский ВУЗ , (транзистор от триода нужно отличать и не только , волноводы,гетеродин.. ), загремел в ПВО Сухопутных войск. hi Там сложно без технарей.
  17. rayruav 8 февраля 2019 18:55 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    тесты на профпригодность и общее психическое состояние у психолога это очень нужная вещь по нынешним временам, но егэ это не показатель от слова совсем поступит такой абитуриент в техническое училищее вмф,ввс,пво,а с ним надо элементарную математику учить ,и еще вспомним советские времена: кругом и особенно в москве объявления требуются в милицию ,ну к чему это привело я думаю объяснять не надо,должен быть конкурс ввиду того что борьбу за сознание советского человека мы к сожалению проиграли,так что если будет конкурс то будет возможно выбрать более качественный человеческий материал
  18. костя1 8 февраля 2019 19:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А генералов тестами проверяли? laughing
    1. shura7782 9 февраля 2019 21:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: костя1
      А генералов тестами проверяли?

      Как то в 80х к нам на стажировку в авиационный полк приехали курсанты медики. Попросили ком полка, что бы им дали возможность протестировать лётчиков (для науки). Смысл теста был таков - как влияет баня и сексуальная ночь на дневные и ночные полёты. В этой "авантюре" поучаствовал наш лётчик-инспектор - старый полковник. Когда, его спросил как успехи, он загадочно улыбнулся и ответил, laughing что по результатам не пригоден к лётной работе. Ну, а если серьёзно, то тесты разные бывают. Сегодня один результат , а завтра может быть другим. Самый свирепый отбор у кандидатов в космонавты.
  19. котик-русич 8 февраля 2019 20:57 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Была такая профессия Родину защищать. Теперь 3 (три) профессии - бойцы (кого можно на войну послать), командиры (белая кость), тыловики (стройбат и т.д. и т.п. ....) Предлагаю новые тесты обкатывать на генштабе. good
    1. novobranets 10 февраля 2019 07:37 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: котик-русич
      Предлагаю новые тесты обкатывать на генштабе.

      Хотите армию обезглавить? laughing
  20. shura7782 9 февраля 2019 21:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Наши партнёры давно используют эти тесты очень успешно.Они помогают не только отбирать лучших кандидатов , но и определяют где будет его
    эффективней использовать (например командные, инженерно- технические или др. должности ).
    Можно ли " обойти или обмануть " тесты? Те многие тесты которые пытался я в качестве эксперимента пройти и обмануть, выбирая самые лучшие(на мой взгляд) ответы были сразу же выявлены. (склонен к обману, не искренний, избегает сложных ситуаций и.т.д.). Даже и не пытайтесь этого делать. При поступлении в лётные училища это обязательная процедура.