Суд вынес решение по делу о трагическом инциденте на авиабазе "Хмеймим"

Газета «Коммерсантъ» публикует материал, в котором сообщает о судебном решении по уголовному делу, обвиняемым в котором проходил морпех ВС РФ Руслан Ильясов. Его обвиняли в превышении должностных полномочий и убийстве в состоянии аффекта. Основой для обвинения послужил трагический инцидент, произошедший на российской авиабазе «Хмеймим» в сирийской провинции Латакия в 2017 году.




Утверждается, что Руслан Ильясов несколько раз ударил ножом своего подчинённого – матроса контрактной службы морской пехоты Алмаза Абуталиева. Причиной агрессии со стороны Ильясова, как заявлено в «Ъ», явилось оскорбление в нецензурной форме, услышанное им от своего подчинённого после сделанного тому замечания. Также в материалах говорится о том, что матрос не только оскорбил своего непосредственного начальника, но и ударил в лицо, после чего тот упал. А после падения Абуталиев, как свидетельствовали очевидцы, несколько раз ударил Ильясова по голове ногой.

После нанесения ударов ножом Ильясов сам сдался командованию. Всё это, как утверждается, происходило на глазах сослуживцев.

Дело рассматривалось Кировским судом Астрахани. Вердикт был таков: ограничение по военной службе на срок 22 месяца, удержание 20% доходов за этот период в пользу государства. Срок наказания в выслугу лет не засчитывается. Гражданским судом Ильясову назначены выплаты по 300 тысяч рублей в адрес потерпевшей стороны.

Потерпевшая сторона осталась неудовлетворена приговором в отношении Ильясов, посчитав, что решение суда крайне мягкое.

Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. игорка357 8 февраля 2019 13:15 Новый
    • 30
    • 12
    +18
    Ильясов,Абуталиев...фамилии то какие славянские а,блин ребятки на войне имея боевое оружие в "ножички" играются,вот уж точно "дети гор",неисправимый народ!
    1. Spartanez300 8 февраля 2019 13:16 Новый
      • 18
      • 8
      +10
      Оправдать этот поступок конечно нельзя , но и стерпеть такое оскорбление от подчиненного сложно . Непонятно мягкий приговор за убийство .
      1. maxim947 8 февраля 2019 13:20 Новый
        • 35
        • 2
        +33
        У кавказцев проблемы с исполнением приказов, гордость блин не позволяет. Раньше хоть старших братьев и отцов боялись, сейчас никто не указ.
        1. Ташкенец 8 февраля 2019 14:54 Новый
          • 9
          • 5
          +4
          У кавказцев проблемы с исполнением приказов, гордость блин не позволяет.

          Я конечно извиняюсь, но кавказцы-то тут причем? what
          1. Korax71 8 февраля 2019 15:02 Новый
            • 14
            • 2
            +12
            Наверно потому что фамилии татарские. request
            1. ПалБор 8 февраля 2019 16:22 Новый
              • 8
              • 1
              +7
              Не только. Например, фамилия Ильясов встречается и у чеченцев, и у дагестанцев и, да, у татар. А Абуталиев, вообще, тюркская, у узбеков бывает.
              Но дело то не в этом. Офицеры не доработали, командиры, зам. по работе с личным составом. Тем более повышенное внимание должно быть в условиях боевой обстановки. Вот чью работу проверять и кого шерстить надо.
              1. Korax71 8 февраля 2019 16:44 Новый
                • 8
                • 0
                +8
                Сам в морской пехоте служил, дагестанцы если и попадали, то обычно во всякого рода вмо, рмо. Да скорее всего все не доработал начиная от младшего командира. Ком. Отд не разглядел, зам. Ком взвод не доглядел , взводник у не до этого, у него таких во взводе много, зк по времени тоже за всеми не уследит.по совести вся работа с личным составом должна с комода и начинаться, увидел, что у подчинённого чего то не так, отзовитесь, по душам поговори, только без помощи ног и табуретки, может случилось что, может кто из своих гнобит, всяко бывает. Обычно никто не артачится.когда служил старался таких с собой в суточный наряд поставить и раз говорить. За всем, конечно не уследить, и морды друг другу ломали, был даже любитель хлорид пожрать, чтоб домой комисовали, но точно знаю, что если на подчинённых ваще болт ложиться, то таких случаев в разы больше было бы.
                1. sak1969 8 февраля 2019 17:05 Новый
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  ЧП произошло 18 марта 2017 года. Из материалов уголовного дела следует, что в 8:30 утра матрос Абуталиев, недовольный тем, что младший сержант Ильясов сделал ему замечание «по поводу наведения порядка на закрепленной территории», нецензурно выразился в адрес своего командира, после чего нанес ему несколько ударов кулаком в лицо. Затем уже упавшего сержанта матрос дважды ударил по голове ногой.
                  Вскоре после этого сержант Ильясов, находясь в состоянии «аффективного взрыва в связи с острым периодом черепно-мозговой травмы, полученной в результате применения к нему насилия», выбежал из спального помещения, где произошла потасовка, направившись в столовую. Там он схватил лежавший на столе кухонный нож, догнал своего обидчика и, «желая отомстить», нанес жертве пять ран в левую часть груди и плечо. Пострадавшего доставили в медчасть, но уже часа через полтора он скончался — одно из ножевых ранений оказалось смертельным.
                  http://k-politika.ru/sud-osvobodil-rossijskogo-voennogo-ubivshego-matrosa-na-baze-xmejmim/?utm_source=warfiles.ru
                  1. курвиметр 9 февраля 2019 05:42 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Отбросив в сторону мораль можно констатировать плохую проф.подготовку. Почему пять ударов, а не один?
                    1. sak1969 9 февраля 2019 07:20 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Цитата: курвиметр
                      Отбросив в сторону мораль можно констатировать плохую проф.подготовку. Почему пять ударов, а не один?

                      Наверное потому что Алмаз не просто так стоял . А уйти в реальной жизни когда на тебя налетели с ножом почти нереально . Если только нападавший не полный лох .
                      А комментарий ваш это стёб такой, да ?
        2. Морской Кот 8 февраля 2019 22:08 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Зачем их вообще туда отправляют, из-за мусульманской веры? Ерунда какая-то! Когда я служил срочную, у нас был один таджик-мехвод и один эстонец-повар на весь танковый батальон. И не было никаких проблем. hi
      2. HMR333 8 февраля 2019 13:24 Новый
        • 11
        • 4
        +7
        он мог дать пару раз для понимания но не ножом резать у него с головой не порядке! больше удивляют сослуживцы смотревшие на это !
        1. yehat 8 февраля 2019 14:12 Новый
          • 5
          • 3
          +2
          не сослуживцы, а офицер, отвечающий за моральную подготовку.
          это его провал, раз человек вообще не собирается по уставу жить.
          1. Den717 8 февраля 2019 19:38 Новый
            • 7
            • 1
            +6
            Цитата: yehat
            не сослуживцы, а офицер, отвечающий за моральную подготовку.

            Армия давно нуждается в системе законного принуждения к исполнению должностных обязанностей. И начинать надо с мелочей - пререканий, прямых отказов от службы. Не обязательно всегда "садить". Можно "уволить с позором". В большинстве случаев применения рукоприкладства со стороны командиров к подчиненным это вопиющая дыра в системе охраны интересов службы от наглецов и хамов, коих становится все больше и больше. То же можно сказать и про школу, где отсутствует действенная система защиты учителя от акселерата-хама. И ведь все это видят и знают, а дела нет...
        2. sak1969 8 февраля 2019 15:10 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Цитата: HMR333
          он мог дать пару раз для понимания но не ножом резать у него с головой не порядке! больше удивляют сослуживцы смотревшие на это !

          Судя по всему не мог он дать, не силёнок не авторитета не было .
          Ну а что сослуживцы, может не успели среагировать, а может посмотреть решили .
      3. игорка357 8 февраля 2019 13:26 Новый
        • 18
        • 6
        +12
        Есть военный трибунал,он достаточно суровый,тем более ребята в боевой обстановке!Другое дело менталитет,считаю таким "детям гор" которые хватаются за ножи,не место в армии,им место высоко в горах,в их отдаленных аулах и кишлаках!
        1. Андрей Щ 8 февраля 2019 13:36 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: игорка357
          Есть военный трибунал,он достаточно суровый,тем более ребята в боевой обстановке!Другое дело менталитет,считаю таким "детям гор" которые хватаются за ножи,не место в армии,им место высоко в горах,в их отдаленных аулах и кишлаках!

          Да нисколько военный суд (сейчас военный суд, а не трибунал) не суровее гражданского, даже, пожалуй, помягче будет.
        2. Lek3338 8 февраля 2019 21:39 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          аулах и кишлаках!

          Всё Игорка Холмс методом дедукции выявил что это "кавказцы" .А значит виновных нету ,виноват "аул" "кишлак" Расходимся
      4. poquello 8 февраля 2019 13:43 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Цитата: Spartanez300
        Непонятно мягкий приговор за убийство

        непонятны прежде всего обстоятельства, причина оскорбления всё может менять в любую сторону
      5. гребень 8 февраля 2019 14:19 Новый
        • 18
        • 0
        +18
        В Советское время командир в подобной ситуации мог применить огнестрельное оружие (за неисполнение приказа и тем более с последующей деградацией ситуации). В нашей части такой случай был и пулю получил тоже кавказец. Только офицер не стал лишать его жизни, а выстрелил в ногу. Но инвалидность думаю тоже не радость, тем более в таком возрасте.
        1. Korax71 8 февраля 2019 15:10 Новый
          • 6
          • 5
          +1
          За неисполнение приказа командир должен был вынести выговор подчинённого, с проведением административного расследования и передачей материалов военной прокуратуре. Бойцов за это 2 года дизеля автоматом. Применение оружия-превышение служебных полномочий командиром. Исключением может быть только невыполнение приказа при несении службы в караул, т. К. В мирное время она приравнивается к выполнению боевой задачи. Либо при проведении стрельб.
          1. Doliva63 8 февраля 2019 18:50 Новый
            • 6
            • 1
            +5
            Цитата: Korax71
            За неисполнение приказа командир должен был вынести выговор подчинённого, с проведением административного расследования и передачей материалов военной прокуратуре. Бойцов за это 2 года дизеля автоматом. Применение оружия-превышение служебных полномочий командиром. Исключением может быть только невыполнение приказа при несении службы в караул, т. К. В мирное время она приравнивается к выполнению боевой задачи. Либо при проведении стрельб.

            Командир обязан добиться выполнения своего приказа(распоряжения) любым доступным ему способом.
            Во-первых, ЛЮБЫМ; во-вторых, ни слова про мирное/военное время, заметили?
            Так было в советских уставах. Как ныне, не ведаю, может, в них есть "превышение", но это глупость.
        2. sak1969 8 февраля 2019 15:19 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: гребень
          В Советское время командир в подобной ситуации мог применить огнестрельное оружие (за неисполнение приказа и тем более с последующей деградацией ситуации). В нашей части такой случай был и пулю получил тоже кавказец. Только офицер не стал лишать его жизни, а выстрелил в ногу. Но инвалидность думаю тоже не радость, тем более в таком возрасте.

          Сержант это не офицер . И я понял то что стволов под рукой у них не было .
        3. слава1974 8 февраля 2019 21:05 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          В Советское время командир в подобной ситуации мог применить огнестрельное оружие

          Дословно не помню, но смысл сохранен. Сейчас в уставах тоже этот пункт есть :" Если неповиновение происходит в боевой обстановке или ведет к срыву выполнения боевой задачи, для предотвращения разрешается применить оружие лично или приказать применить подчиненному".
          Другими словами имею право в боевой обстановке пристрелить любого ,кто мешает выполнить поставленную задачу.
      6. вдовец 8 февраля 2019 14:43 Новый
        • 8
        • 3
        +5
        Цитата: Spartanez300
        Непонятно мягкий приговор за убийство .

        убийство в состоянии аффекта

        за такое практически никогда не сажают
      7. Бультерьер 8 февраля 2019 14:46 Новый
        • 13
        • 2
        +11
        все зависит от многих вещей. мягкий приговор говорит о многом. неподчинение и нападение на старшего по званию в карауле или наряде и нападение во время отдыха разные вещи. вспоминается случай подобный который на моих глазах происходил. дежурный офицер во время подьема зайдя в казарму охреневших в конец дембелей попытался поднять. те ночью приняли и одного видимо перемкнуло. сначала начал хамить и матом посылать потом схватил табуретку и попытался ударить. офицер просто достал пистолет и выстрелил ему в лицо. дознание... комиссии ... приговор был очень мягкий тоже.а тут видимо еще и нахождение в зоне БД.
      8. алексеев 8 февраля 2019 15:41 Новый
        • 13
        • 1
        +12
        Цитата: Spartanez300
        Оправдать этот поступок конечно нельзя , но и стерпеть такое оскорбление от подчиненного сложно . Непонятно мягкий приговор за убийство .

        Непонятно, почему мягкий, если "стерпеть такое от подчиненного сложно"?
        Да ещё он избил, вроде бы как, своего начальника?
        Если так, то скорее всего, приговор слишком жесткий... впрочем, рассуждать о том, жесткий или мягкий, не зная всех подробностей дела просто глупо...
        Опять у меня был случай. Один рядовой неповинуясь начальнику (лейтенанту), да ещё будучи слегда в подпитии, получил здорово от того начальника "в клюв". Более старшие командиры (много офицеров делало карьеру не будучи принципиальными, но "удобными" для начальства) стали бухтеть, это дескать неуставщина, как это можно зольдату "клюв начистить". Лейтенант этот был подчинен мне и был неплохим офицером. Я принял все меры, собрал объяснения, что именно оборзевшее чудо проявило неповиновение законным требованиям начальника, привел пример: что будет с гражданином, если он не выполнит законные требования, хотя бы сотрудников, полиции "пройдёмте с нами" и ретивые "борцы" с неуставщиной с большими звёздочками на погонах, а на самом деле демонстраторы своей нужности, утухли.
        Избивать в наказание за проступки нельзя - это преступление. yes
        Физически пресечь противоправные действия, а то просто принять необходимые меры обороны от оборзевшего в конец подчиненного (бывало и так) - это обязанность командира (начальника).
      9. Ныробский 8 февраля 2019 15:52 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Цитата: Spartanez300
        Непонятно мягкий приговор за убийство

        Некоторое недоумение присутствует. Наверное фемида решила вернуться к этому вопросу после того, как семьи осужденного и пострадавшего "порешают" проблему на своём, семейном уровне. request
      10. kit88 8 февраля 2019 16:13 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: Spartanez300
        Непонятно мягкий приговор за убийство .

        По материалам сети:
        Матрос Абуталиев и сержант Ильясов утром 8 марта 2017 года поссорились из-за уборки в спальном помещении на базе военных в Хмеймиме. Абуталиев был недоволен, что Ильясов сделал ему замечание, нецензурно выразился в адрес командира и несколько раз ударил его кулаком в лицо, говорится в материалах уголовного дела. Затем матрос ударил упавшего сержанта ногой по голове.

        После этого Руслан Ильясов, находясь в состоянии «аффективного взрыва в связи с острым периодом черепно-мозговой травмы, полученной в результате применения к нему насилия», побежал из спальни в столовую и схватил кухонный нож. Сержант догнал матроса и, «желая отомстить», ударил его несколько раз ножом — Абуталиев получил пять ран в левую часть груди и плечо. Матроса доставили в медчасть, но примерно через полтора часа он скончался — одно из ножевых ранений оказалось смертельным. При этом издание отмечает, что драка и нападение с ножом произошли на глазах десятков военных.


        УК РФ Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
        1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего ...... -
        наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

        УК РФ Статья 51. Ограничение по военной службе
        1. Ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту ....
        ....вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

        ЛЕГКО ОТДЕЛАЛСЯ
      11. Вояджер 8 февраля 2019 17:45 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Непонятно мягкий приговор за убийство .

        А на мой взгляд вполне логично. Если всё, о чём пишут про этой случай - правда (избиение подчиненным офицера, в том числе ногами) то я вообще не вижу вины за этим сержантом. Этот матрос повёл себя как враг, которого в иные времена просто бы расстреляли на месте за подобное.
        1. Piramidon 8 февраля 2019 18:38 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Вояджер
          избиение подчиненным офицера

          Кто из них двоих офицер?
    2. Комментарий был удален.
    3. Sergej1972 8 февраля 2019 13:39 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Ильясов скорее татарин или башкир.
      1. Ташкенец 8 февраля 2019 14:55 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        И второй тоже.
    4. Invoce 8 февраля 2019 14:20 Новый
      • 15
      • 4
      +11
      Цитата: игорка357
      Ильясов,Абуталиев...фамилии то какие славянские а,блин ребятки на войне имея боевое оружие в "ножички" играются,вот уж точно "дети гор",неисправимый народ!

      что за бред! Вы то на войне были? Или все знаете как люди живут и ведут себя на войне?
      Сам я не татарин и не азиат, но не нужно людей по "группе крови" или разрезу глаз разделять! Среди славян тоже полно не адекватных персонажей! Если Вы славянин - то и вы не в ладах с головой!
      Чтоб не напоминать Вам - погуглите сколько героев Советского Союза (пофамильно и по национальностям) было присвоено за период ВОВ, Афганской войны, после Афганистана, Чечня и т.д.
      Вы нацист? negative
      Или просто не умно высказался? Если второе - то можно и удалить Хрень!
    5. аксельбант 8 февраля 2019 20:56 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Цитата: игорка357

      Ильясов,Абуталиев...фамилии то какие славянские

      я так понимаю, в сирии срочников нет. а эти контрактники ведут себя, как бараны на узком мостике. один гордый, другой ещё гордее, кто чем думал, когда с ними контракт подписывали?
      1. shura7782 8 февраля 2019 22:43 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: аксельбант
        кто чем думал, когда с ними контракт подписывали?

        Ну просветите нас, чем думать надо при подписании контракта? Это не на гражданке, где начальник выбирает лучшего, а от худшего избавляется. В армии, кого тебе дадут с тем и служи. Странно, что об этом напоминать приходится. Видимо не служили.
        1. аксельбант 9 февраля 2019 17:56 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: shura7782
          Ну просветите нас, чем думать надо при подписании контракта?

          объясняю- думать нужно головой. вы до этого ей только ели,похоже. но я вас,конкретно, ни в чём не обвиняю, контракты вы наверняка не подписываете. а те, кто их подписывают, имеют план по контрактам, чтобы его выполнить, они подписывают в армию представителей племен, тупых, но очень гордых, а чо , им с ними не служить, подписано-и с плеч долой
          в те времена, когда я служил в советской армии,такие туловища, в основном, служили в стройбате и вв, конвой и перевозки заключённых.вот это- служба для них
          1. shura7782 9 февраля 2019 20:30 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: аксельбант
            .....думать нужно головой. вы до этого ей только ели,похоже....

            Думайте, Аксельбант! Думайте своей головой прежде чем отвечать своими невежливыми постами. Очень знакомо, обычно с этого начинается трагедия. Отсутствие уважения к людям, несдержанность , плохое воспитание и.т.д. - это всё о случае в этой статье.
            А теперь по существу. Видимо, имеете предложения как улучшить отбор кандидатов в войска. Давайте смоделируем ситуацию. Вы военком с головой. Пожалуйста по делу, не стесняйтесь изложите своё видение как бы вы это (отбор) сделали в спокойной неторопливой обстановке для этой части?
            Ну, что ? Слабо!?
    6. LeonidL 9 февраля 2019 00:04 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ножичек более того - не боевой, кухонный.
    7. Azis 9 февраля 2019 11:14 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Ильясов татарин, Абуталиев - казах. Ранее, во время срочной службы Руслан Ильясов был судим за неуставные отношения (ч. 1 ст. 335 УК)
  2. Комментарий был удален.
  3. _Ugene_ 8 февраля 2019 13:22 Новый
    • 17
    • 21
    -4
    охренеть, намеренно убил подчинённого и наказание - ограничение по военной службе на срок 22 месяца, удержание 20% доходов за этот период в пользу государства, это как? у меня глаза на лоб полезли от такого наказания, какая разница что тот его оскорбил и ударил? за это солдат должен был под трибунал идти и присесть на пару лет, или его по закону можно зарезать за это? офигеть торжество закона
    1. bubalik 8 февраля 2019 13:24 Новый
      • 23
      • 1
      +22
      у меня глаза на лоб полезли от такого наказания, какая разница что тот его оскорбил и ударил? за это должен был под трибунал идти, офигеть торжество закона


      ,,,Эксперты установили, что: сержант Ильясов получил закрытую травму головы с сотрясением мозга, кровоизлияние в мягкие ткани левой теменной области и другие повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Специалисты также подтвердили, что он был в состоянии «аффективного взрыва в связи с острым периодом черепно-мозговой травмы, полученной в результате применения к нему насилия».

      В ходе процесса суд снял с Ильясова обвинение в превышении полномочий как излишне вмененное.

      Также при назначении наказания суд учел явку с повинной, наличие у него несовершеннолетних детей и наград — медалей Минобороны «За возвращение Крыма» и «Участнику военной операции в Сирии».
      1. _Ugene_ 8 февраля 2019 13:27 Новый
        • 5
        • 23
        -18
        это все хорошо крнечно, но вовсе не оправдывает убийство, все эти смягчающие обстоятельства должны были скинуть пару лет и вместо 10лет тюрьмы дать ему, например, 7-8, а его фактически оправдали
        1. Анатоль Клим 8 февраля 2019 13:38 Новый
          • 27
          • 2
          +25
          Цитата: _Ugene_
          то все хорошо крнечно, но вовсе не оправдывает убийство, все эти смягчающие обстоятельства

          А где произошёл этот трагический случай? Правильно в Сирии!, а что происходит в Сирии?, правильно идет война, в которой участвуют наши военнослужащие. Неисполнение приказа на войне и нападение на командира чем карается? Ответьте сами!
          18 марта 2017 года на российской военной базе Хмеймим в Сирии Ильясов сделал замечание подчиненному Абуталиеву "по поводу наведения порядка на закрепленной территории". В ответ матрос обматерил своего командира, ударил несколько раз кулаком в лицо, а когда сержант упал, дважды пнул его ногой по голове.
          1. _Ugene_ 8 февраля 2019 13:43 Новый
            • 7
            • 19
            -12
            За неисполнение приказа на войне военный суд должен был осудить военнослужащего по всей строгости закона, за оскорбления и нападение на командира тот должен был арестовать подчиненного и отправить далее по военным судебным инстанциям а не убивать его, вам так не кажется? да зачем в армии военный суд, распустить его, а за неподчинение приказу горло резать солдатам, нормально
            1. Анатоль Клим 8 февраля 2019 13:56 Новый
              • 12
              • 3
              +9
              Цитата: _Ugene_
              нападение на командира тот должен был арестовать подчиненного и отправить далее по военным судебным инстанциям а не убивать его, вам так не кажется?

              Конкретно в данном случае можно было поступить и так, но если бы при атаке врага, вместо того, чтобы обороняться мой подчинённый напал бы на меня, или побежал сдаваться навстречу врагам, махая обгаженными кальсонами, застрелил бы немедленно.
              1. sak1969 8 февраля 2019 15:38 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Цитата: Анатоль Клим
                Цитата: _Ugene_
                нападение на командира тот должен был арестовать подчиненного и отправить далее по военным судебным инстанциям а не убивать его, вам так не кажется?

                Конкретно в данном случае можно было поступить и так, но если бы при атаке врага, вместо того, чтобы обороняться мой подчинённый напал бы на меня, или побежал сдаваться навстречу врагам, махая обгаженными кальсонами, застрелил бы немедленно.

                Если бы, да ко бы, было бы, из чего стрелять, то была бы поножовщина !?
            2. pipetro 8 февраля 2019 15:20 Новый
              • 9
              • 1
              +8
              А что бы было с солдатом ударившим офицера ногой по голове в Великую Отечественную? Расстрел на месте. Во время боевых действий "спускание на тормозах" подобных действий может много к чему плохому привести. Убийства не одобряю, так не должно быть.
          2. Alex Nevs 8 февраля 2019 19:25 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            Колыма- на пожизненно
          3. аксельбант 9 февраля 2019 17:59 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Цитата: Анатоль Клим
            а что происходит в Сирии?, правильно идет война

            российская армия в этой войне официально не участвует, потому ваши ссылки в никуда
            1. Анатоль Клим 9 февраля 2019 19:08 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: аксельбант
              российская армия в этой войне официально не участвует, потому ваши ссылки в никуда

              Вы меня поразили своим утверждением, знаете иногда лучше промолчать..., вот Вам видео, где Верховный главнокомандующий при открытом и официальном награждении российских военных говорит такие слова:
              За два с небольшим года в боевой операции в Сирии приняли участие более 48 тысяч наших офицеров и солдат. Это представители практически всех воинских профессий: лётчики и моряки, военнослужащие спецподразделений и военной полиции, сапёры, разведчики, связисты, специалисты медицинской службы и тылового обеспечения, офицеры органов управления и военные советники. И каждый действовал мужественно и решительно – так, как подобает сыновьям и дочерям нашей великой Родины, воинам нашей армии и флота с их героическими, нерушимыми традициями доблести, чести и благородства.
              Вы сражались за интересы России, за Россию, за свой родной дом, за справедливое и правое дело, и потому вместе с вами был весь наш народ.Мы всегда будем помнить наших товарищей, павших при исполнении боевых задач. Они погибли, защищая Россию. Их имена будут навечно записаны в списки частей, в которых они служили, на их подвигах будет воспитываться молодое поколение офицеров и солдат.
              Россия, как это не раз бывало в истории, нанесла главный, решающий вклад в разгром преступной силы, бросившей вызов всей цивилизации, в уничтожение террористической армии, варварской диктатуры, которая сеяла смерть и разрушенияАрмия и флот России в полной мере показали свои возросшие возможности, успешно применяли новейшее вооружение и технику. Лётчики ВКС совершили 34 тысячи боевых вылетов, по объектам бандитов нанесено 166 ударов высокоточными ракетами.http://kremlin.ru/events/president/news/56516
        2. poquello 8 февраля 2019 13:47 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: _Ugene_
          это все хорошо крнечно, но вовсе не оправдывает убийство, все эти смягчающие обстоятельства должны были скинуть пару лет и вместо 10лет тюрьмы дать ему, например, 7-8, а его фактически оправдали

          а кто сказал что инцидент был закончен до удара ножом? превышение самообороны
        3. yustas 8 февраля 2019 13:52 Новый
          • 12
          • 1
          +11
          Тут сложно определить, у меня был подобный случай. Хорошо, что не на службе, но тем ни менее. Мне гопники сзади по голове ударили железкой, дальше я ни че не помню, в со слов свидетелей я их один там троих и положил, благо не на смерть, но тем ни менее. В итогу суд снял с меня все обвинения, не смотря на то, что двое остались инвалидами. Повезло, что были свидетели.
        4. Ташкенец 8 февраля 2019 14:58 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          это все хорошо крнечно, но вовсе не оправдывает убийство, все эти смягчающие обстоятельства должны были скинуть пару лет и вместо 10лет тюрьмы дать ему, например, 7-8, а его фактически оправдали

          Мы не знаем всех подробностей. Скорее всего там не так просто все было. request
        5. Вояджер 8 февраля 2019 17:48 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Думаю вы из тех, кто считает, что девушку, случайно убившую насильника, стоит сажать. Я прав?

          А теперь смотрим на ситуацию подробно. Наверняка сержант этот - ценный кадр т.к имеет награды за освобождение Крыма и за операции в Сирии. Он находится в горячей точке и рискует жизнью ради нашей страны, а тут ему, образно говоря, "в спину" бьет свой же, но с напрочь отбитыми мозгами неумный человек нарушая всё, что только можно. И кому надо портить жизнь опытному бойцу с заслугами, еще и с двумя маленькими детьми? В конфликте виноват погибший, это суд и показал.
      2. Комментарий был удален.
    2. Shurik70 8 февраля 2019 13:26 Новый
      • 22
      • 4
      +18
      Это АРМИЯ.
      За нападение на командира надо расстреливать на месте. Каким бы этот командир не был.
      По мягкости российских законов за это ссылают в штрафбат.
      Так что нормальный приговор сержанту.
      А вот почему свидетелям, за не вмешательство, ничего не было, не знаю. На их глазах командира убивают, а они смотрят.
      1. красноярск 8 февраля 2019 13:34 Новый
        • 7
        • 10
        -3
        Цитата: Shurik70

        А вот почему свидетелям, за не вмешательство, ничего не было, не знаю. На их глазах командира убивают, а они смотрят.

        Значит командир не без изъяна.
        1. красноярск 8 февраля 2019 20:35 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: красноярск
          Значит командир не без изъяна.

          Да хоть "тыщу" минусов ставьте, останусь при своем мнении.
          Насмотрелся я на "командиров" из абреков. В голове шаром покати, горло луженое, кулаки готов применить по поводу и без, плюс землячество. Думаете сейчас они другие? Ошибаетесь.
      2. грохот 8 февраля 2019 14:29 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Shurik70
        Это АРМИЯ.

        ...А вот почему свидетелям, за не вмешательство, ничего не было, не знаю. На их глазах командира убивают, а они смотрят.


        Скорее всего, просто не успели. Ситуация, наверняка, носила взрывной характер. 2-3 удара - человек падает. Пара ударов ногой. Человеку удаётся вскочить. Удар ножом. Всё. 5-10 секунд. У окружающих просто ступор.
        1. Кэптен45 9 февраля 2019 11:29 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: грохот
          Пара ударов ногой. Человеку удаётся вскочить. Удар ножом. Всё. 5-10 секунд.

          Да нет, не так быстро. За ножом пришлось на кухню бежать.
    3. Svarog 8 февраля 2019 13:26 Новый
      • 5
      • 16
      -11
      Цитата: _Ugene_
      охренеть, намеренно убил подчинённого и наказание - ограничение по военной службе на срок 22 месяца, удержание 20% доходов за этот период в пользу государства, это как? у меня глаза на лоб полезли от такого наказания, какая разница что тот его оскорбил и ударил? за это солдат должен был под трибунал идти и присесть на пару лет, или его по закону можно зарезать за это? офигеть торжество закона

      Действительно.. очень странная ситуация. Эдак все друг друга перережут..Фамилия судьи, который выносил решение интересно какая?
    4. Rusland 8 февраля 2019 13:26 Новый
      • 20
      • 5
      +15
      В армии служили? Пацаном, в нормальном смысле были? Девушку от хулиганов тоже бы защищали, не один раз подумав?
      1. _Ugene_ 8 февраля 2019 13:30 Новый
        • 3
        • 14
        -11
        это всё болтовня и эмоции, а я говорю про приговор российского суда за преднамеренное убийство, разницу чувствуете?
        1. Rusland 8 февраля 2019 13:33 Новый
          • 18
          • 5
          +13
          Разницу вижу, а вот как вы всё это приподнесли, насторожило. hi
        2. ROSS 42 8 февраля 2019 13:45 Новый
          • 12
          • 1
          +11
          Цитата: _Ugene_
          это всё болтовня и эмоции, а я говорю про приговор российского суда за преднамеренное убийство, разницу чувствуете?

          Вы почувствуйте разницу между "преднамеренным" и "в состоянии аффекта"...Что-то никто не проводит исследования по теме, что подчинённый мог подать на командира в суд, а не пинать его по голове? belay
          Правильно заметили выше. Чего ждали остальные? Почему не разняли?
        3. Неплохой 8 февраля 2019 13:58 Новый
          • 12
          • 5
          +7
          Цитата: _Ugene_
          это всё болтовня и эмоции, а я говорю про приговор российского суда за преднамеренное убийство, разницу чувствуете?

          Радость моя, вспомнился мне известный фильм: Свидетели есть? Я свидетель, а что здесь случилось? laughing
        4. Dart2027 8 февраля 2019 19:17 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: _Ugene_
          а я говорю про приговор российского суда за преднамеренное убийство

          Не юрист и возможно ошибаюсь, но по-моему преднамеренным его назвать трудно.
        5. Кэптен45 9 февраля 2019 11:32 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: _Ugene_
          я говорю про приговор российского суда за преднамеренное убийство,

          Вы вели следствие или изучали материалы данного дела, чтобы так квалифицировать состав преступления?
    5. Invoce 8 февраля 2019 14:26 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: _Ugene_
      охренеть, намеренно убил подчинённого и наказание - ограничение по военной службе на срок 22 месяца, удержание 20% доходов за этот период в пользу государства...

      Где сказано что УБИЛ?
      Утверждается, что Руслан Ильясов несколько раз ударил ножом своего подчинённого – матроса контрактной службы морской пехоты Алмаза Абуталиева

      Ударил ножом! В Уставе написано... добиться выполнения приказания любым способом, вплоть до применения оружия! no
    6. Бультерьер 8 февраля 2019 14:49 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      нахождение в зоне БД . неподчинение приказу нападение на старшего по званию. по мне так вообще суда не должно было быть. ибо если бы выжил потерпевший сел бы на много лет.
    7. Vol4ara 8 февраля 2019 14:56 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      Цитата: _Ugene_
      охренеть, намеренно убил подчинённого и наказание - ограничение по военной службе на срок 22 месяца, удержание 20% доходов за этот период в пользу государства, это как? у меня глаза на лоб полезли от такого наказания, какая разница что тот его оскорбил и ударил? за это солдат должен был под трибунал идти и присесть на пару лет, или его по закону можно зарезать за это? офигеть торжество закона

      Всё правильно сделал, какое то мудло напало на офицера в зоне боевых действий и не выполнило приказ, во время ВОВ за это расстреливали на месте и были правы, это вам не драка на диване 2х алкашей
      1. Кэптен45 9 февраля 2019 11:37 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Vol4ara
        какое то мудло напало на офицера

        Да Вы статью-то читали или нет? Где Вы увидели офицера? Участники конфликта - младший сержант морской пехоты и матрос морской пехоты, оба контрактники. Мл.сержант ударил ножом матроса.
    8. Nikolaevich I 8 февраля 2019 14:57 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Цитата: _Ugene_

      охренеть, намеренно убил подчинённого и наказание - ограничение по военной службе на срок 22 месяца,

      Не путайте "вилку с бутылкой" ! Служба на базе Хмеймим-это пребывание в боевых условиях (война!)...за невыполнение приказа,неподчинение старшему по званию и расстрелять могут по закону...военного времени ! (формальность эти "законы"...не формальность...,но такое "практиковалось" в боевых условиях...) .
  4. faiver 8 февраля 2019 13:27 Новый
    • 3
    • 6
    -3
    я не понял, это что за приговор такой? театр абсурда какой то...
  5. nikolai.kolya 8 февраля 2019 13:32 Новый
    • 4
    • 7
    -3
    за репост и лайки больше дают....
  6. бах-бах 8 февраля 2019 13:34 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    формулировка "ограничение по военной службе" данном приговоре что обозначает?...понижение в звании,должности...домой отправят на 22 месяца??...
    1. zhekazs 8 февраля 2019 14:03 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: бах-бах
      домой отправят на 22 месяца??

      Видимо, "дизель" имеется в виду.
  7. for
    for 8 февраля 2019 13:36 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Что же за приказ был что надо было оскорблять и бить?
  8. красноярск 8 февраля 2019 13:37 Новый
    • 2
    • 2
    0
    = Вердикт был таков: ограничение по военной службе на срок 22 месяца, удержание 20% доходов за этот период в пользу государства. Срок наказания в выслугу лет не засчитывается. Гражданским судом Ильясову назначены выплаты по 300 тысяч рублей в адрес потерпевшей стороны. =
    Чудны дела твои, Господи.
  9. Гиви_49 8 февраля 2019 13:37 Новый
    • 14
    • 2
    +12
    Люди под присягой и на войне. Командир прав. Дисциплина должна поддерживаться калёным железом, а не гуманными законами мирного времени.
    1. Svarog 8 февраля 2019 13:40 Новый
      • 5
      • 15
      -10
      Цитата: Гиви_49
      Люди под присягой и на войне. Командир прав. Дисциплина должна поддерживаться калёным железом, а не гуманными законами мирного времени.

      Под трибунал в этом случае.. можно и расстрелять, по закону военного времени, но прежде трибунал, а так, это убийство и вердикт суда очень странный.
      1. Вояджер 8 февраля 2019 17:55 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Убийство в состоянии аффекта - раз. Сержант с заслугами и с семьёй - два. Никому не нужно терять двух бойцов вместо одного, еще и опытного, еще и попавшего в ситуацию не по своей вине.
    2. Korax71 8 февраля 2019 15:21 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Сразу видно, что командовать людьми, тем более в боевой обстановке вам не приходилось. Дисциплина должна поддерживать я авторитетом и уважением к командиру иначе на первом же выходе первая пуля командиру и достанется. Случаев непонятной гибели в условиях бд хватает во всех армия мира.
  10. Урал-4320 8 февраля 2019 13:44 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Цитата: _Ugene_
    это всё болтовня и эмоции, а я говорю про приговор российского суда за преднамеренное убийство, разницу чувствуете?

    Почему преднамеренное убийство? Ответил ножом после того, как получил в лицо и ногами по голове. Медики фиксировали черепно-мозговую травму, хоть и лёгкую. Совершил убийство в состоянии аффекта. Когда пришел в себя - сдался.
    Отсюда и мягкость приговора вкупе с тем, что получил от подчинённого оскорбление, телесные повреждения. Потом добровольная сдача, несовершеннолетние дети тоже смягчают приговор. Зачинщика уже не вернуть, а ему этот крест до гроба нести.
    1. Николай Фёдоров 8 февраля 2019 15:30 Новый
      • 2
      • 7
      -5
      Цитата: Урал-4320
      Цитата: _Ugene_
      это всё болтовня и эмоции, а я говорю про приговор российского суда за преднамеренное убийство, разницу чувствуете?

      Почему преднамеренное убийство?

      После одного удара ножом, а уж после нескольких ударов - точно, наверняка, человек умирает. Это должен понимать каждый взрослый вменяемый человек.
      Цитата: Урал-4320
      Ответил ножом после того, как получил в лицо и ногами по голове. Медики фиксировали черепно-мозговую травму, хоть и лёгкую

      Ильясова никто убивать не собирался. Его по-мужски послали лесом сначала, а потом по-мужски сделали несколько ударов руками и ногами. И что? Это повод хвататься за нож? Был бы под рукой пистолет (автомат, пулемёт, гранатомёт, БТР, танк и т.п.) схватился бы за это?
      Цитата: Урал-4320
      Совершил убийство в состоянии аффекта. Когда пришел в себя - сдался.

      Т.е. если убиваешь кого-нибудь и при этом нервничаешь, то это теперь смягчающее обстоятельство?
      Цитата: Урал-4320
      Отсюда и мягкость приговора вкупе с тем, что получил от подчинённого оскорбление, телесные повреждения.

      Это Вы сейчас призываете всех сержантов: "Если вам подчинённый нагрубил и ударил, смело доставайте нож и смело убивайте. Вам за это ничего страшного не будет."
      Цитата: Урал-4320
      Потом добровольная сдача, несовершеннолетние дети тоже смягчают приговор.

      А несовершеннолетние дети убитого или неродившиеся дети убитого тоже смягчают приговор?
      Цитата: Урал-4320
      Зачинщика уже не вернуть, а ему этот крест до гроба нести.

      Вот уж крест, так крест. Крестище!!! Теперь Ильясов ещё прочнее усвоил, что в случае чего надо обязательно доставать нож и убивать (бить несколько раз). Земляки, друзья, знакомые, близкие Ильясова! Держитесь и ждите! И самое главное - не грубите Ильясову!
      1. Урал-4320 8 февраля 2019 15:33 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        Вы в Москву приезжайте и посмотрите как тут такси ездят и другие водители. Взрослые люди, однако поведение на дороге вызывает вопросы об адекватности.
        И никаких ножей...
      2. Dart2027 8 февраля 2019 19:21 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Николай Фёдоров
        После одного удара ножом, а уж после нескольких ударов - точно, наверняка, человек умирает. Это должен понимать каждый взрослый вменяемый человек.
        Смотря куда и как ударить. Это, кстати, всем известно.
        Цитата: Николай Фёдоров
        Ильясова никто убивать не собирался. Его по-мужски послали лесом сначала, а потом по-мужски сделали несколько ударов руками и ногами. И что? Это повод хвататься за нож?
        То есть в армии нужно жить по понятиям? Странное предложение.
        Цитата: Николай Фёдоров
        Если вам подчинённый нагрубил и ударил, смело доставайте нож и смело убивайте.
        Это Вы сейчас призываете всех солдат: "Смело посылайте своих командиров и кидайтесь на них с кулаками"?
  11. mag nit 8 февраля 2019 13:56 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Ну что с них взять? Дети гор.
  12. alexng 8 февраля 2019 14:04 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    А к чему сейчас эта статья из строго загашника? Кавказские разборки - это их жизнь, это их традиции и они порой не совпадают с традициями с остального мира.
  13. Николай Фёдоров 8 февраля 2019 14:49 Новый
    • 4
    • 5
    -1
    Цитата: из статьи
    Его обвиняли в превышении должностных полномочий и убийстве в состоянии аффекта...
    Вердикт был таков: ограничение по военной службе на срок 22 месяца, удержание 20% доходов за этот период в пользу государства. Срок наказания в выслугу лет не засчитывается. Гражданским судом Ильясову назначены выплаты по 300 тысяч рублей в адрес потерпевшей стороны.

    Насколько дёшево стала цениться жизнь нынче! Убил человека - и тебе за это не разрешают в армии служить аж целых 22 месяца! И финансовое наказание просто "жуть" - можно ни за что ни про что лишиться 40-50 тысяч рублей!!!
    И почему убийство подчинённого (ножом несколько раз!!!) посчитали как смягчающее обстоятельство? И как закономерный итог возникает вопрос: сколько денег было получено следствием и судом для такого вот "суда" по такому вот "обвинению"?
  14. vladcub 8 февраля 2019 14:52 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Цитата: Spartanez300
    Оправдать этот поступок конечно нельзя , но и стерпеть такое оскорбление от подчиненного сложно . Непонятно мягкий приговор за убийство .

    Там серьезные:"оскорбление в нецензурной форме",а проще послал лесом и по голове ногой. Сдается мне,что там командование банан забило на работе с подчиненными. Если на замечание старшего , подчиненные будут посылать старших лесом и бить ногами то полный Карачун военной дисциплине
  15. Лейтенант Старшой 8 февраля 2019 15:21 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    У командира во взводе бардак. С него тоже спросить надо, что это вообще происходит. Где был старшина, чтобы разогнал этих щенков по углам?
  16. Комментарий был удален.
  17. glasha3032 8 февраля 2019 17:12 Новый
    • 2
    • 2
    0
    А КАК должен был отреагировать офицер на неисполнение его приказа ? Вопрос в другом - почему применил нож ,вместо пистолета ?
    1. Dart2027 8 февраля 2019 19:23 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: glasha3032
      Вопрос в другом - почему применил нож ,вместо пистолета

      Потому, что был не в себе от полученных ударов по голове. Был бы в нормальном состоянии - вызвал бы наряд военной полиции.
    2. Кэптен45 9 февраля 2019 11:46 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: glasha3032
      А КАК должен был отреагировать офицер на неисполнение его приказа ?

      Вы статью вообще читали? fool СЕРЖАНТ-морпех Ильясов нанёс несколько ударов ножом матросу-морпеху Абуталибову.
  18. alta 8 февраля 2019 17:30 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Многие бы отреагировали как Ильясов, издевательство у многих на глазах - это позор для человека на всю его жизнь. Он избежал позора....
  19. Victor1 9 февраля 2019 10:35 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Условия боевых действий, по сути война.
    Младший подчинённый не выполняет приказ командира, и мы ещё не знаем какой приказ, может он влияет на безопасность базы, т.к.было нарушение по "отведённой территории".
    При этом на замечание он нанёс моральные оскорбления командиру, и не просто ударил и сбил с ног, но и стал добивать лежачего ударами ногой по голове, черепно-мозговая травма это вам не простой синяк, так и убить можно. За такое военный трибунал и за решетку как минимум. А по условиям военного времени - расстрел.
    Учитывая в каком состоянии был Ильясов, он всё правильно сделал, таким выродкам как его подчинённый туда и дорога, это война из-за его действий могли быть более серьёзные последствия, уже для всей базы.
    И приговор нормальный, по сути это была самооборона.
    Другое дело, как такой неадекват как его "подчинённый" попал не просто на военную базу в условия боевых действий, но и вообще в армию.
  20. glasha3032 10 февраля 2019 02:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Да прочитала... Погорячилась ,когда писала ,почему то подумала ,что офицер ....