Названы сроки первой высадки российских космонавтов на Луну

Сегодня стали известны тезисы из доклада, в котором говорится о планах по отправке пилотируемой экспедиции к естественному спутнику Земли. Информационная служба РИА Новости публикует выдержки из доклада ЦНИИмаш, входящего в структуры «Роскосмоса».


Названы сроки первой высадки российских космонавтов на Луну


Отмечено, что первый российский экспедиционный экипаж отправится к Луне в 2031 году. Это экспедиция с кодовым шифром M1, которая и совершит первую для России высадку космонавтов на Луну. При этом добавлено, что после этого такие полёты станут для российских космонавтов ежегодными.

В материале говорится о том, что в ходе одной из экспедиционных миссий на Луну будет доставлен тяжёлый луноход с возможностью управления человеком. Этот аппарат в докладе назван луномобилем.

По сообщениям, луномобиль планируют доставить на поверхность Луны в 2032 году. Его эксплуатацией должна будет заняться вторая экспедиция российских космонавтов.

Также в докладе говорится о сроках начала создания лунного модуля (базы). В проекте начало строительство намечено на 2034 год.

Стоит отметить, что в планах «Роскосмоса» - совершить предварительный облёт Луны пилотируемым космическим аппаратом в 2028-2029 годах.

Ранее сообщалось, что для обслуживания полётов на Луну будут использоваться сверхтяжёлые ракеты-носители «Енисей» с 6-ю боковыми блоками с двигателями РД-171МВ и центральным блоком с силовой установкой РД-180. Эта ракета и отправит к Луне космический корабль "Федерация" (сначала - его макет).
Использованы фотографии:
Роскосмос
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

287 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. spektr9 9 февраля 2019 10:08 Новый
    • 69
    • 5
    +64
    Сразу вспомнилось
    Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия". Об этом пишет газета "Коммерсант".
    1. Spartanez300 9 февраля 2019 10:10 Новый
      • 8
      • 4
      +4
      Авось доживем до такого события , проект конечно хорош вот только беда со сроками .
      1. Svarog 9 февраля 2019 10:12 Новый
        • 36
        • 9
        +27
        Отмечено, что первый российский экспедиционный экипаж отправится к Луне в 2031 году.

        В 2031 на луне уже будут построены отели для космических туристов.. а у нас полет передвинут еще на 5 лет..
        1. Комментарий был удален.
          1. Svarog 9 февраля 2019 10:24 Новый
            • 15
            • 5
            +10
            Цитата: Бессмертный
            Мы дальше стремиться будем ,такова наша душа.неугомонная. Эти уже ВСЮ Луну распродали ростовщики

            У нас та да..и душа не угомонная и стремимся мы, только эффективные менеджеры к другому стремятся..
            1. VSrostagro 9 февраля 2019 11:58 Новый
              • 23
              • 1
              +22
              Прилетают наши на луну в 20?? году, а там их хлебом-солью встречают китайские колонисты.
            2. Умник 9 февраля 2019 21:20 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Вы хоть знаете что изучает менеджмент?
          2. atalef 9 февраля 2019 10:49 Новый
            • 20
            • 4
            +16
            ми́трий Оле́гович Рого́зин — российский политик. Генеральный директор Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» с 24 мая 2018 года. С 6 декабря 2018 назначен спецпредставителем президента по международному сотрудничеству в космосе. Доктор философских наук. Википедия
            Родился: 21 декабря 1963 г. (возраст 55 лет)

            ну вот , 55 +11 --- 66 Лет
            как раз до выхода на пенсию работу себе обеспечил.
            1. Комментарий был удален.
              1. atalef 9 февраля 2019 11:04 Новый
                • 12
                • 4
                +8
                Цитата: Бессмертный
                а мы достигнем своей цели в Космосе

                Виталик , судя по тому , что слово космос ты написал с заглавной буквы ( как имя собственное )-- у тебя наверное какойто собственный космос. laughing laughing
                1. Комментарий был удален.
                2. atalef 9 февраля 2019 12:25 Новый
                  • 14
                  • 2
                  +12
                  Цитата: Бессмертный
                  Мы, как давеча вы нам русским из Израиля напомнили (боярышник не пьем и виски тоже (кроме москвичей ит.д.)))

                  А зря , хороший виски - лучше плохого самогона --- вот такая диалектика , Виталий

                  Цитата: Бессмертный
                  Прям завидую вашему племеню ..(всегда выживаете и еще во главе всего становитесь )

                  ну имея в лице конкурентов вроде тебя , это не требует много сил.
                  Цитата: Бессмертный
                  Удачи в травле ,Аталеф

                  Виталик , можешь мне поверить , я вооюбще не понимаю зачем и за что тебя банят.
                  И уж точно не принимаю в этом участия.
                  В любом месте должен быть свой

                  не прикоснорвенный good
                  1. Piramidon 9 февраля 2019 23:22 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Цитата: atalef
                    хороший виски - лучше плохого самогона

              2. atalef 9 февраля 2019 11:11 Новый
                • 10
                • 5
                +5
                Цитата: Бессмертный
                Бомбите арабов ..А нам с вами не по пути

                Виталик , ни ешь помидоров на ночь , и ни пей с утряни.
                А в сирии вы кого бомбите ?
                Эльфов что ли ?
                1. Дедкастарый 9 февраля 2019 18:58 Новый
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Цитата: atalef
                  atalef (александр)

                  Саня,спасибо тебе за потраченое время на "михана", нам он надоел уже.
                  1. region58 10 февраля 2019 03:26 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Цитата: Дедкастарый
                    надоел уже

                    Да ладно... безобидный он...
              3. Февральск.Морев 9 февраля 2019 11:20 Новый
                • 13
                • 1
                +12
                Товарищ Бессмертный. Достигнем своей цели в Космосе ? Эко Вас понесло. Для начала Вы создайте 25 млн рабочих мест в следующем году. А потом и замазивайтесь, так сказать на Шекспира.
                1. Вадим237 10 февраля 2019 11:25 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  И работать на этих местах - будет не кому.
            2. грохот 9 февраля 2019 12:39 Новый
              • 1
              • 8
              -7
              Ну, что, "еврейский сокол", вижу вбили таки тебя "в землю"! А ты всё ядом исходишь...
            3. AUL
              AUL 9 февраля 2019 17:03 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: atalef
              ми́трий Оле́гович Рого́зин — российский политик. Генеральный директор Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» с 24 мая 2018 года. С 6 декабря 2018 назначен спецпредставителем президента по международному сотрудничеству в космосе. Доктор философских наук. Википедия
              Родился: 21 декабря 1963 г. (возраст 55 лет)

              ну вот , 55 +11 --- 66 Лет
              как раз до выхода на пенсию работу себе обеспечил.

              Ну да, к тому времени сроки, конечно, сдвинут, но и пенсионный возраст еще поднимут. Так что, к выходу на пенсию как раз успеют!
            4. Rzzz 9 февраля 2019 21:57 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              А потом свалит в какую-нибудь тёплую страну, откуда нет экстрадиции.
        2. Комментарий был удален.
        3. businessv 9 февраля 2019 11:12 Новый
          • 7
          • 1
          +6
          Наши руководители - продуманные ребята! Они нарочно откладывают посещение, чтобы когда наконец-то доберутся до луны, там для них китайцы всё уже обустроили, включая пункты приёма "редкого изотопа - гелия-3" - не для применения же его собираются добывать, а по доброй старой привычке: добыл - продал, потом купил по спекулятивной цене за счёт государства! wink
        4. грохот 9 февраля 2019 13:09 Новый
          • 3
          • 4
          -1
          Цитата: Svarog
          ...В 2031 на луне уже будут построены отели для космических туристов.. а у нас полет передвинут еще на 5 лет..


          И кто вам об этом рассказал?
          1. Симаргл 9 февраля 2019 17:30 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: грохот
            И кто вам об этом рассказал?
            А Рогозин и рассказал: на Союзах туда летать не будут - только на Федерации, а по ней сроки уже запарили сдвигать.
            1. грохот 9 февраля 2019 19:21 Новый
              • 0
              • 5
              -5
              Цитата: Симаргл
              А Рогозин и рассказал: на Союзах туда летать не будут - только на Федерации, а по ней сроки уже запарили сдвигать.


              Я о другом. Если вы с иронией относитесь к словам Рогозина, то как можно писать такое?
              ...В 2031 на луне уже будут построены отели для космических туристов...


              Вот я и поинтересовался, кто для этого, с таким необычным лицом, сделал столь авторитетный прогноз, что он не боится его публично озвучить?

              Кстати, тут есть ещё два момента.

              1. Рогозин руководит отраслью чуть больше полугода. Не забыли об этом? Так я вот напоминаю.

              2. Его отрасль получила за 2018 год прибыль. 2 млрд., если я не ошибаюсь. Вот так-то.

              И ещё.

              Первый двигатель РД-171МВ для создаваемой российской ракеты среднего класса «Союз-5» («Иртыш») собран на «Энергомаше». Тяга двигателя должна превысить 800 тонн. Это самый мощный ракетный двигатель в мире. Сейчас РД-171МВ готовят к огневым испытаниям.

              08.02.2019
              https://sdelanounas.ru/blogs/

              Здешним знатокам на заметку.
              1. Симаргл 9 февраля 2019 22:26 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Цитата: грохот
                Я о другом. Если вы с иронией относитесь к словам Рогозина, то как можно писать такое?

                Цитата: Svarog
                ...В 2031 на луне уже будут построены отели для космических туристов...

                Ничего не путаете?

                Цитата: грохот
                1. Рогозин руководит отраслью чуть больше полугода.
                И? Ракеты перестали падать? Переносов нет? Восточный стал по плану строиться? Есть планы по захвату рынка?

                Цитата: грохот
                Его отрасль получила за 2018 год прибыль.
                Отрасль или корпорация? 30 млн баксей - это ничто.
                По брехопедии 240 000 в отрасли. Это по 8000 р на нос. Или чуть более 100 баксей. С учётом смешных зарплат (не у менеджеров, как водится) - вообще бред.

                Цитата: грохот
                Тяга двигателя должна превысить 800 тонн.
                Так это не молодой РД-171 с небольшим количеством деталей с другой локализацией производства и оцифрованный (как Ил-476 в своё время). Я даже не думаю, что само производство как-то осовременили, а если осовременили - 99% нового оборудования - импортное.
        5. Грица 9 февраля 2019 14:03 Новый
          • 12
          • 1
          +11
          А мы еще над эстонцами ржем.... Нас собой ржать пора.
        6. Рыжик 9 февраля 2019 14:21 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Спасибо, доставило laughing
      2. Вежливый Лось 9 февраля 2019 11:09 Новый
        • 8
        • 4
        +4
        Цитата: Spartanez300
        Авось доживем до такого события , проект конечно хорош вот только беда со сроками

        А у меня предложение от обратного: Давайте не доживем до этого, безусловно грандиозного и знакового для всего человечества события. Давайте передвинем сроки его реализации на 2128 год. А на сэкономленные в настоящее время деньги подтолкнем вперед корабельное двигателестроение, СУ-57 закупим или сельскую местность газифицируем. Ради этого я готов до конца жизни посыпать голову пеплом и глубоко скорбеть по поводу неоставления сапогами российских космонавтов следов на пыльных дорожках далеких планет.
        1. Симаргл 9 февраля 2019 16:43 Новый
          • 4
          • 3
          +1
          Вы, похоже, в нормальные стратегии ни разу играть не пробовали, иначе знали бы, что без баланса технологий развиваться не получается - быстро выпиливают с карты конкуренты.
          И нас тоже выпилят - у нас будет офигенный флот, крутая авиация, но мы ничего не сможем сделать против их орбитальной группировки.
          1. Вежливый Лось 9 февраля 2019 18:35 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            Цитата: Симаргл
            Вы, похоже, в нормальные стратегии ни разу играть не пробовали, иначе знали бы, что без баланса технологий развиваться не получается - быстро выпиливают с карты конкуренты.

            Зато, похоже, что кое-кто из правительства переиграл. Или не доиграл. Еще лет 10 такой "стратегии" и Game over наступит без всякой орбитальной группировки.
            1. Симаргл 9 февраля 2019 22:29 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Цитата: Вежливый Лось
              Зато, похоже, что кое-кто из правительства переиграл.
              Наоборот, к сожалению... иначе хоть как-то понимали, к чему ведёт их "деятельность"...
              Впрочем, возможно, они понимают, но тогда получается, что задачи у них - не развитие страны.
      3. 210окв 9 февраля 2019 11:31 Новый
        • 2
        • 2
        0
        К сожалению я навряд ли доживу до этого..
        1. Симаргл 9 февраля 2019 17:32 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: 210окв
          К сожалению я навряд ли доживу до этого..
          До 2128 - никто из нас.
          А вот до 2031 - уж смогить надо!
          Хотя бы назло врагам!
      4. Комментарий был удален.
      5. Цой 9 февраля 2019 12:15 Новый
        • 16
        • 1
        +15
        Цитата: Spartanez300
        Авось доживем до такого события , проект конечно хорош вот только беда со сроками .


        Это не проект, даже не концепт. Это влажные мечты.

        Если собираются на Федерации лететь зачем деньги на лунный Союз выделили? Одновременно два корабля разрабатывать с похожим назначением это ли не верх мечтаний расхитителей бюджета? Плюс три типа ракет. Проект возвращаемой ступени аля Маск, легкий ракетоноситель (возрождение Байкала, делает Илюшин с подачи Рогозина-младшего), еще и сверхтяж. Пупок то не лопнет? 15 лет осталось "всего"...
        1. Ташкенец 9 февраля 2019 14:18 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Пупок то не лопнет? 15 лет осталось "всего"...

          Золотые слова!
          Откуда финансирование?
          Как говорил В.С.Высоцкий - Где деньги Зин?
        2. Симаргл 11 февраля 2019 00:09 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: Цой
          Если собираются на Федерации лететь зачем деньги на лунный Союз выделили?
          Я Вам секрет открою: Федерация - космический корабль (КК), а Союз - ракета-носитель (РН). КК ставиться на РН.
          1. Цой 11 февраля 2019 13:03 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Симаргл
            Цитата: Цой
            Если собираются на Федерации лететь зачем деньги на лунный Союз выделили?
            Я Вам секрет открою: Федерация - космический корабль (КК), а Союз - ракета-носитель (РН). КК ставиться на РН.


            Че серьёзно что ли? Я и не знал. Прям откровение. Может стоит матчасть подтянуть прежде чем откровеничать и в лужу садиться?



            МОСКВА, 28 июня. /ТАСС/. Полеты к Луне могут состояться на пилотируемых "Союзах" еще до появления перспективного космического корабля "Федерация", сообщил в четверг глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин на конференции в Москве.

            "Пилотируемые полеты к Луне могут быть осуществлены на кораблях "Союз" еще до завершения разработки "Федерации". Изначально корабль "Союз" создавался под лунную программу, а значит, его модернизация вполне возможна, пока мы не получили новый космический корабль", - сказал он.
            1. Симаргл 11 февраля 2019 15:34 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Цитата: Цой
              Может стоит матчасть подтянуть прежде чем откровеничать и в лужу садиться?
              Где я в лужу сел?

              Цитата: Цой
              Цитата: МОСКВА, 28 июня. /ТАСС/
              Полеты к Луне могут состояться на пилотируемых "Союзах" еще до появления перспективного космического корабля "Федерация"

              Космические корабли:
              Союз,
              Союз Т,
              Союз ТМ,
              Союз ТМА,
              Союз ТМА-М,
              Союз МС (можно надеяться - последний, но к Луне модификация добавится),
              Федерация.
              Ракеты-носители:
              Союз,
              Союз У,
              Союз-2,
              Союз-ФГ,
              Союз-5 (тут я дал маху - он теперь Иртыш)...
              Союз-МС доработать до лунного не сильно дорого. На чём его запускать?
      6. Олег14774 9 февраля 2019 12:58 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        Цитата: Spartanez300
        Авось доживем до такого события , проект конечно хорош вот только беда со сроками .

        При тех технологиях в космосе, которые имеем, не доживём. Очередной бред, как у Рогозина. Ну нет технологий преодоления этого расстояния без защиты от радиации. Что за бред несут высшие топ менеджеры Роскосмоса, составившие это доклад!
        Раньше фантастика была научной, а сейчас даже фантазии не научные, а бредовые.
        И что значит облёт в 2028? При СССР там луноходы ездили, а сейчас облёт?
        Просто нет слов!
        1. Flying Dutchman 9 февраля 2019 14:14 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          При тех технологиях в космосе, которые имеем, не доживём. Очередной бред, как у Рогозина. Ну нет технологий преодоления этого расстояния без защиты от радиации.







          Полную версию статьи можно прочитать по ссылке.
          http://forums.airbase.ru/2017/06/t55634_2--radiatsiya-na-lune-ssylki.8370.html#p3968544
          1. Lycan 9 февраля 2019 20:24 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Если это так безопасно - почему же не производятся испытательные пуски биоконтейнеров (с уровнем защиты, который можем себе позволить изготовить) сквозь пояса Ван Аллена (и за них) с последующими публичными видеодокладами? (для того чтобы раз и навсегда снять этот вопрос путём видео- и мед-подтверждением). Движки же есть - осталось избавиться от сомнений. А приведённый вами текст - всего лишь чей-то текст, да и (если ему и верить) не каждый его найдёт.
            1. Flying Dutchman 9 февраля 2019 20:56 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Вопрос радиационной безопасности трассы Земля - Луна - Земля окончательно снят в 70 годы 20 века и повторять пройденное - смысла нет.
              Если для Вас эта статья не авторитет, то рекомендую для ознакомления учебник физики за 11 класс (надеюсь это для Вас достаточно авторитетное издание?), в нем подробно описано что магнитное поле Земли и следовательно пояса Ван Аллена имеют тороидальную форму и на полюсах, магнитных естественно, радиационные пояса отсутствуют, и если строить маршрут к Луне через магнитный полюс, то негативное воздействие поясов Ван Аллена можно почти полностью избежать.
              1. Lycan 10 февраля 2019 02:28 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Да, может вы и правы (почитал одну умную статью) - пролететь этот путь под алюм. оболочкой ~4...5.5мм толщиной - вполне возможно (если миновать пояса В. Аллена через полюса). Но там, на пов-ти луны для скафандров тоже нужна оболочка примерно такой же толщины (если алюминий в составе прочей многослойности скафа). Там и частицы водорода и жёсткий рентгеновск. спектр... Короче - часами в одном лишь скафандре там уже невозможно находиться (лишь пару десятков минут), надо - в укрытие.. может в грунт и менять скаф...
                1. Flying Dutchman 10 февраля 2019 04:16 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Насчет радиации на самой Луне тоже ошибаетесь, радиационная обстановка на Луне не сильно отличается от таковой в открытом космосе, скафандр "Кречет", который разрабатывался для советской лунной программы, позволял находиться на поверхности луны ЕМНИП порядка 6-8 часов в сутки без опасности для здоровья, радиационная защита Кречета эквивалентна 1.3 мм алюминия.
                  Ну хотя бы тут можно почитать.
                  https://oko-planet.su/science/sciencecosmos/page,5,225516-chelovek-na-lune-dozy-radiacii-pri-polete-na-lunu.html
                  Или тут, но по английски.
                  https://www.hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdf
        2. Февральск.Морев 9 февраля 2019 15:11 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Раньше фантастика была научной, а теперь финансовая фантастика.
        3. Симаргл 9 февраля 2019 17:35 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Цитата: Олег14774
          Ну нет технологий преодоления этого расстояния без защиты от радиации.
          Без защиты от вакуума тоже.
          Однако ж летают...
          Вы хоть поинтересуйтесь не высказыванием ангажированных специалистов по запудриванию мозгов, а в профильной литературе по теме.
      7. красноярск 9 февраля 2019 18:54 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Spartanez300
        Авось доживем до такого события , проект конечно хорош вот только беда со сроками .

        Да, согласен, чертовски хочется дожить до того дня, когда наши ступят на поверхность Луны.
      8. Нормаль ок 9 февраля 2019 20:49 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Spartanez300
        Авось доживем до такого события , проект конечно хорош вот только беда со сроками .

        Маяковский о подобном написал: "жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе ".
        1. arlekin 10 февраля 2019 12:27 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Нормаль ок
          Маяковский о подобном написал: "жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе ".

          Маяковский писал ""Через четыре года здесь будет город-сад! "
          А это написал Некрасов "Железная дорога" hi
      9. РУСС 9 февраля 2019 22:09 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: Spartanez300
        Авось доживем до такого события , проект конечно хорош вот только беда со сроками .

        В госкорпорации признали, что предметное обсуждение бесполезно, пока не утверждены объёмы и темпы финансирования.
        Советник гендиректора "Роскосмоса" по науке Александр Блошенко заявил, что федеральная целевая программа (ФЦП) создания сверхтяжёлой ракеты-носителя "Енисей" пока не утверждена. Он попросил воздержаться от спекуляций на тему сценариев освоения Луны, сообщает ТАСС.

        Блошенко отметил, что в настоящее время обсуждение ФПЦ по созданию "Енисея" ведётся с федеральными органами исполнительной власти, Министерство финансов ещё не выделяло денег на программу.
        Он подчеркнул, что утверждённых миссий или определённой даты первого пилотируемого полёта на "Енисее" к Луне нет.
      10. Nychego 10 февраля 2019 06:22 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Spartanez300
        Авось доживем до такого события

        Ровно "авось". Но и то с невысокой вероятностью.
        Покуда возвращение людей на Луну либо операция прикрытия либо банальный повод извлечения очередных многих миллиардов из бюджета. Нет на Луне задач, которые требовали бы непосредственного присутствия человека, которое крайне дорого ко всему прочему.
        Рогозин лжёт про сроки и сам факт совершенно на голубом глазу - он-то должен быть информирован, что в определённый момент, когда деньги будут уже "освоены" "вдруг" произойдёт прозрение, что на Луне со всеми возможными задачами могут прекрасно справиться роботизированные комплексы, которым не нужны жратва, вода, воздух и скафандры, затаскивание каждого килограмма которых на Луну стОит как средненький внедорожник отнюдь не российского производства.
    2. nils 9 февраля 2019 10:17 Новый
      • 23
      • 2
      +21
      Оказывается "Незнайка на Луне" - вполне документальная сказка.
    3. Vol4ara 9 февраля 2019 10:20 Новый
      • 23
      • 3
      +20
      Надеюсь первыми космонавтами будут наши чиновники и билет будет в один конец
      1. lis-ik 9 февраля 2019 10:30 Новый
        • 15
        • 2
        +13
        Цитата: Vol4ara
        Надеюсь первыми космонавтами будут наши чиновники и билет будет в один конец

        Это фантастика, там грабить некого.
        1. Вежливый Лось 9 февраля 2019 11:14 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Цитата: lis-ik
          Это фантастика, там грабить некого.

          Если произвести высадку наших чиновников на Луну достаточно массово, то они смогут грабить там друг друга. Основной инстинкт от перемены мест обитания не пострадает .
        2. solzh 9 февраля 2019 11:17 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: lis-ik
          Это фантастика, там грабить некого.

          Думаю, что эти найдут wassat
        3. Февральск.Морев 9 февраля 2019 11:21 Новый
          • 1
          • 1
          0
          А мы их неграбить отправим.
          1. Вежливый Лось 9 февраля 2019 11:35 Новый
            • 12
            • 0
            +12
            Цитата: Февральск.Морев
            А мы их неграбить отправим.

            Я дико извиняюсь, но не могли бы Вы уточнить, какого негра? И за что?
            P.S, Обаму не предлагайте, ибо побоев он не переживет.
      2. Олег14774 9 февраля 2019 13:02 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Vol4ara
        Надеюсь первыми космонавтами будут наши чиновники и билет будет в один конец

        Эх, вашими бы устами, да мёд пить!
    4. Зяблицев 9 февраля 2019 10:21 Новый
      • 6
      • 6
      0
      Сейчас Петр Алексеевич прочтет эту новость и уже к вечеру в его предвыборной компании появиться тезис о создании украинской базы на Луне, сразу после вступления в ЕС и НАТО - в 2026 году! laughing

      А если серьезно - то дай бог!
      1. KaPToC 9 февраля 2019 11:12 Новый
        • 8
        • 3
        +5
        Цитата: Зяблицев
        А если серьезно - то дай бог!

        Бог не даст. Предпосылок для этого полета нет.
        1. Зяблицев 9 февраля 2019 13:33 Новый
          • 1
          • 1
          0
          На бога надейся, а сам не плошай!Предпосылки для этого ещё Сергей Палычь заложил и наша страна была первой посадившей туда аппарат... Так что Ваш пессимизм неуместен hi
          Добавлю: наш аппарат Луна 1 достигшей впервые второй космической скорости сделал это, вдумайтесь, в 1959 году.... Так что все у нас есть!
          1. KaPToC 9 февраля 2019 15:20 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: Зяблицев
            Предпосылки для этого ещё Сергей Палычь заложил и наша страна была первой посадившей туда аппарат...

            Видимо вы не понимаете. Чтоб через одиннадцать лет человек полетел на Луну многое должно быть сделано уже сейчас, а оно ... не сделано.
            1. Зяблицев 9 февраля 2019 17:31 Новый
              • 0
              • 2
              -2
              Почему не сделано? Отчего Вы так решили? Плохо, хорошо, но даже американцев в космос возим, космодром новый построили...,есть трудности, но уж они не настолько не преодолимые для решения этой задачи, тем более не с нуля ее решать нужно!
            2. Симаргл 9 февраля 2019 22:43 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Цитата: KaPToC
              Чтоб через одиннадцать лет человек полетел на Луну многое должно быть сделано уже сейчас, а оно ... не сделано.
              Чтобы через три года повторить шаги Армстронга на Луне нужно года три и денег, но это бесполезные траты. Чтобы планировать долговременное пребывание - это время, деньги, пробы и ошибки (хорошо бы без жертв).
              1. KaPToC 10 февраля 2019 00:13 Новый
                • 0
                • 6
                -6
                Цитата: Симаргл
                Чтобы через три года повторить шаги Армстронга на Луне нужно года три и денег

                Это физически невозможно. Потому-что никаких шагов на Луне нет и не было, программа Аполлон - бредятина именно по своему графику. Чтоб реализовать программу, которую мы знаем как "аполлон" нужны десятилетия.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. KaPToC 10 февраля 2019 22:47 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Цитата: Симаргл
                        Вы врёте!

                        Это я видел собственными глазами.
                        Врете вы.
                        Цитата: Симаргл
                        Ведь любое их доказательство вы не приемлете!

                        Доказательства можно опровергнуть любое, вы так же не приемлете никаких аргументов, однако американцы известны своей лживостью. Если американцы могут солгать - они солгут.
                        Вы всерьез мне предлагаете поверить американцам?
                        Один из главных аргументов против - у них нет для этого транспортной системы - значит полета на Луну не было.

                        Вы в курсе что все, что якобы снято на Марсе марсоходами - снимается в Канаде на острове Девон?

                        У американцев вообще нет пилотируемой космонавтики, о каких полетах на Луну может идти речь?
                      4. Комментарий был удален.
                      5. мордвин 3 10 февраля 2019 23:31 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: Симаргл
                        Весь прямой эфир есть в записи.

                        Чтой то он бред в сторону увел. request
                      6. Симаргл 10 февраля 2019 23:35 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Цитата: мордвин 3
                        Чтой то он бред в сторону увел.

                        0:10 - прямой ответ.
                        0:17 - начал объяснять почему.
                        1:14 - провёл аналогию.
                        Если Вам не понятно - тогда говорить не о чем.
                      7. мордвин 3 10 февраля 2019 23:39 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: Симаргл
                        Если Вам не понятно - тогда говорить не о чем.

                        Естесственно. Я этого брехуна и слушать не хочу.
                      8. KaPToC 10 февраля 2019 23:43 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Цитата: Симаргл
                        1:14 - провёл аналогию.

                        Аналогия фуфлыжная, американцы неоднократно чтоб развязать войны лгали, взрывали собственные объекты (корабли, здания и прочее). Англосаксы именно так и действуют - и то, что взрыв всемирного торгового центра - дело рук американских спецслужб - единственное правдоподобное объяснение. А что такое фантастика - это то, что какие-то там бородатые террористы смогли бы провернуть столь сложную операцию - это просто фантастика - как и полет американцев на Луну.
                  2. KaPToC 10 февраля 2019 23:34 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: Симаргл
                    Да ладно! А ничего, что там геология другая?

                    Вам то откуда знать? Лично слетали проверили?
                    Цитата: Симаргл
                    Чтобы наших космонавтов слетало столько же, сколько американцев - нужно лет 10 плотным графиком людей запускать.

                    И куда все делось?
                    Цитата: Симаргл
                    У нас, например, нет "Энергии".

                    И задачи - для которых она строилась остались невыполненными, как и полет на Луну.
                    Цитата: Симаргл
                    Абсолютное большинство доводов - разбивается о школьные знания. Кому верить? Дилетантам?

                    Дилетантов легче разоблачить, профессионалы лгут более умело. США - государство дилетантов.
                    Цитата: Симаргл
                    Так приведите хоть один аргумент, с которого не буду ржать!

                    Психиатрия - не мой конек.
                    Цитата: Симаргл
                    Я не спорю! Весь прямой эфир есть в записи. Предоставьте доказательство, что не глюк.

                    Да ты прикалываешься? За идиотов других держишь? Это запись, слова Путина, что Россия не располагает доказательствами полета американцев на Луну я видел в прямом эфире собственными глазами. Обращу внимание как он говорит - "мне кажется", "я думаю" - данных о полете американцев на Луну у нашего государства НЕТ, президент нашего государства всего лишь "думает", но не "знает".
                  3. Симаргл 10 февраля 2019 23:46 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: KaPToC
                    Вам то откуда знать?
                    Мне? Не откуда. У геологов спрашивал.
                    Цитата: KaPToC
                    И куда все делось?
                    Что куда делось? Если о пилотируемой программе - работают над ней. Так же, как работали над Спейс-Шаттлом. 6 лет перерыв был, но тогда расслабиться не могли - таксистов не было.
                    Цитата: KaPToC
                    И задачи - для которых она строилась остались невыполненными, как и полет на Луну.
                    Задачи были частично выполнены: спутник не полетел (не вина РН), Буран полетел. Финансирование прекратили (программа, если не знаете, не закрыта) - РН нет и не будет.
                    Насчёт полётов на Луну - у вас нет ничего в доказательство.
                    Цитата: KaPToC
                    Дилетантов легче разоблачить, профессионалы лгут более умело.
                    Ну так я не видел неоспоримых доказательств фальсификации. Что-то изменилось?
                    Цитата: KaPToC
                    Да ты прикалываешься? За идиотов других держишь?
                    С каких пор на ты?
                    Вы за идиотов людей не держите и докажите, что говорил в эфире, а не голове!
                    Цитата: KaPToC
                    президент нашего государства всего лишь "думает", но не "знает".
                    И?
                  4. KaPToC 10 февраля 2019 23:53 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: Симаргл
                    Мне? Не откуда. У геологов спрашивал.

                    Они слетали на Марс чтоб сравнить геологию?
                    Цитата: Симаргл
                    Если о пилотируемой программе - работают над ней.

                    На данный момент им летать не на чем. Этот факт ставит под сомнения вообще все предыдущие американские пилотируемые программы.
                    Цитата: Симаргл
                    Насчёт полётов на Луну - у вас нет ничего в доказательство.

                    Это у вас нет доказательств - вы должны доказать полет, а не я его отсутствие. Пока доказательств нет - полета не было.
                    Цитата: Симаргл
                    С каких пор на ты?

                    Наверное с тех пор как ты назвал меня космолухом? Мы почти родичи!!!
                    Цитата: Симаргл
                    И?

                    "И" состоит в том что у России нет доказательств полета американцев на Луну.
                  5. Симаргл 11 февраля 2019 00:03 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: KaPToC
                    Они слетали на Марс чтоб сравнить геологию?
                    Сильно отличается по виду пейзаж и камни.

                    Цитата: KaPToC
                    На данный момент им летать не на чем. Этот факт ставит под сомнения вообще все предыдущие американские пилотируемые программы.
                    Как и наши космические программы. Например, мы не можем доделать модуль Наука. Следовательно, у нас нет ни технологий изготовления, ни запуска таких объектов. МИР- миф.
                    Буран - макет (более детальный специально уничтожен, чтобы не позориться), а Н-1 и Энергия - картинки.
                    Это ваша логика.

                    Цитата: KaPToC
                    Это у вас нет доказательств - вы должны доказать полет, а не я его отсутствие.
                    Есть фото/видео/документы с той стороны в открытом доступе. С этого года начинается открытие архивов о наблюдении с нашей стороны, есть мнение специалистов. Какие ещё нужны?
                    Я вот думаю: если скафандр конспиролуха начать бить о посадочный модуль - он поверит или нет?

                    Цитата: KaPToC
                    Мы почти родичи!!!
                    В пределах страны - между любыми двумя людьми не более 10 шагов, вроде.

                    Цитата: KaPToC
                    "И" состоит в том что у России нет доказательств полета американцев на Луну.
                    Архивы... 1969-2019... ждём... изучаем...
                  6. KaPToC 11 февраля 2019 00:14 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: Симаргл
                    Сильно отличается по виду пейзаж и камни.

                    Фотошоп стирает все различия.
                    Цитата: Симаргл
                    Есть фото/видео/документы с той стороны в открытом доступе.

                    Фото-видео-документы, предоставленные американцами, которых уже уличили во лжи и обмане, когда они пытались выдать видео, снятое в павильонах Голливуда за оригинальное.
                    Цитата: Симаргл
                    Буран - макет (более детальный специально уничтожен, чтобы не позориться), а Н-1 и Энергия - картинки.

                    Есть разница когда отказались от ненужного бурана-энергии и отказ от критически важной пилотируемой ракеты для США. У нас развалилось государство, не было денег, многие производства остались в новых государствах. Вы же не будете всерьез утверждать что у США закончились доллары? Или может быть программу аполлон закрыли по причине развала американского государства? Замечу что Россия сохранила необходимые её космические транспортные системы при всей тяжести экономического положения.
                    Цитата: Симаргл
                    Архивы... 1969-2019... ждём... изучаем...

                    Архивы написанные американцами?
                    Цитата: Симаргл
                    Я вот думаю: если скафандр конспиролуха начать бить о посадочный модуль - он поверит или нет?

                  7. Симаргл 11 февраля 2019 10:36 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Цитата: KaPToC
                    Фотошоп стирает все различия
                    А можно хотя бы одно фото, доведённое фотошопом до уровня фото с Curiosity.
                    До примерно такой фотографии, хотя бы: wallpapers.wallhaven.cc/wallpapers/full/wallhaven-42516.jpg

                    Или такой: hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/12/mahli.jpg


                    Цитата: KaPToC
                    Фото-видео-документы, предоставленные американцами, которых уже уличили во лжи и обмане
                    Мне всё интересно: кто, когда и на каком основании?
                    Предоставить есть чего? Или так - влажные думки конспиролуха?

                    Цитата: KaPToC
                    Есть разница когда отказались от ненужного бурана-энергии и отказ от критически важной пилотируемой ракеты для США.
                    Тут вот какое дело: после программы Аполлон у них был переход на Спейс-Шаттл с пилотируемой паузой в 6 лет, но при этом у них астронавтов, побывавших в космосе в 3 раза больше, чем у нас лётчиков-космонавтов.
                    На данный момент, по причине того, что мы согласились быть таксистами и сантехниками (основная работа наших космонавтов - пилот Союза и ремонт коммуникаций) на МКС.

                    Цитата: KaPToC
                    Вы же не будете всерьез утверждать что у США закончились доллары?
                    НАСА не всё США. Денег они не печатают, к бюджету подключены на общих основаниях, программ на данный момент у них чуть не больше, чем СССР за всё время с 1957 года тянул.

                    Цитата: KaPToC
                    Или может быть программу аполлон закрыли по причине развала американского государства?
                    Почему закрыли программу - есть вполне официальное и логичное объяснение. Почему не проектировали КК на смену Союзу, хотя было понятно, что он мал ещё в 80-х?

                    Цитата: KaPToC
                    Замечу что Россия сохранила необходимые её космические транспортные системы при всей тяжести экономического положения.
                    Замечу, что у США транспортных систем не меньше. Есть все, кроме пилотируемой. Что будет в следующем году - понятия не имею.

                    Цитата: KaPToC
                    Архивы написанные американцами?


                    Цитата: Симаргл
                    С этого года начинается открытие архивов о наблюдении с нашей стороны,
                    У меня появились сомнения в Вашей способности хоть как-то анализировать информацию. Есть ли смысл продолжать до тех пор, пока не научитесь?
                  8. KaPToC 11 февраля 2019 18:58 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: Симаргл
                    Мне всё интересно: кто, когда и на каком основании?
                    Предоставить есть чего? Или так - влажные думки конспиролуха?

                    Ну скажите нам, как там нашли химическое оружие у Каддафи, или ядерное оружие у Саддама Хусейна? А может быть наказали тех агентов американских спецслужб, которые взорвали крейсер "Мэн"? Вы можете рассказать рассказать нам как американцы в Сирии "воюют" с созданным ими же "ИГИЛ" (запрещена в России). И вместе оценим насколько американцы честные и можно ли им верить.
                    Цитата: Симаргл
                    но при этом у них астронавтов, побывавших в космосе в 3 раза больше

                    Что такое шаттл? Взлетел - приземлился. Может они и послали больше астронавтов в космос, однако наши космонавты провели в космосе больше времени. У американцев до МКС просто не было опыта длительного пребывания в космосе.
                    Цитата: Симаргл
                    НАСА не всё США. Денег они не печатают, к бюджету подключены на общих основаниях

                    Точно, НАСУ чубайс приватизировал, хех.
                    Цитата: Симаргл
                    Замечу, что у США транспортных систем не меньше. Есть все, кроме пилотируемой.

                    Вы считаете это достижением?
                    Цитата: Симаргл
                    У меня появились сомнения в Вашей способности хоть как-то анализировать информацию.

                    Вот когда "открытие архивов" начнется, тогда и обсудим. У меня появились сомнения в Вашей способности хоть как-то ориентироваться во времени.
                  9. Симаргл 11 февраля 2019 21:13 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: KaPToC
                    Ну скажите нам, как там нашли химическое оружие у Каддафи, или ядерное оружие у Саддама Хусейна?
                    Если Вы не в курсе - этот обман вскрыт. Обмана в лунной программе никто не вскрывал из официальных лиц.

                    Цитата: KaPToC
                    И вместе оценим насколько американцы честные и можно ли им верить.
                    Я предпочту анализировать каждый случай.

                    Цитата: KaPToC
                    Что такое шаттл? Взлетел - приземлился.
                    До двух недель.
                    Все эксперименты на это затачивались. Т.е. просто так они не летали.
                    Места в орбитере не сильно меньше, чем в том же Салюте-7, а сам орбитер всего вдвое меньше по массе, чем МИР перед затоплением.
                    Понадобилось долговременное пребывание - стали строить МКС (если не знаете - орбита МКС заточена под пуски с Байконура, но большая часть МКС построена Шаттлами (конспиролухи их ещё не отменили?): Заря - Протон-К, Юнити - Индевор, Звезда, Дестини - Атлантис, (два сегмента ферменных конструкций МКС, две панели солнечных батарей, а также радиаторы системы терморегулирования американского сегмента) - Атлантис, Гармония - Дискавери, Коламбус - Атлантис, Кибо - Индевор...

                    Цитата: KaPToC
                    Точно, НАСУ чубайс приватизировал, хех.
                    Не смешно.
                    Майкл Гриффин на слушаниях сенатской комиссии по космосу и науке заявил о необходимости временного сокращения научных исследований на американском сегменте станции. Это требовалось для высвобождения средств на форсированную разработку и постройку нового пилотируемого корабля (CEV).
                    Это после того, как Колумбия плохо кончила crying

                    Цитата: KaPToC
                    Вы считаете это достижением?
                    Это диверсификация.
                    И констатация фактов.

                    Цитата: KaPToC
                    Вот когда "открытие архивов" начнется, тогда и обсудим.
                    Пока не открыли - поизучайте: life.ru/t/наука/885305/byli_li_amierikantsy_na_lunie_10_mifov_o_lunnom_zaghovorie
                  10. KaPToC 11 февраля 2019 21:31 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: Симаргл
                    Если Вы не в курсе - этот обман вскрыт. Обмана в лунной программе никто не вскрывал из официальных лиц.

                    Не пойман не вор? Однако мы не в суде. Доказывать надо полет, а не его отсутствие.
                    Цитата: Симаргл
                    Я предпочту анализировать каждый случай.

                    Вот и проанализируйте как американцы "какали" две недели. Почему не было испытаний лунной ракеты? Сразу после неудачных испытания начались полеты на Луну - и "все" успешные. Вместо лунного грунта нам показывают какие-то камни, а где грунт? СССР дали 100 (сто - не сбейтесь со счета) грамм лунного грунта.

                    Ещё раз обращу ваше внимание - никаких доказательств полета американцев на Луну нет. А то, на что вы ссылаетесь как на доказательства - это опровержение опровержения полета американцев на Луну.
                  11. Симаргл 11 февраля 2019 23:06 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: KaPToC
                    Не пойман не вор? Однако мы не в суде.
                    Суд линча - самый справедливый? Они виновны потому, что вы так хотите, а не потому, что факты об этом говорят?
                    Цитата: KaPToC
                    Доказывать надо полет, а не его отсутствие.
                    На колу мочало - начинай сначала? Выше написал, что есть фот/видео/аудио/документальные материалы, артефакты в виде ракет и посадочных модулей. Это их доказательства.
                    Есть данные слежения от СССР.
                    Есть анализ событий от специалистов.
                    Но конспиролухам плевать!

                    Цитата: KaPToC
                    Вот и проанализируйте как американцы "какали" две недели.
                    Если "партия" скажет "Надо!" - будете какать в ладошку.

                    Цитата: KaPToC
                    Почему не было испытаний лунной ракеты?
                    Как бЭ... как минимум три облёта Луны.
                    Цитата: KaPToC
                    Сразу после неудачных испытания начались полеты на Луну - и "все" успешные
                    Аполлон-4 - успешный. Если Вы о про А-6, так там и РН была не Сатурн-5.

                    Цитата: KaPToC
                    Вместо лунного грунта нам показывают какие-то камни, а где грунт?
                    Это просто бред какой-то!
                    Для начала, нам показывают несколько фракций: пыль, мелкие камешки, средние камни. Так уж получилось, что Лунотопы смогли загрести лопатой всякое, а вот Луна-16/20/24, с их количеством грунта, больших кусков не брали - там пыль и песок, в основном.
                    Травы там нет. Что для Вас "грунт"?

                    Цитата: KaPToC
                    СССР дали 100 (сто - не сбейтесь со счета) грамм лунного грунта.
                    Луна-16/20/24 - 101+53+170=324 г.
                    Не сбейтесь со счёта.
                  12. KaPToC 12 февраля 2019 00:18 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: Симаргл
                    Они виновны потому, что вы так хотите, а не потому, что факты об этом говорят?

                    Они виноваты что так часто врали - что им никто не верит. Их вина что им нет веры, не наша.
                    Цитата: Симаргл
                    Выше написал, что есть фот/видео/аудио/документальные материалы

                    Предоставленные американцами без возможности проверить их подлинность.
                    Цитата: Симаргл
                    артефакты в виде ракет и посадочных модулей. Это их доказательства.

                    "Посадочный модуль" может долететь и без человека. Уголковые отражатели можно доставить и беспилотной миссией.
                    Цитата: Симаргл
                    Есть данные слежения от СССР.

                    У СССР тогда не было технических средств чтоб отследить этот полет.
                    Цитата: Симаргл
                    Есть анализ событий от специалистов.

                    Тоже самое предложение поверить на слово. вы поймите, в науке так принято - доказывать свою правоту, а вы отсылаете меня к каким-то авторитетам, но я никому на слово верить не собираюсь.
                    Цитата: Симаргл
                    Если "партия" скажет "Надо!" - будете какать в ладошку.

                    А вы попробуйте - поделитесь впечатлениями, и пописяйте туда-же.
                    Цитата: Симаргл
                    Для начала, нам показывают несколько фракций: пыль, мелкие камешки, средние камни.

                    Однако на фотографии именно камни, никакого лунного реголита нет в принципе.
                    Цитата: Симаргл
                    Так уж получилось, что Лунотопы смогли загрести лопатой всякое

                    Если бы на Луне были люди - они бы просто набрали лунного реголита вручную, а не позорились какими-то камнями.
                    Цитата: Симаргл
                    Травы там нет. Что для Вас "грунт"?

                    Лунный реголит - в настоящее время этим термином чаще всего называют поверхностный слой сыпучего лунного грунта. (выдержка из энцикропедии)

                    Самым надежным доказательством полета американцев на Луну было бы наличие у США действующей транспортной системы для полетов на Луну.
                    Другой вариант - если человек честный - ему можно поверить на слово - но ведь это не про американцев, они такие лжецы - клейма ставить негде.
                  13. Симаргл 12 февраля 2019 10:35 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: KaPToC
                    Они виноваты что так часто врали - что им никто не верит. Их вина что им нет веры, не наша.
                    Тупо.
                    По каждому инциденту нужно доказывать вину, а не паровозом в кучу сваливать! Иначе суд и следствие дискредитирует себя.

                    Цитата: KaPToC
                    Предоставленные американцами без возможности проверить их подлинность.
                    Если Вы дилетант - и не сможете. Отдайте специалисту, а не дилетанту. Я не заметил подделки на абсолютном большинстве материалов.

                    Цитата: KaPToC
                    "Посадочный модуль" может долететь и без человека. Уголковые отражатели можно доставить и беспилотной миссией.
                    Модуль - да. Отражатели - нет. Вы даже не сможете ответить - почему.

                    Цитата: KaPToC
                    Тоже самое предложение поверить на слово. вы поймите, в науке так принято - доказывать свою правоту,
                    Понятно. Вы не знаете что такое научное доказательство. Доказывать свою правоту - это не кричать громче всех, если что.
                    Попробую объяснить.
                    На основе уже известных данных к единому выводу должны придти несколько экспертов. Как и любой другой, кто этим займётся. Берёте данные, анализируете, приходите к выводу.
                    Есть фото/видео/аудио/документальные материалы - это их доказательства. Вы их анализируете (перед этим много учитесь, ибо дилетант придёт к любым желанным ему выводам), даёте заключение. Не умеете? Доверяйте экспертам. Если доверяете "экспертам"-конспиролухам - вы ЛицоОбманутоеХулиганом. Если вас тычут в ошибки и подлог "экспертов"-конспиролухов - вас дважды обманули хулиганы.
                    Вас много раз втыкают носом в факты, но вы снова и снова кричите "онижевралиневерю!". Вы не верите на слово, ко квалификации провести собственный анализ не имеете.

                    Цитата: KaPToC
                    А вы попробуйте - поделитесь впечатлениями, и пописяйте туда-же.
                    В пакетик, как на Аполлоне, приходилось. Не умер и не вымазался. В тяжёлой ситуации и товарищу помогал (лежал в больнице, был более подвижным, чем сосед, не счёл зашкваром помочь).

                    Цитата: KaPToC
                    Однако на фотографии именно камни
                    Тут есть всякое. trinixy.ru/121470-ekskursiya-po-hranilischu-lunnogo-grunta-30-foto.html
                    Вот, например:

                    Или это: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Lunar_Regolith_70050_from_Apollo_17_in_National_Museum_of_Natural_History.jpg
                    Лунный грунт СССР представлен на общее обозрение ещё меньшим количеством, чем американский.

                    Цитата: KaPToC
                    Если бы на Луне были люди - они бы просто набрали лунного реголита вручную, а не позорились какими-то камнями.
                    Геолог из Вас так себе. Камни намного интереснее. Ещё интереснее керны.
                    Но и мелочи набрали не мало, просто обывателю интереснее, как раз большие куски - их, обычно и выставляют. Но в музеях и пыль есть.

                    Цитата: KaPToC
                    Самым надежным доказательством полета американцев на Луну было бы наличие у США действующей транспортной системы для полетов на Луну.
                    Ага! Самым надёжным доказательством полёта Бурана и Шаттлов - наличие соответствующих транспортных систем. Их нет. Действующего Бурана тоже нет, однако вы не сомневаетесь в их существование.

                    Цитата: KaPToC
                    Другой вариант - если человек честный - ему можно поверить на слово
                    Человек должен быть не только честный, но и предоставить данные для анализа.
                    Много честных людей "видело" инопланетян. И бога. И чертей всяких. Ни одного доказательства, но им верят.
                    Американцы предоставили данные, которые можно использовать как доказательство.
                    Конспиролухи не предоставили данных, которые уличают американцев в подлоге.
                    Конспиролухи врут в каждом выводе при попытке поставить под сомнение данные официальных источников.
                    Так кому верить? Тем, кто предоставил данные, которые никто не смог поставить под сомнения, или тем, кто в попытках поставить эти данные под сомнения использует враньё и подлог?
                  14. KaPToC 12 февраля 2019 19:21 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: Симаргл
                    Тупо.

                    Тупо - верить лжецам.
                    Цитата: Симаргл
                    По каждому инциденту нужно доказывать вину, а не паровозом в кучу сваливать!

                    Мы не в суде и ничего не доказываем, мы просто не верим обманщикам. Чем больше они обманывают - тем весомее должны быть их доказательства.
                    Цитата: Симаргл
                    Геолог из Вас так себе. Камни намного интереснее.

                    У меня сельскохозяственное образование, что такое грунт я знаю лучше любого космонавта.
                    Цитата: Симаргл
                    Американцы предоставили данные, которые можно использовать как доказательство.

                    И вот идем по кругу. Что они представили? Транспортную систему - которой у них нет.
                    Лунный грунт - которого всего несколько сот грамм из якобы нескольких сотен килограмм.
                    Видео-фото-аудио - поддельность которых уже доказана. Все данные мы получаем от американцев и вынужденны верить в их подлинность, но американцы лжецы, им верить нельзя. Все, круг замкнулся.
                    Цитата: Симаргл
                    Так кому верить?

                    НЕ АМЕРИКАНЦАМ

                    Фишка в том, что доказательств, достаточно весомых чтоб им поверили, у американцев нет и доказать свой полет на Луну они не смогут.
                  15. Симаргл 12 февраля 2019 20:42 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: KaPToC
                    Тупо - верить лжецам.
                    А кого на лжи поймали?
                    НАСА? Вы лжёте! Веры вам и Вам нет!

                    Цитата: KaPToC
                    Мы не в суде и ничего не доказываем, мы просто не верим обманщикам.
                    Что за бред? Вот вам документы, но мы их не примем потому, что соседи с нашей улицы брешут.
                    Повторю вопрос: Вы и Ваши "коллеги"-конспиролухи можете доказать, что документы предоставленные НАСА подложны? Без подлога и вранья.

                    Цитата: KaPToC
                    У меня сельскохозяственное образование, что такое грунт я знаю лучше любого космонавта.
                    У людей, занимающихся внеземным грунтом геологическое образование. Космонавты пока геологией не занимаются, вроде.

                    Цитата: KaPToC
                    И вот идем по кругу. Что они представили? Транспортную систему - которой у них нет.
                    Едете в США, посещаете музеи - там всё есть.
                    То, что транспортная система не используется - не значит, что её не было. За то у них есть рабочие кислород-водородные двигатели. И многоразовый, и одноразовый. Они появились не вдруг - наработки были сделаны ещё на второй и третьей ступени Сатурна.
                    У нас тоже нет Транспортной системы Тяжёлого класса.
                    У нас нет Н-1.
                    Почему вы не сомневаетесь в их существовании?

                    Цитата: KaPToC
                    Лунный грунт - которого всего несколько сот грамм из якобы нескольких сотен килограмм.
                    Для исследований доступно около 80 кг, вроде бы.
                    Те камни, что везде мелькают - тоже грунт, если что. Камни даже интереснее для исследований.
                    Списки институтов, куда был передан грунт тоже имеются.
                    Изучите на досуге: vakhnenko.livejournal.com/241952.html

                    Цитата: KaPToC
                    Видео-фото-аудио - поддельность которых уже доказана.
                    Вы серьёзно? КЕМ? Я, например, не видел ни одного "доказательства" подлога, которое вызывает недоумение у ученика 9-го класса - большинство "доказательств" - бред дилетанта!
                    Всё, что Вы попытаетесь мне предоставить - чушь, которую мусолят невежды не удосужившись проверить на "вшивость". Выглядит смешно и грустно!
                    У вас нет ни одного доказательства подлога! Повторю: ни одного!

                    Цитата: KaPToC
                    Все, круг замкнулся.
                    Т.е. Вы верите американцам потому, что хотитеверить, что они чего-то там не достигли и врут?
                    Я Вас не понимаю: идею, что американцы на Луне не были начал проталкивать... американец. Японцы подхватили, а теперь вы кормитесь из общего корыта дерьма, составленного из домыслов, вранья и подлога.

                    Цитата: KaPToC
                    НЕ АМЕРИКАНЦАМ
                    Вы, простите, ? Мысль о заговоре придумал АМЕРИКАНЕЦ! Билла Кейсинга выгнали из НАСА за профнепригодность! Этот писателишко тупо мстил. И поднимал бабло на поднятой самым честным АМЕРИКАНСКИМ таблоидом "New York Times" волне. Так кому Вы верите? Американцам или Американцам?!
                    НАСА или Биллу Кейсингу & New York Times?

                    Цитата: KaPToC
                    Фишка в том, что доказательств, достаточно весомых чтоб им поверили, у американцев нет
                    Фишка в том, что им этого делать и не нужно. Они продолжают делать свою работу.
                    А вот у нас этой работы не сильно видно. За время эксплуатации набралось более 130 спускаемых аппаратов. Сколько выставлено? Американцы выставили почти всё!
                    Аполлоны, до недавнего времени, даже не под стеклом были.

                    Цитата: KaPToC
                    доказать свой полет на Луну они не смогут.
                    А смысл? Отрицание достижения - это из области грамотности и психиатрии: вы не можете аргументированно опровергнуть ни один документ, доказывающий факт достижения, но кричите "я не верю". Японская станция косвенно подтвердила факты посадок, ЛРО практически прямо. Но кнспиролуха просто так не возьмёшь! Даже если начать бить его о посадочный модуль - он будет кричать "- Это вы его сейчас здесь поставили!"
                  16. KaPToC 12 февраля 2019 22:34 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: Симаргл
                    А кого на лжи поймали?

                    Нашли ядерное оружие у Саддама? А химическое у Каддафи? США врут ВСЕГДА и наоборот - не было не единого случая чтоб они сказали правду вопреки собственным интересам. Врали, врут и будут врать.
                    Цитата: Симаргл
                    Веры вам и Вам нет!

                    А я и не утверждаю что летал на Луну. Но вы можете мне не верить, можете считать что я на Луне был.
                    Цитата: Симаргл
                    Вы и Ваши "коллеги"-конспиролухи можете доказать, что документы предоставленные НАСА подложны? Без подлога и вранья.

                    Вы наверное не поняли с первого раза? Доказать надо событие а не его отсутствие. Без подлога и вранья.
                    Цитата: Симаргл
                    Вот вам документы, но мы их не примем потому, что

                    Потому-что ваши "документы" - это видео, снятое в Голиивуде.
                    Цитата: Симаргл
                    Я, например, не видел ни одного "доказательства"

                    Зрение полечить надо.
                    Цитата: Симаргл
                    Так кому Вы верите? Американцам или Американцам?!
                    НАСА или Биллу Кейсингу & New York Times?

                    Мы как будто говорим на разных языках. Я вам уже говорил - НИКОМУ верить не собираюсь. А вы опять задаете глупые вопросы. Объясняю - я понимаю техническое обоснование, которое приводят противники ваши разлюбимые "конпиролухи", и я вижу что не "конспиролухи" вешают нам лапшу на уши. То у них документация "пропала", то грунт исчез, то уборщица выкинула все баночки с мочей спортсменов.
                    Цитата: Симаргл
                    Отрицание достижения - это из области грамотности и психиатрии

                    Из области психиатрии - это собственное возвеличивании. Кто-то считает себя Наполеоном, кто-то Гитлером, а кто-то астронавтом, высадившимся на Луну.
                    Цитата: Симаргл
                    Японская станция косвенно подтвердила факты посадок, ЛРО практически прямо.

                    Никто не подтвердил кроме ... американской автоматической станции - опять верить? Да ты прикалываешься?
                    Цитата: Симаргл
                    Даже если начать бить его о посадочный модуль - он будет кричать "- Это вы его сейчас здесь поставили!"

                    Давай вот без эмоций. Безусловных доказательств у американцев нет и не будет. Сфабрикованных американцами - таких доказательств море.
                    Фото-видео ничего не доказывает и не является подлинным, сто грамм грунта, переданного СССР привезли автоматические станции, на месте посадки нет ничего, что доказывало бы высадку человека.
                    США не могут доказать факт высадки американцев на Луну.
                  17. Симаргл 13 февраля 2019 00:02 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: KaPToC
                    Нашли ядерное оружие у Саддама?
                    А при чём тут НАСА?

                    Цитата: KaPToC
                    А я и не утверждаю что летал на Луну.
                    Я это не утверждал.
                    Цитата: Симаргл
                    А кого на лжи поймали?
                    НАСА? Вы лжёте! Веры вам и Вам нет!
                    Вы не смогли поймать на лжи НАСА. Следовательно, утверждая, что у вас что-то есть - вы лжёте!

                    Цитата: KaPToC
                    Доказать надо событие а не его отсутствие.
                    Я ещё раз спрошу: почему предоставленные официально данные вами не принимаются как доказательства? Что ещё нужно?! На Сатурны можете лично посмотреть - их не прячут. Да они ничего не прячут - только под стекло недавно закатали некоторые объекты.
                    Даже лунные камни можно потрогать, если знать с кем договориться, думаю. Только чтобы понять что за камни - нужно спецом быть в области.
                    Вот конспиролухи пытаются доказать подложность доказательств подлогом и враньём!
                    Вы это то понять можете?
                    **Доказательства - в открытом доступе! Никто их не опровергал! Конспиролухи пыжатся с опровержением, но без подлога и вранья ничего не получается!** Не понятно - читайте между звёзд ещё раз - пока не поймёте!

                    Цитата: KaPToC
                    Потому-что ваши "документы" - это видео, снятое в Голиивуде.
                    Доказательства есть? Или голословные утверждения?
                    Прежде, чем бредить - посмотрите фильмы о космосе тех лет и даже на 10 лет позже: ничего даже близкого нет.
                    Видео с Кубриком - фейк: не он это.

                    Цитата: KaPToC
                    То у них документация "пропала", то грунт исчез, то уборщица выкинула все баночки с мочей спортсменов.
                    Часть грунта (что-то около 30 кг, что менее 10%), какие-то плёнки и чей-то скафандр у них спёрли при перевозке для выставки. Некоторая часть - не всё. Апеллировать к этому - глупо.

                    Цитата: KaPToC
                    Никто не подтвердил кроме ... американской автоматической станции - опять верить? Да ты прикалываешься?
                    Ну так соберите денег на личную! Кто мешает?

                    Цитата: KaPToC
                    Безусловных доказательств у американцев нет и не будет.
                    Что значит безусловные? Повторите строки о конспиролухе побиваемом о посадочный модуль. Не поможет. Есть косвенные, их опровергнуть никто не смог.

                    Цитата: KaPToC
                    Фото-видео ничего не доказывает
                    При том, что в те времена сфабриковать то видео было практически невозможно... да уж... следователь из Вас так себе! Впрочем, почему не доказывает?

                    Цитата: KaPToC
                    и не является подлинным
                    А можно узнать причины такого заявления? Эксперт-конспиролух сказал? Доказательства есть? Только серьёзные, а не смешные.

                    Цитата: KaPToC
                    сто грамм грунта, переданного СССР привезли автоматические станции
                    Где доказательства? Где хотя бы намёк на такое? Не блевотина конспиролухов, а какой-то намёк в технической литературе.

                    Цитата: KaPToC
                    на месте посадки нет ничего, что доказывало бы высадку человека.
                    Хоть что-то увидеть, в силу оптического разрешения, может только ЛРО. Косвенно - японский спутник.
                    Собирайте денег, летите лично на Луну и лично смотрите на следы. Только не 11 и 17 - НАСА просило не натаптывать близко.

                    Цитата: KaPToC
                    США не могут доказать факт высадки американцев на Луну.
                    Косвенных доказательств (документов) предостаточно. Конспиролуху же не будет достаточно сунуть его в посадочный модуль - не поверит.

                    ЗЫ
                    Мне надоело повторять. Я не буду больше отвечать потому, что бесполезно - Вы пишете одно и то же.
                    Если попытаетесь предоставить "доказательство" подлога - будете выглядеть идиотом из-за того, что повторите очередной раз ошибку очередного конспиролуха...

                    ЗЫЫ
                    Мне, как ни странно, плевать - были они там или не были. Пока не доказано обратное - это их достижение. Доказать обратное в случае, если они действительно что-то сфальцифицировали, можно только при повторном посещении, а это будет уже коммерческое освоение. И тогда будет точно наплевать - кто был первым.
                    Гораздо важнее будет - кто сможет осваивать спутник и, возможно, кто сможет победить толпу, надеюсь, ЛОХов, которые раскупили участки на Луне.
                    Понимаете?
                    Кстати, для меня неоспоримое доказательство того, что они там были - они туда не лезут с автоматическими станциями - только артография с ЛРО. На Марс лезут - им там интересно, а Луна им нужна только для освоения, может быть, но зачем осваивать пока не понятно.
                    ЗЫЫЫ
                    Насчёт зачем есть предположение, что нашли "спайс", теперь думают ка добывать...
                  18. KaPToC 13 февраля 2019 21:51 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: Симаргл
                    А при чём тут НАСА?

                    При том что это американская организация и работают в ней американцы - известные лжецы.
                    Цитата: Симаргл
                    Вы не смогли поймать на лжи НАСА. Следовательно, утверждая, что у вас что-то есть - вы лжёте!

                    Мы постоянно ловим на лжи правительство США.
                    Цитата: Симаргл
                    Я ещё раз спрошу: почему предоставленные официально данные вами не принимаются как доказательства?

                    Потому-что они не являются безусловным доказательством - то что предоставляют США, а на слово им никто не поверит, по крайней мере адекватные люди не поверят.
                    Цитата: Симаргл
                    На Сатурны можете лично посмотреть - их не прячут.

                    Они не летают.
                    Цитата: Симаргл
                    При том, что в те времена сфабриковать то видео было практически невозможно...

                    Это ваши домыслы, ещё как возможно. Вообще американская лунная афера - просто детские игры в сравнении с переписыванием истории.
                    Цитата: Симаргл
                    для меня неоспоримое доказательство

                    Мне тоже интересно, почему это ты с таким рвением защищаешь враждебное нам государство? "Ты чей друг, мой или медведя?"
                    Цитата: Симаргл
                    они туда не лезут с автоматическими станциями - только артография с ЛРО

                    Замечу что американцы лгут грамотно, чтоб им поверила малообразованная масса людей. Они умело разбавляют ложь правдой, добытой автоматическими аппаратами, чтоб люди, не имеющие понятия о критическом мышлении им поверили.
  2. ник7 11 февраля 2019 08:31 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Есть фото/видео/документы с той стороны в открытом доступе.

    Обычные обыватели или ракетчики, двигателисты, не смогут оценить эти фото/видео, в силу отсутствия квалификации. Ну кто может по характеристикам - фокусное расстояние, светосила пленки, люксы и т.д. определить расстояние до объекта съёмок? Или каковы методы создания сцен, проекции, рирпроекции, экраны и т.д. Такими знаниями обладает кинооператоры-фотографы. Такой профи, Л. Коновалов, произвел анализ фото/видео, оказалось, все кадры с лунными модулями, делаются под копирку, по одной и той же схеме, На кадрах, сделанных через 8 месяцев после Аполлона-16, в миссии Аполлон-17 : на всех шести кадрах солнце светит опять сбоку, слева направо, и опять съёмка производится с расстояния примерно 19 метров.


    Есть фото/видео/документы с той стороны в открытом доступе.

    Все фото/видео/документы - фальшивка, сняты в павильоне.

    Леонид Коновалов

    Почему все кадры с Луны не далее 19 метров?

    http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=531
  3. Симаргл 11 февраля 2019 09:42 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: ник7
    на всех шести кадрах солнце светит опять сбоку, слева направо, и опять съёмка производится с расстояния примерно 19 метров.
    Отнесите ему ссылку на снимки в хорошем качестве с официального сайта. Там и Луна не сильно серая, и с фокусным всё нормально, и с расстояниями, и с перспективой.
  • Вадим237 10 февраля 2019 11:33 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Так все компоненты Лунной программы в США развивали начиная с 55 года, от создания мощных двигателей, заканчивая бортовым компьютером - и этим занимались не 1000 человек - а миллион, каждый год на протяжении 14 лет.
    1. KaPToC 10 февраля 2019 14:44 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Вадим237
      Так все компоненты Лунной программы в США развивали начиная с 55 года, от создания мощных двигателей, заканчивая бортовым компьютером - и этим занимались не 1000 человек - а миллион, каждый год на протяжении 14 лет.

      Так я про это и говорил своему ... собеседнику, который утверждал что сейчас все есть и организовать полет на Луну можно за три года.
      1. Вадим237 10 февраля 2019 18:34 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Сейчас всё есть - только денег на это не особо дают.
        1. KaPToC 10 февраля 2019 18:37 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Цитата: Вадим237
          Сейчас всё есть - только денег на это не особо дают.

          Сейчас все есть для безумного рывка смертников к Луне, который с наибольшей вероятностью провалится.
    2. ник7 11 февраля 2019 08:51 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      все компоненты Лунной программы в США развивали начиная с 55 года
      Это маняфантазия.
      США, хотя и мощная промдержава, делала корабли, грузовики и т.д. Но всего объёма нужных материалов и технологий, для лунной программы, них не было, а сроки поджимали. Если бы не сроки, то штаты достигли бы, но ложка дорога к обеду, поэтому они решили проблему отсутствия технологий, к сроку, своим излюбленным ассиметричным методом - фальсификацией. Американцы и англичане, мастера подстав и мистификаций. Но так как идеально подделать нельзя, остались не стыковки
  • Decimam 9 февраля 2019 16:33 Новый
    • 2
    • 2
    0
    наш аппарат Луна 1
    Не Ваш, а СССР.
    1. Комментарий был удален.
    2. Зяблицев 9 февраля 2019 17:29 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А СССР - это моя Родина...Как у Вас - не знаю!
      1. Decimam 9 февраля 2019 18:40 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Если с этой позиции, то без возражений. Тогда да, наш.
    3. мордвин 3 9 февраля 2019 18:41 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Decimam
      наш аппарат Луна 1
      Не Ваш, а СССР.

      Дык его продали давно.
  • atalef 9 февраля 2019 10:22 Новый
    • 28
    • 5
    +23
    Цитата: spektr9
    Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты.

    Круть , соседнее небесное тело , как я понимаю Марс.

    Цитата: spektr9
    Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия"

  • Svarog 9 февраля 2019 10:26 Новый
    • 19
    • 4
    +15
    Цитата: spektr9
    Сразу вспомнилось
    Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия". Об этом пишет газета "Коммерсант".

    Редкостные болтуны.. каких уж только планов не было..но сроки передвигаются на десятилетия..некогда им на Луну, нужно бюджеты осваивать на Земле.
  • McAr 9 февраля 2019 10:34 Новый
    • 17
    • 3
    +14
    Цитата: spektr9
    Сразу вспомнилось
    Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия". Об этом пишет газета "Коммерсант".

    Сразу вспомнилось:
    - За 12 лет либо я, либо ишак, либо эмир...
    1. bessmertniy 9 февраля 2019 11:02 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Тоже вот подумываю - доживу ли до этой победы нашей космонавтики или же какой-нибудь разобьет сундук, подстрелит зайца и утку, а потом жахнет по яйцу и сломает иголку. wassat
  • senima56 9 февраля 2019 12:54 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Вот бы сейчас г-на Н. Севастьянова привлечь за "необоснованную брехню и волюнтаристские обещания", лет так 5- 6 отправить на лесоповал! Чтобы и другим господам впредь неповадно было языком молоть! "Надо не рассказывать о том, куда мы полетим в 2030 году, а работать сейчас!"- Д.А. Медведев.
  • грохот 9 февраля 2019 13:32 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: spektr9
    Сразу вспомнилось
    Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия". Об этом пишет газета "Коммерсант".


    Да, это было классное выступление! Но будем снисходительны. Зачем вспоминать? С каждым может случиться...

    Я, например, подшофе девушкам и не такое рассказывал...
  • Улиточник N9 9 февраля 2019 14:39 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Сразу вспомнилось

    И мне, сразу, вспомнились: "ишак" и "падишах"(ну, или- эмир)..... wink
  • dima314 10 февраля 2019 12:13 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    даже не знаю что сказать, так очевидна глупость трат денег на эту программу. Во-первых названные сроки это про ишака и про Насреддина . Во-вторых ни финансовых ни технических возможностей для этой программы нету. В -третьих никакой практической или научной пользы от этого не прибудет. Лучше бы подумали как всю космическую отрасль оптимизировать под реальные возможности и потребности. Соревноваться с Китаем и США экономика России не в состоянии. Вот лучше бы и занимались земными делами, чем деньги на ветер выкидывать.
    1. ник7 11 февраля 2019 09:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      так очевидна глупость трат денег на эту программу
      Царю тоже была очевидна глупость, замены сохи на трактор, зачем ? Ведь крестьянин справляется и сохой. И где теперь этот царь?
      Освоение космоса нужно, но не по этой спорной пилотируемой программе. На сегодняшнем этапе, достаточно научных исследований автоматами-роботами. РФ нужно присутствие, в исторических анналах освоения космоса, пока, там присутствуют западные аппараты, а марсианские топонимы, называются на английском.Вон НАСА методично разрабатывает и посылает марсоходы и обсерватории. Роскосмосу, нужно ограничится луноходом, а в идеале, желательно, сделать, то чего ещё не сделали - это луноход или марсоход, геологическая лаборатория с буром, насверлить на луне кернов, изучить химсостав, сфотографировать и через 100 лет, будут пользоваться этими данными. Будет оставлен русский след в истории космоса.
      1. dima314 11 февраля 2019 23:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        такие как Вы поддержат эту программу, а шустрые люди бабло распилят...мелкое, но бабло от пенсий и пособий. Пусть Китайсы и американцы соревнуются в распиле , им там есть что пилить, а маленькая и убогая Австрия, как и Швейцария, живут тихо не запустив ни одного спутника и ни одной ракеты... но дай бог россиянам так жить, хоть когда -нибудь.
  • ник7 11 февраля 2019 08:55 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    российский экспедиционный экипаж отправится к Луне в 2031 году.


  • фигвам 9 февраля 2019 10:09 Новый
    • 8
    • 13
    -5
    Это экспедиция с кодовым шифром M1, которая и совершит первую для России высадку космонавтов на Луну.

    Первую для человечества.
    1. Вадим237 9 февраля 2019 10:24 Новый
      • 12
      • 6
      +6
      К сожалению нет.
  • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Krasnodar 9 февраля 2019 10:36 Новый
        • 9
        • 3
        +6
        Доброе утро! hi
        Мне то че, я увеличение цен ещё на 2% как-нибудь переживу. soldier Но, если честно, мы не в том положении, чтобы тратить миллиарды баксов на Лунную программу. Вот когда Пенсия будет 1000 баков в месяц, тогда можно будет посмотреть ...
        1. atalef 9 февраля 2019 10:44 Новый
          • 6
          • 3
          +3
          Цитата: Krasnodar
          Но, если честно, мы не в том положении, чтобы тратить миллиарды баксов на Лунную программу.

          Ты абсолютно прав.
          Им бы Луна , Марс.
          А как же Сирия с Венесуэлой ? Есть дела поважнее чем космос.
        2. Silvestr 9 февраля 2019 10:50 Новый
          • 15
          • 4
          +11
          Цитата: Krasnodar
          Пенсия будет 1000 баков в месяц, тогда можно будет посмотреть ..

          то есть- никогда!
          1. Krasnodar 9 февраля 2019 11:29 Новый
            • 5
            • 6
            -1
            Цитата: Silvestr
            Цитата: Krasnodar
            Пенсия будет 1000 баков в месяц, тогда можно будет посмотреть ..

            то есть- никогда!

            Как мне хочется сказать, что Вы пессимист и я Вам не верю. Но это будет не правдой.
            1. Silvestr 9 февраля 2019 11:49 Новый
              • 6
              • 1
              +5
              Цитата: Krasnodar
              Как мне хочется сказать, что Вы пессимист

              просто меня смутила цифра пенсии в 1 000 баксов. Этого не может быть!
              1. Krasnodar 9 февраля 2019 11:58 Новый
                • 6
                • 5
                +1
                65000 рублей в месяц? Честно? Если по уму за это дело взяться? Вполне возможно. Вопрос - возьмутся ли. Во что я не верю.
                1. Silvestr 9 февраля 2019 12:02 Новый
                  • 7
                  • 1
                  +6
                  Цитата: Krasnodar
                  Если по уму за это дело взяться?

                  где ж умных во власти взять?
                  Вот вы и сами сомневаетесь
                  Цитата: Krasnodar
                  Вопрос - возьмутся ли. Во что я не верю.
                  1. Krasnodar 9 февраля 2019 12:09 Новый
                    • 5
                    • 3
                    +2
                    В ум-то верю. В намерения не очень.
                    1. Silvestr 9 февраля 2019 12:14 Новый
                      • 6
                      • 1
                      +5
                      Цитата: Krasnodar
                      В ум-то верю

                      если бы их ум да на пользу стране!
                      1. Krasnodar 9 февраля 2019 12:17 Новый
                        • 4
                        • 3
                        +1
                        Должны быть священные коровы, которых нельзя резать - оборонка, медицина, пенсии и образование. Остальное - хоть в ноль сократить.
                      2. Silvestr 9 февраля 2019 12:20 Новый
                        • 6
                        • 1
                        +5
                        Цитата: Krasnodar
                        Должны быть священные коровы, которых нельзя резать - оборонка, медицина, пенсии и образование.

                        из этих коров сено получает оборонка.Остальным - остатки. Доходит это уже в их мозг, но поздно.
                        Татьяна Голикова считает, что оптимизация системы оказания медицинской помощи, которая была проведена в большей части регионов России, была непродуманной, и нанесла ущерб здравоохранению
                        Подробнее: https://vademec.ru/news/2018/11/22/tatyana-golikova-nazvala-optimizatsiyu-zdravookhraneniya-neprodumannoy/
                      3. Krasnodar 9 февраля 2019 12:24 Новый
                        • 3
                        • 3
                        0
                        Вот и я о том же.
                      4. Fkjydjckfrgh 9 февраля 2019 17:20 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Цитата: Silvestr
                        Цитата: Krasnodar
                        Должны быть священные коровы, которых нельзя резать - оборонка, медицина, пенсии и образование.

                        из этих коров сено получает оборонка.Остальным - остатки. Доходит это уже в их мозг, но поздно.
                        Татьяна Голикова считает, что оптимизация системы оказания медицинской помощи, которая была проведена в большей части регионов России, была непродуманной, и нанесла ущерб здравоохранению
                        Подробнее: https://vademec.ru/news/2018/11/22/tatyana-golikova-nazvala-optimizatsiyu-zdravookhraneniya-neprodumannoy/

                        Зря она так "непродуманной". Очень даже продуманной. Только продумывали её те, кто считает, что "в России рентабельно население в кол-ве порядка 50-ти млн. (для обслуживания труб)". Считаю необходимым намекнуть, что образовательная, медицинская и пенсионная реформы (ну и прелести в виде ОСАГО, капремонт и пр. "законные" поборы) были продвинуты когда "вечно синий" ЕБН давно кормил червей. Так что спихнуть на "благословенные" 90-е не получится.
            2. Вадим237 9 февраля 2019 18:32 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Для такой пенсии - всем, понадобится 32 триллиона рублей в год, где брать такие астрономические средства не понятно.
              1. Krasnodar 10 февраля 2019 00:16 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Это 12 тыс в год на пенсионера х 42790000 пенсионеров х 65 ₽ = 33,376 трлн или 513,5 млрд долларов в год. Согласен, на сегодняшний день - неподъёмно. В два раза больше (примерно) чем доход от нефтегазовой отрасли в 2018-м. Вопрос - на фига это разбавлять ещё и лунной программой.
                1. Вадим237 10 февраля 2019 11:36 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Это будет неподъёмно ещё минимум 20 лет будет - это нужен ВВП более 500 триллионов
                  1. Krasnodar 10 февраля 2019 12:01 Новый
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    Россия - самая богатая страна мира. Вполне возможно дойти и до этих цифр. Главное - все делать с умом.
                  2. KaPToC 10 февраля 2019 14:46 Новый
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    Цитата: Krasnodar
                    Россия - самая богатая страна мира. Вполне возможно дойти и до этих цифр. Главное - все делать с умом.

                    Главное богатство любого государства - это люди и Россия тут далеко не самая богатая.
                  3. Krasnodar 10 февраля 2019 14:52 Новый
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    Вы про количество?
                  4. KaPToC 10 февраля 2019 15:04 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Цитата: Krasnodar
                    Вы про количество?

                    И про количество тоже.
                    Бог на стороне больших батальонов.
                  5. Krasnodar 10 февраля 2019 15:12 Новый
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    Сингапур, Израиль, Швейцария..))
                  6. KaPToC 10 февраля 2019 18:05 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: Krasnodar
                    Сингапур, Израиль, Швейцария..))

                    Зачем вы перечислили эти страны?
                  7. Krasnodar 10 февраля 2019 18:21 Новый
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    Малое население, высокий уровень жизни.
                  8. KaPToC 10 февраля 2019 18:22 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: Krasnodar
                    Малое население, высокий уровень жизни.

                    Речь вроде шла о богатстве страны, а не про уровень жизни?
                  9. Krasnodar 10 февраля 2019 18:26 Новый
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    Правильно. Но
                    Цитата: KaPToC
                    Цитата: Krasnodar
                    Россия - самая богатая страна мира. Вполне возможно дойти и до этих цифр. Главное - все делать с умом.

                    Главное богатство любого государства - это люди и Россия тут далеко не самая богатая.

                    Цитата: KaPToC
                    Цитата: Krasnodar
                    Вы про количество?

                    И про количество тоже.
                    Бог на стороне больших батальонов.

                    То есть, страны с малым количеством населения могут себе позволить быть богатыми, благодаря «человеческому капиталу» обеспечивая высокий уровень жизни населения.
                  10. KaPToC 10 февраля 2019 18:35 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: Krasnodar
                    То есть, страны с малым количеством населения могут себе позволить быть богатыми

                    Их богатство относительно, в абсолютных числах не очень то они и богатые.
                  11. Krasnodar 10 февраля 2019 18:41 Новый
                    • 2
                    • 2
                    0
                    А на фига нам быть богатыми в абсолютных числах? Нам нужны высокие пенсии, качественная подготовка спецов (образование), нормальное оборудование для этих спецов в гос.секторе (в т.ч. в медицине) и все. )) А шо там в абсолютных числах - мне оч сильно пофиг.
                  12. KaPToC 10 февраля 2019 18:44 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Цитата: Krasnodar

                    А на фига нам быть богатыми в абсолютных числах? Нам нужны высокие пенсии, качественная подготовка спецов (образование), нормальное оборудование для этих спецов в гос.секторе (в т.ч. в медицине) и все. )) А шо там в абсолютных числах - мне оч сильно пофиг.

                    Вы категорически правы, нам все это нужно, однако зачастую то что нужно нам и то что нужно государству - совершенно разные вещи.
                    Для того чтоб законы макроэкономики работали на нас нужны высокие показатели именно в абсолютных цифрах.
                    А то, что вы привели (страны) - далеко от чего то обычного. Государство-банк, государство-порт и государство-ростовщик, понятно что свои "богатства они заработали совсем не честным трудом.
                  13. atalef 10 февраля 2019 18:45 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Цитата: KaPToC
                    нам все это нужно, однако зачастую то что нужно нам и то что нужно государству - совершенно разные вещи.

                    шедеврально good
                  14. Krasnodar 11 февраля 2019 10:35 Новый
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    Ну а Штаты или Япония?
                    Да и «государство - ростовщик» Израиль живет с IT, в основном. И никак не с займов под проценты )).
                  15. KaPToC 11 февраля 2019 19:02 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: Krasnodar
                    Да и «государство - ростовщик» Израиль живет с IT, в основном. И никак не с займов под проценты )).

                    Если бы в Россию вложили столько денег - сколько вложено в Израиль - мы бы уже на альфе Центавра высаживались.
                    Цитата: Krasnodar
                    Ну а Штаты или Япония?

                    А что с ними не так?
  • Вадим237 10 февраля 2019 18:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Да Россия самая богатая страна - только вот, что бы заработать, надо что то добыть или произвести и продать это - с эти проблемы, рынков сбыта мало.
  • ник7 11 февраля 2019 10:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    где брать такие астрономические средства не понятно
    А откуда берутся деньги в Европе? Объясню, 1 тонна руды, стоит 200$, а автомобиль фольсфаген из этой руды стоит 20-40 тысяч $. Если считать жк телевизор и сырьё, из которого его делают, там разница в тысячи раз. Конечный продукт, стоит в 100 и в 1000 раз дороже сырья, поэтому страны производители гораздо богаче стран сырьевиков. Если бы РФ, повышала, хотя бы на одну ступень передела сырья (импотозамещение) в пятилетку, это бы сразу почувствовалось увеличением, уровня жизни.Но либералы импотозамещение предали анафеме, раскритиковали и высмеяли.
  • Вежливый Лось 9 февраля 2019 11:44 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Цитата: Silvestr
    то есть- никогда!

    Что значит - Никогда?! Вы не слышали про планы ПФР выплачивать ежемесячную пенсию в размере 1000USD каждому, достигшему 130 летнего возраста? А после 140 бесплатно ОСАГО выдавать и долги по ипотеке списывать. Да Вы, батенька, пессимист. laughing
    1. Silvestr 9 февраля 2019 12:02 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: Вежливый Лось
      Вы не слышали про планы ПФР выплачивать ежемесячную пенсию в размере 1000USD каждому,

      шютка, хороший шютка!
  • KaPToC 9 февраля 2019 11:14 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Цитата: Krasnodar
    Но, если честно, мы не в том положении, чтобы тратить миллиарды баксов на Лунную программу.

    Сейчас в полете на Луну (Марс, Европу) нет смысла. Пока не запустят промышленный термоядерный реактор на Гелии3 - никаких баз на Луне нам не видать.
    1. Bazalt 10 февраля 2019 04:29 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А кто будет компенсировать выпадающие доходы ТЭК? Никогда не будет запущен.
      1. KaPToC 10 февраля 2019 10:45 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: Bazalt
        А кто будет компенсировать выпадающие доходы ТЭК? Никогда не будет запущен.

        Энергопотребление в мире растет, ничего компенсировать не надо.
  • Fkjydjckfrgh 9 февраля 2019 17:06 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Krasnodar
    Доброе утро! hi
    Мне то че, я увеличение цен ещё на 2% как-нибудь переживу. soldier Но, если честно, мы не в том положении, чтобы тратить миллиарды баксов на Лунную программу. Вот когда Пенсия будет 1000 баков в месяц, тогда можно будет посмотреть ...

    Увеличение цен на 2% - это ниочём, да только на 2% увеличен НДС, что в свою очередь ведет увеличение цен на 15 (а зная "наших бизнесменов" на все 20) % на ВСЁ. Переживайте.
  • g_ae 9 февраля 2019 10:16 Новый
    • 14
    • 3
    +11
    Это надо в майских указах закрепить. Тогда железно все сбудется. Пацан сказал - пацан сделал.
    1. вдовец 9 февраля 2019 10:34 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: g_ae
      Это надо в майских указах закрепить. Т

      тогда уж как шумеры, в конституции
    2. Silvestr 9 февраля 2019 10:50 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Цитата: g_ae
      Это надо в майских указах закрепить.

      тогда точно не будет выполнено
      1. g_ae 9 февраля 2019 10:52 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        А что? Есть сомнения в обратном?
        1. Silvestr 9 февраля 2019 10:55 Новый
          • 6
          • 2
          +4
          Цитата: g_ae
          Есть сомнения в обратном?

          есть сомнения в выполнении майских указов?
          1. g_ae 9 февраля 2019 10:56 Новый
            • 6
            • 2
            +4
            В невыполнении сомнений нет.
            1. мордвин 3 9 февраля 2019 11:17 Новый
              • 9
              • 0
              +9
              Цитата: g_ae
              В невыполнении сомнений нет.

              Шо?
              Нашли 25 миллионов рабочих мест.
              Обеспечили зарплату врачей по 80 тыщ. рублей?
              15 минут ожидания к госуслугам сделали? Летом полтора часа сидели в ПФ, очереди ждали.
              А по поводу Луны. Рогозин пообещал в этом году сделать 45 запусков. Будем глядеть.
            2. Silvestr 9 февраля 2019 11:50 Новый
              • 8
              • 1
              +7
              Цитата: g_ae
              В невыполнении сомнений нет.

              так их еще с прошлой каденции не выполнили, а уже новые написали.
              1. g_ae 9 февраля 2019 12:48 Новый
                • 7
                • 1
                +6
                Кстати. До меня дошло, что майские указы президента вовсе не перечень задач для российского чиновничества. Это своеобразный список табу для российского чиновничества. Т. е. то чем ни в коем случае нельзя заниматься. Ну, и тупо поржать над убогим лехторатом. Вот с этой точки зрения они (указы) выполняются на 100%. Претензий к правительству нет. Президент доволен его работой.
    3. Улиточник N9 9 февраля 2019 14:47 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Это надо в майских указах закрепить.

      Прикиньте "25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест".....на Луне......
    4. Комментарий был удален.
  • Proton 9 февраля 2019 10:17 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    В 2031 году прилетят на Луну,а там китайцы рынок уже давно построили,шмотками торгуют laughing
    1. вдовец 9 февраля 2019 10:34 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: Proton
      шмотками торгуют

      может скафандрами? lol
    2. Pashhenko Nikolay 9 февраля 2019 10:50 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Ага.Причем с обратной стороны подвозят.
  • Ros 56 9 февраля 2019 10:17 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Дай Бог нам дожить и порадоваться за нашу страну.
    1. atalef 9 февраля 2019 10:26 Новый
      • 11
      • 3
      +8
      Цитата: Ros 56
      Дай Бог нам дожить и порадоваться за нашу страну.

      Вынесет всё — и широкую, ясную
      Грудью дорогу проложит себе.
      Жаль только — жить в эту пору прекрасную
      Уж не придется — ни мне, ни тебе».
      1. Ros 56 9 февраля 2019 10:35 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Да я не против, если есть такое желание, то заворачивайся в белую простыню и ползи на кладбище, а я лично в ближайшие лет 15-20 пока туда не собираюсь.
        1. atalef 9 февраля 2019 10:37 Новый
          • 14
          • 6
          +8
          Цитата: Ros 56
          Да я не против, если есть такое желание, то заворачивайся в белую простыню и ползи на кладбище, а я лично в ближайшие лет 15-20 пока туда не собираюсь.

          Вы оптимист , до сих пор верите обещалкам ?
  • Jurkovs 9 февраля 2019 10:17 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    "Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" -- Козьма Прутков.
  • Вояджер 9 февраля 2019 10:18 Новый
    • 13
    • 2
    +11
    При этом добавлено, что после этого такие полёты станут для российских космонавтов ежегодными.

    А уже есть потребность в ежегодных полётах?
    1. atalef 9 февраля 2019 10:33 Новый
      • 8
      • 6
      +2
      Цитата: Вояджер
      При этом добавлено, что после этого такие полёты станут для российских космонавтов ежегодными.

      А уже есть потребность в ежегодных полётах?

      Это только начало - потом они станут - ежеквартальными , ежемесячными , еженедельными и наконец - ежедневными -- вот в общем обещалок на года так 4 и накопилось
      1. region58 10 февраля 2019 03:40 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: atalef
        и наконец - ежедневными

        Само собой. На межпланетный шахматный конгресс(с) надо же людей возить... yes
    2. Roma-1977 9 февраля 2019 10:37 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Для тех, кому здесь уже всё надоело.
  • rayruav 9 февраля 2019 10:20 Новый
    • 10
    • 2
    +8
    а сроки наведения порядка в роскосмосе что то никто не называет ,товарищи ставьте перед собой реальные эадачи
    1. Silvestr 9 февраля 2019 10:53 Новый
      • 23
      • 1
      +22
      Цитата: rayruav
      товарищи ставьте перед собой реальные эадачи

      • 18 марта 2008 года "Российская газета":
      "К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. Такие прогнозы содержатся в Концепции социально-экономического развития России до 2020 года.
      К 2020 году Россия утвердится в статусе ведущей мировой державы. Экономическое развитие будет осуществляться за счет внедрения инноваций. Владимир Путин заявил, что выбора нет – "придется становиться великой инновационной социально ориентированной державой, не отказываясь и от конкурентных сырьевых преимуществ".
      Преобразования пройдут в три этапа: 2008-2012 годы – подготовка к прорыву, 2013-2017 годы – прорыв, с 2018 года "закрепление лидирующих позиций России в мировом хозяйстве".
      Этот прогноз должен стать руководством к действиям нового правительства, которое после инаугурации Дмитрия Медведева обещал возглавить Владимир Путин".
      1. bessmertniy 9 февраля 2019 11:10 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Это же копирайт из речи Остапа Бендера о прекрасном будущем Нью-Васюков, но применительно ко всей России! Пожалуй, если бы последовательно строили коммунизм, а не доверялись разным рыночным прохиндеям, то добились бы большего. hi
      2. KaPToC 9 февраля 2019 11:23 Новый
        • 2
        • 12
        -10
        Цитата: Silvestr
        придется становиться великой инновационной социально ориентированной державой

        Социализм - это болезнь, которая поражает нацию. Пораженное социализмом государство слабеет и вымирает.
        1. Krasnodar 9 февраля 2019 12:12 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Цитата: KaPToC
          Цитата: Silvestr
          придется становиться великой инновационной социально ориентированной державой

          Социализм - это болезнь, которая поражает нацию. Пораженное социализмом государство слабеет и вымирает.

          Шведская модель социализма работает.
          1. KaPToC 9 февраля 2019 12:13 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Цитата: Krasnodar
            Шведская модель социализма работает.

            Модель работает, я же не про модель говорил. Нация деградирует и вымирает.
            1. Krasnodar 9 февраля 2019 12:14 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Это уже другое. Миграционная политика и т.п.
              1. KaPToC 9 февраля 2019 12:16 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                Цитата: Krasnodar
                Это уже другое. Миграционная политика и т.п.

                Другое - это другое.
                Цитата: KaPToC
                Нация деградирует и вымирает.

                Означает снижение рождаемости и генетическую деградации.
                1. Krasnodar 9 февраля 2019 12:23 Новый
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Снижение рождаемости наблюдается и в очень не социалистических странах, таких как Голландия, Германия и т.п. А вот генетическая деградация наблюдается в довольно бедных экономически обществах кланового устройства. Типа арабов без нефти и некоторых африканских племён.
                  1. KaPToC 9 февраля 2019 15:25 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: Krasnodar
                    Снижение рождаемости наблюдается и в очень не социалистических странах, таких как Голландия, Германия и т.п.

                    Голландия и Германия -социальные государства, социальная составляющая у них развита очень сильно.
                    Цитата: Krasnodar
                    А вот генетическая деградация наблюдается в довольно бедных экономически обществах кланового устройства. Типа арабов без нефти и некоторых африканских племён.

                    Вы ошибаетесь, рождаемость у них на высоте и генетика тоже.
                    1. Krasnodar 10 февраля 2019 00:19 Новый
                      • 2
                      • 2
                      0
                      Голландия и Германия - социальны, но не социалистические. Нормальный такой либеральный капитализм, который все здесь проклинают.
                      Насчёт Арабов - рождаемость высока, но выкашивают их близкородственные браки. Генетическая деградация.
                      1. KaPToC 10 февраля 2019 11:04 Новый
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Цитата: Krasnodar

                        Голландия и Германия - социальны, но не социалистические.

                        Вот это номер, да вы просто не знаете что такое капитализм и что такое социализм. Вы в курсе что одно другого не исключает?
                        Цитата: Krasnodar
                        Насчёт Арабов - рождаемость высока, но выкашивают их близкородственные браки. Генетическая деградация.

                        Однако лихо вы всех арабов под одну гребенку. Вы просто заблуждаетесь.
          2. Karenas 9 февраля 2019 13:37 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Krasnodar
            Цитата: KaPToC
            Цитата: Silvestr
            придется становиться великой инновационной социально ориентированной державой

            Социализм - это болезнь, которая поражает нацию. Пораженное социализмом государство слабеет и вымирает.

            Шведская модель социализма работает.

            Привет, Альберт!
            Опять своими идиш штик заблуждения народу читаешь :)
            Узнай, кто из премьеров их монополию на алкоголь выписал на свою семью... Травил шведов безбожно... Наверняка еврей :) Любите вы это дело... Нашим попам ты не поверил... а Державина отчёт ведь исторический документ!!! :)
            1. Krasnodar 9 февраля 2019 14:25 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Привет, ахперджан! Конечно, еврей. Он травил шведов специально, чтобы они вместо хорошего армянского парня Азнавура слушали на 1/8 еврейскую Аббу, а вместо хорошего хайестанского коньяка пили отстойный Абсолют-водка! fellow
              1. Karenas 9 февраля 2019 18:52 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                Шалом...
                Так поинтересуйся... будешь приятно удивлён, скорее всего, вашими идиш штик... Там же Сталина нет, чтобы из Валленберга, что наличку давал фрицам за селекционную работу среди евреев, сделать просто арестанта...
                Так ведь шведские алкаши в массе своей не кошерный как бы Абсолют пьют...
                1. Krasnodar 10 февраля 2019 04:35 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  а Рауль Валленберг тут при чем? Смешались в кучу кони-люди...да-да, скорее всего, везде еврейский след, причём ключевые слова - скорее всего. Знаете, что самое интересное? Что евреи нигде армянского следа и армянского заговора не ищут. И вообще, нас как-то мало интересует Армения, армяне, Дашнаки, Карабах и все в этом роде. Вот Азнавур, System of a Down, Шер и все в этом роде - да, интересно. Тем, кто любит французскую эстраду, тяжелый рок и амерскую попсу. А в остальном тех же израильтян из Ваших соседей больше волнует Иран, Турция, Азербайджан и Россия. Армяне интересны меньше Грузии, больше Киргизстана.
          3. pilot69 9 февраля 2019 15:34 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Какой к бесу социализм? Вы же иудей? Попытайтесь в некоторых районах Стокгольма, Мальме или Гетеборга заявить, что вы еврей. С интересом посмотрю за происходящим. Смотреть буду с сочувствием, правда.
            1. Krasnodar 10 февраля 2019 00:03 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Это вполне в моем стиле, кстати )) Когда моложе был и ещё дурнее. Ну и при чем тут социализм? Или шведские арабы с албанцами социалкой недовольны?
      3. мордвин 3 9 февраля 2019 11:41 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Silvestr
        Владимир Путин заявил, что выбора нет – "придется становиться великой инновационной социально ориентированной державой, не отказываясь и от конкурентных сырьевых преимуществ".

        Даже Чубайс свою нанодиодную лампочку продвинуть не смог, китайские товарищи своими дешевыми рынок завалили. crying
        1. Silvestr 9 февраля 2019 12:16 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: мордвин 3
          Даже Чубайс свою нанодиодную лампочку продвинуть не смог

          а может он изобретает то, что никому не нужно? Контора работает, финансирование идет, а продукции нет!
          1. мордвин 3 9 февраля 2019 13:03 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Silvestr
            Контора работает, финансирование идет,

            Не знаю, что он там изобретает, но выхлопа не видно.
            1. Fkjydjckfrgh 9 февраля 2019 17:43 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: мордвин 3
              Цитата: Silvestr
              Контора работает, финансирование идет,

              Не знаю, что он там изобретает, но выхлопа не видно.

              Дык кто ж Вам даст посмотреть в его банковские счета.
      4. Улиточник N9 9 февраля 2019 14:57 Новый
        • 0
        • 0
        0
        • 18 марта 2008 года "Российская газета":
        "К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. Такие прогнозы содержатся в Концепции социально-экономического развития России до 2020 года.
        К 2020 году Россия утвердится в статусе ведущей мировой державы. Экономическое развитие будет осуществляться за счет внедрения инноваций. Владимир Путин заявил, что выбора нет – "придется становиться великой инновационной социально ориентированной державой, не отказываясь и от конкурентных сырьевых преимуществ".
        Преобразования пройдут в три этапа: 2008-2012 годы – подготовка к прорыву, 2013-2017 годы – прорыв, с 2018 года "закрепление лидирующих позиций России в мировом хозяйстве".
        Этот прогноз должен стать руководством к действиям нового правительства, которое после инаугурации Дмитрия Медведева обещал возглавить Владимир Путин".

        Уже было опровержение. Оказывается "единороссы" хитро поступили-они типа составили вот этот список как "проект", который опубликовали затем в СМИ, перед выборами. Но этот "проект" так и остался "проектом", ибо его нигде и не рассматривали и не принимали, как государственную программу. Так, что формально, к ним не подкопаться-ничего такого они на самом деле не принимали, был лишь "проект"-"декларация". Молодцы-запудрили мозги электорату, а теперь к ним и претензий нельзя предъявить официально-"декларация" она всего лишь- "декларация"-ни к чему конкретному и не обязывает. yes
        1. Silvestr 9 февраля 2019 22:49 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: Улиточник N9
          формально, к ним не подкопаться-ничего такого они на самом деле не принимали

          за ними столько обещаний, что даже не ленясь на них можно столько нарыть!
          Например: 25 млн рабочих мест или борьба Путина против Путина за цену на бензин..
  • Вадим237 9 февраля 2019 10:24 Новый
    • 21
    • 2
    +19
    К 2034ому - вск эти тезисы и доклады, так и останутся бумажками, ничего не значащими, так как тех, кто создавал эти доклады и проекты в космической сфере уже не будет, а до 30 года там уже во всю будут хозяйничать США, со своими тяжёлыми ракетоносителями Falcon Heavy, SLS, BFR и прочими, а также Китай с ракетоносителями Восход 5,6,7 и тд.
    1. atalef 9 февраля 2019 10:39 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      Цитата: Вадим237
      К 2034ому

      Да что тут осталось ?
      15 лет всего то .
      Одно волнует , через 15 лет , кто из тандема будет премьером , а кто президентом ?
      1. Silvestr 9 февраля 2019 12:17 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Цитата: atalef
        Одно волнует , через 15 лет , кто из тандема будет премьером , а кто президентом ?

        обоих не будет, уверен. Главное, чтобы мы остались
        1. atalef 9 февраля 2019 12:28 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Цитата: Silvestr
          Цитата: atalef
          Одно волнует , через 15 лет , кто из тандема будет премьером , а кто президентом ?

          обоих не будет, уверен. Главное, чтобы мы остались

          1. g_ae 9 февраля 2019 13:40 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Классная фотка. Ленин, Карл Маркс и Фридрих Энгельс новейшего времени.
            1. Вадим237 9 февраля 2019 18:34 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Все трое к 30ому тоже будут на пенсии.
  • Самара_63 9 февраля 2019 10:25 Новый
    • 15
    • 2
    +13
    Опять прожекты одни! Медведев Рогозину запретил заниматься этим...а нет...какая Луна? Если молодой инженер-конструктор получает 15 тыс?... а в РКЦ Прогресс так там молодых вообще не ценят...там если и двигают молодох, то престарелые отцы своих спившихся детей...
    1. Aleksandr21 9 февраля 2019 11:23 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Самара_63
      Опять прожекты одни! Медведев Рогозину запретил заниматься этим...а нет...какая Луна? Если молодой инженер-конструктор получает 15 тыс?... а в РКЦ Прогресс так там молодых вообще не ценят...там если и двигают молодох, то престарелые отцы своих спившихся детей...


      Да там основная проблема даже не в з\п а в том что никто ни за что не отвечает (из руководства имею в виду). Сегодня нарисовали сроки, обозначили цели - завтра руководитель сменился, проект свернули/закрыли/отложили в долгий ящик в итоге годы работы ни к чему не приводят, потом открывают новый проект и всё по новой + распилы тоже отдельная тема..... вот если бы рублем наказывали высшее руководство в кратных размерах (с конфискацией имущества) или давали реальные сроки за невыполнение + распил проекта тогда может и что-то бы и сдвинулось с мёртвой точки а так, одни обещания а там или шах помрет или ишак.
    2. Вадим237 9 февраля 2019 18:36 Новый
      • 0
      • 0
      0
      15000 это белая зарплата, но есть ещё и серая.
  • cast iron 9 февраля 2019 10:27 Новый
    • 7
    • 4
    +3
    Вместо того, чтобы решать внутренние проблемы, упыри-капиталисты решили повторить то, что сделали США 50 лет назад. Лунный автомобиль. Lada Moonda.
    1. bessmertniy 9 февраля 2019 11:14 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Они бы еще лунный пароход задумали! wassat
      1. Вадим237 10 февраля 2019 00:04 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Они Лунный "паром" с ЯЭДУ ещё 2010ом задумали - но как видим, толку за 9 лет почти нет.
  • bubalik 9 февраля 2019 10:27 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    Также в докладе говорится о сроках начала создания лунного модуля (базы). В проекте начало строительство намечено на 2034 год.

    Стоит отметить, что в планах «Роскосмоса» - совершить предварительный облёт Луны пилотируемым космическим аппаратом в 2028-2029 годах.

    Все что касается Роскосмоса -Антинаучная ерунда!
  • Харьков 9 февраля 2019 10:27 Новый
    • 5
    • 6
    -1
    А вот это зря, данный проект - всего лишь распил бабла, как и некоторые другие горизонтальные наднациональные корпорации
    1. VeteranVSSSR 9 февраля 2019 11:00 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      А где они столько пил набрали?...
  • VeteranVSSSR 9 февраля 2019 10:28 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    С нетерплением жду понедельника-нужно срочно в БАНК( какой?) бежать за сантиками и фертингами,а то на всех не хватит!!!...
    1. g_ae 9 февраля 2019 10:40 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      А зачем бежать куда -то. Всё уже тут. По лекалам Носова все уже на просторах СССР воплощено. Так сказать. Сказка сделана былью. Всё как на Луне в книжке.
      1. VeteranVSSSR 9 февраля 2019 10:59 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Смешно и печально...,все по лекалам:
        -тут и Синьор-Прмидор
        -тут и Буратино
        Эх!!! Собрать бы ИХ в одну кучу,да отвести к Гудвину...
      2. g_ae 9 февраля 2019 11:02 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Кстати, фертинги и сантики теперь рублями называются.
  • prior 9 февраля 2019 10:35 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Название луномобиля случайно не "Аурус"?
    1. Комментарий был удален.
  • faiver 9 февраля 2019 10:36 Новый
    • 9
    • 2
    +7
    опять на ум приходит притча про ишака и падишаха.... hi
  • Roma-1977 9 февраля 2019 10:38 Новый
    • 9
    • 2
    +7
    Очень удобно давать обещания, выполнять которые придётся другим. Как Хрущёв про коммунизм к 80-му году.
    1. cast iron 9 февраля 2019 10:56 Новый
      • 6
      • 4
      +2
      Одна лишь разница - Хрущев действительно пытался строить коммунизм. Фигово, но пытался. А наши только сказочки для детей рассказывают.
      1. Roma-1977 9 февраля 2019 11:16 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Ну почему же? Я вполне уверен, что какие-то работы финансируются и ведутся. Но той самой вишенки на торте, в виде открытия реально действующей базы на луне мы дождёмся не все.
  • astepanov 9 февраля 2019 10:38 Новый
    • 17
    • 2
    +15
    А как же победные реляции о российской электротранспортной системе мегаваттного класса, которая-де вот-вот полетит? Викпедия пишет, что в 2018 году "конструкторским бюро "Салют", входящим в "Центр им. Хруничева", создан энергоблок и испытан турбомашинный электрогенератор. Кроме этого, на сегодняшний день разработан проект увязки агрегатов в космический комплекс в виде транспортно-энергетического модуля на базе электроракетной двигательной установки. Новостное агентство напомнило, что в 2016 году глава ЦНИИмаша (Центральный научно-исследовательский институт машиностроения) Олег Горшков сообщал, что летный прототип модуля будет готов к 2022-2023 году". Как видите, задолго до предполагаемого полета к Луне. Части этой штуковины можно выводить для сборки и ракетами тяжелого класса. Как же надоела вся эта болтовня! В СССР сначала запускали, потом вопили. Теперь же бесконечно бряцают литаврами и дуют в фанфары, а реальных дел - только набитые карманы ворья да изредка посадки неудачников. Правда, не на Луну, а на нары.
    1. KaPToC 9 февраля 2019 11:26 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: astepanov
      А как же победные реляции о российской электротранспортной системе мегаваттного класса, которая-де вот-вот полетит?

      Она для полетов в космосе, однако перед этим надо взлететь с Земли.
    2. Леший1975 9 февраля 2019 11:41 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Цитата: astepanov
      А как же победные реляции о российской электротранспортной системе мегаваттного класса, которая-де вот-вот полетит? Викпедия пишет, что в 2018 году "конструкторским бюро "Салют", входящим в "Центр им. Хруничева", создан энергоблок и испытан турбомашинный электрогенератор. Кроме этого, на сегодняшний день разработан проект увязки агрегатов в космический комплекс в виде транспортно-энергетического модуля на базе электроракетной двигательной установки. Новостное агентство напомнило, что в 2016 году глава ЦНИИмаша (Центральный научно-исследовательский институт машиностроения) Олег Горшков сообщал, что летный прототип модуля будет готов к 2022-2023 году". Как видите, задолго до предполагаемого полета к Луне. Части этой штуковины можно выводить для сборки и ракетами тяжелого класса. Как же надоела вся эта болтовня! В СССР сначала запускали, потом вопили. Теперь же бесконечно бряцают литаврами и дуют в фанфары, а реальных дел - только набитые карманы ворья да изредка посадки неудачников. Правда, не на Луну, а на нары.

      Это точно. По части разработки прожектов, мы впереди всей планеты. В этом "наши" власти хрен (растение семейства Капустные) кто обгонит. Прожекты наше всё. Так и живём, прожектами. В которых мы день ото дня и развиваемся небывалыми темпами и благосостояние населения растёт и продолжительность жизни и вообще всё везде хорошо, а будет ещё лучше. От такого маразма, до которого уже дошла ситуация в стране, уже реально бесить начинает. Какой на хрен (растение семейства Капустные) полёт на луну?! Хорошо, что до сих пор вообще в космос летаем. И вот прекраснейший пример "адекватности" и образа мыслей нынешней власти (источник Лента.ру): "Чиновник сравнил жалобы на коммунальные аварии с призывом к госперевороту. Глава Колыванского района Новосибирской области Евгений Артюхов отреагировал на жалобы жителей поселка Колывань на коммунальные услуги, собрав экстренное совещание и обвинив недовольных в попытке дестабилизировать ситуацию в стране, пишет Gorsite.ru.
      «Это люди, которые не хотят, чтобы в Колыванском районе был порядок. Это что за информационная война? Некоторые общественники уже просто заигрались, стали призывать к переворотам, каким-то обращениям к президенту», — сказал чиновник, добавив, что администрация готова общаться с гражданами."
      Да, этот Артюхов за космос не отвечает. У него трубы в ЖКХ лопаются. А для космоса есть Рогозин, вот как раз у него в косм. отрасли тоже самое происходит (дырки в косм. кораблях появляются по неизвестным причинам). Что общего? А то, что всеобщая неадекватность заявлений и реальной ситуации, на всех уровнях власти (начиная с господина Путина). И везде кто-то виноват, кроме самой власти (а президент, так и подавно известен своей непогрешимостью). Так вот, неадекваты ни к чему хорошему (а полёт на луну, в моём понимании, конечно хорошо) привести не могут. Только к очередной засаде.

      P.S. Если кто и сможет это осуществить. Так это будут китайцы.
      1. Вадим237 10 февраля 2019 00:02 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Это будут американцы - во главе со SpaceX.
    3. Fkjydjckfrgh 9 февраля 2019 18:03 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: astepanov
      А как же победные реляции о российской электротранспортной системе мегаваттного класса, которая-де вот-вот полетит? Викпедия пишет, что в 2018 году "конструкторским бюро "Салют", входящим в "Центр им. Хруничева", создан энергоблок и испытан турбомашинный электрогенератор. Кроме этого, на сегодняшний день разработан проект увязки агрегатов в космический комплекс в виде транспортно-энергетического модуля на базе электроракетной двигательной установки. Новостное агентство напомнило, что в 2016 году глава ЦНИИмаша (Центральный научно-исследовательский институт машиностроения) Олег Горшков сообщал, что летный прототип модуля будет готов к 2022-2023 году". Как видите, задолго до предполагаемого полета к Луне. Части этой штуковины можно выводить для сборки и ракетами тяжелого класса. Как же надоела вся эта болтовня! В СССР сначала запускали, потом вопили. Теперь же бесконечно бряцают литаврами и дуют в фанфары, а реальных дел - только набитые карманы ворья да изредка посадки неудачников. Правда, не на Луну, а на нары.

      Какие посадки? Огласите список. Захарченко - не коррупционер , он игрок. Про гр-ку Васильеву, ваащпе не удобно вспоминать, всё-таки сродственница (не моя). Кто-то присел за падающие ракеты, дырку в "Союзе", и "полости" на "Восточном"? Чо Вы тут шутите?
    4. Вадим237 9 февраля 2019 18:39 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      "Центр им. Хруничева" - банкрот, с долгами под 130 миллиардов рублей.
  • HAM
    HAM 9 февраля 2019 10:39 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    И это в 2031 году будет уже не Луна,а CINA 2,и встретят "лунатики" китайской лапшой и фонариками....
  • nemoXX 9 февраля 2019 10:41 Новый
    • 8
    • 3
    +5
    С учетом кол-ва ежегодно аннонсирующихся новейших "всё более лучших" ракет, которые никуда не летают, потому что и не строятся - нужно и оценивать данное сообщение!
    Очевидно, что у России, безмозгло и безнадежно решившей повторить саморазорение безудержной гонкой вооружений советского типа - денег на серьезное освоение Луны не будет.
    Россия и Сибири-то освоить не может.
    Очевидно и то, что никто не станет связывать себя "космическим" союзом со страной, гарантированно обреченной на неудачу в попытке вновь запугать мир "кузькиной матерью" и уже находящейся во внешнеполитической изоляции.
    В этих условиях, можно предположить лишь дорогостоящий лунный "флаговтык" с победными фанфарами, призванный символизировать "величие России".
    При условии, что она не ввяжется в безнадежную войну с гарантированным разгромом и не случится майдан войны внутренней, сравнимой по разрушительности и ведущей ко 2-му этапу распада (Остатка) СССР.
    Не просматривается только один вариант: "Все будет хорошо!... и на Марсе (Луне) будут яблони цвести".
    1. Вадим237 9 февраля 2019 18:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      "Россия и Сибири-то освоить не может." Да потому что там жить люди не хотят, не благоприятные климатические условия - разве что там полезные ископаемые добывать и электроэнергию получать, с географической и логистической точки зрения, что то там производить на экспорт не выгодно.
  • prior 9 февраля 2019 10:43 Новый
    • 0
    • 7
    -7
    А в каком интересно месте на Луне Роскосмос собирается прилуняться?
    НАСА уже давно все участки на Луне распродало.
    1. cast iron 9 февраля 2019 10:58 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Хорошо продавать то, что тебе не принадлежит))))
      1. prior 9 февраля 2019 11:04 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        Именно. А в результате на Земле за такую фантастику можно будет нарваться на реальный суд и реальный иск. Окажется, что прилунение произошло на чьём то лунном огороде.
        1. cast iron 9 февраля 2019 11:07 Новый
          • 7
          • 1
          +6
          Для начала всем покупателям астероидов и участков на Луне, необходимо почитать международные юридические документы о статусе спутников, планет и др. Иски этих душевнобольных людей даже принимать никто не будет.
          1. prior 9 февраля 2019 11:11 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Американский и любой другой западный суд с удовольствием примет иск против России.
            Такой повод! Агрессия на Луне! Скрипали отдыхают.
            Медицинских показателей, что эти люди душевнобольные нет. В судах там такие же.
          2. KJIETyc 9 февраля 2019 11:11 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Мне кажется, это надо почитать вашему оппоненту. ПОхоже на РЕНТВ головного мозга
  • KJIETyc 9 февраля 2019 10:54 Новый
    • 8
    • 2
    +6
    про роскосмос стало понятно после словесных "рыганий" пустозвона Рогозина про батуты 5 лет назад. Никакого уважения к данной структуре, распустить за ненадобностью- деньги перевести в оборонный сектор,а "менеджеров" на Колыму, где от них будет больше пользы.
    1. OstWest 9 февраля 2019 11:16 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Рогозин писатель, юрист, экономист, юморист... , да кто угодно только не ракетчик и в них разбирается . как дуб в железе.. Невозможно управлять чем то не обладая нужной проф. квалификацией, а у этого нет даже базовых знаний. И если бы он был там единственным таким, там все большие спецы прежде в сего в том, как пилить бюджет и удивительно, что еще что то работает при таких спецах. Главное прокукарекать, а там , через 10-20 лет хоть трава не расти, важно одно, получить на свой личный карман возможность получать все удовольствия от жизни: бездельничать- их любимое состояние и сорить баблом- признак значимости. Тогда жизнь удалась.
    2. Fkjydjckfrgh 9 февраля 2019 18:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: KJIETyc
      про роскосмос стало понятно после словесных "рыганий" пустозвона Рогозина про батуты 5 лет назад. Никакого уважения к данной структуре, распустить за ненадобностью- деньги перевести в оборонный сектор,а "менеджеров" на Колыму, где от них будет больше пользы.

      Экий Вы прыткай. А как без этих "Рогов и копыт" бюджетные деньги "осваивать". Не все ж Миллерами родились, не у всех труба животворящая есть. Это ж сколько особ, приближённых к САМОМУ, по миру пойдёт. За такое и присесть можно.
  • военный пенсионер 9 февраля 2019 11:04 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    "...первый российский экспедиционный экипаж отправится к Луне в 2031 году...."

    - первую промзону на Луне Россия построит в 2039 году
    - первую экспедицию на Сатурн Россия отправит в 2093 году к 100-летию освобождения России от коммунистов и т.д

    Как задолбали эти прожектеры из Роскосмоса! На земную орбиту не могут вывести ни спутники, ни пилотируемые корабли, а собрались на Луну. Хотя к 2031 году может все измениться после 2024 г.

    2011 год стал рекордным по количеству неудачных запусков: аварийными или частично успешными признаны 5 из 32. Были потеряны спутник военного назначения «Гео-ИК-2», спутники «Экспресс-АМ4», «Меридиан», космический грузовик «Прогресс М-12М» и аппарат «Фобос-Грунт». Ущерб от аварий превысил 18 млрд руб.
    В 2012 году РН «Протон-М» не смогла вывести на расчетную орбиту спутники связи «Экспресс-МД2» и «Телком-3». Ущерб составил 6 млрд руб. Кроме того, из-за проблем с разгонным блоком «Бриз-М» не удалось штатно вывести на расчетную орбиту спутник «Ямал-402». Ущерб оценили в €73 млн.
    В 2013 году завершился аварией запуск РН «Зенит-3SL» с американским спутником Intelstat-27. Частично успешным стал запуск РН «Рокот» с тремя космическими аппаратами «Родник». Еще одна крупная авария произошла при запуске РН «Протон-М» с тремя космическими аппаратами ГЛОНАСС-М. Ущерб превысил 4 млрд руб.
    В мае 2014 года спутник связи «Экспресс-АМ4Р» и ракета-носитель «Протон-М» сгорели в плотных слоях из-за отказа рулевого двигателя третьей ступени. Они были застрахованы на 7,8 млрд руб. Кроме того, европейские навигационные спутники Galileo, запущенные в августе с космодрома Куру при помощи ракеты-носителя «Союз-СТ-Б» с разгонным блоком «Фрегат-МТ», вышли на нерасчетную орбиту.
    В апреле 2015 года грузовой транспортный корабль «Прогресс М-27М» после старта с космодрома Байконур вышел на 30 км выше расчетной орбиты и впоследствии сгорел в плотных слоях атмосферы. Ущерб оценили в 5 млрд руб. В мае аварией завершился запуск РН «Протон-М» с мексиканским спутником MexSat-1. Кроме того, в июле корабль «Союз ТМА-17М» пристыковался к МКС с нераскрывшейся солнечной батареей, а в декабре был потерян новейший спутник дистанционного зондирования Земли «Канопус-СТ».
    В декабре 2016 года у запущенного с Байконура грузового корабля «Прогресс МС-04» возникли проблемы с телеметрией, из-за чего он вышел на нерасчетную орбиту и потерпел аварию.
    28 ноября 2017 года ракета-носитель «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» должна была вывести на орбиту космический аппарат «Метеор-М» и еще 18 единиц различной техники. В результате неполадок в разгонном блоке и «Фрегат», и все 19 космических аппаратов затонули в Атлантическом океане.
    11 октября 2018 года космический корабль «Союз МС-10», запущенный к МКС с космодрома Байконур, не вышел на орбиту из-за аварии носителя. Экипаж спасен благодаря САС.
    1. g_ae 9 февраля 2019 11:29 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Да вы шо?! В проклятом советском прошлом ещё хуже было. Просто мы ничего не знали. Скрывали от нас правду, ироды. А таперича не то что давеча. Эффективный менеджмент прёт из всех щелей.
    2. Вадим237 9 февраля 2019 18:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ещё забыли добавить просверленный Прогресс и треснутый разгонный блок для Союза, на Куру
  • Комментарий был удален.
  • кот бегемот 9 февраля 2019 11:14 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Хочется верить и гордится нашей космонавтикой, а если договорится с китайцами ,то совместными усилиями можно быстрее осуществить проект.
    1. военный пенсионер 9 февраля 2019 11:35 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Китайцы без Роскосмоса осуществят проект быстрее, надежнее и, что самой важное, дешевле (распила бабла не будет).
  • Оверко 9 февраля 2019 11:20 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    План распила ?
  • Февральск.Морев 9 февраля 2019 11:23 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Очередная сказка-обещалка. Россияне. В эту очередную брехню кто нибудь ещё верит ?
  • mag nit 9 февраля 2019 11:24 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Вряд ли Рогозин сумеет к этому времени "Восточный" достроить.
  • Майор_Вихрь 9 февраля 2019 11:32 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Луна далеко. Лучше дома порядок навести: жилье починить, дороги ... А походу и Луна подоспеет.
    1. мордвин 3 9 февраля 2019 11:56 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Майор_Вихрь
      Лучше дома порядок навести: жилье починить, дороги .

      Да-да... Мусор убрать... У нас платежку за вывоз мусора увеличили с 40 руб. до 140.. На человека. Уборщики ....
      1. Майор_Вихрь 9 февраля 2019 12:05 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Цитата: мордвин 3
        Да-да... Мусор убрать... У нас платежку за вывоз мусора увеличили с 40 руб. до 140.. На человека. Уборщики ....

        Я о другом. Что плохого, если ты живешь в красивом, ухоженном и комфортабельном домике в окружении таких же ухоженных и красивых домиков, со счастливыми жильцами. Ездишь по хорошим дорогам, нав нормальной машине. Но твоя страна никогда не обещала гражданам через 20 лет полет на Луну. По-моему это лучше?
        1. мордвин 3 9 февраля 2019 12:13 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Цитата: Майор_Вихрь
          Что плохого, если ты живешь в красивом, ухоженном и комфортабельном домике в окружении таких же ухоженных и красивых домиков, со счастливыми жильцами.

          Конечно, ничего плохого. Только вот беда какая. У нас страна заточена на вывоз природных ресурсов. Трубы во все стороны. А теперь представьте, что на Луне китайцы начнут добывать Гелий. И все. Мы все окажемся там, куда и негры с фонариком не заглядывали.
          1. Майор_Вихрь 9 февраля 2019 12:31 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: мордвин 3
            А теперь представьте, что на Луне китайцы начнут добывать Гелий. И все. Мы все окажемся там, куда и негры с фонариком не заглядывали.

            "За морем телушка полушка, да рубль перевоз..." (кто-то из Классиков).
            1. мордвин 3 9 февраля 2019 13:01 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: Майор_Вихрь
              "За морем телушка полушка, да рубль перевоз..." (кто-то из Классиков).

              Угу. Это когда одна телушка.
          2. KaPToC 9 февраля 2019 15:33 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Цитата: мордвин 3
            А теперь представьте, что на Луне китайцы начнут добывать Гелий. И все.

            Китайцы собственную атомную электростанцию осилить не могут, куда им термоядерную строить?
            1. мордвин 3 9 февраля 2019 15:51 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: KaPToC
              Китайцы собственную атомную электростанцию осилить не могут, куда им термоядерную строить?

              Это чего они не могут? Мы в атомной энергетике на пятом месте в мире. После Китая.
        2. Вадим237 9 февраля 2019 18:50 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Чистота вашего дома зависит от вас самих - увы в России полно свиней с большой буквы.
  • андрей )))))) 9 февраля 2019 11:38 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    за одно и посмотрят , были ли там америкосы , которые любят фильмы фантастические снимать.
  • lopuhan2006 9 февраля 2019 11:40 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    В глаза бы посмотреть докладчику!!! Нью-Васюки от Остапа. За эти планы бери и стреляй......
  • wisealtair 9 февраля 2019 11:56 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: Вежливый Лось
    А на сэкономленные в настоящее время деньги подтолкнем вперед корабельное двигателестроение, СУ-57 закупим или сельскую местность газифицируем.


    Лучше все отдать пенсионерам!
  • wisealtair 9 февраля 2019 11:59 Новый
    • 1
    • 0
    +1

    Цитата: мордвин 3
    Рогозин пообещал в этом году сделать 45 запусков. Будем глядеть.


    Ну 45 запусков как раз вполне реально.
    1. мордвин 3 9 февраля 2019 12:02 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: wisealtair
      Ну 45 запусков как раз вполне реально.

      Это учитывая, что в том году Роскосмос провел 17? Ну-ну.
  • APASUS 9 февраля 2019 11:59 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Опять на ВО планы Рогозина печатают ? Он много чего обещал
  • wisealtair 9 февраля 2019 12:00 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: mag nit
    Вряд ли Рогозин сумеет к этому времени "Восточный" достроить.


    Собирать на Восточном сверхтяжелую РН вряд ли будут. До Байконура быстрее и дешевле ее везти.
  • vladcub 9 февраля 2019 12:06 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Как там у поэта:" планов громдье"? Амбициозные планы, а технически возможны? Я сейчас не говорю о финансовых возможностях. 1) возможно, ошибаюсь, но" Енисея" ещё нет.2) самое главное: все эти лунные базы и луномобили подразумевают присутствие человека,а как они на землю будут возвращаться? Разве к 2034 на Луне успеют построить лунный космодром
    . Кажется еще человек не настолько освоил космос. По крайней мере в журнале " Наук и жизнь" об этом не было материалов
  • CaptainObvious 9 февраля 2019 12:20 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Кстати и Протон и Союз создавались для облета Луны. Первыми живыми организмами облетевшими Луну были две советские черепахи на борту Зонд 5 (беспилотная версия Союза). Так что было бы неплохо сейчас Луну облететь. Для поднятия Боевого Духа!
  • slipped 9 февраля 2019 12:24 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Ого как много "экспердов" на очередной вброс от РИА прибежало. laughing Самое смешное, что дата - 2031-2032 год называлась ранее и уже давно. А тем временем создание нового носителя "Иртыш", который планируется для первой ступени свертяжелой ракеты "Енисей" идет по графику - "НПО Энергомаш" собрал изделие РД-171МВДИ.



    А в Центре подготовки космонавтов прошел эксперимент по управлению антропоморфным роботом.

    1. мордвин 3 9 февраля 2019 13:07 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: slipped
      А в Центре подготовки космонавтов прошел эксперимент по управлению антропоморфным роботом.

      Ну, и как результаты?
    2. g_ae 9 февраля 2019 13:09 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Робота хоть не Борисом додумались назвать? А то карма плохая будет. И, в смысле, освоение денег идёт по графику? Кто бы сомневался.
  • изя топ 9 февраля 2019 12:46 Новый
    • 1
    • 1
    0
    первый российский экспедиционный экипаж отправится к Луне в 2031 году.
    к этому времени на луне уже китайцы поселятся
  • tinibar 9 февраля 2019 13:39 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Незнайки на Луне?
  • lelik613 9 февраля 2019 14:00 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Эти "космонавты" уже тридцать лет как высадились у нас на головах, и унавоживают наш мозг.
  • VRF
    VRF 9 февраля 2019 14:06 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Новость лично меня улыбнула так же, как и про шведского уничтожителя самолетов сухого)
  • rayruav 9 февраля 2019 14:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    говорят вечный двигатель не возможен ,у нас чудо в стране нет денег а у нано чубайса ничего не делающего как он сам сказал денег очень много,эй вы там наверху офигели совсем
  • Pan
    Pan 9 февраля 2019 15:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Луна это промежуточный пункт, сначала космодром в Ньювасюках, ну а после луны можно и об Альфе центавре помечтать.
  • АлеБорС 9 февраля 2019 15:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ещё одна бездонная кормушка открывается?
  • Бедняк 9 февраля 2019 16:15 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Браво "Роскосмос"! Раздразнил аудиторию комментаторов. Неистовствуют. Вот ведь может, когда захочет. Ещё не совсем помер курилка! Ещё балуется юморком потихоньку за счёт российского налогоплательщика.
  • ШУРУМ -БУРУМ 9 февраля 2019 17:26 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Названы сроки первой высадки российских космонавтов на Луну
    Откуда такая уверенность? От очередной безнаказанности? Так прямо взяли и полетели. what А где программа промежуточных полетов? американцы задолго до появления Шаттла публично расписали по этапам свою космическую программу. И выполнили.
  • костя1 9 февраля 2019 19:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А зачем на Луну надо??? belay