В ВВС Швеции заявили о наличии "уничтожителя российских Су"

Командующий ВВС Швеции Матс Хельгессон заявил о том, что в Швеции есть истребитель, который вполне может выступить в качестве «уничтожителя российских самолётов серии Су». Такое заявление шведского военачальника публикует издание Business Insider.


В ВВС Швеции заявили о наличии "уничтожителя российских Су"


По словам Хельгессона, речь идёт об истребителе Saab Gripen E, который может «уничтожать российские Су» даже без использования технологий скрытности и снижения визуальной и радиоэлектронной заметности.

Хельгессон заявил, что главным преимуществом российских самолётов всегда являлась их высокая маневренность.

Из заявления командующего шведскими ВВС:
Но мы раскрыли этот секрет, а потому Gripen E способен осуществлять их уничтожение без применения каких-либо стелс-технологий.


После этого заявления военные эксперты попытались разобраться в том, что же такого есть в арсенале шведского истребителя, позволяющего ему превосходить, например, российские модернизированные Су-30 или Су-35, относящиеся к поколения 4++. К однозначному мнению прийти не удалось, зато высказано предположение об «эффективной способности Gripen E подавлять сигналы РЛС самолётов противника».

Само заявление о том, что шведский самолёт может «уничтожать российские Су», выглядит похожим на беспочвенную браваду. Можно было бы понять, если бы это было "независимого эксперта", но когда такое говорит командующий ВВС отдельно взятой страны... В этой связи только один вопрос: И много российских самолётов уже уничтожили?
Использованы фотографии:
Saab
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Spartanez300 9 февраля 2019 10:38 Новый
    • 17
    • 3
    +14
    Ух ты какое крутое самомнение не самолет а ночной кошмар из фильма ужасов , чего мелочиться уничтожать так уж всю линейку сушек . Видать мужик в виртуальные игрушки наигрался и все никак отойти не может .
    1. poquello 9 февраля 2019 10:59 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      После того как шведы получили секретную информацию о том что сушки сверхманевренные, российская армия не сможет обойтись без не менее секретной информации о размерах и форме кнопки "Су" в кабине грифина.
      1. alexng 9 февраля 2019 12:03 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Они на наши Су-шки выпустят для перехвата и ослепят своими шведскими обнаженными Су-чками и никакая сверх маневренность не поможет. wassat Где-то так. Похоже, там в мозги из-за сильных морозов, вместо тормозной жидкости залили антифриз.
        1. poquello 9 февраля 2019 12:06 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Цитата: alexneg
          Они на наши Су-шки выпустят для перехвата и ослепят своими шведскими обнаженными Су-чками и никакая сверх маневренность не поможет. wassat Где-то так. Похоже, там в мозги из-за сильных морозов, вместо тормозной жидкости залили антифриз.

          Хельгессон эврику поймал, не мешайте торчку
          1. alexng 9 февраля 2019 13:30 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Да и на сайте торчков немерено, судя по реакции на критику.
        2. SSR
          SSR 9 февраля 2019 12:39 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: alexneg
          Похоже, там в мозги из-за сильных морозов,

          Распространённое ошибочное мнение, у них кстати зимы мягче чем у нас, комфортные.
          Хотя что-то явно токсичное он употребил.)))
          когда такое говорит командующий ВВС отдельно взятой страны... В этой связи только один вопрос:

          Этому командующему, осталось только войну объявить.
          Куда этот клоп лезет или это заказ от лобби такой поступил, громко сирануть.
          1. alexng 9 февраля 2019 13:29 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Цитата: SSR
            у них кстати зимы мягче чем у нас, комфортные.


            И я о том же ... про антифриз. hi
            1. Alex777 9 февраля 2019 22:07 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Су-35 не видел, но победит однозначно! hi
              1. alexng 10 февраля 2019 00:38 Новый
                • 3
                • 2
                +1
                Если уж Хряптор в Сирии не увидел, как к нему сзади пристроился Су-35, когда тот пытался "издеваться" над Су-25, request то шведские массовики затейники - колдуны, типа че-нить нашаманят... yes
    2. Халадо романэ 9 февраля 2019 11:01 Новый
      • 28
      • 4
      +24
      Шведы Полтавский комплекс ни как пережить не могут. Прям травма у них родовая. Как у поляков.
      1. Перейра 9 февраля 2019 11:09 Новый
        • 43
        • 3
        +40
        Шведы и после Полтавы хорошо огребали вплоть до начала 19 века.
        Швеция 17-18 века это классическая молодая быстрорастущая империя с неплохими перспективами. Но Пётр 1 выкинул эти перспективы в отхожее место, а Россия в целом уничтожила Шведскую империю. Причём в одиночку. Вот это шведы простить и не могут, хотя для них сейчас важнее вопрос выживания нации. А у новых хозяев Швеции, мусульман, слово Полтава никаких эмоций не вызывает.
        1. роман66 9 февраля 2019 11:45 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          ну не скажите!![media=http://https://www.youtube.com/watch?v=BKtOIAkT6ls]
        2. Халадо романэ 9 февраля 2019 13:36 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          "Новые хозяева" Швеции мусульмане по крайней мере в радикально своей части пусть посматривают на то, что произошло с их собратьями в Сирии после появления там ВКС и спецназа России. Заодно чтобы не получить аналогичную шведам родовую травму обостряющуюся от одного упоминания России пусть почитают и о Полтаве тоже. На всякий случай...
      2. stalki 9 февраля 2019 11:36 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Да это он рекламой занимается. Правда не понятно чего, толи себя, толи страны, толи самолёта. Главное громкий слоган вставить. laughing
        1. massad1 9 февраля 2019 12:07 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          просто очень деньги нужны lol как в том анекдоте - не ругай слона, потом фиг продашь laughing
      3. poquello 9 февраля 2019 12:07 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: Халадо романэ
        Шведы Полтавский комплекс ни как пережить не могут. Прям травма у них родовая. Как у поляков.

        Зима - подводные лодки плохо видно.
      4. alexng 9 февраля 2019 19:16 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Да и их самуль не убийца сушек, а глупый самоубийца.
    3. Сармат Саныч 9 февраля 2019 11:28 Новый
      • 5
      • 5
      0
      Бгггlaughing Эти то сявки куда вылезли? Икеевщики, сидите тихо на своём пятачке и мебель делайте.
      1. Юрий Я. 9 февраля 2019 11:53 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Дело в том, что они подчеркнули , в электронике. Но наши уже давно совладали в военной технике.))) И Су-27 даст фору многим иностранцам.
        1. Юрий Я. 9 февраля 2019 12:07 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          [quote=Юрий Я.]Дело в том, что они подчеркнули , в электронике. Но наши уже давно совладали в военной технике.))) И Су-27 даст фору многим иностранцам.Я уж не говорю о современных модефикациях , Су- 30 и выше.
      2. Харьков 9 февраля 2019 12:18 Новый
        • 3
        • 3
        0
        На самом деле, техника у шведов неплохая, но даже до Су-35 - как до Юпитера, а про Су-57 я вообще молчу
      3. Dr. Bermental 10 февраля 2019 17:46 Новый
        • 0
        • 0
        0
        скока надо для швеции вместе с аэродромами ?
    4. сибиралт 10 февраля 2019 12:03 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Любопытный народ эти шведы. На море их били, на суше били, а теперь хотят проверить что получиться в воздухе? winked
  2. Самара_63 9 февраля 2019 10:39 Новый
    • 8
    • 37
    -29
    Ну если мы в Авионике болтаемся в 60-х годах...то конечно!
    1. Перейра 9 февраля 2019 11:09 Новый
      • 12
      • 11
      +1
      Не, в 50-х. А то и в 40-х. Не надо скромничать.
      1. Дырокол 9 февраля 2019 11:14 Новый
        • 7
        • 24
        -17
        Цитата: Перейра
        Не, в 50-х. А то и в 40-х. Не надо скромничать.

        Конец 80-х, середина 90-х
        1. Перейра 9 февраля 2019 11:16 Новый
          • 15
          • 3
          +12
          Давайте так, Вы с Самарой договоритесь, а я приму ваше консолидированное мнение как истину. А со мной по этому поводу дискутировать малопродуктивно.
        2. Юрий Я. 9 февраля 2019 12:50 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          ))) А если те года нынешние. На данный момент у военных компьютеров достаточно 1.5 гига. по производительности. Убить проще чем жить.
          1. Юрий Я. 9 февраля 2019 13:36 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Но наша армия должна всех убить, иначе нас не будет.
          2. alexng 10 февраля 2019 01:52 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Вы это "про 1.5 гига" о чем? Для контроллеров эти гиги нафиг не нужны. Контроллеры (их принято называть бортовые компьютеры) решают конкретные задачи, а не вывод шрифта для Word, или вывод какой-нить игрушки, там нет графических оболочек типа Windows или Linux-разных вариаций. Хватает и растровых отображений. Им такие ресурсы не нужны и, как правило, там несколько контроллеров и система распределенного управления.
      2. Харьков 9 февраля 2019 12:22 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        Цитата: Перейра
        Не, в 50-х. А то и в 40-х. Не надо скромничать.

        Я бы даже сказал, в тридцатых. Но 21 века wink
    2. Харьков 9 февраля 2019 12:21 Новый
      • 7
      • 8
      -1
      Цитата: Самара_63
      Ну если мы в Авионике болтаемся в 60-х годах...то конечно!

      Серьезно? Даже ФАР Су-35 превосходит по дальности обнаружения таковую у Ф-22 на 25%. У Су-57 - превосходит вообще в 1.8 раз. Соответственно, если мы в авионике болтаемся в 60-х годах, то Ф-22 - примерно в начале 20 века
      1. Дырокол 9 февраля 2019 16:07 Новый
        • 5
        • 5
        0
        Цитата: Харьков
        Даже ФАР Су-35 превосходит по дальности обнаружения таковую у Ф-22 на 25%

        Откуда у вас такие сведения? Можете назвать мощность передатчика? Нет конечно, знающих это конечно много, но рот их завязан обязательствами.
        Цитата: Харьков
        У Су-57 - превосходит вообще в 1.8 раз.

        Что превосходит? Не принятая на вооружении РЛС созданная в единичных экземплярах?
        Цитата: Харьков
        Соответственно, если мы в авионике болтаемся в 60-х годах, то Ф-22 - примерно в начале 20 века

        Вами говорит глупость и зазнайство.
  3. фигвам 9 февраля 2019 10:39 Новый
    • 25
    • 1
    +24
    В ВВС Швеции заявили о наличии "уничтожителя российских Су"

    Заявлять можно что угодно.

    - Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с женой.
    - А сколько вам лет?
    - 65.
    - Это возраст, батенька, возраст.
    - А вот соседу 75, он говорит, что ежедневно...
    - Ну, и вы говорите.
    1. bessmertniy 9 февраля 2019 10:50 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      А еще можно и по пять раз в день, если хорошо поесть! wassat
  4. Комментарий был удален.
    1. Krasnodar 9 февраля 2019 11:43 Новый
      • 2
      • 5
      -3
      Те, кто служил в армии - безусловно.
  5. prior 9 февраля 2019 10:47 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Полтава шведов ничему не научила. Или подзабыли....?
    1. donavi49 9 февраля 2019 11:05 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Ну тогда Шведы ворвались на Данию, Польшу и Россию фактически в одиночестве (Великий Союз из Британии, Соединенных Провинций /Нидерланды/ и Австрия - только морально и валютой поддерживал). В итоге сломали Данию очень быстро, Польшу подольше и в России увязли.

      Сейчас они как добровольный помощник НАТО в грядущем восточном походе выступают. То есть весь Великий Союз (США, Британия, остальные страны НАТО) с ними.
    2. Дырокол 9 февраля 2019 11:16 Новый
      • 8
      • 25
      -17
      Цитата: prior
      Полтава шведов ничему не научила. Или подзабыли....?

      А чё так далеко заглядывает? Может Нарву вспомните, как русские огребли позорно?
      1. prior 9 февраля 2019 11:21 Новый
        • 17
        • 0
        +17
        Напомните, Нарва была после Полтавы или всё таки до?
        Если Наполеон сжёг Москву - то что?
        1. Roma-1977 9 февраля 2019 11:56 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          То надо было сжечь Париж, а не играть в гуманизм.
      2. pipetro 9 февраля 2019 12:13 Новый
        • 9
        • 4
        +5
        Цитата: Дырокол
        Цитата: prior
        Полтава шведов ничему не научила. Или подзабыли....?

        А чё так далеко заглядывает? Может Нарву вспомните, как русские огребли позорно?

        У вас какой-то комплекс перед Россией? Что не коммент, то какой-то низкопробный троллинг и принижение
        1. Харьков 9 февраля 2019 12:24 Новый
          • 14
          • 4
          +10
          Просто "дырокол" - гражданин дуркаины, вот ему и больно от катастрофы своего недогосударства, и пытается выместить злобу на форуме
        2. Дырокол 9 февраля 2019 16:09 Новый
          • 3
          • 4
          -1
          Цитата: pipetro
          У вас какой-то комплекс перед Россией?

          У вас проблемы с логикой. У меня неприязнь к глупцами и невеждам.
  6. bessmertniy 9 февраля 2019 10:49 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Еще бабушка надвое сказала, что это еще вопрос: what кто кого уничтожит. Шведов еще царь Петр I бил, и нам завещал. hi
    1. ved_med12 9 февраля 2019 14:49 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Историю забывать стали... А как же Александр, который Невский?
    2. Blackgrifon 9 февраля 2019 17:14 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: bessmertniy
      Шведов еще царь Петр I бил, и нам завещал

      В период Петра Швеция была более сильной и обще признанной великой державой да и война длилась свыше 20 лет и была не прогулкой. Да и забыли Вы, что после Петра 1 было еще несколько русско-шведских войн.
  7. Горный стрелок 9 февраля 2019 10:50 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    "...силачом слыву недаром, семерых одним ударом..." - ничего не напоминает? Все, срочно разоружаемся и сдаёмся? !!!
    А то как выскочат, как долетят, и всех посбивают...
    1. alexng 9 февраля 2019 12:09 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В смысле, посбивают с толку? Ну, это Вы совсем жестоко! lol
  8. Андрей Чистяков 9 февраля 2019 10:56 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    "Страшно... Аж жуть" (В.С.Высоцкий)
  9. Proton 9 февраля 2019 10:56 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Че то последнее время западные генералы гопоту малолетнюю напоминать начали,и то они уничтожат,и тут побьют,и это сдержат. laughing
  10. freejack 9 февраля 2019 10:58 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    «уничтожителя российских самолётов серии Су»

    Уууу ты какой грипен - трипер.... Все наши СУшки завалишь...
    А как на счет МИГов и ЯКов? Ни?............. negative
  11. Маркони41 9 февраля 2019 10:59 Новый
    • 9
    • 5
    +4
    Вообще-то Грипен весьма достойный воздушный противник для любого нашего СУ. А по маневренности может поспорить и с СУ-35 в некоторой степени. А этот авианачальник делает чисто рекламное заявление, не более того.
  12. Tusv 9 февраля 2019 11:03 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    В англоязычной прессе в прошлом году промелькнула инфа, что Грипен Е имеет суперкруиз. Могет быть на это Матс намекает. Так для Су-35 это не проблема
    1. Dysindich 9 февраля 2019 21:39 Новый
      • 0
      • 0
      0
      "суперкруиз" - что за зверь такой, нерусский?
      1. Tusv 9 февраля 2019 21:40 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        сверхзвук без форсажа
  13. Лейтенант Старшой 9 февраля 2019 11:04 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Хельгессон заявил, что главным преимуществом российских самолётов всегда являлась их высокая маневренность.


    Но мы раскрыли этот секрет


    Прочли пару статей про ТТХ наших самолётов и раскрыли секрет? laughing
    Что-то у шведов весеннее обострение))))
    1. Дырокол 9 февраля 2019 11:18 Новый
      • 8
      • 20
      -12
      Цитата: Лейтенант Старшой
      Что-то у шведов весеннее обострение))))

      Гриппен Е очень достойная машина и по составу БРЭО, и по номенклатуре вооружения всю линейку Су может переплюнуть.
      1. ангел-истребитель 9 февраля 2019 12:50 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Очень "достойная", такая что "достойнее" некуда!
        Истребитель кроме швеции нигде на вооружение не принят.
        Шведский вариант "истребителя для нищих стран".
        В отличии от Сухих- география продаж которых весь мир.
        Так что рассказывайте свои басни на других сайтах.
        1. Дырокол 9 февраля 2019 16:11 Новый
          • 2
          • 4
          -2
          Цитата: ангел-истребитель
          Истребитель кроме швеции нигде на вооружение не принят.

          Смеете утверждать 100% или сразу признаетесь, что сморозили неподумавши?
          1. ангел-истребитель 10 февраля 2019 11:29 Новый
            • 0
            • 0
            0
            "Тьфу на вас!"

            Жорж Милославский
            "Иван Васильевич меняет профессию".
      2. Dysindich 9 февраля 2019 22:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Переплюнуть-то , может..., а порвать - нет. Да, и напомнить следует местным знатокам, кто впервые применил ФАР на истребителе, так , к слову, чтобы у любителей красивой упаковки головушка не кружилась особо. И по авионике, нашей и зарубежной , я могу много , чего сказать, как человек, который очень хорошо с ней знаком. Логика построения и алгоритмы работы нашей автоматики - имеют серьезные преимущества над западной - про Электро Дистанционную Систему Управления, даже и говорить не буду.... Она уверенно превосходит концепцию от Дасо (Эрбас), у американцев же , эта тема вообще слабо развита и носит собирательный образ от Туполева и Эрбаса.....
    2. massad1 9 февраля 2019 12:13 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      из серии "монгольские хакеры взломали Word и поменяли шрифт с 12 на 14" laughing
  14. akm8226 9 февраля 2019 11:13 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Не вопрос - выставляйте своего пилота на своей вундервафле, а мы своего, на Сушке. Поединок до победы. Кто победит тот и прав.
  15. Васян1971 9 февраля 2019 11:16 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    Из заявления командующего шведскими ВВС:
    Но мы раскрыли этот секрет, а потому Gripen E способен осуществлять их уничтожение без применения каких-либо стелс-технологий.

    Отмазка не прокатит. Фэ-35 покупать всё равно придётся.
  16. кот бегемот 9 февраля 2019 11:28 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Отдать должное Saab ,они строят не плохие самолеты. Но вот так заявлять ,что телепузики круче пакимонов, извините немного смешно.
  17. Вежливый Лось 9 февраля 2019 11:28 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    ...в Швеции есть истребитель, который вполне может выступить в качестве «уничтожителя российских самолётов серии Су»

    Я не сомневаюсь, что
    есть истребитель, который вполне может

    Но, это как про суточное меню слона в зоопарке: съесть-то он все это, конечно, съест. Но кто ж ему даст?
  18. arhPavel 9 февраля 2019 11:34 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Такое ощущение они там сосасолу продают в магазине на диване.
    Думаю любой современный истребитель может уничтожить другой современный истребитель.
    Они же для этого и создаются.
    А этот походу просто тухлой селёдки переел, вот его и пучит всяким.
    1. Zaurbek 9 февраля 2019 12:01 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вопрос только в мелочах...дальность полета, мщность радара и дальность ракет и массовость производства и возможность независимого экспорта в другие страны и прайс....
    2. massad1 9 февраля 2019 12:16 Новый
      • 0
      • 0
      0
      да, сюрстрёминг страшная вещь wassat
  19. Дмитрий Потапов 9 февраля 2019 11:36 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Тогда АН-2 ему точно не по зубам,потому как "имеет"всех по незаметности.
    1. region58 10 февраля 2019 03:22 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Дмитрий Потапов
      АН-2 ему точно не по зубам

      На Ан-2 у них Карлсон имеется... даже аэродромов не надо - на крышах базируется... wassat
  20. Окорок 9 февраля 2019 11:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Реклама - двигатель торговли...
    не стоит обращать внимание на зазывалу-комивояжера пусть он даже и облачен в генеральский мундир...
  21. silberwolf88 9 февраля 2019 11:41 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    нейтралы всегда сказочники ... необходимо только понимать что их сказки сугубо для внутреннего потребления ... так сказать для поддержания самоуважения ... а что ещё должен был сказать командующий ВВС страны которая не воюет и не собирается это делать ... только поддерживать уверенность и молодцеватость на людях))
  22. Zaurbek 9 февраля 2019 11:56 Новый
    • 1
    • 1
    0
    По словам Хельгессона, речь идёт об истребителе Saab Gripen E, который может «уничтожать российские Су» даже без использования технологий скрытности и снижения визуальной и радиоэлектронной заметности.


    Так, жду комментарии от фанатов Ф-35....кстати и по стоимости этот Грипен от 100 млн долл
    1. voyaka uh 9 февраля 2019 13:12 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      При чем здесь Ф-35?
      Сравниваются два самолета 4-го поколения: Су-35 и Грипен. Оба - весьма достойные соперники.
      Примерно равные самолеты.
      1. Охранник 9 февраля 2019 13:22 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: voyaka uh
        При чем здесь Ф-35?
        Сравниваются два самолета 4-го поколения: Су-35 и Грипен. Оба - весьма достойные соперники.
        Примерно равные самолеты.

        Испытать бы их в боевых ..На територии Израиля hi
        Вот тогда и поговорим hi
      2. Zaurbek 9 февраля 2019 17:03 Новый
        • 0
        • 0
        0
        При том, что шведы пишут, что стелс функции им не нужны и самолет прекрасен и без них. А грипен хороши самолет. с поправкой на вес, Дальность, нагрузку - примерно равные аппараты.
        1. voyaka uh 9 февраля 2019 18:34 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Шведы пишут, что "в противостоянии с Су" стелс им не нужен. И это правда. Не-стелс против не-стелс - тактика обычная, не такая, как против стелсов.
  23. dirk182 9 февраля 2019 12:05 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    хммм, если сравнивать Су-57 с Гриппен, то Су будет его Е-ть и Е-ть. Сравнивать же данный агрегат с машинами поколения 4+(+) некорректно.
    Надо нашим тоже написать:
    По словам Шойгу, речь идёт о ракете 9М729, которая может уничтожить Швецию даже без использования технологий скрытности и снижения визуальной и радиоэлектронной заметности.
  24. Чичиков 9 февраля 2019 12:08 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    А не пора ли рассматривать подобные заявления, отдельных стран, как провокационные, открыто провозглашающие Россию, как врага и фактически призывающих к подготовке войны с Россией?. И ответ должен заключаться в ноте МИД России.
    1. dirk182 9 февраля 2019 12:17 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      зачем спешить? Пусть кудахтают. Мы же тоже не сложа руки сидим. А сии заявления серьезно не рассматривайте. Это мода сегодняшнего дня. КУРАтор заявил и им надо. Все, что не делается, делается для прибыли. Заявления перед конфликтом будут другого характера. Если вообще будут. Не ждите честной драки, когда оппонент становится в боевую стойку и бросает Вам вызов)
  25. убей фашиста 9 февраля 2019 12:10 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Шо опять перемога у шведов? Все подводные лодки победили теперь решили завоевать господство в воздухе... ну-ну. А в общем смешная рекламная акция, интересно будет посмотреть кто будет покупать эти "саабы", неужто покупатели решат бодаться с сушками? ))
  26. pipetro 9 февраля 2019 12:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А, ну раз сказали, то значит так и есть. Сдаёмсу!
  27. Харьков 9 февраля 2019 12:17 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Ни один серийный истребитель мира на данный момент не может победить Су-35, ну а после начала поставок Су-57 - и его. Предлагаю шведам провести показательный бой laughing Почему-то сомневаюсь, что они согласятся
    1. Korax71 9 февраля 2019 12:37 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Можно нескромный вопрос??? А какие современные истребители мира имеют подтвержденных победы в воздушных боях? И су 35 в частности? В 41 наши т 34 были самыми передовые танками по ттх, но как это не печально, немцы практически до Москвы дошли. Один в поле не воин, даже несмотря на неимеющиеаналоговвмире характеристики. Это касается абсолютно всех.
  28. Jovanni 9 февраля 2019 12:34 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В ВВС Швеции заявили о наличии "уничтожителя российских Су"

    Ну что, придется теперь МиГов выпускать больше, иначе нам хана... belay
  29. Комментарий был удален.
  30. HMR333 9 февраля 2019 12:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ну у него явно в штанах маловат и он пытается компенсировать за щет вот таких фантастических историй без каких либо сравнений и данных в общем на голом энтузиазме)))
  31. aleks700 9 февраля 2019 12:45 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Даже старенький мессершмит может уничтожать сушки. В двух случаях. Если истребитель без прикрытия стоит на аэродроме и если сушка изготовлена на хлебозаводе.
  32. iouris 9 февраля 2019 12:52 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    В "сухом" остатке: Швеция - реваншистское враждебное государство.
  33. mmk
    mmk 9 февраля 2019 13:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Болтовня для оправдывания потраченных в пустую денег, нужно как-то загадить уши налогоплательщиков о том, что вложенные в пустую деньги не вложились даром, а вложились в уничтожение самолетов агрессора и оккупанта.
  34. Sevastiec 9 февраля 2019 13:18 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Храбрецом зовусь не даром, семерых одним ударом!
  35. Berkut24 9 февраля 2019 13:59 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    С утра поржал. Шведы не имеют опыта в локальных конфликтах, и им сложно осознать, что на Су тоже стоят не менее продвинутые системы РЭБ. Причём, если для шведов это новинка, сделанная на основе их понимания возможностей Су, то для российского ВПК это тема 2-х десятилетий, которая базируется на длительном технологическом проекте и опыте столкновения в воздухе со всеми возможными и не возможными противниками.
    Видать, "Грипен" сам по себе настолько устарел и так хреново продается, что его решили полшаманить хоть каким - то маркетингом.
    1. Avior 10 февраля 2019 00:11 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      на Су стоит менее продвинутая РЛС.
      знаете, почему помехоустойчивость АФАР антенн намного выше, чем других?
  36. VRF
    VRF 9 февраля 2019 14:02 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    wink
    Кроме улыбки ничего больше этот популизм не вызывает)
  37. Ros 56 9 февраля 2019 14:06 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Может самолет уровня Сухого и найдется у шведов, а умирать они готовы? И главное за что, за причуды полосатых? Помнится, во время ВМВ они как-бы нейтральку соблюдали и это часть из них спасло от смерти, а сейчас если дернутся, где их искать придется?
    1. Алексей Зоммер 10 февраля 2019 14:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Желаете умереть, закажите себе гробик по скромнее.
      Современный истребитель слишком дорогой для таких целей.
      На нем воевать и побеждать нужно. А не уминать.
      Что касается мотивов шведов...
      Думаете Полтаву они нам уже простили?
      Надеюсь, что не забыли!)
      Но простили вряд ли!)
  38. rayruav 9 февраля 2019 14:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    такое ощущение что у высокопоставленных западных военных мозги на бекрень ,они несут такую ахинею и кажется сами искренне в это верят
  39. Adimius38 9 февраля 2019 14:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Грипен действительно хорош ,но тягаться с современными сушками ему не под силу,разве что тягаться только с миг-29 образца 1985 года.
  40. razved 9 февраля 2019 15:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Шведские петушары никак не могут забыть обиду за карлушу 12-го, вот и кукарекают по чём зря на протяжении трёхсот лет уже...
  41. Fantazer911 9 февраля 2019 15:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Согласен, могут и очень эфективно, сам видел как на бумаге рисовали схемы и трендели типа я быстро подлител, по тявкал и ускакал!
    Маразм крепчал и шведы гнулись на колени стоновясь.
    Дебилы деванные выкормленные в пентагоне!
  42. SVD
    SVD 9 февраля 2019 18:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Если у шведов есть истребитель - убийца нашего Су, то у нас есть "Посейдон" - убийца Швеции.
    1. pafegosoff 10 февраля 2019 02:42 Новый
      • 0
      • 0
      0
      С соседями "посейдонами" не шутят. Соседям из Калининграда привета достаточно даже на 500 километров дальности.
      А что Горби не видно? Лавуреата?
      Вообще, швецкие и норвецкие премии как-то доказали свою полную аномальность. Чем гуще воняльность, тем больше - премиальность
  43. костя1 9 февраля 2019 19:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Уничтожителя Су они сделали-убогие laughing
  44. Cossack 9 февраля 2019 19:45 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В ВВС Швеции заявили о наличии "уничтожителя российских Су"
    - а потом они проснулись... laughing
  45. Govorun 9 февраля 2019 21:47 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    В ВВС Швеции заявили о наличии "уничтожителя российских Су"
    Опоздали в Швеции с "уничтожителем Су"...он давно уже придуман и БЕЗ технологии стелс...
    1. pafegosoff 10 февраля 2019 02:36 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Браво, тут Шарий должен заставку сделать из сего...
  46. Avior 10 февраля 2019 00:16 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    не знаю, правы ли шведы, в конкретном случае, но в принципе, то что самолет с АФАР РЛС, способным использоваться как станция РЭБ, современными ракетами , в том числе ракетами ближнего боя с полносферическим пуском и современной НСЦ имеет значительные преимущества , в том числе в ближнем бою несмотря на наличие у противника сверхманевренности - это однозначно.
    ситуация поменялась, теперь не сверхманевренность определяет успех в ближнем бою
    1. pafegosoff 10 февраля 2019 02:33 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Да, (мягко) фигня всё это. Какие иропланы в ядрёной войне? Какая такая Швеция? Она уже показала свою нейтральность к Гитлеру...
      Фары и афары,
      "идрит и ангедрит. А гамма излучение денёк повременит..."?
      1. Avior 10 февраля 2019 16:43 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        это реклама для продажи на внешние рынки
  47. pafegosoff 10 февраля 2019 02:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "На последние деньги отец Федор доехал до Тифлиса и теперь шагал на родину пешком, питаясь доброхотными даяниями. При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) его укусил орел."
    Ах, Швеция, Швеция! Уж, когда император принял смерть от солдатской пуговицы...
    Слава Богу! Не было тогда подводных лодок!
  48. pafegosoff 10 февраля 2019 02:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А фига ли?
    Зря вы так рано Сони-Эрикссон списали.
    Он вам такое покажет. Такое...
    Ну а как прорекламируешь продукт, когда США уже прорекламировали "Хуавей"?
  49. УАЗ 452 10 февраля 2019 11:47 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Виртуальное, умозрительное сравнение возможностей боевой техники - своей и вероятного оппонента, есть и должно быть, иначе лишается смысла всё планирование военного строительства, да и военная наука, как таковая. Занимаются этим и штатные эксперты, и диванные (первые порой отнюдь не превосходят вторых).
    Но шведы хотя бы пытались сравнивать сильные и слабые стороны систем оружия, может и некорректно, но всё же. А большинство здешних комментаторов в ответ ударились в наше любимое шапкозакидательство. И ладно бы диванные эксперты, а то и наши "профессионалы" не отстают:

    Шведский "убийца" Су оказался неэффективным против российских истребителей

    Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко прокомментировал недавнюю новость о создании в Швеции новейшего истребителя, который превосходит российские самолеты серии Су.
    Эксперт пояснил, что Saab Gripen E не сможет конкурировать с самолетами серии Су в воздушном пространстве, так как шведский самолет относится к классу легких истребителей. Другими словами, он не способен нести большое количество вооружения.

    https://military.pravda.ru/news/1406760-russia/?from=smi2

    Оказывается, для победы важна только масса вооружения, и ничего больше! Какая электроника, какие радары, какая сбалансированность параметров?! Не, не слышали. Да и вооружение сравнивать лишь исходя из массы... И почему же Царь-пушка не позволила стрелецким полкам всю Европу пройти, до Ла-Манша и Гибралтара?
    Если техзадания на современное оружие формируют такие вот эксперты, и они же осуществляют приём техники на вооружение, то я скорее шведскому эксперту поверю, чем нашему доморощенному.
    1. Zaurbek 11 февраля 2019 09:49 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Много что важно...Гриппен хороший легкий истребитель. Сухой - тяжелый истребитель с другой продолжительностью полета и вооруженностью. В чем то гриппен более передовой. В плане экспорта у него есть трудности: цена и не шведские комплектующие.
  50. Dr. Bermental 10 февраля 2019 17:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    после первой сушки - нет швеции ))