Американских ракет в Европе не будет. Вообще не будет!

72
Американские президенты часто лгут миру, должность такая. Барак Обама лгал, что американская ПРО в Румынии и Польше направлена исключительно для предотвращения ракетной угрозы со стороны Ирана и не представляет опасности для России. Дональд Трамп лжёт, что Россия нарушает ДРСМД, и поэтому США выходят из этого договора. Доказательств нет, а бездоказательные обвинения – это ложь. Более мелкие представители Запада вроде экс-госсекретаря Колина Пауэлла с его знаменитой пробиркой в ООН, или премьера Терезы Мэй с «делом Скрипалей» лгут беззастенчивей, циничней, фейк-ньюз вроде CNN лгут даже о президенте своей страны. Вот как работать с таким западным контингентом?

Но работать с ним нужно, потому что он вооружён и опасен. Последние приступы злобы западного истеблишмента связаны с новейшими стратегическими вооружениями России, которые не подпадают ни под какие договорные ограничения, и были впервые продемонстрированы 1 марта 2018 года президентом Владимиром Путиным в знаменитых «мультиках». После этих «мультиков» и началась последняя серия антироссийской санкционной вакханалии на Западе, и вот она докатилась до выхода США из ДРСМД.




В. Путин на совещании с постоянными членами Совета безопасности


Военные эксперты говорят, что новейшие гиперзвуковые вооружения России, особенно система «Авангард», не только ликвидировали имевшееся преимущество США в стратегических вооружениях, но и дали стратегическое преимущество России над США, сделали бесполезным даже гипотетический превентивный ракетный удар США по России. Вот здесь и зарыта собака, из-за которой США выходят из ДРСМД. Они выходят из ДРСМД, потому что Россия получила преимущество в стратегических гиперзвуковых вооружениях, и угрожают в ответ гонкой в средних ракетах, поскольку теоретически имеют геополитическое преимущество в их размещении у границ России.

Решение о разрушении ДРСМД было принято в США, видимо, военными, Пентагон давно работает в этом направлении, поэтому оставил следы, на которые указывают наши эксперты, политики же подключились на последней стадии, когда нужно было найти причину для выхода из ДРСМД, чтобы свалить вину на Россию. Прицепились к ракете 9М729, выдвинули абсурдные требования уничтожить эту ракету, а ещё дать западным специалистам доступ к российским ракетным технологиям, чтобы они могли это проверить…

Эксперт Евгений Бужинский заметил, что генсек НАТО Йенс Столтенберг проговорился о причинах претензий к ракете 9М729: она слишком оперативна и точна, слишком хороша, поэтому к ней и прицепились. Но главной целью разрушения ДРСМД Бужинский считает Китай. Наверное, потому, что Китаю будет трудно ответить на угрозу со стороны средних американских ракет.

Примечательно, что президент Трамп, объявляя о выходе США из ДРСМД и нарушении Россией договора, тут же говорит о возможности заключения нового договора с Россией и с другими странами. Каким образом «другие страны» могут в этом участвовать, непонятно никому. Но Трамп этим косвенно признаёт, что никакого нарушения договора Россией не было, ведь о чём можно договариваться с «нарушителем»? И намекает на настоящую причину: США хотят нового договора с Россией, чтобы дотянуться этим договором до российских гиперзвуковых вооружений?

Представители США заявляют, что не планируют размещение средних ракет в Европе, и, скорее всего, здесь они не лгут. Американских ракет в Европе не будет, потому что это будет казус белли, повторение Карибского кризиса. При попытке размещения этих ракет Россия проверит на них своё гиперзвуковое оружие, в Европе – так в Европе, а в это время США будут тихо сходить с ума под прицелом «Авангардов». То же самое сделали бы и сами США с Мексикой, если бы там появились российские ракеты для защиты мексиканского суверенитета. США планировали удар по Кубе в 1962 году во время ракетного кризиса, и понимают, что так же поступит и Россия.

Тем более что есть прецедент: Израиль именно так действует в Сирии, обстреливая ракетами объекты, которые считает угрожающими своей безопасности. Да, это война в Европе, но можно увеличить её и до размеров всего мира, с обязательным включением территории США. Вряд ли Вашингтон на это пойдёт.

Вообще, Запад увяз в своих информационных глобальных провокациях, начиная с абсурдного «сговора Путин – Трамп», потом продолжил их «делом Скрипалей», теперь вот обвинением России по ДРСМД, и ни по одной не представил доказательств. Россия всё отвергает и насмехается в ответ: осталось только воевать. Все эти глобальные фейки разваливаются уже в глазах западной общественности, и Россия таким образом дискредитирует западную фейковую демократию и её ценности.

Более того, Россия переходит в глобальное наступление на США. Москва сообщила главе Нацразведки США Дэниелу Коутсу, что будет вмешиваться в выборы в США, «сея раздор в соцсетях». Американские спецслужбы в связи с этим впали в прострацию, о чём недвусмысленно говорит само по себе заявление Коутса.
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    11 февраля 2019 15:09
    Запад - это отборная, оголтелая, патологическая масса лгунов, лжецов и врунов, ненавидящих Россию.
    1. +5
      11 февраля 2019 15:30
      Пожар Холодной Войны 2.0 только разгорается. Разместятся ли США РСМД покажет будущее. Только в этот раз стран участниц будет гораздо больше и победа призрачна. Ситуация похожа на положение перед ПМВ. Только теперь гораздо глобальнее.
      1. +13
        11 февраля 2019 15:48
        Москва сообщила главе Нацразведки США Дэниелу Коутсу, что будет вмешиваться в выборы в США, «сея раздор в соцсетях».

        НАКОНЕЦ-ТО!!
        good soldier
        1. -4
          11 февраля 2019 16:26
          Москва сообщила главе Нацразведки США Дэниелу Коутсу, что будет вмешиваться в выборы в США, «сея раздор в соцсетях».

          Интересно, это каким же образом Москва будет вмешиваться в выборы в США ,"сея раздор в соцсетях"? И сколько потом россиян безвинно окажется за решёткой в США при таком заявлении Москвы и впадении в прострацию главы Нацразведки США Даниела Коутса?
          Что это за странный провокационный БРЕД якобы со стороны Москвы?!
          1. +2
            11 февраля 2019 16:29
            Цитата: Татьяна
            Интересно, каким это образом Москва будет вмешиваться в выборы в СЩА "сея раздор в соцсетях".

            Почитайте, как используются соцсети для информационной борьбы, "оранжевых революций" и т.д.
            1. +5
              11 февраля 2019 16:47
              Цитата: bulvas
              Цитата: Татьяна
              Интересно, каким это образом Москва будет вмешиваться в выборы в США "сея раздор в соцсетях".
              Почитайте, как используются соцсети для информационной борьбы, "оранжевых революций" и т.д.

              И какой человек в здравом уме и при истинном своём патриотизме к своей стране в этом признаётся и на себя и на свою страну за это вину берёт перед мировой общественностью и другим государством - жертвой манипуляции?!
              Что подобное ВЫСКАЗЫВАНИЕ как признание своей вины - это полезный для США российский идиотизм в чистом виде - это ещё будет мягко сказано!
              1. -1
                11 февраля 2019 20:11
                Цитата: Татьяна
                И какой человек в здравом уме и при истинном своём патриотизме к своей стране в этом признаётся и на себя и на свою страну за это вину


                Если бы Россия всю жизнь сидела в обороне, нас бы давно уже не было.

                Приходило время - вставали и шли в атаку

                Поставил вам 2 минуса
                hi
                1. +2
                  11 февраля 2019 21:01
                  Цитата: bulvas
                  Цитата: Татьяна
                  И какой человек в здравом уме и при истинном своём патриотизме к своей стране в этом признаётся и на себя и на свою страну за это вину возмёт
                  Если бы Россия всю жизнь сидела в обороне, нас бы давно уже не было.
                  Приходило время - вставали и шли в атаку
                  Поставил вам 2 минуса hi

                  Не путайте встречную атаку в открытом бою на фронте с работой разведки спецслужб в тайных спецоперациях!
                  В разведке делайте то, что считаете нужным, но заранее об этом молчите, как рыба! Ибо, если враг предупреждён, значит он уже против вас вооружён.
                  Вот американцы всем же странам гадят, но ни в чём не признаются!
                  Только недалёкие туземцы могут предупреждать своих врагов о своих наступательных действиях против них в данном дипломатическом вопросе.

                  В общем, лично с Вами - с Вашими тактическими промахами в дипломатии - войны россиянам точно не выиграть и победы нам над США не видать!
                  1. +3
                    11 февраля 2019 22:30
                    Цитата: Татьяна
                    В разведке делайте то, что считаете нужным, но заранее об этом молчите, как рыба! Ибо, если враг предупреждён, значит он уже против вас вооружён.



                    На самом деле считаете, что все заявленное и есть планы нашей разведки и дипломатии?


                    Цитата: Татьяна
                    Вот американцы всем же странам гадят, но ни в чём не признаются!


                    Как это не признаются?

                    Кричат на весь мир, просто слова используют другие

                    Тактика у всех разная

                    Одни кричат про исключительную борьбу за демократию,
                    другие действуют втихую и все отрицают,
                    третьи заявляют одно, а делают совсем десятое


          2. +5
            11 февраля 2019 20:04
            Цитата: Татьяна
            И сколько потом россиян безвинно окажется за решёткой в США при таком заявлении Москвы и впадении в прострацию главы Нацразведки США Даниела Коутса?

            Не выезжай за пределы России, и никакой Коутс до тебя не дотянется. Сноуден не даст соврать smile

            А в отношении провокационного бреда, - все равно ведь в этом обвиняют. Так лучше пусть обвиняют за дело, чем просто так. Эффективные технологии нужно использовать, а не плакаться, что их используют другие.
            1. +2
              11 февраля 2019 20:47
              Цитата: Кубик123
              Не выезжай за пределы России, и никакой Коутс до тебя не дотянется.

              Ну Вы и сказанули?! Т.е. сидите, граждане россияне, все в России - и ни шагу и никогда за границу!
              Бойтесь, россияне, быть за границей - т.е. за пределами железного занавеса, опущенного перед Россией Вашингтоном и коллективным Западом!
              Интересно, как долго Вы думали о такой перспективе для россиян и для самой России?
              1. +1
                12 февраля 2019 09:57
                Цитата: Татьяна
                Бойтесь, россияне, быть за границей - т.е. за пределами железного занавеса, опущенного перед Россией Вашингтоном и коллективным Западом!
                Интересно, как долго Вы думали о такой перспективе для россиян и для самой России?

                Татьяна, не нужно смешивать мух и котлеты winked Это все-лишь вопрос личного свободного выбора. Хочешь влиять на судьбы мира таким образом, - не суйся за границу. Хочешь ездить, - не занимайся такими делами.
          3. +2
            11 февраля 2019 23:13
            Цитата: Татьяна
            Что это за странный провокационный БРЕД якобы со стороны Москвы?!

            Это бред автора: Виктор Каменев
            по моему это он
            http://ruskline.ru/author/k/kamenev_viktor_ivanovich/
            на самом деле всё не так:
            директор Национальной разведки США Дэниел Коутс в письменном вступительном слове к слушаниям в спецкомитете по разведке Сената Конгресса США сообщил:
            По нашей оценке, для Соединенных Штатов и их союзников существует угроза с точки зрения кибершпионажа и влияния, а также угроза нападения со стороны России", - считает он. С его точки зрения, "Москва остается эффективным противником с широкими возможностями, который прибегает к кибершпионажу и кибератакам, а также к операциям по оказанию влияния для достижения политических и военных целей


            Российская разведка и службы безопасности продолжат выбирать в качестве целей информационные системы США, а также компьютерные сети наших партнеров по НАТО и альянсу "Пяти глаз" (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания и США) для получения технической информации, военных планов и сведений о правительственной политике



            https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/documents/os-dcoats-012919.pdf

            Согласитесь есть разница
            Цитата: Автор
            Более того, Россия переходит в глобальное наступление на США. Москва сообщила главе Нацразведки США Дэниелу Коутсу

            ?
            То ли бухнул чего-то, то ли курнул
            Цитата: Автор
            Американских ракет в Европе не будет. Вообще не будет!

            предполагаю, что будут
    2. +4
      11 февраля 2019 15:46
      Цитата: Egorovich
      Запад - это отборная, оголтелая, патологическая масса лгунов, лжецов и врунов, ненавидящих Россию.


      На Западе ненавидят не только Россию, а все те страны, которые не хотят прогибаться под Запад.
      1. -4
        11 февраля 2019 17:32
        Какие страны ,,не хотят прогибаться под Западом,, ?
        Вы имеете ввиду страны с нищим населением: Кубу, С.Корею, Венесуэллу, Боливию, Сирию, Иран ...?
        1. 0
          27 февраля 2019 17:29
          Цитата: alta
          Какие страны ,,не хотят прогибаться под Западом,, ?
          Вы имеете ввиду страны с нищим населением: Кубу, С.Корею, Венесуэллу, Боливию, Сирию, Иран ...?


          Китай тоже страна с нищим населением?
    3. +2
      11 февраля 2019 16:50
      Цитата: Egorovich
      Запад - это отборная, оголтелая, патологическая масса лгунов, лжецов и врунов, ненавидящих Россию.

      Стоп...не Запад в целом, а англосаксы в частности, всегда и во все времена. Остальные страны, в ЕС и не только, кто слабы, ложатся под них, чтоб не иметь оранжевых революций, ИГИЛ на своей территории и тд...
    4. -2
      11 февраля 2019 19:21
      Но кормит РФ,нефть и газ мы им продаём немало.Дпвайте покажем лгунам фигу и продадим угвдр в....куда?
    5. +1
      13 февраля 2019 06:52
      Америкосы разместят свои ракеты на Украине,под видом новинок украинских самоделкиных и будут пулять ими по ближайшим городам,Белгород,Ростов,Курск.К нам ракеты ,дроны летят,а к ним нет,типа они не причем,это бандеровцы.Если США навалятся на Венесуэлу,нашим военным не стоит сидеть без дела,работать.На военную махину России уходят не виданные деньги,почему эта махина должна стоять без дела,а не приносить пользу и если хотите прибыль.
  2. +5
    11 февраля 2019 15:10
    Ну про удар по Европе автор загнул, и крепко. Скорей поверю в размещение Искандеров на Кубе снова - это как раз вполне реально. А также в Латинской Америке, которой жизненно необходимо хоть какое-то оружие от неспровоцированной агрессии США - смотри Венесуэла.
  3. +2
    11 февраля 2019 15:16
    Так-то да, статья правильная, про внешние угрозы отъявленных русофобов....., а про внутреннюю угрозу никто не пишет....
    1. 0
      11 февраля 2019 16:42
      Цитата: Кент0001
      а про внутреннюю угрозу никто не пишет....

      "внутренняя" сама эти статьи пишет.
  4. +11
    11 февраля 2019 15:22
    Мы боялись в Сирии даже краешком зацепить американских "освободителей". А тут автор утверждает, что по установленным ракетам мы вдруг ракетный удар нанесем. Чушь. Для этого нужно иметь стальные нервы и еще кое что стальное. Чего у нашего руководства не очень наблюдается.
    Готов к минусам.
    1. +5
      11 февраля 2019 18:39
      Цитата: Грица
      Мы боялись в Сирии даже краешком зацепить американских "освободителей". А тут автор утверждает, что по установленным ракетам мы вдруг ракетный удар нанесем. Чушь. Для этого нужно иметь стальные нервы и еще кое что стальное. Чего у нашего руководства не очень наблюдается.
      Готов к минусам.

      А чего тут минусить то? Скажем так американцы тоже боялись зацепить россиян и старались поганить чужими ручками, поскольку пару раз они были пойманы на "горячем", за что так же пару раз получили ответку с полноценными потерями своих служивых, после чего худо бедно но согласовывали свои действия по установленным каналам связи.
      Цитата: Грица
      автор утверждает, что по установленным ракетам мы вдруг ракетный удар нанесем. Чушь. Для этого нужно иметь стальные нервы и еще кое что стальное. Чего у нашего руководства не очень наблюдается.
      Вопрос не в нервах, а в принципах заложенных в нашей Военной Доктрине, которая не предусматривает варианта первого удара и предусматривает только встречный и ответный удар. Если в доктрину внесут изменения и предусмотрят возможность нанесения превентивного удара, тогда и можно будет порассуждать о слабости или крепости нервов и скорлупы.
  5. +1
    11 февраля 2019 15:22
    Более того, Россия переходит в глобальное наступление на США. Москва сообщила главе Нацразведки США Дэниелу Коутсу, что будет вмешиваться в выборы в США, «сея раздор в соцсетях».

    Сколько было говорено:
  6. +2
    11 февраля 2019 15:33
    Все это разговоры, а судить надо по делам, а они пока что не так блестящи, как этого хотелось бы, и не только внутри страны.
  7. +3
    11 февраля 2019 15:42
    Лично мне не кажется удар по европе таким уж маловероятным, представив что на нас будут нацелены тысячи ракет. Задавят просто числом. Поэтому только упреждающий удар с нашей стороны.
    1. -4
      11 февраля 2019 15:49
      Озабоченностью.
    2. 0
      11 февраля 2019 19:25
      Хорошо,ударили....а жить на что?Думаете,нашу нефть и газ они не прекратят покупать и другое,что производим?В Китай?Так он за копейки купит,да и не надо ему столько.
    3. -1
      11 февраля 2019 19:28
      Там в Европе дочки-сыночки, никто из них не будет стрелять по Европе
  8. +7
    11 февраля 2019 16:17
    При попытке размещения этих ракет Россия проверит на них своё гиперзвуковое оружие, в Европе – так в Европе
    ...Отсюда, ребятки, наша Родина диктует свою непреклонную волю остальному мировому сообществу.Может, бахнем?Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. Но потом.
    1. +6
      11 февраля 2019 17:54
      Цитата: parusnik
      Может, бахнем?Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. Но потом.

      Эту цитату вообще нужно внести в Конституцию РФ. Гениальная сцена
  9. +2
    11 февраля 2019 17:12
    Я бы не был так уверен, что Россия не нарушает договор. Мне кажется нарушает. И американцы нарушают. Но доказательств предоставить не могут, чтобы не компрометировать источник. И все знают, что все нарушают, при этом разрабатывая новые системы. Но как только в разработках оппонента намечается прорыв или опережение, начинается крик на весь Мир.
  10. -2
    11 февраля 2019 17:17
    Гонка вооружений : с одной стороны военный бюджет - 740 млрд. долларов, с другой стороны - 47 млрд. долларов. Такое уже было и известно, чем закончилось ...
  11. 0
    11 февраля 2019 17:45
    О чем статья? belay -"попытке размещения этих ракет Россия проверит на них своё гиперзвуковое оружие" am
  12. +1
    11 февраля 2019 17:47
    А действительно что произойдёт в случае превентивного удара по строящимсят объектам в Европе или в Японии и Корее? Санкции? Отключение свифта? Интернета? Предел в санкционном противостоянии рядом...5ая статья останется просто статьёй ,поскольку лишится 30% нергоносителей в Европе не решится никто.Развал НАТО как системы не способной защитить подставленные под удар страны-члены? Удары будут естественно чистые,без жертв ,если только вовремя упредить строителей типа "у вас 10 минут отбежать на 1 км". Расторгнут дипотношения? Ну и что? Возьмут в заложники наших граждан? Так они и сейчас этим занимаются. Просто после привентивки никто не будет знать "красной линии" РФ пока она сама её не объявит. Войны не будет точно. Потенциал не позволяет крутануть её в обычном сегменте. Всеобщая ядерная в планы жителей Земли не входит. И в принципе продолжа рассуждать в этом ключе потихоньку прийдём к выводу,что этот "обстрел" конкретно выпустит мировой политический пар.Можно будет вернутся к принципу "своя армия-своя территория" . А почему бы и нет? После этого весь миропорядок в плане системных взаимоотношений будет нуждаться в "модернизации". Ну а так: обычные вооружения пожалуйста, а вот с ракетами свыше,ну скажем тех же 500 км(хи-хи) только на своей территории. Авантюризмом конечно комментарий отдаёт. Мягко говоря...
    1. +1
      11 февраля 2019 19:29
      Откажутся от увдр.Нет там 30%,да и были,бы,компенсировали бы арабы.А нефть и нефтепродукты почти 80% идут в ЕС,вот тут надо думать.
      1. -1
        12 февраля 2019 05:12
        Перенастройка логистических цепочек может вызвать конкретный коллапс. Закредитованность ЕСовской экономики сделает потери невозвратными. Так что риск и по газу есть. Наши потери и наш коллапс я не обсуждаю. полтриллиона запасов и столько же кредитов этим европейским ребятам. Мы так несколько лет просидеть сможем. Вообще конечно естественным будет несколько иной путь воздействия. Речь пойдёт о Румынии(4 млрд.то,Польше(13 млрд. то),Прибалтике( в сумме где-то три млрд.то). Размещает страна-подстилка на своей территории Мк41-разрыв отношений и остановка ВСЕХ экономических отношений с санкциями против своих компаний. своим компаниям компенсация разрыва по итогам прошедшего года(только чистая прибыль и доля зарплаты без налогов) с учётом +20% от годового объёма. Трындец конечно для экономики любого из указанных государств полный. Трындец и ЕС ,вынужденного потом компенсировать потери от коллапса в каждом государстве. Причём резко станет заметна разница мжду сотней миллионов баксов от САСШ( в реальности в пользование попадают именно такие порядки сумм) и миллиардами и десятками тысяч рабочих мест от России. Ну и морковка-всё вернём назад(как с Турцией) если пошлёте ракеты к ним домой.
  13. +1
    11 февраля 2019 17:53
    Примечательно, что президент Трамп, объявляя о выходе США из ДРСМД и нарушении Россией договора, тут же говорит о возможности заключения нового договора с Россией и с другими странами. Каким образом «другие страны» могут в этом участвовать, непонятно никому


    Главное, чтобы комната, в которой могли бы собраться представители различных стран, была бы большая и ̶х̶о̶р̶о̶ш̶о̶ ̶п̶р̶о̶в̶е̶т̶р̶и̶в̶а̶е̶м̶а̶я̶ красивая. В противном случае, новый ДРСМД может и не состояться
  14. 0
    11 февраля 2019 17:57
    Скоро начнем вешать всех русофобских мpaзей. Над Псаки сжалимся, она просто умственно отсталая и не понимает, что творит. Ее в психлечебницу с принудительным лечением
  15. +2
    11 февраля 2019 18:01
    На сайт меня не пускают, колокольчика нет. А то ж открою рот и понаговорю, чего не надо. Не знаю, пройдет ли это сообщение....
    Автор, лгут асе президенты, в том числе -- наш. Раньше спрашивали: "Кто Вы, мистер Путин?" Пришла пора и нам спросить: "С кем Вы, господин Президент? И нашим, и вашим уже не получается!" Положение с каждым днём серьёзнее. Из Кремля не видно, как замерла провинциальная Россия, как напряжение в народе выливается в дикие, агрессивные формы поведения. Нас разместили в стойла, придвинули кормушки с бесчисленными видами еды и шмоток. Но сквозь ограничительные социальные решетки не всякий до тех кормушек дотянется, они лишь витрина для иностранцев! И мы не животные! Мы понимаем, что способ, которым кормушки наполняются, порочен, в любой момент они могут оказаться пустыми. Где наша тяжелая промышленность? Доколе бюджетное правило будет диктовать нам уровень развития страны? И эти странные игры с либеральной оппозицией! Почему по улицам бродят члены НКО " Свободная Россия" и безнаказанно собираются в демонстрации, разрыхляя нашу и без того не очень крепкую спайку? Вы думаете, купили либералов цветочками Алексеевой и тем же-- памятнику Солженицыну? Да ни боже мой! Они уже давно куплены Западом, и ваши сигналы такого рода не проходят! А нас ждут несколько военных фронтов -- и с запада, и с востока,и, возможно, с юга. И народ это понимает. А Вы 20 февраля будете наполнять нашу кормушку обещаниями экологических изысков, школами, дорогами и прочим, до чего простой люд не может дотянуться и способен лишь глазеть на праздник чужой жизни.
    1. -4
      11 февраля 2019 19:34
      Ничего он (народ) не понимает.Понимал,бы,18.03.018 сказал бы .Он не сказал,прохехекнул и в стойло.
      1. -1
        11 февраля 2019 20:27
        Отортен, только хотела развернуться и почитать какую-нибудь книжку из серии про сталкерскую Зону ( это вместо намеченного Монтеня! ), а тут Вы... )) Так вот, я живу среди простого народа, я знаю, чем народ "дышит", каковы его мысли и чувства... Народ Путину не доверяет вообще! Даже забулдыги, собираясь в центре поселка на лавочке, кроют его последними словами, а люди покультурнее -- приводя веские аргументы. И такое положение дел имело место и перед голосованием, ни у кого на счет Путина не было ни малейших иллюзий. Но по ТВ шло нагнетание военной истерии, народ испугался реально -- у нас все смотрят REN! Так кому оказать доверие? Ну неужели Собчак? Или Грудинину, который не вылезал из не любимого народом РБК -- телевидения для господ -- и господином, да ещё и самодовольным -- выглядел? Народ сделал правильный вывод: страну в опасной ситуации можно доверить только такому человеку, который имеет опыт управления государством. Такое вот доверие с недоверием. И вообще мне кажется, тему выборов давно пора закрыть. Выбрали Путина президентом? Выбрали! Так пусть работает так, как надо нам, а не ему. Мы не требуем игорных зон, развлекалова и наркотиков. Мы требуем возрождения серьезной промышленности и выхода из-под оккупационной зависимости от иностранных инвестиций. Но люди поставлены в ситуацию, не позволяющую влиять на принятие решений.
        1. +1
          12 февраля 2019 14:21
          Уважаемый депрессант. Вы не поняли до сих пор. Наш президент не может работать по другому. Продавать сырьё за границу-это его стихия. Реальное производство продукции-фииии, это скучно. Деньги нужны-для этого есть народ, всё для него, народа-тарифы, налоги, ндс, повышение пенсионного возраста. За 19 лет для народа ни чего не сделал, с какого перепуга сейчас делать будет ?
    2. 0
      12 февраля 2019 14:31
      Депрессант. Что вам покоя не дают НКО ? Что вы их боитесь ? Разве сотрудник НКО сказал "денег нет, но вы держитесь" ? А знаменитый лозунг " денег нет- еште макарошки" это либероиды высказали ? Ксати, насчет макарошек. В 18 веке во Франции одна дама сказала "нет хлеба-еште пироженное". Знаете, что произошло во Франции 14 июля1789 году и что было с той элитой ?
  16. +1
    11 февраля 2019 19:02
    Американских ракет в Европе не будет, потому что это будет казус белли, повторение Карибского кризиса.


    Они там стояли во время и после Карибского кризиса, СССР как-то ни на чем не настаивал до самого договора РМСД.
  17. -1
    11 февраля 2019 19:57
    Хорошая статья.+Автору за действительно аналитическую работу. Понравились все аналогии. Продолжайте, пишите, у Вас талант, честное слово.
  18. 0
    11 февраля 2019 19:58
    А я бы в хлам за здоровье правительства накушался бы-прими они решение.В случае размещения американских рсмд в радиусе 2000км от границ РФ, Россия имеет право превентивно уничтожать эти обьекты любым оружием которое посчитаем нужным и с уведомлением за месяц для того что бы убрали ракеты а если не уберут то хоть окресное население в массе сможет смытся подальше. Так мы и с яйцами титановыми будем и гуманность высшую проявим избежав лишних жертв среди гражданских и умных. Профит для страны огромен этим решением я думаю будет. А страны решившие пустить к себе амерские ракеты пусть думают и срутся что им может прилететь тяо или обычная ракетка только вежливая.
  19. +2
    11 февраля 2019 20:33
    "При попытке размещения этих ракет Россия проверит на них своё гиперзвуковое оружие..."
    Ага... laughing Прямо таки возьмёт и проверит. laughing Сразу после завтрака...
    Автор, видимо, просто забыл, что именно на Западе у нашей "элиты" находятся все активы, дома, семьи и т.д.
    И видимо они об этом начисто забудут, когда наступит час "Ч"... laughing
    Да все эти твари сделают всё, чтобы ни одна наша ракета не полетела за Запад.
    Так, что автор просто помечтал... а мечтать не вредно...
    1. -1
      12 февраля 2019 14:14
      Бригадир прав. Ещё у детей и жён нашей элиты иностранное гражданство. Стрелять по второму дому-некрасиво.
  20. 0
    11 февраля 2019 21:36
    Совсем не понял последнего абзаца статьи: Москва сообщила что будет вмешиваться в американские выборы. Автору нужно осознавать ответственность!
  21. 0
    11 февраля 2019 23:17
    Все эти глобальные фейки разваливаются уже в глазах западной общественности, и Россия таким образом дискредитирует западную фейковую демократию и её ценности.

    Более того, Россия переходит в глобальное наступление на США. Москва сообщила главе Нацразведки США Дэниелу Коутсу, что будет вмешиваться в выборы в США, «сея раздор в соцсетях». Американские спецслужбы в связи с этим впали в прострацию, о чём недвусмысленно говорит само по себе заявление Коутса.


    Не надо бы строить иллюзии на предмет эффективности наших спецслужб. То, что не удалось Горбачевым, Ельцину и Бакатину, реально доделали мелкие на местах: Пеньковский, Шевченко, Беленко и кагэбэшники Поляков, Гордиевский, Калугин и т.д., и т.п. И имя им – легион. https://lenta.ru/articles/2016/07/09/defectors/
    Порой кажется, что у нас подсознательно, на уровне спецслужб заложено предательство. И не построй американцы, при попустительстве тех же спецслужб, своё посольство напротив Совмина России, не было бы у Ельцина соблазна сбежать туда во время путча. А кагэбэшнику Барсукову, выполнить свое самое важное предназначение в жизни, оказывая противодействие этому.
    Россия переходит в глобальное наступление на США.
    Имея сегодня и развивая, в основном, достижения науки и техники советского периода, те, что ранее не перекочевали на запад, можно ли всерьёз надеяться на состоятельность объявленных прорывных технологий в вооружённой сфере? Так ли велика их реальная ценность, а не пропагандистская(фейковая)?
    Ведь дезинформация, как и любое другое оружие спецслужб, обоюдоострое.
    Главе Нацразведки США Дэниелу Коутсу абсолютно по барабану, что Москва будет вмешиваться в выборы в США, если только из посольства России в Вашингтоне кто-нибудь не пророет туннель для побега, под видом вмешательства в эти выборы.
  22. 0
    12 февраля 2019 00:13
    "Москва сообщила главе Нацразведки США Даниэлу Коутсу..." о чём сообщил сам Коутс. Некоторые почему-то верят Коутсу, в то время как он впал или в прострацию, или маразм, о чём я пошутил, но, как оказалось, не для всех.
  23. 0
    12 февраля 2019 03:40
    Что за бред тут пишут ? Американские ракеты в Восточной Европе ДАВНО РАЗВЕРНУТЫ!!!
    Года два , как минимум. На базах ПРО в Румынии и Польше. Противоракеты "Стандарт". Их очень легко
    скрытно переделать под ракету средней дальности.
    Не надо изобретать велосипед дважды.
    1. 0
      13 февраля 2019 13:06
      И снова: сравните массо-габариты «Першинга» и СМ-3. БРСД из последней никак не слепить. Немного анализа и наличие критического мышления помогут
  24. -2
    12 февраля 2019 06:35
    Да хватит заливать! "Нельзя перехватить!"

    Авангард перехватить можно! Да GBI не сможет перехватить планируещие боевые блоки Авангарда над территорией США тут вопросов нет, но SM-3 сможет спокойно отработать по носителю (УР-100 или что мы там собираемся использовать для разгона Авангарда) SM-3 для этого и создана. Соответственно что бы Авангард дошел до цели нам нужна 100% гарантия того что противоракеты в Польше и Румынии (а также корабли Иджис в Северной Атланките) будут уничтожены? У нас она есть?

    Далее по Сармату. Хорошо допустим мы запускаем Сармат через Южное Полушарие, последняя ступень носителя отделяется над Центральной Азией или Западным Китаем те над территорией наших союзников где американских противорокет SM-3 нет и быть не может в результате головная часть Сармата достигает расчетной скорости и движется по заданной траектории. Вопрос - что мешает американцам разместить GBI в Афганистане или Пакистане или на территории другой союзной страны в Азии и отработать по головной части?

    Рано радуетесь!
    1. 0
      12 февраля 2019 08:49
      Вы забыли о стратегических АПЛ.Которые на постоянном дежурстве.По одной на каждый океан.Для нанесения невосполнимого ущерба США хватит полного залпа одной.И я говорю не о новейших АПЛ типа Борей,которые то-ли будут,то-ли нет,а о вполне себе проверенных Дельфинах.Идёт активное перевооружение многоцелевых,о чём если и пишут сми,то так,мельком и редко.И да,после выхода из ДРМСД все эти пускачи ПРО и GBI атоматически стали мишенями первого удара для Тополей и Ярсов,которые разгоняются быстро и летят не по балистическим траекториям.Это так сказать на пока.С развёртыванием РСД,тех же приземлённых Калибров и Цирконов,ситуация опять поменяется не в пользу США которые и так в хвосте.
      PS:Янки открыли ящик пандоры.
      1. 0
        13 февраля 2019 12:45
        Не так все просто. Правители авторитарных государств в меньшей степени склонны задумываться о судьбе своих граждан, в отличие от себя и своих близких. И проблема БРСД в том, что они имеют очень малое время подлёта, лишая авторитарных лидеров времени на эвакуацию столь ценных себя и родственников. Это совершенно неприемлемо для них и в этом надежда на некоторое их благоразумие (из чувства самосохранения) для большинства граждан.
    2. 0
      13 февраля 2019 13:04
      Ни GBI, ни AEGIS не способны защитить от МАССИРОВАННОГО пуска МБР. На эту тему есть соответствующие исследования профильных учреждений РФ (есть в открытом доступе, «Центр стратегических исследований», если не изменяет память).
      А вот против нескольких ракет из Ирана или КНДР их должно хватить.
  25. 0
    12 февраля 2019 08:23
    Они уже там есть.
  26. 0
    12 февраля 2019 08:31
    Ээ-э-э?Я что-то упустил!?Когда это янкесам было такое предупреждение по выборам? belay
  27. 0
    12 февраля 2019 12:35
    "Американских ракет в Европе не будет. Вообще не будет."Название статьи не соответствует смыслу. Какой то бред. Всё смешалось. Президенты сша врут, вмешательство в выборы, "авангард" сводящий с ума. В статье раскрыта точка зрения, почему американских ракет в европе не будет ? Что, кто и как этому помешает. Смысл статьи засветиться на сайте, а там и в комментариях начнут обсуждатб отличия блендеров фирмы бош от фирмы сименс.
  28. +1
    12 февраля 2019 17:54
    Я уже устал повторять что противоракеты на базах ПРО в Румынии и Польше американцы могут легко переделать в ракеты средней дальности. При том скрытно. И вся Европейская часть России окажется под прицелом. К этому идет.
    Ну а про то что в установке Мк-41 размещается без проблем стратегический "Томагавк " все знают.
    Так что американцы давно растоптали этот договор.
    1. 0
      13 февраля 2019 12:52
      Не согласен. Возможность переделки компактных противоракетном с малой БЧ в БРСД - лишь плод ваших фантазий, уверен. Просто сравните массу и габариты «Першинга» и SM-3.
      Ракетные ячейки Мк-41 отличаются по «глубине», те, в которых поместятся ракеты-перехватчики, не подойдут по габаритам для более длинного «Томагавка» (есть 2-3 типа). Аналогично, далеко не в каждую ячейку можно загрузить «Топор» и на эсминцах США. Соответственно, достаточно контролировать типы используемых в системах «Иджис Эшор» пусковых ячеек.
      1. 0
        16 февраля 2019 14:21
        Только Вы наверное забыли про электронику современного уровня , композитные материалы и твердое топливо в которых американцы сильно ушли вперед.
        А это означает что даже уменьшить и облегчить старый "Першинг" не составило бы труда.
        Про "Стандарт" , так это подавно. Ее очень легко переделать в ракету средней дальности.
        1. 0
          9 июня 2019 17:03
          Уверен, в габаритах Стандарта - невозможно. Черт возьми, у него боевая часть менее 100кг. И топливо вполне современное, никакие «последние новшества» не изменят столь радикально его характеристик , позволив превратить в БРСД. Возьмите за пример Искандер. Вполне современная ракета, которую можно довести до вышеуказанного уровня. И которая по габаритам НИКАК не сравнится со Стандартом.
  29. +1
    13 февраля 2019 08:51
    Главное пиндобританию не забыть, вот где главная гниль.
    1. 0
      13 февраля 2019 12:56
      Что вы имеете против жителей США и Великобритании? Уверен, даже ни разу не общались с кем либо из них. Живут богаче? Это вызывает зависть? Тогда задумайтесь, почему столь велико количество международных инвестиций в те же британские компании?
      А так, получается, наслушались пропаганды и сделали неверные выводы..
  30. 0
    13 февраля 2019 10:55
    Поменять бы состав или поменять несколько членов СБ РФ ,тогда бы НАТО перестали ракеты , как ёлки сажать вдоль наших границ.
  31. 0
    13 февраля 2019 12:36
    Странно читать столь бравурные высказывания, «Россия испытает что-то там на Европе». Вероятность ответно-встречного применения БРСД с малым временем подлёта до густонаселенных административных и промышленных центров автора не смущает? Вы попытайтесь представить ситуацию, в контексте не наплевательского отношения к людям, населяющим РФ.
    Реальным, лишенным милитаристского угара, вариантом были бы новые переговоры и уничтожение вооружений, не соответствующих соответствующим договорам. Надо не бряцать оружием, а думать о людях и развивать экономику. Тогда не придётся об антисоциальных действиях, вроде повышения пенсионного возраста.
  32. 0
    13 февраля 2019 14:17
    Браво автору, очень порадовал точными и адекватными выражениями, относительно лживости англосаксонской верхушки. Думаю, что российская дипломатия используя эзоповский язык классической дипломатии и толерантные неадекваты, не может довести до сознания "партнёров" то, что должно. И до каких пор будем врагов называть партнёрами, пока не получим бомбардировку или пока наш самолёт не собьют? Возможно и надо с "партнёрами" работать, но Путин чётко определил объёмы этой работы - не предлагать и не инициировать переговоры. Думаю, это то, что давно назрело - с хулиганами и бандитами бесполезно разговаривать, они сами видят с кем можно беспредельничать, а с кем нельзя. И если последний абзац статьи, это правда, то я в восторге, сколько можно с поджатым хвостом жить?!
  33. 0
    15 февраля 2019 18:42
    На месте пресс-секретаря Пескова, ему нужно сделай фейк, вброс в афские СМИ о том, что рыжый парень в сговоре с РФ и он победил действительно с помощью ВВП. Всё, развал разьединенных штатаф тана гарантирован