Первый российский иностранный заём ушёл на войну

33
До Екатерины II российское государство при подготовке и ведении войны рассчитывало только на внутренние финансовые ресурсы. Императрица стала первым правителем России, кто занял на войну денег за границей, если не считать провального эпизода 1618 года с неудавшимся займом Михаила Романова у британской короны.

Первый российский иностранный заём ушёл на войну




Экономика России работала на грани перенапряжения, а деньги на войну с турками требовались немалые. Возможности и ресурсы были практически исчерпаны. Так, именно для финансирования войны Екатерина ввела в российский оборот ассигнации (бумажные деньги) вместо золотой и серебряной монеты. «Бумажная» эмиссия практически ничего не стоила казне, а позволяла поддерживать экономическую активность государства и делать закупки внутри страны в интересах войска. Ассигнации имели хождение только внутри российских границ, а нужны были монеты в драгметаллах для снабжения экспедиционного корпуса провизией и боеприпасами. Были увеличены налоги на 20%. Ещё повышать налоги было небезопасно с точки зрения политических и экономических рисков.

Кроме того, был задуман невиданный ранее манёвр — для удара по туркам с тыла военное командование хотело перекинуть флот с Балтийского в Средиземное море, пять эскадр. Без золотой монеты флот было не обеспечить всем необходимым. Если делать это на свои, такой отток золота и серебра за рубеж пошатнёт всю российскую экономику.

Распродавать сокровища короны было немыслимо с точки зрения престижа, да и вряд ли бы удалось выручить требуемые суммы, зато позора не оберёшься.

Решено было занять монету за рубежом. Выбрали Голландию. Золотой голландский гульден был универсальным средством платежа, ему были рады на всех широтах и меридианах. Голландия являлась богатейшей державой того времени, при этом держала нейтралитет, что тоже было важно. Швейцария как мировой финансовый центр тогда ещё не существовала.



Впрочем, дебаты и дискуссии по теме были весьма горячие, пока Екатерина Вторая не приняла окончательное решение.

И вот 2 апреля 1769 года выходит императорский указ о внешнем заимствовании у голландских банкиров. Переговоры о займе доверили голландским же финансистам, братьям де Смет. Наградой была комиссия в 8% и титул баронов. Куратором от Российской империи выступал посол граф Алексей Мусин-Пушкин.

Заём размещали в виде облигационного займа, номинал облигации — 500 тыс. гульденов. Каждая облигация содержала личную подпись президента Военной коллегии графа Захара Чернышева, вице-канцлера князя Александра Голицына и генерального прокурора князя Александра Вяземского.

В качестве залога под обеспечение облигационных выплат Российская империя предоставила таможенные сборы с ряда городов Прибалтики. Объём займа запланирован немалый — 7,5 млн гульденов на десять лет под 5%. Физически это было больше 2,5 тонн золота.

Голландцы осторожничали, изначально удалось продать ценных бумаг всего на 4 млн гульденов. Победы русского оружия при Кагуле и Чесме подогрели позитивные ожидания инвесторов и облигаций купили ещё на 6 миллионов гульденов.

По мирному договору 1774 года турки выплачивали немалую контрибуцию, к России отходили Крым и Кубань. Первый транш в 1 миллион рублей, выплаченный турками, прямиком из Стамбула отправился в Антверпен, так повелела матушка – императрица. По итогам двух русско-турецких войн (1768-1774 и 1787-1792 годов) османы уплатили 4,5 млн рублей контрибуции. Россия приросла ещё и Азовом, Кабардой, землями между южным Бугом и Днепром.



Обязательства по голландским облигациям Россия выполнила со всей тщательностью, что создало положительную кредитную историю внешних займов, чем страна неоднократно затем пользовалась. Последние иностранные займы Россия получила перед Первой мировой войной. От обязательств по ним и отказались большевики, придя к власти в 1917 году.

Ситуация урегулировалась только во второй половине девяностых, при президенте Ельцине. Российская Федерация объявила себя правопреемницей не только СССР, но и Российской империи, к ней отошли долги и обязательства императорского правительства, как и зарубежные дореволюционные активы. Французским держателям российских императорских облигаций выплатили $400 млн, что было признано окончательным расчётом. Правда, пару лет назад некие французы попытались было потребовать с России всё по тем же облигациям еще 1,5 млрд евро, но суды, опираясь на заключённое соглашение между российским и французским государствами, отказали в иске.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    15 февраля 2019 06:42
    Автор , Азов стал нашим по Белградскому мирному Договору , в 1739 .
  2. +1
    15 февраля 2019 07:40
    По мирному договору 1774 года турки выплачивали немалую контрибуцию, к России отходили Крым и Кубань. Первый транш в 1 миллион рублей, выплаченный турками, прямиком из Стамбула отправился в Антверпен, так повелела матушка – императрица


    Удачный, однако, получился заем, если и в результате работы этих денег к России отошли ТАКИЕ области.
  3. +4
    15 февраля 2019 07:43
    Займ под военные нужды общемировая практика. Причём раньше наши князья и правители брали военную помощь «натурой». Например «варягами» - Владимир Святославович, «ляхами» - Святополк, другие не боезговали «половцами», «утрами» и «татарами». Так что Матушка Екатерина просто внедрила общемировую передовую практику! Причём очень и очень удачно!
    К слову во времена Пётра мы неоднократно субсидировали «ефимиками» союзников в Северной войне, в частности Августа Сильного!
    Учитывая, что Екатерина Великая оставила после себя великолепную армию, которая блистала ещё четверть века на полях сражений и флот показавший не хуже + плеаду полководцев (А.В. Суворова, Ф.Ф. Ушакова, М.И. Кутузова и др.), да ещё частично за счёт чужих инвестиций, то остаётся только гордиться, что нам «свезло» с «немкой Катерин».
    С другой стороны наши «визави» за морем реализуют более экономически продвинутую модель «штампуя зеленые» вливают их в свою армию! Учитывая их кристальную «честность» и нестежательство в посылах «демократии» то в мире постоянно создаётся «миф» военной напряженности, что в последующем запускает «станок» и траты на армию. Точне на кусок пирога военно-промышленного комплекса и далее по кругу. Так, что даже я не уверен в том, что бюджете США нет и моей «родной и честно заработанной копейки» которая позиционирует в графе «кредит» госдолга последних!
    1. 0
      15 февраля 2019 15:15
      и флот показавший не хуже
      Про флот интересно бы поподробней.
      1. +1
        15 февраля 2019 15:27
        Виктор Николаевич - Ф.Ф. Ушаков! Его компания на Средиземном море одна из светлых страниц военно-морской истории нашего флота!
        или Вы надеялись, что я буду «воспевать похвалы Чичагову (интонацией Кота из Простоквашино)!
        С искреннем уважением!!!
        1. +2
          15 февраля 2019 16:31
          Его компания на Средиземном море одна из светлых страниц военно-морской истории нашего флота!
          Самое интересное - в союзе с турками. Ирония судьбы.
          1. +1
            16 февраля 2019 07:51
            Виктор Николаевич - мы берём краткий промежуток времени! А именно тот период, который можно посчитать заслугами деяний императрицы Екатерины II, причём после ее смерти.
      2. 0
        16 февраля 2019 20:47
        Это сарказм?
        1. +2
          16 февраля 2019 20:48
          "Это" - что?
          1. 0
            16 февраля 2019 21:42
            "Это" твои слова.
            1. +2
              16 февраля 2019 21:43
              Мы уже на "ты"?
  4. +1
    15 февраля 2019 08:00
    С Екатерины и до Николая второго пошла "славная традиция" брать деньги взаймы на Западе. После чего русский солдат проливал свою кровь на чужой земле, выполняя пункты в договоре, написанные мелким шрифтом. Всё это оформлялось подвигами в Италии, в Альпах, на землях Австрии под командованием славных полководцев Суворова, Румянцева, Ушакова, Кутузова. Неспорю. Большие территории отжимались у враждебных соседей (ныне стратегических партнеров). Но воевать надо за свой счет. Без кредитов. Кредит это, когда берёшь чужие на время, а отдаешь свои и насовсем.
    1. +2
      15 февраля 2019 09:49
      Даже и не знаю, что сказать , так то правильно , а так нет.
    2. +2
      15 февраля 2019 10:53
      Цитата: Февральск.Морев
      Но воевать надо за свой счет. Без кредитов.

      В идеале - да. Но если "воевать надо", а денег нет - не воевать, что ли?
      А лучше всего брать деньги у того, с кем воюешь! laughing
      1. +2
        15 февраля 2019 15:28
        Золотые слова Михаил!!!
    3. 0
      25 февраля 2019 23:16
      Цитата: Февральск.Морев
      С Екатерины и до Николая второго пошла "славная традиция" брать деньги взаймы на Западе. После чего русский солдат проливал свою кровь на чужой земле, выполняя пункты в договоре, написанные мелким шрифтом.

      Вовсе нет - эта "славная традиция" была заложена ещё Петром I, царя, который уничтожили Московскую Русь и заложил катастрофические основы под Русскую монархию, которые и привели к катастрофе 1917 года. Целых ПЯТЬ армий Пётр Первый посылал на запад воевать за чужие интересы. А уж как грабил российский военный бюджет "любимец царя" и "первенец гнезда петрова" Алексашка Меньшиков - это вообще песня, статистические отчёты Банка Англии великолепно это иллюстрируют...
  5. +4
    15 февраля 2019 09:55
    Екатерина сделала для России больше, чем многие другие за столетие.
    Молодец!
    1. +3
      15 февраля 2019 15:35
      А.С. Пушкин, который в молодости в ряде произведений ещё восхищался временем Екатерины, в тридцатые годы в горечью написал:
      "Но со временем История оценит влияние ее царствования на нравы, откроет жестокую деятельность ее деспотизма под личиной кротости и терпимости, народ, угнетенный наместниками, казну, расхищенную любовниками, покажет важные ошибки ее в политической экономии, ничтожность в законодательстве, отвратительное фиглярство в сношениях с философами ее столетия — и тогда голос обольщенного Вольтера не избавит ее славной памяти от проклятия России".
      1. +2
        15 февраля 2019 16:02
        В тот же период Пушкин говорил своей жене,что он единственный кто сожалеет о смерти Аракчеева.
        1. +1
          15 февраля 2019 21:59
          "Аракчеев также умер. Об этом во всей России жалею я один — не удалось мне с ним свидеться и наговориться". - Пушкин жене.
          "Всей России притеснитель,
          Губернаторов мучитель
          И Совета он учитель,
          А царю он — друг и брат.
          Полон злобы, полон мести,
          Без ума, без чувств, без чести,
          Кто ж он? Преданный без лести,
          <Б....> грошевой солдат" - он же, эпиграмма
          1. +2
            16 февраля 2019 22:00
            Аракчеев персона далеко неоднозначная! Причём в чем-то он импонирует. Например, личное качество - не тянуть кота за хвост (в его приёмной сутками не ждали- всех просителей принимал в течение дня). Многое сделал для артиллерии, но навредил своими военными поселениями! Так что......
  6. +4
    15 февраля 2019 15:13
    Решено было занять монету за рубежом. Выбрали Голландию
    Кроме Голландии выбрали еще и Геную, у которой "заняли 1 000 000 пиастров.
    При этом следует учитывать, что при размещении долговых обязательств заёмщик никогда не получает их номинальную (нарицательную) стоимость. За его счёт идут все расходы, связанные с их размещением, и комиссионные банкам. Во-вторых, подписка на эти обязательства идёт практически всегда по цене ниже нарицательной. Эта цена зависит от многих факторов: наличия свободных денег на рынке, степени риска, степени доверия к заёмщику, наличия других предложений на рынке и т.д.
    Так как Россия впервые выходила на рынок внешнего долга, то и завоевать доверие кредиторов ей только предстояло. В результате с каждой облигации номиналом в 1000 гульденов Россия получала менее 750 гульденов, заёмные же проценты должна была платить с 1000.
    Обязательства по голландским облигациям Россия выполнила со всей тщательностью
    С 1777 года погашение внешенего долга прекращается ввиду финансовых проблем и начинаются переговоры о том, чтобы "сместить сроки вправо" на 10 лет. в 1779 "сместили" еще на 10 лет.
    К концу жизни императрицы внешний долг составил 56.5 млн. гульд. и 3 млн. пиастров, что равно 41.4 млн. рублей серебром. Для его погашения вместе с уплатой заёмных процентов требовалось примерно 55 млн. рублей серебром при годовом доходе порядка 62 млн. рублей серебром.
  7. +3
    15 февраля 2019 15:31
    Обязательства по голландским облигациям Россия выполнила со всей тщательностью, что создало положительную кредитную историю внешних займов, чем страна неоднократно затем пользовалась.
    Выполнила.Но когда ??? И как на этом нашей займе нажились голландские банкиры наверное четырех или даже пяти поколений. Ведь 1-й голландский заем был выкуплен спустя целых 120 (сто двадцать) лет после того, как Екатерина II сделал этот займ, в 1891 г., при блестящем математике И. А. Вышнеградском, ставшем управляющим министерства финансов, за счет свободной золотой наличности казначейства, образованной возросшим русским экспортом и жесткой таможенной политикой, К сожалению, в то время страна уже надевала петлю огромного французского займа, из которой Российской империи выбраться не удалось. Ей придется ввязаться в губительную мировую войну, закончившуюся революцией. Так, с первого долга потянулась ниточка, размотавшая весь русский имперский клубок.
    1. 0
      25 февраля 2019 23:18
      Цитата: Seal
      Выполнила.Но когда ??? И как на этом нашей займе нажились голландские банкиры наверное четырех или даже пяти поколений. Ведь 1-й голландский заем был выкуплен спустя целых 120 (сто двадцать) лет после того, как Екатерина II сделал этот займ, в 1891 г., при блестящем математике И. А. Вышнеградском, ставшем управляющим министерства финансов, за счет свободной золотой наличности казначейства, образованной возросшим русским экспортом и жесткой таможенной политикой, К сожалению, в то время страна уже надевала петлю огромного французского займа, из которой Российской империи выбраться не удалось. Ей придется ввязаться в губительную мировую войну, закончившуюся революцией. Так, с первого долга потянулась ниточка, размотавшая весь русский имперский клубок.

      Уважаемый Сергей, я не по всем вопросам с вами соглашаюсь, но этот ваш комментарий абсолютно верен. Именно так ! Долговые путы, заложенные от Петра I через "время неспокойное" до Екатерины II тормозили развитие Российской империи и в итоге привели её к краху.
  8. 0
    15 февраля 2019 15:34
    Интересные у нас отношения с этой страной были и есть. Их влияние на историческое становление России не малое. Да и сейчас, по моему, третий по значимости торговый партнер.
  9. +2
    15 февраля 2019 15:39
    Цитата: Ольгович
    Удачный, однако, получился заем,
    Вот только расплачивались мы за него более 120 лет. И расплатились лишь в 1891 году.
    К концу царствования императора Николая к 1 января 1855 г. оставалось долгов: срочных внешних: первого Голландского займа 32 100 000 гульд., …а всего 289 531 573 руб. серебром.
  10. +1
    15 февраля 2019 15:56
    Цитата: Хозяин Трилобита
    Цитата: Февральск.Морев
    Но воевать надо за свой счет. Без кредитов.

    В идеале - да. Но если "воевать надо", а денег нет - не воевать, что ли?
    А лучше всего брать деньги у того, с кем воюешь! laughing

    Вот толко как это осуществить? Взять в долг и начать войну, а если проиграть то платить придётся больше
  11. +1
    15 февраля 2019 16:01
    ,,а вот интересно, где Петр l деньги на войну брал?
    1. +3
      16 февраля 2019 22:05
      Колокола-Цветмет-и все такое Сергей!!! Конечно сарказм, но мы ещё и сами платили санкцонцам и полякам за их участие в войне.
      С уважением!
      1. +1
        16 февраля 2019 22:28
        Коте пане Коханка
        Сегодня, 23:05
        hi
        — Деньги немедля нужны, — хоть разбоем добыть...
        — А много ли тебе?
        Федор Юрьевич спросил и чуть усмехнулся. Петр опять, — «гм», — пробежался по спаленке, закурил у свечи, пустил клуб, другой и выговорил твердо:
        — Два миллиона.
        — А поменьше нельзя?
        Петр сейчас же присел перед ним, стал трясти князя за колени:
        — Будет тебе томить... Давай так, — монастыри я покуда не трону... Ладно? Есть деньги? Много?
        — Завтра посмотрим...
        — Сейчас... Поедем...
        Федор Юрьевич взял шапку, тяжело поднялся:
        — Ну, бог с тобой... Если уж нужда крайняя... (По-медвежьему заковылял к двери.) Только никого с собой не бери, одни поедем...

        На Спасской башне прозвонило — час, кожаная карета князя-кесаря въехала в Кремль, покрутилась по темным узким переулкам между старыми домами приказов и стала у приземистого кирпичного здания. На ступеньке низенького крыльца стоял фонарь. Привалясь к железной двери, храпел человек в тулупе. Князь-кесарь, вылезая из кареты вслед за Петром Алексеевичем, поднял фонарь (сальная свеча, наплыв, коптила), ногой ткнул в лапоть, торчащий из тулупа. Человек — спросонок: «Чово ты, чово?» — приподнялся, отогнул край бараньего воротника, узнал, вскочил.
        Князь-кесарь, отстранив его от двери, отомкнул замок своим ключом, пропустил Петра, вошел сам и дверь за собой запер. Держа высоко фонарь, пошел вперевалку через холодные и через теплые сени в низенькую, сводчатую, с облупившимися стенами, палату приказа Тайных дел, учрежденного еще царем Алексеем Михайловичем. Здесь пахло пылью, сухой плесенью, мышами. Два решетчатых окошечка затянуты паутиной. Приотворилась дверь, со страхом просунулась стариковская голова внутреннего, доверенного, сторожа:
        — Кто здесь? Что за люди?
        — Подай свечу, Митрич, — сказал ему князь-кесарь.
        У дальней стены были дубовые низенькие шкапы с коваными замками (к шкапам не то что прикасаться, но любопытствовать — какие такие в них хранятся дела — запрещено под страхом лишения живота). Сторож принес в железном подсвечнике свечу. Князь-кесарь, — показывая на средний шкап:
        — Отодвинь от стены... (Сторож затряс головой.) Я приказываю... Я отвечаю...
        Сторож поставил свечу на пол. Налег хилым плечом, — шкап не сдвигался. Петр торопливо сбросил полушубок, шапку, взялся, — шея побагровела, — отодвинул.
        Из-под шкапа выбежала мышь. За ним в стене, затянутая пыльными хлопьями паутины, оказалась железная дверца. Князь-кесарь вынул двухфунтовый ключ, сопя: «Митрич, свети, — не видать», неловко совал ключом в скважину. За три десятка лет замок заржавел, не поддавался. «Ломом, что ли, его, — сбегай, Митрич».
        Петр, — со свечой осматривая дверь:
        — Что там?
        — Увидишь, сынок... По дворцовой росписи там — дела тайные хранятся. В Крымский поход князя Голицына сестра твоя Софья раз приходила сюда ночью... Да я тоже, вот так-то, отпереть не мог... (Князь-кесарь чуть усмехнулся под татарскими усами.) Постояла да ушла, Софья-то...
        Сторож принес лом и топор. Петр начал возиться над замком, — сломал топорище, ободрал палец. Тяжелым ломом начал бить в край двери. Удары гулко раздавались по пустынному дому, — князь-кесарь, тревожась, подошел к окошку. Наконец удалось просунуть конец лома в щель. Петр, навалясь, отломал замок, — железная дверца со скрипом приоткрылась. Нетерпеливо схватил свечу, первый вошел в сводчатую, без окон, кладовую.
        Паутина, прах. На полках вдоль стен стояли чеканные, развилистые ендовы — времен Ивана Грозного и Бориса Годунова; итальянские кубки на высоких ножках; серебряные лохани для мытья царских рук во время больших выходов; два льва из серебра с золотыми гривами и зубами слоновой кости; стопки золотых тарелок; поломанные серебряные паникадила; большой павлин литого золота, с изумрудными глазами, — это был один из двух павлинов, стоявших некогда с боков трона византийских императоров. Механика его была сломана. На нижних полках лежали кожаные мешки, у некоторых через истлевшие швы высыпались голландские ефимки. Под лавками лежали груды соболей, прочей мягкой рухляди, бархата и шелков — все побитое молью, сгнившее.
        Петр брал в руки вещи, слюня палец, тер: «Золото!.. Серебро!..» Считал мешки с ефимками, — не то сорок пять, не то и больше...
        1. +1
          17 февраля 2019 15:41
          Спасибо Сергей за цитату А.Толстого!
          И всё-таки Петр Россию вытащил за счёт внутреннего ресурса «кровавым потом и пердячим паром - простого мужика»! Может и «упырь», на вызывает искреннее восхищение!!!
          С уважением, ещё раз спасибо!
  12. +3
    15 февраля 2019 17:01
    Цитата: Astra wild
    В тот же период Пушкин говорил своей жене,что он единственный кто сожалеет о смерти Аракчеева.
    Если бы не Аракчеев, то у нас в войне с Наполеоном не было бы нормальной артиллерии.
    Кстати, именно Аракчеев был одним из первых, кто предложил Александру I отменить крепостное право.
    1. 0
      25 февраля 2019 23:20
      Цитата: Seal
      Если бы не Аракчеев, то у нас в войне с Наполеоном не было бы нормальной артиллерии.

      У нас её в целом то и небыло, расцвет русской артиллерии наступил именно после уже Наполеоновских войн, точнее в период войн с Наполеоном I французская артиллерия была просто лучшей после британской и прусской.