Хуситы использовали ПТУР против Т-34 в Йемене

40
Война в Йемене продолжает демонстрировать применение сторонами самых различных вооружений. Причём это и вооружения, которые относятся к современным, и те, применению которых много десятков лет. Так, в одном из боёв в Йемене был задействован танк Т-34. Речь идёт о модификации Т-34-85.

Хуситы использовали ПТУР против Т-34 в Йемене




Танк применялся в одной из операций вооружённых сил Йемена – той их части, которая лояльна президенту Хади. Хуситы атаковали «тридцатьчетвёрку» ВС Йемена с помощью ПТУР. Ракета выпущенная из ПТРК (предположительно) «Фагот» попала в место расположения двигателя танка.

Боевая машина была атакована хуситским отрядом в тот момент, когда она находилась на одной из возвышенностей. Нужно подчеркнуть, что это уже второй танк, который подбит хуситами за последние 6-7 дней на территории Йемена.

Видео нанесения ракетного удара по танку Т-34-85 опубликовано в Твиттер-аккаунте Мохаммеда Мансура. Видеоролик доступен по ссылке.

Хуситы традиционно бурно реагируют после того, как происходит попадание боеприпаса в танк неприятеля.

Ранее хуситы с помощью различных вооружений, в том числе ручных противотанковых гранатомётов, с успехом поражали и куда более современные танки, включая «Абрамсы» ВС Саудовской Аравии.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    40 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +16
      10 февраля 2019 21:50
      Типичная ошибка танкистов этих мест. Кроме израильских, вероятно. Встать неподвижно на отрытом месте. Чаще возвышенном. Заглушить двигатель... Результат налицо!
      1. +3
        10 февраля 2019 22:53
        Азаз и горящие Леопарды подтверждают ваши слова.
      2. +8
        11 февраля 2019 01:21
        Странно, что 34-ка выстояла бы после такого удара, да и не всякий современный танк выстоял бы. Я удивляюсь интернет экспертам: им из мешка виднее. Но то, что техника второй мировой еще в строю, говорит о многом.
      3. +6
        11 февраля 2019 03:29
        Цитата: Горный стрелок
        Типичная ошибка танкистов этих мест. Кроме израильских, вероятно. Встать неподвижно на отрытом месте. Чаще возвышенном. Заглушить двигатель... Результат налицо!

        Осталось только узнать, что йеменские танкисты все это время находятся вне танка. Они его "посещают" только для заряжания орудия и произведения наводки орудия
      4. +2
        11 февраля 2019 22:45
        Товаресчь вы реально думаете что там внутри танковый экипаж полный . Осмелюсь предположить что весь экипаж состоит из одного водителя-механика-командира-заряжающего , танк используется как САУ . Вышел на позицию , вылез изза рычагов , осмотрелся, навел пуху , закинул снаряд - выстрелил , и так по кругу .
        Так что нет там танкистов как таковых , осмелюсь предположить что остальной танковый экипаж состоит из автоматчиков - то есть тупо десант 2-3 чела которые прикрывают танк от пехоты . Вполне нормальная тактика применения устаревшей техники .
        Если определить что танк применяется как САУ , а именно так в основном применяют танки на ближнем востоке (посмотрите видео как воюют боевики и повстанцы) то все становится на свои места .
    2. -7
      10 февраля 2019 21:53
      Хуситы использовали ПТУР против Т-34 в Йемене

      Будто бы ПТУР способен что то сделать Т-34..
      1. +7
        10 февраля 2019 22:00
        какие вообще шансы у тридцатьчетверки против птура???
        1. +11
          10 февраля 2019 22:18
          какие вообще шансы у тридцатьчетверки против птура???

          Вы в War Thunder не играли что ли? Там 34-ки и ТОУ сожрут норм.)
          1. -4
            10 февраля 2019 22:38
            А Тигра или на худой конец Пантеру времен Второй Мировой Войны подгонят?Можно тогда позвать Стрелкова и организовать реконструкцию что-то наподобие Курской Дуги на арабский манер.В арабских реалиях так сказать.
            1. +1
              11 февраля 2019 11:13
              организовать реконструкцию что-то наподобие Курской Дуги на арабский манер
              тогда желаю вам поучаствовать laughing , что б так сказать черпали полной ложкой
          2. +3
            10 февраля 2019 22:39
            Ага, чего там только не бывает. wassat
          3. +8
            10 февраля 2019 22:43
            не играл, но знаю, что даже против панцерфауста у 34ки шансов не было, а уж "фагот"....
        2. 0
          11 февраля 2019 14:31
          Цитата: роман66
          какие вообще шансы у тридцатьчетверки против птура???

          Никаких.В свое время довелось видеть что произошло и с более современным танком после попадания ПТУР - зрелище не для слабонервных. Это не в упрек тридцать четверке-другие времена, другое вооружение.
          .
      2. +1
        10 февраля 2019 22:57
        Цитата: Джек О’Нилл
        Хуситы использовали ПТУР против Т-34 в Йемене

        Будто бы ПТУР способен что то сделать Т-34..

        Да боюсь его и подкалиберный с урановым наконечником хрен возьмет.Прийдется использовать гений Трампа в виде ядерных боеголовок малой мощности.Сарказм.
    3. +13
      10 февраля 2019 21:58
      Ну будет еще одна дырка в Т34))) экипаж сидит в окопе, да заряжает по одному снаряду))) тут стоимость ракеты ПТРК дороже поражаемой цели, хотя они их пуляют куда попало.
      1. +3
        10 февраля 2019 22:50
        Тем более через новую дырку можно будет еще удобнее проложить бикфордов шнур.
    4. +5
      10 февраля 2019 22:17
      Воюет еще,старичок..
      1. +5
        10 февраля 2019 22:21
        А где они берут рабочие снаряды 85 мм? Их же давно не выпускают. Да и срок годности существующих давно истек.
        1. +3
          11 февраля 2019 00:33
          Цитата: Bender_the_robot2
          А где они берут рабочие снаряды 85 мм? Их же давно не выпускают. Да и срок годности существующих давно истек.

          поэтому и стреляют не из танка, а через "дырочку" .
        2. +1
          11 февраля 2019 10:13
          85-мм снаряды практически вечные в отличии от 76-мм. При правильном хранении конечно. А насчет
          не выпускают
          , так гильзы из прекрасной латуни, они перезаряжаются.
          Вот, оцените заготовку под пепельницу из такой гильзы:
    5. +4
      10 февраля 2019 22:26
      Интересно, а какие еще танки второй мировой до сих пор воюют?
      1. +3
        10 февраля 2019 22:35
        Цитата: flint
        Интересно, а какие еще танки второй мировой до сих пор воюют?

        ----------------------
        Шерманы наверное только. И то, только в израильском варианте М-50 Супершерман.
        1. +11
          10 февраля 2019 22:52
          Забавно, а то многие проходятся по 34-ке уничижительно и так и эдак, а он герой-трудяга до сих пор в строю!
        2. +4
          11 февраля 2019 08:08
          На Кубе ИС-2 стоят в системе береговой обороны, точно неизвестно-только как неподвижные огневые точки или есть и подвижные,
          1. +1
            11 февраля 2019 14:33
            Цитата: serg.shishkov2015
            На Кубе ИС-2 стоят в системе береговой обороны, точно неизвестно-только как неподвижные огневые точки или есть и подвижные,

            Есть у них до сих пор и самоходки СУ-100. Тоже очень удачная и соответственно долговечная машина.
            1. 0
              12 февраля 2019 06:02
              полностью согласен! машина классная!
      2. +6
        10 февраля 2019 22:40
        У арабов все воюет.Им все можно.
        1. Комментарий был удален.
    6. +1
      10 февраля 2019 22:34
      Интересно а как его техническое состояние? У него же движок старый, орудие уже поизносилось.Но все-таки воюет.
      1. +6
        10 февраля 2019 22:54
        Ну думаю арабы таких сложных слов как "износ орудия" не знают. У них пушка стреляет до тех пор, пока не развалится. А вот как двигатель прожил столько, да еще в таких руках, да еще при том что танки ВОВ ресурсом не когда не блистали.
        1. 0
          11 февраля 2019 08:59
          Цитата: Пулеметчик391
          А вот как двигатель прожил столько

          Не удивлюсь если его туда каким небуть кировцем претащили
    7. +9
      10 февраля 2019 22:56
      В Т34 уникальниешая сталь, из которой сделаны штыри соединяющии колеса двух шаси. Шедевр советской металургии. Он еще и через 200 лет будет ездить, не развалится.
      1. +3
        10 февраля 2019 23:27
        Цитата: Баберметис
        В Т34 уникальниешая сталь, из которой сделаны штыри соединяющии колеса двух шаси. Шедевр советской металургии. Он еще и через 200 лет будет ездить, не развалится.

        Эти штыри носят название "торсионная подвеска"
        1. +10
          11 февраля 2019 00:11
          если мне память не изменяет на Т-34 торсионная подвеска не стояла...
          1. SOF
            +10
            11 февраля 2019 00:15
            Цитата: faiver
            если мне память не изменяет на Т-34 торсионная подвеска не стояла...

            ..... верно..... была подвеска типа "Кристи"......свечная........но "штыри" и "шасси" - это нечто :)...
            1. +2
              11 февраля 2019 00:19
              но "штыри" и "шасси" - это нечто :)...
              - laughing
        2. +3
          11 февраля 2019 01:39
          Цитата: Vol4ara
          Цитата: Баберметис
          В Т34 уникальниешая сталь, из которой сделаны штыри соединяющии колеса двух шаси. Шедевр советской металургии. Он еще и через 200 лет будет ездить, не развалится.

          Эти штыри носят название "торсионная подвеска"

          В Т-34 отродясь никакой торсионной подвески не водилось. Там подвеска Кристи.
    8. +7
      11 февраля 2019 00:17
      Не танк,легенда.Уже почти 80-лет ему,а старичок все в строю,все воюет.
    9. +3
      11 февраля 2019 01:28
      Цитата: alexneg
      Странно, что 34-ка выстояла бы после такого удара, да и не всякий современный танк выстоял бы.

      hi 34 строили для ПОБЕДЫ soldier в него народ душу вкладывал, а сейчас танки строят для ГОСПОДСТВА над (противником) вот они и горят.
    10. +1
      11 февраля 2019 02:57
      Жаль старичка..Хотя может ещё и послужить в качестве неподвижной огневой точки, гореть-то там нечему...
    11. +5
      11 февраля 2019 09:28
      Там кстати и довольно современный LAV - также загнали, отбили от стаи (которую заставили бежать не разбирая дорогу), а отставшего буйволенка забили и съели. wink

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»