19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    12 февраля 2019 15:22
    Тимур, всегда рад вашим статьям, где бы они не размещались!
    1. +1
      12 февраля 2019 16:33
      Жалко этаких "небесных мамонтов". Парусность больших дирижаблей сводит к минимуму все их достоинства по долговременности возможностей полёта, грузоподъёмности и дальности. А жаль, красивые аппараты !
      1. +4
        12 февраля 2019 21:37
        Мне кажется, что тогда развитие дирижабльей пошло не по тому пути. Акцент нужно было сместить не в сторону гигантомании, а в сторону высотности этих ппппратов. Человек в состоянии взлететь на стратостате на 40 и более километров и даже прыгнуть с парашюта! А для Второй мировой было бы достаточно 16 - 18 километров и ни один истребитель не достанет. Летит такой аппаратик в безоблачную погоду и делает аэрофотосъёмку прифронтовой полосы, а противнику только и остаётся скрежетать зубами. angry
  2. +1
    12 февраля 2019 15:32
    Даже не знал, что были летающие авианосцы.
  3. +1
    12 февраля 2019 15:46
    Шикарная статья,даже не знал о таких разработках.
    Автору уважение и спасибо.
  4. 0
    12 февраля 2019 16:08
    Познавательно. Спасибо за статью.
  5. 0
    12 февраля 2019 16:33
    да...интересно,я думал это только в мультфильме"чудеса на виражах" такое...ранее много читал о подобных ПРЕКТАХ,но о существовании "живых" образцов даже не слышал.огромная благодарность автору за интересную и познавательную информацию.
  6. +6
    12 февраля 2019 17:35
    К сожалению, они были без сознания, и не смогли сказать капитану, что где-то рядом барахтается еще семь десятков человек. Последний, не зная, что аварию потерпел крупный дирижабль, решил, что больше он никого не найдет, и прекратил поиски. В результате из 76 человек в экипаже «Акрона» выжило только трое.
    Параходом был немецкий "Феб". Лейтенант-коммандер Уайли пришёл в сознание спустя полчаса после того, как его подняли на борт, поэтому шлюпки с "Феба" продолжали поиски в штормовом море пять часов.
    На помощь был отправлен мягкий дирижабль J-3 ВМС США, но он сам потерпел крушение, при этом два члена его экипажа погибли.
    Кроме того, в поисках были задействованы катер «Таккер» Береговой охраны США, тяжёлый крейсер «Портлэнд», эсминец «Коул», катер Береговой охраны «Мохаве», и эсминцы Береговой охраны «МакДугал» и «Хант», а также два самолёта Береговой охраны, рыболовное судно «Грэйс Ф». Увы, больше никого не спасли.
  7. +2
    12 февраля 2019 19:29
    Великолепную идею- диражабли загубили гигантоманией-всякими Акронами и Гиндебургами.
  8. 0
    12 февраля 2019 22:57
    Автор не сказал что они вдобавок были гелиевые. Думали что этим от всех рисков подстраховались но увы.. Дирижабль идея тупиковая но чертовски романтичная!
  9. 0
    13 февраля 2019 00:07
    Стимпанк,однако,напоминает.Автору плюс,безусловно.
  10. +6
    13 февраля 2019 05:40
    "Посадка" в статье описана довольно подробно. Если кому интересно посмотреть "взлёт" с дирижабля - есть такой эпизод в "Индиана Джонс и последний крестовый поход". На учебно-документальный фильм не потянет, но суть процесса отражена.
  11. 0
    13 февраля 2019 07:43
    Цитата: Проксима
    Летит такой аппаратик в безоблачную погоду и делает аэрофотосъёмку прифронтовой полосы, а противнику только и остаётся скрежетать зубами.

    А возвращаться как?
    1. 0
      14 февраля 2019 14:34
      Как как земля круглая через годик бы вернулся
  12. 0
    13 февраля 2019 19:31
    Такие проекты - простор для полёта предположений. Например эти дирижабли стались живы good . Началась Вторая мировая война. Можно предложить переделать их в бомбардировщики - вперёд на Токио fellow . Я только предполагаю - хотите приводите аргументы и факты ЗА и ПРОТИВ...
  13. 0
    14 февраля 2019 11:08
    В эпоху реактивной авиации концепция летающих авианосцев уже не актуальна. (Хотя... это с т.з. боевой авиации. А там, где остается поле деятельности для поршневой, можно подумать о возрождении схемы.)
    А вот дирижабли-ракетоносцы мирного времени, по многу суток ходящие вдоль границ вероятного противника... Почему бы и нет?
  14. 0
    24 февраля 2019 17:10
    Очень интересно.Спасибо автору за статью.
  15. 0
    24 марта 2019 01:41
    Благодарность Автору, интереснейшая статья. Мне, как адепту дирежаблестроения, просто бальзам на душу).
  16. 0
    7 апреля 2019 07:22
    Норм авиаматка для беспилотников получится.