Подводный глайдер «Морская тень». Инструмент для флота и для науки

25 950 11
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    12 февраля 2019 07:40
    Скорость маловата, зато "тихой сапой" мимо всяких SOSUS по границам подводных течений наверное проползти можно.
    1. +3
      12 февраля 2019 07:59
      Можно, только толку...
      1. +1
        12 февраля 2019 08:05
        Чтобы "просто сдохли"
        1. +1
          12 февраля 2019 13:25
          Сгодится в качестве подвижных минных полей. Или АУГи в океане отслеживать.
  2. +1
    12 февраля 2019 08:06
    Гравитационный снаряд-тупиковая ветвь Одно время США и пр. увлекались созданием гравитационных торпед, мин и прочей морской техники, но быстро к ней охладели как раз по причине малой скорости, сильной зависимости этого вида погружаемых устройств от течений и сложностей с управлением. Классическая двигательная установка при правильном алгоритме использования потребляет не намного больше энергии по сравнению с тем сколько потребляет гравитационный снаряд на постоянное перекачивание жидкости в балластных цистернах на этих скоростях (1-2) узла при несравненно большем удобстве управления. Тупиковость идеи, собственно, и подтвердил в конце-концов, переход на комбинированную движительную установку. Комбинированная установка же-вполне себе приемлемый вариант но тогда это уже будет не бесдвигательный глайдер, а обычная мини-подводная лодка.....
    1. 0
      15 марта 2019 12:00
      Вы, Омериканцы, от своей недалекости вообще окосели(рифмующееся не литературное слово) . Хрен с ним когда вы свободнопадающую бомбу называете гравитационной, но когда устройство переменной плотности... Тупость просто зашкаливает. Мало того, что понятия не имеешь о конструкции устройства, так еще берешься оценивать ее эффективность.
      Фиг с ним, если бы никто на твой алкогольный бред внимания бы не обращал, так находятся жертвы ЕГЭ еще и плюсуют.
      Куда катится мир?!
  3. 0
    12 февраля 2019 08:29
    В то же время, глайдеры не лишены недостатков. Малая скорость перемещения ограничивает мобильность и не позволяет быстро перебрасывать технику из одного района в другой. Движение осуществляется по характерной сложной траектории, что следует учитывать при прокладке маршрута

    А не лучше ли создать аппарат с МГД-двигателем? За рубежами отечества этот вариант рассматривается:
    https://nplus1.ru/news/2017/10/30/propulsion
    1. +1
      12 февраля 2019 09:57
      А не лучше ли создать аппарат с МГД-двигателем? За рубежами отечества этот вариант рассматривается:

      Вы посмотрите где "изобрели" эту вундервафлю и гляньте время, сколько с ней возились, чтобы понять тупиковость идеи и тогда, все станет ясно. Помню, еще при советской власти, когда учился в институте у нас были инициативные группы разных кулибиных, которые возились с разного рода "изобретениями" у нас это тогда называлось "шарой"-то есть, если участвуешь в таких группах, то это сказывалось на успешности получения зачетов и сдачи экзаменов.....
  4. +2
    12 февраля 2019 15:55
    В принципе далеко не все могут родить 20-22 абзаца, из информации помещающейся в 5-7 предложений, и в этом автор несомненно молодец ...
  5. 0
    12 февраля 2019 23:27
    Мне кажется, что для контроля собственных границ, самое то! winked
  6. 0
    13 февраля 2019 04:58
    Я о разработке американцев в этой области узнал ещё лет пять назад. Приятно конечно, что мы не отстаём, и у нас тоже разрабатывали и не сидели на месте все это время.
    Справедливости ради надо отмечать историю создания аппаратов и за рубежом.

    https://oceanobservatories.org/2011/06/glider-contract-awarded-to-teledyne-webb-research/