На утилизацию АПКСН К-223 "Подольск" выделили почти миллиард рублей

11 февраля 2019 19 096 63

63 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

НЕКСУС

+12

11 февраля 2019 17:38

Значит в скором времени на смену придет очередной Борей-"Князь Владимир". Хорошо этот Кальмар послужил стране. Низкий поклон подводникам.
1. asv363
  
  +12
  
  11 февраля 2019 18:29
  
  А сколько лодок было снято с БД досрочно, и утилизировано якобы в целях "экологической безопасности" на деньги европейских и американских "партнёров", начиная с 90-х годов прошлого века. Даже японцы на шару подогнали плавучий док. Вырезают три секции с реакторным отсеком и на сушу на хранение (без топлива), остальное на металлолом.
  1. donavi49
    
    +3
    
    11 февраля 2019 19:01
    
    Ну тогда пилилить старались вместо среднего ремонта. То есть нормальные лодки.
    
    Сейчас они денег не дают. Тактика изменилась - разбирайтесь со своим хламом сами. Акулы (941) - не успели распилить под гранты, проекты ракетоносцев строили а-ля СуперОгайо и тему притормозили. Теперь 2 лодки будут пилить за бюджетные деньги, которых нет. Поэтому в 20+ будут выделят по новой программе. И там сметы космические.
    1. asv363
      
      +9
      
      11 февраля 2019 19:11
      
      Цитата: donavi49
      Ну тогда пилилить старались вместо среднего ремонта. То есть нормальные лодки.
      
      То есть факт вредительства, заключавшегося в досрочном снятии с БД лодок, которые ещё могли послужить стране, Вы подтверждаете.
      1. donavi49
        
        +5
        
        11 февраля 2019 19:38
        
        Да, Щук (не путать с Щука-Б) на мясо пустили. Но с другой стороны 96-99 годы. Будем реалистами - если бы их не пустили тогда, их бы практически наверняка не откачали уже. Они бы лет 10 гнили и в итоге все равно резать.
        Б-358 - вступление 29.12.1983 - списание 1998 = резка 2003
        К-244 - 25.12.1985 - списание 1998 - резка 2007
        К-254 - 1979 год/затем глобальная модернизация (РТМК) - 1983 год - списание 1998 - резка 2003
        К-218 - 28.12.1983 - списание 1998 - резка 2001
        
        Ну и т.п. - https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_671РТМ(К)_«Щука»
        
        asv363
        
        +2
        
        11 февраля 2019 20:02
        
        Кроме них, довольно быстро избавились от лодок проектов 705 и 705К.
        
        НЕКСУС
        
        +3
        
        11 февраля 2019 22:57
        
        Цитата: asv363
        Кроме них, довольно быстро избавились от лодок проектов 705 и 705К.
        
        Матрассы подсуетились...уж больно Лиры им поперек горла стояли.
        
        asv363
        
        +2
        
        11 февраля 2019 23:18
        
        Это точно. Последний раз "доноры" разоружения России выделяли деньги году в 2013-м, кроме того в 2015-м передали оборудования для охраны периметра на один режимный объект на 800 миллионов долларов, исключительно из альтруизма.
        
        donavi49
        
        +1
        
        12 февраля 2019 09:42
        
        Ну - они правильно делают. Вот честно. В аналогичной ситуации с другой стороны надо действовать так же.
        
        У бывшего противника денег нет, но относительно современные лодки (10-15) лет которые ждут среднего? Так надо помочь, чтобы они никогда не дождались. Попилить и дать деньги на это. Сейчас у противника лодки по 30-40 лет, стоят в отстое, сам Святой Петр их к жизни не вернет уже. Ну и великолепно - это головная боль и траты для противника. Денег не давать, пусть сами финансируют утилизацию!
2. Starover_Z
  
  +4
  
  11 февраля 2019 18:39
  
  Утилизация атомного подводного крейсера стратегического назначения "Подольск" проекта "Кальмар" займет два года и обойдется "Росатому" почти в один миллиард рублей
  
  А переделать в музей не вариант ? Сделать платный проход и считай деньги только потом.
  Сначала всё уничтожаем, а потом горевать начинаем, "не сохранили, не сберегли для потомков ..."
  1. Ин100грамм
    
    +4
    
    11 февраля 2019 19:52
    
    Цитата: Starover_Z
    Сделать платный проход и считай деньги только потом.
    
    Лярд не отбить никак музеем
    1. Starover_Z
      
      0
      
      11 февраля 2019 20:38
      
      Цитата: Ин100грамм
      Цитата: Starover_Z
      Сделать платный проход и считай деньги только потом.
      
      Лярд не отбить никак музеем
      
      А простой утилизацией отобьётся 2 "лярда" ? Или кто-то кинется на металл б/у с атомной лодки ?
      1. Ин100грамм
        
        -1
        
        11 февраля 2019 20:46
        
        Цитата: Starover_Z
        А простой утилизацией отобьётся 2 "лярда" ? Или кто-то кинется на металл б/у с атомной лодки ?
        
        2 лярда не отобьётся конечно. Но забыть и простить поможет. По крайней мере новых денег тратить не надо
3. Lesorub
  
  +6
  
  11 февраля 2019 20:02
  
  Цитата: НЕКСУС
  
  Значит в скором времени на смену придет очередной Борей
  
  Положительным моментом было бы, с начало построить, что то новое и после этого списать старое, но то что можно модернизировать и продлить срок службы - по "непонятной" причине идет в Лом. В свое время практически полностью в небытие ушли Гордость флота АПЛ проекта 941 «Акула».
4. северный
  
  +1
  
  11 февраля 2019 22:43
  
  Хорошо этот Кальмар послужил стране
  
  36 лет - более, чем достойная служба для ракетоносца.
  1. НЕКСУС
    
    +1
    
    11 февраля 2019 23:09
    
    Цитата: северный
    36 лет - более, чем достойная служба для ракетоносца.
    
    А вот про Казань проекта 885-М. Военная приемка.
    1. koncy
      
      0
      
      12 февраля 2019 22:08
      
      И толку о что от этих фильмов???? В обычной то промышленности начиная от простой электрики и кончая сложной автоматикой все импортное....
      А если рассмотреть станки, роботизированные комплексы сварочные и подавно импорт...
      Воды попить скоро не сможем без импортных насосов, разве что из лужи посербать.
  2. ALEKSANDR KUTS
    
    +11
    
    12 февраля 2019 01:59
    
    Это мой родной корабль.....я на него пришёл лейтенантом, из его 36-ти лет - 13 лет вместе.....
    Я когда уходил в засос целовал рубку....., а как мы морячили....
5. МОЯ МЫСЛЬ
  
  +1
  
  11 февраля 2019 23:44
  
  отдайте ее мне я с пацанами ее бесплатно утилизирую
6. Вояджер
  
  +1
  
  12 февраля 2019 00:08
  
  Завязалось бы, почти 40 лет служила, а не верится, что пора на отдых
Zubr

+11

11 февраля 2019 17:38

Да, отправляют ветерана, а ведь в 2017, я ещё наблюдал его у пирса, ракеты в шахты загружали. Ну видать пора, ресурс не бесконечен.
1. 210окв
  
  +3
  
  11 февраля 2019 17:48
  
  Отлично послужили эти подводные крейсеры.Необходима замена.
  1. kjhg
    
    +3
    
    11 февраля 2019 18:10
    
    Цитата: 210окв
    Отлично послужили эти подводные крейсеры.
    
    В 90-е годы, в виду полной деградации и развала армии, только на них и еще РВСН держалась стратегическая безопасность страны.
    
    Цитата: 210окв
    Необходима замена.
    Уже активно строится замена этим ветеранам. В ближайшие десятилетия Бореи будут гарантией нашего спокойного сна.
    1. Береговичок_1
      
      +1
      
      11 февраля 2019 19:20
      
      Не очень активно.... Пока всем заводом достраивают "Белгород", по 955 и 885 проектам спуска на воду в текущем году не предвидится. Хотя..... Если навалятся как на "Белгород".... Могут выкатить очередного Ясеня. Борей очередной ("Князь Олег") скорее всего в 2020 будет.
      1. kjhg
        
        +5
        
        11 февраля 2019 19:31
        
        Конечно, удручает скорость строительства атомоходов, но другого завода, кроме Севмаша, способного строить такие корабли, у нас, к сожалению, не осталось. На Севмаше площадок хватает, но на лицо нехватка квалифицированных кадров, износ оборудования и другие сложности. Хорошо будет, если до конца 2023 года сдадут всю серию Бореев и Ясеней.
        
        Береговичок_1
        
        +10
        
        11 февраля 2019 19:37
        
        Низкий поклон покойному Давиду Гусейновичу Пашаеву, сохранившему завод, отрасль, да и город пожалуй!!! Чего ему это стоило, даже не представляю. В 90-е он спас завод фактически, а главное боролся за кадры, поддерживал рабочих. Только сейчас, когда я увлёкся всерьёз строительством ВМФ, осознал что он сделал. А ведь долго в Северодвинске жил...
        
        НЕКСУС
        
        +1
        
        11 февраля 2019 23:00
        
        Цитата: Береговичок_1
        Только сейчас, когда я увлёкся всерьёз строительством ВМФ, осознал что он сделал. А ведь долго в Северодвинске жил...
        
        Но много потеряно. Кадров не хватает. Как говорили в СССР-ВСЕ РЕШАЮТ КАДРЫ. А с этим у наших корабелов сейчас напряженка.
        
        Береговичок_1
        
        +6
        
        11 февраля 2019 23:18
        
        Да есть кадры, не переживайте. Для Севмаша спецов готовит крупный ВУЗ и 3 техникума, не считаю профучилищ. Старые кадры тоже не уходят. Деньги на заводе хорошие платят. Сборщики кмс по 60-80 тысяч получают. Командировочных много, приезжают из Владивостока, Питера, получают и передают опыт. Проблема в управлении. Вот там в головах болячки. И в планировании, и в распределении средств, и в назначении по блату на руководящие должности. Там мафия заводская.
      2. НЕКСУС
        
        0
        
        11 февраля 2019 23:55
        
        Цитата: Береговичок_1
        Борей очередной ("Князь Олег") скорее всего в 2020 будет.
        
        А князь Владимир то в этом году должен быть...или снова отодвинули в право?
        
        Береговичок_1
        
        +1
        
        12 февраля 2019 07:16
        
        "Владимира" не считаю, он уже на плаву. Я имею ввиду спуск на воду.
irazum

+4

11 февраля 2019 17:39

Дорого, конечно, но оставлять "Кальмары" служить, во много раз дороже и бессмысленней.
Архивариус Вася

+2

11 февраля 2019 17:47

Цену завысили явно для распила подлодки во всех смыслах, с такими затратами только на утилизацию - на новые не хватит...
Кстати, выходные надо будет в Подольск съездить на ремонт.
1. К-612-О
  
  +3
  
  11 февраля 2019 18:17
  
  С чего ее завысили то? При том что Росатом за свои их утилизирует.
  Подумайте сколько стоит один реакторный отсек разобрать и сколько стоит хранить и перерабатывать РАО.
  Но больше увы некому.
2. Береговичок_1
  
  +3
  
  11 февраля 2019 19:38
  
  Строительство нового стоит в 60 раз дороже. Борей тоже стоит миллиард, но долларов.
костя1

+4

11 февраля 2019 17:57

Лярд за утилизацию?-может проще затопить у берегов "дружественной" страны?
1. НЕКСУС
  
  +6
  
  11 февраля 2019 18:00
  
  Цитата: костя1
  Лярд за утилизацию?-может проще затопить у берегов "дружественной" страны?
  
  И плевать на заражение, экологию ...вы в многоквартирном доме живя, тоже так себя ведете? В подъезде гадите, а в лифте нужду справляете?
  1. kjhg
    
    +1
    
    11 февраля 2019 18:17
    
    Цитата: НЕКСУС
    И плевать на заражение, экологию .
    
    Я конечно не сторонник утилизации атомных подлодок путем затопления, но на счет заражения и прочей "экологии" есть сомнения. АПЛ Комсомолец с 1989 года лежит на дне моря, но что то не слышно про повышение радиации в том районе.
    1. kapitan92
      
      +1
      
      11 февраля 2019 18:52
      
      Цитата: kjhg
      АПЛ Комсомолец с 1989 года лежит на дне моря, но что то не слышно про повышение радиации в том районе.
      
      АПЛ «Комсомолец». Подводные работы на месте ее гибели.
      Вероятность подъема лодки или ее носовой части, предложенного Голландским консорциумом глубоководных операций и оцененного в 200 млн долларов, была, по мнению специалистов, ничтожно мала. Испытания различных вариантов заливки для носовой части проводились в 16 погружениях экспедиции 1993 года. Стоимость работ по полной консервации лодки застывающим компаундом оценивалась в 15 млн долларов. Эту работу планировалось провести в следующем — 1994 году.....
      
      http://subboat.com/apl-komsomolec-podvodnye-raboty-na-meste-ee-gibeli.html
      Интересная статья.
  2. костя1
    
    -1
    
    11 февраля 2019 18:59
    
    Не все же как вы?
2. asv363
  
  +2
  
  11 февраля 2019 18:50
  
  Цитата: костя1
  Лярд за утилизацию?-может проще затопить у берегов "дружественной" страны?
  
  Там может оставаться до сих пор секретная аппаратура, которую весьма тяжело будет всю изъять. Даже разводка кабельных трасс/кабельных каналов может дать лишнюю информацию для размышления противнику.
  1. костя1
    
    +1
    
    11 февраля 2019 18:53
    
    Аппаратуру сложно снять? -тогда утопить на большой глубине-и пусть достают-мучаются
3. gurzuf
  
  +2
  
  11 февраля 2019 18:57
  
  Лучше Ким Чен Ыну в дар, в аренду ...короче передать.
taiga2018

0

11 февраля 2019 17:58

уйдут ли они все именно на утилизацию,скорее всего какая то не малая часть будет "инвестирована" в недвижимость,где-нибудь в тёплых странах...
1. К-612-О
  
  +4
  
  11 февраля 2019 18:19
  
  Может вас активную зону отправить разбирать?
  Росатом одна из немногих корпораций, которая деньги не пилит, а реально зарабатывает.
  И еще раз говорю это деньги Росатома
  1. костя1
    
    +8
    
    11 февраля 2019 18:51
    
    А Росатом где эти деньги берет?-в тумбочке?
    1. HallRaiser
      
      +2
      
      11 февраля 2019 22:41
      
      аллах дал денег
      1. faiver
        
        +1
        
        11 февраля 2019 23:48
        
        знаем мы этого аллаха
kefan

+4

11 февраля 2019 17:59

А все же жаль "старичка", Родине послужил хорошо.
Бензорез

+8

11 февраля 2019 18:39

Занимался я утилизацией подобных агрегатов в Мурманской области. Хлопотное это дело (на самом деле) простите тавтологию.
Но-интересное и денежное(не для всех) однако.
1. Комментарий был удален.
irazum

+1

11 февраля 2019 18:54

Интересно, а учитывается ли стоимость последующей утилизации при озвучивании изначальной стоимости корабля?
1. Бензорез
  
  +2
  
  11 февраля 2019 19:10
  
  В стоимость утилизации корабля не закладывается его изначальная стоимость утилизации (так как кто об этом думает тогда?) У нас в стране никто не заморачиваться с этим. иТак стоимость его утилизации уже имеет свою стоимость. Я могу долго рассказывать на эту тему... Если интересно.
  1. irazum
    
    0
    
    11 февраля 2019 19:13
    
    Наоборот: в изначальную стоимость-стоимость последующей и неизбежной утилизации.
    1. Бензорез
      
      +5
      
      11 февраля 2019 20:41
      
      В Мурманской области АПЛ утилизировали (я лично участвовал) на деньги фашистов и норгов. Оборудование-америкосы поставляли.
      1. irazum
        
        0
        
        11 февраля 2019 20:45
        
        Как вариант. А те, которые на ТОФе утилизируют? Там, очевидно, Япы и Южные Коры всё оплачивают?
        
        Бензорез
        
        0
        
        14 февраля 2019 16:06
        
        Это я не знаю. Врать не стану. Но на северах оплачивали выше означенные товарищи. Было это в районе 2000 годов. Затем нам "Курск" пригнали на "Палладе" на порезку из Видяево.
Radikal

+3

11 февраля 2019 19:00

Атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 667БДР "Кальмар" К-223 "Подольск" нес службу в составе советского/российского Военно-морского флота с 1980 по 2016 год.
Какой корабль взамен введён в строй?
dgonni

0

11 февраля 2019 19:02

ТОФ к сожалению из за проблем с базированием был уничтожителем флота! На северах любой корабль жил дольше и ремонт был быстрее! Некоторые корабли офицеры при толковом команлире выцарапывали зубами на ремзаводах. Но в 90х все рухнуло толковые на большую землю молодеж которая стремилась не имела влияния на ремзаводы. В общем полный армагедон.
1. Береговичок_1
  
  0
  
  11 февраля 2019 19:24
  
  Ну и Кальмары постарше Дельфинов так-то! Пора на покой уже! Дельфины ещё послужат, они все модернизацию с ремонтом прошли в 2000-х. Скорее всего очередной Борей пойдёт на ТОФ.
for

+1

11 февраля 2019 19:06

А деньги от продажи вторчермета и цветмета и прочих ценностей кому пойдут.
Adimius38

-4

11 февраля 2019 21:15

У НАС ТОЛЬКО РЕзать да пилить могут,а почему бы не записать в резерв ,как делают американцы. А все просто ,сумма распила в 1 лярд.
1. Nastia Makarova
  
  +1
  
  12 февраля 2019 07:38
  
  держать в резерве дороже, да и зачем если никогда нельзя будет воспользоваться
Шкиппер

+3

11 февраля 2019 22:08

Товарищи подводники. Это с каких пор РПКСН переименовал в АПКСН?
Былходил

0

12 февраля 2019 07:19

Я не понимаю почему такие корабли не перестраивают в музеи. Очистить от радиации его скорее всего возможно, до приемлемого уровня, можно вырезать особо фонящие блоки. Какие то секретные компоненты тоже можно убрать. Это и есть элемент настоящего патриотического воспитания если мы думаем о будущем страны.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru