В западном СМИ рассказали, зачем Путину "Посейдон"

53
Эксперты, на которых ссылается издание Business Insider, представили свою точку зрения на предмет того, с какой целью в России создана беспилотная подводная стратегическая система «Посейдон». Начинает издание с уточнения характера самого «Посейдона», заявляя о его способность уничтожить даже не отдельно взятое государство, а целый континент. Сам "Посейдон" назван торпедой "Судного дня".

По мнению экспертов издания, новейшее оружие России, к которому относится «Посейдон», создано с целью убеждения Вашингтона в бесперспективности «ответа на российскую агрессию». Авторы материала, ссылаясь на экспертов, пишут: «Россия готова делать всё, что хочет, но при этом посылает Вашингтону сигнал о бесперспективности его ответа на свои действия».



Из материала:
Даже если Россия будет полностью уничтожена, она успеет применить ядерные торпеды.


Далее говорится, что прибрежные воды Америки будут подвергнуты радиационному загрязнению на много-много лет, на что США пойти, по понятным причинам, не захотят.

Из материала:
В такой ситуации обостряется вопрос: насколько активно США будут спасать, например, Эстонию от российской хватки? НАТО вряд ли пойдёт на оказание помощи странам своего восточного направления в случае военного конфликта.


Далее в статье говорится, что в этом и есть главная цель Путина при создании «Посейдона»: показать, что НАТО расколото по интересам, и как военный союз не имеет никакой перспективы.

В западном СМИ рассказали, зачем Путину "Посейдон"


После появления такой статьи в западном журнале, в Прибалтике, должно быть, напряглись.
  • кремлин.ру
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    12 февраля 2019 06:00
    Её уже не спасти .........
    1. 0
      12 февраля 2019 06:06
      Еще толком ничего нет,а в НАТО уже вопят о развале.Скинутся на сети с большой ячейкой предлагают.
      1. +1
        12 февраля 2019 13:59
        После появления такой статьи в западном журнале, в Прибалтике, должно быть, напряглись.


        Лишь бы у "гордых" не треснуло что-нибудь от напряжения


      2. -7
        12 февраля 2019 18:45
        Ничего и не будет. Тем, кто слышал о ТТХ этого "чудо-юдо-оружия" и хотя бы в рамках курса физики средней школы разбирается понятно, что это фуфло.
  2. +2
    12 февраля 2019 06:01
    Да там и так напрягаются, судя по заявкам миксера.
    Из серии " нас не забудьте"
  3. +6
    12 февраля 2019 06:03
    У Путина две торпеды,Посейдон и Кадыров laughing
    1. +6
      12 февраля 2019 07:15
      Согласен с вами но при том торпеда "Кадыров " не управляемая.
      1. 0
        12 февраля 2019 21:46
        Управляемая,но более дорогая в содержании
        1. 0
          14 февраля 2019 02:10
          Зато несравнимо более мощная и устрашающая.
          1. Комментарий был удален.
            1. 0
              14 февраля 2019 02:23
              У тебя её нет по определению.
              1. Комментарий был удален.
                1. 0
                  14 февраля 2019 02:26
                  Ты чего сайтом ошибся?
                  1. 0
                    14 февраля 2019 02:26
                    Ща тебя и под этим ником забанят .
                    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      12 февраля 2019 10:14
      Всегда было интересно с какой целью пиарят этого "чоткого бородача с Чечни"? Кто он такой, что его должны бояться? И главное пишут в новостях - вот типа Кадыров прокомментировал... Мой сосед тоже прокомментировал, а где то даже матом завернул. А Кадыров, ну да за царя иначе никак - свои же из других тейпов сожрут, для других он никто, равно как и для большинства жителей России, самый обычный местный князек.
      1. +5
        12 февраля 2019 10:41
        Цитата: Corsair
        обычный местный князек

        А ещё он детей привёз из Сирии Ирака Турции.
        Вызволил бедолагу из тюрьмы эмиратов. Выступил посредником между Днр и Малайзией. Заткнул пару уродов с ато, которые извинялись за базар на камеру. Можно ещё вспомнить - это так, первое...
      2. +3
        12 февраля 2019 12:13
        Его тейп в общем то навел мир в Чечне. А так да, князек, но он дело знает.
  4. +11
    12 февраля 2019 06:14
    Хочу спросить автора - зачем России Эстония? А в остальном всё логично
    1. +12
      12 февраля 2019 06:42
      Это не у автора спрашивать надо, а у НАТО и эстонских властей. Хотя сухопутный коридор до Калининграда не помешал бы, да и Чудское озеро исторически русское, вместе с Нарвой и Юрьевым.
      1. +12
        12 февраля 2019 07:08
        Цитата: inkass_98
        да и Чудское озеро исторически русское, вместе с Нарвой и Юрьевым.

        Царь Петр в свое время, а именно в 1721г. выкупил Прибалтику со всеми потрохами у шведской королевы за сумму эквивалентную 350 млрд USD по текущему курсу. Все как-то про это забывают.
        Так, что это у Петра надо спрашивать: зачем России Прибалтика. А можно и не спрашивать. Купил - значит купил. Пусть будет. Или пусть деньги возвращают, если собственника поменяли.
        1. +4
          12 февраля 2019 07:12
          Да не забываем мы про это. Просто все уже привыкли к сложившемуся мироустройству, а вешать себе на шею больше 5 млн. нахлебников в виде обитателей Прибалтики как-то уже не хочется.
          1. 0
            12 февраля 2019 07:36
            Цитата: inkass_98
            Да не забываем мы про это.

            Мы то не забываем. А вот некоторые...
      2. +2
        12 февраля 2019 09:06
        Цитата: inkass_98
        Хотя сухопутный коридор до Калининграда не помешал бы

        Какой коридор? Вас не смущает,что Калининградская область даже не граничит с Эстонией по суше?! fool
        1. +2
          12 февраля 2019 10:57
          Меня не смущает хотя бы потому, что я не только Эстонию имел в виду. И население Эстонии явно не 6,5 млн. чел., а я и об этом написал.
    2. +2
      12 февраля 2019 06:50
      У Эстонии неплохое стратегическое положение на Балтике.
      Так-то Финский залив в районе Таллинна всего около 40 миль шириной. Хельсинки-Таллинн. Узковато :))
    3. SOF
      0
      12 февраля 2019 07:43
      Цитата: mikh-korsakov
      Хочу спросить автора - зачем России Эстония?

      ...для кунст-камеры....достойный экспонат музея уродцев....
    4. +3
      12 февраля 2019 12:19
      Прибалтика она ведь как кот в семье - ест, пьёт и спит на халяву, и делает вид что не понимает русский язык))
  5. +4
    12 февраля 2019 06:22
    НАТО вряд ли пойдёт на оказание помощи странам своего восточного направления в случае военного конфликта.
    Вот только страны восточного направления этого не понимают, а вернее отлично понимают, но присутствие войск (в первую очередь Сша), техники и ракет, по их мнению, поможет экономически и поднимет "боевой дух". Не могут они в силу своего менталитета не быть под кем-то более сильным. Рожденный ползать летать не может.
  6. +5
    12 февраля 2019 06:23
    Даже если Россия будет полностью уничтожена, она успеет применить ядерные торпеды.

    Далее говорится, что прибрежные воды Америки будут подвергнуты радиационному загрязнению на много-много лет, на что США пойти, по понятным причинам, не захотят.

    Не,не...так не пойдёт ребята..а как же SS-18?! request куда же без них,ну?!
    Грязные водоросли..не серьёзно как то.
    Кукуруза тоже нуждается в тепле и свете feel
  7. +3
    12 февраля 2019 06:25
    НАТО расколол выход США из ДРМСД, а тут нам про посейдон заливает американский експерд. Не надо с больной головы на здоровую.
    1. +2
      12 февраля 2019 19:19
      матрасня вышла из договора,и тут же говорит,что согласна возобновить переговоры...им очень нужно,чтобы присоединился Китай-вот отсюда все пляски с бубнами...типа РФ договорится с драконом и полосатики кучей всех бортонут
  8. 0
    12 февраля 2019 06:25
    По мнению экспертов издания, новейшее оружие России, к которому относится «Посейдон», создано с целью убеждения Вашингтона в бесперспективности «ответа на российскую агрессию».

    Матрасня в своём репертуаре. "Посейдоны" пойдут в ответ, и скорее всего целями будут АУГ и военно-морские базы.
    1. +1
      12 февраля 2019 12:44
      Цитата: Trouble
      "Посейдоны" пойдут в ответ, и скорее всего целями будут АУГ и военно-морские базы.
      Недавно фильм посмотрел про Посейдон. Так вот в нем авторы на полном серьезе говорят, что машина настолько умна (ИИ никак на борту рулит! bully ), что может сама выбирать маршруты, скорости движения, с помощью ГАС бокового обзора определять свое место по характерным участкам морского дна, ложиться на грунт (? это-то при ядерном реакторе!?) или становиться на стабилизатор глубины в назначенном районе ожидания , по сигналу атаковать или возвращаться на носитель...Короче, вундерваффе, получше Фау-2 у немцев!!!
      Поэтому-де у него будет нулевое время для поражения объектов: в угрожаемый период он идет в назначенный район и с получением сигнала -- взрыв ядрёной головы и всем ворогам "кранты"!
      Вымыслы-домыслы это или протечка инфы я не знаю. Знаю только одно: это головняк для Пентагона аналогичный появлению в свое время на флоте торпеды 53-65К. Тогда адмиралы на полном серьезе собирались ставить в качестве охранителей боевые корабли в кильватер АВУ, чтобы уберечь его от подрыва на этой торпеде. Но то тогда, а вот что сейчас? request
  9. 0
    12 февраля 2019 06:32
    Я то думал,что это для безопасности,а оно оказалось,что только для того,чтобы показать,что в НАТО балбесы заседают. what laughing
  10. +3
    12 февраля 2019 06:33
    Я так понимаю под "русской агрессией" подразумевается оперирование конвенционным вооружением? Т.е. мы типа нападаем на Европу,а САСШ не могут ничем помочь "потому что "Поссейдоны"? Или вот если даже Россия будет уничтожена,то... Но такое развитие событий не подходит к нашему первому удару ,отвечать нам будет некому..И мы то же поучаствуем в Вознесении. Давайте разбираться в сентенциях. Если первое утверждение верно,то да,кризис в НАТО, САСШ в испуге под веником, 2%ВВП можно просто жечь на помойке.Если мы готовим первый не конвенционный удар то зачем нам ещё и на Статус-6 тратится?И так хватает с лихвой...на всех. Если ... Короче так и устать рассуждать не долго. Вот я и устал. Заранее.Поссейдон-пистолет у виска "суетливого" соседа по Земле,призванный щелчком взводимого курка(нахождение в море носителей БПА) напоминать ему о бренности бытия и невозможности "оПРОшить" все варианты собственной отправки на тот свет.Не больше не меньше. Европа нам не нужна под нашим контролем. Там трындец с финансами и экономикой,который ухнет на желающего "поконтролировать". Естественно всё то же самое касается и бесполезных в плане обогащения окраин Европы (Румыния,Прибалтика,Польша). Платят за газ-пусть живут. Но почему же тогда такая истерика-то (убеждающая нас в правильности решения)? Чистый романтизм ,которому подвержено декаденствующее общество (не сообщество!) экспертов Запада. Авангард,Сармат,ЯРс-это то,что осязаемо отправится уничтожать супостата и даст время на голливудские драматические сцены со слезинкой, а вот Статус-6 это просто и банально "бух". В гавани Нью-Йорка, в ста милях от Нового Орлеана. Банальный внезапный бух и ...конец.
  11. -1
    12 февраля 2019 06:35
    просто интересно... лучше Путина всё знают? recourse
  12. +1
    12 февраля 2019 06:38
    "- Что он хотел этим своими 9.5 секундами?
    - Что хрен ты так сможешь!"
  13. +6
    12 февраля 2019 07:02
    У Дж. Лондон есть рассказ о том, что на Аляске двое золотоискателей повздорили и решили устроить дуэль. Отговоры не помогли. Тогда шериф приказал устроить рядом с местом дуэли виселицу. Для победителя. Дуэль не состоялась.
    "Посейдон" - это виселица для более удачливого стрелка из-за Большой Лужи.
    1. +3
      12 февраля 2019 12:14
      между прочем,там замечательная концовка:появилась бешеная собака и оба разрядили револьверы в неё.намекаю что это намек...
  14. +4
    12 февраля 2019 08:03
    Фантазии на тему "а если бы бабушка была дедушкой". Ядерное оружие выполняет ровно то же - является основой системы сдерживания от необдуманных поступков. С обеих сторон, г-да, это работает в обе стороны и не надо бредовых предположений про захваты Европ, давайте бахнем и прочих драхт-нахт глобал-страйков.
  15. 0
    12 февраля 2019 08:15
    А кому напрягаться, тем кто живет по факту в США, а на работу ездят,управлять, в Прибалтику? Когда что то, ни дай Бог, полетит к прибалтатам от нас, теми кто там сейчас рулит, и вонять не будет! Они из своего бункера в штатах за всем наблюдать будут! А НАТО создано для одной цели — для нанесения ядерного удара по России, в надежде на то, что Россия не сможет ответить и с ней все будет кончено.
  16. 0
    12 февраля 2019 08:37
    Это плохо шо противо аргументы должны быть такими катастрофическими!
    Нет радости от таких "достижений" никакой, только понимание, шо иначе никак и ничего, наши забугорные "партнёры", слушать не хотят.
    1. +4
      12 февраля 2019 11:54
      Цитата: rocket757
      Это плохо шо противо аргументы должны быть такими катастрофическими!

      Виктор, это происходит из-за того, что некоторые умники уже договорились до того, что ядерная война -- не страшно! Ядерной зимы не будет. Маленький (ограниченная ЯВ) ядерный конфликт на ТВД -- это вполне возможно, вот только мощность поубавим... Поэтому "Каньон" и является той уздой, которая ковбоя Джо держит в рамках разумного...Не дает слишком фантазировать о возможности победить в ядерном конфликте с Россией. Это серьезней "Периметра" ибо не завязано на МБР-ПРО. И перехватить Посейдон под полярной шапкой невозможно ну ни разу...
      Вот после этого и "думайте сами, решайте сами -- иметь или не иметь!" (с) wink
      1. 0
        12 февраля 2019 12:05
        В своё время, будучи курсантами пытался выяснить, будут ли победители в ядрёном конфликте .... сами понимаете, как преподы отвечали, прямо УХ!
        Только один политработник, в чинах полковника, ответил ПРАВДУ! - Победителей не будет! Накроемся одной штукой все, с небольшим интервалом!
        Я запомнил и хотя многие годы потом, служил\работал близко к этой сфере, шибко не радовался .... просто так было НАДО. soldier
  17. +2
    12 февраля 2019 08:40
    По мнению экспертов издания, новейшее оружие России, к которому относится «Посейдон», создано с целью убеждения Вашингтона в бесперспективности «ответа на российскую агрессию».
    Да? А я-то думал, что это наш ответ на враждебные планы Вашингтона... Ужас что со мной путинская пропаганда сделала laughing
  18. +1
    12 февраля 2019 08:52
    Сразу возникает вопрос: а зачем Эстонии быть в НАТО и вбухивать туда и так нищенский бюджет раз ее никто не будет защищать и следом второй вопрос: неужели подводные лодки НАТОвцев предназначены для разведения цветов под водой? Чего глупые выводы озвучивать о назначении Посейдона, ДА, предназначена для уничтожения врагов России.
  19. +1
    12 февраля 2019 09:05
    Да, прибалтам теперь только в петлю
  20. +1
    12 февраля 2019 09:54
    "Прибрежные воды Америки будут подвергнуты радиационному загрязнению на много-много лет", - чистое кокетство со стороны Business Insider: радиационному загрязнению подвергнется именно что побережье США на глубину до 400 км.
  21. +1
    12 февраля 2019 11:30
    Этаааа эстоония ни кому ни когда не нужна была не до советов ни при них ни после! Страна паразит ! Только просит - дайте! И сейчас только как грязная дворняжка на всех тявкает !
  22. vld
    +1
    12 февраля 2019 14:25
    Цитата: oldzek
    между прочем,там замечательная концовка:появилась бешеная собака и оба разрядили револьверы в неё.намекаю что это намек...

    Cобачка, да, знакомая. На украину похожа... smile
  23. +2
    12 февраля 2019 14:55
    Выпускайте Кракена.
  24. +1
    12 февраля 2019 15:19
    После появления такой статьи в западном журнале, в Прибалтике, должно быть, напряглись.

    А как в Великобритании обрадовались wassat
  25. +2
    12 февраля 2019 19:31
    Чудь(эстонцы) самовлюбленная вымирающая нация , ее очень почистили за зло что они сотворили с русскими в 1918-1919 годах .Но одно им благодарение что Псково-Печерский монастырь не закрыли ,где монахи молились за Русь и народ ,в отличии от еврейских большевиков которые все монастыри закрывали даже лавры (Александро Невская ,Киевско Печерская ,Троице-Сергиевая)..Чудь генетически близка к русским ,но ,фрицы очень зашли им в башку вот они чудат бесплатно напрашиваясь на переселение в Охотск
  26. 0
    14 февраля 2019 00:02
    Что опять прибОлтов кормить? Нет уж, увольте. Не смейте даже предлагать такое, а то "посейдоном" шарахнем.
  27. 0
    17 марта 2019 01:14
    В Прибалтике напряглись, у них мозгов нет, что бы анализировать и тем более напрягаться.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»